Arhiva tag-ul pentru: lege si ordine

Articole

(Gabriel Ferugean) Cum vor conspiraționiștii români să răstoarne lumea (exclusiv)

31 martie 2015/0 Comentarii/în Lege si Ordine /de Uniti Schimbam/1.939 vizite

foto – dcnews.ro

Gabriel Ferugean

articol de Gabriel Ferugean
exclusiv pentru Uniti Schimbam
31 martie 2015

Uită-te bine, e imposibil să nu ai în listă măcar un om care crede ca Occidentul vrea să ne fure glia străbună, să ne înrobească femeile și copiii și să ne lege pe toți și să ne trimită pachet negustorilor de sclavi din vest. Sau măcar unul care crede ca spațiul carpato-danubiano-pontic este leagănul multimilenar al civilizației, care a polenizat fertil cultura europeană și mondială pentru a se stinge pe întuneric într-un mod inexplicabil, victimă a conspiratorilor de tot felul, dornici să îl facă uitat, pentru că, nu e așa, toți avem ceva freudian în noi și ne dorim să ne ucidem tatăl pentru a ne putea consuma relația cu mama. (oare oedip ăsta e dac sau reptilian?)

În fine, acum au ajuns conspiratorii de serviciu la concluzia că ANAF-ul duce la bun sfîrșit strategia mondiala (nu tocmai secreta), de distrugere a tot ceea ce este românesc. După ce ani de zile au oftat cu obidă privind la patronii de buticuri care îi scuipau elegant din gipuri, plătind salarii de mizerie și evitînd orice fel de taxă la stat, ostaticii români atinși de Sindromul Stockholm au început să se revolte că oculta mondială le distruge economia.

Să fac un rezumat: patron de firmă mică. Butic, cîrciumă, covrigărie. Angajați la negru pe alese. Salarii mizerabile oricum. Condiții de muncă subumane. Concedii plătite din părți. Carte de muncă uitată pe la cine știe ce contabil, fără taxe la zi. Taxe la stat NU! Plata furnizorilor – doar la nevoie. Cînd datoriile devin amenințătoare, înființat altă firmă, pe numele neamurilor sau amantelor și lasat firma plină de datorii să moară. EI sînt patronii care NU dau bonuri fiscale. Ei, care plătesc 6-800 de lei salariu pentru 12-14 ore de muncă, 6-7 zile pe săptămînă, în timp ce își plimbă fundul în gipane între apartamentul luxos din centru, punctele de lucru și vila somptuoasa din afara orasului, toate pe numele cuiva la care creditorii nu au cum să ajungă. Deși ar fi interesant cum ar putea justifica un om care nu a muncit decît pe cîțiva lei niște proprietăți care ar stîrni invidia unui bogătaș.

Ăștia sînt cei care smulg acum lacrimile de crocodil ale românilor speriați de noua ofensivă a legii, pe care o văd drept marea conspirație mondială. Care a trecut prin Polonia, Cehia, Ungaria și nu le-a ras de pe fața pămîntului, pentru că se grăbea să distrugă economia românească, pentru a-i obliga pe români să fugă din țară. Economie care în 2007, la momentul aderării la UE, nu era deloc pregătită să facă față concurenței loiale a companiilor din UE. Și pentru asta a apelat la mijloacele proprii: mai o evaziune mică, mai un contract pe furate cu bugetul de stat, mai o vinzare de firma cu datorii și înființare a uneia noi, curate și uscate.

Evident, niciodată acțiunea unei instituții a statului nu va aduce admirația completă a publicului. Unii vor vedea mai bine greselile decit rezultatele bune. alții, mai deștepți, vor încerca să schimbe ce poate fi schimbat pentru a îmbunătăți lucrurile. Conspiraționiștii români vor lupta în permanență pentru a-și promova iluziile jalnice și a-și justifica lenea și incapacitatea funciară. Nu vrea nimeni să fure România. Sînt alte țări de unde se poate fura mai bine. România e furată zilnic de proprii ei cetățeni, prin lipsa totală de respect față de legi. De la cel mai mic la cel mai mare, legea constituie o provocare permanentă pentru a găsi metode cît mai creative de eludare a ei. Sistemul la care românii se uită cu jind funcționeaza foarte bine în occident. Milioane de români îl experimentează zilnic: are legi, are reguli, are avantaje, e funcțional, e relativ echitabil. Doar că infractorii își găsesc mereu pedeapsa. Și nu sînt apărați de victimele lor, ca în România!

ANAF susţine că presa prezintă în mod eronat “eforturile depuse de Direcţia Antifraudă”: Informaţiile despre evaziunea de 3 lei şi confiscarea “urzicilor unei bătrânici” sunt false

30 martie 2015/0 Comentarii/în Lege si Ordine /de Uniti Schimbam/1.432 vizite

foto – Mediafax
articol – Cristi Popa – Mediafax

ANAF consideră că “selecţia prin omisiune” a acţiunilor instituţiei în vederea “conceperii materialelor de presă” nu face altceva decât să contribuie “într-o manieră consistentă” la informarea defectuoasă, prezentând “în mod eronat eforturile depuse de Direcţia Antifraudă”.

“Reiterăm pe această cale şi faptul că acţiunile de combatere a micii evaziuni reprezintă o linie secundarã de activitate a ANAF, tratatã însã cu aceeaşi seriozitate de către ANAF. Linia prioritarã de acţiune a DGAF este reprezentată de analiza, investigarea şi instrumentarea cazurilor de fraudă fiscală organizată sistematică”, se arată într-un comunicat transmis de ANAF, în care sunt reluate rezultate ale activităţii Direcţiei Antifraudă în 2014 şi în primele două luni din acest an.

Potrivit ANAF, 90% dintre cazurile instrumentate anul trecut de Direcţia Antifraudă au vizat prejudicii de peste 1 milion de euro/dosar, iar în primele două luni din 2015 procenajul dosarelor de peste 1 milion de euro a fost de 87% din totalul sesizărilor penale înaintate organelor de anchetă.

Referitor la suspendarea activităţii unui restaurant PUB pentru doar 3,18 lei, ANAF menţionează că diferenţa între raportul emis de casa de marcat şi monetarul reprezentând încasările zilei a fost de 1.596,7 lei.

“Despre Cofetăria Codrina din Timişoara s-au publicat ştiri, din nou fără a ne fi solicitată poziţia, prin care a fost prezentată o situaţie fără corespondenţă cu realitatea, respectiv suspendarea activităţii pentru un plus de 1,5 lei în casa de marcat. În fapt, inspectorii DRA Deva nu au verificat deloc activitatea SC Codrina SRL.

În legătură cu materialele apărute în presă legate de confiscarea “urzicilor unei bătrânici” de către Direcţia Antifraudă, fără a fi întrebaţi în legătură cu veridicitatea informaţiei, precizăm că acest lucru este, de asemenea, nereal. Acest gen de activităţi nu intră în sfera acţiunilor întreprinse de DGA”, se mai spune în comunicatul ANAF.
Direcţia Antifraudă a fost înfiinţată anul trecut.

articol preluat de pe http://www.mediafax.ro/

(Gabriel Ferugean) Luntriile fundului românesc (exclusiv)

30 martie 2015/0 Comentarii/în Lege si Ordine /de Uniti Schimbam/2.181 vizite

Gabriel Ferugean

un articol de Gabriel Ferugean
exclusiv pentru Uniti Schimbam

Pînă acum toată lumea se plîngea de evaziunea echivalentă furtului la drumul mare din bugetul de stat pe care o practicau afaceriștii români. Principalii bănuiți de această metodă de furat fiind micii patroni de tarabe, buticuri si cîrciumi unde bonurile fiscale erau o raritate. Așa că guvernul s-a hotărît să facă ceva: cine nu dă bonuri fiscale ia amendă sau închide prăvălia. Dacă cineva mi-ar zice că, începînd de mîine, rămîn fără permis dacă nu am casă de marcat fiscalizată în portbagaj, aș face orice să îmi iau una.

Absurdă sau nu, legea trebuie respectată, nu? Dar patronii români s-au gîndit că se poate și altfel. Fără să ia în calcul faptul că numărul funcționarilor publici dispuși să își pună pielea pe băț pentru o șpagă a scăzut semnificativ de cînd DNA-ul a fost lăsat liber la arestat. Drept urmare, rezultatul a fost uluitor: nenumărate mici afaceri au fost forțate să tragă obloanele pentru că pe patroni îi doare în cot de lege.

Sigur, explicații au cu duiumul. Bune de muls lacrimile unui public cerșind să fie manipulat.
Să facem doar un rezumat: cine nu dă bon face evaziune. Adică fură din buzunarul public. Din pensia bunicii, din alocația copilului, din salariul profesorului, din tot ce e buget public. In ziua controlului cică doar 2-3 lei. Rog înmulțiți cu 300 de zile lucrătoare și cu cîteva sute de buticuri ca să aveți o idee despre dimensiunea furtului.

Pe politicieni i-au băgat la pușcărie pentru astfel de fapte. De ce ar fi altfel pentru evazioniști? Doar pentru că românii au învățat dubla măsură?

(video) Doi oficiali ucraineni, arestaţi pentru corupţie în timpul unei reuniuni guvernamentale televizate

29 martie 2015/0 Comentarii/în Lege si Ordine /de Uniti Schimbam/1.490 vizite

foto – captura video – Mediafax
articol – Ioana Bojan – Mediafax

Doi oficiali ucraineni de rang înalt au fost arestaţi miercuri în timpul unei reuniuni guvernamentale televizate, în cadrul unei operaţiuni împotriva corupţiei, la câteva ore după ce un influent guvernator regional a fost demis.

Doi oficiali ucraineni, arestaţi pentru corupţie în timpul unei reuniuni guvernamentale televizate –> http://bit.ly/1NfUtLu

Posted by Mediafax.ro on 25 martie 2015

Şeful Serviciului ucrainean pentru situaţii de urgenţă, Serghei Bocikovski, şi adjunctul său, Vasil Stoieţki, au fost reţinuţi de poliţişti, care le-au pus cătuşe, în timpul şedinţei televizate a Guvernului, relatează BBC News Online.

Cei doi sunt suspectaţi de implicare în corupţie la nivel înalt. Cele două arestări sunt legate de acuzaţii de mită în cazul unor contracte de achiziţie, a afirmat ministrul de Interne, Arsen Avakov, în cadrul şedinţei.

Premierul Arseni Iaţeniuk a declarat că “atunci când ţara este în război şi numără fiecare bănuţ, ei fură de la popor şi stat”, relatează Reuters. “Acest lucru este valabil pentru oricine încalcă legea”, a adăugat el.

Anterior, preşedintele Ucrainei, Petro Poroşenko, l-a demis pe guvernatorul regiunii industriale Dnipropetrovsk, miliardarul Ihor Kolomoiski, pe fondul unui conflict privind controlul asupra unei companii petroliere de stat.

articol preluat de pe http://www.mediafax.ro/

Marioara Micşunescu nu obţine în instanţă avizul de defrişare în Parcul Tineretului

28 martie 2015/0 Comentarii/în Lege si Ordine /de Uniti Schimbam/2.013 vizite

foto - dailybusiness.ro
articol – Laura Mitran – Mediafax

Marioara Micşunescu, proprietară din 2008 al unui teren de două hectare din Parcul Tineretului, pe care l-a vândut între timp, nu a obţinut în instanţă avizul de defrişare pentru a construi un ansamblu rezidenţial în zonă, pe care Primăria Capitalei a refuzat să i-l emită.

Curtea de Apel Bucureşti a respins joi cererea Marioarei Micşunescu de obligare a Primăriei Capitalei să emită avizul de defrişare pentru terenul său din Parcul Lumea Copiilor, parte a Parcului Tineretului. Decizia curţii este definitivă.

Micşunescu a intentat în 2013 această acţiune împotriva Primăriei Capitalei, care a refuzat emiterea avizului de defrişare, solicitat de proprietară pentru a construi un ansamblu rezidenţial din şase imobile, cu două etaje şi mansardă, pe terenul de două hectare din parc pe care erau plantaţi peste 500 de copaci.

Asociaţia “Salvaţi Bucurestiul”, Fundaţia Eco-Civică şi o asociaţie de proprietari din zonă au intervenit în favoarea Primăriei Capitalei.

Chiar în absenţa avizului de defrişare, pe terenul în cauză au fost tăiaţi peste 200 de copaci, potrivit Asociaţiei “Salvaţi Bucurestiul”.

Constructorul ansamblului a fost sancţionat cu amenzi “modice” de Primaria Sectorului 4 şi cu amenzi de 40.000 lei şi 100.000 lei de Garda de Mediu, mai arată ONG-ul, precizând că Parchetul a fost sesizat încă din toamna anului 2014 în legătură cu defrişările ilegale şi cu faptul că a existat o hotărâre a instanţei pentru oprirea acestora, dar organele de urmărire penală încă nu s-au pronunţat.

Actualul proprietar al terenului, Ion Chiriţă, declara, în luna mai, pentru MEDIAFAX, că a achiziţionat terenul de la Marioara Micşunescu în urmă cu mai multe luni, pentru a dezvolta proiectul imobilar.

“Ştiu că locuitorii din zonă sunt supăraţi de proiectul pe care îl dezvoltăm în zonă, însă noi ne facem treaba, după ce am obţinut în instanţă autorizaţia de construire”, a declarat Ion Chiriţă, administratorul firmei Construcţii Locuinţe Noi CHI SRL.

La jumătatea lunii octombrie 2012, Primăria Sectorului 4 a fost obligată, printr-o decizie definitivă a Curţii de Apel Bucureşti, să îi elibereze Marioarei Micşunescu autorizaţia de construire pentru ansamblul rezidenţial, pe terenul pe care erau plantaţi peste 500 de copaci.

Primăria Sectorului 4 arăta atunci că Micşunescu a solicitat eliberarea autorizaţiei de construire pentru ansamblul rezidenţial conform Planului Urbanistic de Detaliu (PUD) strada Pridvorului nr. 28, atacat în instanţă de mai multe persoane fizice şi asociaţii de proprietari.

Micşunescu arăta, într-o scrisoare trimisă în iunie 2009 Primăriei Sectorului 4, că va păstra o suprafaţă de 5.000 de metri pătraţi ca spaţiu verde, urmând să construiască, în conformitate cu parametri urbanistici aprobaţi, pe 45 la sută din restul spaţiului rămas.

Mărioara Micşunescu, la origine proprietara unui teren de 20.107 metri pătraţi în Parcul Tineretului, a dobândit terenul de două hectare după ce a încheiat, între 2003 şi 2005, mai multe contracte de cumpărare a drepturilor litigioase cu persoane care revendicau aceste terenuri în baza Legii 18/ 1991.

cititi mai mult pe http://www.mediafax.ro/social/marioara-micsunescu-nu-obtine-in-instanta-avizul-de-defrisare-in-parcul-tineretului-14071051

Fosta judecătoare Veronica Cîrstoiu condamnată la cinci ani de închisoare

27 martie 2015/0 Comentarii/în Lege si Ordine /de Uniti Schimbam/1.805 vizite

foto – cancan.ro
articol – AGERPRES/(AS — autor: Dan Mihăescu, editor: Cristian Anghelache)

Curtea de Apel Constanța a pronunțat, joi seară, o sentință de condamnare la cinci ani de închisoare cu executare împotriva fostei judecătoare a Curții de Apel București (CAB), Veronica Cîrstoiu, pentru luare de mită.

Completul, condus de președintele Curții de Apel Constanța, Adriana Ispas, a pronunțat sentințele de condamnare față de cei patru inculpați acuzați de procurori pentru făptuire, complicitate, fals în înscrisuri și luare de mită, pentru înlăturarea, la 22 februarie 2012, a pedepsei primită de Dinel Staicu, în dosarul de fraudare a Băncii Internaționale a Religiilor (BIR).

Pe baza rechizitoriilor și probatoriilor formulate de procurori, Veronica Cîrstoiu a fost condamnată la cinci ani de închisoare pentru luare de mită, cinci ani de închisoare pentru trafic de influență, trei ani de închisoare pentru înșelăciune, câte un an de închisoare pentru două infracțiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată și la doi ani de închisoare pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată. Prin contopirea celor șase pedepse Veronica Cîrstoiu a primit pedeapsa cea mai grea, de cinci ani de închisoare cu executare și doi ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor. De asemenea, instanța a dispus deducerea din pedeapsă a perioadei petrecută în arestul preventiv, de la 10 august 2013 la 2 septembrie 2014.

Magistrații au pronunțat o condamnare de doi ani de închisoare pentru complicitate la trafic de influență și împotriva fiului fostei judecătoare, Florin Cergan, urmând ca din pedeapsă să fie dedus arestul preventiv de la data de 10 august 2013 la 26 iunie 2014.

În aceeași cauză a mai fost condamnat și avocatul Lucian Băgia, la doi ani de închisoare pentru trafic de influență și un an de închisoare pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată. Instanța a contopit cele două pedepse aplicându-i inculpatului pedeapsa cea mai grea, de doi ani de închisoare. Curtea de Apel Constanța a suspendat, sub supraveghere, executarea acestei pedepsei, stabilind un termen de încercare de cinci ani.

Marilena Cucianu, inculpat în acest dosar, a primit trei ani de închisoare pentru complicitate la înșelăciune, un an de închisoare pentru două infracțiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată și doi ani de închisoare pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată. Instanța a contopit cele patru pedepse și i-a aplicat pedeapsa cea mai grea, de trei ani de închisoare. Executarea pedepsei a fost suspendată, sub supraveghere, stabilindu-se un termen de încercare de cinci ani.

Veronica Cîrstoiu și Marilena Cucianu au mai fost obligate la plata în solidar a sumei de 156.351 lei despăgubiri civile către Curtea de Apel București.

Totodată, Veronica Cîrstoiu a fost obligată și la plata sumei de 120.000 de euro obiectul luării de mită sau echivalentul în lei la data plății, instanța luând act de faptul că suma de 50.000 de euro, obiect al infracțiunii de trafic de influență, comisă de Veronica Cîrstoiu și Florin Cergan, a fost restituită DNA.

cititi mai mult pe http://www.agerpres.ro/justitie/2015/03/27/constanta-fosta-judecatoare-veronica-cirstoiu-condamnata-la-cinci-ani-de-inchisoare-13-46-10

Iohannis sesizează CCR pentru conflict de natură constituțională între ÎCCJ, CSM și Parlament

26 martie 2015/0 Comentarii/în Lege si Ordine /de Uniti Schimbam/1.584 vizite

articol – AGERPRES/(AS-autor: Florentina Peia, editor: Mihai Simionescu)

Președintele Klaus Iohannis a trimis joi președintelui Curții Constituționale a României, Augustin Zegrean, o cerere de soluționare a conflictului juridic de natură constituțională dintre Ministerul Public – Parchetul de pe lângă ÎCCJ și CSM și Parlament cu privire la omisiunea Camerei și Senatului de a pune în acord dispozițiile legale cu Constituția în ceea ce privește majoritatea necesară adoptării hotărârilor de încuviințare a cererilor de reținere sau arestare a unui parlamentar.

“Vă solicit să constatați existența unui conflict juridic de natură constituțională între Ministerul Public — Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și Consiliul Superior al Magistraturii, pe de o parte, și Parlamentul României, respectiv Camera Deputaților și Senatul, pe de altă parte, conflict ivit ca urmare a omisiunii Parlamentului de a pune în acord dispozițiile legale cu Constituția în ceea ce privește majoritatea necesară adoptării hotărârilor de încuviințare a cererilor de reținere/arestare a unui deputat/senator, cu consecința blocării activității puterii judecătorești”, afirmă Iohannis în cererea transmisă președintelui CCR.

Iohannis arată că în conformitate cu prevederile Art. 72 alin. (2) din Constituție, republicată, cele două Camere ale Parlamentului au fost sesizate de ministrul Justiției, potrivit legii, cu cereri de încuviințare a reținerii și/sau arestării preventive a unor deputați și senatori în dosare ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție — Direcția Națională Anticorupție.

El indică faptul că pe 25 martie, pe ordinea de zi a Camerei Deputaților a fost înscrisă cererea de încuviințare a reținerii și arestării preventive a deputatului Theodor Nicolescu aprobată cu 174 de voturi pentru și 99 de voturi împotrivă, hotărârea fiind adoptată în conformitate cu prevederile Art. 76 alin. (2) din Constituție. La aceeași dată, pe ordinea de zi a Senatului au fost înscrise două cereri de încuviințare a reținerii și arestării preventive pentru doi senatori, respectiv pentru Darius Vâlcov și Dan Șova. Iohannis amintește că cererea referitoare la Darius Vâlcov a întrunit 97 de voturi pentru și 48 de voturi împotrivă, 5 fiind anulate, iar hotărârea a fost adoptată în conformitate cu prevederile Art. 76 alin. (1) din Constituție.

De asemenea, supusă la vot, cererea referitoare la senatorul Dan Șova a primit 79 de voturi pentru, 67 de voturi contra și 5 anulate și, motivat de faptul că nu a întrunit voturile senatorilor, această cerere a fost respinsă.

“Aplicarea diferită a normelor legale și regulamentare referitoare la majoritatea necesară încuviințării acestor cereri a creat un statut juridic diferențiat între deputați și senatori, fapt ce contravine prevederilor Art. 69-72 coroborate cu cele ale Art. 65 alin. (2) lit. j) și ale Art. 73 alin. (3) lit. c) din Constituție, republicată, ce consacră un statut nediferențiat deputaților față de senatori. În mod concret, în timp ce la Camera Deputaților, asupra cererilor de încuviințare a reținerii și/sau arestării preventive a unor deputați s-a hotărât, potrivit Art. 195 alin. (8) din Regulament, cu votul majorității deputaților prezenți, la Senat, asupra cererilor de încuviințare a reținerii și/sau arestării preventive a unor senatori s-a hotărât, potrivit Art. 173 din Regulamentul Senatului, cu votul majorității senatorilor. În acest mod, una dintre cererile menționate a fost respinsă de Senat, pe motiv că acestea nu au întrunit numărul de voturi necesare adoptării”, precizează Iohannis.

cititi mai mult pe http://www.agerpres.ro/politica/2015/03/26/alerta-iohannis-sesizeaza-ccr-pentru-conflict-de-natura-constitutionala-intre-iccj-csm-si-parlament-16-52-26

Darius Vâlcov a ajuns în arestul Poliției Capitalei El va fi prezentat joi la ÎCCJ cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile

25 martie 2015/0 Comentarii/în Lege si Ordine /de Uniti Schimbam/2.317 vizite

Foto: (c) Silviu MATEI / AGERPRES FOTO
AGERPRES/(AS — autor: Daniel Alexandru Florea, editor: Cristina Tatu)

sursa – https://m.youtube.com/

Fostul ministru de Finanțe Darius Vâlcov, reținut miercuri de procurorii DNA pentru 24 de ore, a ajuns miercuri seară în arestul Poliției Capitalei.

Vâlcov a fost scos cu cătușe la mâini din sediul DNA și dus în arestul Poliției Capitalei, după ce a primit ordonanță de reținere într-un dosar în care este acuzat de trafic de influență.

“Mergem înainte!”, le-a spus Vâlcov jurnaliștilor, înainte de a fi introdus într-o mașină a Poliției.

Vâlcov va fi prezentat judecătorilor instanței supreme cu propunere de arestare preventivă.
Senatorii au încuviințat miercuri solicitarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție de reținere și arestare preventivă a senatorului Darius Vâlcov în dosarul în care este acuzat de trafic de influență.

Potrivit DNA, în 2009, administratorul unei societăți comerciale l-a contactat pe Vâlcov, în calitate de primar al municipiului Slatina, căruia i-a propus ca, în schimbul oferirii sprijinului în influențarea factorilor de decizie din cadrul autorității contractante, în vederea câștigării unor licitații de lucrări pentru obiective situate în municipiul Slatina, orașele Scornicești, Piatra Olt și Drăgănești, să îi dea 20% din valoarea sumelor încasate (fără TVA), conform contractelor de execuție a respectivelor lucrări.

Pe numele lui Darius Vâlcov mai există o cerere a DNA trimisă la Senat, în care Parchetul solicită încuviințarea pentru urmărirea penală și arestarea acestuia pentru fapte săvârșite ca ministru și senator, și anume, efectuare de operațiuni financiare, ca acte de comerț, incompatibile cu funcția, atribuția sau însărcinarea pe care o îndeplinește o persoană ori încheierea de tranzacții financiare, utilizând informațiile obținute în virtutea funcției, atribuției sau însărcinării sale.

Potrivit DNA, noile infracțiuni de care este acuzat Vâlcov au fost comise în ultimii patru ani.

articol preluat de pe http://www.agerpres.ro/

(video) Senatul a încuviințat reținerea și arestarea preventivă a lui Darius Vâlcov

25 martie 2015/0 Comentarii/în Lege si Ordine /de Uniti Schimbam/1.770 vizite

Darius Valcov poate fi arestat

sursa – https://www.youtube.com

Senatul a încuviințat reținerea și arestarea preventivă a lui Darius Vâlcov
Foto: (c) Alex TUDOR / AGERPRES FOTO
Articol: AGERPRES/(AS — autor: Livia Popescu, editor: Antonia Niță)

Senatorii au încuviințat miercuri solicitarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PÎCCJ) de reținere și arestare preventivă a senatorului Darius Vâlcov în dosarul în care este acuzat de trafic de influență.

Senatul a adoptat hotărârea cu 97 de voturi pentru, 48 împotrivă și 5 anulate. Votul a fost secret cu bile.

articol preluat de pe http://www.agerpres.ro/

Ziua Poliției Române

25 martie 2015/0 Comentarii/în Lege si Ordine /de Uniti Schimbam/2.051 vizite

Foto: (c) ANGELO BREZOIANU / AGERPRES FOTO
Articol: AGERPRES/(Documentare-Andreea Onogea, editor: Horia Plugaru)

Ziua Poliției Române se sărbătorește din anul 2002, la 25 martie, odată cu sărbătoarea creștină Buna Vestire. Ziua Poliției este cuprinsă și în Legea privind organizarea și funcționarea Poliției Române (legea nr. 218/ 23 aprilie 2002, publicată în M.O. nr. 305 din 9 mai 2002).

În 1822, primul domnitor pământean, Grigorie Dimitrie Ghica, a înmânat Agiei (fosta poliție) un steag galben având pe o parte icoana Maicii Domnului și pe alta însemnele poliției.

În acel an a fost reformată boierimea mică din Muntenia și s-a stabilit, printr-un proiect de lege, organizarea poliției. Vechiul drapel, uitat timp de 60 de ani, a fost redescoperit în 1938 și readus în actualitate de generalul de jandarmi pensionar Ioan P. Suciu, care a găsit în arhive un document ce atestă preluarea steagului la 25 martie 1822.

Înainte de 2002, începând cu anul 1996, Ziua Poliției s-a aniversat la data de 8 iulie, pentru că la 8 iulie 1929 a fost adoptată de Parlament ‘Legea privind reorganizarea poliției generale a Statului’, prima lege modernă de organizare a Poliției Române.

Anul acesta, au avut loc manifestări prilejuite de Ziua Poliției Române, duminică, 22 martie, în parcul Lumea Copiilor din Capitală, (https://www.unitischimbam.ro/?p=11931) dar și în alte orașe din țară.

Festivitățile de la București au cuprins și un moment dedicat cinstirii eroilor Poliției Române, manifestare desfășurată în prezența lui Gabriel Oprea, viceprim-ministru și ministru al Afacerilor Interne, la Monumentul Eroilor Militari Români Căzuți la Datorie.

De asemenea, în cadrul manifestărilor a fost prezentată o expoziție de uniforme de poliție, din diferite perioade de timp, precum și tehnica folosită de aceștia de-a lungul timpului.

Criminaliștii au prezentat ultimul autovehicul intrat în dotarea lor, “disaster victims identification mobile forensic unit” (autospecială pentru identificarea victimelor în cazul dezastrelor), cu ajutorul căruia intervin pentru efectuarea cercetării la fața locului în teren greu accesibil, iar Serviciul Independent pentru Intervenții și Acțiuni Speciale din cadrul IGPR a prezentat “roboțelul pirotehnic”, un dispozitiv performant de detectare a explozivilor și de dezamorsare a bombelor.

De asemenea, au fost prezentate și demonstrații de prindere și imobilizare a infractorilor. Copiii s-au bucurat și ei de atenția polițiștilor, pentru ei fiind organizate concursuri educative.

articol preluat de pe http://www.agerpres.ro/