Articole

Lucia Varga despre Codul silvic: Vom vota împotrivă dacă amendamentele PNL nu vor fi aprobate

/0 Comentarii/în /de /1.636 vizite

foto – romaniatv.net
articol – AGERPRES/(A — autor: Sorin Peneș, editor: Andreea Rotaru)

Partidul Național Liberal va depune și susține în comisiile de specialitate amendamente la Codul silvic, în concordanță cu cererea de reexaminare formulată de președintele Klaus Iohannis, a declarat marți deputatul PNL Lucia Varga, precizând că, în cazul în care acestea nu vor fi aprobate de PSD, liberalii vor vota împotriva acestui proiect de lege.

“Vom vota împotriva acestui proiect de lege dacă amendamentele depuse de Partidul Național Liberal, amendamente în concordanță cu cererea de reexaminare formulată de către președintele Iohannis, nu vor fi aprobate de PSD. De ce vom vota împotrivă? Pentru că România riscă să încalce prevederi ale Tratatului de aderare la UE și să suporte consecințe, inclusiv riscul unui infringement pentru nerespectarea legislației privind libera circulației a mărfii și concurența”, a precizat Varga, fost ministru al Apelor, într-o conferință de presă.

Ea a susținut că acest Cod silvic nu rezolvă problemele silviculturii românești, “cârpește și nu reglementează domeniul, adaptând modele de succes din țările europene la realitățile din România”, iar tăierile ilegale de păduri pot fi reduse numai prin eliminarea “personalului corupt din silvicultură”.

“Pentru a clarifica tot ce ține de partea de sprijin pe care noi insistăm să îl acordăm agenților economici din industria mobilei și pentru a formula corect, respectând legislația concurenței, PNL solicită președinților comisiilor de specialitate sesizate pentru raportul în fond să invite Consiliul Concurenței la dezbateri și să găsim formula potrivită, astfel încât să putem sprijini agenții economici din industria mobilei pentru acces la resursă pentru dezvoltarea economică și crearea de locuri de muncă. PNL consideră că personalul corupt din silvicultură trebuie eliminat. Numai așa vom putea reduce tăierile ilegale”, a afirmat Varga.

Întrebată cum comentează afirmațiile ministrului Doina Pană, potrivit cărora cererea de reexaminare formulată de Iohannis s-ar datora lobby-ului făcut de o firmă austriacă și că președintele ar proteja interesele acestei firme, deputatul liberal a spus că solicitarea de reexaminare a șefului statului a fost “corectă”.

“Președintele Iohannis, din punctul meu de vedere, a făcut o solicitare corectă, legitimă, pentru că, într-adevăr, sub forma în care este formulat acum articolul 60, lit. f și g, se încalcă prevederile Legii concurenței și tocmai de aceea PNL solicită prezența Consiliului Concurenței în dezbaterile de la comisiile de specialitate. Vrem să găsim o formă a legii care să permită sprijinirea agenților economici, acel drept de preempțiune, pentru că astfel s-ar crea foarte multe locuri de muncă”, a spus Lucia Varga.

articol preluat de pe http://www.agerpres.ro/

(Laura Ştefan) Dacă trec modificările la Codul Penal şi CPP promovate de PSD s-a terminat cu anticorupţia

/0 Comentarii/în /de /1.835 vizite

foto – Laura Stefan (Epoch Times România)
articol – Andrei Pricopie – epochtimes-romania.com

Dacă va fi adoptat proiectului de lege al Guvernului pentru modificarea Codului Penal şi Codului de Procedură Penală, avizat astăzi de Comisia Juridică a Senatului, s-a terminat cu lupta împotriva corupţiei, a avertizat Laura Ştefan, expert în domeniul anticorupţiei şi statului de drept.

“Dacă trec modificările la Codul Penal şi de Procedură Penală promovate de PSD (şi sunt şanse să treacă pentru că dl Ponta lipseşte din ţară) s-a terminat nu doar cu anticorupţia, ci şi în general cu lupta împotriva criminalităţii”, a declarat Laura Ştefan, care a prezentat o listă cu principale probleme pe care le-a observat:

1. Se cer “probe concrete” “dincolo de orice îndoială” atât la condamnare, cât şi la arestare. E absurd – la condamnare standardul trebuie să fie “dincolo de orice îndoială rezonabilă” şi aşa e peste tot în lume căci judecătorul nu e Dumnezeu să ştie “dincolo de orice îndoială” ce s-a întâmplat într-un dosar. Iar la arestare textul anterior vorbea despre “probe sau indicii temeinice” care să construiască “suspiciunea rezonabilă”.

2. Denunţul la mită trebuie făcut în maxim 6 luni dacă vrei să beneficiezi de clauza de nepedepsire.

3. Denunţul cu privire la alte persoane şi alte fapte nu mai poate fi luat în considerare atunci când procurorul şi judecătorul evaluează dacă e sau nu necesar să aresteze pe cineva – chiar sunt curioasă cum se va face enforcementul acestei norme.

4. Acţiunea în regres devine obligatorie.

5. Calculul pedepsei în caz de pluralitate de infracţiuni se schimbă – pedeapsa poate ajunge cel mult până la maximul special al pedepsei pentru infracţiunea cea mai gravă. Asta înseamnă că practic celelalte infracţiuni sunt şterse cu buretele.

6. Se reduc termenele de prescripţie.

7. Se introduce o nouă infracţiune pentru procurori, judecători şi poliţişti – “abuzul de putere al organelor judiciare”.

8. Se introduce un nou alineat la infracţiunea deja existentă “represiunea nedreaptă”.

9. Se uşurează întreruperea executării pedepsei.

10. Se schimbă regimul expertizelor.

“Sunt curioasă care va fi soarta acestui proiect de lege şi câţi îşi vor asuma o poziţie publică pe această chestiune. N-am spus niciodată că noile coduri sunt perfecte – de pildă am criticat modul de calcul al pedepsei în caz de pluralitate de infracţiuni care duce la pedepse aberante (22 de ani pentru 20.000 euro şpagă) – dar aceste amendamente sunt cu adevărat distrugătoare”, a subliniat Laura Ştefan

articol preluat de pe http://epochtimes-romania.com/

(Gabriel Ferugean) Apel la apel. Că poate atît îl duce capul pe ANAF ăsta (exclusiv)

/0 Comentarii/în /de /3.091 vizite

foto – stirileprotv.ro

Gabriel Ferugean

Gabriel Ferugean

un articol de Gabriel Ferugean
exclusiv pentru Uniti Schimbam

Pentru că Blitzkriegul o fi fost o amintire dragă conducerii ANAF-ului, i-am vazut copiind atît metoda atacului-surpriza cît și uniformele mizerabile combinînd stilul milităros al Gestapo cu caschetele de tip sovietic. Din punct de vedere imagistic, asta i-a plasat aproape imediat în dizgrația publică.

Astăzi i-am regăsit folosind în stil original comunicarea prin rețele sociale prin propagarea unor mesaje din preistoria comunicării. Mai pe scurt, la fel ca în anii 90, ANAF-ul făcea un apel. Nici măcar nu am continuat să citesc. O instituție care face apeluri disperate, indiferent către cine, demonstrează că este o instituție condusă de personaje cu un nivel de inteligență și educație insuficient de mare pentru a putea să transmită un mesaj coerent și interesant. Un grup de oameni, pentru că mi-e greu să dau vina pe un singur om, care au ajuns în poziții de importanță deosebită în sistemul guvernamental și nu au habar de instrumentele de bază ale comunicării. Pe scurt, nu îi duce capul să înțeleagă că eșecul sau succesul unei instituții stă inclusiv în modul în care își comunică activitatea și se poziționează ca imagine în imaginarul colectiv.  Iar pînă acum ANAF-ul a reușit performanța de a atrage fluierăturile tuturor, la propriu și la figurat. Mai întîi s-au năpustit ca disperații asupra comercianților, amendînd și închizînd magazine pentru motive subțirele. Am zis că o fi legea prea dură, că sînt și ei la început. Dar așa cum guvernul a avut grijă să îi echipeze de parcă pleacă la război cu inamicul, nu în control pentru a verifica respectarea legii, parcă era bine să încerce să înțeleagă un pic și cum funcționează economia. Adică dacă închizi toți comercianții o lună de zile e posibil ca funcționarii publici, inclusiv geniile conducătoare din spatele ANAF-ului, să nu mai apuce să își ia salariile. Mă rog, să zicem că puteam înțelege: treabă nouă, guvern pesedist – adică plin de îngîmfați incompetenți – nu putea fi altfel ANAF-ul.

agenti ANAF - foto - clubopel.com

agenti ANAF – foto – clubopel.com

Ceea ce mă deranjează este că acum au început cu cerșitul pe Facebook. Doar că în loc să ceară like, ei “fac un apel”. Păi, măi băieți, voi așa credeți că funcționează? Facem apel la dreptate, la adevăr, la drepturile omului? Atunci să fac și eu un apel-două! Fac un apel la inteligență! Fac un apel ca ANAF să conducă o campanie de informare, prin care omul să înțeleagă mai bine de ce funcționarul public îl tratează ca pe un potențial infractor/contravenient și se repede să îi controleze afacerea de parcă el a  furat milioanele cu care și-au făcut pesediștii vile încă de pe vremea lui moș iliescu, năstase-cîțiva-ani-de-pușcărie și mitrea-pușcăriaș-și-el. Fac un apel ca ANAF-ul să comunice de ce trebuie ca angajații lui să umble echipați ca o armată de ocupație. Da, știu, legea precizează că trebuie să umble în uniformă, dar dacă cineva prin ANAF-ul ăla ar avea ceva cap, ar realiza că efectul este tocmai contrar așteptărilor și ar apela la portița din finalul articolului de lege care precizează că, în anumite condiții, pot îmbrăca ținută civilă. Fac un apel să renunțați la comunicarea propagandistică și să comunicați modern, civilizat, luînd în calcul nu numai ideile instituționale (puține și proaste, din păcate) ci și ceea ce vă tot comunică publicul care vă mai plătește și salariile.

Dar de ce am avea nevoie de normalitate? De ce ar fi nevoie de o instituție care să acționeze transparent, corect, în folosul cetățeanului, al contribuabililor și al companiilor și nu în folosul unei mafii politice incompetente în serviciul public, care își promovează insistent toți incapabilii și ideile anacronice despre serviciul public și despre mediul de afaceri, cu o logica la nivelul anilor 90, cînd românii erau proaspăt ieșiți din bezna și incultura comunistă? De ce să avem instituții care pornesc de la premisa că greșelile pot fi unele nevinovate și care să urmărească aplicarea sistematică a legii și crearea unei relații durabile și cinstite între companii și funcționarii statului cînd putem avea o teroare publică exhibată cu nerușinare chiar în zilele de vacanță ale contribuabililor. Că dacă nu se distrează la vederea chiloților vreunui parașute media, măcar să se enerveze cînd își pune ANAF-ul poalele în cap și vrea să facă ordine în lume. Uneori mă tem că ăștia i-ar cere bonul fiscal și lui putin, dacă l-ar vedea în aeroport că își cumpără țigări din duty-free.

Maşinile ANAF au invadat Autostrada Soarelui - foto - libertatea.ro

Maşinile ANAF au invadat Autostrada Soarelui – foto – libertatea.ro

Acestea fiind zise, trebuie să adaug doar că o campanie inteligentă de comunicare prin care ANAF să își explice prezența, metodele, logica acțiunilor și dorința de a lucra în folosul cetățeanului și al  interesului public ar fi ușurat foarte mult activitatea instituției. În loc de asta, conducerea și-a dovedit din plin incompetența acționînd fără transparență, comunicînd extrem de prost și învinovățind pe toată lumea, fără să realizeze penibilul mesajelor transmise, din epoca de (capete de) piatră a comunicării. Pentru că atunci cînd unui prost îi dai o bîtă în mînă, se va repezi să spargă tot ce îi iese în cale. Unul deștept ar fi preferat să vorbească puțin și cu victimele, poate nu trebuia să le bată chiar pe toate!

De câţi agenţi ANAF este nevoie să controlezi o şaormerie

Fostul deputat Marko Attila, urmărit internaţional prin Interpol

/0 Comentarii/în /de /1.641 vizite

foto – Mediafax
articol – Andrei Dumitrescu – Mediafax

Fostul deputat Marko Attila a fost dat în urmărire internaţională prin Interpol, după ce a fost arestat preventiv în lipsă la solicitarea DNA, potrivit unor oficiali din cadrul Poliţiei Române.

Conform anchetatorilor, fostul deputat este urmărit din data de 29 aprilie, dată la care mandatul de arestare a ajuns la Poliţia Covasna.

Potrivit procedurii, acesta a fost dat iniţial în urmărire naţională, după care, în condiţiile în care există date certe cu privire la faptul că se află pe teritoriul Ungariei, a fost dat în urmărire internaţională, iar fotografia sa a fost publicată pe pagina electronică a Poliţiei Române, la secţiunea “Urmăriţi”.

Surse din rândul anchetatorilor au declarat, pentru MEDIAFAX, că mama lui Marko Attila le-a dat poliţiştilor numărul de telefon pe care acesta îl foloseşte în Ungaria, dar fostul deputat nu a răspuns.

Fostul deputat UDMR, fostul şef al ANI, Horia Georgescu şi parlamentarul Theodor Nicolescu au fost trimişi în judecată, în 9 aprilie, în dosarul în care sunt acuzaţi de DNA că au aprobat despăgubiri pentru imobile supraevaluate la Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor.

Procurorii DNA au dispus trimiterea în judecată a opt persoane care, la data faptelor, făceau parte din Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor, din cadrul ANRP, precum şi a patru inculpaţi care aveau calitatea de experţi evaluatori autorizaţi.

Potrivit rechizitoriului procurorilor, Marko Attila şi ceilalţi inculpaţi au produs un prejudiciu statului român de peste 84 de milioane de euro.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis, pe 29 aprilie, arestarea preventivă în lipsă a fostului deputat Marko Attila.
Solicitarea de arestare preventivă în lipsă a fost depusă de procurorii DNA, care au arătat că există date suficiente care să ateste faptul că Marko Attila s-a sustras urmăririi penale.

DNA a solicitat Camerei Deputaţilor, pe 26 martie, “încuviinţarea reţinerii şi arestării preventive a lui Marko Attila, iar pe 22 aprilie a primit răspuns că acesta îşi depusese, din 1 aprilie, demisia din funcţia de deputat. La data de 16 aprilie 2015, preşedintele Camerei Deputaţilor a luat act de această demisie, prin urmare solicitarea de încuviinţare a reţinerii şi arestării preventive a rămas fără obiect.

articol preluat de pe http://www.mediafax.ro

Parlamentul Irlandei de Nord a respins din nou legalizarea „căsătoriei” între persoane de același sex

/0 Comentarii/în /de /1.500 vizite

foto     – adevarul.ro
articol – Alianța Familiilor din România – culturavietii.ro

Adunarea Irlandei de Nord (The Assembly), parlamentul acestei provincii încorporate în Regatul Unit, a respins pentru a patra oară în 3 ani, cu o mică majoritate, legalizarea  așa-zisei „căsătorii între persoane de același sex”. Rezultatul votului a fost de 49 la 47 voturi, cu 3 abțineri, contra unei moțiuni de redefinire a căsătoriei.

Faptul că acest subiect continuă să apară iar și iar pe agenda politicienilor de aiurea evidențiază două aspecte: primo, forța strivitoare a lobby-ului care pretinde că „promovează drepturile LGBT” și care este decis să încerce ori de câte ori este nevoie până ce va reuși să distrugă familia prin legiferarea batjocurii numite „căsătorie gay”; secundo, nevoia urgentă a apărătorilor căsătoriei autentice și ai familiei din țările care nu au căzut victimă acestei orbiri colective de a-și pune adversarii în defensivă.

O astfel de inițiativă ar putea fi referendumul constituțional pentru protejarea căsătoriei, așa cum s-a făcut recent, pe calea inițiativei cetățenești sau pe cale politică în Croația,Ungaria și Slovacia, precum și prohibiția maternității surogat și a altor forme de trafic de copii utilizate de cuplurile gay pentru a deveni „părinți”.

articol preluat de pe http://www.culturavietii.ro/

Parlamentul European a votat propunerea Monicăi Macovei, instituţia Procurorului european

/0 Comentarii/în /de /1.651 vizite

foto – cursdeguvernare.ro
articol – stiri.tvr.ro

Pas decisiv făcut de Uniunea Europeană pentru înfiinţarea instituţiei Procurorului European, care va ancheta cazurile de fraudă cu fonduri comunitare.

Parlamentul European a votat raportul Monicăi Macovei, privind organizarea instituţiei formate din 25 de procurori europeni selectaţi prin concurs şi coordonaţi de un procuror-şef.

Comisarul european pentru Justiţie, Vera Jourova, spune că instituţia va recupera anual 2 miliarde de euro.

Mai este necesar acum şi acordul Consiliului Uniunii Europene.

articol preluat de pe http://stiri.tvr.ro/

DNA cere Tribunalului Bucureşti arestarea şefului RA-APPS, pentru cumpărare de influenţă

/0 Comentarii/în /de /2.267 vizite

foto – ziuanews.ro
articol – Mediafax

Procurorii DNA cer Tribunalului Bucureşti, joi, arestarea preventivă a directorului RA-APPS, Georgian Gabriel Surdu, în dosarul în care este acuzat de intervenţii la şeful CJ Buzău pentru ca firma lui să obţină un contract pentru lucrări de canalizare în valoare de aproape 11 milioane de euro.

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie l-au reţinut miercuri pe directorul Regiei Autonome – Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat (RA-APPS), Georgian Gabriel Surdu, pentru cumpărare de influenţă.

Dosarul în care procurorii cer arestarea preventivă pentru 30 de zile a lui Gabriel Surdu a ajuns joi, în jurul orei 11.00, la Tribunalul Bucureşti, care va decide dacă directorul RA-APPS va sta în arestat preventiv, în arest la domiciliu sau va fi cercetat în libertate, sub control judiciar.

În acelaşi dosar, procurorii anticorupţie desfăşoară acte de urmărire penală şi faţă de Marian-Cristinel Bîgiu, preşedintele Consiliului Judeţean Buzău la data faptelor, în prezent suspendat, acesta fiind suspectat de trafic de influenţă.

Potrivit anchetatorilor, în vara anului 2013, în contextul unei întâlniri pe care au avut-o într-un restaurant din Bucureşti, Georgian Gabriel Surdu i-ar fi solicitat lui Cristinel Bîgiu să-i faciliteze obţinerea unor contracte de lucrări publice în judeţul Buzău, pentru SC Construct Co Group SRL, firmă pe care directorul RA-APPS o administra printr-un intermediar. Surdu i-ar fi promis lui Bîgiu că îi va da 8% din valoarea contractului, respectiv 878.222,47 de euro, în schimbul intervenţiei sale la primarul comunei Ghergheasa, pentru câştigarea licitaţiei.

“Suspectul Bîgiu Marian Cristinel a fost de acord cu cererea inculpatului Surdu Gabriel Georgian şi i-a promis acestuia din urmă că-l va sprijini să obţină un contract de lucrări pentru firma respectivă, într-o comună de pe raza judeţului Buzău. La rândul său, inculpatul Surdu Gabriel Georgian i-a promis preşedintelui Consiliului Judeţean Buzău că-i va remite, 8% din valoarea contractului, în schimbul intervenţiei sale pe lângă primarul localităţii respective, în vederea câştigării licitaţiei”, arată procurorii DNA, în ordonanţa de reţinere a directorului RA-APPS.

Anchetatorii susţin că Surdu şi Bîgiu ar fi convenit ca o primă tranşă, de 75.000 de euro, să fie dată la câteva zile de la momentul discuţiei, lucru care s-a şi întâmplat, banii fiind remişi preşedintelui Consiliului Judeţean Buzău printr-un intermediar.

Ulterior, la 1 noiembrie 2013, în baza celor stabilite de Bîgiu, între primăria comunei Ghergheasa şi SC Construct Co Group SRL a fost încheiat un contract de prestări servicii, având ca obiect servicii de consultanţă constând în îndrumarea metodologică privind aplicarea de către primărie a procedurii de atribuire a contractelor de achiziţie publică/acordurilor cadru, informarea Primăriei Ghergheasa asupra prevederilor legale şi schimbărilor survenite la nivel legislativ în domeniul achiziţiilor publice, verificarea documentaţiilor aferente procedurilor de atribuire, iniţiate de către primărie precum şi a documentelor care au fost întocmite pe parcursul respectivelor proceduri şi care au fost puse la dispoziţia prestatorului de către instituţia publică, din punct de vedere al conformităţii acestora cu prevederile legale, asistenţă în vederea întocmirii de către primărie a punctelor de vedere în legătură cu contestaţiile depuse în faţa instituţiilor abilitate prin care se atacau acte ale instituţiei, au mai scris procurorii în ordonanţa de reţinere a directorului RA-APPS.

cititi mai mult pe http://www.mediafax.ro/politic/dna-cere-tribunalului-bucuresti-arestarea-sefului-ra-apps-pentru-cumparare-de-influenta-14182558

(video) Legea reţinerii datelor, în stadiu avansat de punere în acord cu deciziile CCR

/0 Comentarii/în /de /1.829 vizite

articol – stiri.tvr.ro

Se lucrează la punerea în acord a legilor Big Brother cu deciziile Curţii Constituţionale, a confirmat ministrul Sorin Grindeanu, la conferinţa internaţională “Ziua Comunicaţiilor”. “Una dintre ele, cea legată de reţinerea datelor, se află într-un stadiu avansat şi sperăm că în perioada următoare – mai sunt câteva chestiuni de pus la punct – sperăm ca în perioada următoare să putem s-o supunem dezbaterii publice. Este extrem de important să se dezbată public. S-au făcut foarte multe dezbateri inside, înăuntru, cu diverse organisme, inclusiv la nivel de Preşedinţie”, a confirmat ministrul.

Principalele puncte din declaraţia ministrului pentru Societatea Informaţională, Sorin Grindeanu

Despre Legile Big Brother

  • vorbim de legile Big Brother – cea care se referă la retenţia, reţinerea datelor, cea legată de cartelele pre-pay şi legea securităţii cibernetice
  • plecăm de la 3 decizii ale Curţii Constituţionale pe toate cele 3 legi, care trebuie în mod obligatoriu respectate, fără discuţie
  • în acelaşi timp, trebuie să lucrăm, să punem în concordanţă acest pachet de legi cu deciziile CCR
  • una dintre ele, cea legată de reţinerea datelor, se află într-un stadiu avansat şi sperăm că în perioada următoare – mai sunt câteva chestiuni de pus la punct – sperăm ca în perioada următoare să putem s-o supunem dezbaterii publice; este extrem de important să se dezbată public
  • s-au făcut foarte multe dezbateri inside, cu diverse organisme, inclusiv la nivel de Preşedinţie
  • acum trebuie să ieşim, să explicăm, şi este absolut obligatoriu să existe, dincolo de dezbaterea cu ONG-uri, o dezbatere în adevăratul sens al cuvântului în Parlament
  • e foarte important să păstrăm acea balanţă absolut necesară între drepturile şi libertăţile cetăţeanului, dar şi, în acelaşi timp, în perfect echilibru, şi dreptul la securitate, pe care tot statul trebuie să-l dea
  • atunci când vom găsi această balanţă, vom şi putea propune şi vă spuneam că una din ele este aproape de a fi supusă dezbaterii publice, subliniez a treia oară, în concordanţă cu deciziile Curţii Constituţionale.

articol preluat de pe http://stiri.tvr.ro/

Comisia juridică a Senatului a admis eliminarea încătuşării arestaţilor non-violenţi

/0 Comentarii/în /de /1.511 vizite

foto. – Mediafax
articol – Alexandru Moise – Mediafax

Propunerile privind eliminarea încătuşării arestaţilor non-violenţi în spaţiul public şi posibilitatea acuzatului de a alege o altă locuinţă decât cea trecută în acte dacă face dovada că acolo domiciliază, avansate de senatorul PSD Şerban Nicolae, au fost acceptate de comisia juridică a Senatului.

Raportul de admitere a fost prezentat, marţi, în cadrul şedinţei comisiei juridice, la reuniune participând, pe lângă membrii acestei comisii şi senatorul PSD Șerban Nicolae, reprezentanţi ai Consiliului Superior al Magistraturii şi Ministerului Justiţiei.

“Încătuşarea este o măsură excepţională, ea trebuie restricţionată cu câteva excepţii foarte expres şi foarte clar limitate de textul de lege, în sensul în care se încătuşează doar persoane care sunt suspectate, cercetate pentru şi infracţiuni prin acte de violenţă, ceea ce induce o stare de pericol în spaţiu public, persoanele care s-au sustras sau s-au opus măsurii reţinerii sau arestării preventive”, a spus Şerban Nicolae la finalul şedinţei.

El spune că acest procedeu nu trebuie lăsat la latitudinea arbitrarului sau discreţionarului “în funcţie de persoană, în funcţie de notorietate, în funcţie de prezenţa sau nu a camerelor de luat vederi”.

“Nu este o chestiune de spectacol încătuşarea, nu asta m-a preocupat, ci faptul că în multe situaţii încătuşarea poate să fie o formă de umilire a persoanelor în cauză, mai ales în cazul celor care nu sunt cercetate pentru infracţiuni cu violenţă, care nu generează o stare de pericol în spaţiul public”, a explicat senatorul PSD.

El a mai adăugat că în Codul penal sunt definite foarte clar infracţiunile cu violenţă şi a enumerat ca exemplu tâlhăria, omorul şi violul.

Referitor la arestul la domiciliu, senatorul a precizat că un arestat îşi poate alege domiciliul în cazul în care instanţa decide ca acesta să suporte o astfel de măsură preventivă, dar acuzatul trebuie să facă dovada clară că domiciliază la acea locuinţă şi nu la adresa care figurează în actul de identitate.

Şerban Nicolae a mai spus că 7 mai este termenul de adoptare tacită a modificărilor aduse Codului de procedură penală, dar el şi-a exprimat opinia că aceasta nu e o soluţie.

“Cred că toate propunerile legislative trebuie dezbătute, trebuie lămurite, trebuie să aibă un cadru cât mai larg de exprimare a opiniilor. Nu sunt deloc de acord cu adoptarea tacită”, a conchis senatorul PSD.

articol preluat de pe http://www.mediafax.ro

(video) Codul ‘Academiei Infractorilor’. Erau pregătiţi să dea o spargere în 60 de secunde

/0 Comentarii/în /de /1.892 vizite

foto (captura video) si articol – stiri.tvr.ro

Nu vorbeşti, nu auzi, nu vezi – era una dintre regulile „Academiei Infractorilor”, gruparea de hoţi condusă de Adrian Botez. Cei care nu respectau regulile aveau parte de penalizări: bătăi şi oase rupte. Toate aceste reguli sunt cuprinse într-o cărticică scrisă cu greşeli de ortografie şi intitulată „Codul Academiei Infractorilor”. Gruparea a dat spargeri în magazine de lux la Londra, Paris şi Milano.

Grupările de crimă organizată au reguli nescrise. Iată că banda hoţilor lui Adrian Botez, autointitulată „Academia Infractorilor”, îşi făcuse reguli scrise. O gravă greşeală, întrucât codul lor a fost găsit de procurorii DIICOT care acum îl folosesc ca probă. Iată ce reguli aveau hoţii lui Botez:

În Academie trebuie seriozitate; disciplină; onoare; curaj; renunţarea la vicii
Riscurile: o condamnare de 10 ani să poată să o ducă
Ofiţerul şterge memoria veche (droguri, alcool, tehnologie modernă, jocuri). (Siguranţa Academiei). Membru: şters memoria (nu vorbeşti, nu auzi, nu vezi) (sursă: Codul Academiei Infractorilor)
Hoţii semnau şi un contract secret de muncă.

Asumare riscurilor meseriei (închisoare, accidente, împuşcături)
Premii suplimentare: grade şi bani. Penalizări: bătăi şi oase rupte. (sursă: Codul Academiei Infractorilor)
Hoţii se antrenau 90 de zile la rând în locaţii închiriate. Ei se pregăteau să poată da o spargere în 60 de secunde.

Exerciţii obligatorii

alergare 10 km pe zi
rapiditate în deghizări, improvizări pe loc în 10 sec.
urmăriţi să scape de detectivii noştri pe teren (prin surprindere)
regizare anchete şi explicare cursul ei la masă (avocat, procuror, judecător) (sursă: Codul Academiei Infractorilor)
Ei nu aveau voie să aibă telefoane de tip smartphone.

Fără tehnologie modernă

Evitaţi tehnologia modernă de orice fel: (tel., microfoane, facebook, gps) toate sunt controlate, înregistrate live (sursă: Codul Academiei Infractorilor)
Codul infractorilor viza şi relaţia cu autorităţile statului.

Relaţia cu autorităţile

Poliţia, Justita este pe pământ pentru a menţine ordinea şi disciplina. Ei au rolul lor, iar noi pe al nostru. Ei vor să ne prindă iar noi nu trebuie să fim prinşi. (sursă: Codul Academiei Infractorilor)
„Academia Infractorilor” avea în jur de 100 de membri, toţi din judeţul Neamţ. Timp de 2 ani, gruparea a spart magazine de lux din Europa. Furau numai ceasuri şi bijuterii scumpe. Potrivit anchetatorilor, numai la un singur jaf au furat bijuterii de peste o jumătate de milion de euro.

articol preluat de pe http://stiri.tvr.ro/