Articole

Primul ministru SIE a devenit businessman din studenție în firma SIECO SRL. Iată ce afaceri făcea Victor Ponta în perioada în care e acuzat de Președintele Băsescu că a fost ofițer acoperit

15 octombrie 2014/0 Comentarii/în investigații, Politichie de Mărgăritar /de Uniti Schimbam/2.063 vizite

de Daniel Befu

acest articol a fost publicat pe investigații cenzurate în 14 martie 2014

EPISODUL XIV. Victor Ponta, fondator, asociat și administrator al unei firme care a avut contracte cu BANCOREX, RAPPS, FPS, RENEL…Conexiunile cu mama și sora premierului

SERIAL. PÂNZA DE PĂIANJEN CARE A PRINS ÎN PLASA EI ROMÂNIA. EXCLUSIV INVESTIGAȚII CENZURATE

Prim-ministrul României, Victor Ponta, în anii ’90 a fost, conform datelor de la Registrul Comerțului, fondator, o perioadă asociat și administrator al firmei SIECO SRL din București, companie abonată la contracte pe bani publici.

Conform istoricului firmei de la Registrul Comerțului, firma SIECO SRL a fost fondată în 14.02.1992 de următorii fondatori persoane fizice: BALAN ADRIAN FLORIN (TEHNICIAN) asociat 25%, IONITA ALEXANDRINA asociat 25%, LEASU IOAN (INGINER) asociat 25%, PONTA VICTOR VIOREL (STUDENT) asociat 25%, iar administratori: BALAN ADRIAN și LEASU IOAN.

În data 20.04.1993, firma notifică la RECOM retragerea acționarului LEAȘU IOAN și schimbarea cotelor deținute de ceilalți acționari (VICTOR PONTA ajungând la 33%), precum și o “Adaugare administrator”, citez: “numire PONTA VICTOR VIOREL administrator, Cetățenia română; Nascut(a) in BUCURESTI la data 20.09.1972; Puteri CF.STATUT”.

Pe 25.11.1993 se schimbă iar acționariatul, retrăgându-se IONITA ALEXANDRINA, astfel încât PONTA VICTOR VIOREL ajunge la o cotă de 50% din firma SIECO SRL.

În data de 31.05.1995 se modifică iar structura acționariatului, astfel: “Iese din societate urmatorul asociat/actionar: PONTA VICTOR VIOREL asociat (retragere), Cetatenia:română; Studii: STUDENT Nascut(a) in BUCURESTI la data 20.09.1972; Cota participare la beneficii / pierderi 50.0000000000 %”.

Deși începând cu 1995 Victor Ponta nu mai este prezent în societate în calitate de acționar, acesta rămâne însă administrator al SC SIECO SRL, până în 2002, conform informațiilor parvenite de la Registrul Comerțului:

Astfel, conform mențiunii din 19.06.2001, la rubrica Administratori/ Reprezentanti/ Cenzori, apare PONTA VICTOR VIOREL administrator ; Data numirii in functie07.02.1992. (n.r. este o neconcordanță, care se repetă și în alte mențiuni la RECOM, data oficială a numirii lui Ponta ca administrator fiind 20.04.1993)

După menționarea lui Victor Ponta ca administrator al SIECO SRL, e precizată Activitatea PRINCIPALÃ: “2830 – Producția generatoarelor de aburi (cu excepția cazanelor pentru încălzire centrală”, iar la secțiunea “Activitãți SECUNDARE”, sunt menționate:

1552 – Fabricarea înghețatei

1589 – Fabricarea altor produse alimentare

1591 – Fabricarea băuturilor alcoolice distilate

1593 – Fabricarea vinului din struguri

1594 – Fabricarea cidrului și a vinului din fructe (cu excepïia vinurilor din struguri proaspeïi)

1595 – Fabricarea altor băuturi obïinute prin fermentare

1598 – Producïia de ape minerale îmbuteliate la surse

1599 – Fabricarea băuturilor nealcoolice

4031 – Producerea aburului și apei calde

Ulterior, în data de 26.04.2002, aflăm că are loc: retragere din functie PONTA VICTOR VIOREL administrator, Nascut(a) in BUCURESTI la data 20.09.1972; Data numirii in functie 07.02.1992; Motiv/lege : conf. Legii nr.31/1990

Pentru a consulta informațiile obținute de la RECOM despre firma fondată și administrată de Victor Ponta, dați click aici: SIECO – 1

Dacă analizăm biografia oficială a lui Victor Ponta, constatăm că acesta a ocupat concomitent mai multe funcții în statul român, în paralel cu cea de administrator al unei companii private. Nu sunt familiarizat cu prevederile legislației de la începutul anilor 2000 referitor la acest subiect și e posibil ca actualul prim ministru să fi avut dreptul legal să fie concomitent și procuror și administraror de firmă între 1998 și 2002 (n.r. conform profilului său de pe cdep.ro, între 1998 și 2002, Ponta a fost procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție, secția Anticorupție, Urmărire Penală și Criminalistică. Între 2000 și 2001 a ocupat funcția de coordonator al Biroului de Combatere a Spălării Banilor), sau șef al corpului de control al premierului Năstase (numit pe 4 aprilie 2001) și administrator de firmă abonat[ la bani publici (până în aprilie 2002).

UPDATE (ora 02.26AM) Cu ajutorul cititorilor (mulțumesc Elenina), am aflat că Legea in vigoare in perioada 1998-2002 in ceea ce priveste statutul magistratilor este

Legea nr. 92/1992, Art. 112. – Magistraţilor le este interzisă exercitarea, direct sau prin persoane interpuse, a activităţilor de comerţ, participarea la conducerea unor societăţi comerciale sau civile. De asemenea, le este interzisă participarea la administrarea unor asemenea societăţi, articol care ulterior a suferit mici transformări: – Judecătorilor şi procurorilor le este interzisă exercitarea, direct sau prin persoane interpuse, a activităţilor de comerţ, precum şi participarea la conducerea unor societăţi comerciale sau civile ori a regiilor autonome. De asemenea, le este interzisă participarea la administrarea unor asemenea societăţii sau regii autonome.

Firma fondată de premier, abonată de succes la instituții de renume ale statului, anterior ieșirii lui Ponta din firmă

Intrând pe site-ul firmei SIECO SRL (www.sieco.ro), descoperim portofoliul de lucrări cu care firma se mândrește. Printre ele apar și numele câtorva instituții care au funcționat (sub respectivele denumiri) atunci când Victor Ponta era fie acționar, fie administrator al SIECO. Astfel, enumerăm doar Fondul Proprietatii de Stat Focșani, Fondul Proprietatii de Stat Stavropoleos, Fondul Proprietatii de Stat Vulcan, Fondul Proprietatii de Stat Industriilor, Fondul Proprietatii de Stat Grivitei, BANCOREX Drobeta Turnu Severin, R.E.N.E.L. Turnu Severin etc.

Bancorex a fost radiată de la Serviciul Comerțului la data de 1 octombrie 1999 (Victor Ponta era încă administrator al SIECO SRL la momentul lichidării Bancorex). Nu știm data la care firma fondată de actualul premier a prestat pentru Bancorex, atunci când el era doar administrator, sau și acționar. Doar domnia sa poate răspunde la această întrebare. Eu am încercat în nenumărate rânduri (martor mi-e domnul Zaharescu, acum trimis la muncă departe…) să obțin un punct de vedere al premierului la multiplele aspecte semnalate de mine în seria de anchete publicate pewww.investigatiicenzurate.wordpress.com, însă Victor Ponta mi-a răspuns cu subiect și predicat, atunci când l-am întrebat ultima oară când e dispus să îmi răspundă la întrebări: “Dumitale niciodată”. Precizez, ca element important, că trebuie verificat în mandatul cărui președinte al Bancorex s-a derulat contractul firmei SIECO cu banca de stat. E important de văzut dacă în timpul mandatului de președinte al Bancorex al lui Dan Pascariu (numit șef al CA al Tarom de Guvernul Ponta), în timpul mandatului lui Vlad Soare, unul din vechea gardă de acționari ai FC Național (pe când Victor Ponta face parte din garda tânără de acționari ai FC Național), sau în timpul mandatului de consilier al președintelui Bancorex al lui Mircea Ursache 1997-1999 (pus vicepreședinte al ASF de Guvernul Ponta). Nu vreau să arunc vreo bănuială nici asupra lui Dan Pascariu, nici a lui Mircea Ursache, nici a lui Vlad Soare. Doar că Victor Ponta, care a ales (cu succes până acum) ca strategie de combatere a investigațiilor mele tăcerea, trebuie să iasă public cu lămuriri pentru excludera oricăror bănuieli la adresa celor trei domni.

Fondul Proprietății de Stat, actualul AVAS, a funcționat sub denumirea de FPS din 1992 până în 2001, când i s-a schimbat numele în Autoritatea pentru Privatizare și Administrarea Proprietății Statului (APAPS), din 2004 fiind rebotezat Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului. Victor Ponta a fost acționar ori administrator în firma SIECO în intervalul 1992-2002, deci contractele cu FPS s-au derulat în perioada în care domnia sa era în firmă. Anii ni-i poate preciza doar domnia sa.

Regia Autonomă de Electricitate (RENEL) este o fostă companie de stat, înființată în anul 1990, în locul “Departamentului Energiei Electrice și Termice” (DEET) – fost “Ministerul Energiei Electrice” (MEE) din perioada ceaușistă. Societatea deținea toate activitățile în domeniul curentului electric în România: producție, transport, distribuție. În anul 1998 RENEL a fost desființat prin spargere în mai multe companii. Și în cazul contractelor cu RENEL, Victor Ponta ocupa în firmă fie postul de administrator, fie avea calitatea de asociat.

Întreaga panoplie de lucrări din portofoliul SIECO SRL o puteți vizualiza dând click pentru mărire pe ilustrațiile de mai jos, care sunt capturi ale site-ului firmei:

Dintre lucrările din portofoliul SIECO SRL, mi-a atras atenția în mod special contractul laVILA LAC DOI din portofoliul RAPPS. De ce spun asta? Iată ce spune Vladimir Tismăneanu într-un editorial publicat pe Hotnews în ianuarie 2014: “Vila “Lac 2″ a fost complet remobilata si reamenajata pentru a fi resedinta de weekend a presedintelui Nastase, a primei doamne a tarii, Dana Nastase, si a oaspetilor lor”. Adică șeful lui Ponta a renovat vila statului (pe care și-o dorea pentru el). Mai știm, din portofoliul SIECO și că firma fondată de Ponta a făcut lucrări la VILA LAC DOI. Întrebarea e când? E posibil și ca VILA LAC DOI să fi fost renovată de mai multe ori, sau ca firma fondată de Ponta să nu fi fost contractată de statul român atunci când Năstase a renovat-o, ci în cu totul alt moment.

Știm doar că unul din apropiații lui Ponta și totodată coleg cu acesta în Guvernul Năstase, Eugen Bejinariu, a ocupat în perioada 2001 – 2003 funcția de Director General – Regia Autonomă Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat și în 2003 – 2004 pe cea de Ministru Coordonator al Secretariatului General al Guvernului, funcție din care controla RAPPS.

De asemenea, ulterior venirii alianței DA la Guvernare, cu Călin Popescu Tăriceanu în frunte, RAPPS a fost controlat de oamenii de încredere ai lui Dorin Cocoș. Așa cum am arătat în investigațiile anterioare, până în septembrie 2006 legăturile cuplurilor Ponta-Sârbu și Udrea-Cocoș au fost extrem de strânse, însă îi regăsim și ulterior împreună la evenimente mondene, până în 2009, iar firma cumnatului lui Ponta, Iulian Herțanu, a câștigat un contract de 11 milioane cu statul român în tandem cu firma partenerilor și prietenilor vechi ai lui Dorin Cocoș, (Dan Besciu și Sorin Vulpescu), Euroconstruct Trading 98, în ianuarie 2012. Aceste aspecte le poate lămuri din nou, tot Victor Ponta.

Buna cunoaștere a lui Ponta a patrimoniului RAPPS s-a văzut imediat după venirea sa la guvernare, când locatarul VILEI LAC TREI, Președintele României Traian Băsescu, l-a numit “dottore” fix înainte ca Nature să publice plagiatul său, iar ca replică, Ponta a făcut public planul de “retirement” al lui Băsescu la VILA DANTE, tot din portofoliul RAPPS.

Buna cunoaștere a RAPPS s-a văzut și când guvernul condus de Victor Ponta a permis rămânerea aceleiași conduceri care se consideră stat în stat și care nu răspunde nici unei solicitări de presă care ar putea strica jocurile regiei, decât dacă e forțată printr-o decizie a tribunalului (vezi speța cu SAR).

S-a văzut și când guvernul condus de Ponta a permis acel simulacru de transparentizare a listei cu mușterii a RAPPS, permițând în schimb organizarea unei licitații de înstrăinare a activelor la prețuri sub valoarea reală, care îi avantajează tot pe cei cu influență străveche în RAPPS.

Alte lucrări care mi-au atras atenția sunt cele efectuate de SIECO la PETROM. De ce spun asta? Pentru că și firma cumnatului lui Victor Ponta, Grossmann Engineering Group, a supt de la țâța generoasă a PETROM. Asta înseamnă că două firme în care apar membri ai familiei Ponta se adapă din banii PETROMULUI. Întrebarea la care poate răspunde premierul este dacă lucrările din portofoliul SIECO referitoare la PETROM s-au făcut când premierul în funcție era acționar al SIECO, când acesta era doar administrator al SIECO sau după plecarea sa în 2002? Dacă premierul nu v-a răspunde, așa cum mi-a promis-o în față, atunci când a vrut să arunce lista de întrebări pe care i-am înmânat-o, vă invit pe voi, angajați ai PETROM, să analizați portofoliul de lucrări efectuate de SIECO la acele obiective ale PETROM și să vă amintiți când au fost renovate sau dotate cu climatizare, instalație nouă de încălzire, etc. Și vă rog să scrieți anul efecturării lucrărilor în mesaje publice postate de voi pe site-ul www.investigatiicenzurate.wordpress.com.

Această investigație conține multe întrebări fără răspuns, pentru că răspunsurile șed tocmai la prim ministrul României. Vă rog, dragi cititori, să contribuiți la anchetă cu informații și despre alte lucrări efectuate de firma SIECO SRL la obiective ale statului, precum spitalele indicate pe site, dar și la altele necunoscute mie, dat fiind că SIECO, în finalul enumerării de lucrări din portofoliul său, încheie astfel:

“și multe, multe altele……………..”

Legătura firmei mamei lui Victor Ponta cu firma SIECO SRL

În data de 31.05.2001, firma SIECO anunță la RECOM că și-a schimbat sediul social la o nouă adresă: Modificare sediu social: sect. 5 Str. CAPORAL BURLACU ION, Nr.69, cod postal 70000, Act sediu: Contract de vânzare cumpărare Nr. 403 din data 09.03.1999

Conform Monitorului Oficial și a datelor de la RECOM, mama premierului, NAUM CORNELIA NICULINA și sora premierului, HERȚANU FLORINA ALEXANDRA au fost asociate în firma EXFIN 2000 SRL. În urma hotărârii din 13.05.2008 a Adunării Generale a Asociaților, mama lui Victor Ponta și-a cedat părțile sociale către o terță persoană, rămânând oficial în firmă doar Alexandra, sora prim-ministrului, cu 49%. Cu acel prilej s-a decis și deshiderea unui “punct de lucru pentru activitatea de contabilitate și audit financiar, consultanță în domeniul fiscal, având nr. 6920 în Codul CAEN, la etajul clădirii din Str. Cap.Burlacu Ion nr. 69, sector 5, București, conform contractului de închiriere nr. 2/04.10.2005 și a actului adițional nr. 1/01.10.2006 la contractul de închiriere”. Această adresă corespunde sediului SIECO SRL.

Nu ne oprim asupra elementului bizar referitor la închirierea unui sediu cu doi ani și jumătate înainte de deschiderea unui punct de lucru, de către firma de contabilitate a familiei Ponta, ci asupra faptului că firma de contabilitate fondată de mama premierului și deținută de mama și sora premierului, după care de o terță persoană și de sora premierului, a deschis un sediu secundar de lucru în clădirea firmei SIECO SRL, acolo unde acționar și administrator a fost Victor Ponta.

În prezent firma EXFIN 2000 își desfășoară activitatea în aceeași clădire cu SIECO. În toamna lui 2012, când am vizitat sediul firmei EXFIN 2000, la birou le-am găsit pe mama premierului, care deși din 2008 nu mai este acționar în firmă, dă o mână de ajutor și pe ex-soția premierului Roxana Ponta, care e angajată a firmei, împreună cu alte rude ale familiei.

Punctez și că EXFIN 2000 SRL are în portofoliul său de clienți și firma SIECO SRL, la care firma de contabilitate stă în chirie (Citește aici investigația mea de pe RL în care prezint punctul de vedere al Corneliei Naum, mama lui Victor Ponta).

Concluzie, cu puține episoade înainte de finalul activității mele pe acest blog de atitudine împotriva cenzurii din presa românească

Nu este nimic rău în faptul că actualul premier al României are un background în economia de piață (chiar dacă o bună parte din contracte au fost cu statul). Cum nu este deloc nelalocul lui un jurnalist care cercetează trecutul celui care, de facto, ocupă a doua funcție de putere într-un stat. Istoria (fără ascunzișuri) a unei persoane aflate în funcție de putere e necesară pentru a identifica în trecut, semne potențiale ale comportamentului prezent și viitor al unui om de stat. Nelalocul lor mi se par trusturile de presă care de aproape doi ani de zile, de când Ponta e prim ministru, nu au ieșit cu nici o dezvăluire despre premier, exceptându-l pe Traian Băsescu, care a citit Nature înainte de a fi apărut la chioșcurile din America, după care s-a exprimat plastic: dottore.

Eu nu sunt caimacul jurnalismului (nu-s nici cel mai dalb, nici cel mai blând) și această investigație nu este una grea (Întrebați orice jurnalist de investigație cu experiență și vă va spune că dacă se dorea săparea în trecutul lui Ponta, informațiile despre SIECO se aflau numaidecât). Însă după evenimentele care s-au consumat în jurul acestor investigații care mi-au fost cenzurate, concluzionez că problema a fost alta: Ceea ce nu e pe agenda puternicilor zilei nu e nici pe agenda “presei mari” (da, cea credibilă, cu vedete, cu figuri morale, patriarhale, condeie de geniu). Și chiar și atunci când o investigație de tipul celei scrisă de mine în august 2012 despre contractele de zeci ce milioane de euro cu statul a firmei cumnatului lui Ponta, a răzbit într-un ziar, celelalte ziare și televiziuni s-au făcut că n-o văd, cu două infime excepții. Îmi amintesc obiceiul unui fost șef de ziar cu care am lucrat (ziar care nu a preluat investigația cu afacerile cu statul ale familiei Ponta), șef din valul nou (de viitor), care în fiecare dimineață alinia toate ziarele unul lângă altul și le analiza deschiderea de ziar, principalele titluri, layout-ul…

România e oglinda noastră

Articol realizat cu sprijinul RISE

ÎȚI RECOMAND SĂ CITEȘTI ȘI CELE DOUĂ INVESTGAȚII DE MAI JOS:

CENZURAT. DOCUMENTE. Partenerii de afaceri ai lui Victor Ponta din “FC Național”. Conexiunile lor cu conducerea ASF, cu SOV, Nicolae Popa, Dorin Cocoș, Florin Georgescu, Gabriel Oprea, Daniel Chițoiu, Rușanu, Dăianu și dezvoltatorii cartierului unde locuiește prim ministrul

și

Ce mi-a cerut un președinte de partid politic. Presa trebuie să fie liberă. Nu pot accepta propunerea ta de a te sprijini, în spatele cortinei, cu investigațiile mele în lupta ta politică. Scuze

articol preluat de pe http://investigatiicenzurate.wordpress.com/

Miliardarul din spatele lui Melescanu iese la atac: Am cheltuit 200.000 de euro si acum s-a dezis de noi

24 septembrie 2014/0 Comentarii/în Politichie de Mărgăritar /de Uniti Schimbam/1.160 vizite

Traian Rece, liderul si finantatorul Partidului Dreptatii Sociale (PDS), a lansat o serie de acuzatii la adresa candidatului Teodor Melescanu in a carui campanie ar fi investit, pana acum, 200.000 de euro. Potrivit omului de afaceri, PDS ii va retrage sustinerea fostului sef al spionajului, dupa ce acesta s-a delimitat de partidul care i-a strans sute de mii de semnaturi.

“Am fost invitat la dumnealui acasa si m-a rugat sa il ajut ca vrea sa intre in lupta pentru presedintia Romaniei. M-a chemat sa avem o discutie si sa il ajut. Aflase ca m-am ocupat de doua campanii electorale victorios, la Constanta in 2000-2004 si la alegerile europarlamentare (…) Domnul Melescanu a intrat in tensiune. A acceptat ideea sa candideze ca independent, partidul nostru sa il sustina in continuare. Am facut alte liste, care au fost predate la un moment dat“, a declarat Rece.

“Cum poate sa intre in campanie aruncnadu-ne la lada de gunoi?! Toti banii i-am investit eu”, a mai spus Traian Rece, precizand ca are un protocol semnat de Teodor Melscanu si ca a cheltuit 200.000 de euro in “asigurarea elementelor necesare de logistica” si pe “cheltuielile inerente, benzina, oameni”.

“Documentele venim si vi le punem la dispozitie (…) Am semnatura dumnealui pe documente. Am scos dividentele care mi se cuveneau, in loc sa imi iau masina sa ma duc in concediu, am investit in ideea Melescanu”, a aratat omul de afaceri.

“Sa dai cu noroi in toata munca? Am fost la dl. Melescanu, am discutat, ni s-a spus ‘Sa faceti pasul inapoi, deoarece sunteti un partid extremist de stanga’. Cum adica?! Suntem un partid socialist”, a mai precizat Traian Rece, explicand de un de a pornit ruptura de Teodor Melescanu.

Mai mult, acesta a sustinut ca Melescanu i-ar fi spus, “aseara, cu doua ore inainte de a intra in emisie”, ca: “Liberalii imi fac o oferta”.
foto http://www.nasul.tv/
articol preluat de pe http://www.expresmagazin.ro/

Ponta: Sunt pentru exploatarea gazelor de şist cu respectarea standardelor de mediu!

21 septembrie 2014/0 Comentarii/în Politichie de Mărgăritar /de Uniti Schimbam/1.310 vizite

Premierul Victor Ponta a declarat, vineri, că este pentru exploatarea gazelor de şist cu respectarea standardelor de mediu, adăugând însă că mai întâi trebuie aflat dacă România dispune sau nu de astfel de resurse neconvenţionale.

‘Sunt în primul rând pentru explorare (n.r. – în ce priveşte gazele de şist), nu ştiu dacă avem sau nu, s-ar putea să avem surprize din acest punct de vedere şi, în momentul în care vom avea această certitudine, nu mai repede de câţiva ani, sunt pentru exploatarea lor cu respectarea acelor standarde de mediu care au avut succes în America şi în alte ţări’, a spus Ponta la Adevărul Live.

El a adăugat că proiectul Roşia Montană nu se va putea face într-o perioadă scurtă sau medie de timp, 5-10 ani, pentru că nu poate fi făcut un proiect economic de asemenea anvergură împotriva opiniei publice şi, potrivit lui, este clar că opinia publică, după multe dezbateri, a adoptat o anumită opţiune.

Premierul a menţionat că o altă discuţie despre o nouă lege a redevenţelor va fi reluată în 2015, când expiră moratoriul legat de redevenţele de la petrol.

‘Avem o expertiză de la FMI şi Banca Mondială în aşa fel încât sistemul pe care îl adoptăm în 2015 să aibă două componente: pe de o parte, să avem cât mai multe resurse bugetare; pe de altă parte însă, să rămânem atractivi, pentru că noi putem să punem mâine redevenţe 90%, dar vom lua 90% din nimic. Toţi cei care vor să investească în România mi-au spus că există o limită peste care nu mai vor să investească. Dar vor fi crescute redevenţele cu siguranţă’, a precizat premierul.

Victor Ponta a arătat că, geopolitic vorbind, este foarte important ca România să nu depindă peste câţiva ani de ‘toanele celor care închid robinetul la Gazprom’. (agerpres/FOTO cotidianul.ro)

articol preluat de pe http://radioiasi.ro/

Preşedintele Traian Băsescu, chemat la audieri în Parlament

16 septembrie 2014/0 Comentarii/în Politichie de Mărgăritar /de Uniti Schimbam/1.207 vizite

Preşedintele Traian Băsescu va fi chemat la audieri în Parlament în scandalul ofiţerului sub acoperire care vrea să candideze la alegerile prezidenţiale, informează România TV.

Preşedintele Traian Băsescu a declarat, săptămâna trecută, referitor la unii dintre candidaţii la preşedinţie care nu şi-au completat CV-urile, că este necesar ca aceştia să cuprindă în aceste documente şi eventualele colaborări pe care le-au avut cu serviciile secrete. ”Încă mai cred că au timp candidaţii, înainte de a-şi depune candidaturile, să spună public şi să îşi completeze CV-ul, dacă au fost cumva sau nu ofiţeri acoperiţi”, a spus Traian Băsescu, ieri, la postul B1 TV.
Maria Tudor, A.M.PRESS
articol preluat de pe http://ampress.ro

Ponta: Nu stiu daca mai e vreun copil, chiar si de clasa I, care sa nu aiba telefon cu Internet

16 septembrie 2014/0 Comentarii/în Politichie de Mărgăritar /de Uniti Schimbam/1.273 vizite

Premierul Victor Ponta a vorbit, luni, despre problema manualelor tiparite si digitale pentru clasa I si clasa a II-a, care nu vor fi din 15 septembrie pe bancile elevilor, din cauza unor contestatii depuse de edituri.

“Noi am luat decizia de a veni in secolul XXI cu manualele, de a trece la digitalizare (…) O astfel de reforma deranjeaza multe interese, unii o sa piarda bani si au contestat reforma. Au sprijinitori in politica si in mass-media, ca cine are bani are si sprijinitori de cumparat.

Nu stiu daca mai e vreun copil, chiar si de clasa I, care sa nu stie sa umble pe computer, sa nu aiba telefon cu Internet. Nu putem ramane cu manuale vechi din cauza celor care au bani sa cumpere politicieni. Imi pare rau ca au blocat clasa I, dar scoala romaneasca are nevoie de o reforma”, a declarat Victor Ponta.

Ponta, despre manuale: Daca exista greseli din partea ministerului voi lua masuri

Prim-ministrul a participat, luni dimineata, la deschiderea anului scolar de la Colegiul “Tudor Vladimirescu” din Targu Jiu, unde a comentat, de asemenea, scandalul manualelor scolare.

“Trebuie sa avem manuale noi, digitale, dupa mai bine de zece ani, astfel incat rezultatele pe care le aveti la scoala sa poata dupa aceea sa va foloseasca in viata profesionala. Sunt lucruri pe care trebuie sa le facem, lucruri pe care le putem face doar impreuna, profesori, parinti, autoritati locale, Guvern”, a explicat Ponta.

Ce se va intampla daca nu se rezolva problema manualelor scolare

Peste trei milioane de elevi si prescolari au inceput scoala pe 15 septembrie, insa fara manualele digitale promise de Guvern. Elevii nu au de pe ce invata, pentru ca rezultatele licitatiei pentru realizarea manualelor au fost contestate de mai multe edituri.

Pana la solutionarea contestatiiilor, elevii de clasa I vor invata de pe fise, in vreme ce scolarii din clasa a II-a vor folosi manualele vechi, chiar daca acestea nu sunt in conformitate cu noua programa.
articol preluat de pe http://m.ziare.com

5 teme pentru campania electorală

15 septembrie 2014/0 Comentarii/în Asociaţia Salvaţi Bucureştiul /de Uniti Schimbam/1.420 vizite

Propun pentru dezbaterea electorala cele 5 teme care urmeaza, pe care le consider esentiale pentru Romania azi. Va invit sa dezbatem impreuna care sunt temele esentiale pentru Romania. Sunt foarte interesat de dezbatere. Programul si statutul partidului pe care ne pregatim sa il infiintam se vor inspira din rezultatul acestei dezbateri.

1. Legea partidelor si legile electorale

Situatia. Clasa politica actuala impiedica prin aceste legi accesul la decizie la altor cetateni, asigurandu-si monopolul deciziei. Un partid se constituie cu 25.000 de membri din 18 judete (prin comparatie, in Rusia lui Putin cu 500, in multe tari occidentale cu 3 membri). Nu exista posibilitatea infiintarii de partide locale. Pentru ca un partid sa poata candida in toate colegiile la alegerile parlamentare trebuie sa plateasca 400.000 euro. Pentru ca un independent sa candideze la alegeri locale sau nationale trebuie sa stranga zeci sau sute de mii de semnaturi. Reprezentantul unui partid poate castiga un colegiu parlamentar cu oricate voturi, un independent doar cu 50% din voturi. Nu exista un al doilea tur de alegeri la alegerile locale.

Solutia. Toate aceste legi trebuie relaxate astfel incat sa permita accesul egal al cetatenilor la decizie. Un partid local sa poata fi constituit cu 20 de semnaturi, un partid national cu 500 de semnaturi.

2. Gazele de sist

Situatia. Studii publicate in cele mai importante reviste internationale atesta poluarea apelor prin exploatarea gazelor de sist, consecintele asupra sanatatii populatiei si pericolele de cutremure. Explorarea nu se poate face fara o exploatare experimentala, care prezinta aceleasi riscuri, in special in zone seismice sau carstice. Franta a interzis explorarea si exploatarea, iar Germania a impus conditii de mediu care le fac practic imposibile. Legea din Marea Britanie interzice explorarea si expoatarea sub panza freatica.

70% din teritoriul Romaniei este concesionat pentru explorarea si exploatarea gazelor de sist. Explorarea a inceput intr-o zona seismica (Barlad) si este preconizata intr-o zona carstica (Dobrogea). In toate cele patru acorduri de mediu deja emise, explorarea se face sub panza freatica. Agentia de Protectia Mediului Vaslui a emis acorduri de mediu dupa ce cu doua luni inainte afirmase oficial ca nu are expertiza pentru a evalua impactul asupra mediului. Chevron a incalcat acordul de mediu la Pungesti fara a fi penalizat de autoritatile de mediu din Romania.

Subiectul nu exista in mass-media dominanta din Romania. In consecinta, ideea dominanta in opinia publica este ca opozitia este formata din extremisti si anarhisti.

Solutia. Campania pentru alegerile prezidentiale trebuie sa fie locul unei dezbateri, cu textele stiintifice pe masa, ale acestui subiect foarte important.

Nota. Tocmai datorita importantei subiectului m-am implicat ferm anti – gaze de sist, constient ca imi risc credibilitatea si nemultumesc pe multi dintre sustinatorii mei. Va invit sa urmariti dezbaterea pro-contra pe care am avut-o la Adevarul Live si mai ales dezbaterea pro-contra gazduita de Epoch Times in care a fost invitat secretarul stiintific al Institutului de Geologie

http://adevarul.ro/news/eveniment/dezbatere-pro-gazelor-sist–8_534f99920d133766a8dd2997/index.html

3. Administratia publica

Situatia. Administratia publica este scheletul statului, asigurand cadrul pentru intreaga activitate sociala, de la economie pana la confortul locuirii. Administratia publica din Romania este in colaps. Banii publici sunt cheltuiti fara discernamant. In domeniile cu miza financiara, institutiile sunt corupte si favorizeaza retelele de interese. Exista institutii la care 50% din actele emise sunt ilegale. Autoritatile nu respecta hotararile judecatoresti. Procedurile sunt netransparente, pentru a lasa loc deciziei arbitrare a politicului. Institutiile care avizeaza activitati nu respecta termenele. Accesul la functia publica se face in buna masura pe filiera politica. Institutiile de control sunt total ineficiente. Principala institutie de control, Parchetul, functioneaza netransparent si in absenta oricarui principiu de management.

Solutia. Mecanism on-line de transparentizare a oricarei cheltuieli publice. Automatizarea procedurilor administrative, pentru a) reducerea termenelor, b) cresterea gradului de legalitate, c) reducerea marjei de arbitrar a functionarului si a decidentului si d) transparenta deciziei. Modificarea mecanismului de acces la functia publica. Functionalizarea Parchetului, conform regulilor elementare de transparenta si management.

4. Educatia

Sitatia. Intr-o societate a informatiei, performanta economica a unei tari este dependenta de nivelul sau de educatie. In Romania nivelul scolii a scazut dramatic, proportional cu scaderea competentei cadrelor didactice. Principala cauza este reprezentata de salariile total nemotivante.

Solutia. Majorarea salariilor profesorilor cu 50% costa 600 de milioane de euro pe an (fara taxe), cat cheltuielile cu panselute si borduri ale oraselor din Romania. Bugetul Romaniei are destule cheltuieli nejustificate pe care le poate transfera in aceasta directie.

5. Participarea publica a cetatenilor

Situatia. Intregul proces de decizie este controlat de o clasa politica omogena, care si-a dovedit masura, si care n-o sa lase locul de buna voie. Exercitarea dreptului de vot este necesara, dar nu o sa schimbe prea multe atata timp cat competitorii electorali sunt aceiasi.

Solutia. Impunerea vointei cetatenilor nu se poate face decat prin participarea lor publica, pe mai multe niveluri.

a) Iesirea in strada. Caderea guvernului Boc si respingerea legii speciale pentru Rosia Montana ne-au demonstrat ca iesirea in strada modifica decizia politica.

b) Accesul la justitie. Ultimii ani ne-au adus multe exemplele in care decizia politica ilegala a fost cenzurata de instantele de judecata, la solicitarea asociatiilor sau grupurilor de cetateni. Suntem insa departe de masa critica, care sa puna presiune pe functionar si sa modifice radical gradul de legalitate al deciziilor autoritatilor.

c) Intrarea in politica. Este nevoie de oameni noi in politica, oameni competenti in domeniile lor de activitate. Decizia presupune un sacrificiu personal, nu exista insa alta solutie. Este nevoie de partide noi, care sa intre in competitie cu partidele existente.

d) Rolul oamenilor de afaceri. Sunt in Romania cateva sute de oameni de afaceri cu afaceri corecte si cu averi de ordinul milioanelor de euro. O coalizare a acestei categorii de oameni si actiunea lor in social si politic (in contrapondere la actiunea consolidata a pradatorilor din banul public) ar reduce mult din timpul necesar Romaniei pentru a ajunge societatea spre care aspira.

Inca doua teme

Am ales sa nu vorbesc de Rosia Montana si de mineritul cu cianuri, desi este un subiect important care ma preocupa. De obicei acest subiect ia fata celui despre gaze de sist, pe care il consider mai important.

Un subiect important este ridicat de Lucian Davidescu: redeventele pentru petrol si gaze care trebuie stabilite de statul roman cu incepere din 2015, cu consecinte asupra intregului echilibru energetic al Romaniei

http://romaniacurata.ro/iata-o-miza-adevarata-pentru-prezidentiale-redeventele-petroliere/

Va invit sa dezbatem pe pagina www.facebook.com/nicusordan.pentrubucuresti.

articol preluat de pe http://voxpublica.realitatea.net

Scrisoare deschisă către președintele României Traian Băsescu

12 septembrie 2014/0 Comentarii/în Depeșe, Epistole, Opinii /de Uniti Schimbam/1.240 vizite

Subsemnatul Marian RIZEA, cetăţean român şi european, plătitor de taxe şi impozite la zi, candidat la funcţia de Preşedinte al României din partea Partidului Dreptăţii Sociale, partid cu un program autentic de stânga, vă solicit să dovediţi înţelepciune, cumpătare şi demnitate în puţinul timp care va mai rămas la cârma navei pe care o conduceţi de 10 ani, să respectaţi Constituţia ŢĂRII şi să dovediţi în ceasul al XII-lea că sunteţi Preşedinte al tuturor românilor, din ţară şi din străinătate.

Îndemnul Dumneavoastră recent făcut la un post privat de televiziune privind obligaţia ca un anume candidat să-şi dezvăluie public apartenenţa la un serviciu de informaţii, ca ofiţer acoperit, comportă comentarii şi reacţii pe măsură. Ne-am obişnuit Domnule Traian Băsescu, care întâmplător şi vremelnic vă aflaţi la comanda statului, să aruncaţi fumigene pentru a acţiona cu mai multă lejeritate în atingerea obiectivelor personale, de familie sau de grup.

Iniţiativa Dumneavoastră mediatică se doreşte o subtilă manevră politică, când de fapt este un şantaj grotesc cu multiple ţinte. Printre candidaţii la Preşedinţia României (Ponta, Tăriceanu, Iohanis, Vadim, Udrea, Meleşcanu, Macovei, Ghişe, Brânză, Kelemen etc., se află probabil nu unul, ci câţiva potenţiali ofiţeri acoperiţi şi nu există nici o incompatibilitate constituţională atâta timp cât aparţin unor servicii autohtone şi este un patriot.

Problema apare în clipa în care vreunul este în slujba unor servicii secrete străine. Dar cea mai mare problemă este a Dumnevoastră domnule Traian Băsescu. Dacă aţi ştiut că unul dintre cei mai sus enumeraţi era ofiţer acoperit şi desfăşoară acţiuni contrare statului român, era de datoria Dumneavoastră să-l deconspiraţi şi să acţionaţi preventiv, conform legii nu să-l lăsaţi ani la rând să facă politica statului român.

Dacă vreunul dintre candidaţi sau mai mulţi sunt ofiţeri acoperiţi ai unui seviciu românesc, nu aveţi dreptul să-l deconspiraţi! (ar trebui să-l decoraţi dacă a adus servicii patriei). Faceţi-o, dar nu înainte a vă consulta cu specialiştii în drept, pentru a evita încălcarea legii. De fapt, nu ar fi prima dată.

În locul acestor manevre mediatice cu puternic iz de golănie marinărească specifică celor 10 ani cât aţi condus România, mai bine aţi avea o sclipire de demnitate şi în loc să intraţi în jocul unei noi suspendări care va costa poporul român alte cateva zeci de milioane de euro, v-aţi da DEMISIA, aţi lua PLUTA (că flota aţi terminat-o, CFR-ul aşişderea, iar autostrăzi nu aţi construit) şi aţi pleca pe Dâmboviţa, spre mare. Aţi face economie de carburant (că tot sunteţi părtaş la privatizarea PETROM, un jaf economic fără precedent în istoria neamului românrsc) şi o mare bucurie electoratului, prin limpezirea apelor.

Ca ofiţer în rezervă cu gradul de colonel al Serviciului Român de Informaţii, pensionar, fost ofiţer al DSS timp 4 ani şi jumătate, fiu de ţărani, muncitor, tehnician, inginer, doctor în ştiinţe tehnice (mine, petrol, gaze), profesor universitar şi român 100%, vă provoc domnule Preşedinte, înainte de expirarea mandatulu, la o discuţie televizată despre modul în care aţi domnit în România. V-aş adresa acele întrebări pe care orice cetăţean onest vi le-ar pune.

Dar cel mai mult mi-aş dori o confruntare televizată între Dumneavoastră şi câte un reprezentant al muncitorilor, ţăranilor, intelectualilor (artişti, medici, profesori etc.,), politicienilor, oamenilor de afaceri etc. Ar fi, după părerea mea, mult mai interesantă decât tot circul pe care l-aţi regizat şi întreţinut în ultimii 25 de ani împreună cu alţi politicieni…

Până atunci, vă solicit Domnule Preşedinte Traian BĂSESCU să lăsaţi timpul să rezolve problemele campaniei electorale să fiţi echidistant şi să respectaţi jurâmăntul dat la învestire/reînvestire, cu mâna pe Biblie. Nu uitaţi că, din toate timpurile, toţi care nu şi-au respectat Jurământul au suportat pedeapsa Divină care vine încet, dar sigur. Aşa să vă ajute

Dumnezeu!
Doamne oroteşte România.

Col(r). prof univ. dr. ing. Marian RIZEA, tel. 0722 217 156
Ploieşti, România 10 septembrie 2014

articol preluat de pe http://www.cotidianul.ro/

Dragnea, „laborator de voturi” in inima MAI!

11 septembrie 2014/0 Comentarii/în Lege si Ordine /de Uniti Schimbam/1.875 vizite

Desi stufoasa ancheta din dosarul „Referendumul” a continuat in ritm alert, se pare ca, totusi, procurorii anticoruptie nu aveau inca „ultima piesa” din acest „puzzle” in care sunt implicate sute de persoane

Iata insa ca, dupa cum reiese din informatiile intrate in posesia noastra, DNA este la un pas sa relanseze intreaga ancheta, prin probarea legaturilor directe dintre „grupul generalilor” din MAI, care ar fi „smenuit” tot felul de documente oficiale pentru a se incadra in timpul prevazut de lege, si vicepremierul Liviu Dragnea.

Grupul generalilor, veriga slaba

Dupa cum se sustine si in rechizitoriul facut impotriva lui Liviu Dragnea, vicepremierul este acuzat ca, inainte si pe timpul organizarii referendumului de demitere a presedintelui Romaniei, acesta a pus pe roate un sistem complex de fraudare a alegerilor. Iar printre masurile de siguranta luate de catre Dragnea, sa nu uitam ca s-a numarat comunicarea cu oamenii din teritoriu doar prin mesageri care au facut zeci de curse cu autotursimele personale intre Bucuresti si mai multe localitati din Teleorman. De altfel, in apararea sa de pana acum, vicepremierul s-a bazat exclusiv ca nu se poate face nicio legatura directa intre persoana sa si primarii si alti functionari sau membri PSD din teritoriu judecati pentru frauda electorala.

Numai ca – si aici poate ca este intr-adevar „blindat” –, desi unii dintre primii condamnati in acest dosar au recunoscut in cele din urma ca au actionat la ordinele lui Liviu Dragnea, care avea stiinta de „mortii” scosi la vot, liderului PSD i se poate trage „beleaua”din cu totul alta parte. Pentru ca, in urma unor informatii primite pe parcursul anchetei, procurorii au identificat „veriga slaba” din tot acest lant de interese in „grupul generalilor” MAI care, la ceas de noapte, in fostul sediu al CC, au facut cateva greseli care acum se pot dovedi fatale. Atat pentru ei, cat si pentru coordonatorul intregii actiuni, nimeni altul decat Liviu Dragnea.

Au fortat din criza de timp

In isteria organizarii cat mai repede a referendumului, cei carora li s-a incredintat misiunea neoficiala de a face jocurile astfel incat totul sa mearga ca pe roate au fost nevoti sa forteze limita legii, pentru a da cel putin o aparenta de legalitate intregii actiuni. Iar cum multi dintre noii ministri, ca si consilierii acestora, nu aveau experienta necesara pentru a „unge” rotile mecanismului legislativ obligatoriu, „magareata” de a pregati si asigura fluxul constant de Hotarari de Guvern le-a revenit unor veterani ai jocurilor de culise din ministerul care pe atunci se numea MIRA, incluzand Internele si Reforma Administratiei. Astfel, mai sfatuindu-se cu influentul Virgil Ardelean, aflat inca la butoanele DIPI, mai actionand de capul lor, generalii Nicolae Cabulea, Constantin Manoloiu si Adrian Romanica, ca si alti chestori „de birou”, s-au pus pe treaba. Si cum scopul eforturilor lor era sa fie in termenul legal prevazut pentru organizarea referendumului, acestia au fost nevoiti, dupa cum suspecteaza procurorii, sa antedateze termene si chiar sa actioneze in teren inainte de emiterea actelor normative obligatorii.

Faceau si pe urma reglementau!

Practic, se pare ca aceasta este modalitatea in care a actionat „grupul generalilor” din inima MAI. Acestia se vedeau seara tarziu intr-un birou din sediul central al MAI, Adrian Romanica facea popunerile cu „smenurile” ce trebuiau efectuate, Constantin Manoloiu isi dadea la randul sau cu parerea iar Nicolae Cabulea dadea ordinele necesare, la miez de noapte. Urmand ca de-abia a doua zi sa-i transmita vicepremierului Liviu Dragnea cum trebuie „pritocita” o Ordonanta de Urgenta sau o Hotarare de Guvern care sa-i acopere pentru ordinele date. Astfel ca, in acest veritabil laborator secret din inima MAI s-a dispus, de exemplu, luarea masurilor de ordine publica pentru birourile electorale, inainte de emiterea Hotararii de Guvern care reglementa acest aspect! Plus nenumarate alte antedatari sau chiar pur si simplu saritul peste niste etape obligatorii, totul pentru a se putea incadra in termenul cerut de la Guvern de catre Liviu Dragnea personal.

Ramanem intr-un vicepremier?

Daca vor reusi sa stranga destule dovezi privind „smenul” facut in „laboratorul” lui Dragnea din MAI de catre cei trei generali, dar si alti acoliti ai acestora, procurorii DNA s-ar putea prezenta in fata instantei cu noi probe, care ar dinamita pur si simplu judecarea presedintelui executiv al PSD. Asa ca, dupa cum unii cunoscatori ai sistemului s-au apucat deja de facut calcule, daca si UDMR intarzie in desemnarea reprezentantului sau, Guvernul Ponta ar putea ramane doar intr-un singur vicepremier.

articol preluat de pe http://www.enational.ro/

Moment istoric: Revoluţia spirituală din Germania ia amploare

11 septembrie 2014/0 Comentarii/în Proteste si Revendicări /de Uniti Schimbam/1.757 vizite

Dragi concetăţeni şi prieteni,

Se pare că schimbarea mult dorită va avea loc mai devreme decât ne putem imagina. În multe localităţi din Germania, Austria, Elveţia şi nu numai, deci în Berlin, Nurnberg, Karlsruhe, Dornbirn, Regensburg, Bremen, Leipzig, Viena şi multe alte oraşe, au loc adunări cetăţeneşti la care iau parte sute şi mii de cetăţeni. Desigur că în Germania demonstraţiile din ziua de luni au devenit deja tradiţie, însă în aceste momente aici se întâmplă ceva deosebit. Intelectuali de mare clasă iau cuvântul şi cer în mod răspicat schimbarea sistemului actual. Acest articol îl scriu sub presiunea timpului, de aceea îmi cer scuze pentru faptul că nu pot să dau prea multe detalii. Am fost rugaţi să dăm mesajul mai departe pentru ca toată Europa să se ridice şi să ceară introducerea democraţiei adevărate. Economia trebuie să servească oamenii şi nu invers. Iată în mod succint ideile de bază ce decurg din discursurile din Germania:

1. Organizaţi în fiecare localitate pieţe de tip Agora, unde intelectualii responsabili să informeze populaţia şi cetăţenii să-şi poate exprima în mod liber opiniile. În Germania aceste întruniri populare au loc în fiecare săptămână în ziua de luni. Niciun lider nu trebuie să aibe dreptul să domine aceste adunări.

2. Respingeţi violenţa verbală şi fizică. Conştientizaţi faptul că grupurile violente de tip Black Block sunt iniţiate şi finanţate de serviciile secrete pentru a crea violenţă şi haos, deci pentru a menţine la putere actuala constelaţie de politicieni care sunt de fapt reprezentanţii oligarhiei mondiale. Revoluţia trebuie să fie de natură spirituală.

3. Decuplaţi-va de la mass-media mainstream deoarece acestea produc învrăjbire, manipulare şi hipnoză în masă.

4. Conştientizaţi faptul că lumea este condusă ca o corporaţie, iar legea cea mai puternică este UCC(= Uniform Commercial Code; tradus în româneşte înseamnă Codul Comercial Uniform). Ea este mai puternică decât Codul Civil. Aceasta este cauza pentru care oamenii sunt trataţi precum mărfurile, iar statele şi instituţiile acestuia nu sunt altceva decât firme. Acest fapt are consecinţe negative în ceea ce priveşte drepturile cetăţeneşti deoarece aceste drepturi devin astfel de rang inferior. Intelectuali de marcă au studiat aceste legi şi au constatat că ele se pot folosi în favoarea cetăţenilor şi se pot îndrepta împotriva actualului sistem. Cuvântul cheie este: fundaţia, deci crearea unei fundaţii cu ajutorul căreia să te foloseşti de drepturile comerciale ce decurg din UCC. Datorită faptului că statele şi instituţiile acestuia sunt firme, taxele şi impozitele devin oferte pe care cetăţenii le pot plăti parţial, le pot condiţiona sau le pot refuza. Crearea de fundaţii îţi dă posibilitatea de a-ţi putea recupera TVA-ul pe toate mărfurile cumpărate. Există însă mult mai multe avantaje, spre exemplu, nimeni nu te mai poate executa silit dacă îţi treci proprietatea personală în fundaţia creată de tine. Această tematică este foarte complexă şi de aceea aş fi dorit să descriu acest concept într-o carte. Nu am însă timpul disponibil. Am oferit această informaţie în speranţa că cineva o va prelua şi o va dezvolta deoarece este un concept demn de luat în considerare.

5. Boicotaţi alegerile electorale! 30% din populaţia Germaniei nu se mai duce la vot. Prin vot cedezi puterea unor oameni care nu te reprezintă, cedezi puterea asupritorilor.

6. Democraţia adevărată nu se poate crea la nivelul unor comunităţi mari precum statele sau uniunile de state. Ea se poate crea numai la nivelul comunităţilor mici. Acest principiu se află chiar şi în articolul 5 din Tratatul Uniunii Europene. El se numeşte principiul de subsidiaritate. De aceea numai comunităţile mici au dreptul de a lua hotărâri asupra modului lor de funcţionare şi organizare.

7. Sistemul monetar este o mare escrocherie. Acesta este răspunzător pentru sărăcirea populaţiei şi înavuţirea rapidă şi peste măsură a câtorva oligarhi. Statul este acela ce trebuie să producă monede şi bancnote, nu băcile private aşa cum se întâmplă acum.

8. Faceţi-vă cumpărăturile în mod conştient. Nu mai cumpăraţi de la concerne, ci numai de la producătorii locali.

9. Nu mai luaţi credite!

10. Folosiţi, pe cât puteţi, alte mijloace de schimb în locul banilor. Se poate folosi trocul sau se pot introduce valute regionale.

În funcţie de timpul disponibil vă voi ţine la curent cu evoluţia evenimentelor din Germania. Rog pe toţi cetăţenii români din străinătate să raporteze evenimentele importante de acolo pentru ca cei din ţară să se poată organiza.

Vă doresc îndeplinirea tuturor dorinţelor!

PS. Pe afişul din fotografie stă scris: PACEA ESTE MAI VALOROASĂ DECÂT PROFITUL !!!

Cu stimă,
M.Homerillum

articol preluat de pe https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1697002220523972&set=a.1383060115251519.1073741827.100006426309731&type=1&theater

Comunicat Asociatia Miscarea Dacia

6 septembrie 2014/0 Comentarii/în Depeșe, Epistole, Opinii /de Uniti Schimbam/1.562 vizite

Comunicat Asociatia Miscarea Dacia

Cineva poate spune că IDEILE MIŞCĂRII DACIA, sunt „găselniţe” de dată recentă!? Ba au apărut unii care fac capital politic cu o parte din aceste IDEI, mimând UNICITATEA!? Mă refer la Mişcarea „Motivaţia: România”, condusă de CĂLIN GEORGESCU, secretar general al Clubului de la Roma. Printre fondatori îl notez şi pe d-l OVIDIU HURDUZEU, liderul LIGII DISTRIBUTISTE, pe care eu am combătut-o la vremea sa şi care atunci nu părea interesat de ceea ce azi subscrie!? Este adevărat că mişcarea „Motivaţia: România” implică şi ortodoxia în politică, ceea ce-l va satisface fără dubii pe d-l Hurduzeu!?
Pentru conformitate, ataşez un material din martie 2010:

„Propunerile mele pentru Programul „Mişcării Virtuale DACIA”

Punctul 1 din Program

Iată câteva propuneri personale de detaliere a Programului, la definitivarea căruia sunteţi invitaţi să vă aduceţi contribuţia :
Lupta generalizată împotriva CORUPŢIEI şi IMORALITĂŢII.

Acest obiectiv se realizează printr-un nou cadru legislativ şi norme etice, care să descurajeze:

- Evaziunea fiscală şi orice fel de câştiguri ilicite

- Munca “în negru” şi orice formă de exploatare ilicită a muncii altuia

Şi să asigure:

- Transparenţă în manipularea banilor publici

- Transparenţă în bilanţurile societăţilor de producţie, servicii, comerciale şi financiare

- Stabilirea unei grile de salarizare şi pensii pentru toţi cetăţenii

- Promovarea adevăratelor valori în Media, prin constituirea unui Observator Etic Naţional

- Taxarea diferenţiată a câştigurilor băneşti

- Asigurarea unui loc de muncă fiecăruia, prin reducerea orarului de lucru pentru toţi

- Asigurarea condiţiilor minime pentru supraviţuire decentă, tuturor cetăţenilor

- Limitarea circulaţiei banilor lichizi, prin generalizarea cardurilor de economii

- Etc.

Un punct esenţial al luptei împotriva corupţiei şi imoralităţii, trebuie să fie INTERDICŢIA DE A ALEGE ŞI DE A FI ALEŞI, PENTRU CEI CONDAMNAŢI DEFINITIV !!!

Pentru succesul deplin al luptei împotriva Corupţiei şi Imoralităţii, trebuie redusă drastic durata proceselor, prin introducerea unui singur grad de judecată şi neadmiterea motivaţiilor puerile pentru amânări. Judecătorii de pace se vor ocupa de cauzele minore, aceştia acţionând pe plan local. Dreptul la Recurs trebuie să se bazeze exclusiv pe noi probe. Penitenciarele vor fi auto-gestionate, cu aportul prin muncă al detenuţilor, iar pedepsele vor fi executate strict în perioada hotărâtă de Curte. Reducerile de pedeapsă se vor face exclusiv pe baza recomandărilor conducerii Penitenciarelor, cu motivaţii serioase şi cu asumarea responsabilităţii. Delincvenţii nu trebuie să fie o greutate în plus pentru societate, după comiterea unor daune ! Implementarea unor măsuri de acest tip, se va face concomitent cu decretarea unei amnistii generale, sub rezerva dublării termenului de detenţie în caz de recidivă.

Repet că acestea sunt propunerile mele, care alături de alte propuneri ale aderenţilor, trebuie să fie analizate de personal COMPETENT, în vederea redactării măsurilor adiacente acestui punct programatic.

Punctul 2 din Program

2. Introducerea la toate nivelurile a PRINCIPIULUI COMPETENŢEI ŞI RESPONSABILIZĂRII

„Omul potrivit la locul potrivit”, este sinteza acestui punct programatic, în ceea ce priveşte COMPETENŢA.

Astfel nu va mai fi posibil să avem un Preşedinte cizmar, un Primar … analfabet, sau un manager cu … facultate muncitorească. Pentru fiecare poziţie de reprezentanţă şi conducere, se vor stabili criterii minime de admitere a candidaturilor.

RESPONSABILIZAREA se va realiza prin încheierea unui contract între aleşi şi alegători, precum şi între manageri şi salariaţi, care să cuprindă SARCINILE POSTULUI, precum şi modalităţile de interacţiune (dialog, întâlniri, dări de seamă,etc.).

Nerealizarea SARCINILOR şi a celorlalte obligaţii asumate, pot conduce la „votul de blam”, CU SUSPENDAREA AUTOMATĂ DIN FUNCŢIE.

La capitolul SARCINI, un rol important îl va avea PROBITATEA MORALĂ ŞI PROFESIONALĂ.

Acestea sunt, după părerea mea, principalele direcţii de urmat, la care bineînţeles că se pot aduce adăugiri de către cei interesaţi.

Punctul 3 din Program

3. REORGANIZAREA administrativ-teritorială şi a tuturor puterilor din Stat, pentru reducerea la maxim a cheltuielilor, fără a produce deservicii populaţiei. Această reorganizare să aibă la bază folosirea noilor tehnologii informatice şi reducerea „timpului de aşteptare” pentru rezolvarea problemelor de orice tip.

Această reorganizare trebuie să se aplice începând de la Parlament, până la administraţiile locale.

Concomitent cu reducerea, se vor întocmi Fişe ale Postului, cu toate drepturile şi obligaţiile funcţiei, precum şi criteriile de salarizare. Orice funcţionar va trebui să facă publice veniturile, averea propriului nucleu familiar şi va fi obligat să delege conducerea altor activităţi economice proprii, pentru a elimina posibilitatea conflictului de interese.

Se va reduce numărul Judeţelor, cu reducerea concomitentă a structurilor adiacente.

Se vor reorganiza structurile Ministerului de Interne şi al Apărării, centralizând activităţile de competenţă într-o singură structură pentru fiecare în parte. Ambele ministere vor fi coordonate direct de Consiliul de Stat pentru Siguranţa Statului.

Se va introduce pe scară largă tehnologia informatică şi autocertificarea, precum şi orice altă măsură ce poate contribui la reducerea birocraţiei.

Aceste măsuri, nu trebuie să conducă la pierderi de locuri de muncă, fiecărui disponibilizat urmând să i se asigure un loc de muncă coerent cu pregătirea profesională. Acest obiectiv, se va realiza în conformitate cu principiul enunţat la punctul 1 din Program : Toţi cetăţenii trebuie să aibă asigurat un loc de muncă, chiar luând în considerare posibilitatea de a munci toţi … mai puţin ! In acest context, se va promova o politică a familiei nouă, bazată pe principiul că femeile ce doresc, se pot ocupa exclusiv, sau parţial, de problemele casnice, fiind sprijinite în acest sens de către Stat, prin forme diverse de alocaţii. Această nouă politică nu va exclude aportul femeilor acolo unde sunt competente, ci va oferi posibilitatea exprimării vocaţiei materne şi a depăşirii deficitului de educaţie cu care se confrunţă copiii de azi. Creşele şi Grădiniţele nu pot satisface cerinţele unei bune educaţii, mai bine decât o mamă !

Punctul 4 din Program

4 . Aplicarea principiilor DEZVOLTĂRII SUSTENABILE pentru viaţa economica, punând principalul accent pe energiile alternative, noi tehnologii şi recuperarea resurselor de orice tip, în vederea salvării ambientului de la dezastrul actual.

Peste tot în Lume se vorbeşte despre această Dezvoltare Sustenabilă, dar … de făcut, nu face nimeni nimic !

De exemplu în Italia, ca să faci o instalaţie fotovoltaică, trebuie să te adresezi la … ENEL (adică la … monopolişti), să ai un … Proiect ( !?!?), aprobare de la Comună, etc., cu o cheltuială de 15.000 Euro, pentru o putere de 3 Kw (cam cât este necesar unei gospodării). Ţinând cont că această cifră acoperă facturile mele pentru 10 ani, precum şi faptul că oricum voi mai plăti ceva, deoarece preţul Kw-ului produs de mine, este … un sfert din ceea ce-mi dă ENEL când nu mai este soare (noaptea), rezultă că investiţia mea va fi de folos numai pentru … monopolişti, eu trebuind să-mi schimb panourile după circa 20 de ani (cât au garanţie!?). Toată această farsă, ne-o propun, când deja există tehnologia GRID-INVERTER, care asigură folosirea energiei solare produse de propriile panouri, fără … amestecul … şmecherilor !!! Acesta este un exemplu de cum Puterea monopolistă actuală, încearcă să ne … fraierească ! Exemple de acest fel, se pot da şi în alte domenii (auto electrice, noi tehnologii ecologice, energia eolică, etc.).

Noi de la „Mişcarea DACIA”, vrem să acordăm avantaje tuturor iniţiativelor care au în vedere:

- Reducerea consumului de hidrocarburi solide, lichide şi gazoase

- Reducerea drastică a traficului rutier

- Modernizarea mijloacelor de transport ecologic de mărfuri şi persoane (feroviar, rutier, pe apă)

- Folosirea energiilor curate (soare, vânt, geotermic, lemn, bio-gaz)

- Scoaterea din uz a actualei Centrale Nucleare de la Cernavodă

- Limitarea transporturilor aeriene ( cele mai poluante !)

- Folosirea masivă a apei de ploaie în gospodării

- Construcţii de noi locuinţe din materiale strict reciclabile şi cu grad ridicat de izolaţie termică

- Recuperarea , Reciclarea şi Reutilizarea materialelor folosite pentru ambalaje şi bunuri de larg consum (sticla, hârtia, metalul, materialele plastice)

- Optimizarea teritorială a forţei de muncă, în sensul reducerii deplasărilor spre locul de desfăşurare a activităţii

- Generalizarea transportului comun al şcolarilor

- Încurajarea cumpărăturilor on-line pentru toate produsele agro-alimentare şi de larg consum

- Informatizarea întregii populaţii, coroborată cu cea a Administraţiei, pentru eliminarea birocraţiei

- Eşalonarea orarelor de muncă, pentru echilibrarea intensităţii traficului

- Canalizarea şi aprovizionarea cu apă potabilă a tuturor aşezărilor omeneşti

- Dezvoltarea producţiei agricole strict biologice (obiectiv prioritar ţinând cont de condiţiile optime de care se bucură ţara noastră !!!)

- Adoptarea unor noi tehnologii eco-compatibile

- Stimularea Cercetării în toate domeniile

- Reducerea activităţilor şi producţiei … inutile societăţii

- Promovarea informaţiei şi creaţiei de calitate

- Etc.

Desigur mulţi vor „strâmba din nas”, citind aceste propuneri, pentru ca ar însemna o schimbare radicală a modului actual de viaţă, dar … este exact ceea ce ne propunem, pentru că noi, „cei de azi”, trebuie să ne gândim şi la „cei de mâine”, care sunt urmaşii şi urmaşii urmaşilor noştri !!!

Punctul 5 din Program

5 . ASISTENŢĂ SANITARĂ si accesul la EDUCAŢIE gratis pentru toţi.

Numai o Naţiune sănătoasă şi educată, poate spera într-un Viitor !

Este deci responsabilitatea exclusivă a Statului, asigurarea acestor două obiective strategice.

Deci privatizarea în aceste domenii, trebuie să înceteze, pentru că urmărirea profitului , nu poate fi conjugată cu aceste obiective. Sănătatea şi Educaţia, nu pot avea „două viteze”, în funcţie de disponibilităţile băneşti ale cetăţenilor ! Pe de altă parte, cetăţenii au obligaţia de a respecta aceste obiective. Ignorarea cerinţelor de sănătate şi educaţie, poate avea consecinţe chiar şi penale, pentru aceştia. Nu va fi posibil, de exemplu, ca un copil să nu urmeze şcoala, sau să pună în pericol sănătatea celor din jur, fără ca părinţii să nu fie chemaţi în cauză !!!

Bineînţeles că Statul trebuie să garanteze lucrătorilor din aceste domenii de primă însemnătate, o remuneraţie compatibilă cu rolul social !

Punctul 6 din Program

Open-Source

Comform unei platforme Open Source prin definiţie cum este Wikipedia, iată prezentarea în româneşte şi cea în engleză (mai cuprinzătoare şi explicită) :

http://ro.wikipedia.org/wiki/Open_source

http://en.wikipedia.org/wiki/Open_source

Open Source înseamnă o cale mai rapidă pentru Progres, „ciuntirea” puterii monopoliste şi accesul rapid la noi tehnologii a cât mai multor creativi.

Un exemplu clarificator al acestui nou concept filozofic, este Democraţia.

Ceea ce se defineşte azi Democraţie, este … O VORBĂ !

Democraţia open-source înseamnă … TRECEREA LA FAPTE !

Azi Democraţia se manifestă PRIN REPREZENTANŢII NOŞTRI (halal !), pe când Democraţia Open-Source se va manifesta prin APORTUL NOSTRU DIRECT.

Azi soarta Progresului este în mâna monopolurilor, mâine va fi în mâna celor care doresc întradevăr binele comun; va fi în mâna TUTUROR !

Democraţia de azi (versiune 1.0) „aleargă” în căutarea PROFITULUI, Democraţia de mâine (versiune 2.0) va satisface BINELE TUTUROR !

Open-Source este o Nouă Filozofie, reprezentând calea de mijloc între actuala filozofie a Profitului cu orice preţ impusă de Monopoluri şi Free-Source, la care omenirea va ajunge probabil când se va realiza Adevărata Globalizare, întemeiată pe principii azi definite Utopice.

Şi „Mişcarea Virtuală DACIA” se vrea o aplicaţie open-source în … politică.

Deci, plecând de la ideile cuprinse în Program, prin contribuţia celor interesaţi, dar mai ales competenţi, se va ajunge la forma temporar acceptată în cadrul „MIŞCĂRII DACIA”, ce va sta la baza procesului de guvernare. Zic temporar, deoarece va fi „elastică”, pentru a putea „să se muleze” pe condiţiile în permanentă schimbare.

Punctul 7 din Program

7 . POLITICA EXTERNĂ de prietenie cu toate popoarele lumii, fără pretenţii teritoriale, fără participări cu trupe la conflicte armate, de respect pentru afacerile interne ale statelor. Un punct important pe agenda diplomaţiei, trebuie să fie apărarea drepturilor celor de un sânge cu noi, aflaţi pe teritoriile altor state, aşa cum noi ne angajăm să respectăm drepturile minorităţilor de la noi.

Aici este puţin de … despicat firul în patru !

Intenţionăm să facem … exact ceea ce este scris !!!

Punctul 8 din Program

8 . PROPAGAREA acestor principii, în vederea condividerii, la nivelul tuturor formelor de agregare internaţională, la care România participă. În acest sens, propunem înfiinţarea la Bucureşti a unui Forum Intercultural, care să aibă menirea de „ghid spiritual” pentru întreaga omenire, prin promovarea DIALOGULUI ca singură alternativă pentru soluţionarea gravelor conflicte actuale

Unul dintre cele mai interesante mesaje pe care le-am primit, mă avertiza că Sistemul de Putere actual, este precum un iceberg, lăsând să „se vadă” foarte puţin din „mărimea şi complexitatea” sa. Se „sugera printre rânduri”, că noi am fi … Titanicul ! Foarte corect, dacă ne raportăm la … prezent !

Problema este că iceberg-ul (ca orice iceberg ! ), răspunde unei legi naturale, … topindu-se (încălzirea globală ?… Focul lui Zamolxe -sper eu- ?).

Dacă ne raportăm la Prezent, eu mă pot declara satisfăcut de situaţie, aşa cum face … majoritatea. Deşi m-am considerat mereu un … optimist, am început să pricep că situaţia a devenit imposibil de … susţinut !

Când statele „trăiesc pe datorii” imposibil de plătit, când poluarea a scăpat de sub control, când moralitatea a decăzut la niveluri inacceptabile, când suntem îngropaţi de munţi de gunoaie, când apa curată a devenit o raritate, când preoţii sunt pedofili, când bisericile se transformă în restaurante, când … ce am mai putea spera ???

Părerea mea este că trebuie să ne întoarcem rapid la respectul pentru Natură, chiar cu riscul de a ne schimba modul de viaţă, … poate nu este prea târziu !

Aceleaşi probleme pe care le avem noi, le au şi … ceilalţi (vezi Grecia!), numai că nouă … „ne-a ajuns cuţitul la os”(fiind mai … slabi), deci suntem mai aproape de … cotitură (logic!).

Avem astfel posibilitatea să „cârmim” şi pun pariu că … ne vor urma şi ceilalţi !

De aceea am propus „să preluăm iniţiativa” şi să demonstrăm că noi locuim în Spaţiul Primordial al Omenirii !!! Aşa „anunţă” Baba Vanga, Sundar Sing, Petrache Poenaru şi alţi Profeţi !

Eu cred !

Punctul 9 din Program

,,,,,,,,9. Deschiderea dezbaterilor şi consultărilor cu toţi cei interesaţi, pe plan intern şi extern, în vederea realizării FEDERAŢIEI celor două state româneşti, cu denumirea … DACIA,,,,,,,

Marea afluenţă de români din Republica Moldova în mişcarea noastră, demonstrează ataşamentul fraţilor noştri, pentru acest punct programatic.

Ei ştiu mai bine ca mulţi dintre noi, că nu este uşor să se ceară o Unire în acest moment, datorită opoziţiei puternice a Rusiei, Uniunii Europene şi a … tuturor vecinilor noştri, ca să nu mai vorbim de minorităţile prezente în teritoriu.

Federaţia poate fi mai uşor acceptată, deoarece:

- Cu greu Rusia şi Uniunea Europeană ar putea să nege existenţa aceluiaşi popor pe ambele maluri ale Prutului şi justificarea istorică a denumirii DACIA ( că doar … nu suntem urmaşii Romei !).

- Minorităţile din Moldova ar fi interesate într-o intrare, chiar şi mascată în UE ( libertate de mişcare, piaţă, investiţii, modernizare, etc.).

- Perspectiva unei relansări a economiei moldoveneşti este uşor de prognozat.

- Avantajele strategice ale UE-NATO sunt clare.

- Contradicţiile ruso-ucrainiene sunt … un avantaj în momentul de faţă.

- Polonia ar privi cu … interes.

- Cu Rusia şi Ucraina se pot încheia Tratate de Prietenie, care să le ofere garanţii şi sprijin. Cum nu suntem urmaşii Romei, poate ar trebui să reconsiderăm relaţia cu lumea slavă. Aceste ţări, ca şi Serbia, trebuiesc susţinute pentru aderarea la UE. Avem tot interesul !

- Federaţie înseamnă două state, două guverne şi două parlamente, ceea ce sună … liniştitor.

Nu trebuie să uităm parcursul Unirii Tării Româneşti cu Moldova, făcută tot … în doi paşi !

Ca în orice problemă, o soluţie există, trebuind căutată cu ştiinţă şi perseverenţă.

Restul este o chestiune de … timp !

http://bassdu.mine.nu/?p=825

articol preluat de pe https://www.facebook.com/groups/MISCAREAVIRTUALADACIA