Articole

(Alexandru Cristian Surcel) Cazul Mario și implicațiile sale legale

27 ianuarie 2026/0 Comentarii/în La Ordinea Zilei /de Uniti Schimbam/196 vizite

Justiţia

foto preluat de pe epochtimes-romania.com

articol de Alexandru Cristian Surcel

27 ianuarie 2026

Alexandru Cristian Surcel, avocat, activist civic, fost jurnalist – foto preluat de pe facebook.com

Cazul Mario și implicațiile sale legale

Problema răspunderii penale și. în general, a răspunderii juridice a minorilor nu este una deloc simplă, pentru că în realitate nu se poate desena o linie de finish între vârstele lipsite de discernământ și vârsta de la care adolescenții încep să înțeleagă pe depline consecințele și implicațiile propriilor fapte.

Ca și în codurile penale anterioare, Codul penal actual stabilește ca vârstă minimă a răspunderii penale vârsta de 14 ani. Există o corelare cu Codul civil, care consacră capacitatea de exercițiu, într-o formă restrânsă, de la aceeași vârstă de 14 ani. Pe de altă parte, dreptul la muncă în anumite condiții de protecție și dreptul la căsătorie, cu aprobarea păriților, dar și a statului, încep de la 15 ani. În materia stabilirii locuinței minorilor în cazurile de divorț, copiii care au împlinit minim 10 ani pot fi ascultați de judecător cu privire la ce își doresc ei. Iar în ce privește stabilirea calității de colaborator al fostei Securități care a făcut poliție politică înainte de 1989, vârsta de 16 ani este minimul; orice informator care avea o vârstă mai mică (prin anii ’80 Securitatea recruta inclusiv copii de 14-15 ani) este prezumat a fi fost el însuși o victimă, indiferent ce consecințe vor fi avut delațiunile sale față de alții.

În sens invers, există în schimb în România o practică judiciară nu degeaba dezavuată, dar totuși destul de veche și de bine înrădăcinată de achitare a indivizilor acuzați de viol și de alte infracțiuni sexuale asupra unor minori de 11, 12, 13 ani pe motiv că aceștia ar fi consimțit. Deși, atât timp cât nici legea civilă, nici legea penală nu le recunoaște discernământul la aceste vârste, atunci nici consimțământul lor la un act sexual nu ar trebui să valoreze nimic.

În realitate însă, ideea că discernământul începe la 14 ani este o convenție. De fapt, ideea este că printre copiii care au atins acea vârstă, prea puțini mai sunt iresponsabili, incapabili să estimeze consecințele faptelor lor. Dar nu sunt puțini copiii care deja la 13 ani, 12 ani sau chiar și mai devreme înțeleg aceste lucruri și pot discerne în mod corect ce e bine și ce rău.

Uciderea lui Mario ilustrează acest fapt. Nu a fost vorba de un accident, de o acțiune care a produs rezultate mai grave decât cele scontate sau de o faptă comisă dintr-un impuls de moment. Aici vorbim de omor cu premeditare în toată regula. Cu doi autori și un complice care și-au pregătit fapta timp de o lună, documentându-se inclusiv cum să o ascundă. Ceva ce nu prea asociem cu copiii, ci cu adulții, de unde șocul din societate.

Mai mult, aflăm că acești adolescenți nici măcar nu erau la prima faptă penală, pe deasupra violentă. Anterior a existat un dosar de loviri și alte violențe asupra unui tânăr de 18 ani, care însă s-a clasat când acesta și-a restras plângerea prealabilă (probabil mituit sau șantajat). Atât criminalii, cât și victima se pare că proveneau din familii cu probleme cu legea, acești tineri fiind desigur și victimele educației primite și a modelelor avute; dar este absolut simplist să atribuim totul acestor influențe și să-i scoatem pe ei de îngerași imaculați.

Este astfel foarte clar că toți cei trei participanți la crimă știau foarte bine ce fac și își cumpăniseră rezoluția infracțională ca niște infractori majori. Doi, care au împlinit 15 ani vor răspunde penal. Nu și al treilea, care are numai 13 ani și care a fost lăsat în libertate. Și de aici tot scandalul din ultimele zile.

Se discută acum despre o scădere a vârstei răspunderii penale sau despre posibilitatea ca în urma unei expertize psihiatrice (și aș adăuga eu psihologice) să se constate dacă minorul sub 14 ani a avut sau nu discernământ la comiterea infracțiunii. Eu aș favoriza mai degrabă a doua variantă: nu o scădere otova a vârstei minime a răspunderii penale, ci posibilitatea legală ca în cazurile de infracțiuni comise cu intenție minorul sub 14 ani să răspundă totuși penal dacă în urma expertizei se constată că acesta a acționat cu discernământ.

Ce se discută acum nu ar fi însă prima încercare de a reglementa răspunderea minorilor sub 14 ani pentru fapte penale. În 1998, legea care a înființat actualele direcții generale de asistență socială și protecția copilului din cadrul primăriilor, pe atunci ca servicii publice doar pentru protecția copiilor, prevedea o serie de sancțiuni aplicabile minorilor sub 14 ani care comiteau infracțiuni. Acestea erau calchiate din Codul penal din 1968, încă în vigoare atunci, după măsurile aplicabile minorilor între 14 și 16 ani, care nu își executau pedepsele în penitenciar, și variau de la mustrare și avertisment la internarea în centre corecționale. Dar, din punct de vedere juridic, răspunderea minorilor sub 14 ani în lumina legii în vigoare în 1998 nu era o răspundere penală, ci administrativă, iar măsurile nu erau dispuse de instanța de judecată pe baza unui rechizitoiu întocmit de pocuror, ci de comisiile pentru protecția copilului pe baza unor anchete sociale ale serviciului public de protecție a copilului.

Acest sistem a încetat însă atunci când Curtea Constituțională a constatat că baza sa legală era formată de dispoziții găsite ca în contradicție cu Constituția României. De atunci, minorii care comit infracțiuni, oricât de grave, pleacă liberi dacă nu au împlinit încă vârsta de 14 ani. Nu sunt obligați nici măcar la consiliere, nu sunt supuși niciunei forme de supraveghere, pur și simplu sistemul îi așteaptă să împlinească vârsta răspunderii penale și să comită noi infracțiuni. Poate doar familiile lor să aibă de tras, pentru că în astfel de cazuri se poate activa răspunderea civilă delictuală a părinților sau celor care exercită drepturile părintești în locul părinților pentru faptele copiilor.

În concluzie, legea trebuie schimbată încât copiii delincvenți să poată fi educați și recuperați într-un fel sau altul. Că e în cadrul unei coerciții penale sau sub forma obligării la consiliere și, dacă e cazul, tratament medical.

Apropo de asta, mai există o problemă căreia societatea în prezent nu îi dă un răspuns adecvat: cea a copiilor cu anumite patologii de genul tulburărilor de comportament, care devin violenți și pot fi un real pericol pentru colegii lor. Există cazuri în care au loc incidente provocate de astfel de copii și nici părinții, nici școala nu pot face nimic. Potrivit doctrinei că niciun copil nu este lăsat în urmă, copiii care pe vremuri ar fi fost primiți doar la școli speciale, acum sunt înscriși în școlile normale. Din păcate, nu toți sunt blajini precum copiii cu sindrom Down și în prezent legea nu prevede absolut deloc ce se poate face pentru a-l ajuta pe copilul-problemă și pentru ca noi incidente să nu mai aibă loc.

Lege-n-Dar. Gândește legal!

12 decembrie 2020/0 Comentarii/în Proiecte /de Uniti Schimbam/3.872 vizite

foto preluat de pe www.facebook.com/vedemjust.ro
articol preluat de pe vedemjust.ro

12 decembrie 2020

Lege-n-Dar. Gândește legal!

LEGE-N-DAR – Prima aplicație de educație juridică din România este lansată astăzi

Asociația VeDem Just lansează astăzi un produs inedit: Lege-n-Dar. Este o aplicație multifuncțională de educație juridică, complet gratuită, ce se poate instala pe telefonul mobil. Ea se adresează cu precădere minorilor și tinerilor, însă vine în sprijinul oricărei persoane ce dorește să fie la curent cu noutățile legislative explicate pe înțelesul tuturor.

Pot scrie chiar orice pe facebook? Pățesc ceva dacă distribui un clip porno pe whatsapp? Au voie părinții să controleze mesajele copiilor din telefon? Unde reclam când cineva este bătut? Poate fi obligat elevul de către profesor să deschidă camera video la o lecţie online? Ce se întâmplă cu minorul în caz de divorț al părinților? Mă pot angaja fără contract de muncă? Unde reclam că un produs cumpărat este defect? Care e diferența dintre judecător și procuror? Ce este o percheziție? Cine poate autoriza o interceptare? Chiar sunt toate legile obligatorii? Ce înseamnă că sunt citat la tribunal? Câte legi există în România și unde le găsesc?

Răspunsurile sunt acum pe telefonul tău mobil, dacă instalează „Lege-n-Dar”. Practic, aplicația este un asistent legal pentru a va îndruma cum să vă comportați corect în orice circumstanță astfel încât să nu intrați în conflict cu legea.

Navigarea se face potrivit unui Meniu ușor de răsfoit sau poți face o interogare pentru subiectul de interes după Cuvinte-cheie introduse de tine. Aplicaţia are patru funcționalități :

Învață să gândești legal: află regulile de urmat în familie, pe stradă, la școală, în online, în mașină, la medic, la locul de muncă, la tribunal. Informațiile au la bază ghidul de educație juridică scris de judecătorul Cristi Danileț. Fiecare secțiune are pastile de informații grupate în „Știați că”, „De reținut”, „Statistici”, „Cazuri reale”. Au fost utilizate peste 500 de acte normative uzuale, care se pot accesa la finalul fiecărui capitol.

Testează-te: verifică ce ştii şi ce nu ştii, la modul haios, despre reguli, proceduri, termene, sancţiuni (bateriile de teste sunt în plin proces de alcătuire);
Dicționar de legaleză: peste 1000 de termeni juridici sunt explicaţi pe înţelesul tău. Peste 780 de expresii latineşti care țin de domeniul dreptului sunt traduse în română;

Alertă legală: primește știri în timp real despre legi noi explicate pe scurt, evenimente juridice, hotărâri deosebite.

Conținutul aplicației este gândit ca un „living document”. Ea oferă posibilitatea ca utilizatorul să intre în legătură cu echipa tehnică pentru a oferi sugestii de îmbunătățire a informațiilor furnizate.

Asociaţia VeDem Just cuprinde jurişti, elevi şi profesori. Ea a fost fondată de Ziua Internațională a Drepturilor Omului în anul 2015 și este cunoscută pentru un amplu program de educație juridică pe care îl derulează de cinci ani: redactarea de manuale juridice adresate elevilor (patru ediții) și distribuire gratuită (26.000 bucăți), instruire a profesorilor pentru a preda formal educația juridică (180 profesori), organizarea de lecții (655 de lecții în 26 de județe) și tabere de educație juridică adresate elevilor (două), instruire a profesioniștilor dreptului pentru a ține lecții nonformale de educație juridică (500). Proiectul a fost extins și în Republica Moldova.

Echipa VeDem Just

Lege-n-Dar. Gândește legal! - fotom preluat de pe www.facebook.com/vedemjust.ro

DESCARCĂ ȘI INSTALEAZĂ LEGE-N-DAR!!!

Aplicația „Lege-n-Dar. Gândește legal!” este gratuită.

Începând de astăzi, poate fi descărcată de orice persoană interesată, atât din Apple Store (https://apps.apple.com/us/app/lege-n-dar), cât și din Magazin Play (https://play.google.com/store/apps/details?id=io.vedemjust.legendar).

Fiind o versiune beta vom avea nevoie să fiți legendari alături de noi și să ne transmiteți feedback și erori cu mesaj, printscreen și tipul telefonului la legendar@vedemjust.ro

Curând va fi disponibilă pentru instalare la nivel internațional.

Mai multe detalii despre aplicație: https://vedemjust.ro/descarca-legendar/

Nou protest în Capitală: “Miza pentru noi toţi este independenţa Justiţiei!” (3 martie 2019)

4 martie 2019/0 Comentarii/în Proteste si Revendicări /de Uniti Schimbam/1.474 vizite

Nou protest în Capitală: “Miza pentru noi toţi este independenţa Justiţiei!” (3 martie 2019)

foto realizat de de Mihuţ Savu, preluat de pe epochtimes-romania.com
articol realizat de Loredana Diacu, preluat de pe epochtimes-romania.com

3 martie 2019

Cetăţenii nemulţumiţi de acţiunile coaliţiei la putere în materie de Justiţie şi solidari cu magistraţii care protestează pe treptele tribunalelor au organizat, duminică, un marş din Piaţa Victoriei spre Ministerul Justiţiei.

UPDATE: Protestatarii încep să ajungă la Ministerul Justiţiei, păzit de efective impresionante de jandarmi. Se aud huiduieli şi scandări puternice. “Hoţii, hoţii!”, “Demisia, Demisia!”, “Abrogaţi şi plecaţi”, “Tu-Dorel, demisia!”, strigă mulţimea, exprimându-şi dezaprobarea faţă de ministrul Justiţiei şi clasa politică la putere.

“Ne-a supărat Tudorel Toader, care – după ce Preşedintele a promulgat cele trei legi ale Justiţiei – nu ţine cont nici de GRECO, nici de Comisia de la Veneţia, nici de magistraţi, nu consultă niciun magistrat, vine cu această Ordonanţă 7, care nu face altceva decât să pună pumnul în gură magistraţilor şi să dea puteri sporite acestei Secţii speciale, secţia lui Tudorel Toader. Noi suntem aici – cum au fost şi actorii mai devreme la Teatrul Naţional Bucureşti – să susţinem magistraţii, pentru că de doi ani de zile noi încercăm să apărăm justiţia din România şi să ne apărăm democraţia. Noi, societatea civilă, asta facem“, declară Marian Rădună (membru al grupului civic Rezistenţa).

* * *

UPDATE: Coloana de manifestanţi a ajuns la Universitate. La Troiţă protestatarii s-au oprit pentru a ţine un moment de reculegere.

Se scandează apoi “Cinste lor, cinste lor, eroilor!”, “Păcat, păcat de sângele vărsat!”, “Iliescu condamnat pentru sângele vărsat!”, “Nu vrem să fim conduşi de hoţi”, “Jos Carmen Dan!”. Oamenii au scandat, de asemenea, “Cinste lor, cinste actorilor!”, în semn de recunoştinţă şi de apreciere faţă de actorii care şi-au manifestat solidaritatea cu ei şi cu magistraţii.

Marşul continuă către Ministerul Justiţiei.

* * *

UPDATE: Mulţimea a plecat în marş din Piaţa Victoriei spre Ministerul Justiţiei.

“Marş afară, trădători de ţară!”, “Justiţie, nu corupţie!”, scandează manifestanţii.

* * *

UPDATE: Numărul protestatarilor din Piaţa Victoriei a crescut la aproximativ 2.000 de persoane.

“Demisia, demisia!”, “PSD, ciuma roşie”, “Abrogaţi şi plecaţi!”, strigă mulţimea.

* * *

UPDATE: În Piaţa Victoriei s-au strâns câteva sute de protestatari. De asemenea, sunt foarte multe dube, foarte mulţi jandarmi. De remarcat că jandarmii au instalat garduri în faţa maşinilor presei.

“Am ajuns azi-noapte…Nu am cum să trec pe aici şi să nu ajung, mi se pare un pic de jignire la adresa acestor oameni care stau zilnic, de doi ani de zile. Suntem solidari cu tot ce se întâmplă în ţară, cu magistraţii, clar nu vrem ca justiţia să ajungă pe mâinile politicienilor, să devină un stat ca pe vremea comuniştilor. Nu putem protesta tot timpul fizic, dar în mediul online oamenii îşi exprimă supărarea şi indignarea.

Cred că cea mai bună rezolvare este votul, să se iasă la vot şi primul vot va fi pe 26 mai. Votul nu este nici o obligaţie şi nici o datorie, este un drept.

Şi dacă tinerii din ziua de azi nu înţeleg că dreptul ăsta a fost câştigat cu sânge atât la revoluţie, înainte de revoluţie, în închisorile comuniste etc. – un om în urmă cu exact 30 de ani şi-a dat foc pe pârtia de la Braşov ca să atragă atenţia oamenilor din străinătate asupra a ceea ce se întâmplă în România în perioada comunistă – eu una nu vreau să mai trăiesc acele vremuri…le-am trăit, eram copil, ei trebuie să înveţe istoria adevărată şi trebuie să înveţe că noi avem un drept de a ieşi la vot. Eu vreau să fac atât cât pot eu.

Normală…asa trebuie să arate România mea, cu spitale, cu şcoli, cu infrastructură, cu nişte oameni normali, competenţi, educaţi, civilizaţi, cu bun-simţ, care să facă lucruri pentru noi, asa trebuie să arate o Românie normală“, declară o protestatară venită din Anglia.

“Venim aici pentru că lucrurile trebuie să ajungă într-un fel pe un făgaş normal. Trebuie să trăim într-o ţară în care democraţia să fie cea adevărată. Ne supără faptul că de 4 ani de zile în România nu se mai vorbeşte decât despre justiţie, de parcă ţara asta nu mai are altceva, economie nu mai există, fiscalitate nu mai există, toate celelalte sunt pe planul doi, toată lumea se concentrază pe cum să schimbăm legile Justiţiei, nu ştim exact ce se întâmplă, nu ştim ce vor, nu ştim de ce vor s-o facă, suntem ca într-un cerc vicios, din care nu putem să ieşim. La un moment dat trebuie să se rupă cumva cercul ăsta“, spune o protestatară venită cu copilul.

“Vin de când au început manifestaţiile, ca să îndemn tineretul să intre în normal, pentru că nomalul este lupta pentu drepturi, pentru independenţă, împotriva analfabetismului care conduce, şi dacă ne văd aşa supuşi – cum 70 de ani am fost îndemnaţi: lasă că partidul gândeşte pentru tine, luptă pentu tine – ce ‘bine’ am ajuns. Cred că mai am cap, cum poţi să faci aşa ceva (să votezi cu PSD)?! Din păcate, puţini gândim, din păcate nu alegem pe cine trebuie, ieşim greu la vot, fără gândire. Când am auzit că astăzi pe Dragnea l-au aplaudat unii… nu trebuie nici unu la un milion! (Mă supără) lipsa de educaţie, trădarea, goana după bani, bani, bani. Şi statisticile… am auzit – ieri, alaltăieri – că numărul de maşini ar arăta un nivel de trai ridicat…ei, cum vine asta?“, declară un domn în vârstă.

cititi mai mult pe epochtimes-romania.com

(Loredana Diacu) Abrogaţi şi apoi plecaţi! – Protest în Piaţa Victoriei după OUG pe legile Justiţiei (24 februarie 2019)

24 februarie 2019/0 Comentarii/în Proteste si Revendicări /de Uniti Schimbam/1.550 vizite

Abrogaţi şi apoi plecaţi! – Protest în Piaţa Victoriei după OUG pe legile Justiţiei (24 februarie 2019)

foto preluat de pe www.epochtimes-romania.com
articol realizat de Loredana Diacu (preluat de pe www.epochtimes-romania.com)

24 februarie 2019

Ordonanţa pe legile Justiţiei adoptată de Guvernul Dăncilă îi scoate în stradă nu doar pe magistraţi ci şi pe românii îngrijoraţi de soarta statului de drept. Au loc proteste în Bucureşti, Cluj-Napoca, Timişoara, Iaşi, Sibiu, precum şi în alte oraşe din ţară.

UPDATE. La ora 21:00, protestatarii au aprins luminile telefoanelor mobile şi au huiduit puternic înspre Guvern, după care au strigat “Demisia, demisia!”, “Hoţii, hoţii!”, iar ulterior au cântat imnul României.

“România, trezeşte-te!”, “PSD, ciuma roşie!” , “Marş afară, prădători de ţară!”, “Justiţie, nu corupţie!”, au strigat cetăţenii după intonarea imnului.

“Europa, Europa!”, au mai scandat manifestanţii, care au desfăşurat uriaşul drapel al UE în mijlocul Pieţei Victoria.

UPDATE: O maşină fără însemne a televiziunii Antena 3 a fost huiduită la scenă deschisă de protestatarii din Piaţa Victoriei aflaţi pe traseul vehiculului. ”Antena 3, nişte derbedei!”, s-a scandat cu putere.

UPDATE. “PSD, ciuma roşie!”, “Hoţii, hoţii”, strigă miile de protestatari din Piaţa Victoriei.

“Pur şi simplu trebuie să plece. Sunt o şleahtă de hoţi. Vrem să trăim o viaţă normală“, a transmis o manifestantă.

“Încercăm să schimbăm ceva, să simtă şi magistraţii că suntem alături de ei. OUG 7 e ca o picătură care a umplut paharul“, a afirmat o protestatară.

“Ne paşte erdoganizarea, infractorii vor face justiţia în ţară. OUG 7 e mai toxică ca OUG13. Politicul intră în toată justiţia. Toată această OUG de la un capăt la altul este toxică. Fie urmează un rău absolut, să rămână ţara asta aşa cum vor ei, fie vor abroga OUG. Încă nu e intrată în vigoare. Le e frică“, a declarat jurnalista Ramona Ursu.

Protestatarii au plimbat prin Piaţa Victoriei un uriaş drapel al UE. “Europa, Europa“, au scandat cetăţenii.

UPDATE. Liderii USR şi PLUS, Dan Barna şi Dacian Cioloş, au susţinut o conferinţă de presă în Piaţa Victoriei.

“Justiţia nu trebuie subordonată politic. Măsurile luate de Guvernul României slăbesc justiţia, nu o întăresc. Au impresia că dacă au câştigat o dată alegerile pot să întoarcă pe dos ţara asta“, a declarat Dacian Cioloş.

“În acest moment, România e din nou agresată masiv prin OUG 7. Alianţa USR-PLUS e în prima linie în această luptă a societăţii româneşti pentru normalitate şi supravieţuire. Suntem aici alături de cetăţeni. Trebuie să rezistăm ca ţară. Nepăsarea şi neimplicarea pot să ne ducă din nou la o dictatură! Alegerile anticipate devin o perspectivă reală“, a transmis Dan Barna.

* * *

UPDTAE. În Piaţa Victoriei protestează mii de români.

“Liviu Dragnea şi clica lui de bandiţi este cazul să plece de la guvernare, au făcut numai rele, de când sunt la putere n-au făcut decât să îşi bată joc de legile justiţiei, de români, chiar şi de cei care i-au votat pe ei. Totul este la pământ. Liviu Dragnea este bolnav de putere şi trebuie neapărat să plece. Vom scăpa de ei. Ordonanţa asta cred că a pus capac. Şi-au bătut joc de noi destul, ajunge! Haideţi să punem odată punct destrăbălării pesediste, bătăii de joc a lui Liviu Dragnea faţă de poporul român. Ajunge!“, a declarat o protestatară.

“Suntem conduşi de nişte anaflabeţi şi interlopi care vor să-şi subjuge sistemul de justiţie ca să scape de închisoare. Statul de drept e în pericol de vreo doi ani încoace. E bine că şi-au spus şi magistraţii punctul de vedere şi că au luat atitudine. Ar fi trebui să o facă mai de mult, dar e bine şi acum“, a precizat, la rândul său, alt manifestant.

Prezent la eveniment este şi deputatul USR Stelian Ion:

“Am venit în primul rând să dăm un semnal de solidaritate cu magistraţii care au avut curajul şi au arătat foarte clar societăţii că avem o mare problemă cu această OUG dată peste noapte. E un semnal de alarmă foarte, foarte important. Dacă pe noi politicenii ne pot bănui adversarii că avem un anumit interes, magistraţii nu au protestat pentru ei, au protestat pentru justiţie. Ordonanţa trebuie abrogată. E foarte grav ce se întâmplă.

O ţară fără justiţie e o ţară fără reguli. Ne apropiem de ce s-a întâmplat în Turcia, unde Erdogan a epurat pur şi simplu sistemul judiciar.

E o guvernare schizofrenică pur şi simplu. Viorica Dăncilă dacă avea luciditate trebuia să ştie pe ce îşi pune semnătura. Pentru că ea vine de la Tudorel Toader, dar a girat-o, a semnat-o premierul României. Şi consultările nu le faci după OUG, ci înainte. Să vină cu altă OUG de abordare. Dar e deja demenţă, e schizofrenie, nu se poate guverna aşa într-o ţară normală. Nu are ce căuta Viorica Dăncilă ca premier pentru că nu are pregătire pentru niciun domeniu, e zero, nu înţelege nimic, e pur şi simplu o marionetă, nu ştie nici măcar limba română. În 2019 şi 2020 românii vor spulbera PSD-ul la vot.”

UPDATE: Şi în Paris românii au ieşit în stradă pentru a-şi exprima solidaritatea cu magistraţii protetatari şi cu cetăţenii care manifestează în ţară. Astfle, în faţa Notre Dame din Paris a avut loc un flash-mob.

Câteva mii de persoane şi-au bifat participarea, pe Facebook, la protestul anunţat duminică seara, începând cu ora 18.00, în Piaţa Victoriei. Intitulat sugestiv Abrogaţi şi apoi plecaţi, evenimentul este generat de nemulţumirea faţă de adoptarea, pe repede-înainte de către Guvern a unei ordonanţe care modifică legile Justiţiei.

Respectiva ordonanţă a stârnit nemulţumire şi printre magistraţi, care au protestat în mai multe oraşe ale ţării – inclusiv în Capitală – şi au decis să suspende temporar activitatea în mai multe parchete. Potrivit magistraţilor protestatari, statul de drept este în pericol.

Revenind la protestul de astăzi, acesta este anunţat cu un citat din cunoscutul filozof Mihai Şora.

“Oameni buni,

dacă nici astăzi, după Ordonanţa de Urgenţă, nu vedeţi – adică NU VEDEŢI! – spre ce ne îndreptăm, dacă nici astăzi nu înţelegeţi – NU ÎNŢELEGEŢI! – ce înseamnă şi încotro ne duce subordonarea magistraţilor de către politicieni, înseamnă că suntem pierduţi, ca naţie, pentru alte câteva decenii.

Noapte bună, România!”
Mihai ŞORA

cititi mai mult pe www.epochtimes-romania.com

Proteste masive în București, în numeroase alte localități din România și din diaspora (20 Ianuarie 2018)

19 ianuarie 2019/0 Comentarii/în Proteste si Revendicări /de Uniti Schimbam/3.909 vizite

Toate drumurile duc la Bucuresti. „Revolutia” generatiei noastre
“20 Ianuarie 2018 piata Universitatii a devenit neincapatoare”
foto realizat de Dan Mihai Balanescu

“Să vă fie frică, poporul se ridică!” – 100.000 de români, în stradă împotriva “Ciumei Roşii”

articol de Loredana Diacu – epochtimes-romania.com

20 ianuarie 2018

Legile justiţiei au fost votate, urmând să ajungă la preşedintele Iohannis, care le poate întoarce o singură dată înapoi, iar legile de modificare a codului penal urmează să fie votate. Aşadar, pe Facebook s-a dat semnalul de mobilizare pentru un protest masiv, care să oprească asaltul la adresa Justiţiei.

Mii de persoane sunt aşteptate să umple, sâmbătă, Piaţa Unversităţii, loc cu valoare de simbol, unde, la ora 18.00, va începe un mega-protest pentru apărarea Justiţiei, pusă în pericol de modificările legislative operate în Parlament. Promovat de mai multe grupuri civice – Corupţia Ucide, Rezistenţa, Insistăm, De-clic, Iniţiativa România, Pro-Fest, VeDem Just, Aradul Civic, Contract România – protestul va strânge nu doar bucureşteni ci şi români din restul ţării şi din Dispoara.

Astfel, de la Cluj, de exemplu, un grup de cetăţeni a pornit pe jos spre Capitală, într-un simbolic Marş al Speranţei, clujenilor alăturându-li-se la Sighişoara şi un grup de nevăzători. Participanţii la Marşul Speranţei vor ajunge mâine în Piaţa Universităţii şi îşi doresc, prin gestul lor, să îi motiveze pe bucureşteni să iasă din case.

Din Piaţa Universităţii, participanţii la protest vor porni în marş pe traseul Piaţa Unirii – Fântâni – Parlament, cu vizite la “instituţiile confiscate de către majoritatea parlamentară (Avocatul Poporului, CCR, CNA)”, se arată pe pagina evenimentului.

Protestul este anunţat în contextul în care legile justiţiei au fost votate, urmând să ajungă la preşedintele Klaus Iohannis, care le poate întoarce o singură dată înapoi, iar legile de modificarea codului penal urmează să fie votate.

„Masacrarea Justiţiei de către PSD-ALDE, criticată de magistraţi, Departamentul de Stat, Comisia Europeană, este mai mult decât un atac la procedurile de drept şi la adresa luptei anticorupţie. Este un asalt chiar la adresa democraţiei din România. Felul în care PSD şi ALDE au abuzat procedurile parlamentare legitime, în care au încercat să închidă gura Opoziţiei şi a oricui a îndrăznit să se împotrivească, reprezintă semnale care ar trebui să alarmeze orice român care doreşte pentru România o viaţă în libertate şi democraţie. La care se adaugă şi modificările Codului de Procedură Penală şi situaţia generală gravă din toate celelalte domenii (sănătate, educaţie, economie, infrastructură, cultură, ecologie)”, susţin protestatarii.

cititi mai mult pe epochtimes-romania.com

cititi si pe taranista.wordpress.com - “20 ianuarie 2018. Despre cel mai mare marş al nostru. Şi despre #NextLevel” un articol de Cristina Andrei

Proteste masive în București, în numeroase alte localități din Romania și din diaspora (20 Ianuarie 2018)

Bucuresti

Toate drumurile duc la Bucuresti. „Revolutia” generatiei noastre

BUCUREŞTI, LIVE – “Marșul Speranței” a ajuns la Otopeni

Watch as Euronews’ Hans Von der Brelie reports from an anti-corruption march in Romania. This is him walking with protesters on the outskirts of Bucharest.

Watch live as Euronews’ Hans Von der Brelie reports from Bucharest train station, ahead of an anti-corruption march in the Romanian capital on Saturday.

Watch as Euronews’ Hans Von der Brelie reports from protests in front of the headquarters of Romania’s ruling party, PSD, in Bucharest.

This is why people are protesting in Romania today.

Euronews’ Hans von der Brelie is live at the ongoing anti-corruption protest in Bucharest, Romania. #rezist #corruption #Romania

București - Piața Universității

București - Piața Universității - Intervenția jandarmilor

Referitor la misiunea desfășurată de Jandarmeria Capitalei cu ocazia protestului de aseară facem următoarele precizări:

Imaginile apărute în spațiul public, care prezintă acțiunea individuală a unui jandarm aflat în dispozitivul de ordine publică, fac obiectul unei verificări interne.

Se va analiza punctual acel moment, dar și întregul ansamblu de decizii și contextul operativ premergător acestuia, astfel încât să avem o imagine corectă asupra acestui comportament și nu doar una fragmentară.

La acest moment, cunoaștem identitatea jandarmului din dispozitiv și în urma derulării acestei proceduri de verificare vom stabili exact ce anume a condus la o astfel de atitudine.

Pentru cei care nu sunt familiarizați cu dinamica unei astfel de misiuni, extrem de complexe, vă informăm că dispozitivele de ordine publică au mecanisme de autoreglare în timpul desfășurării misiunii.
Există situații în care jandarmii din prima linie, aflați de multe ore în dispozitiv, în picioare, în condiții meteorologice deosebite, pot fi supuși unei presiuni extrem de mari, presiune ce poate genera și astfel de comportamente. Responsabilitatea acestei acțiuni punctuale, a unui jandarm, va fi stabilită de verificările interne.

Explicațiile însă sunt necesare pentru a înțelege întregul context și a nu judeca distorsionat o misiune de ordine publică care, în ansamblu s-a desfășurat în condiții de normalitate, fără a exista incidente majore, persoane rănite sau distrugeri ale bunurilor publice.

Referitor la situația creată la gurile de metrou, facem precizarea că decizia Jandarmeriei de a temporiza și a redirecționa accesul persoanelor care se deplasau de la stația de metrou către ieșirea dinspre Teatrul Național a fost luată pentru a evita apariția unor busculade, întrucât zona Pieței Universității era blocată și era nevoie de o ieșire controlată a persoanelor.

Totodată, au fost realizate mai multe filtre de control care au avut un scop preventiv pentru a descuraja eventuale acte de tulburare a ordinii publice, filtre care și-au dovedit eficiența, în urma acestor controale fiind găsite asupra unor persoane mai multe obiecte periculoase care ar fi putut provoca rănirea gravă a participanților.

Persoanele care au fost depistate cu obiecte periculoase, le-au fost întocmite actele de constatare sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzute de Art. 372 Cod Penal ,,Port sau folosirea fără drept de obiecte periculoase”

.www.facebook.com/jand.romana

Foto credit cotidianul Adevărul

București - Piața Universității - Marșul

Euronews speaks live to anti-corruption demonstrators in Bucharest, Romania.

Dacă a durat 50 de minute să treacă toată lumea, câte persoane au ieșit azi la zăpadă?

București – Marșul – Fântână Unirii

București – Piața Constituției – Palatul Parlamentului

Euronews brings you live pictures from ongoing anti-corruption demonstrations in Bucharest, Romania

20 ianuarie 2018. Despre cel mai mare marş al nostru. Şi despre #NextLevel

articol de Cristina Andrei

23 ianuarie 2017

Nu-mi dau seama ce îi sperie pe unii jurnalişti mai tare: cuvintele sau adevărul din spatele cuvintelor – mai ales pe subiecte delicate. Când e vorba despre manifestaţii împotriva puterii politice, numărul protestatarilor este un astfel de subiect delicat. Este firesc ca organizatorii să dea un număr, Jandarmeria – alt număr, Puterea să aibă şi ea estimările ei. Iar jurnaliştii sunt prinşi la mijloc, fiind obligaţi de meserie să redea realitatea cât mai exact.

La protestul din 20 ianuarie 2018, pe la ora 19:40, Jandarmeria Română estima un număr de 15.000 de protestatari în Piaţa Universităţii, în vreme ce Digi24 dădea 50.000. În punctul maxim al protestului – undeva în jurul orei 20:20 – marşul a atins un număr de 60-70.000 de participanţi în Bucureşti (plus 20-25.000 în ţară), lucru cu care se pare că mai toată lumea a fost de acord până la urmă. Numai Dragnea Liviu zise aseară la TV că au fost doar vreo 25.000 la Bucureşti.

cititi mai mult pe taranista.wordpress.com

Toate drumurile duc la Bucuresti. „Revolutia” generatiei noastre (20 ianuarie 2018)

Ziua Unirii. Ceva extraordinar s-a întâmplat în această seară în România

articol de Florin Negruțiu – republica.ro

20 ianuarie 2017

De pe zidul unde m-am urcat să filmez mulțimea, se poate vedea cea mai tulburătoare imagine a exodului la care populația României a fost supusă de conducătorii ei în ultimele trei decenii, pe timp de pace. Italieni, spanioli, francezi, germani, englezi, unguri – românii plecați în străinătate își poartă cartoanele și steagurile țărilor care i-au adoptat. Nu există statistici oficiale care să-i cuprindă pe toți cei plecați și nimeni nu-și mai bate capul să-i mai numere. 2, 3, 4 milioane? Au fost buni cât au trimis bani în țară, dar acum, că au prins cheag acolo, „remiterile” s-a împuținat, ca și planurile de întoarcere. Între timp, prima generație de români născută în afara țării își așteaptă unchii, mătușile și bunicii să aibă grijă de ea. „Stranierii” mai vin acasă de Crăciun și de Paște, iar unii au ales să vină într-o banală zi de 20 ianuarie.

cititi mai mult pe republica.ro

Proteste masive în București, în numeroase alte localități din Romania și din diaspora (20 Ianuarie 2018)

Cluj-Napoca

De la Cluj, suntem cu ochii pe corupți. Alături de prietenii de la București și din toate orașele în care suntem

Proteste masive în București, în numeroase alte localități din Romania și din diaspora (20 Ianuarie 2018)

Timișoara

Sâmbătă, 20 ianuarie, Timișoara se alătură Bucureștiului într-un protest masiv, pentru a ne arăta dezacordul cu măsurile luate de majoritatea parlamentară. Legile justiției care au ajuns la președinte, codurile penale care vor fi discutate în noua sesiune parlamentară, codul fiscal, atitudinea politicienilor puterii față de mecanismele democrației, toate afectează funcționarea statului de drept, activitatea anticorupție, mediul antreprenorial și bunăstarea românilor.

Veți întreba poate cu ce rost? De ce am mai ieși la un nou protest, când oricum nu reușim să schimbăm nimic? Noi vă întrebăm cu ce rost să stai acasă? Cu ce rost să nu te implici? Cu ce rost să privești de pe margine? Sigur, politicienii puterii au ignorat protestele din ultima perioadă. Au mers înainte cu o îndărătnicie greu de îmaginat. Au găsit și strategia perfectă: mii de incizii care să ne imunizeaze la acțiunile lor și să ne lase deznădăjduiți. Dar ce ar trebui să facem acum? Să capitulăm?

Nu! De fapt, de acum trebuie să ne asumăm cu atât mai mult responsabilitatea. Democrația nu este de nepierdut. Ea trebuie apărată în fiecare zi, iar situatia in care ne aflăm astăzi există tocmai din cauza unui deficit de implicare. Dacă ne-am fi asumat de exemplu din timp că nu ne dorim personaje dubioase şi corupte în funcțiile de conducere, am fi presat pentru o reforma reală a clasei politice. Ne-am fi asumat cu adevărat votul, mustrându-i pe cei care nu-şi țineau promisiunile, şi ne-am fi ales singuri ce fel de țară ne dorim. În schimb, pentru prea mult timp, noi am văzut Statul ca pe un corp străin. Am omis să ne amintim că noi suntem Statul. Că noi suntem cei care decidem ce fel de politică se face în această societate. Că noi singuri ne decidem viitorul. Chemarea de acum nu mai este doar despre peticirea unor măsuri politice absurde. Gata! De acum schimbăm felul în care se lucrează pentru interesul public. De acum devenim cu adevărat responsabili.

Pe 20 ianuarie 2018 vom face tocmai aceasta. Cu responsabilitate, ne asumăm că suntem cetățeni ai României şi că ne dorim schimbarea clasei politice şi a societății româneşti. Numai împreună putem reuşi!
www.facebook.com/TimisoaraCivica

Proteste masive în București, în numeroase alte localități din Romania și din diaspora (20 Ianuarie 2018)

Iași

Iași, în fața Universității de Medicină

IAŞI, LIVE din Piaţa Unirii – “Revoluţia” generaţiei noastre.”

Proteste masive în București, în numeroase alte localități din Romania și din diaspora (20 Ianuarie 2018)

Arad

Aradenii spun nu coruptiei! Sute de oameni protesteaza la aceasta ora pe platoul din fata palatului administrativ alaturandu-se protestelor din toata tara!

Proteste masive în București, în numeroase alte localități din Romania și din diaspora (20 Ianuarie 2018)

Constanța

Proteste masive în București, în numeroase alte localități din Romania și din diaspora (20 Ianuarie 2018)

Paris

Proteste masive în București, în numeroase alte localități din Romania și din diaspora (20 Ianuarie 2018)

Diaspora

Proteste masive în București, în numeroase alte localități din Romania și din diaspora (20 Ianuarie 2018)

Presa externă

(Alexandru Cristian Surcel) Noua formă a abuzului în serviciu: o altă soluţie, acelaşi rezultat (sau chiar mai rău)

2 iulie 2018/0 Comentarii/în La Ordinea Zilei, Lege si Ordine /de Uniti Schimbam/2.302 vizite

Noua formă a abuzului în serviciu: o altă soluţie, acelaşi rezultat (sau chiar mai rău)

foto preluat de pe www.facebook.com
articol de Alexandru Cristian Surcel, preluat de pe www.contributors.ro

Alexandru Cristian Surcel, avocat, activist civic, fost jurnalist - foto: facebook.com

2 iulie 2018

De ceva timp, zvonurile spuneau că soluţia pe care coaliţia de guvernare o va alege pentru a da o nouă formă abuzului în serviciu, de natură să restrângă substanţial aria de aplicare a acestuia şi astfel, ca legislaţie penală mai favorabilă, să reprezinte colacul de salvare aşteptat de marii corupţi, va fi diferită de cea încercată prin faimoasa OUG 13. Atunci, la 31 ianaurie 2017, s-a încercat legiferarea unui prag valoric de 200.000 de lei, iar pentru a consolida această idee, care, aşa cum am arătat într-un articol anterior, rezulta vag dintr-o decizie a Curţii Constituţionale a României, aceasta din urmă a pronunţat o a doua decizie, explicită în iunie anul trecut.

Între timp, pragul valoric a rămas principalul obiect al discordiei între Putere şi Opoziţie, fie ea cea civică ori cea partinică. Dar, aparentă lovitură de teatru, azi, în Comisia specială pentru modificarea legilor justiţiei, prezidată de deputatul PSD Florin Iordache, fost ministru al justiţiei la OUG 13 şi artizan al „marţei” negre din 2013, s-a adoptat cu 13 voturi pentru, 7 împotrivă şi o abţinere varianta lansată de ultimă oră de Ministerul Justiţiei: prag valoric echivalent cu salariul minim pe economie (1900 de lei în prezent)- de fapt care să depăsească această valoare minimă-, aşadar într-o sumă, am putea afirma derizorie, în schimb infracţiunea este redefinită şi condiţionată ca foloasele necuvenite rezultate din aceasta să beneficieze autorului faptei, soţului ori rudelor până la gradul II inclusiv (adică copii şi nepoţi, părinţi şi bunici, fraţi; nepoţii de frate şi unchii sunt deja gradul III). De asemenea, pedeapsa a fost redusă la închisoare de la 2 la 5 ani.

Aparent mai puţin drastică decât formularea de la OUG 13, această redefinire a infracţiunii de abuz în serviciu este de fapt mai perversă şi cu efecte chiar mai dramatice, dacă va ajunge să treacă şi de adoptarea în Camerele Parlamentului, şi de promulgarea de către Preşedintele României. În primul rând, de foarte multe ori abuzul în serviciu a fost comis pentru alţii: partid, şefi, clientelă economică etc., folosul propriu al autorului faptei fiind unul indirect şi greu de cuantificat.

Cazul clasic este chiar fapta pentru care preşedintele Camerei Deputaţilor şi al PSD, Liviu Dragnea, a fost recent condamnat în primă instanţă la 3 ani şi 6 luni de închisoare cu executare: domnia sa a instigat la un abuz în serviciu ai cărui beneficiari au fost Filiala Teleorman a Partidului Social Democrat şi două angajate ale acesteia, care nu erau rude de gradul II cu domnul Dragnea. Prin urmare, dacă abuzul în serviciu va fi redefinit cum doresc Ministerul Justiţiei şi Comisia Iordache, fapta domnului Dragnea va fi dezincriminată, ea putând avea cel mult valoarea unei abateri disciplinare sau a unui delict civil. Puţin probabil însă ca Consiliul Judeţean Teleorman sau DGASPC Teleorman să se întoarcă în instanţele civile împotriva domniei sale.

Iar efectul pervers nu se va întinde doar la cazul domnului Dragnea sau la închiderea şi a altor dosare în curs pe rolul DNA ori al altor parchete sau al instanţelor de judecată. Se creează astfel un sumum de posibilităţi de a comite fapte care acum constituie infracţiunea de abuz în serviciu, dar care în viitor vor fi dezincriminate penal, cu prejudicii pe măsura hemoragiei suferite de statul român din anii 1990 până în 2013: acţiuni cu caracter reciproc între demnitari şi înalţi funcţionari publici, astfel încât fapta unuia să beneficieze celuilalt, acţiuni în beneficiul aparent al unor entităţi juridice ori al unor rude de gradele III şi IV, respectiv afini şi prieteni.

Prin urmare, noua soluţie la propriu imorală va fi plecat iniţial din desfiinţarea ideii de prag valoric într-un an şi jumătate de continue dezbateri pe marginea legilor justiţiei şi a codurilor penale. Până şi premisa pragului, o presupusă recomandare a Comisiei Pentru Democraţie Prin Drept (Comisia de la Veneţia), a fost desfiinţată în momentul în care jurnalistul Liviu Avram a obţinut de la amintitul organism al Consiliului Europei o explicaţie scrisă care arăta fără tăgadă că Curtea Constituţională a României a răstălmăcit recomandarea în cauză. Astfel, încet, încet, pragul valoric a devenit o sperietoare de opozanţi plasată pe câmpul legiferării, cu vehicularea de sume diversioniste de genul a 200.000 de euro.

Acum, pentru că totuşi există o pronunţare a CCR în acest sens, un prag valoric trebuia introdus. Dar s-a introdus unul modic, simbolic, care din sperietoare de opozanţi să devină un tranchilizant pentru oponenţi. Ei bine, nu este momentul să ne lăsăm înşelaţi. Toate eforturile, legale şi politice, vor trebui depuse ca noua definiţie a abuzului în serviciu să nu devină literă de lege. Motivele le-am expus mai sus.

articol de Alexandru Cristian Surcel, preluat de pe www.contributors.ro

(Stelian Ion – deputat USR) Explicaţii suplimentare la modificările Codului Penal

30 iunie 2018/0 Comentarii/în La Ordinea Zilei /de Uniti Schimbam/2.082 vizite

Explicaţii suplimentare la modificările Codului Penal

foto si articol preluate de pe www.facebook.com

30 iunie 2018

Stelian Ion – deputat USR – foto preluat de pe www.facebook.com

Deputatul USR Stelian Ion aduce explicaţii suplimentare la modificările Codului Penal dedicate infractorilor:

1. Redefinirea noțiunii de funcționar public – prin abrogarea al.2 art.175 CP

Foarte multe categorii profesionale (experți contabili, medici, asistenți medicali, farmaciști, executori judecătorești, mediatori, experți tehnici judiciari, notarii) care în prezent sunt considerate funcționari publici de legea penală nu mai intră în această categorie și nu mai pot fi pedepsite pentru o serie de infracțiuni. Această modificare echivalează cu dezincriminarea mai multor infracțiuni: compromiterea intereselor justiției, delapidarea, neglijența în serviciu, abuzul în serviciu, folosirea abuzivă a funcției în scop sexual, uzurparea funcției.

2. Modificarea de liberarea condiționată – modificarea art.100 CP

- Deținuții vor putea fi eliberați mult mai repede din penitenciare, cu mult înainte de ispășirea pedepselor.

- Infractorii cu pedepse sub 10 ani pot fi eliberați după ce au ispășit jumătate din condamnare, în loc de două treimi cum este în prezent.

- Infractorii cu pedepse de peste 10 ani pot fi eliberați după ce au ispășit două treimi din pedeapsă, în loc de trei pătrimi cum este în prezent.

- Infractorii care au peste 60 de ani vor putea fi eliberați după ce au ispășit doar o treime din pedeapsă, față de jumătate cum este în prezent (dacă pedeapsa nu depășește 10 ani).

- Pentru cei cu pedepse mai mari de 10 ani, după ce au ispășit jumătate din pedeapsă, față de două treimi, cum este în prezent.

3. Confiscarea extinsă – modificarea art.112 ind. 1

Bunurile obținute ilegal vor fi mai greu de confiscat. În loc să pună în acord Codul Penal cu directiva europeană cu privire la confiscarea extinsă, Comisia a adoptat modificări care îngreunează aplicarea acestei măsuri.

Directiva europeană prevede că este suficient ca judecătorul să observe diferențe între averea infractorului și veniturile sale ilicite, în timp ce prevederea introdusă în lege stabilește că trebuie să existe probe certe, dincolo de orice îndoială.

Astfel, în loc să faciliteze confiscarea bunurilor dobândite ilicit, modificarea îngreunează aplicarea acestei măsuri.

Au fost eliminate din infracțiunile pentru care se poate dispune confiscare extinsă, printre care spălarea de bani și constituirea unui grup infracțional organizat.

4. Prescripția răspunderii penale – modificarea art.154 și 155 CP

- S-a redus termenul de prescripție pentru faptele grave pedepsite cu închisoare între 10 și 20 de ani (de la 10 la 8 ani).

- S-a redus la jumătate termenul de prescripție specială, care înseamnă închiderea definitivă a dosarelor, chiar dacă sunt în curs de judecată.

- Un violator va scăpa de dosar dacă nu este condamnat definitiv în 12 ani de la data săvârșirii faptei, în loc de 16, cum este în prezent.

- Un pedofil va scăpa de dosar dacă nu este prins și condamnat definitiv în 15 ani de la data săvârșirii faptei, în loc de 20, cum este în prezent.

- Un funcționar care a comis un abuz în serviciu va scăpa nepedepsit dacă nu primește o condamnare definitivă în 10 ani și jumătate, în loc de 14 ani, cum este în prezent.

5. Concursul de infracțiuni – modificarea art. 39 CP

Sporul de pedeapsă pentru concursul de infracțiuni nu mai este obligatoriu. În plus, a fost redus la maxim 3 ani, indiferent de numărul de infracțiuni săvârșite și de pedepsele aplicate. În prezent, sporul este unul obligatoriu și egal cu o treime din totalul celorlalte pedepse care se adaugă la pedeapsa cea mai gravă.

În Codul Penal actual pedepsele au fost deja reduse, dar sporul a devenit obligatoriu. Intenția a fost să se pedepsească astfel mai aspru persoanele care comit mai multe infracțiuni. Iordache vrea ca în noul Cod penal pedepsele să rămână reduse, dar sporul să fie facultativ și chiar mai mic decât în vechiul Cod.

6. Circumstanțe atenuante – modificarea art.75 CP al.1 litera d

Se acordă obligatoriu circumstanțe atenuante pentru achitarea integrală a prejudiciului material în cazul mai multor infracțiuni care astăzi sunt exceptate: infracțiuni contra persoanei (omor, vătămare corporală) infracțiuni de corupție, ultraj, infracțiuni contra securității naționale, infracțiuni legate de terorism, cele privind regimul juridic al drogurilor, privind spălarea banilor, privind traficul de organe și multe altele.
Circumstanțele atenuante implică reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsă stabilite de lege pentru aceste infracțiuni.

În plus, pe viitor, judecătorii pot aplica pe criterii subiective circumstanțe atenuante facultative care nu apar în mod expres în lege. De exemplu, faptul că un infractor s-a prezentat la toate termenele procesului și a vorbit pe un ton plăcut instanței poate fi considerată o circumstanță atenuantă.

articol preluat de pe USR Sector 5

Proteste 20 iunie 2018

21 iunie 2018/0 Comentarii/în Proteste si Revendicări /de Uniti Schimbam/2.947 vizite

Proteste 20 iunie 2018 (Bucuresti, Piata Victoriei)

foto: Mihut Savu / Epoch Times

Piaţa Victoriei fierbe din nou: Românii au ieşit în stradă împotriva PSD-ALDE. Jandarmii intervin cu gaze lacrimogene

Protestatarii au ieşit din nou în Piaţa Victoriei pentru a-şi exprima indignarea faţă de modul în care coaliţia PSD-ALDE înţelege să conducă această ţară.

cititi mai mult pe epochtimes-romania.com

Jandarmeria în acţiune: Zeci de protestatari luaţi pe sus. Printre ei un jurnalist german pe care colegii l-au dat dispărut

Jurnalistul german care a realizat celebrul reportaj “Aici nu-l avem decât pe Dragnea” a fost ridicat de jandarmi. Jurnalistul german a fost eliberat după circa două ore.

DOVADA ca Jandarmeria a folosit ieri spray cu piper contra protestatarilor pasnici!

- Cerem demisia si cercetarea de catre Parchetul Militar a
jandarmului care a facut acest abuz!

- Cerem prefectului sa spuna daca a dat ordin pentru folosirea spray-ului
cu piper la protestul din 20 iunie ?
Daca raspunsul este da, care au fost motivele care au permis
un astfel de raspuns in forta in fata unor protestatari pasnici ?

Ai un link video cu un abuz comis de DanJarmerie ieri ? Adauga link-ul aici https://goo.gl/forms/MBUGXVwtM3NaiBBG3
Lista abuzurilor poate sa fie vazuta aici https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DrL36qHVxaLwO7tF6AIe2st9hYjbVS-AyG1LSxZPcYU/edit#gid=1057754759

Instituția Prefectului Municipiului București Jandarmeria Româna

Cluj-Napoca. Rezistența e vie.

Proteste 20 iunie 2018

USR: Comisia Iordache nu mai are niciun fel de legitimitate să își continue activitatea

20 aprilie 2018/0 Comentarii/în La Ordinea Zilei /de Uniti Schimbam/1.509 vizite

Comisia pentru legile justitiei

foto preluat de pe www.hotnews.ro
articol preluat de pe www.usr.ro

Uniunea Salvați România – USR – foto preluat de pe facebook.com

19 aprilie 2018

USR: Comisia Iordache nu mai are niciun fel de legitimitate să își continue activitatea

Uniunea Salvați România consideră că decizia de astăzi (19 aprilie 2018) a Curții Constituționale, care a admis una din sesizările opoziției pe legile justiției, arată că activitatea Comisiei speciale are rezultate catastrofale.

„Victoria de astăzi la CCR nu este surprinzătoare pentru că în această Comisie nu a existat o dezbatere reală și mai grav, modificările s-au făcut fără consultarea și avizul asociațiilor de magistrați care știu cel mai bine domeniul. Toate aceste legi au fost scrise de infractori, pentru infractori. Această Comisie ar trebui să se numească Comisia specială de subminare a statului de drept și de mutilare a legislației penale”, a declarat deputatul USR Stelian Ion, membru în Comisia specială.

Uniunea Salvați România consideră că după deciziile CCR pe legile justiției, Comisia specială condusă de Florin Iordache nu mai are niciun fel de legitimitate să își continue activitatea și mai ales să modifice Codul Penal și Codul de Procedură Penală.

„Victoriile USR-PNL și ale magistraților la Curtea Constituțională demonstrează că „experții” în justiție ai coaliției PSD-ALDE, în frunte cu domnul Iordache, nu sunt în stare să modifice legi atât de importante în domeniul justiției, care au impact foarte mare asupra întregii societăți. Este inadmisibil ca argații domnului Dragnea, care și-au demonstrat limitele și intențiile, să continue să conducă această Comisie”, a declarat președintele USR Dan Barna.

Uniunea Salvați România susține că legile justiției, dar și codurile penale trebuie modificate după o largă consultare națională și internațională.

articol preluat de pe www.usr.ro

Tudorele, pleacă TU, cu hoții tăi!

25 februarie 2018/0 Comentarii/în Politic, Protest, Social, Solidaritate /de Uniti Schimbam/1.251 vizite

Tudorele, pleacă TU, cu hoții tăi!

foto si articol preluate de pe www.facebook.com

“Pentru aceste acte şi fapte de netolerat, în temeiul prev art 54, ar 4, coroborat cu 51, alin 2, legea 303 din 2004, declanşez procedura de revocare din funcţie a procurorului şef al DNA.”

Astazi, ministrul justitiei, Tudorel Toader a decis, fara sa aduca argumente, declansarea procedurii de revovcare a sefei DNA, Laura Codruta Kovesi.

Da, stim, DNA-ul este foarte deranjant pentru cei care toaca banii romanilor si vor sa traiasca linistit cu asta. Apropos, in 2016, DNA, doar in dosarele de mare coruptie, a urmarit recuperarea sumei totale de 667 milioane euro. Adica bani furati de la romani de catre corupti.

Tot azi, in zeci de orase au iesit cateva mii de persoane in strada, pentru a-si arata sustinerea fata de justitie, lupta anticpruptie si DNA.

NU RENUNTAM, nu acceptam un abuz facut o gasca de infractori .

Duminica ne vedem la ora 18:00 in fata la Guvern pentru a cere demisia ministrului inJustitiei.

articol preluat de pe www.facebook.com

Evenimente

nimic găsit

Ne pare rău, nu de posturi potrivit criteriilor