Articole

Dan Şova, salvat pentru a doua oară de colegii din Senat. Cererea DNA a fost respinsă

/0 Comentarii/în /de /1.523 vizite

foto – ziarulatac.ro
articol – stiri.tvr.ro

Senatorii l-au salvat pe Dan Şova pentru a doua oară de întâlnirea cu judecătorii. Parlamentarii au respins cererea DNA de încuviinţare a reţinerii şi arestării preventive a fostului ministru al Transporturilor. Liberalii au anunţat că vor să atace şi această hotărâre la Curtea Constituţională.

Senatorii au respins pentru a doua oară cererea DNA de încuviinţare a reţinerii şi arestării preventive a lui Dan Şova. 72 de senatori au votat împotriva solicitării DNA şi 66, pentru, a transmis Ruxandra Gheorghe-Negrea, pentru Telejurnal. La o diferenţă de doar 6 voturi, solicitarea DNA a fost respinsă. Liberalii au votat la vedere, pentru încuviinţarea arestării, pentru ridicarea imunităţii lui Dan Şova, iar senatorii Puterii au votat secret. Procedura de reluare a votului a fost propusă de PSD, liberalii au contestat-o, dar în zadar, întrucât în Parlament cei mai mulţi contează şi se impun prin vot.

Povestea s-ar putea să nu se încheie în această seară, deoarece liberalii au anunţat că vor să atace şi această hotărâre la Curtea Constituţională.

Preşedintele Klaus Iohannis afirmă că, atunci când este vorba de statul de drept, că este din ce în ce mai greu de lucrat cu actualul Parlament şi cu actuala majoritate.

“Constat, din păcate, că, prin votul dat astăzi în Senat, Parlamentul perseverează în a obstrucţiona procesele din justiţie, apelând la tertipuri procedurale. Atunci când este vorba de statul de drept, este din ce în ce mai greu de lucrat cu acest Parlament şi această majoritate”, a scris Iohannis marţi seara pe Facebook.

articol preluat de pe http://stiri.tvr.ro/

( B1.ro) Dosar de politician: Victor Ponta s-a născut sub zodia norocului

/0 Comentarii/în /de /1.555 vizite

foto captura video – youtube.com
articol - B1.ro

Analiza guvernului Ponta se încheie cu însuși prim ministrul României.

Victor Ponta este un mare norocos. Într-un interviu din campanie, mama primului ministru spunea că Victor Ponta a ajuns membru PSD deoarece PSD-iștii au fost singurii care i-au oferit o șansă în viață. Șansa i-a fost oferita de Adrian Năstase. 

După alegerile din 2004, marea șansă a premierului s-a numit Daciana Sârbu. Iubirea dintre cei doi și căsătoria l-au ajutat pe Victor Ponta să reziste politic în PSD deși era văzut ca “omul lui Năstase”. 

Ponta a rămas șef la organizația de tineret a PSD în timpul lui Mircea Geoană. Socrul său, Ilie Sârbu, a devenit unul dintre cei mai influenți lideri ai partidului. 

În 2009, a răsărit o noua șansă majoră, Ponta a fost cooptat în guvernul PSD- PDL deoarece avea relații bune cu Elena Udrea, avea ușa deschisă la Traian Băsescu și, evident, a făcut parte din echipa care a negociat ca PSD să facă alianța de guvernare cu PDL. 

În 2010, o noua șansă: Ponta a ajuns din întâmplare șef la PSD după ce l-a bătut pe Mircea Geoană în urma unor jocuri de culise complicate, în care au fost implicați Adrian Năstase și Ion Iliescu.

În 2012 a ajuns premier tot din noroc, deoarece guvernul MRU a căzut în urma unei moțiuni de cenzură care a trecut în mod nesperat. 

Ponta a ajuns, în fine, șeful unui guvern cu 70 la sută susținere parlamentară pentru că a avut șansa să-l convingă sau să-l păcăleasca pe Crin Antonescu să construiască USL. 

Apoi, Ponta a avut din nou baftă pentru că Antonescu s-a prăbușit în sondaje și el a ajuns să fie candidatul inevitabil la președinția țării. 

În final, după 12 ani de politică, pe Victor Ponta l-a lovit în moalele capului un ghinion major, numit Klaus Iohannis, care însă s-a transformat într-o noua mare șansă după numai șase luni. Realitatea arată că Ponta a rezistat ca premier și șef absolut al PSD în ciuda pierderii alegerilor. 

Aflați mai multe despre acest dosar din materialul video de mai jos. 

Dosar de politician: Victor Ponta s-a născut sub zodia norocului

articol preluat de pe http://www.b1.ro/

(video) Dosar de politician: Miniștrii Sănătății, victime politice sigure. Ministrul Bănicioiu și războaiele medicamentelor

/0 Comentarii/în /de /1.307 vizite

foto (captura video) si articol preluate de pe B1.ro

Când vorbești de ministerul Sănătății te gândești imediat la scandaluri și la greve. Cei mai mulți miniștri din ultimii 25 de ani au fost schimbați, evident la Sănătate, din cauza intereselor de miliarde de euro din industria farmaceutică și din cauza banilor enormi cheltuiți la bugetul de sănătate. 

Cu alte cuvinte, în sistemul de sănătate se fură sănătos! Chiar dacă România cheltuie circa 4 miliarde de euro, bani care ajung în bugetul Casei Naționale de Sănătate, sistemul nostru medical este ciuruit de probleme. 

Așadar, ministrul Sănătății Nicu Bănicioiu a făcut pariul vieții sale când a acceptat acest minister al sacrificiului. Bănicioiu a refuzat în câteva rânduri să meargă la Sănătate iar acum se chinuie să navigheze printre cele două mari scandaluri care au lovit sistemul: scandalul cardului de sănătate și lupta pentru ieftinirea medicamentelor. 

Bănicioiu face parte din garda tânără a PSD, care a preluat puterea în partid în 2010 și este considerat un apropiat al premierului Ponta. Cât timp a fost în opoziție, Bănicioiu a criticat sistemul, dar acum trebuie să-l reformeze dacă poate din interior. 

Avem la zi așadar problema cardului de sănătate, care, în mod paradoxal, nu are legătură cu ministerul Sănătății, ci este în responsabilitate Casei Naționale de Sănătate, care se afla în subordinea premierului Ponta. 

Însă, în România, toată lumea se uita la ministrul Sănătății ca la primul responsabil și vinovat al sistemului- aceasta este regula făcută în ani de zile de sindicaliști, de producătorii de medicamente sau șefii de spitale; adică ministrul Sănătății, oricine ar fi, plătește oalele sparte indiferent de vinovat. 

Jumătate de milion de români nu au primit cardurile de sănătate, drept urmare sistemul nu funcționează, oamenii stau la cozi, nu-și pot cumpăra medicamentele din farmacii decât cu o derogare care este la limita legii. 

Într-un cuvânt, haos! Evident, până acum nu a plătit nimeni cu funcția, semn că șefii de la Casa de Sănătate sunt bine priponiți politic. Ponta nu are nicio scuză în povestea asta pentru că această Casă de Sănătate se afla direct în subordinea sa. Distribuția cardului de sănătate a fost un dezastru. Un om întreg la cap nu înțelege de ce Guvernul nu a așteptat ca toți românii să primescă cardul, apoi să se înregistreze la medicul de familiei și doar după aceea să se dea drumul sistemului informatic. 

Este un exemplu tipic de heirupism românesc, adică să bifăm că am făcut-o și pe asta! Evident, toate oalele, cum spuneam, pentru scandalul cardului, s-au spart în capul ministrului Bănicioiu și a premierului Ponta. 

Industria farmaceutică vrea să-i demonstreze ministrului Bănicioiu că este mult mai puternică decât Guvernul României. În final, dacă Bănicioiu iese bine din acest mandat de ministru, îl așteaptă o carieră politică bună în față. Pentru curaj, primește și el nota 7.

Dosar de politician: Miniștrii Sănătății, victime politice sigure. Ministrul Bănicioiu și războaiele medicamentelor

articol preluat de pe http://www.b1.ro/

PNL cere retrimiterea Codului Silvic la comisii şi eliminarea articolului 20, altfel va vota contra

/0 Comentarii/în /de /1.756 vizite

foto preluat de pe mediafax.ro
articol – Valentina Postelnicu – Mediafax

Liberalii vor solicita retrimiterea la comisiile de specialitate din Camera Deputaţilor a cererii de reexaminare a preşedintelui Klaus Iohannis, pe Codul Silvic, pentru eliminarea articolului 20, în caz contrar urmând a vota împotriva legii, în varianta care va ajunge în plen.

”Vom solicita retrimiterea la comisii a cerererii de reexaminare pe Codul Silvic şi admiterea discutării în parte a articolul 20 şi eliminarea acestuia. PNL consideră că trebuie eliminat articolul 20 pentru că aprobarea unei legi care cuprinde un articol care permite tăierea pădurilor fără document tehnic, fără amenajament silvic, va avea ca efect un atentat la siguranţa cetăţenilor şi a comunităţilor”, a anunţat fostul ministru Lucia Varga, luni, după şedinţa conducerii PNL.

Deputatul liberal a precizat că ”în România există peste 200.00 de hectare de păduri în zone de strictă protecţie, în jurul lacurilor de acumulare, a barajele, pe pante mai mari de 30% şi că, prin amenajamentul silvic, este interzisă tăierea copacilor, aceştia având rol de protecţie în caz de viituri”.

”PNL ar putea vota Codul Silvic iniţiat de PSD numai dacă articol 20 va fi rediscutat şi eliminat în comisii, altfel, va vota împotrivă”, a arătat Lucia Varga, despre discuţia de miercuri care va avea loc în Camera Deputaţilor, când proiectul de lege ar urma să fie introdus pe ordinea de zi a plenului.

Deputaţii din comisiile juridică, de agricultură şi mediu au respins, marţea trecută, cererea de reexaminare a proiectului de modificare a Codului silvic, fiind înregistrate 35 de voturi “împotriva” cererii şi 21 “pentru”‘.

Reprezentanţii ONG privind protejarea mediului au criticat, marţi, după ce comisiile juridică, agricultură şi mediu au respins cererea de reexaminare a preşedintelui la Codului Silvic, faptul că nu au putut să-şi exprime punctele de vedere, sugerând că vor fi prezenţi în stradă pentru proteste.

Lucia Varga, fost ministru delegat pentru Ape şi Păduri, declara, după votul din comisii, că articolul 20 din Codul silvic care permite exploatarea pădurilor până la 10 hectare fără amenajament trebuie eliminat deoarece se favorizează tăierile ilegale de păduri, adăugând că PNL ar vota Codul silvic dacă este acceptat acest amendament de eliminare a acestei prevederi.

Proiectul Codului Silvic iniţiat de 25 de parlamentarilor PSD prevede, printre altele, că valorificarea masei lemnoase pe picior se face doar de către operatori economici atestaţi.

Astfel, un operator/grup de operatori economici poate cumpăra la licitaţie sau negociere, după caz, materiale lemnoase rezultate din produse principale sau accidentale, sub formă de lemn rotund fasonat la drum auto, doar în cazul în care asigură prin capacitatea proprie procesarea a cel puţin 40% din materialul lemnos achiziţionat.

Proiectul mai stabileşte că suprafaţa maximă care poate face obiectul scoaterii definitive din fondul forestier, incluzând construcţia, accesul şi împrejmuirea, este de maximum 250 metri pătraţi în cazul proprietăţilor forestiere mai mari de 5 hectare şi de maximum 5% din suprafaţa proprietăţii forestiere, dar nu mai mare de 200 de metri pătraţi, dacă suprafaţa proprietăţii forestiere este mai mică de 5 hectare.

Accesul public în fondul forestier naţional cu autovehicule, motociclete, ATV-uri sau mopede este interzis, cu excepţia activităţilor sportive, de recreere şi turism, care se pot practica numai cu acordul şeful ocolului silvic, în cazul administrării, proprietarului, cu avizul şefului ocolului silvic, în cazul asigurării serviciilor silvice

cititi mai mult pe http://www.mediafax.ro/politic/pnl-cere-retrimiterea-codului-silvic-la-comisii-si-eliminarea-articolului-20-altfel-va-vota-contra-14286162

 

Învrăjbiţi de păduri. De 25 de ani, politicienii nu reuşesc să stopeze defrişările ilegale
articol preluat de pe stiri.tvr.ro

Începe o săptămână de foc pentru soarta pădurilor din România! Cu trei zile înainte de votul decisiv există cel puţin trei tabere care nu vor ajunge la un consens. Nici PNL nu susţine toate obiecţiile pe care preşedintele le are la actuala formă a Codului Silvic. Klaus Iohannis a negat şi dumincă că ar face lobby pentru vreo companie de profil.

PNL şi PSD susţin pragul de 30% pentru exploatări de masă lemnoasă, dar le desparte un alt articol.

Fostul ministru al Mediului, Doina Pană, iniţiator al acestui controversat Cod Silvic crede că şeful statului s-a lăsat dezinformat.

Premierul arată cu degetul către Lucia Varga, alt fost ministru, că ar susţine interesele companiei austriece de la care a pornit acum întregul scandal.

Preşedintele susţine că nu-i cunoaşte pe cei din compania Holzindustrie Schweighofer.

Klaus Iohannis mai are o singură armă de atac dacă legea se voteată miercuri pentru a doua oară în forma pe care el o contestă: Curtea Constituţională.

articol preluat de pe http://stiri.tvr.ro/

(Iulia Marin) Iohannis pierde disputa pentru Codul Silvic. UDMR a jucat cu Ponta. Ignorate şi de PSD, şi de PNL, ONG-urile promit noi proteste

/0 Comentarii/în /de /1.703 vizite

Klaus Iohannis şi Victor Ponta FOTO Mediafax (preluat de pe adevarul.ro)
articol – Iulia Marin – adevarul.ro

Cu 35 de voturi „împotrivă” şi 21 „pentru”, varianta „Iohannis” de modificare a Codului Silvic a picat astăzi în comisiile parlamentare (UDMR a înclinat votul pro-Ponta). Activiştii de mediu au rămas nemulţumiţi, „Nu am fost lăsaţi, deşi ni s-a primis că vom vorbi. Tocmai am fost în stradă pe 9 mai, vom mai fi în stradă cât de curând. Nu ni s-a dat posibilitatea de a susţine nişte principii; noi nu susţineam o industrie, ci nişte principii”, a spus Liviu Mihaiu, cu promisunea unor noi proteste.

De pe scaunul de preşedinte al şedinţei, Ciprian Nica a strigat după Liviu Mihaiu la ieşirea din sală: „Vă spun acum „Hristos a înviat” şi să ştiţi că n-am mai dat cuvântul pentru că colegii mei mi-au făcut semn la ceas, că nu mai era timp”, s-a justificat deputatul PSD. Replica din partea ONG-urilor a venit imediat: „Da, dar pentru 10 minute pierdem 500.000 de hectare!”

Raportul comisiilor reunite va ajunge în plen, unde coaliţia de guvernare are o majoritate detaşată.

(…)

Noul Cod şi „uscăciunile”. În ce direcţii trag PSD şi PNL

Două sunt punctele nevralgice ale acestei legi. Cea mai criticată modificare adusă Codului Silvic prin proiectul iniţiat PSD în iulie 2014 şi votat initial în februarie, este aceea că „întocmirea de amenajamente silvice este obligatorie pentru proprietăţile de fond forestier mai mari de 10 hectare“. Mai exact, proprietarii de păduri mai mici de 10 hectare vor putea să taie după bunul plac. În prezent, există aproximativ 540.000 de hectare de păduri proprietate a persoanelor fizice, cu suprafaţă sub 10 hectare, având peste 300.000 de proprietari.

A doua problemă este impunerea unui prag maxim de 30% la achiziţia sau procesarea de masă lemnoasădin fondul forestier naţional. Mai exact, la articolul 60 din Codul Silvic (46/2008), se introduc două noi alineate (4 şi 5), iar la litera f) de la alineatul 5 se prevede că „un operator economic/grup de operatori economici nu poate achiziţiona/procesa mai mult de 30% din volumul dintr-un sortiment industrial de masă lemnoasă din fiecare specie, stabilit ca medie a ultimilor 3 ani în baza actelor de punere în valoare autorizate la exploatare şi exploatate la nivel naţional“. Iar la litera g) a alineatului 5 se prevede „asigurarea cu prioritate de masă lemnoasă pentru producătorii din industria mobilei din păduri proprietate publică a statului sub formă de lemn fasonat, pe baza necesarului anual estimat; aceştia au drept de preempţiune la cumpărarea de masă lemnoasă, la oferta de preţ şi în condiţii egale de vânzare“.

În cererea de reexaminare trimisă Parlamentului în luna martie, Iohannis arată că „introducerea unei limitări arbitrare în activitatea operatorilor economici, care ar genera dezavantaje pentru unii şi avantaje pentru alţii, ar putea avea impact negativ asupra mediului concurenţial şi ar putea atrage posibilitatea de a fi invocată încălcarea obligaţiilor asumate de statul român în calitate de stat membru al Uniunii Europene“.

PSD acuză însă, pe mai multe voci, inclusive cea a premierului Victor Ponta, la rândul său autor al legii, că şeful statului nu face decât să răspundă lobby-ului unei companii austriece cu cele mai mari interese în industria de prelucrare a lemului din România: Holzindustrie Schweighofer.

Cititi mai mult pe http://adevarul.ro/news/politica/comisiile-parlamentului-reunesc-discute-cererea-reexaminare-presedintelui-iohannis-codul-silvic-1_5551ac18cfbe376e351b4bec/index.html?utm_source=newsletter&utm_campaign=Iohannis+pierde+r%C4%83zboiul+pentru+Codul+Silvic.+UDMR+a+jucat+cu+Ponta.+ONG-urile+promit+noi+proteste&utm_content=Newsletter-209050-20150512

Doina Pană despre amendamentele depuse de PNL la Codul silvic

sursa – https://www.youtube.com

Documentele oficiale arată că România nu e afectată de defrişări.Autorităţile au cosmetizat situaţia
articol preluat de pe stiri.tvr.ro

În ultimii ani, sute de mii de hectare împădurite au fost defrişate ilegal, dar datele oficiale arată că avem mai multe păduri decât acum 25 de ani. Organizaţiile neguvernamentale acuză autoritatile că au cosmetizat situaţia pentru a da bine în rapoarte si că ar fi trecut si paşunile sau vârfurile de munte care au câtiva copaci pe hectar.

România avea acum 200 de ani peste opt milioane de hectare de pădure. Defrişările din perioada comunistă, care aveau ca scop mărirea suprafeţei de teren agricol, dar şi exploatarea masivă, au redus suprafaţa împădurită.

Aşa s-a ajuns ca în 1989 România să aibă 6,3 milioane de hectare de pădure. După revoluţie, defrişările au continuat, însă situaţia nu se reflectă şi în actele oficiale.

Un raport al Curţii de Conturi arată că România are acum 6,5 milioane de hectare de pădure, mai mult decât acum 25 de ani. Reprezentanţii organizaţiilor de mediu sunt de altă părere.

Tot Curtea de Conturi constată că în 25 de ani au fost defrişate peste 360 de mii de hectare. Asta înseamnă peste 5 la sută din suprafaţa împădurită.

Romsilva, care deţine jumătate din pădurile României, arată cu degetul către proprietari privaţi, pe care îi acuză de tăierile ilegale.

Romsilva susţine că anual are bani pentru împădurirea unei suprafeţe de cel mult zece mii de hecatre. În cazul proprietarilor privaţi, mijloacele de control sunt limitate.

Hărţile din satelit arată că problemele cele mai mari legate de defrişări sunt în Suceava, Neamţ, Bacău, Harghita şi Argeş. Raportul Curţii de conturi arata ca valoarea lemnului taiat ilegal depaseste 5 miliarde de euro.

- See more at: http://stiri.tvr.ro/documentele-oficiale-arata-ca-romania-nu-e-afectata-de-defrisari-autoritatile-au-cosmetizat-situatia_60297.html#sthash.mj0U1T1b.dpuf

articol preluat de pe http://stiri.tvr.ro/

(Andrei Pleşu) Traficul rutier şi politica

/0 Comentarii/în /de /1.662 vizite

Andrei Pleșu
foto preluat de pe Mediafax
articol – Andrei Pleşu – adevarul.ro

Cine umblă cu maşina proprie pe străzile capitalei va înţelege deîndată la ce mă refer. A fi la volan în Bucureşti (şi, bănuiesc, oriunde în România) e a trăi o experienţă-limită: un amestec de perplexitate, furie, nevroză, panică, disperare, resemnare, suferinţă cronică şi destin.

Fiecare „se descurcă” febril, pe cont propriu. Regulile sunt practicate la nivel de capriciu: uneori ţi se dă prioritate, alteori nu, uneori eşti lăsat, amabil, să intri dintr-o arteră secundară într-una principală, alteori eşti blocat la nesfîrşit în stand-by şi acoperit de sudalme (dacă „te bagi”). Din cînd în cînd, îţi taie calea un land-rover pompos, cu o tînără domnişoară la volan, care foloseşte agil cu o mînă rujul sau oglinda, iar cu cealaltă, telefonul mobil. Unii taximetrişti îţi demonstrează, periculos, că umblă după alte reguli decît tine. La stop, cîte cineva uită să pornească, deşi e verde, dar o face, în trombă, cînd e galben (sau chiar roşu), astfel încît tu nu mai apuci să treci şi trebuie să aştepţi următoarea „rundă”. Fiecare şofer are treburi mai importante decît toţi ceilalţi. E mai grăbit ca tine, mai nervos, mai nerăbdător. Sau din contra: se mişcă leneş, contemplativ, imagine vie a conştiinţei că ”nu dau turcii”. De parcat, se parchează oriunde. De preferat pe carosabilul unei străzi înguste, cu trafic intens. Sau pe un colţ, aşa încît cei aflaţi în intersecţie să nu vadă ce vine din lateral. Sau în poarta garajului tău. Sau paralel cu maşina ta, parcată corect, ceea ce te obligă să aştepţi indefinit pînă vine „să-ţi dea drumul” „colegul” de trafic. Şoferii (amatori sau profesionişti) acoperă o vastă gamă „antropologică”: avem şi limfatici şi bilioşi, şi virtuozi acrobatici şi nătîngi somnolenţi, şi isterici şi împăciuitori, şi asasini şi încurcă-lume. Nu lipsesc şoferiţele fermecător stîngace, bărbaţii cu ambiţii de raliu, „paranghelia” juvenilă, sau bătrîneii dezadaptaţi. Una peste alta, un rezumat al lumii (noastre). Şi al „sufletului naţional”: individualist, relativist, temperamental („ginta latină”, de!), imaginativ (adică şmecher), glumeţ, certăreţ, mereu „îndreptăţit”, mereu neînţeles, mereu victimă, inflexibil cînd ar fi utilă o oarecare maleabilitate şi maleabil, cînd n-ar strica o ţîră de ştaif.

De cîte ori trăiesc experienţa (destul de traumatizantă) a acestui peisaj stradal, nu mă pot abţine să o asociez cu experienţa cotidiană a vieţii comunitare româneşti în genere şi, în special, cu spectacolul politic autohton. Scena publică arată exact ca traficul nostru rutier: o hărmălaie mai mult sau mai puţin pitorească, arbitrară, incontrolabilă, nesistematizabilă. Un spaţiu al descurcărelii generale. Fiecare cu interesele, alianţele, rudele, amicii şi afacerile sale. Partidul politic nu e o construcţie ideologică, ci o reţea de proiecte private şi contacte utile. E, aşadar, ca în trafic: fiecare are ţinta lui şi înţelege să o atingă cu orice mijloace, pe socoteala tuturor – dacă e nevoie. Totul e plin de înjurături groase, sau de false amabilităţi, bacşişul (de diferite feluri) e suveran, mentalitatea de tip „care pe care” ţine loc de reguli, de principii, de omenie. A face politică e a trişa la stop, a depăşi neregulamentar, a nu ceda trecerea, a sta în drumul celorlalţi, a reuşi să rămîi mereu nepedepsit. Şi a cîştiga cursa! Adică o maşină mai mare, mai scumpă, mai „de fiţe”.

cititi mai mult pe http://adevarul.ro/news/politica/traficul-rutier-politica-1_554f9694cfbe376e350c797e/index.html?utm_source=newsletter&utm_campaign=Andrei+Ple%C5%9Fu%3A+%E2%80%9EIndiferent+cine+e+la+Cotroceni%2C+premierul+%C5%A3%C4%83rii+r%C4%83m%C3%A2ne+acela%C5%9Fi+%C5%9Fmechera%C5%9F+imatur+ca+%C3%AEntotdeauna%E2%80%9D&utm_content=Newsletter-208478-20150511

Ponta: Vreau să exprimăm în Guvern un punct de vedere pozitiv pe legea privind retenția datelor

/0 Comentarii/în /de /1.287 vizite

articol – AGERPRES/(AS — autor: Doroteea Purcărea, editor: Georgiana Tănăsescu)

Premierul Victor Ponta le-a cerut miercuri membrilor Cabinetului să exprime un punct de vedere pozitiv asupra legii privind retenția datelor, după ce liderii politici au căzut de acord asupra acestui proiect la consultările de la Cotroceni cu șeful statului, Klaus Iohannis.

“Azi, la Cotroceni, președintele a invitat liderii partidelor parlamentare, am căzut de acord asupra unui proiect de lege privind retenția datelor. Vreau, astăzi, de principiu, pe forma care de altfel a fost discutată, să exprimăm și un punct de vedere pozitiv al Guvernului, urmând procedurile necesare în așa fel încât, prin consens politic, să avem o lege care să răspundă și așteptărilor Curții Constituționale, dar și necesității instituțiilor care au atribuții în domeniu”, a spus Ponta, la începutul ședinței Executivului.

De asemenea, premierul le-a cerut miniștrilor care sunt și deputați să îl însoțească miercuri, la Parlament, pentru a vota legile alegerilor locale și legea finanțării partidelor.

“În curând o să votăm și Codul silvic care va pune capăt multor defrișări ilegale și fenomenelor pe care le-am văzut 25 de ani și n-am știut cum să le oprim din diverse interese”, a arătat prim-ministrul.

În ceea ce privește proiectul de modificare a legii de organizare și funcționare a CSAT, aflat pe ordinea de zi, premierul a decis amânarea dezbaterii acestuia până după ce va discuta pe această temă cu președintele Klaus Iohannis.

articol preluat de pe http://www.agerpres.ro

(video) Ponta: Am făcut o ofertă conducerii Qatar Airways privind pachetul Aeroportul Otopeni-TAROM

/0 Comentarii/în /de /1.416 vizite

foto – aeronews.ro
articol – AGERPRES/(editor: Florin Marin)

Trimisul special al AGERPRES, Doroteea Purcărea, transmite: Premierul Victor Ponta a anunțat duminică, la Doha, că în cadrul întâlnirii pe care a avut-o cu CEO-ul de la Qatar Airways a prezentat o ofertă de investiții referitoare la pachetul Aeroportul Otopeni – compania Tarom.

“M-am văzut și am discutat și la nivel politic cu CEO-ul de la Qatar Airways, informându-l despre dorința noastră de a lista Aeroportul București — Otopeni, de a restructura și a salva TAROM-ul. (…) Bucureștiul e unul dintre aeroporturile din regiune care s-a dezvoltat cel mai mult, dar are nevoie în continuare de investiții, pentru că deja începe și își atinge limitele de infrastructură. (…) Vreau să procedăm cât mai repede la o listare, care înseamnă capital privat care va rămâne în companie (…) pentru a se extinde aeroportul. Și, la pachet cu aeroportul, care înseamnă sigur servicii pentru toate companiile care operează zboruri la București, căutăm un partener pentru TAROM”, a anunțat Ponta într-o conferință la Doha.

El a adăugat că, în acest moment, principalul investitor poate fi una dintre companiile din regiunea Golfului, întrucât “companiile europene au propriile lor probleme și nu sunt dornice să investească în TAROM”.

Întrebat dacă se gândește la un acționariat străin minoritar sau majoritar în cazul acestei oferte, Ponta a răspuns: “Rămâne să negociem. Din punctul meu de vedere, orice variantă în care TAROM e salvat este o variantă bună. Majoritar, minoritar, orice… Pentru că, dacă vă uitați în jurul nostru, Malev-ul s-a închis, Bulgaria s-a închis, Air Serbia o duce greu (…), deci e perioadă de reașezare pe piața aviatică mondială”.

Premierul a anunțat că în zilele următoare va face oferte similare și companiilor aeriene Emirates și Etihad, reamintind că a discutat deja pe această temă la București cu conducerea Turkish Airlines.

Ponta a spus că din discuțiile cu conducerea Qatar Airways a aflat că în scurt timp vor fi două curse zilnice București — Doha.

“Înseamnă că este o piață interesantă și în creștere”, a arătat premierul, precizând că data de la care se va introduce o a doua cursă între cele două capitale ține de negocierile cu Autoritatea Aeronautică Română.

articol preluat de pe http://www.agerpres.ro/

Premierul Ponta efectuează marți o vizită de lucru la Strasbourg

/0 Comentarii/în /de /1.367 vizite

foto – eurojust.ro
articol – AGERPRES/(AS — autor: Doroteea Purcărea, editor: Antonia Niță)

Premierul Victor Ponta efectuează marți o vizită de lucru la Strasbourg pentru o serie de întrevederi cu înalți oficiali europeni, informează un comunicat de presă al Executivului remis AGERPRES.

Prim-ministrul se va întâlni cu președintele Parlamentului European, Martin Schulz, președintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, prim-vicepreședintele Comisiei Europene, Frans Timmermans, vicepreședintele Comisiei Europene, Jyrki Katainen, și comisarii europeni Vera Jourova și Margrethe Vestager.

“Prim-ministrul va prezenta, în discuțiile cu oficialii europeni, evoluțiile în plan economic și măsurile recente adoptate de Guvernul României în domeniul economic și social și va avea totodată un schimb de vederi pe teme de actualitate de pe agenda europeană, cu accent pe Planul de Investiții Juncker, Uniunea Economică și Monetară, Uniunea Energetică și situația din vecinătatea estică, în perspectiva Summit-ului de la Riga din mai 2015″, anunță Guvernul.

Sursa citată mai precizează că Victor Ponta va prezenta de asemenea progresele înregistrate de România în cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare și va aborda “aspecte privind ajutorul de stat în cadrul programului de asistență al Comisiei Europene pentru România”.

La Strasbourg, prim-ministrul va avea întrevederi și cu membri ai Parlamentului European.

articol preluat de pe http://www.agerpres.ro/

Ponta: USL a promis – Băsescu și Udrea la închisoare, parțial realizat

/0 Comentarii/în /de /1.373 vizite

Foto: (c) Mihai POZIUMSCHI / AGERPRES FOTO
Articol: AGERPRES/(A — autor: Cătălina Matei, Florentina Ștefănescu, editor: Andreea Rotaru)

Președintele PSD, premierul Victor Ponta, a făcut un bilanț luni al principalelor realizări ale guvernării din ultimii trei ani, subliniind între altele că au fost preluate toate programele operaționale blocate, acestea fiind în prezent funcționale și disponibile pentru guvernele viitoare.

În cadrul evenimentului “Trei ani — începutul sfârșitului regimului Băsescu — MRU — Predoiu”, Ponta a prezentat două slide-uri pe care scria: “USL a promis: premier de la PSD și președinte de la PNL”, precum și “USL a promis: Băsescu și Udrea la închisoare, parțial realizat”.

În bilanțul său, premierul a arătat că, la preluarea guvernării de către USL, în 2012, absolvenții diverselor instituții de învățământ superior, începând cu Academia de Poliție, deveneau șomeri și deblocarea posturilor pentru profesori, pentru militari, pentru medici a fost una dintre importantele realizări ale Guvernului USL.

Vreau să nu uităm că după ce 700.000 de locuri de muncă, în 2010 — 2011, s-au pierdut, împreună am reușit să creăm peste 250.000 de locuri de muncă. După recesiunea economică, pentru că în trimestrul doi din 2012 România era în recesiune economică, suntem în al patrulea an de creștere economică, deși lucrul acesta într-o regiune atât de fluctuantă cred că este și meritul guvernării USL”, a arătat Ponta.

El a amintit că pensiile și salariile, așa cum au fost ele tăiate, au fost poate cea mai rezonantă promisiune făcută de USL.

“Nu doar că am reîntregit toate pensiile și salariile, dar am respectat legea pensiilor și o vom respecta. Cred că este obligația unui guvern și a unei societăți normale să nu mai repete niciodată momentul 2010. (…) Sprijinul social pentru acele categorii defavorizate și anume persoanele cu dizabilități, alocația pentru copii, indemnizațiile pentru persoanele din familii defavorizate — până la urmă acest guvern este cel care a sprijint acordarea drepturilor legitime pentru cei care au avut de suferit în timpul regimului comunist. (…) Cred că putem să adoptăm un alt act normativ care va face dreptate și acestei categorii. Partea liberală din USL a insistat întotdeauna și bine a făcut pe componenta strict fiscal-economică și acest Guvern social-liberal este cel care a scutit de impozit profitul reinvestit, a redus contribuțiile de asigurări sociale, TVA la pâine”, a adăugat Ponta.

Șeful Executivului a menționat că acesta este al patrulea an la rând în care agricultura românească a crescut, România devenind exportator de produse agroalimentare. “Nu mai suntem în situația de a importa mai mult decât exportăm. Salariul minim este un element necesar unei societăți așa cum este România și putem să mergem în continuare în această direcție”, a mai spus Ponta.

Premierul a subliniat că independența energetică și investițiile în energie au continuat, mai ales pentru că s-a reușit oprirea în primul rând a contractelor cu băieții deștepți. “Și vreau să-și aducă aminte și dl ministru Chițoiu, și ceilalți care au alături de noi atunci când am luat decizia de a opri acele contracte care produceau un prejudiciu României de peste un miliard de lei. (…) Guvernul USL nici n-a prelungit licențe ilegale, nici nu a făcut retrocedări ilegale, nu a jefuit țara, chiar dacă erau momente bune din punct de vedere economic și nu recesiune ca în 2010 și 2011″, a afirmat Ponta.

cititi mai mult pe http://www.agerpres.ro/politica/2015/04/27/ponta-usl-a-promis-basescu-si-udrea-la-inchisoare-partial-realizat-20-25-40