Articole

În întreaga lume, au avut loc ieri, acțiuni de protest față de tratatele de liber-schimb

Foto: (c) Luo HUANHUAN / XINHUA FLUX
Articol: AGERPRES/(AS — editor: Angela Sârbu)

Mai multe sute de manifestații au fost prevăzute pentru sâmbătă în întreaga lume, în principal în țări europene, inclusiv în Germania, unde mai multe mii de persoane au coborât în stradă pentru a protesta față de acordurile de liber-schimb, cum este cazul celui negociat între Statele Unite ale Americii (SUA) și Uniunea Europeană (UE), relatează AFP.

Principala țintă a manifestanților este acordul TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership), a cărui viitoare rundă de negocieri începe luni la New York și care vizează desființarea barierelor vamale și a reglementărilor dintre SUA și Europa)

Opozanții acordului se tem că el ar putea duce la dereglementare generală și la un recul al câmpului de acțiune al guvernelor.

Apelul de sâmbătă, lansat de asociații internaționale, organizații neguvernamentale, sindicate și partide, și la care au răspuns 45 de țări, prevede circa 750 de acțiuni, adunări sau manifestații în întreaga lume.

În Germania, unde TTIP a dezlănțuit pasiuni, a cunoscut un ecou deosebit: potrivit unei purtătoare de cuvânt a asociației Attac Germania, ”mai multe zeci de mii” de persoane manifestau sâmbătă după-amiază în țară, fiind organizate 230 de acțiuni în 170 de orașe și sate.

La Munchen (sud), 15.000 de persoane au manifestat, la Leipzig (est) — 2.000 și la Stuttgart — 1.000, potrivit purtătoarei de cuvânt, care a precizat că o mare manifestație anti-TTIP va avea loc pe 10 octombrie la Berlin.

In Bucuresti https://www.unitischimbam.ro/?p=14007

articol preluat de pe http://www.agerpres.ro

Autorităţile surde la temerile legate de TTIP. ONG-urile ies în stradă

foto – epochtimes.ro
articol – Loredana Diacu – epochtimes.ro

Coaliţia Stop TTIP a organizat sâmbătă, la intrarea în parcul IOR din Bucureşti, un eveniment de informare pe tema controversatului Parteneriat Transatlantic pentru Comerţ şi Investiţii (TTIP) între UE si SUA.

Prevederile acestui acord, aflat în curs de negociere, au ca scop “înlăturarea barierelor din calea comerţului (tarife vamale, reglementări inutile, restricţii privind investiţiile etc.) într-o gamă largă de sectoare economice, pentru a facilita cumpărarea şi vânzarea de mărfuri şi servicii între UE şi SUA. Potrivit oficialilor UE, TTIP va creşte volumul schimburilor comerciale, va genera noi locuri de muncă etc.

În schimb, numeroase ONG-uri, activişti de mediu şi parte a societăţii civile consideră TTIP-ul drept o ameninţare la adresa democraţiei, a mediului şi a unor drepturi fundamentale a cetăţenilor de pe cele două continente. În consecinţă, în data de 18 aprilie 2015, pe plan internaţional au fost organizate în jur 500 de acţiuni împotriva TTIP, CETA şi TISA, evenimentul din Parcul IOR fiind unul dintre acestea.

“Parteneriatul Transatlantic pentru Comerţ şi Investiţii (TTIP) va face ca drepturile noastre să cadă unul după altul precum piesele de domino. Rând pe rând, hrana sănătoasă, educaţia, sănătatea, drepturile angajaţilor, viaţa privată, mediul curat şi în final democraţia vor cădea sub greutatea unei înţelegeri globale care pune interesele companiilor şi profitul lor pe primul loc!”, au explicat organizatorii.

Cel mai controversat aspect legat de TTIP, pe lângă lipsa de transparenţă care a caracterizat negocierile, ţine de mecanismele de soluţionare a litigiilor investitor – stat (ISDS), mecanisme ce permit corporaţiilor să conteste la curţi internaţionale private de arbitraj legile naţionale care nu le convin. De exemplu, dacă un Parlament naţional votează o lege care ar afecta o investiţie şi profitul unei companii, aceasta din urmă ar avea dreptul să intenteze un proces împotriva legii potrivnice. Procesele vor fi judecate nu de instanţe de judecată publică, teoretic imparţiale, ci de o curte de arbitraj.

Temerile şi nemulţumirile ONG-urilor şi a societăţii civile nu se rezumă însă la ISDS. Într-un interviu acordat Epoch Times, dna Lavinia Andrei, preşedintele fundaţiei Terra Mileniului III, organizaţie fanion a Coaliţiei Stop TTIP, a explicat că, în ciuda secretomaniei care a înconjurat negocierile, secretomanie de care s-au plâns până şi oficiali UE, anumite informaţii “scurse” în presă relevă că TTIP vizează pe lângă eliminarea barierelor tarifare şi eliminarea barierelor netarifare, respectiv a standardelor şi reglementărilor. Cu alte cuvinte, standardul mai scăzut va prevala.

Unul din primele domenii care ar putea fi lovite este alimentaţia. Astfel, deşi în UE avem restricţii faţă de utilizarea organismelor modificate genetic (OMG), după semnarea TTIP ne-am putea trezi cu pieţele invadate de OMG-uri şi carne clonată din SUA, căci corporaţiile înţeleg reglementările prin care europenii interzic OMG-urile nu ca fiind legitime ci ca fiind discriminatorii la adresa lor.

De asemenea, în industria cosmeticelor, în UE avem peste 3000 chimicale care nu sunt permise ca aditivi, în vreme ce în SUA sunt interzise doar 13 dintre ele. Ne putem aştepta ca, dupa semnarea TTIP-ului, odata standardele UE şi SUA armonizate, să ne vedem cu piaţa invadată de sute de astfel de cosmetice din SUA, a adăugat preşedintele Terra Mileniul III.

Mai mult, prin înlăturarea barierelor nefiscale, TTIP va putea afecta şi mediul, spulberând reglementarile prin care s-au convenit anumite grade de poluare şi se va putea răsfrânge şi asupra serviciilor publice, a mai explicat Lavinia Andrei.

“Una din îngrijorări este cea legată de serviciile publice şi posibilitatea ca aceste servicii publice să fie privatizate. Ce ar însemana asta, mai concret? Ar înseamna că serviciile publice de sănătate, spre exemplu, să fie toate privatizate, ori sunt foarte mulţi oameni care nu vor mai avea deloc acces la un spital sau la o policlinică, dacă vor fi nevoiţi să plătească suplimentar pentru aceasta.”, a declarat Lavinia Andrei, adăugând că şi învăţământul ar putea fi afectat, nu neaparat cel obligatoriu, ci cel facultativ, respectiv grădiniţele şi universităţile pe care din ce în ce mai puţini oameni şi le vor putea permite.

Deşi TTIP poate afecta în nenumărate feluri viaţa cetăţenilor ţării, autorităţile române nu au acceptat să stea de vorbă cu reprezentanţii ONG-urilor, a mai adăugat Lavinia Andrei. Reprezentanţii Coaliţiei Stop TTIP nu au fost invitaţi la discuţii iar scrisorile lor adresate Senatului, premierului, membrilor Guvernlui, preşedintelui Iohannis, etc. au rămas fără răspuns. Paradoxal sau nu, în schimb, Ambasada Marii Britanii la Bucureşti i-a invitat pe reprezentanţii ONG-urilor române la discuţii.

“Nu am fost invitaţi la niciun fel de dezbatere, deşi suntem deja cunoscuţi. Mai mult decât atât. Toate scrisorile pe care le-am adresat miniştrilor, preşedintelui au rămas fără ecou. Nu am primit niciodată niciun răspuns. (…) Nimeni nu vrea să aibă un dialog cu noi, se uzează de poziţia struţului – adică să stăm ascunşi să nu spunem nimic şi poate trece. (…) O veste bună este că dacă autorităţile noastre nu au aflat despre noi, pot să vă spună că Ambasada Marii Britanii a aflat despre activităţile noastre şi ne-a făcut o propunere de a discuta pe această temă.” a declarat Lavinia Andrei.

“Cred că progresul vine tocmai din a discuta poziţiile pro şi contra pentru că nu mai aşa poţi să găseşti o metoda să progresezi într-un anumit sector”, a adaugat Lavinia Andrei.

articol preluat de pe http://epochtimes.ro/

Băsescu: RM mai are o singură cale de a ajunge în UE, prin unirea cu România

foto – infoprut.ro
articol – LIVIU G. STAN – infoprut.ro

Republica Moldova se poate transforma într-un „eşec de proporţii”, a declarat aseară, în cadrul unei emisiuni, fostul preşedinte al României, Traian Băsescu.

Băsescu a reamintit eforturile României în relaţia cu Republica Moldova, menţionând însă că „neimplicarea la momentul formării Guvernului (de la Chişinău – n.r.) înseamnă o Moldovă pierdută” pentru autorităţile de la Bucureşti.

„Noi am investit mult efort politic în Republica Moldova”, a spus Traian Băsescu la Realitatea Tv.

Fostul preşedinte al României a adus în discuţie şi tema integrării europene a Republicii Moldova. La acest capitol, Băsescu a spus că singura cale prin care Republica Moldova poate ajunge în Uniunea Europeană este numai prin “unire cu România”.

„Republica Moldova nu va fi membră în UE. După lecţia Ucrainei, nu se mai face extindere în Est. Balcanii au rămas singura zonă în care UE se mai poate extinde”, a comentat Traian Băsescu, adăugând că Rusia „nu va mai da drumul nici Ucrainei, nici Republicii Moldova spre UE”. În acest sens, fostul şef de stat şi-a exprimat convingerea că, după butoiul cu pulbere din Ucraina, establishment-ul de la Bruxelles a înţeles că „s-a atins linia roşie pe care Moscova n-o mai acceptă trecută”.

Întrebat de moderatorul emisiunii dacă crede în reunificarea celor două state, Traian Băsescu a spus că totul „depinde de oamenii politici (…) dacă vor aduce argumentele necesare sau nu”.

articol preluat de pe http://infoprut.ro/

Kelemen: UE să spună care sunt regulile minimale obligatorii pentru minorităţi în toate ţările

foto – Mediafax
articol – Andreea Tobias, Vasile Măgrădean – Mediafax

UE trebuie să spună care sunt regulile şi valorile minimale care trebuie să fie obligatorii pentru toate statele membre în materie de minorităţi, fiind vorba de o problemă care vizează 60 de milioane de persoane la nivel european, declară preşedintele UDMR, Kelemen Hunor.

Kelemen Hunor a declarat, sâmbătă, la Cluj-Napoca, într-o conferinţă de presă la finalul Congresului UDMR, că în UE, unde România este membră din 2007, “foarte multe lucruri trebuie regândite”, transmite corespondentul MEDIAFAX.

“Noi credem că în UE, unde suntem membri din 2007, foarte multe lucruri trebuie regândite. Există o parte a Europei, vechea Europă, care nu a făcut parte din blocul comunist, care a avut o soartă mai bună, unde problematica minorităţilor etnice autohtone, minorităţilor lingvistice, s-a rezolvat în diferite moduri. Şi există o Europă, tot în interiorul UE, a ţărilor care vin din fostul bloc comunist, unde această problematică încă nu s-a rezolvat. Nu trebuie să acceptăm că există o UE cu două viteze sau cu două etaje diferite”, a afirmat Kelemen.

Potrivit acestuia, UE trebuie să se ocupe şi de aceste aspecte, mai devreme sau mai târziu.

“Trebuie să spună care sunt acele reguli şi valori minimale care trebuie să fie obligatorii pentru toate ţările membre”, a afirmat liderul maghiar.

Potrivit acestuia, regulile trebuie stabilite de comun acord, în condiţiile în care această problemă vizează 60 de milioane de persoane la nivelul UE aparţinând minorităţilor naţionale.

articol preluat de pe http://www.mediafax.ro/

SONDAJ: Cetăţenii moldoveni preferă Uniunea Vamală realizată de Rusia, în detrimentul UE

foto – independent.md
articol – Iuliana Enache – Mediafax

Cel puţin 50 la sută dintre moldoveni preferă aderarea la Uniunea Vamală, faţă de 32 la sută care ar opta pentru Uniunea Europeană, arată Barometrul de Opinie Publică difuzat joi.

Întrebaţi ce ar alege între aderarea Republicii Moldova la Uniunea Europeană sau la Uniunea Vamală, 50 la sută dintre cei chestionaţi au ales a doua opţiune, în timp ce 32 la sută au declarat că ar prefera aderarea ţării lor la UE, relatează portalul Unimedia.md.

Totodată, sondajul arată că Partidul Socialiştilor din Republica Moldova (PSRM) conduce în preferinţele alegătorilor cu 16 la sută, urmat de Partidul Comuniştilor (PCRM) cu 11,3 la sută, Partidul Liberal (PL) cu 11,1 la sută şi Partidul Liberal Democrat (PLDM) cu 7,1 la sută.

Peste 75 la sută dintre cetăţeni consideră că ţara merge într-o direcţie greşită, arată sondajul, care constată că populaţia Republicii Moldova devine tot mai îngrijorată de situaţia din regiune, având în vedere tensiunile din estul Ucrainei. Potrivit rezultatelor BOP, 20 la sută dintre moldoveni sunt îngrijoraţi de posibilitatea izbucnirii unui război în zonă.

“Procentul este destul de mare, dacă se compară cu barometrul din urmă cu doi ani, când nu exista această teamă”, a explicat directorul Institutului de Politici Publice, Arcadie Barbăroşie.

Rezultatele sondajului realizat de către Institutul de Politici Publice şi CBS-AXA şi finanţat de Fundaţia Soros Moldova arată totuşi că cea mai mare îngrijorare a moldovenilor o reprezintă preţurile. În topul temerilor urmează sărăcia, viitorul copiilor, şomajul şi corupţia.

Sondajul a fost realizat în perioada 28 martie – 7 aprilie, în 85 de localităţi, pe un eşantion de 1.104 persoane. Marja de eroare este de plus sau minus 3 la sută.

Uniunea Vamală Eurasiatică este o asociere între Rusia, Belarus şi Kazahstan, în interiorul căreia s-au anulat taxele vamale la comerţul reciproc şi s-a introdus un sistem uniform de taxare a importurilor.

articol preluat de pe http://www.mediafax.ro/

80% din moldoveni, nemulțumiți de situația economică; Cetățenii vor să protesteze

articol – independent.md/

80% din cetățenii Republicii Moldova sunt dezamăgiți de situația economică din țară, iar 75% cred că lucrurile merg într-o direcție proastă, arată datele Barometrului Opiniei Publice pentru luna aprilie.

Întrebați cât de mulțumiți sunt de situația economică de acum din Republica Moldova, 45% din participanții la sondaj au spus că nu sunt deloc mulțumiți, iar 35% au spus să nu sunt prea mulțumiți.

poiuytrewq

Interesant este că procentajul celor nemulțumiți a crescut simțitor față de rezultatele Barometrului de acum 6 luni, înainte de alegerile parlamentare. Atunci 62% din cetățeni se declarau nemulțumiți.

lkjhgfdc

Totodată, 75% din cetățeni sunt de părere că lucrurile în Republica Moldova merg într-o direcție greșită, procentajul fiind cu 14% mai mare decât în noiembrie 2014.

lkjhgfdcvb

Acest lucru se resimte și în potențialul protestatar al cetățenilor. Peste 65% din respondenți sunt gata să participe la proteste, greve sau manifestații, în timp ce unii ar recurge chiar la blocarea străzilor sau greva foamei.

mvmmvmvmvmv

Sondajul a fost realizat în perioada 28 martie – 7 aprilie, în 85 localități din țară, pe un eșantion de 1.104 persoane și are o marjă de eroare de 3%.

articol preluat de pe http://independent.md/

Atacul cibernetic asupra TV5 dovedește că UE este dezarmată în fața hackerilor și trebuie să ia măsuri, recunoaște CE

Foto: (c) REUTERS/Christian Hartmann
Articol: AGERPRES/(AS — autor: Sorin Popescu, editor: Ionuț Mareș)

Atacul cibernetic asupra postului TV5 Monde, revendicat de gruparea jihadistă Statul Islamic, este un avertisment pentru UE și ar trebui să determine statele membre și Parlamentul European să se înțeleagă pentru a lua măsuri de consolidare a securității rețelelor informatice, a indicat vineri Comisia Europeană, relatează AFP.

‘Criminalitatea evoluează, cu ajutorul programelor malware fiind posibilă preluarea sub control a unui mare număr de calculatoare, găsirea de informații sensibile sau lansarea de atacuri pe scară extinsă’, atrăgea atenția în anul 2010 Cecilia Malmstrom, comisar pentru afaceri interne în precedentul executiv comunitar, tot în acel an fiind elaborate ultimele planuri ale Comisiei Europene la acest capitol.

Cecilia Malmstrom insista atunci pe necesitatea ca statele să-și construiască o capacitate de reacție rapidă în fața atacurilor cibernetice și să intensifice schimburile de informații.

Sugestiile fostului comisar european au fost reunite în anul 2013 într-o propunere de directivă europeană, care nu a reușit să treacă nici până astăzi de negocierile dintre guvernele naționale și eurodeputați.

Comisia ar urma să adopte până la sfârșitul acestei luni ‘agenda asupra securității’, document dedicat în special securității cibernetice. ‘Accentul va fi pus pe folosirea instrumentelor existente, inclusiv a Centrului european de combatere a criminalității informatice’, creat în anul 2013 în cadrul Europol, afirmă o sursă europeană.

Totuși, în prezent Uniunea Europeană este dezarmată în fața atacurilor informatice. ‘Mijloacele și mecanismele de securitate a rețelelor și de informare existente sunt pur și simplu insuficiente pentru o adaptare rapidă la schimbările pe frontul acestor amenințări și pentru a garanta un nivel comun ridicat de protecție în toate statele membre’, subliniază executivul comunitar.

Este de asemenea urgentă adoptarea de ‘măsuri adecvate’ pentru protejarea rețelelor energetice și de transport, a administrațiilor publice și a principalilor furnizori de servicii informatice (platforme de comerț electronic, rețele sociale, etc.), astfel încât să se poată ‘gestiona riscurile de securitate’.

Amploarea atacurilor cibernetice efectuate de hackeri și dezvăluirea interceptărilor telefonice practicate masiv de serviciile secrete americane au determinat instituțiile europene să-și revizuiască întregul sistem de securitate informatică și de protecție a comunicațiilor.

De asemenea, o rețea de rezervă a fost instalată pentru a fi pusă în funcțiune în eventualitatea unei paralizii totale a sistemului. Comisarii europeni care gestionează afaceri sensibile, precum negocierile comerciale, diplomația sau dosarele de concurență, au acum la dispoziție linii securizate de comunicație.

Securitatea este o competență națională, dar ‘sistemele informatice, mai ales internetul, sunt instrumente de comunicație fără frontiere și interconectate între statele membre’, drept urmare ‘orice perturbare importantă a acestor sisteme într-un stat membru poate avea implicații asupra altor state membre și asupra UE în ansamblu’, mai avertizează executivul comunitar.

Comisia Europeană recunoaște și faptul că ‘riscul de apariție a incidentelor, frecvența acestora și incapacitatea asigurării unei protecții eficiente subminează încrederea publicului față de rețelele și sistemele informatice’.

Un sfat de la Bruxelles care ne ajută să înţelegem refuzurile aderării la Schengen. UE cere cetăţenilor să îşi închidă conturile de Facebook

foto si articol – cotidianul.ro

Avocatul Comisiei Europene, Bernhard Schima, îi îndeamnă pe cetăţenii Uniunii Europene să ia foarte în serios ideea de a îşi închide conturile de Facebook pentru că, susţine acesta, există informaţii exacte care arată că datele noastre nu sunt bine protejate, iar platforma de socializare nu asigură intimitate, scrie ediţia online a publicaţiei The Guardian. “Ar trebui să-ţi închizi contul de Facebook, dacă ai unul”, a spus Schima. Discuţia a pornit în contextul acordului Safe Harbour, dintre Statele Unite şi Europa, prin care se stabilesc regulile pentru folosirea datelor private ale utilizatorilor.

Conform Comisiei Europene, respectivul acord nu este suficient de sigur pentru a proteja informaţiile. Astfel, a explicat avocatul, datele europenilor care sunt trimise către companiile americane nu pot fi sigure şi vor fi interceptate. Prevederile Safe Harbour atestă că firmele din Statele Unite nu au voie să transfere datele utilizatorilor din Uniunea Europeană.

Subiectul a fost adus în discuţie în urma dezvăluirilor făcute de Edward Snowden, expunând modul în care agenţiile înrolate în programul american de colectare a datelor – PRISM – pot accesa datele deţinute de nouă mari companii specializate în servicii online, precum Apple, Facebook, Microsoft, Skype şi Yahoo!.

Abia acum începe să aibă o explicaţie şi o logică amânarea aderării Romaniei la Spaţiul Schengen. După contractul (2004) cu EADS de achiziţionare a sistemului de comunicaţii german de securizare a graniţelor României, unii miniştri români s-au crezut mai deştepţi şi mai descurcăreţi. Sub pretextul că respectivul contract era prea scump, au declanşat o renegociere a contractului cu EADS care s-a încheiat cu introducerea în sistemul de securtitate folosit în UE (sistem militar german utilizat la securizarea graniţelor din toate ţările Uniunii) a sistemului Motorola. Sistemul militar de comunicaţii european a fost cuplat astfel cu sistemul civil utilizat de Israel şi SUA, lăsând o poartă deschisă spre datele civile şi militare europene.

În prezent, directiva europeană privind protecţia datelor interzice transferul datelor către ţări din afara UE care nu întrunesc standardul de protecţie adecvat Uniunii. Astfel, UE a venit în sprijinul companiilor americane care operează pe teritoriul comunitar şi a introdus programul Safe Harbour Framework, care permite organizaţiilor să-şi certifice conformitatea cu prevederile europene. Schima susţine că prin PRISM datele personale ale europenilor care utilizează serviciile celor cinci companii mai sus menţionate ajung la îndemâna agenţiilor americane de informaţii, ceea ce înseamnă că acordul Safe Harbour nu se aplică în prezent.

Teoretic, chiar şi fără un acord funcţional, companiile americane încă pot solicita dreptul de a transmite datele personale în afara Uniunii Europene. O soluţie mai elegantă, luată deja în considerare de unele companii (ex. Twitter), ar putea fi investirea în sisteme Data Center securizate găzduite pe teritoriu european.

Polonia şi alte câteva state membre, precum şi un grup de lobby-işti, Digital Rights din Irlanda, s-au alăturat lui Schima, argumentând că acordul nu oferă protecţie cetăţenilor europeni şi, prin urmare, reprezintă o încălcare a celor două articole din directive privind protecţia datelor.

articol preluat de pe http://www.cotidianul.ro

Reuters: Putin cumpără cu 10,8 milliarde de dolari ‘influența’ Ungariei în UE

articol – AGERPRES/(AS — autor: Lilia Traci, editor: Ionuț Mareș)

În pofida deprecierii rublei și a economiei asediate de sancțiuni, Rusia mai are încă fonduri de rezervă pentru potențialii săi aliați. Astfel, Moscova s-a arătat dispusă să acorde un împrumut de circa 10 miliarde de euro (aproximativ 10,8 miliarde de dolari) Ungariei, una din țările membre ale Uniunii Europene de care se simte apropiată, comentează agenția Reuters.

Budapesta prevede să atragă o primă tranșă a acestui împrumut încă din cursul anului 2015, a declarat pentru Reuters un reprezentant al guvernului ungar.

Oficial, împrumutul este destinat a finanța extinderea centralei nucleare de la Paks, centrala atomică ungară care furnizează aproximativ 40% din energia electrică a țării, dar unii experți invocă un alt motiv: Rusia cumpără, de fapt, favoarea unui guvern din cadrul Uniunii Europene (UE).

‘Această afacere cu Paks este de camuflaj’, spune Zoltan Illes, un fost parlamentar al partidului de guvernământ Fidesz, fost secretar de stat pentru mediu până în 2014. ‘Aceasta este o tranzacție financiară, iar pentru ruși înseamnă cumpărare de influență’, adaugă el.

Illes, care se opune utilizării energiei nucleare, consideră că împrumutul este mai mult o pompare de bani în economia Ungariei, unde premierul Viktor Orban se va confrunta cu noi alegeri în 2018, decât o livrare de electricitate.

De ani de zile, Moscova se folosește de relațiile comerciale — în special de vânzările de gaze — pentru a-și exercita influența în Europa.

În prezent, aceste metode sunt supuse unei analize mai atente după ce Statele Unite și UE au impus sancțiuni economice Rusiei pentru anexarea Crimeii și sprijinirea rebelilor separatiști din estul Ucrainei. Dar, Rusia încearcă să-și păstreze legăturile cu unele dintre state. Împrumutul acordat anul trecut Ungariei este văzut de unii ca parte a acestei lupte nedeclarate pentru influență.

Purtătorul de cuvânt al guvernului ungar, Zoltan Kovacs, respinge astfel de scenarii. ‘Rațiunea investiției de la Paks nu este nici campania electorală și nici șansele cuiva’, spune el, declarându-se convins că această investiție va asigura securitatea energetică pe termen lung a țării sale.

Rusia are în Ungaria, potrivit observațiilor sale, mai puțină influență economică decât în alte țări din Europa Occidentală.

Oficialii de la Moscova și Budapesta afirmă că acordul nuclear a fost încheiat doar din motive comerciale și energetice și este convenabil ambelor părți.

Referitor la acest acord, ministrul de externe al Ungariei, Peter Szijjarto, a declarat pentru Reuters că a fost ‘afacerea (tranzacția) secolului’.

Ungaria a planificat inițial să scoată contractul privind extinderea centralei Paks la licitație, iar unele firme occidentale au arătat un interes, împreună cu Rosatom. Dar, după cum constată Reuters, Budapesta a abandonat brusc ideea unei licitații. Un mic grup din anturajul premierului Orban a ales să atribuie contractul Rosatom. Rusia a oferit un împrumut ca parte a acestei afaceri. După încheierea acordului, Orban a apărut mult mai prietenos față de Kremlin decât alți omologi ai săi din UE, mai comentează Reuters.

articol preluat de pe http://www.agerpres.ro/

(video) Analistul politic Arcadie Barbăroşie: Drumul Moldovei spre UE trece prin Bucureşti

foto si articol – stiri.tvr.ro

Găgăuzia are un nou başcan: Irina Vlah, un candidat susţinut clar de Moscova. Ea a intrat în cursa electorală ca independent. Însă, în timpul campaniei, a fost sprijinită de Partidului Socialist din Republica Moldova şi de un grup de parlamentari ruşi. Irina Vlah le-a promis alegătorilor că va întări legăturile cu Moscova.

Directorul Institutului de Politici Publice din Republica Moldova, Arcadie Barbăroşie, a spus la emisiunea Impact global că alegerea Irinei Vlah nu a fost o surpriză pentru majoritatea analiştilor de la Chişinău.

Arcadie Barbăroşie este de părere că Irina Vlah nu are experienţă managerială pentru funcţia de başcan.

Analistul politic a vorbit şi despre noul guvern de la Chişinău, care nu mai este un guvern clar pro-european, cum a fost cel condus de Iurie Leancă. Executivul actual este susţinut şi de comunişti.

„Este foarte important ca acest guvern să continue implementarea reformelor stipulate în acordul de asociere”, este de părere Arcadie Barbăroşie.

Analistul spune că oamenii aşteaptă de la noul guvern eliminarea corupţiei, reforma justiţiei, asigurarea unui nivel de trai mai bun.

Drumul Moldovei spre UE trece prin Bucureşti, spune analistul Arcadie Barbăroşie.

articol preluat de pe http://stiri.tvr.ro/

Reuters: România, “una dintre cele mai corupte ţări UE”, criticată pentru blocarea arestării lui Şova

foto – Mediafax
articol – Mihai Draghici – Mediafax

România, “considerată unul dintre cele mai corupte state europene”, şi-a atras noi critici după ce Senatul a blocat miercuri arestarea lui Dan Şova, comentează agenţia Reuters.

“Parlamentarii români au dat aviz cererii procurorilor de arestare a unui fost ministru de Finanţe acuzat de corupţie, dar au blocat arestarea altui fost ministru, atrăgând noi critici referitoare la seriozitatea angajamentului de a contracara corupţia la nivel înalt”, scrie Reuters.

“Statele Unite, Marea Britanie şi Olanda au emis comunicate după decizia Parlamentului român de a nu anula imunitatea fostului ministru al Transporturilor Dan Şova, o decizie care a generat furie şi apeluri pe reţele de socializare în vederea organizării de proteste”, continuă agenţia Reuters.

“România este considerată unul dintre cele mai corupte state din Uniunea Europeană, iar sistemul judiciar este supus unei monitorizări speciale (de către UE); cu toate acestea, procurorii şi magistraţii români au fost lăudaţi la Bruxelles”, subliniază agenţia de presă, notând că, în schimb, Parlamentul României a dat aviz favorabil arestării fostului ministru al Finanţelor Darius Vâlcov.

Senatorii au respins, miercuri, solicitarea procurorilor DNA pentru reţinerea şi arestarea senatorului PSD Dan Şova în dosarul privind contractele încheiate de firma sa de avocatură cu complexurile Turceni şi Rovinari. Rezultatul oficial al votului senatorilor în cazul cererii DNA vizându-l pe Dan Şova a fost de 79 de opţiuni “pentru”, 67 “contra”, iar cinci voturi au fost anulate. Ulterior, Dan Şova a anunţat că a luat decizia de a se autosuspenda “din toate funcţiile deţinute în cadrul PSD” şi a susţinut că votul din Senat îi va permite să se apere “aşa cum se cuvine”, dacă dosarul său va ajunge în instanţă.

Preşedintele Klaus Iohannis afirma, după ce Senatul a respins cererea DNA de arestare a lui Şova, că nu poate trece cu vederea faptul că Parlamentul a blocat iar o cerere a justiţiei, arătând că, într-un stat de drept, nimeni nu este mai presus de lege, iar Parlamentul nu se poate erija în instanţă.

Ambasada Olandei a precizat, miercuri, la solicitarea MEDIAFAX, că urmăreşte “cu îngrijorare şi cu surprindere” evoluţiile privind ridicarea imunităţii parlamentarilor, mai ales în contextul în care partidele politice şi-au luat angajamentul de a lupta împotriva corupţiei, după ce Senatul a respins, miercuri, cererea DNA de încuviinţare a arestării preventive a lui Dan Şova. Şi ambasada SUA a precizat, miercuri, la solicitarea MEDIAFAX, că imunitatea parlamentară nu trebuie folosită abuziv pentru a evita tragerea la răspundere a unor persoane şi că trebuie să se permită anchetarea cazurilor de corupţie şi aplicarea legii, iar ambasada Marii Britanii a precizat că monitorizează evoluţiile din domeniul justiţiei, inclusiv deciziile Parlamentului în ceea ce priveşte imunitatea parlamentară.

Fostul ministru al Finanţelor Darius Vâlcov a fost reţinut, miercuri după-amiază, de procurorii DNA, în dosarul în care este acuzat de trafic de influenţă, după ce ar fi intervenit, când era primar al Slatinei, în atribuirea unor contracte către un om de afaceri. Cererea DNA privind încuviinţarea reţinerii şi arestării preventive în cazul lui Darius Vâlcov a fost aprobată, miercuri, de Senat, fiind înregistrate 97 de voturi “pentru”, 48 “împotrivă” şi cinci abţineri. Direcţia Naţională Anticorupţie a solicitat, în 19 martie, aviz de la Senat pentru reţinerea şi arestarea preventivă a lui Darius Vâlcov, pentru trafic de influenţă, după ce ar fi intervenit, când era primar al Slatinei, în atribuirea unor contracte către un om de afaceri, care i-ar fi promis 20 la sută din sumele încasate.

articol preluat de pe http://www.mediafax.ro