Articole

Proiect USR: Piața Victoriei să fie rezervată, prin hotărâre CGMB, manifestațiilor civice și sindicale

Protest „STOP Legile Justiției! Nu scăpați!” (Bucuresti – 26 Noiembrie 2017)

foto preluat de pe Epoch Times Romania
articol preluat de pe usr-bucuresti.ro
4 decembrie 2017

USR București - foto preluat de pe facebook.com

USR București – foto preluat de pe facebook.com

 

USR București va solicita convocarea unei ședințe extraordinare a CGMB, cu două puncte pe ordinea de zi: analizarea modului în care s-a decis organizarea unui festival în Piața Victoriei și adoptarea unui proiect de hotărâre prin care acest spațiu să fie rezervat manifestărilor civice, sindicale etc.

În acest sens, USR propune consilierilor municipali PNL să susțină inițiativa privind convocarea unei ședințe extraordinare și să voteze proiectul privind destinația spațiului din Piața Victoriei. Conform legislației în vigoare, ședințele CGMB pot fi convocate la solicitarea unei treimi din numărul consilierilor municipali.

Voi discuta cu colegii din PNL despre această propunere. Dincolo de competiția firească dintre partidele pe care le reprezentăm, trebuie să înțelegem că, în chestiuni majore, este necesară colaborarea și susținerea reciprocă”, a declarat Roxana Wring, președinte USR București.

Demersul USR vine în contextul în care Gabriela Firea a decis zilele trecute organizarea unui Festival în Piața Victoriei. USR a criticat acest demers și a arătat că este unul exclusiv politic. Confirmarea acestui fapt a venit inclusiv de la un primar social-democrat care a recunoscut că decizia privind organizarea Festivalului în Piața Victoriei a fost luată în interiorul PSD. O astfel de practică, prin care instituția Primăriei este pusă în slujba unui partid politic trebuie sancționată de urgență. Deciziile în administrație trebuie luate în funcție de rațiuni administrative și nu în funcție de rațiuni politice.

În acest context, se impune reglementarea, prin hotărârea CGMB a faptului că Piața Victoriei rămâne spațiu rezervat pentru manifestări civice, sindicale etc. O astfel de hotărâre este necesară pentru a preveni adoptarea unor decizii administrative în scop politic și pentru a garanta acestui spațiu bucureștean destinația deja consacrată prin manifestările publice din ultimii ani. Evenimentele publice de tipul festivalurilor de sezon sau a concertelor se pot desfășura în spațiile în care, în mod tradițional, s-au desfășurat până acum în București. Pentru astfel de evenimente publice, este nevoie de accesibilitate sporită pentru cetățeni (semafoare, treceri de pietoni, acces facil la mai multe linii de transport public în comun etc.) și de o serie de caracteristici ale spațiului respectiv care să permită securizarea și prevenirea riscurilor de accidente sau incidente de orice tip.

articol preluat de pe usr-bucuresti.ro

USR apără Piața Victoriei

USR apără Piața Victoriei

foto si articol preluate de pe usr.ro
2 decembrie 2017

Uniunea Salvați România - USR - foto preluat de pe facebook.com

Uniunea Salvați România – USR – foto preluat de pe facebook.com

 

Parlamentarii și consilierii USR din București au protestat, sâmbătă, în stradă împotriva abuzului puterii PSD care a încercat să elibereze Piața Victoriei, prin violență, pentru a face loc târgului Gabrielei Firea.

Și Ion Iliescu a eliberat Piața Universității, tot prin violență, în 1990. PSD-ul de azi folosește Jandarmeria ca bâtă împotriva celor care contestă o putere care încearcă să acapareze statul pentru ca o gașcă de corupți, condusă de Liviu Dragnea, să scape de justiție.

PSD batjocorește Constituția României în care dreptul la liberă întrunire este sacru. Decizia Gabrielei Firea, unealta lui Liviu Dragnea, de a instala un târg în Piața Victoriei, loc consacrat pentru proteste, în care nu au fost organizate niciodată târguri, reprezintă practic o interzicere a protestelor.

Nu este întâmplător că primărița PSD a organizat târguri în toate piețele din București. Este un act premeditat de interzicere a protestelor, tocmai în luna în care legile anti-justiție se adoptă în Parlament.

În majoritatea cărților, filmelor și anchetelor reale criminalul se întoarce, într-un fel sau altul, la locul faptei, sperând să ascundă, să repare sau evite deznodământul… Este exact ce fac astăzi PSD, Liviu Dragnea și Gabriela Firea încercând să inventeze un Târg de Crăciun în Piața Victoriei, locul în care au început nemernicia pe care PSD o administrează României din februarie încoace, sperând, naiv, să prostească o națiune întreagă și să amâne un deznodământ al cărui prim pas este demisia domnului Liviu Dragnea pentru furt de justiție cu premeditare”, a scris președintele USR Dan Barna într-o postare pe Facebook.

Condamn tentativa Gabrielei Firea de a scoate protestatarii din Piața Victoriei sub pretextul organizării unui târg de Crăciun. Atât pretextul cât și motivația lui denotă o gândire profund totalitară. A fost o decizie iresponsabilă, menită să creeze tensiuni – lucru care s-a și întâmplat azi. Sunt alături de protestatarii care își apără agora de exprimare civică. Victoria lor de azi e un avertisment pentru toți cei care vor să înăbușe libertatea de exprimare a cetățenilor”, a fost mesajul de azi al vicepreședintelui USR Vlad Alexandrescu.

articol preluat de pe www.usr.ro

USR inițiază o reformă electorală

USR inițiază o reformă electorală

foto preluat de pe facebook.com
articol preluat de pe usr.ro

13 noiembrie 2017

Uniunea Salvați România - USR - foto preluat de pe facebook.com

Uniunea Salvați România – USR – foto preluat de pe facebook.com

 

Uniunea Salvați România a depus în Parlament un set de propuneri legislative ce vizează modernizarea legislației electorale și reformarea clasei politice.
Parlamentarii USR propun scăderea pragului electoral şi a numărului necesar de semnături pentru înscrierea în alegeri astfel încât să încurajeze implicarea în politică a cetățenilor și să asigure o mai mare reprezentare a diversității de voci din societatea românească.

Setul de patru propuneri legislative ale Uniunii Salvați România modifică regulile electorale pentru alegerile locale, parlamentare, europarlamentare și prezidențiale.

Ne dorim dinamizarea vieții politice, să permitem cetățenilor un acces cât mai facil în cursele electorale și o reprezentare cât mai echitabilă a diversității de voci prezente în societatea românească. În acest moment România nu are o problemă legată de stabilitate politică, România încă are o problemă legată de reprezentarea politică a opțiunilor cetățenilor. Reforma electorală începută în 2015 a arătat acest lucru, atât la alegerile locale, cât și la cele parlamentare, prin creșterea numărului de candidaturi înscrise la aceste alegeri, dar și prin accesul în diverse consilii locale din țară și în Parlament a unor noi formațiuni politice”, a explicat senatoarea USR Florina Presadă.

Pentru alegerile locale, propunem eliminarea pragului de 5% și înlocuirea lui cu coeficientul electoral, care este un prag natural, obținut prin împărțirea numărului total de voturi valabil exprimate la numărul de mandate de consilieri. Repartizarea mandatelor se face ca și în legislația actuală doar că se elimină limitarea distribuirii locurilor doar celor care obțineau voturi peste un anumit prag. În ceea ce privește numărul de semnături necesare pentru înregistrarea candidaturilor, propunem scăderea acestuia de la 1% din numărul celor înscriși în listele electorale la 0.5% din numărul de voturi valabil exprimate la ultimul scrutin.

Pentru alegerile parlamentare, propunem scăderea pragului electoral de la 5% la 3% și scăderea numărului de semnături necesare depunerii candidaturilor de la 1% din numărul celor înscriși în listele electorale la 0.5% din numărul de voturi valabil exprimate la ultimele alegerile parlamentare.

Pentru alegerile europarlamentare, propunem eliminarea pragului electoral și înlocuirea sa cu „pragul natural”, coeficientul electoral, necesar pentru obținerea unui singur loc, precum și scăderea numărului de semnături de la 200.000 la 0,5% din numărul total de voturi valabil exprimate la ultimele alegeri pentru Parlamentul European, în cazul partidelor și scăderea numărului de semnături de la 100.000 la 0,5% din numărul total de voturi valabil exprimate la ultimele alegeri pentru Parlamentul European, în cazul candidaților independenți.

Pentru alegerea președintelui, propunem scăderea numărului de semnături de la 200.000 (1% în prezent) la 0.5% din numărul de voturi valabil exprimate la ultimul scrutin prezidențial (ar rezulta un număr de 57.765 semnături pentru o candidatură la viitoarele alegeri prezidențiale).

Pe scurt, pentru alegerile locale și europarlamentare USR propune coeficientul electoral (care este un prag natural) în locul pragurilor fixe actuale, iar pentru alegerile parlamentare USR propune scăderea pragului de la 5% la 3%. În ceea ce privește numărul de semnături necesar pentru înregistrarea unei candidaturi, USR propune reducerea numărul de la 1% din numărul celor înscriși în listele electorale la 0.5% din numărul de voturi valabil exprimate la ultimele alegeri pentru toate tipurile de alegeri.

Grupul de lucru care a elaborat aceste propuneri a fost format din parlamentarii USR Florina Presadă, Tudor Benga, Radu Mihail și Matei Dobrovie, care au organizat mai multe întâlniri și consultări cu experți din domeniu și reprezentanți ai societății civile.

Proiectele de legi introduse azi sunt doar începutul a ceea ce va fi cel mai amplu proiect de liberalizare a participării politice din România din ultimii 20 de ani. Ele vor fi urmate de o nouă lege a votului prin corespondență, de îmbunătățiri ale reprezentării diasporei și de o nouă lege a finanțării partidelor”, a declarat deputatul USR Tudor Benga.

Uniunea Salvați România a depus anul acesta două solicitări oficiale către președinților celor două Camere ale Parlamentului pentru reînființarea Comisiei de Cod Electoral. Prima a fost respinsă, iar a doua nu a fost încă inclusă pe ordinea de zi a Birourilor Permanente pentru a fi discutată, deși a fost trimisă de la începutul lunii octombrie.

articol preluat de pe www.usr.ro

USR strânge semnături pentru a interzice prin Constituție penalii în funcții publice

USR strânge semnături pentru a interzice prin Constituție penalii în funcții publice

foto preluat de pe facebook.com
articol preluat de pe www.usr.ro

8 noiembrie 2017

Uniunea Salvați România - USR - foto preluat de pe facebook.com

Uniunea Salvați România – USR - foto preluat de pe facebook.com

Uniunea Salvați România inițiază strângerea de semnături pentru o inițiativă cetățenească ce transpune în Constituție cea mai importantă solicitare a românilor care au protestat anul acesta în stradă: fără penali în funcții publice.

USR consideră că se impune introducerea acestei interdicții în Constituție în contextul asaltului asupra Justiției pe care coaliția PSD-ALDE l-a început imediat după preluarea puterii cu OUG 13 și care a culminat după 9 luni cu proiectul de modificare a legilor justiției ce subminează independența magistraților și anulează reformele pe care România le-a făcut în ultimii ani în acest domeniu.

USR s-a opus cu toată forța și a organizat primul protest din Parlamentul României împotriva OUG 13, dar sutele de mii de oameni din stradă sunt cei care au reușit cu adevărat să blocheze această tentativă a coaliției PSD-ALDE de salvare a corupților. De aceea, USR face din nou apel la români să semneze această inițiativă pentru a reuși împreună să oprim asaltul asupra Justiției. Sperăm că majoritatea PSD-ALDE nu își va permite să blocheze în Parlament o inițiativă cetățenească semnată de peste 500.000 de oameni, așa cum a făcut-o până în prezent cu toate proiectele inițiate de opoziție pentru a curăți politica românească”, a declarat Dan Barna, președintele USR.

Juriștii Uniunii Salvați România au elaborat un nou articol pentru Constituția României care prevede că “nu pot fi aleși în organele administrației publice locale, în Camera Deputaților, în Senat și în funcția de Președinte al României cetățenii condamnați prin hotărâri judecătorești definitive la pedeapsa închisorii pentru infracțiuni săvârșite cu intenție”

Zeci de țări din Europa au astfel de interdicții în legislație pentru a limita corupția în instituțiile de stat, iar unele printre care Estonia, Danemarca, Polonia, Luxemburg au acest principiu în Constituție. Din păcate, în România, legislația nu interzice persoanelor condamnate penal să ocupe funcții publice, cu excepția funcțiilor din Guvern. Astfel, Liviu Dragnea, deși are o condamnare penală definitivă, a ajuns să fie președintele Camerei Deputaților și să conducă după bunul plac România.

Avocatul Poporului Victor Ciorbea a atacat anul acesta la Curtea Constituțională legea care interzice persoanelor condamnate penal să ocupe funcții în Guvern, pe motiv că a constatat o lipsă de coerenţă legislativă în stabilirea unor criterii de integritate clare, obiective şi general valabile pentru ocuparea funcţiilor aparţinând celor trei puteri în stat. Într-adevăr, legea trebuie aplicată unitar, dar nu sensul eliminării interdicției, ci în sensul extinderii ei și pentru funcția de președinte al României, precum și pentru funcțiile din administrația centrală și locală”, a precizat președintele USR Dan Barna.

Uniunea Salvați România invită organizațiile care formează societatea civilă, dar și sindicatele din toate domeniile să facă parte din comitetul de inițiativă care va face această propunere legislativă de revizuire a Constituției. Inițiativa cetățenească trebuie să strângă cel puțin 500.000 de semnături în termen de 6 luni de la publicarea propunerii în Monitorul Oficial.

USR își respectă promisiunea de a prelua mesajele oamenilor din stradă și a le aduce în Parlament pentru a deveni propuneri legislative. Obiectivul USR rămâne acela de a schimba modul de a face politică în România, în colaborare cu societatea civilă, pentru binele și interesele cetățenilor și nu pentru interesele personale și de partid, așa cum ne-au obișnuit partidele tradiționale.

articol preluat de pe www.usr.ro

USR trage un semnal de alarmă: toate gropile de gunoi din București sunt în afara legii

USR trage un semnal de alarmă: toate gropile de gunoi din București sunt în afara legii

foto: agerpres.ro
articol preluat de pe www.usr.ro

8 noiembrie 2017

Uniunea Salvați România - foto: ro.wikipedia.org

Uniunea Salvați România – foto: ro.wikipedia.org

 

Toate cele trei gropi de gunoi unde ajung deșeurile din București au rămas fără autorizație de mediu. Dacă gropile Vidra și Glina erau deja în afara legii, săptămâna trecută a expirat autorizația de mediu și pentru depozitul Iridex care deservește zona de nord a Capitalei. USR trage un semnal de alarmă cu privire la situația dezastruoasă a managementului deșeurilor în București, dar și la nivel național, și solicită Primăriei Municipiului București să adopte un plan coerent de gestionare a deșeurilor.

Responsabilitatea managementului deșeurilor Capitalei revine Primăriei București și primăriilor de sector. Faptul că niciunul dintre cele trei depozite de deșeuri nu mai are autorizație este un lucru grav. Grave sunt și perspectivele pe termen mediu, întrucât ne apropiem de atingerea capacității unora dintre aceste depozite. În loc de soluții reale, în sensul colectării selective, al dezvoltării capacităților de sortare și al planificării responsabile a viitoarelor depozite (cu amplasamente, dimensiuni și tehnologii care să nu mai constituie un pericol pentru sănătatea populației), singurele acțiuni concrete sunt în sfera investiției masive în incinerare. Incinerarea nu este o soluție universală pentru problema deșeurilor, întrucât la ardere ar trebui să ajungă doar o mică fracție din întregul lanț al gunoaielor, eforturile trebuind îndreptate înspre cei 3 R: Reducere-Recuperare-Reciclare”, spune senatorul USR Allen Coliban.

Peste 550.000 de tone de deșeuri ajung într-un an în cele trei depozite din București, iar rata de reciclare a României este de sub 10%. În lipsa unor sisteme funcționale de colectare selectivă și reciclare, gropile de gunoi se umplu cu rapiditate și sunt sursa multor probleme de sănătate și mediu. În ritmul actual de aruncare la groapă, Iridex estimează că în patru ani va închide deja cele două celule care funcționează în prezent.

Parlamentarii USR Allen Coliban, președintele Comisiei pentru Mediu din Senat, și Cornel Zainea, deputat, membru al Comisiei pentru Mediu din Camera Deputaților, au vizitat, luna trecută, depozitul de deșeuri Iridex care deservește zona de nord a Capitalei în cadrul anchetei parlamentare care își propune să identifice neregulile sistemului de management al deșeurilor și să realizeze un ghid de bune practici pentru autoritățile locale. Vizita vine și în urma mai multor sesizări primite de la locuitorii din zonă referitoare la poluarea aerului.

Cetățenii sesizează depășiri de hidrogen sulfurat de cinci ani de zile în zonele adiacente gropilor de gunoi. Cu toate acestea, gropile actuale sunt reautorizate an de an, iar primăriile nu au început proiectarea altor CMID-uri, în zone unde nu ar fi afectată calitatea vieții locuitorilor”, spune, la rândul său, deputatul USR Cornel Zainea.

Guvernul a amânat, prin OUG 48/2017, implementarea cu doi ani a taxei la groapă, o măsură esențială pentru prevenție în managementul de deșeuri, încurajând astfel depozitarea la groapă în detrimentul colectării selective și reciclării. Gândită să înceapă în acest an, taxa era 80 de lei/tonă și urma să crească la 120 de lei/tonă anul viitor.

Gropile de gunoi sunt un pericol pentru sănătate și pentru mediu. Un raport recent al Agenției pentru Protecția Mediului București arăta că emisiile de hidrogen sulfurat depășesc limita admisă în mai multe puncte din zona de influență a gropii de gunoi Iridex. Mai multe detalii, aici.

USR solicită Agenției pentru Protecția Mediului, precum și Gărzii de Mediu să pună la dispoziția cetățenilor informații referitoare la stadiul gropilor de gunoi din București din punct de vedere al respectării normelor de mediu și de sănătate publică. De asemenea, facem apel la Primăria Generală să adopte măsuri urgente de îmbunătățire a gestionării deșeurilor în Capitală prin implementarea unui sistem eficient de colectare și reciclare.

articol preluat de pe www.usr.ro

(Alexandru Cristian Surcel) USR: Istorie succintă a unui congres care demonstrează că politica „altfel” mai are de aşteptat

Congres extraordinar al Uniunii Salvați România pentru alegerea unui nou președinte – sâmbătă, 28 octombrie 2017, Hotel Piatra Mare, Poiana Brașov

foto captura video facebook.com
articol de Alexandru Cristian Surcel

30 octombrie 2017

Alexandru Cristian Surcel, avocat, activist civic, fost jurnalist - foto: facebook.com

Alexandru Cristian Surcel, avocat, activist civic, fost jurnalist – foto: facebook.com

 

USR: Istorie succintă a unui congres care demonstrează că politica „altfel” mai are de aşteptat

Am tot ezitat dacă să dau share la declaraţia de mai jos sau nu. În general cred că rufele murdare se spală în familie (și chiar am acționat efectiv împotriva unui membru în Biroul Național care se pricopsise cu o adevărată diaree mediatică contra USR) Dar, pe de altă parte, când avem în față un rahat, soluția nu este să-l ascundem sub preș.

Consecințele se pot citi în declaraţia de mai jos, difuzată ieri de deputatul U.S.R. Lavinia Cosma. Desfășurarea faptelor e însă următoarea:

1. Îngrijorat că în mai multe județe facțiunea „liberală” și-a asigurat toți delegații, Biroul Filialei Municipiului București (BM), dominat de nicușoriști, decide să schimbe sistemul de alegere a delegaților pentru Congres, mutându-l de la sectoare în Conferința Municipală (CM).
De fapt, cum sistemul de dinainte de Congresul de la Cluj din mai nu era contestat de nimeni, trebuiau să ceară doar ca votul de validare în CM să fie secret și nu deschis și să se mobilizeze la maxim în sectoare.

2. Biroul Național (dominat de „liberali”) și alianța „liberali”-progresiști sesizează faptul și reacționează. Într-o primă fază, ei propun mai multe variante de compromis, unele nu chiar atât de incorecte, dar BM refuză cu încăpățânare. La rândul lui, BN emite decizii care contrazic BM.

3. Are loc CM din 15 octombrie. Cristian Ghinea propune varianta cea mai nedemocratică de vot (dar susținută anterior de nicușoriști)- ca delegații tuturor sectoarelor să voteze pentru toate sectoarele- și nimeni nu se prinde că-și creează premisele contestării la CNArb.
Ce ar fi trebuit să facă nicușoriștii: să respingă propunerea lui Ghinea și să se țină de ultima recomandare BM anterioară CM, care zicea că delegații la CM ai fiecărui sector să voteze numai delegații la congres ai propriului sector.

4. Previzibil, „liberalii” contestă la Comisia Națională de Arbitraj (CNArb) CM din 15 octombrie, iar CNArb, care e dominat tot de ei, anulează scrutinul. De asemenea, CNArb propune un sistem de vot, N/2, de natură să asigure în cazul a două liste concurente de candidați o reprezentare a amândurora, iar BN se grăbește să convoace un CM cu sistemul N/2 valabil numai pentru Filiala București.

filă din procesul verbal al alegerilor de delegaţi de la Bucureşti din 15 octombrie a.c., anulate de CNArb - foto preluat de pe marturiilehierofantului.blogspot.ro

filă din procesul verbal al alegerilor de delegaţi de la Bucureşti din 15 octombrie a.c., anulate de CNArb – foto preluat de pe marturiilehierofantului.blogspot.ro

5. În 23-25 octombrie are loc noul CM convocat de BN. Majoritatea delegaților nicușoriști boicotează, așa că pe 24 vin doar vreo 6 delegați și balotajele se rezolvă fără cvorum pe 25. Cristian Seidler își retrage candidatura în semn de protest. O serie de filiale și membri, în special Sectoarele 5 și 6, anunță boicotarea congresului și cer amânarea alegerii președintelui și reorganizarea alegerii delegaților la nivelul întregului partid. BN hotărăște că se poate ține Congresul Extraordinar și fără cvorum de prezență (sic!). În acest moment, BM ar fi trebuit să iasă public să susțină boicotul și să ceară ceea ce cereau S5 și S6. Însă la BM, care, prin decizia de a alinia modul de alegere al delegaților Bucureștiului la practica celorlalte filiale județene, a stârnit toată cavalcada, e liniște.

6. Cu o seară înainte de Congres, Comisia Municipală de Arbitraj București (CMArb) anulează, la sesizarea lui Vlad Gheorghe, CM din 23-25 octombrie. Punând cap la cap deciziile CNArb și CMArb, Bucureștiul nu mai are delegați valabili la congres, ceea ce poate atrage nulitatea congresului dacă cei prezenți la Poiana Brașov ajung să voteze.
În ziua Congresului însă, Mihail Bumbar, vicepreședinte al Filialei București, participă la Congres, iar Roxana Wring, președintele Filialei București, declară în „Gândul” că e un congres cu nereguli, dar nu se poate spune că e aranjat (deși e la fel de aranjat ca alea de la PSD!). Seidler lansează platforma USR Autentic.
Ce ar fi trebuit să facă BM: să invoce cele două decizii arbitrale și să ceară amânarea și reorganizarea Congresului.

Astfel a devenit Dan Barna, exponent al platformei USR Liberal, președinte al USR. Cei care semnează declarația de mai jos, mulți fondatori ai USB/USR, se pare că vor continua să se opună. Cum și cu câtă determinare, rămâne de văzut. #mândrăcorabiamărețecârmaciul

Şi acum declaraţia:

articol preluat de pe marturiilehierofantului.blogspot.ro

Congresul extraordinar al USR. Dan Barna a fost ales noul președinte (28 octombrie 2017)

Congresul extraordinar al Uniunii Salvați România pentru alegerea unui nou președinte (28 octombrie 2017, Hotel Piatra Mare, Poiana Brașov)

foto captura video facebook.com

28 octombrie 2017

 

Congresul extraordinar al USR. Discurs Levente Elek: USR trebuie să devină să fie agentul schimbării clasei politice și a României

 

 

Congresul extraordinar USR: Discursul candidatului Vlad Alexandrescu

 

 

Congresul extraordinar USR. Discursul candidatului Dan Barna

 

 

Dan Barna este noul președinte al Uniunii Salvați România

 

Conferinta de presa

 

USR se opune introducerii unui prag valoric pentru abuzul în serviciu în Comisia specială pentru armonizarea Codurilor cu deciziile CCR

Justiţia

 

USR se opune introducerii unui prag valoric pentru abuzul în serviciu în Comisia specială pentru armonizarea Codurilor cu deciziile CCR

 

foto preluat de pe facebook.com
articol foto preluat de pe usr.ro

25 octombrie 2017

Uniunea Salvați România - foto: ro.wikipedia.org

Uniunea Salvați România – foto: ro.wikipedia.org

 

Uniunea Salvați România a susținut, miercuri, în cadrul Comisiei speciale pentru armonizarea Codurilor cu deciziile Curții Constituționale că nu se impune introducerea unui prag pentru infracțiunea de abuz în serviciu, iar dacă această măsură va fi introdusă de coaliția PSD-ALDE, pragul valoric trebuie să fie de 1.000 de lei.

Deputatul Stelian Ion, care reprezintă USR în Comisia specială, a arătat că deciziile CCR invocate în acest caz, nr. 405/2016 și 392/2017, sunt neclare și contradictorii. Judecătorii nu au admis nicio excepție de neconstituționalitate sub aspectul introducerii unui prag, dar din considerentele Deciziei 392/2017 reiese că Parlamentul este obligat să introducă pragul valoric pentru abuzul în serviciu.

În cazul Deciziei 392/2017 a CCR, există o contradicție între considerente și dispozitiv, în sensul în care majoritatea argumentelor sunt de admitere a excepției de neconstituționalitate, dar soluția este de respingere a excepției. Caracterul obligatoriu al tuturor considerentelor deciziilor CCR trebuie să decurgă expres din dispozițiile legale, nicidecum din alte considerente ale Curții Constituționale. Oricum, obligarea Parlamentului să adopte un anumit text încalcă puterea acestuia de legiferare”, a explicat deputatul Stelian Ion, care reprezintă USR în Comisia specială pentru armonizarea Codurilor cu deciziile Curții Constituționale.

Deputatul USR a arătat în timpul dezbaterilor din Comisie că referirea la Raportul Comisiei de la Veneția este nepotrivită în contextul discuțiilor privitoare la reglementarea abuzului în serviciu care privește toate categoriile de funcționari publici deoarece acest Raport vizează doar situația miniștrilor. Pe baza recomandărilor acelui Raport se pot propune cel mult modificări ale Legii răspunderii ministerial, nicidecum ale Codului penal.

Deputatul Stelian Ion l-a întrebat pe ministrul Justiției Tudorel Toader, prezent la lucrările Comisiei, dacă a cerut o interpretare oficială din partea Comisiei de la Veneția cu privire la raportul acestei instituții despre introducerea unui prag pentru infracțiunea de abuz în serviciu, iar ministrul a spus foarte clar că nu a făcut acest lucru. În aceste condiții, este cel puțin suspectă respingerea solicitării USR care a cerut sesizarea Comisiei de la Veneția din partea Parlamentului.

În timpul lucrărilor Comisiei au fost prezentate mai multe variante pentru modificarea Codului Penal cu privire la pragul pentru abuzul în serviciu, cea mai îngrijorătoare fiind propunerea făcută de profesorul Constantin Sima, fost secretar de stat în perioada în care Florin Iordache a fost ministru al Justiției, care practic reînvie OUG 13. Propunerea prevede că ”abuzul în serviciu va fi definit ca fapta funcționarului public, care în exercitarea atribuțiilor de serviciu, cu știință, nu îndeplinește un act sau îl îndeplinește în mod greșit, încălcând dispozițiile prevăzute de lege sau de un alt act normativ cu putere de lege și cauzând o vătămare importantă a drepturilor și intereselor unei persoane, fizice sau juridice, ori o pagubă patrimoniului acesteia, mai mare de 200.000 lei, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă”.

Pentru transparență, reprezentanții USR au cerut în Comisie o dezbatere publică pe tema modificării Codului Penal privind abuzul în serviciu, în care să fie prezentate toate aceste variante de modificare și inițiatorii să și le asume, dar președintele lucrărilor Florin Iordache a respins și această solicitare USR.

Am observat interese de tot felul în această activitate de modificare a Codului Penal. Sunt persoane din mediul academic, dar și persoane din sistemul judiciar care au interese diferite. USR a solicitat o dezbatere publică tocmai pentru a da posibilitatea tuturor celor interesați să vină să își exprime punctele de vedere. Dacă vin numai anumite persoane, care au anumite interese, nu este o situație corectă”, a declarat deputatul Stelian Ion, după terminarea lucrărilor Comisiei.

Uniunea Salvați România a organizat, luni, la grupul parlamentar o dezbatere cu experți din societate pe această temă și a ajuns la concluzia că, în cazul în care coaliția PSD-ALDE nu va renunța la ideea de a introduce un prag valoric pentru abuzul în serviciu, valoarea acestui prag ar trebui să fie o sumă echivalentă cu un salariu minim net pe economie, actualmente în cuantum de 1.065 de lei.

Acest prag, dacă se va impune, trebuie să fie la nivelul salariului minim pe economie pentru că interesele tuturor cetățenilor trebuie respectate și protejate. Dacă la nivelul Uniunii Europene s-a stabilit un prag de 10.000 de euro pentru fraude comise din fonduri europene, este evident că pragul pentru pentru prejudicierea unei persoane fizice, a unui cetățean simplu care câștigă salariul minim pe economie, trebuie să fie mult mai mic”, a susținut deputatul USR Stelian Ion.

Lucrările Comisiei speciale pentru armonizarea Codurilor cu deciziile Curții Constituționale continuă, iar reprezentanții USR vor monitoriza cu atenție toate propunerile pentru a bloca tentativele PSD-ALDE de subminare a justiției.

articol foto preluat de pe usr.ro

Uniunea Salvaţi România se opune distrugerii parcului Kiseleff

Parcul Kiseleff

 

Uniunea Salvaţi România se opune distrugerii parcului Kiseleff

foto preluat de pe ro.wikipedia.org
articol preluat de pe usr.ro

25 octombrie 2017

Uniunea Salvați România - foto: ro.wikipedia.org

Uniunea Salvați România – foto: ro.wikipedia.org

Consilierii USR Sector 1, Ilinca Macarie şi Cristian Bulfon, au depus o plângere prealabilă către Primăria Generală și Prefectul Capitalei pentru a bloca un proiect de amenajare urbană ce va distruge iremediabil Parcul Kiseleff.

Proiectul de amenajare, reabilitare și amplasare a unui obiect de artă plastică urbană în Parcul Kiseleff ar însemna o intervenţie majoră într-un parc monument istoric, aflat într-o arie protejată din București. Pe lângă amplasarea unei statui de înălțimea unei case cu trei etaje, proiectul propus de Primăria Sectorului 1 are ca obiect reconfigurarea și remodelarea talazurilor, a lacului și a aleilor, betonând și defrișând mari suprafețe verzi”, a explicat consiliera USR Ilinca Macarie.

Consilierii USR au constatat abateri grave de la legalitate în documentele care stau la baza proiectului de reamenajare, în toate fiind omisă calitatea de monument istoric a parcului, lipsind avize necesare şi existând neconcordanţe în datele de identificare ale proiectului. Cel mai important aviz care lipsește proiectului este cel al Ministerului Culturii privind intervenția pe un monument istoric, aflat într-o zonă protejată.

În plus, proiectul nu are la bază niciun studiu de specialitate cu privire la valoarea reală a vegetației existente și la impactul pe care noua amenajare l-ar avea asupra arborilor și asupra altor elemente ce intră în componența monumentului.

Hotărârea de consiliu local 216/31.07.2017, prin care se aprobă indicatorii tehnico-economici ai proiectului, deși este o hotărâre care priveşte patrimoniul, nu a fost votată cu o majoritate calificată, aşa cum prevede legea, ci cu o majoritate simplă.

”Grădina Kiseleff”, cum s-a numit la început primul parc public din București, îngloba o amenajare de concepție romantică, specifică peisagisticii europene din primele decenii ale secolului al XIX-lea, în care traseele și formele libere, diversitatea vegetației, lacul și micul relief din vecinătate susțineau viziunea unui peisaj cvasi-natural. Aceste caracteristici sunt încă foarte vizibile în zona lacului, care, cu forma sa liberă, ușor recognoscibilă în toate planurile istorice, masivele compacte de arbori deopotrivă seculari și tineri, precum și relieful din vecinătate s-au păstrat până astăzi, ca vestigii valoroase ale planului original.

articol preluat de pe usr.ro

USR va contesta la CCR modificările la legea finanțării partidelor politice

Curtea Constituțională

foto: ccr.ro
articol: usr.ro

Uniunea Salvați România - foto: ro.wikipedia.org

Uniunea Salvați România – foto: ro.wikipedia.org

5 octombrie 2017

 

USR va contesta la Curtea Constituțională modificările la legea finanțării partidelor politice
Stelian Cristian Ion: Invităm parlamentarii să ni se alăture

Uniunea Salvați România face un apel către partidele politice parlamentare să i se alăture în demersul de contestare la Curtea Constituțională a României a Legii finanțării partidelor politice și campaniilor electorale (Legea 334/2006), modificată de majoritatea PSD-ALDE, în Parlament.

Am decis să contestăm la Curtea Constituţională această lege. Ne-am apucat deja de redactarea obiecţiei de neconstituţionalitate. Vom invita toate partidele politice să se alăture demersului nostru pentru că aşa cum a fost modificată Legea finanţării partidelor politice, este foarte grav, ne întoarcem în timp, în perioada anului 2006 când finanţările se făceau discreţionar, se aduceau genţi cu bani la partid fără niciun control.

Iniţiatorii, e vorba de opt deputaţi şi senatori aparţinând minorităţilor naţionale au încercat doar eliminarea unui alineat dintr-un articol al legii. Senatul a respins această propunere, dar în camera decizională, Camera Deputaţilor, deputaţii PSD au venit cu 99 de amendamente prin care s-a deturnat total legea de la ceea ce îşi propusese iniţial. Modificările sunt de substanţă, procedura este una interzisă de Constituţie şi vom ataca la CCR”, a afirmat Stelian Cristian Ion, deputat USR, membru în Comisia Juridică.

Deputatul USR a explicat de ce modificările propuse de PSD sunt grave. „Mutilează legea în vigoare și înlătură măsura confiscării, toate articolele referitoare la confiscarea sumelor nelegale sunt abrogate. Se inventează o nouă măsură de sancționare, returnarea la buget a sumelor neutilizate, dar sumele nelegale rămân la partide. Este rescrisă întreaga parte de contravenții, într-o redactare neclară, și se modifică întreaga filosofie a legii. Autoritatea Electorală Permanentă se transformă într-o instituție care are rolul de a preveni și a îndruma, dar nu sunt stabilite aceste mecanisme, rolul sancționator fiind eliminat”, a arătat Stelian Cristian Ion.

Camera Deputaților a adoptat, miercuri, cu 176 voturi pentru, 96 împotrivă și șapte abțineri, modificări la Legea 334/2006 privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale.

articol preluat de pe: usr.ro