Articole

Privatizări PSD vs Ilie Bolojan: Cine a „vândut” cu adevărat România și cine vrea transparență?

/0 Comentarii/în /de /345 vizite

21 aprilie 2026

 

Sub cupola secțiunii Vă vedem!, astăzi deconstruim unul dintre cele mai toxice sloganuri care au bântuit democrația românească: „nu ne vindem țara”. Lupta pentru privatizări PSD vs Ilie Bolojan nu este despre protejarea patrimoniului național, ci despre o bătălie crâncenă între controlul politic netransparent și nevoia de eficiență prin listări la bursă. În timp ce Guvernul Bolojan caută să introducă disciplina financiară și transparența în companiile de stat, mașinăria de partid a PSD reactivează populismul anilor ’90 pentru a-și păstra „pușculițele” ferite de ochii publicului.

​Pe platforma Uniți Schimbăm, sub pilonul Pulsul Schimbării, monitorizăm acest asalt asupra reformelor economice necesare. Este o ipocrizie fără margini ca tocmai cei care au semnat cele mai controversate cedări de active din istoria post-decembristă să acuze astăzi listările minoritare care aduc capital și performanță. Prezentăm în continuare o radiografie factuală a „vânzărilor” de țară, pusă față în față cu viziunea de modernizare a României anului 2026, pentru a înțelege cine vrea cu adevărat o țară puternică și cine vrea doar o țară capturată.

PSD vrea să scape de Ilie Bolojan pentru că „ne vinde țara”, așa că inițiază o lege ca să „apere” ei companiile de stat.

Hai să vedem cine „ne-a vândut țara”:

1. Sidex Galați – privatizată în 2001 de prim-ministrul PSD Adrian Năstase;

2. Petrom – listată și apoi privatizată (2001-2004) de prim-ministrul PSD Adrian Năstase;

3. Distrigaz Sud – privatizată în 2004 de prim-ministrul PSD Adrian Năstase;

4. Distrigaz Nord – privatizată în 2004 de prim-ministrul PSD Adrian Năstase;

5. Nuclearelectrica – listată în 2013 de prim-ministrul PSD Victor Ponta;

6. Romgaz – listată în 2013 de prim-ministrul PSD Victor Ponta;

7. Electrica – listată în 2014 de prim-ministrul PSD Victor Ponta;

8. Hidroelectrica – listată în 2023 de prim-ministrul PSD Marcel Ciolacu.

Astăzi, PSD vine să manipuleze cu același slogan din anii ’90.

E trist că, indiferent căt a evoluat poporul român de atunci, liderii PSD preferă să rămână ancorați în trecut.

Cele mai importante listări din România au fost făcute chiar de cei care astăzi le contestă: Nuclearelectrica (2013), Romgaz (2013), Electrica (2014), Hidroelectrica (2023).

În toate aceste cazuri, statul a rămas acționar majoritar.

Companiile nu au fost „vândute”, ci au devenit mai valoroase, mai transparente și mai bine administrate.

Și totuși, astăzi ni se spune că listarea este periculoasă.

Adevărul este simplu: România a făcut deja privatizări reale — acolo unde statul a cedat controlul, dar nu despre asta vorbim astăzi.

Astăzi vorbim despre listări minoritare (5–10%) prin care:
aduci capital fără dobândă
crești valoarea companiei
introduci transparență și disciplină
creezi oportunități pentru fondurile de pensii ale românilor

Mai bine deții 75–80% dintr-o companie valoroasă, decât 100% dintr-una sortită falimentului.

De ce deranjează listarea?

Pentru că o companie listată nu mai poate fi controlată discreționar. Pentru că trebuie să raporteze public. Pentru că devine mult mai greu de folosit ca instrument politic.

Asta este, de fapt, miza. Nu „vânzarea țării”, ci pierderea controlului netransparent asupra unor resurse ale statului, folosite ca să alimenteze setea băieților deștepți trimiși de la partid.

Ipocrizia este evidentă: același instrument care ieri era „un succes pentru România” devine astăzi „un pericol”.

Economia nu funcționează pe bază de sloganuri. Ea funcționează pe bază de reguli, capital și încredere.

Iar România are nevoie astăzi de companii de stat care creează valoare pentru cetățeni, nu de companii capturate de interese politice.

Voi continua, alături de prim-ministrul Ilie Bolojan, mandatul de a face curățenie în companiile de stat și nu voi accepta în nicio clipă șantajul și populismul PSD.

„Până aici. Ajunge”.

#AprindemLumina

 

Lupta pentru privatizări PSD vs Ilie Bolojan nu este o simplă dispută economică, ci o confruntare între trecutul opac al „băieților deștepți” și viitorul unei Românii transparente. În secțiunea Vă vedem!, demascăm acest populism de ultimă oră al PSD care încearcă să blocheze listările la bursă – singura metodă prin care cetățeanul român devine cu adevărat acționar, iar statul încetează să mai fie o vacă de muls pentru interesele de partid. Listele „vânzărilor” făcute de Adrian Năstase sau Victor Ponta stau mărturie că frica actuală a social-democraților nu este pierderea patrimoniului, ci pierderea controlului discreționar asupra resurselor publice.

​Sub pilonul Pulsul Schimbării, platforma Uniți Schimbăm își asumă rolul de a „aprinde lumina” acolo unde demagogia vrea să lase întunericul. Reforma propusă de tandemul prezidențial-guvernamental în 2026 reprezintă testul de maturitate al statului român: alegem să rămânem captivi în sloganurile anilor ’90 sau mergem spre o economie bazată pe reguli, capital și încredere? Mesajul „Până aici. Ajunge!” trebuie să fie asumat de întreaga societate civilă pentru a pune capat șantajului politic și pentru a proteja modernizarea României.

Nota Editorială:

Acest material este preluat de pe pagina de Facebook a Viceprim-ministrului Oana Gheorghiu. Textul a fost adaptat și structurat pentru platforma Uniți Schimbăm cu sprijinul inteligenței artificiale Gemini.

Sursă Imagine: Pagina de Facebook a Viceprim-ministrului Oana Gheorghiu.

Scrisoare deschisă către Nicușor Dan: Societatea civilă reclamă trădarea mandatului prezidențial

/0 Comentarii/în /de /237 vizite

19 aprilie 2026

 

Secțiunea Vă vedem! de pe platforma Uniți Schimbăm găzduiește astăzi un document esențial pentru sănătatea democrației noastre: o scrisoare deschisă către Nicușor Dan, semnată de 25 de organizații și grupuri civice de referință. Într-un moment în care verticalitatea puterii pare să se clatine sub greutatea vechilor metehne politice, vocea cetățenilor se ridică pentru a cere socoteală. Nu este doar un manifest, ci un semnal de alarmă privind riscul de decuplare a instituției prezidențiale de electoratul care i-a oferit încrederea în speranța unei reforme profunde.

Sub pilonul Pulsul Schimbării, monitorizăm cu atenție modul în care contractul social dintre președinte și societate este respectat. Această scrisoare deschisă către Nicușor Dan taxează direct aroganța decizională, numirile controversate din justiție și continuarea unui sistem pe care actualul șef al statului a promis că îl va demantela. Pentru noi, identitatea civică se manifestă prin refuzul de a rămâne spectatori la restaurarea statului capturat. Vă invităm să parcurgeți textul integral al acestui demers colectiv, o dovadă că spiritul civic din România anului 2026 este mai treaz ca niciodată.

Scrisoare deschisă către Președintele Romaniei, Nicușor Dan

Domnule Președinte,

Organizațiile și grupurile civice semnatare vă adresează această scrisoare deschisă, profund îngrijorate de direcția în care ați ales să vă exercitați mandatul – un mandat câștigat pe baza unui angajament clar față de cetățeni, într-un context politic deja puternic radicalizat.

Într-o democrație funcțională, relația dintre votant și politician se întemeiază pe un veritabil contract social. Este o relație mutuală, în care cetățenii aleg să susțină un candidat în baza unor clauze explicite – promisiunile publice. Acestea nu sunt simple declarații de campanie, ci obligații morale și politice.

Solicitările noastre, la care ați făcut referire cu ironie, nu sunt revendicări arbitrare, ci vizează exclusiv propriile dumneavoastră angajamente. Ați fost ales pe un val de speranță: promisiunea unui stat funcțional, și fără ingerințe politice, a unei justiții independente și a unor reforme administrative și electorale autentice. Astăzi, la aproape un an de la preluarea mandatului, suntem obligați să constatăm nu doar că aceste obiective nu au fost atinse, ci că acțiunile dumneavoastră susțin în continuare status quo-ul.

Ați ales să răspundeți criticilor nu cu argumente, ci cu aroganță. Nu cu responsabilitate, ci printr-o mimare a cinismului specific celor pe care ați promis că îi veți combate. Mai grav, ați tratat cu superioritate oameni care au susținut activ schimbarea în bine, care și-au asumat costuri reale pentru a vă susține și care v-au acordat încredere în baza programului pe care dumneavoastră vi l-ați asumat.

Deciziile adoptate până în prezent indică, în mod îngrijorător, o continuitate a practicilor din mandatul fostului președinte Klaus Iohannis, un mandat care a contribuit la erodarea încrederii publice, la tolerarea corupției și la amplificarea tensiunilor sociale și politice.

Numirea Liei Savonea – percepută public drept unul dintre simbolurile justiției capturate – a reprezentat un semnal devastator pentru încrederea în independența sistemului judiciar. Nu este doar o decizie controversată, ci o declarație politică în sine, care contrazice frontal promisiunile asumate.

Mai mult, numirea șefilor de parchete a fost însoțită de o pledoarie amplă în favoarea unor magistrați a căror activitate în trecut nu este doar lipsită de rezultate și profesionalism, ci care au sabotat însuși actul de justiție.

În schimb, am observat o tăcere asurzitoare în contextul în care mai mulți magistrați au semnalat public, recent, disfuncționalități grave din sistemul judiciar, susținute de dovezi și informații din interior. Aceștia și-au asumat riscuri reale, expunându-se în fața unui sistem judiciar represiv față de vocile critice, în speranța unei implicări din partea dumneavoastră în sprijinul unei justiții funcționale, echitabile și reformate.

În paralel, asistăm la o intensificare a fenomenului de dezincriminare de facto a marilor corupți, prin eliberări succesive și anulări de pedepse. Lipsa unei reacții ferme din partea instituției prezidențiale nu poate fi interpretată decât ca o abdicare de la rolul constituțional de garant al statului de drept.

Eșecul serviciilor în gestionarea amenințărilor de tip război hibrid și rolul supradimensionat în societate ridică semne de întrebare serioase privind capacitatea de coordonare la nivelul cel mai înalt al statului. În loc de claritate și fermitate, am asistat la ezitare și reacții întârziate.

În plan extern, poziționarea României a devenit oscilantă și lipsită de coerență strategică, fiind prea des aliniată unor oportunități de moment, în detrimentul interesului național pe termen lung.
Numirile recente în fruntea parchetelor generale – persoane asupra cărora planează suspiciuni serioase de incompetență sau conexiuni cu rețele de interese – consolidează această direcție. Ele nu pot fi justificate nici prin criterii de profesionalism, nici prin cele de integritate.

Domnule Președinte Nicușor Dan,

Prin deciziile și atitudinea dumneavoastră recentă, ați demonstrat nu doar o abatere de la promisiuni, ci o decuplare profundă de la electoratul cre v-a susținut. Ați ales să minimalizați această ruptură, în loc să o corectați.

Votul primit nu a fost unul de încredere oarbă, ci un mandat condiționat de reforme reale și de respectarea angajamentelor asumate. Astăzi, acest mandat este grav compromis.

La fel ca predecesorul dumneavoastră, riscați să rămâneți în istorie nu ca un reformator, ci ca un continuator al unui sistem pe care ați promis că îl veți destructura.

Societatea civilă nu va rămane spectator. Vom acționa, vom documenta și vom sancționa public fiecare decizie care trădează acest mandate, Nu vom mai accepta să fim păcăliți și disprețuiți prin promisiuni făcute doar pentru a fi încălcate.

Ați avut șansa să schimbați sistemul; dacă ați ales să îl serviți, veți fi judecat ca parte a lui.

1. Federația Initiativa Timisoara
2. Valea Jiului Society
3. Corupția ucide
4. Agent Green
5. Reset
6. Codrii Iașilor
7. Grupul de Inițiativă Civică „În Stradă”
8. Asociația Civică Tineri Liberi din Timișoara
9. Societatea Timișoara
10. Freedom House România
11. #activAG Pitești
12. Asociația Împreună pentru A8
13. Activism Civic Craiova
14. Braşov Community
15. Rezistența Civică Galați
16. VeDem Just – Voci pentru Democraţie şi Justiţie
17. Inițiativa România
18. Asociația Civica
19. Mișcarea pentru Dezvoltarea Moldovei
20. Centrul pentru Inovare Publică
21. Asociația Respiro Human Rights Research Centre
22. Declic
23. Miliția Spirituală
24. Bankwatch România
25. Asociația dexonline
Atașăm scrisorii și o selecție a opiniilor exprimate de voci puternice din societatea civilă.

 

Această scrisoare deschisă către Nicușor Dan nu reprezintă doar un inventar al dezamăgirilor, ci un act de reziliență al societății civile. În cadrul pilonului Pulsul Schimbării, mesajul este fără echivoc: mandatul prezidențial nu este un cec în alb, ci o responsabilitate continuă față de cei care au crezut în promisiunea verticalității. Atunci când deciziile de la cel mai înalt nivel încep să oglindească vechile practici de capturare a justiției și a instituțiilor statului, tăcerea devine complicitate. Secțiunea Vă vedem! rămâne activă tocmai pentru a reaminti că puterea aparține cetățenilor, nu sistemelor care se autoreproduce prin compromisuri.

La Uniți Schimbăm, susținem acest demers colectiv al celor 25 de organizații semnatare, considerând că monitorizarea constantă este singura cale de a proteja identitatea democratică a României. Președintele are acum în față o alegere istorică: să revină la dialogul onest cu electoratul său și să reia calea reformelor autentice sau să rămână o simplă verigă în continuitatea unui sistem eșuat. Până atunci, noi vom continua să documentăm, să sancționăm și să acționăm, pentru că în 2026 am învățat că libertatea și dreptatea se apără în fiecare zi, nu doar la urne.

 

Nota Editorială: Acest material reprezintă textul integral al documentului asumat de cele 25 de organizații și grupuri civice semnatare. Republicarea sa pe platforma Uniți Schimbăm (2026), în secțiunea Vă vedem! (Pilonul I: Pulsul Schimbării), face parte din misiunea noastră de monitorizare a instituțiilor statului și de susținere a acțiunii civice directe. Structura editorială a fost realizată cu sprijinul inteligenței artificiale Gemini

Sursă Imagine: www.facebook.com

Alexandru Cristian Surcel: Numirea șefilor din parchete

/0 Comentarii/în /de /171 vizite

9 aprilie 2026

Autor: Alexandru Cristian Surcel

Alexandru Cristian Surcel, avocat, activist civic, fost jurnalist - foto preluat de pe facebook.com

Alexandru Cristian Surcel, avocat, activist civic, fost jurnalist – foto preluat de pe facebook.com

Numirea șefilor din parchete

Sincer, mă așteptam să se folosească de avizul negativ al CSM și de propriile declarații anterioare despre procurorul general și procurorii șefi în funcție ca să respingă o parte din propuneri. Nu mă așteptam să le respingă pe toate, e clar că el merge pe un anumit compromis cu PSD-ul, ca să mențină o guvernare stabilă până la parlamentarele din 2028. Însă faptul că a acceptat toate propunerile, mai puțin una și insistența lui că el are informații de 100 de ori mai exacte, lucru destul de logic pentru un șef al statului, mă face să mă întreb ce balauri ieșiseră la încălzire dacă această garnitură de candidați, era să scriu candidoze, ar fi fost respinsă.

Este nevoie totuși de o mai bună comunicare cu publicul și, mai ales, cu susținătorii, care în cazul actualului președinte sunt departe de masele fără multă gândire critică care au suflat vânt în pupa principalilor contracandidați la alegerile din noiembrie 2024 și mai 2025 ( Nicușor Dan nu a candidat în noiembrie 2024, dar a candidat Elena Lasconi cu același electorat). Nu ajunge de pe jilțul prezidențial sau de la poarta Palatului Cotroceni să fim asigurați că președintele, care are pe masă rapoartele serviciilor secrete, știe mai bine și nu e deloc de acord cu social media pe acest subiect și nici că a făcut zeci de ore de discuții de detaliu cu zeci de procurori. Ar trebui totuși oferite niște argumente cu mai mult conținut în susținerea tezei că broasca râioasă oferită de ministrul justiției Radu Marinescu trebuia înghițită vie, pe stomacul gol.

Președintele, ca și ceilalți politicieni care reprezintă cel puțin în teorie partea bună a istoriei, nu ar trebui să uite că trăim vremuri din ce în ce mai turbate (apropo, nici nu a început bine armistițiul din Golf, că Netanyahu și gașca de extremiști sioniști cu care guvernează Israelul l-a făcut țăndări, iar Strâmtoarea Hormuz e iar blocată). Și că recentele gesturi de tipul “să-i dăm Trump-ului ce este al Trump-ului” (că tot suntem în Săptămâna Mare) nu garantează că în 2030 nu vom avea la București un JD Vance plin de greutatea Americii care să facă campanie deșănțată vreunui CeGeu, Simion sau altui moroi din ăsta putinist. Meciurile electorale din 2028 și 2030 deja se joacă, iar noi avem nevoie ca de aer de reforme adevărate (actualele tăieri contabile și restructurări după ureche, fără audituri prealabile nu reprezintă așa ceva) și de consolidare democratică și instituțională. Întârzierea în continuare a reformelor și toleranța față de justiția lui Lia în asociere cu comunicarea deficitară ar putea demobiliza complet alegătorii care au salvat România în mai 2025 și ar putea aduce o victorie complet nemeritată unei opoziții “suveraniste”, care, cu un număr de notabile excepții, este ineptă și delirantă. Ceea ce, în plan mai larg, ar înseamna că ceea ce nu a reușit Iliescu în decembrie 1989, când a încercat să cheme Armata Roșie în “ajutor” și au mârâit armata română și revoluționarii de pe străzi, s-ar îndeplini acum, pe mâna “dreptei”.

Următorul meci se joacă la 20 aprilie. Dacă nu se amână iar. Oare va fi pe bune, sau va fi blat?

Conferința de presă susținută de Președintele României, Nicușor Dan, la Palatul Cotroceni

Libertatea de exprimare sub asalt birocratic: Cazul Realitatea Plus și decizia CNA

/0 Comentarii/în /de /241 vizite

8 aprilie 2026

 

Cum afectează birocrația libertatea de exprimare în România?”

​„Moartea” mediatică prin ștampile: Cazul Realitatea Plus și Gold FM

​Într-o democrație consolidată, libertatea de exprimare ar trebui să fie apărată cu sfințenie, fiind sancționată doar în cazuri extreme de încălcare a legii. Însă, decizia recentă a Consiliului Național al Audiovizualului (CNA) de a retrage licențele posturilor Realitatea Plus și Gold FM ne arată o realitate alarmantă: statul român poate reduce la tăcere voci incomode folosind pretexte pur birocratice. Sub pilonul Pulsul Schimbării, analizăm astăzi modul în care reglementările excesive devin instrumente de cenzură mascată, transformând dreptul la informare într-o „libertate de conformare” administrativă.

​O pedeapsă disproporționată: Statul care nu-și cunoaște propriile încasări

​Conform APADOR-CH, retragerea licenței pentru neprezentarea dovezii plății unor amenzi (art. 57 din Legea audiovizualului) este echivalentă cu „pedeapsa cu moartea” aplicată unei instituții media pentru o omisiune contabilă. Paradoxul este total: ANAF confirmă că televiziunea nu are datorii la buget, ceea ce înseamnă că amenzile au fost plătite, însă CNA a ales să aplice sancțiunea maximă pentru că „dovada” nu a fost depusă fizic la sediul lor.

​Principalele probleme identificate:

  1. ​Absurdul birocratic: Statul obligă cetățeanul sau firma să-i ducă dovada plății, deși statul este cel care încasează banii prin ANAF.
  2. ​Ignorarea justiției: Legea nu suspendă termenul de plată a amenzii chiar dacă aceasta este contestată în instanță, forțând televiziunile să plătească sume colosale înainte ca un judecător să se pronunțe.

​APADOR-CH solicită Parlamentului abrogarea urgentă a acestei prevederi legislative (art. 57 al. 1 lit. d), considerând-o o reminiscență autoritară care îngrădește pluralismul media.

​Spre o dictatură a conformării?

​Tăcerea nu este o soluție administrativă

​Cazul Realitatea Plus și Gold FM nu este doar despre două posturi de radio și televiziune; este despre precedentul periculos pe care îl creează. Dacă licența unui canal media poate fi anulată nu pentru conținut, ci pentru că un contabil nu a depus o hârtie la timp, atunci nicio voce critică nu mai este în siguranță. Pe platforma Uniți Schimbăm, susținem că apărarea valorilor democratice contravine închiderii televiziunilor sub pretexte birocratice. Parlamentul are datoria să corecteze această aberație legislativă înainte ca „libertatea de exprimare” să devină un simplu concept teoretic, subordonat unor ștampile de control.

​Nota Editorială:

Acest articol este bazat pe poziția oficială și analiza juridică a APADOR-CH (Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki). Uniți Schimbăm preia și susține acest semnal de alarmă ca parte a misiunii noastre de Watchdog, considerând că transparența și libertatea presei sunt vitale pentru o societate suverană și informată.

Calendar Ortodox 8 aprilie 2026: Sfânta şi Marea Miercuri (Denie); Sf. Ap. Irodion, Agav, Ruf, Asincrit, Flegon şi Ermis; Sf. Ier. Celestin, episcopul Romei

/0 Comentarii/în /de /1.180 vizite

8 aprilie 2026

 

 

Dincolo de filele calendarului – Moștenirea Apostolilor ucenici

Praznicul de astăzi, 8 aprilie, nu este doar o enumerare de nume sfinte, ci o lecție despre începuturile curajului creștin în fața opresiunii imperiale. Sfinții Apostoli Irodion, Agav, Ruf, Flegon, Asincrit și Ermis fac parte din grupul celor 70 de ucenici trimiși de Mântuitorul să pregătească calea Cuvântului. Într-o epocă în care mărturisirea credinței echivala cu sentința la moarte, acești bărbați au pus bazele comunităților care stau la fundamentul identității noastre spirituale. Analizăm astăzi modelul lor de jertfă, păstrând neschimbat textul tradițional al Sinaxarului, pentru a reflecta asupra valorilor de solidaritate și reziliență care rămân la fel de actuale și în 2026.

Calendar Ortodox 8 aprilie 2025: Sfânta şi Marea Miercuri (Denie); Sf. Ap. Irodion, Agav, Ruf, Asincrit, Flegon şi Ermis; Sf. Ier. Celestin, episcopul Romei

Sinaxar 8 Aprilie

În această lună, în ziua a opta, pomenirea sfinţilor apostoli din cei şaptezeci: Irodion, Agav, Ruf, Flegon, Asincrit şi Ermis.

Sfinții Apostoli Ruf și Agav și Sfântul Ierarh Celestin Icoană sec. XX, Mănăstirea Panahrantou, Megara (Grecia) - Colecția Sinaxar la Sfinții zilei (icoanele litografiate se găsesc la Catedrala Mitropolitană din Iași) - foto preluat de pe doxologia.ro

Sfinții Apostoli Ruf și Agav și Sfântul Ierarh Celestin Icoană sec. XX, Mănăstirea Panahrantou, Megara (Grecia) – Colecția Sinaxar la Sfinții zilei (icoanele litografiate se găsesc la Catedrala Mitropolitană din Iași) – foto preluat de pe doxologia.ro

Acești Apostoli au făcut parte din cei 70 de ucenici ai Mântuitorului, care s-au ostenit propovăduind cuvântul lui Hristos, îndurând chinuri și prigoniri. Dintre aceşti sfinţi apostoli, Irodion, de care pomeneşte marele apostol Pavel, a slujit tuturor sfinţilor apostoli. După acestea a fost hirotonit de dânşii preot, apoi episcop al cetăţii Neon Patron, şi învăţând pe mulţi păgâni şi întorcându-i la credinţa lui Hristos, fiind zavistuit de iudei, a pătimit multe. Că mergând la dânsul închinătorii la idoli, întâi l-au bătut foarte rău, şi i-au zdrobit gura cu pietre, apoi zdrobindu-i capul cu lemne, pe urmă l-au junghiat cu cuţitul.

cititi mai mult pe unitischimbam.ro

După cum este relatat în Sfânta Scriptură, Sfântul Agav avea darul proorociei: Și rămânând noi acolo mai multe zile, a coborât din Iudeea un prooroc cu numele Agav (Fapte 21, 11).

Iar Agav, care a luat brâul sfântului Pavel, şi şi-a legat mâinile şi picioarele, atunci aşa a proorocit, zicând: acestea zice Duhul cel Sfânt: “Pe omul al cărui brâu este acesta, aşa îl vor lega în Ierusalim iudeii, şi-l vor bate cu răni”, ceea ce s-a şi întâmplat, că nu numai l-au legat, ci au ispitit a-l şi omorî. Şi după aceea acest Agav a propovăduit în partea lumii ce i-a venit.

Sfântul Apostol Ruf a fost episcop în orașul Teba din Grecia. Este amintit de Sfântul Apostol Pavel în Epistola către Romani, unde spune: Îmbrățișați pe Ruf, cel ales întru Domnul (Rom. 16, 13).

Sfântul Apostol Asincrit a fost episcop în Heraclea, Pont, Asia Mică.

Sfinții Apostoli Flegont și Ermie au fost episcopi în Maraton, Grecia, respectiv Dalmația.

Asemenea Flegon şi ceilalţi propovăduiau pretutindenea în lume Evanghelia şi întorceau pe necredincioşi la credinţa cea adevărată. Aceştia dar fiind pedepsiţi în multe feluri, toţi întru o zi omorâţi de iudei şi de păgâni, întru Domnul s-au săvârşit.

Troparul, glas 3:

Sfinţilor Apostoli rugaţi pe Milostivul Dumnezeu, ca să dea iertare de greşeli sufletelor noastre.

 

Tot în această zi, pomenirea preacuviosului părintelui nostru Celestin papă al Romei (376 – 432).

Acest sfânt era pe vremea lui Teodosie cel Tânăr în Biserica Romei celei vechi, bine sporind cu viaţa şi cu cuvântul. Prin care s-a învrednicit şi de scaunul arhieresc, mutându-se din viaţă papa Zosima. Deci acest Celestin, zicând şi făcând toate pentru Tradiţiile apostoleşti şi părinteşti, a caterisit pe răucredinciosul Nestorie, mustrându-l prin epistolă şi lepădând hulele lui cele urâte împotriva lui Dumnezeu şi făcându-se împreună-lucrător cu fericitul Chiril, la caterisirea aceluia, şi multe alte isprăvi lucrând vrednice de cuvânt şi de pomenire, s-a ridicat cu pace din cele de aici, şi s-a mutat la viaţa cea neîmbătrânitoare şi fericită.

cititi mai mult pe unitischimbam.ro

 

Tot în această zi, pomenirea sfântului Pavsilip, care cu pace s-a săvârşit.

Tot în această zi, pomenirea sfântului noul mucenic Ioan Corăbierul, care a suferit mucenicia în insula Cos la anul 1669, şi care prin foc s-a săvârşit.

Cu ale lor sfinte rugăciuni, Doamne, miluieşte-ne şi ne mântuieşte pe noi. Amin.

 

Ecoul martiriului în lumea modernă

Pomenirea sfinților zilei de 8 aprilie ne reamintește că nicio construcție durabilă – fie ea spirituală sau socială – nu se poate clădi fără asumare și sacrificiu. De la darul proorociei al Sfântului Agav, până la autoritatea morală a Sfântului Celestin al Romei în combaterea ereziilor, acești mentori ai antichității ne învață importanța verticalității. Într-o lume fragmentată, exemplul lor de unitate în crez și acțiune servește drept busolă pentru pilonul nostru Pulsul Schimbării. Valorile pe care ei le-au apărat cu prețul vieții sunt semințele din care au crescut libertățile de care ne bucurăm astăzi.

Nota Editorială

Nota Editorială: Prezentul articol reprezintă o actualizare a documentării publicate anterior pe platforma Uniți Schimbăm. Conținutul central (Sinaxarul și detaliile hagiografice) a fost păstrat integral și intact, conform surselor consacrate (www.calendar-ortodox.ro; basilica.ro), pentru a respecta acuratețea tradiției. Această ediție include o introducere și o concluzie noi, menite să ofere contextul necesar pentru pilonul Memoria Timpului, facilitând legătura dintre valorile ancestrale și provocările societății contemporane.

8 aprilie – Ziua Internațională a Romilor: O istorie a rezilienței și simbolurile unei identități europene

/0 Comentarii/în /de /9.308 vizite

8 aprilie 2026

 

O lecție de reziliență culturală

Ziua Internațională a Romilor: Dincolo de prejudecăți, o identitate europeană

Data de 8 aprilie nu reprezintă doar o marcare calendaristică, ci un simbol al unității și al deșteptării conștiinței etnice pentru milioanele de romi din întreaga lume. Instituită oficial în 1990, dar cu rădăcini în primul congres din 1971, această zi ne reamintește că diversitatea este fundamentul unei societăți democratice sănătoase. În cadrul pilonului Pulsul Schimbării, privim această zi ca pe un moment de reflecție asupra parcursului unei comunități care, în ciuda secolelor de marginalizare, și-a păstrat cultura, limba și spiritul liber. Astăzi, documentăm nu doar simbolurile – de la roata chakra la imnul „Gelem, gelem” – ci și nevoia continuă de echitate și recunoaștere a drepturilor civile.

Ziua internaţională a romilor este sărbătorită anual la 8 aprilie, pentru a atrage atenţia asupra provocărilor de discriminare cu care se confruntă comunităţile de romi din Europa, notează site-ul Centrului european pentru drepturilor romilor, http://www.errc.org/

 

Origine

Iniţiativa privind marcarea Zilei Internaţionale a Romilor a apărut în 1971, cu prilejul primului Congres internaţional al romilor de pretutindeni, care a avut loc la Londra. În statele din Europa de Est, inclusiv România, data de 8 aprilie a fost marcată începând cu anul 1990, potrivit www.mae.ro.

Ziua a fost declarată oficial în 1990, în Serock, Polonia, la cel de-al patrulea Congres Mondial al Uniunii Internaționale a Romilor (IRU), în onoarea primei mari întâlniri internaționale a repzentanților romilor din 7-12 aprilie 1971 în Chelsfield⁠, în apropiere de Londra.

Tot atunci a fost adoptat, ca imn international al romilor, cantecul “Gelem, gelem”, interpretat de cantareata si actrita Olivera Vuco, in cunoscutul film iugoslav “Am intalnit si tigani fericiti”, pelicula ce dateaza din 1967. De asemenea, a fost adoptat si steagul international al romilor, avand jumatatea de jos verde, simbol al campurilor inverzite si jumatatea de sus albastra, simbol al cerului senin, iar la mijloc roata cu spite, denumita si chakra, aceasta fiind similara cu Ashok Chakra, roata de pe steagul Indiei, reprezentand miscarea si creatia lumii.

Roata simbolizeaza, pe de o parte, soarta, roata succesiunii vietilor, iar pe de alta parte, nomadismul, in relatie cu spatiul originar al Indiei. Doua decenii mai tarziu, la Congresul Mondial al Romilor din aprilie 1990, Comisia Lingvistica a Uniunii Internationale a Romilor a oficializat alfabetul international standardizat al limbii rromani, decizia fiind semnata de 17 specialisti in domeniu din diferite tari, in prezenta unui observator al UNESCO. In 2002, de 8 aprilie, s-a sarbatorit jubileul milenar reprezentand 1.000 de ani de atestare a romilor in Europa.

Din 1971, au avut loc mai multe congrese mondiale ale romilor, având ca scop standardizarea limbii romani, obţinerea de compensaţii pentru suferinţele din al Doilea Război Mondial, îmbunătăţirea situaţiei educaţionale, revendicarea drepturilor civile ale romilor sau păstrarea culturii şi limbii romani.

De asemenea, până în prezent, romii din societăţile europene au avut realizări remarcabile în domeniul activismului şi al angajamentului faţă de cauza lor comună, însă lupta pentru recunoaştere şi împotriva discriminării trebuie să continue în numeroase comunităţi din toată Europa, arată site-ul Consiliului Europei, https://www.coe.int/.

În România, la data de 8 aprilie se marchează ”Sărbătoarea etniei romilor din România”, în urma adoptării de către Parlamentul României a Legii nr. 66/2006, publicată în Monitorul Oficial, partea I, nr. 276 din 28.03.2006. Legea prevede celebrarea, în data de 8 aprilie a fiecărui an, a acestei sărbători, precum şi implicarea autorităţilor administraţiei publice centrale şi locale în organizarea de manifestări publice şi a unor acţiuni social-culturale dedicate acestei zile. În acelaşi timp, legea mai prevede ca Societatea Română de Televiziune şi Societatea Română de Radiodifuziune să reflecte, în cadrul programelor special destinate minorităţilor naţionale, manifestările respective

 

Reacții internaționale

- Papa Ioan Paul al II-lea a îndemnat pe adepții săi să trateze romi cu compasiune și respect.

- În 2003, Dalai Lama a aprins o lumânare pentru a comemora ziua.

- În 2004, Adam Ereli de la Departamentul de Stat al SUA s-a exprimat împotriva abuzurilor continue ale drepturilor omului cu care se confruntă romii și a cerut guvernelor europene să încurajeze toleranța.

- În 2006, Maud de Boer-Buquicchio, Secretarul General Adjunct al Consiliului Europei a declarat preocupările ei pentru cultivarea ostilității la adresa romilor și a încurajat populația romă a Europei pentru a acționa pentru îmbunătățirea condițiilor de trai precare, rezultat al discriminării îndelungate și pe scară largă.

- În 2009, Secretarul de Stat al Statelor Unite, Hillary Clinton, a vorbit despre angajamentul SUA pentru protejarea și promovarea drepturilor romilor în întreaga Europă.

 

Un viitor clădit pe recunoaștere

Concluzie: Drepturile omului nu sunt negociabile

Mesajele liderilor mondiali, de la Papa Ioan Paul al II-lea la Dalai Lama, subliniază o realitate incontestabilă: lupta împotriva ostilității și discriminării este o responsabilitate colectivă. Ziua Internațională a Romilor ne obligă să privim spre viitor nu cu compasiune pasivă, ci cu acțiune civică. Integrarea reală și respectarea identității culturale nu sunt doar obiective politice, ci piloni ai suveranității umane. Pe platforma Uniți Schimbăm, susținem că schimbarea începe prin cunoaștere – cunoașterea istoriei reale, a suferințelor trecute și a potențialului imens pe care diversitatea îl aduce României și Europei.

Nota Editorială

Nota Editorială: Prezentul material reprezintă o versiune actualizată a documentării de referință despre Ziua Internațională a Romilor publicată pe site-ul nostru (articole preluate de pe: www.agerpres.ro; ro.wikipedia.org; cersipamantromanesc.wordpress.com). Conținutul factual, datele istorice și referințele bibliografice au fost păstrate integral, asigurând continuitatea informației care a atras mii de cititori. Această actualizare adaugă un strat de analiză editorială modernă, menită să evidențieze importanța drepturilor civile în contextul social actual.

Economia României în 2026: Între taxele UE pe mașini chinezești și supraviețuirea auto

/0 Comentarii/în /de /191 vizite

7 aprilie 2026

 

În ultimele 24 de ore, tensiunile comerciale dintre Uniunea Europeană și China au atins un nou prag critic, după ce Bruxelles-ul a confirmat menținerea tarifelor punitive pe mașinile electrice importate. Pentru economia României în 2026, această decizie nu este doar o știre de externe, ci o problemă de securitate industrială. Cu o industrie auto care reprezintă peste 10% din PIB, țara noastră se află la intersecția dintre protecționismul european și nevoia de investiții străine care să salveze platformele industriale de la Mioveni și Craiova.

Contextul global indică o reconfigurare brutală a lanțurilor de aprovizionare. În timp ce marile puteri subvenționează masiv tranziția verde, România riscă să rămână o piață de desfacere pentru tehnologii scumpe, fără a reuși să atragă producția de baterii sau componente esențiale pe teritoriu național. Scăderea puterii de cumpărare și eliminarea subvențiilor pentru vehicule electrice în mai multe state UE pun presiune pe exporturile românești, forțând producătorii locali să aleagă între restructurări dureroase sau o retehnologizare accelerată, susținută de stat.

Solidaritatea europeană este testată acum prin capacitatea de a oferi alternative reale industriilor din Est, nu doar prin bariere vamale. Pentru ca economia României în 2026 să rămână competitivă, este nevoie de o strategie clară de reindustrializare, care să folosească fondurile europene pentru independență energetică și producție locală de valoare adăugată mare. Uniți Schimbăm monitorizează aceste mișcări de trupe economice, oferind contextul necesar pentru a înțelege de ce prețul de la pompă sau de la priză este dictat, mai nou, de bătălia pentru supremație tehnologică dintre Beijing și Washington.

Conform datelor oficiale raportate în ultimele 24 de ore de principalele agenții de presă economice, România se află în fața unui test de reziliență: trebuie să aleagă între alinierea la protecționismul de la Bruxelles și menținerea unor relații comerciale pragmatice care să asigure fluxul de componente pentru fabricile locale.

Nota Editorială

Acest material face parte din rubrica de analiză strategică „La Ordinea Zilei” și oferă contextul necesar pentru a înțelege dinamica Economiei României în 2026 într-un cadru global fragmentat.

  • Sursă de documentare: Analiza sintetizează rapoartele economice și geopolitice publicate în ultimele 24 de ore de către agențiile internaționale (Bloomberg, Reuters) și publicațiile financiare naționale (Ziarul Financiar, Economedia), privind tarifele UE aplicate vehiculelor electrice din China.

  • Contribuție Tehnologică: Documentarea datelor, optimizarea SEO și structurarea textului au fost realizate cu ajutorul inteligenței artificiale Gemini, sub atenta supraveghere și editare a echipei Uniți Schimbăm. Tehnologia este utilizată aici ca instrument de sinteză, decizia editorială și unghiul de abordare aparținând în totalitate platformei noastre.

  • Misiune: Prezentul articol are rolul de a oferi cititorilor reperele necesare pentru a înțelege cum deciziile luate la Bruxelles sau Beijing influențează direct viitorul industrial al României.

Investiții publice în România: Între opulența simbolurilor și colapsul serviciilor de bază

/0 Comentarii/în /de /143 vizite

7 aprilie 2026

 

Analiza modului în care sunt gestionate principalele investiții publice în România relevă un contrast izbitor între sumele direcționate către edificii simbolice și lipsurile cronice din sistemul de sănătate. Această falie morală, care separă clasa politică de realitatea cetățeanului de rând, a încetat de mult să fie o simplă temă de dezbatere. Recentele poziționări publice care ironizează absența spitalelor în raport cu succesul construcțiilor religioase de amploare nu fac decât să sublinieze o deconectare profundă de la prioritățile reale ale populației.

Această gestionare deficitară a priorităților este dublată de un eșec administrativ sistemic în colectarea resurselor necesare funcționării serviciilor publice. Evaziunea fiscală masivă, în special în zone precum piața chiriilor, unde marea majoritate a contractelor rămân nedeclarate, arată un stat incapabil sau nedispus să aplice legea în mod echitabil. În loc să implementeze mecanisme de impozitare progresivă care să protejeze segmentele vulnerabile, autoritățile par să ignore miliardele care se scurg prin mecanismele economiei subterane, lăsând povara finanțării spitalelor și școlilor pe umerii celor care plătesc deja taxe sub o presiune constantă.

Sistemul de justiție, care ar trebui să fie garantul echilibrului și al tragerii la răspundere, pare la rândul său fragilizat de numiri politice discutabile la vârful parchetelor. Atunci când competența este sacrificată în favoarea loialității față de structurile de putere, capacitatea instituțiilor de a gestiona cazuri complexe de abuzuri sau corupție scade dramatic. Această slăbiciune instituțională nu face decât să alimenteze sentimentul de impunitate, transmițând un semnal periculos: că legea este opțională pentru cei conectați, în timp ce cetățeanul simplu este lăsat să navigheze singur printr-un sistem de sănătate și protecție socială aflat în pragul colapsului.

Schimbarea reală nu poate veni dintr-o simplă redistribuire a cifrelor în buget, ci dintr-o reevaluare a valorilor care stau la baza guvernării. Este necesară o trecere de la un sistem care favorizează profiturile excepționale și simbolurile de fațadă către unul bazat pe solidaritate autentică, unde taxarea bogăției și a tehnologiei să servească binelui comun. Solidaritatea nu este doar un concept teoretic, ci o soluție economică viabilă pentru finanțarea viitorului, mai ales într-o perioadă de declin demografic accelerat.

Uniți Schimbăm rămâne un observator critic al acestor derapaje, documentând în secțiunea „Vă vedem!” fiecare moment în care interesul public este subordonat intereselor de grup. Analiza de față pornește de la observațiile recente ale echipei „Starea Nației”, care punctează eșecul statului în a colecta taxe de acolo unde ele abundă, preferând în schimb să ignore nevoile de bază ale contribuabilului și prioritățile reale ale societății civile.

Vezi analiza video completă la Starea Nației

 

Nota Editorială

Acest material face parte din seria de monitorizare civică „Vă vedem!” și reprezintă o analiză critică a priorităților administrative din România anului 2026.

  • Sursa de documentare: Informațiile și cifrele prezentate (privind execuția bugetară, numirile în justiție și statisticile ANAF) au ca punct de plecare analiza realizată de echipa Starea Nației (Dragoș Pătraru) în ediția din 7 aprilie 2026/https://www.youtube.com/watch?v=_3ftfTg_rI0&t=10s. Uniți Schimbăm susține jurnalismul independent și promovează dezbaterea bazată pe fapte.

  • Contribuție Tehnologică: Structurarea, optimizarea SEO și adaptarea acestui text pentru platforma noastră au fost realizate cu sprijinul inteligenței artificiale Gemini, sub supravegherea și editarea directă a echipei editoriale Uniți Schimbăm. Utilizăm tehnologia pentru a amplifica mesajele civice, fără a compromite acuratețea sau valorile noastre fundamentale.

  • Misiune: Prezentul articol are rol informativ și de responsabilizare a factorilor decizionali, în spiritul respectului și al solidarității față de cetățean.

  • foto preluat de pe https://www.facebook.com/StareaNatiei/