Articole

Raportul România Imună: concluzii, controverse și reacții după evenimentul de la Cotroceni

29 mai 2026

 

Raportul România Imună, prezentat în cadrul summitului „România Rezilientă” organizat la Palatul Cotroceni sub patronajul Administrației Prezidențiale, și-a propus să analizeze fenomenul dezinformării din rețelele sociale din România. Documentul a atras atenția atât prin concluziile sale privind propagarea conținutului manipulator în mediul online, cât și prin reacțiile critice formulate ulterior de jurnaliști și specialiști în domeniu.

Evenimentul a reunit reprezentanți ai instituțiilor statului, experți în securitate, cercetători, jurnaliști și reprezentanți ai societății civile. Dacă raportul a atras atenția prin concluziile sale privind amploarea fenomenului, dezbaterea publică ce a urmat a evidențiat și o serie de întrebări legate de metodologie, abordare și capacitatea reală a unor astfel de inițiative de a răspunde provocărilor actuale ale războiului informațional.

Ce arată raportul

Potrivit autorilor, cercetarea a analizat aproximativ 25.000 de postări și peste 1.500 de conturi din principalele rețele sociale utilizate în România.

Una dintre concluziile care au atras atenția este aceea că o mare parte din conținutul identificat drept manipulator sau dezinformator ar proveni dintr-un număr relativ restrâns de conturi, fenomen care sugerează existența unor mecanisme coordonate de amplificare a mesajelor.

Raportul vorbește despre două categorii principale de influență:

  • interferența informațională externă;
  • interferența informațională internă.

Autorii susțin că cele două tipuri de influență se completează reciproc și contribuie la amplificarea polarizării sociale, a neîncrederii în instituții și a vulnerabilităților democratice.

Mesajul transmis de Nicușor Dan

În intervenția sa, președintele Nicușor Dan a atras atenția asupra efectelor pe care dezinformarea le poate avea asupra funcționării democrației, asupra economiei și asupra încrederii sociale.

Șeful statului a pledat pentru consolidarea rezilienței societății românești în fața manipulării informaționale și pentru dezvoltarea unor instrumente capabile să limiteze impactul campaniilor de influență desfășurate în mediul online.

Mesajul prezidențial a pus accentul pe necesitatea cooperării dintre instituții, mediul academic, sectorul privat și societatea civilă în combaterea fenomenului.

Critici privind metodologia și nivelul dezbaterii

Raportul și evenimentul de la Cotroceni au generat însă și reacții critice.

Jurnalista Codruța Simina, care studiază de mai mulți ani fenomenul dezinformării, a susținut că prezentarea a evitat unele dintre cele mai sensibile subiecte ale momentului, inclusiv implicațiile interferențelor externe în procesele electorale și contextul care a condus la anularea alegerilor prezidențiale.

Totodată, aceasta a ridicat semne de întrebare cu privire la metodologia prezentată public și la dimensiunea setului de date analizat, apreciind că fenomenul este mult mai complex decât imaginea oferită de raport.

Observații similare au fost formulate și de jurnalista Loredana Diacu, care a considerat că multe dintre conceptele prezentate în cadrul evenimentului sunt cunoscute de mai mulți ani în domeniul combaterii dezinformării și că prezentarea nu a oferit suficiente informații concrete despre soluțiile necesare pentru contracararea fenomenului.

Dezinformare sau securitate națională?

Una dintre cele mai interesante dezbateri generate de eveniment privește însă chiar modul în care este definită problema.

Mai mulți participanți și observatori au susținut că dezinformarea nu mai poate fi tratată exclusiv ca o problemă de comunicare publică sau de relații publice, ci trebuie privită ca o componentă a securității naționale.

În această logică, fenomenul este analizat în legătură directă cu ceea ce specialiștii numesc război cognitiv, adică utilizarea informației pentru influențarea comportamentului colectiv și pentru exploatarea vulnerabilităților sociale existente.

Expertul în amenințări hibride Rufin Zamfir a subliniat că interferențele externe nu creează de la zero problemele unei societăți, ci exploatează fisurile deja existente: neîncrederea în instituții, polarizarea socială, frustrările economice sau tensiunile culturale.

Din această perspectivă, combaterea dezinformării nu înseamnă doar eliminarea unor conținuturi problematice, ci și consolidarea rezilienței sociale prin educație, cultură civică și creșterea încrederii în instituțiile democratice.

Lecția Republicii Moldova

Un alt punct asupra căruia mai mulți participanți au căzut de acord a fost relevanța experienței Republicii Moldova.

Intervenția Anei Revenco, directoarea Centrului pentru Comunicare Strategică și Combaterea Dezinformării din Republica Moldova, a fost apreciată de numeroși participanți drept una dintre cele mai consistente prezentări ale summitului.

Experiența Moldovei în combaterea interferențelor informaționale și electorale este privită de mulți specialiști drept un exemplu de bune practici pentru statele aflate în proximitatea conflictului din Ucraina și expuse campaniilor de influență ale Federației Ruse.

Între raport și realitate

Dincolo de concluziile și criticile formulate, raportul România Imună a reușit să readucă în centrul atenției o problemă care afectează tot mai mult spațiul public românesc.

Dezbaterea generată de document arată însă că întrebările importante nu se referă doar la cine produce dezinformarea, ci și la motivele pentru care aceasta găsește un teren fertil în societate.

Într-o epocă în care războiul informațional, influența algoritmilor și manipularea digitală devin teme centrale ale securității democratice, raportul reprezintă mai degrabă începutul unei conversații necesare decât concluzia ei.

 

Notă editorială

Acest articol a fost realizat pe baza informațiilor și documentelor publice puse la dispoziție de inițiativa România Imună, inclusiv Raportul Național privind Dezinformarea din Rețelele Sociale din România, precum și a declarațiilor oficiale susținute în cadrul Summitului European pentru Integritatea Informației și Combaterea Dezinformării, desfășurat sub patronajul Administrației Prezidențiale.

În elaborarea materialului au fost consultate și poziții publice exprimate ulterior de jurnaliști și observatori ai fenomenului dezinformării, pentru a oferi o prezentare echilibrată atât a concluziilor raportului, cât și a criticilor și întrebărilor pe care acesta le-a generat în spațiul public.

Surse consultate:

Articolul urmărește prezentarea documentată a concluziilor raportului și a dezbaterii publice generate de acesta, fără a revendica drept concluzii proprii afirmațiile, interpretările sau opiniile exprimate de autorii surselor citate.

Foto: Participanți la Summitul European pentru Integritatea Informației și Combaterea Dezinformării, organizat la Palatul Cotroceni în cadrul inițiativei România Imună, sub patronajul Administrației Prezidențiale – preluat de pe Administrația Prezidențială a României

Dosarul 10 August: mărturia care ridică întrebări despre vină, ordine și responsabilitate

20 mai 2026

 

Dosarul 10 August se apropie de un nou moment decisiv, după o ședință de judecată care a durat peste 12 ore și în care au fost audiați mai mulți inculpați, inclusiv fostul comandant al intervenției Jandarmeriei din 10 august 2018, Laurențiu Cazan. Într-o reflecție publicată pe pagina sa de Facebook, jurnalista vorbește nu doar despre atmosfera din sala de judecată, ci și despre întrebările morale și umane pe care acest proces continuă să le ridice la aproape opt ani de la violențele din Piața Victoriei.

Potrivit relatării sale, sala de judecată a fost ocupată aproape în totalitate de avocați și jandarmi, în timp ce numărul protestatarilor prezenți a fost foarte mic, semn al oboselii și al lungului parcurs al procesului.

Jurnalista descrie mărturia lui Laurențiu Cazan drept „halucinantă”, acuzând faptul că fostul comandant al intervenției ar fi prezentat „o realitate paralelă” asupra evenimentelor din 10 august 2018.

Totuși, una dintre cele mai puternice impresii relatate de Loredana Diacu vine din audierea unui tânăr ofițer de jandarmi acuzat în dosar în legătură cu agresarea unor cetățeni israelieni aflați într-un taxi în timpul protestelor.


Întrebarea morală: „puteau să spună nu?”

În textul publicat online, jurnalista vorbește despre imaginea unui tânăr ofițer care susținea că este nevinovat și care și-a descris parcursul profesional, disciplina și activitatea sportivă în fața instanței.

Pornind de la această mărturie, autoarea ridică una dintre întrebările centrale ale întregului dosar:

„Mă întreb – jandarmii care nu erau de acord cu ce se întâmpla acolo [...] puteau să zică nu? Să zică «șefu’, eu nu execut asta»?”

Reflecția merge dincolo de responsabilitatea juridică și atinge tema responsabilității morale într-un sistem ierarhic și într-un moment de criză.


Amintirea zilei de 11 august

Loredana Diacu evocă și protestul din ziua următoare intervenției în forță din Piața Victoriei, când un participant le cerea jandarmilor să își dea demisia după violențele din noaptea precedentă.

„Dă-ți demisia, jandarm, e o rușine ce a fost ieri-noapte!”

Potrivit jurnalistei, niciun jandarm nu și-a dat demisia după evenimentele din 10 august.


Prescripția și întrebările rămase

Textul se încheie cu referiri la apropierea termenului de prescripție pentru faptele din dosar și la ideea că cei care ar fi dat ordinele politice nu vor ajunge niciodată în fața instanței.

„Și mă gândesc că atunci când alegi să fii parte dintr-o entitate care a făcut ceva grav, rău, împărtășești soarta entității.”

La aproape opt ani de la intervenția violentă împotriva protestatarilor din Piața Victoriei, dosarul 10 August continuă să rămână nu doar un proces juridic, ci și unul dintre cele mai sensibile repere ale memoriei civice recente din România.

 

Notă editorială

Acest articol este realizat pe baza unei postări publice publicate de Loredana Diacu pe pagina sa personală de Facebook. Fragmente din text au fost reproduse în scop informativ și editorial, cu menționarea sursei. Imaginea reprezentativă este preluată de pe pagina personală de Facebook a Loredanei Diacu și este utilizată pentru ilustrarea subiectului prezentat.

 

cititi si:

- (Cristina Andrei) Despre gazul CS şi ce nu ne-au spus autorităţile. Poate fi letal gazul CS?

(Loredana Diacu) Unioniştii vor scanda de 1 Decembrie la Bruxelles: “Basarabia e România”

Unioniştii vor scanda de 1 Decembrie la Bruxelles: “Basarabia e România

foto: facebook.com
articol: Loredana Diacu – epochtimes-romania.com

Loredana Diacu - foto: facebook.com

Loredana Diacu – foto: facebook.com

25 noiembrie 2016

Sute de români de pe ambele maluri ale Prutului vor manifesta la Bruxelles pentru a spune că naţiunea română este împărţită în două, anunţă Platforma Unionistă Acţiunea 2012

.

Unioniştii din Republica Moldova şi România vor sărbători 1 Decembrie în faţa Parlamentului European, informează Platforma Unionistă Acţiunea 2012.

Pe lângă manifestaţia stradală care va începe în Rond-Point Robert Schuman la ora 14:30, reprezentanţii organizaţiilor civice vor avea întrevederi cu europarlamentari şi cu comunitatea de români din Belgia, iar la finalul mitingului este preconizată o conferinţă de presă, în cadrul cărora vor prezenta situaţia reală din Republica Moldova şi perspectivele raportului Chişinău – Bucureşti – Bruxelles, se precizează în comunicatul de presă remis Epoch Times.

Unioniştii mai informează că întâlnirea delegaţiei lor cu europarlamentarii va avea loc la ora 10:00, la Parlamentul European, Batiment Willy Brandt, sala WIB 02M068, după care, la ora 16:00, reprezentanţii organizaţiilor civice vor susţine o conferinţă de presă (Euraffex, Rue Archimède 11, 1000), iar începând cu ora 19:00 aceştia vor dialoga cu comunitatea de români din Belgia.

Suntem un singur popor în ambele state. Pe 1 Decembrie, de ziua naţională românilor, vrem să se afle şi la instituţiile europene adevărul despre Republica Moldova. Altfel, Republica Moldova va rămâne mereu într-o zonă gri, în care fraudele şi minciuna domină. Europa trebuie să ştie”, a declarat George Simion, preşedintele Platformei Unioniste Acţiunea 2012.

Ziua Naţională a României va fi marcată de către unionişti şi la Chişinău şi Alba Iulia. Un tricolor de 1 kilometru va fi întins pe 1 Decembrie în centrul Chişinăului, între Parlament şi Academia de Ştiinţe a Moldovei, iar la Alba Iulia, la festivităţile organizate de autorităţile locale cu prilejul împlinirii a 98 de ani de la Marea Unire va fi inclus mesajul „Basarabia e România”.

articol preluat de pe: epochtimes-romania.com

(Loredana Diacu) Nicuşor Dan: USR îl sprijină pe Dacian Cioloş. Trebuie să oprim jaful din banii publici

Dezbatere: Dacian Ciolos si Nicusor Dan

foto: Florin Chirila\Epoch Times
articol: epochtimes-romania.com

9 noiembrie 2016

 

Partidul lui Nicuşor Dan – Uniunea Salvaţi România – va susţine în viitorul Parlament un Executiv condus de Dacian Cioloş pentru că România are nevoie de “o guvernare şi de o administraţie curate, eficiente şi transparente“.

Premierul Dacian Cioloş va beneficia de sprijinul Uniunii Salvaţi România pentru a forma un viitor Guvern după alegerile parlamentare pentru că a dat dovadă de o guvernare onestă, o guvernare cu foarte mult bun simţ, a declarat miercuri, în cadrul evenimentului “Programul USR în dialog cu Platforma România 100“, liderul USR, Nicuşor Dan.

Alegerile au un sens atunci când ai de ales. Iar scopul nostru acum este să le dăm oamenilor posibilitatea unei alegeri reale. Ani de zile am ales cu toţii răul cel mai mic având opţiunea între aceleaşi partide care s-au succedat la guvernare şi sunt responsabile şi pentru corupţia şi sărăcia din România. Vrem ca de data asta alegerea să însemne o alegere pozitivă.

USR este un partid făcut de oameni care nu au mai făcut politică, sunt oameni care fac un sacrificiu personal, care îşi lasă de o parte cariere de succes, lasă de o parte timpul pe care îl petrec cu familia, care nu ar face lucru acesta dacă în România lucrurile ar merge cum trebuie. Suntem cu toţii împreună pentru că dorim o altfel de politică, dorim o politică a transparenţei, a onestităţii, a bunului simţ. Dorim competenţă şi dorim ca politicianul să acţioneze în scopul binelui comun“, a declarat Nicuşor Dan.

Liderul USR a mai adăugat că Cioloş este unul din acei oameni pe care formaţiunea sa îi susţine şi a apreciat actul de guvernare al actualului cabinet.

Domnul Dacian Cioloş e unul dintre acei oameni pe care USR a anunţat că îl sprijină, pentru că am văzut în sfârşit în România o guvernare onestă şi am văzut mai ales în actul de guvernare forate mult bun simţ. Ne-am bucurat când răspunzând aşteptărilor populaţiei, dl Cioloş a lansat România 100, ne-am bucurat să găsim multe din lucrurile pentru care noi le milităm“, a precizat Nicuşor Dan.

În context, şeful USR a explicat că partidul său nu-i va impune lui Dacian Cioloş să numească anumiţi miniştri sau secretrari de stat în schimbul sprijinului acordat.

Cred că toată lumea e conştientă şi acesta e un element esenţial al alegerii pe care românii o vor face pe 11 decembrie, adică o alegere între un guvern politic şi un guvern în care un permier technocrat şi un partid care e nou în viaţa politică nu va face figuraţie. USR nu va propune miniştri şi secretrari de stat într-un Guvern Cioloş, lasă primului ministru alegerea dar va avea un cuvânt de spus asupra celor ce vor fi propuşi ministri. E o parte a negocierii pe care o anunţăm de pe acum“, a adăugat Nicuşor Dan

 

Planurile USR

E vorba de a opri jaful din banul public. Vrem să avem o administraţie transparentă, vrem să avem în România o administraţie eficientă, vrem ca nimeni să nu fie deasupra legi şi în sensul asta o să milităm pentru eliminarea oricărei imunităţi care nu e legată de exprimarea unei opinii politice“, a subliniat Nicuşor Dan.

În al doilea rând, USR consideră esenţială o reindustrializare inteligentă a României şi, potrivit liderului USR, din punct de vedre economic avem câteva exemple de succes, cum ar fi Clujul, Iaşiul sau Bucureştiul.

Ce au în comun aceste oraşe este că au infrastructură şi beneficiază de cele mai bune universităţi din România, în felul asta ele reuşesc să se ducă către industrii cu rată de profit mare, cu salarii mari, reuşesc să atragă investiţii de zeci de milioane de euro şi reuşesc să genereze prosperitate în jurul lor. Ceea ce au reuşit aceste oraşe trebuie să exportăm la scara naţională.şi cuvintele cheie sunt infrastructură şi educaţie. Acestea sunt domeniile în care România trebuie să investească pentru a progresa“, a explicat Nicuşor Dan.

În al treilea rând, preşedintele USR a atras atenţia că nu putem vorbi de o ţară normală, nu putem vorbi de confort pentru cetăţeni dacă nu există un sistem de sănătate normal în România, şi aici vorbim de spitale, de salarii rezonabile pentru medici, de preţuri rezonabile pentru medicamente.

USR propune ca parte a programului său de guvernare o creştere a bugetului sănătăţii de la 4 la 6% în următorii 4 ani. Potrivit liderului USR, aceste schimbări se fac cu oameni şi asta aduce USR, oameni de calitate.

articol preluat de pe: epochtimes-romania.com

 

(Loredana Diacu) Criză în sistemul sanitar. 82.000 de sindicalişti SANITAS în grevă generală

Pichet SANITAS la Ministerul Sănătăţii

foto: epochtimes-romania.com
articol: Loredana Diacu – epochtimes-romania.com

31 oictombrie 2016

 

În jur de 82.000 de cadre medicale au intrat luni dimineaţă în grevă generală în spitalele din întreaga ţară, nemulţumiţi de “inechităţile” salariale din sistem. Mai exact, SANITAS acuză că din ordonanţele nr. 20/2016 şi nr. 43/2016, în baza cărora au fost crescute salariile unor categorii de bugetari, a fost omis personalul TESA din domeniul sanitar, personalul din asistenţa socială, unităţi medico-sociale, Direcţii de Sănătate Publică, creşe şi medicină şcolară şi cer “corectarea” acestor inechităţi.

Aşa nu se mai poate. La ora actuală sunt în grevă generală 82.000 de cadre medicale în spitalele din ţară. Sper că astăzi, la ora 16:00, când se întâlnesc parlamentarii din comisiile de muncă şi buget-finanţe pentru a discuta revendicările noastre, lucrurile să se rezolve. Fac un apel la clasa politică să meargă azi în comisiile parlamentare şi să-şi dea aviz pe revendicările noastre în aşa fel încât OUG 20/2016 şi OUG 43/2016 să se aplice corect iar toate cadrele medicale de la asistenţi până la personalul din creşe, infirmiere să primească ceea ce li se cuvine“, a anunţat luni prim-vicepreşedintele SANITAS, Marius Sepi, citat de Agerpres, în cadrul unei conferinţe de presă organizată în faţa Spitalului Floreasca din Capitală.

Sepi a mai precizat că, în situaţia în care cele două comisii dau aviz favorabil, revendicările lor ar trebui să fie votate marţi în plenul Parlamentului. În caz contrar, sindicaliştii vor trece la boicotarea forului legislativ.

La rândul său, preşedintele Federaţiei Sanitas, Leonard Bărăscu, a precizat că serviciile medicale sunt asigurate de o treime din personalul medical din spitale, singurul inconvenient creat de greva sindicaliştilor fiind creşterea timpului de aşteptare în preluarea cazurilor.

 

articol preluat de pe: epochtimes-romania.com

 

(Loredana Diacu) “Vrem să hrănim ţara cu produse româneşti!” – Protest al agricultorilor şi crescătorilor de animale

Protest al agricultorilor şi crescătorilor de animale la Parlament

foto: epochtimes-romania.com
articol: Loredana Diacu

7 iunie 2016

Sunând din tălăngi şi scandând “Hoţii, Hoţii“, mii de agricultori şi crescători de animale veniţi din toată România le-au cerut parlamentarilor să ia măsuri pentru a evita falimentul agriculturii şi zootehniei româneşti.

Mii de crescători de ovine şi bovine şi agricultori veniţi din toată ţara s-au strâns, marţi, lângă Palatul Parlamentului, în Parcul Izvor din Capitală, pentru a aduce în atenţia aleşilor ţării problemele cu care se confruntă. Sunând din tălăngi şi scandând “Hoţii, hoţii“, oamenii s-au plâns că statul nu le-a plătit subvenţiile şi că, în timp ce ei nu au unde să-şi vândă produsele, hipermarketurile gem de “cauciucuri, plastice” vândute pe post de brânză, de lapte cu e-uri şi de smântână, culmea, cu 0% grăsime.

Produsele noastre pe care le facem naturale nu le mai găsim în supermarketurile din România, găsim tot felul de cauciucuri şi plasticuri“, a declarat Ghiţă, ciobanul făcut celebru de Vodafone, acuzând, la fel ca mulţi alţi protestatari, întârzierea adoptării legii hipermarketurilor, lege care ar obliga marile magazine să aibă la raft mai multe produse româneşti.

cititi mai mult pe: epochtimes-romania.com

Haideți să facem ceva! – Protest în Piaţa Universităţii – (6 mai 2016)

“Haideți să facem ceva”! – Protest în Piaţa Universităţii, pentru reformarea sistemului medical si anchetarea responsabililor in cazul Hexi Pharma (6 mai 2016)

foto: Sergiu Nicolae Brega

 

 

 

 

 

(Loredana Diacu) “Ne-aţi diluat sănătatea!” – Protest în Piaţa Universităţii

Ne-aţi diluat sănătatea!" - Protest în Piaţa Universităţii - foto: Epoch Times

Ne-aţi diluat sănătatea!” – Protest în Piaţa Universităţii – foto: Epoch Times

articol: Loredana Diacu

6 mai 2016

Revoltaţi că sistemul s-a controlat singur în scandalul dezinfectanţilor diluaţi vânduţi spitalelor româneşti de Hexi Pharma şi a ieşit bine la control, românii îşi propun să sancţioneze Guvernul printr-un protest.

cititi mai mult, vedeti foto si video pe: epochtimes-romania.com

 

 

 

 

Pagina evenimentului: Haideți să facem ceva!

Haideți să facem ceva - foto: facebook.com

Haideți să facem ceva – foto: facebook.com

(Loredana Diacu) Victorie importantă obţinută de Grupul Floreasca. Proiectul construirii unor blocuri turn lângă Halele Ford, stopat

Grupul Floreasca, “Marș Verde Pentru Cartierul Floreasca”, 2 aprilie 2016

foto: epochtimes-romania.com
articol: Loredana Diacu – epochtimes-romania.com

29 aprilie 2016

Consilierii generali ai municipiului Bucureşti au renunţat să voteze, în prag de alegeri locale, PUZ-ul în baza căruia în Floreasca urmau să se ridice 4 blocuri turn. Meritul aparţine cetăţenilor care s-au luptat pentru cartierul lor.

Consiliul General al municipiului Bucureşti a scos, joi, de pe ordinea de zi a şedinţei, proiectul aprobării Planului Urbanistic Zonal (PUZ), în baza căruia un investitor ar fi urmat să ridice 4 blocuri turn lângă Hala Ford din Cartierul Floreasca.

La şedinţa de pe a cărei ordine de zi proiectul a fost retras, au luat parte şi reprezentanţi ai Grupului de Iniţiativă Civică Floreasca, grup care a făcut numeroase demersuri pentru a opri construirea blocurilor turn ce ar fi afectat infrastructura şi aşa subdimensionată a cartierului. Aceştia s-au izbit de o totală lipsă de transparenţă a autorităţilor şi, deşi 8 persoane s-au înscris la cuvânt, doar uneia i s-a dat dreptul să vorbească.

Redăm comunicatul de presă pe acest subiect remis de Grupul de Iniţiativă Civică Floreasca redacţiei Epoch Times.

Consiliul General al municipiului Bucureşti urma sa decidă joi, 28 aprilie 2015, dacă aprobă prelungirea planului urbanistic zonal care ar permite construirea a patru turnuri cu înălţimi de 15- 25 de etaje, pe Calea Floreasca nr. 159 – 165, lângă Hala Ford, monument istoric de clasa A, şi restaurarea halei. Grupul de Iniţiativă Civică Floreasca a solicitat consilierilor generali să nu aprobe proiectul, deoarece infrastructura în zona respectivă este subdimensionată, iar cele patru turnuri vor aduce maşini în plus, trafic crescut, noile construcţii afectând monumentul istoric, fiind la o distanţă foarte mică de el.

În urma apelului public iniţiat de Grupul Floreasca, pe site-ul PMB s-au înscris la cuvânt 8 persoane, reprezentanţi şi susţinători ai grupului, locuitori ai cartierului Floreasca. Dintre aceştia, doar 4 au fost primiţi în sala de şedinţe a CGMB, şi doar unei persoane i s-a acordat dreptul la cuvânt, motivaţia fiind că locurile destinate publicului sunt limitate, restul membrilor şi simpatizanţilor fiind invitat în faţa unui ecran de televizor.

Încă de la debutul şedinţei, a fost propusă scoaterea de pe ordinea de zi a discutării PUZ Calea Floreasca 159-165, pe motiv că nu ar fi fost discutat în cadrul Comisiei de Urbanism şi Amenajarea Teritoriului şi, în consecinţă, nu ar avea raportul comisiei, care ar fi trebuit să se întâlnească la ora 12.00, în aceeaşi zi.

Precizăm că reprezentanţii Grupului Floreasca au aşteptat începând cu ora 12.00 intrarea la Comisia de Urbanism – aceştia au solicitat informaţii şi îndrumări, însă s-au lovit de o totală lipsă de transparenţă, fiind plimbaţi de la un birou la altul. Au aflat abia la începutul şedinţei CGMB faptul că această Comisie nu se întruneşte, fapt total netransparent în opinia noastră.

Reamintim că această comisie este formată din 9 membri, după cum urmează: Comănescu Mihai – Preşedinte (P.N.L.), Radu Richard – Vicenţiu – Secretar (INDEPENDENT), Florescu Dragoş (P.S.D.), Nicolae Andrei (P.N.L.), Drăghici Aurelia – Graţiela (P.S.D.), Ilina Ion Cosmin (P.N.L.), Văduva Silviu (P.N.L.), Raicu Mircea Cristian (P.N.L.), Bologa Cătălin – Gheorghe (P.C.).

Menţionăm că reprezentanţii Grupului au reuşit să intre la Comisia de Mediu – şedinţa durând aproximativ 25 de minute – interval în care s-au analizat mai multe proiecte cu posibil impact asupra mediului.

Grupul de Iniţativă Civică Floreasca le mulţumeşte consilierilor prezenţi la şedinţă, precum şi celor care au susţinut cazul Halelor Ford prin luări de cuvânt, adresându-le în acelaşi timp următoarele întrebări şi recomandări:

1. Din moment ce scoaterea de pe ordinea de zi a PUZ Floreasca a fost realizată înainte de începerea şedinţei, oare nu ştiau domniile lor că membrii Comisiei de Urbanism şi Amenajarea Teritoriului nu aveau să se întâlnească în acea zi?

2. Pornind de la presupunerea de bună credinţă că nu au ştiut acest lucru, este oare fezabil ca un proiect de o asemenea anvergură, aflat în dezbatere publică şi contestat de către cetăţenii direct afectaţi, să fie discutat într-o şedinţă de mai puţin de 1 oră? (NOTA BENE, în intervalul alocat comisiei se discută TOATE SUBIECTE de pe ordinea de zi ce pot avea impact în materia urbanismului, de exemplu). În acest caz, nu putem decât să le admirăm viteza şi profesionalismul membrilor comisiei.

3. În condiţiile în care şedinţele CGMB sunt publice, iar înscrierea la cuvânt a cetăţenilor se poate face online, oare consideră domnii consilieri că 10 locuri pentru public, într-un oraş de 2 milioane de locuitori, sunt suficiente? De asemenea, nu înţelegem de ce a fost necesară înscrierea la cuvânt, dacă nici pe acele locuri nu am fost primiţi cu toţii.

În aceste condiţii, Grupul Floreasca, alături de susţinătorii săi, anunţă continuarea demersurilor pe lângă autorităţile publice locale şi centrale, amintind, în acelaşi timp că interesele locuitorilor din Cartierul Floreasca (care se întinde nu numai în sectorul 1, dar mai ales în sectorul 2) primează şi sunt dincolo de orice interese electorale, indiferent de direcţia din care vin acestea.

Amintim că Grupul de Iniţativă Civică Floreasca este o reţea civică, cu peste 1.000 de simpatizanţi, de implicare cetăţenească şi comunitară, care militează pentru conservarea spaţiului verde dintre blocuri şi a parcurilor, conservarea caracterului rezidenţial al cartierului, înfiinţarea unui centru socio-cultural comunitar, coagularea simţului civic al locuitorilor din cartier“, se precizează în comunicatul de presă remis Epoch Times.

articol preluat de pe: epochtimes-romania.com

(Loredana Diacu) Profesorii pichetează Guvernul: “Şcoala va fi şcoală când statul va fi stat!”

Profesorii pichetează Guvernul, 18.04.2016

foto: Eugen Horoiu
articol: Loredana Diacu – epochtimes-romania.com

18 aprilie 2016

Revoltate de eterna pauperizare a învăţământului şi de faptul că noua lege a salarizării prevede salarii de 13.000 ron pentru demnitari şi doar 1300 de lei pentru un profesor debutant, cadrele didactice au ieşit în stradă.

Sute de cadre didactice afiliate la Federaţia Sindicatelor Libere din Învăţământ (FSLI) au protestat luni, în Piaţa Victoriei, nemulţumite de salariile foarte mici şi de condiţiile din învăţământ care nu îi mai motivează nici pe profesori, nici pe elevi.

Principalele nemulţumiri ale cadrelor didactice sunt legate atât de nivelul actual de salarizare, total nemotivant, cât şi de proiectul de ordonanţă privind legea salarizării care prevede micşorări salariale pentru unele categorii de cadre didactice.

“Am venit aici pentru legea salarizării în principal, pentru faptul că domeniul învăţământului nu reprezintă o prioritate pentru acest Guvern. Suntem foarte supăraţi, nu se poate ca într-o lege a salarizării să pui 13.000 ron pentru un parlamentar şi 1300 de lei pentru un profesor debutant, când ştim foarte clar că la nivelul învăţământului ducem lipsă de personal calificat căci salarizarea nu motivează tinerii să intre în sistem!”, a declarat Ramona Mangu.

“Cele mai multe cadre didactice calificate au ieşti la pensie şi în acest moment nu mai intră tineri, nu mai au înclinaţii spre acest domeniu! Lipseşte personalul calificat şi motivat, în primul rând pentru a continua. Ştiţi cum e, şcoala va fi scoală când statul va fi stat!”, a adăugat sindicalista.

FSLI acuză că din grilele de salarizare propuse de Guvernul Cioloş, reiese că pentru anumite categorii de cadre didactice şi pentru personalul didactic auxiliar, salariile vor fi mai mici cu 7% decât cele actuale pentru educatoarele şi învăţătorii debutanţi, categorii care vor fi salarizate la nivelul salariului minim brut pe economie; cu până la 29% pentru învăţătorii şi educatoarele cu studii medii şi cu 6% pentru profesorii debutanţi, informatician IA şi pentru administratorii financiari de gradul I.

Alte nemulţumiri ale cadrelor didactice vizează nedecontarea, în integralitate, de către autorităţile publice locale a cheltuielilor cu naveta a cadrelor didactice, creşterea alarmantă a numărului de agresiuni fizice şi verbale asupra personalului didactic săvârşite de către elevi şi uneori de către părinţii “care ştiu mai bine ce trebuie predat şi ce note trebuie să ia copiii”, precum şi inactivitatea factorilor de decizie în stoparea fenomenului de depăşire a numărului maxim de şcolari/preşcolari per clasă/grupă. Astfel, cadrele didactice ajung să lucreze cu mult mai mulţi elevi decât precede regulamentul, ceea ce duce la stres şi boli profesionale.

Profesorii mai acuză că programele şcolare nu sunt adaptate la nevoile reale de formare ale elevilor şi nici la cerinţa de pe piaţa de muncă, iar funcţiile de conducere din învăţământ sunt politizate.

În plus, multe unităţi de învăţământ nu au autorizaţie sanitară de funcţionare, iar personalul nedidactic din unităţile de învăţământ preuniversitar sunt supraîncărcate, în condiţiile reducerilor de posturi din anii anteriori.

Protestul, la care au luat parte sute de sindicalişti din toată ţara, a avut ca fundal sonor melodii ale lui Vali Sterian, celebra “Vin ai noştri, pleacă-ai noştri, noi râmânem tot ca proştii” a lui Victor Socaciu, dar şi “Corul sclavilor” din Nabucco. Mai mult, un profesor prezent la protest a compus un cântecel pentru ministrul Curaj.

Vedeti aici imagini si inregistrare de la protest

articol preluat de pe: epochtimes-romania.com

(Loredana Diacu) Protest în Prelungirea Ghencea: „Vrem trotuare, nu nepăsare, vrem lărgire, nu amăgire”

Protest în Prelungirea Ghencea, 9 aprilie 2016
foto: epochtimes-romania.com
articol: Loredana Diacu – epochtimes-romania.com

9 aprilie 2016

În Prelungirea Ghencea a avut loc sâmbătă un nou marş de protest pentru infrastructură al locuitorilor din zonă. Cum ne apropiem de campania electorală, evenimentul (al cincilea în ultimii 3 ani) a atras atenţia politicului.

Circa 300 de cetăţeni ai Bucureştiului şi din localităţi limitrofe Capitalei, respectiv Domneşti, Bragadiru, Clinceni au luat parte miercuri la un protest în Prelungirea Ghencea, nemulţumiţi de infrastructura din zonă, sau, mai exact de lipsa ei.

Reuniţi în zona Ansamblul Primăvara, de unde au plecat în marş pe traseul Prelungirea Ghencea intersecţie cu Şoseaua de Centură – Cartierul Latin, cetăţenii au afişat numeroase mesaje în care şi-au expus principalele nemulţumiri. Astfel, pe pancartele lor s-au putut citi mesaje precum: “Vrem trotuare, nu nepăsare, vrem lărgire, nu amăgire!”, “Voi plimbaţi hârtiile, nouă ne trec zilele”, “Dom’ primar când vii la noi, pune-ţi cizme că-i noroi!” “Giratorie suspendată, mult te laşi tu aşteptată, te contestă, te amână, parc-am vrea pământ pe lună.”

Practic, locuitorii din Prelungirea Ghencea precum şi cei din Domneşti, Clinceni, Bragadiru, care intră în Capitală prin Ghencea, pierd ore în şir în trafic, şoseaua fiind mult prea îngustă pentru volumul mare de maşini ce tranzitează zona. Oamenii sunt de asemenea nemulţumiţi de faptul că şoseaua de doar două benzi nu este prevăzută cu trotuare, motiv pentru care mamele înoată în zile ploioase prin noroi pentru a-şi duce copiii la grădiniţă sau la şcoală, sau pur şi simplu pentru a merge la serviciu.

Motivul principal al protestului de astăzi – cel de al cincilea organizat de cetăţeni – constă în faptul că Primăria Capitalei şi CNADNR-ul tergiversează de cel puţin un an de zile demersurile de lărgire a străzii şi pasajul peste centură. Protestatarii acuză că deşi proiectul este cunoscut şi votat din 2006 de Primăria Capitalei, abia în 2014 s-a decis împărţirea proiectului în două, lărgirea şoselei revenind Primăriei Capitalei iar pasajul CNADNR-ului.

Considerăm că este inacceptabil într-o capitală europeană în 2016 ca o lărgire a unei străzi de 4 km şi un pasaj peste centură începute pe hârtie din 2006 să nu fie finalizate nici acum”, a declarat Delia Mihalache, unul din organizatorii protestului.

Este inadmisibil ca în secolul 21 să avem cartiere rezidenţiale de 5.000 de oameni care sunt accesare prin străzi de 4 metri lăţime. Este nevoie de străzi, de infrastructură, după care trebuie dezvoltarea urbană gândită conceptual, pentru a dezvolta ce este nevoie în oraş, şcoli, grădiniţe…”, a declarat la rândul său Alexandra Dorobanţu, de la Grupul de iniţiativă Prelungirea Ghencea.

Reamintim că marşul de astăzi a fost organizat de Grupul civic Iniţiativa Prelungirea Ghencea, Grupul civic Iniţiativa Domneşti, Grupul civic Iniţiativa pentru Bragadiru, Grupul de iniţiativă Callatis – Drumul Taberei, iar evenimentul a fost sprijinit şi de membrii unor alte grupuri de iniţiativă din cartierele bucureştene, coagulate în Reţeaua Civică.

Odată la patru ani îşi aduc aminte

Deşi invitaţi să ia parte la eveniment, Primarul General al Capitalei, Razvan Sava, directorul CNADNR Cătălin Homor, preşedintele CJ Ilfov Marian Petrache, primarul sectorului 6 Rareş Mănescu, primarul interimar al sectorului 5 Daniel Croitoru, primarului oraşului Bragadiru Vasile Cimpoeru, primarul comunei Domneşti Ninel Boscu, nu şi-au făcut apariţia.

Au apărut însă alţi oameni, printre acesteia remarcându-se candidatul PNL la Primăria Capitalei, Ludovic Orban. Prezenţa politicienilor nu a stârnit însă entuziasmul cetăţenilor, aceştia declarându-se nemulţumiţi că aceştia îşi aduc aminte de ei doar din 4 în 4 ani.

De altfel, la eveniment oamenii au strâns, simbolic, în bidoane de 5 litri, bani pentru “comision aleşilor, astfel încât aceştia să demareze lucrările îndelung tergiversate.

Fără să se lase însă intimidat de pancartele cu mesaje precum “Ne-am săturat de minciuni electorale!” şi “Aţi fost ministru al transporturilor, de ce nu aţi făcut Centura Capitalei şi Pasajul Domneşti” şi nici de apostrofările celor care l-au întrebat de ce consilierii PNL din Consiliul General al Capitalei nu mişcă nimic, Ludovic Orban a susţinut că vina pentru situaţia din zonă aparţine Primăriei Capitalei, respectiv administraţiei Oprescu.

Proiectul ăsta a început în 2006 când au fost aprobaţi indicatorii tehnico-economici. Nu a început fizic pentru că după ce am plecat eu a fost ales un primar general care în 8 ani de zile a schimbat studiul de fezabilitate şi indicatorii tehnico-economici şi a făcut o licitaţie care nu a adus nimic”, a declarat Orban.

Liberalul a reamintit că proiectul este împărţit în două şi a susţinut că partea care ţine de primărie, respectiv lărgirea şoselei Prelungirea Ghencea până la limita Bucureştiului se poate rezolva în doi ani şi jumătate, maximum 3 ani de zile iar partea care ţine de Ministerul Transporturilor – lărgirea şoselei până la centură şi pasajul peste centură – poate fi făcută de asemenea în doi ani, doi ani şi jumătate.

Ce pot să vă spun cu precizie este că momentul în care simţi efectiv că începe lucrarea este cel în care încep exproprierile. Exproprierile nu au început!”, a declarat Orban.

Liberalul a mai amintit că la ora actuală contractul încheiat de PMB pentru executarea lucrărilor cu Asocierea Alpine Bau – Search Corporation a fost reziliat şi că se impune reluarea licitaţiei pentru proiectare şi execuţie.

Trebuie făcută licitaţie de proiectare şi execuţie!” a declarat Orban.

Scurt istoric al proiectelor de lărgire şi pasaj din Prelungirea Ghencea:

Anul 2006

Au fost aprobaţi de CGMB indicatorii tehnico – economici pentru proiectul ”Penetraţie Prelungirea Ghencea – Domneşti” care prevedea lărgirea străzii pe o distanţă de 6,5 km cu 4 benzi de circulaţie şi pasaj peste Centură (HCGMB nr. 25/01.02.2006, HCGMB nr. 268/02.11.2006);

Proiectul a fost declarat de utilitate publică prin HCGMB nr. 264/02.11.2006.

Anul 2007

A fost mărită valoarea totală a proiectului prin HCGMB nr. 122/19.06.2007;

A fost încheiat contractul de proiectare şi execuţie lucrări nr. 3952/08.11.2007 între PMB şi Asocierea Alpine Bau – Search Corporation.

Anul 2009

PMB a răspuns cetăţenilor că s-a realizat proiectul tehnic care prevede lărgirea la 6 benzi de circulaţie şi se lucrează la documentaţia necesară pentru obţinerea autorizaţiei de construire.

Anul 2011

Prin HCGMB nr. 7/27.01.2011, primarul Capitalei a fost împuternicit să semneze acordul de parteneriat cu CJ Ilfov pentru acest proiect; în dec. 2011, s-a semnat acest protocol.

Anul 2012

CGMB a votat PUZ Coordonator sector 6 care prevede lărgirea la 6 benzi a străzii Prel. Ghencea;

PMB a plătit suma de 2,500,000 lei firmei Alpine Bau pentru ”Servicii Ghencea – Domneşti”.

Între 2009 şi 2013, locuitorii zonei au trimis nenumărate petiţii individuale la care răspunsurile PMB au fost că se caută finanţare, sunt dificultăţi tehnice şi financiare etc.

Anul 2013

Locuitorii zonei au depus la PMB o petiţie colectivă cu 200 de semnături; în luna august au venit în vizită pe teren la bariera Domneşti premierul Victor Ponta, primarul capitalei Sorin Oprescu, ministrul marilor proiecte Dan Şova, preşedintele CJ Ilfov Marian Petrache şi au promis începerea lucrărilor la pasajul suprateran şi la lărgirea str. Prelungirea Ghencea, cu termen de finalizare maxim 2 ani; lucrările nu au demarat.

Anul 2014

Locuitorii din zonă au organizat trei proteste în cartier în lunile august, septembrie şi octombrie şi au pichetat sediul PMB în timpul şedinţei CGMB din septembrie;

De asemenea, cetăţenii au trimis cereri de acces la informaţii publice, cereri de audienţe la autorităţi, au participat şi au luat cuvântul în şedinţele CGMB, au discutat cu preşedintele CJ Ilfov;

În octombrie, CNADNR a anunţat că va demara licitaţia pentru Pasajul suprateran, ca lucrare separată de lărgirea str. Prel. Ghencea care a rămas în sarcina PMB.

Anul 2015

Cetăţenii din zonă au fost primiţi în audienţe la primarul general, viceprimarul Capitalei, primarul sectorului 6;

S-a dat sentinţa definitivă în dosarul 40488/3/2011 prin care PMB este obligată să plătească firmei Search Corporation penalităţi de întârziere la contractul din 2007 şi cheltuieli de judecată;

PMB a început actualizarea proiectului de lărgire la patru benzi de circulaţie, cu trotuare, piste pentru biciclete şi conexiune cu Pasajul suprateran peste Centură;

În iunie au fost votate exproprierile prin HCGMB 138/30.06.2015;

În martie CNADNR a lansat licitaţia pentru proiectarea şi execuţia pasajului, rezultatul licitaţiei a fost contestat în decembrie;

Au fost alocate sume pentru aceste proiecte atât în bugetul PMB cât şi în bugetul CNADNR dar nu au fost cheltuite.

Anul 2016

PMB a alocat în bugetul capitalei suma de 30 milioane lei pentru supralărgirea Prel. Ghencea dar nu a finalizat actualizarea proiectului tehnic şi nici nu a început plata exproprierilor;

CNADNR a alocat în bugetul companiei suma de 30 milioane de lei pentru Pasajul suprateran de la Domneşti dar nu a desemnat câştigătorul licitaţiei, în urma contestaţiei;

9 aprilie – locuitorii din Prel. Ghencea şi localităţile ilfovene învecinate, Bragadiru şi Domneşti, s-au coalizat în 4 grupuri locale de iniţiativă civică şi organizează un marş de protest pentru urgentarea celor două proiecte de infrastructură vitale pentru zonă.

Vedeti imagini si inregistrare video pe: epochtimes-romania.com