Dosarul Revoluţiei din decembrie 1989

Bucuresti, decembrie 1989
foto: revista22.ro

Dosarul Revoluţiei din decembrie 1989 a fost clasat de Parchetul instanţei supreme

articol: stiri.tvr.ro

23 octombrie 2015

Dosarul Revoluţiei din 1989 a fost închis, potrivit unui comunicat al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Asta înseamnă că nimeni nu va fi găsit vinovat în acest caz. Reprezentanţii asociaţiilor de revoluţionari au anunţat deja că vor contesta această decizie. Procurorii militari au clasat dosarul Revoluţiei inclusiv pentru infracţiunile împotriva umanităţii, genocid, tratamente neomenoase sau omor. Parchetul susţine că pentru unele fapte există condamnări în alte cauze. Iar altele s-ar fi prescris.

Parchetul Militar a închis dosarul Revoluţiei din 1989. Procurorii spun că, pentru unele fapte, există condamnări în alte cauze. Iar altele s-au prescis. În ordonanţa de clasare, Parchetul de pe lângă Înalta Curte arată că, din cauza oboselii şi a stresului, unii militari s-au împuşcat între ei. Iar oamenii din dispozitivele militare, civile sau mixte au deschis “cu uşurinţă” focul spre imobile sau spre maşini care nu opreau la filtre. Este o nouă crimă, spun revoluţionarii, care vor să conteste decizia procurorilor.

Printre motivele de închidere a dosarului Revoluţiei se află faptul că s-a împlinit termenul de prescripţie a răspunderii penale, există autoritate de lucru judecat, faptele nu există sau nu sunt prevăzute de legea penală, a intervenit amnistia.
Ordonanţa de clasare poate fi contestată la procurorul şef al Parchetului Militar şi apoi la instanţă.

Potrivit comunicatului, în raport de rezultatul cercetărilor efectuate cu privire la fiecare victimă în parte şi de impedimentele procedurale referitoare la punerea în mişcare şi exercitarea acţiunii penale în cauză, prin Ordonanţa din 14.10.2015 s-a dispus:

- clasarea cauzei sub aspectul infracţiunilor de propagandă de război, genocid, tratamente neomenoase, infracţiuni de război contra proprietăţii şi altor drepturi, respectiv infracţiuni contra umanităţii, reţinându-se că faptele cercetate nu sunt prevăzute de legea penală, nefiind caracterizate de tipicitate în raport cu normele legale incriminatoare.

- clasarea cauzei sub aspectul infracţiunii de omor, tentativă de omor şi instigare la infracţiunea de omor, reţinându-se, după caz, împlinirea termenului de prescripţie a răspunderii penale sau existenţa autorităţii de lucru judecat, dar şi faptul că decesul nu s-a datorat unei fapte prevăzute de legea penală sau că fapta nu există;

- clasarea cauzei sub aspectul infracţiunii de ucidere din culpă, reţinându-se că faptele nu sunt prevăzute de legea penală;

- clasarea cauzei sub aspectul infracţiunii de lovire sau alte violenţe şi instigare la infracţiunea de lovire sau alte violenţe, reţinându-se, după caz, că fapta nu există sau nu este prevăzută de legea penală, respectiv că s-a împlinit termenul de prescripţie a răspunderii penale;

- clasarea cauzei sub aspectul infracţiunii de vătămare corporală şi instigare la infracţiunea de vătămare corporală, reţinându-se că s-a împlinit termenul de prescripţie a răspunderii penale;

- clasarea cauzei sub aspectul infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal şi instigare la infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal, reţinându-se, după caz, împlinirea termenului de prescripţie a răspunderii penale sau existenţa autorităţii de lucru judecat, dar şi existenţa unei cauze de neimputabilitate, respectiv eroarea;

- clasarea cauzei sub aspectul infracţiunii de furt şi distrugere, reţinându-se împlinirea termenului de prescripţie a răspunderii penale;

- clasarea cauzei sub aspectul infracţiunii de ultraj, reţinându-se împlinirea termenului de prescripţie a răspunderii penale;

- clasare cauzei sub aspectul infracţiunii de purtare abuzivă şi instigare la infracţiunea de purtare abuzivă, reţinându-se că a intervenit amnistia;

articol preluat de pe: http://stiri.tvr.ro/