Procurorul care l-a acuzat pe preşedintele Argentinei de muşamalizarea investigaţiei în cazul atentatului din 1994, găsit mort în apartamentul său

alberto-nisman-proteste-afp

de Irina Tacu – Mediafax

Procurorul Alberto Nisman, care l-a acuzat pe preşedintele Argentinei Cristina Fernandez de Kirchner de muşamalizarea unei investigaţii asupra atentatului antiisraelian din 1994 din Buenos Aires, a fost găsit mort în apartamentul său cu o urmă de glonţ în cap, potrivit unui anunţ făcut luni de guvernul argentinian.

alberto-nisman-afp

Corpul neînsufleţit al lui Nisman, care ancheta de zece ani bombardamentul din 1994 asupra sediului Asociaţiei israeliene de ajutor reciproc (AMIA) din Buenos Aires, soldat cu 85 de morţi, a fost descoperit în noaptea de duminică, relatează Business Insider. Procurorul trebuia să depună mărturie luni în cadrul unei anchete privind acuzaţiile sale.

Gărzile de securitate ale lui Nisman au anunţat-o pe mama acestuia, duminică după-amiază, că procurorul nu răspundea nici la telefon, nici la uşa apartamentului său din regiunea de lux Puerto Madero a capitalei Buenos Aires.

Mama procurorului a găsit apoi uşa apartamentului său încuiată pe dinăuntru şi a avut nevoie de ajutorul unui lăcătuş pentru a o deschide, după care a găsit corpul fiului său pe podeaua băii.

O armă cu calibrul 22 şi un singur înveliş de glonţ au fost găsite lângă corpul său, iar politicieni cu o vechime mai mare au spus că suspectează mai mult decât un suicid, menţionând şi posibilitatea unei mişcări din partea mafiei.

Rezultatele preliminare ale autopsiei au sugerat că “nu a existat intervenţia unei alte persoane în moartea lui Nisman”, potrivit unui comunicat al biroului procurorului general Viviana Fein. Acelaşi procuror, însă, a informat şi că “nu poate elimina ipoteza unei sinucideri provocate” prin care cineva l-ar fi forţat sau şantajat pe Nisman să se sinucidă.

Potrivit cotidianului Clarin, Nisman spusese într-un interviu cu câteva zile în urmă că “aş putea sfârşi mort din cauza asta”.

Israelul a emis un comunicat în care deplânge moartea lui Nisman şi insistă pe lângă autorităţile argentiniene să continue munca acestuia. Organizaţiile evreieşti principale din Argentina, AMIA şi DAIA, au menţionat “impulsul său nealterabil de a ajunge la adevăr”.

Judecătorul care se ocupă de cazul bombardamentului din 1994 l-a criticat însă pe Nisman, săptămâna trecută, pentru că a luat asupra sa datoria de a “iniţia o investigaţie fără control judiciar” şi a spus că dovezile pe care le înaintase erau slabe.

Săptămâna trecută procurorul afirmase că preşedintele Cristina Fernandez demarase discuţii secrete cu Iranul şi cu cel puţin unul dintre bărbaţii suspectaţi în cazul bombardamentului şi că schema avea scopul de a elimina suspiciunile pentru ca Argentina să încerce să facă rost de petrol din Iran, care neagă orice legătură cu atacul.

Zeci de mii de argentinieni au ieşit luni seara pe străzi ca să protesteze faţă de moartea lui Nisman şi să ceară intervenţia justiţiei. Cel puţin 2.000 de oameni au demonstrat în faţa reşedinţei prezidenţiale din Buenos Aires, strigând “criminală” şi lovind cu umbrelele de baricadele poliţiei.

 

Tot luni, Fernandez a publicat o notă lungă pe Facebook, îndemnându-i pe argentinieni să ia în considerare întreaga complexitate a cazului şi să nu creadă “minciunile”.

“Nu există doar uimire şi semne de întrebare, dar şi o istorie care este prea lungă, prea grea, prea dificilă şi, peste toate, foarte sordidă”, a scris preşedintele Argentinei. Fernandez a cerut desecretizarea informaţiilor serviciilor secrete care fuseseră cerute de Nisman.

Cazul ar putea deveni o problemă majoră înaintea alegerilor prezidenţiale din octombrie.

Atentatul din 18 iulie 1994 care a vizat sediul Asociaţiei israeliene de ajutor reciproc (AMIA) din Buenos Aires a fost cel mai grav din istoria Argentinei, ţară în care trăiesc aproximativ 200.000 de evrei. Atacul a fost soldat cu 85 de morţi şi aproximativ 300 de răniţi.

Mai multe instanţe din Argentina au acuzat Iranul de sponsorizarea bombardamentului din 1994, o acuzaţie pe care Teheranul o neagă. În 2013, Fernandez a încercat să formeze împreună cu Iranul o “comisie a adevărului” în vederea unei investigaţii comune. Preşedintele Argentinei a spus că va reactiva ancheta, dar Israelul şi grupurile evreieşti au spus că mişcarea ameninţa să submineze cercetarea. Nisman a afirmat atunci că scopul comisiei era să ajute la anularea mandatelor de arestare în ideea normalizării relaţiilor bilaterale şi deschiderii uşii către obţinerea petrolului iranian necesar pentru plata datoriilor de 7 miliarde de dolari de an ale Argentinei.

articol preluat de pe http://www.mediafax.ro/

Amicus curiae pentru respingerea Legii securității cibernetice

big-brother-2

Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki (APADOR-CH) și Asociația pentru Tehnologie şi Internet (ApTI) au depus ieri, 19 ianuarie 2015, la Curtea Constituțională, un demers de tipul „amicus curiae”, prin care susțin obiecția de neconstituționalitate ridicată de Grupul Parlamentar al PNL, cu privire la Legea 580/2014, a securității cibernetice. Demersul este susținut de alte 11 organizații neguvernamentale.

Articolele 2, 3, 16 și 17 din Legea 580/2014 încalcă următoarele articole din Constituție:

-        art. 26 privind viața intimă, familială și privată

-        art. 27 privind inviolabilitatea domiciliului

-        art. 28 privind secretul corespondenței

-        art. 1 alin (3) privind libera dezvoltare a personalității umane și demnitatea omului

-        art. 1 alin (4) privind principiului separaţiei şi echilibrului puterilor

-        art. 45 privind libertatea economică

-        art. 53 alin (2) privind restrângerea unor drepturi sau libertăți.

Citește textul complet al sesizării amicus curiaeNeconstituționalitatea Legii securității cibernetice va fi discutată de CCR miercuri, 21 ianuarie 2015, în dosarul nr. 1419AI/2014.

***

Istoricul legii securității cibernetice:

Amintim că la 19 decembrie 2014, Legea securității cibernetice a fost votată în unanimitate, într-o procedură total netransparentă în Senat, după ce fusese adoptată tacit de Camera Deputaților. După ședință, unii senatori au susținut că nu ai știut ce au votat.

Mai multe organizații ale societății civile au făcut imediat un apel către Grupurile parlamentare, Înalta Curte de Casație și Justiție, Avocatul Poporului și către președintele României, ca să întreprindă fiecare demersurile constituționale pe care le au la îndemână pentru a repara gafa senatorilor.

Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal a depus la Curtea Constituțională o obiecție de neconstituționalitate.

***

Despre amicus curiae:

Organizațiile semnatare cunosc faptul că, din punct de vedere procedural, nu au calitatea de intervenient în acest contencios constituțional.

Tocmai de aceea, ele depun prezentul amicus curiae, instituție juridică distinctă de cea a intervenției și care este recunoscută ca atare de instanțele din sistemele de drept de tip common law, spre exemplu, de Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

Prin amicus curiae este permis celor care au o expertiză într-un anumit domeniu (în speță, respectarea drepturilor omului, libertatea de asociere) să ajute instanța, ca „prieteni ai instanței” (amicii curiae), prin furnizarea, cu rol consultativ, de informații/observații relevante pentru soluționarea unei cauze importante.

Demers susținut și de:

Mircea Toma, Președinte, ActiveWatch

Ștefan Cândea, Centrul Român pentru Jurnalism de Investigație

Mihail Bumbeș, Președinte, Asociația Miliția Spirituală

Laura Ștefan, Expert anticorupție, Expert Forum

Violeta Alexandru, Director, Institutul pentru Politici Publice

Tiberiu-Constantin Turbureanu, Președinte, Fundația Ceata

Gabriel Petrescu, Director executiv, Fundația pentru o societate deschisă

Claudiu Marginean, Președinte, Asociatia Copyratul Roman

Vasile Crăciunescu, Președinte, Asociatia Geo-Spatial.org

Elena Calistru, Președinte, Asociația Funky Citizens

Oana Preda, Director Executiv CeRe, Centrul de Resurse pentru Participare Publică

S-au alăturat demersului:
Cătălin Hegheș, director executiv Asociația Pentru Minți Pertinente AMPER
Cristian Ghinea, director Centrul Român pentru Politici Europene CRPE
Ioana Avădani, director executiv Centrul pentru Jurnalism Independent CJI

- See more at: http://www.apador.org/amicus-curiae-pentru-anularea-legii-securitatii-cibernetice/#sthash.9CNcP9Cx.dpuf

foto romaniacurata.ro

Opriti poluarea in Sebes

poza-18

Petiție către Președintele Klaus Iohannis

Grupul de Inițiativă Civică Sebeș
ONG PrimaNatura Alba-Iulia

Petiție adresată Președintelui României, domnul Klaus Iohannis

Domnule Președinte,

Atât în data de 11.01.2015, cât și în data de 18.01.2015, în localitatea Sebeș, județul Alba, au avut loc ample marșuri de protest împotriva poluării municipiului Sebeș. Locuitorii acestui oraș, cât și cei din împrejurimi, au cerut ferm respectarea dreptului constituțional la un mediu sănătos.

Nemulțumirea locuitorilor, prezenți de fiecare dată în număr de aproximativ 2.000 de persoane, constă în faptul că instituțiile statului au eliberat avize, acorduri de mediu, respectiv autorizații de construire în favoarea funcționării unor instalații chimice cu grad ridicat de poluare, fără ca să poată garanta, printr-o aparatură modernă de ultimă generație, cantitatea emisiilor nocive eliberate în atmosferă de către diferiți agenți economici. De aceea, locuitorii din Sebeș cer oprirea totală a poluării prin relocarea secțiilor chimice cât mai departe de zonele rezidențiale.

Aceste proteste au început în momentul în care Kronospan SA Sebeș, societate care deține deja o instalație de producere a formaldehidei cu o capacitate de 30.000 t/an, a intenționat să deschidă o a doua instalație, cu capacitatea de 60.000t/an, fapt care a dus la toate aceste nemulțumiri și manifestări publice, în stradă.

Ministerul Mediului a suspendat procedura de avizare până la soluționarea unor contestații depuse de două ong-uri, cu privire la revizuirea acordului de mediu, însă locuitorii Sebeșului au temerea că instituțiile statului nu vor ține cont de dorința lor – aceea de a trăi într-un mediu curat – și cer cu fermitate ca aerul din Sebeș să nu mai fie poluat.

Din aceste considerente vă rugăm să luați act de protestele din Sebeș și să dispuneți măsuri concrete, imediate, în vederea respectării drepturilor garantate prin Constituție. Așteptăm deci, un răspuns oficial pe care să-l faceți public, dar și unul trimis pe adresa noastră: contact@primanatura.ro

Vă mulțumim.

================================

Toți cei care doresc să semneze această petiție (și să ajute la semnarea ei) sunt rugați să descarce, să listeze acest tabel-de-semnaturi și să-l completeze împreună cu familia, colegi, prieteni, vecini etc. Tabelele pot fi aduse duminică 25 ian, ora 14, la protestul din Parcul Primăriei, sau cei care sunt mai departe (inclusiv Diaspora) pot scana tabelele și apoi să le trimită pe email.

Vă mulțumim.

https://sebesfarapoluare.wordpress.com