Articole

Gorghiu (PNL): Îl somez pe premier, și pe cei din PSD, să spună public că nu vor legea votului prin corespondență

5 aprilie 2015/0 Comentarii/în Politichie de Mărgăritar /de Uniti Schimbam/1.480 vizite

Foto: (c) Mihai POZIUMSCHI / AGERPRES FOTO
Articol: AGERPRES/(A — autor Eugenia Pașca, editor: Vicențiu Purcărea)

Copreședintele Partidului Național Liberal (PNL), Alina Gorghiu, i-a “somat”, sâmbătă, de la Oradea, pe premier, dar și pe parlamentarii PSD , “să spună public” că nu vor legea votului prin corespondență, amintind, în context, de proiectul de lege inițiat în acest sens de PNL.

“L-am lăsat la dispoziția tuturor grupurilor parlamentare. Doar că, din păcate, Ponta, în continuare, este ostil electoratului care nu l-a votat. Aceste rațiuni, care țin de ordin personal, mă conduc către o singură concluzie, anume că Ponta nu oferă nimic decât dacă primește voturi. Îl somez pe premier și pe cei din PSD care sunt în parlament să spună public că nu vor această lege. E mai bine să își asume răspunderea încălcării Constituției în continuare”, a precizat Gorghiu.

Deputata liberală a susținut că PSD “nu dorește această lege”.

“Așa cum am sesizat și cu șase luni înainte de campania electorală blatul străveziu între Ponta, Elena Udrea și Băsescu, așa vă semnalez acum această lipsă de voință politică, ca să nu o cataloghez altfel, atunci când vine vorba despre legea votului prin corespondență” a declarat, într-o conferință de presă, Alina Gorghiu.

Copreședintele PNL s-a referit și la ancheta legată de votul din diaspora.

“Sunt absolut convinsă că instituțiile care se ocupă de acea anchetă a încălcării drepturilor fundamentale la momentul alegerilor prezidențiale vor veni, în cel mai scurt timp, cu un rezultat. Aș vrea, în numele celor care nu au putut să își exercite acest drept de vot, să văd cine este vinovat de acest lucru” a conchis Alina Gorghiu.

Copreședinții PNL, Alina Gorghiu și Vasile Blaga, au efectuat vineri și sâmbătă o vizită de lucru în Bihor.

Venind din Sălaj, ei s-au întâlnit cu organizațiile PNL de la Suplacu de Barcău și Marghita, după care cei doi copreședinți au ajuns la Oradea, pentru a participa la întâlnirea cu Liga primarilor orașelor municipii reședință de județ.

Sâmbătă dimineață, liderii PNL i-au salutat pe participanții la Conferința “Prevenția în sănătate, o prioritate națională”, desfășurată, sub egida Organizației Femeilor Liberale, în sala mare a Primăriei Municipiului Oradea.

De la ora 11, în Sala Filarmonicii de Stat din Oradea, conducerea centrală a PNL s-a întâlnit cu activul de partid din Bihor, iar, de la ora 13, la sediul PNL Bihor, a fost organizată o conferință de presă.

articol preluat de pe http://www.agerpres.ro/

Liberalii i-au pus gând rău lui Ciorbea. Se pregăteşte debarcarea “Avocatului de casă al PSD”

26 februarie 2015/0 Comentarii/în Lege si Ordine /de Uniti Schimbam/1.690 vizite

Andrei Pricopie – epochtimes-romania.com

Zilele lui Victor Ciorbea, intens contestatul Avocat al Poporului, par numărate. Pentru că este singurul în măsură să sesizeze Curţii Constituţionale eventualele nereguli legate de ordonanţele de urgenţă emise pe bandă rulantă de Guvernul Ponta, dar nu face acest lucru aproape niciodată, grupul parlamentar PNL din Camera Deputaţilor au început demersurile de demitere a acestuia.

Anunţul a fost făcut joi de deputatul PNL Mircea Toader, în cadrul unei conferinţe de presă la care au participat şi colegii săi Ludovic Orban şi Cristina Pocora.

“PNL va promova şi va începe demersurile pentru demiterea acestui Avocat al Poporului care se numeşte Victor Ciorbea, care nu a urmărit decât interesele personale în această funcţie pe care o are. Procedura este parlamentară şi noi o vom promova în conformitate cu legea”, a precizat Mircea Toader, potrivit Agerpres.

La rândul său, liderul deputaţilor PNL, Ludovic Orban, a subliniat faptul că motivele pentru care liberalii au decis să iniţieze această procedură sunt foarte simple şi foarte clare:

“Există multe acte normative, ordonanţe de urgenţă, ordonanţe simple ale Guvernului pe care atât membrii Grupului parlamentar al PNL, dar mai ales reprezentanţi ai societăţii civile, sindicate au solicitat Avocatului Poporului să-şi exercite atribuţia de a invoca excepţiile de neconstituţionalitate, adică de a ataca practic la Curtea Constituţională. Pentru că o ordonanţă simplă sau de guvern nu poate fi atacată la CCR de parlamentar, ci singura entitate care poate să atace la Curtea Constituţională este Avocatul Poporului”.

Deputatul Mircea Toader a prezentat un proiect legislativ pentru completarea legii privind organizarea şi funcţionarea instituţiei Avocatului Poporului subliniind că aceste modificări se impun pentru că uzanţele anterioare “au demonstrat că Avocatul Poporului, fiind desemnat prin girul partidului sau coaliţiei aflate la guvernare, nu este dispus să sesizeze CCR, indiferent dacă prevederile ordonanţelor emise de Guvern încalcă flagrant drepturi şi libertăţi fundamentale”.

Potrivit proiectului de lege, Avocatul Poporului va putea fi sesizat cu solicitarea de a ataca la CCR o ordonanţă la cererea motivată a 15 senatori sau 20 de deputaţi sau la cererea a 2.000 de cetăţeni români, indiferent de gen, religie sau etnie.

Reuşind “performanţa” de a nu contesta niciuna dintre controversatele ordonanţe de urgenţă date de Guvernul Ponta, deşi era singurul abilitat să o facă, Victor Ciorbea, a fost desfiinţat în raportul MCV publicat recent care a criticat modul în care acesta a înţeles să-şi facă datoria.

“Avocatul de casă al PSD”, cum a fost denumit Victor Ciorbea, şi-a trecut deja pe CV refuzul de a sesiza CCR în privinţa câtorva OUG extrem de controversate – de la Legea Big Brother şi ordonanţa traseismului, până la OUG de modificare a Legii Educaţiei şi OUG privind renunţarea la doctorat. Lista este lungă.

În 2014 spre exemplu, Victor Ciorbea a ridicat din oficiu doar trei sesizări de neconstituţionalitate, toate pe legi, chiar şi vechi din 2008, dar niciuna pe OUG-uri.

Dator vândut la bănci, dar şi la Gigi Becali, Victor Ciorbea nici nu se gândeşte la demisie, ci mai degrabă şi-a făcut alte planuri – va face o anchetă în întreg sistemul penitenciar pentru a verifica condiţiile de detenţie în raport cu respectarea drepturilor omului, existând suspiciuni că demersul va contribui la susţinerea unei noi legi a amnistiei şi graţierii, mult râvnită de politicienii corupţi care au avut neşansa să cadă pe mâinile procurorilor.

articol preluat de pe http://epochtimes-romania.com/

La prezidenţiale, PSD, PNL, PMP, Macovei şi Tăriceanu au încălcat legea finanţării partidelor

29 ianuarie 2015/0 Comentarii/în Politichie de Mărgăritar /de Uniti Schimbam/1.529 vizite

Mediafax

Autoritatea Electorală Permanentă a dat publicităţii rapoartele de control al finanţării campaniei prezidenţiale de anul trecut, fiind constatată încălcarea Legii finanţării partidelor politice de către PMP, PSD, PNL, PER, Călin Popescu Tăriceanu şi Monica Macovei.

Inspectorii AEP au constatat, în urma controlului finanţării campaniei pentru alegerile prezidenţiale din 2014, că Partidul Mişcarea Populară a încălcat Legea finanţării partidelor în sensul că pe materialele de propagandă electorală nu au fost imprimate ”denumirea partidului politic sau a alianţei politice ori electorale care le-a comandat” şi ”denumirea operatorului economic care le-a realizat”. PMP, partid al cărui candidat a fost Elena Udrea, a fost sancţionat cu amendă, conform legii, între 5.000 lei şi 25.000 lei.

De asemenea, AEP a constatat încălcarea legii finanţării partidelor şi în cazul Alianţei Creştin Liberale PNL-PDL, pentru încălcarea aceloraşi prevederi legale, fiind aplicată aceeaşi sancţiune Partidului Naţional Liberal. Din partea ACL, candidatul la prezidenţiale a fost Klaus Iohannis, actualul preşedinte al României.

În acelaşi sens a fost sancţionat şi candidatul independent Călin Popescu Tăriceanu pentru nerespectarea prevederilor menţionate.

În cazul candidatului independent Monica Macovei, AEP a constatat încălcarea prevederii conform căreia ”cheltuielile privitoare la realizarea materialelor de propagandă electorală sunt suportate exclusiv de beneficiarii acestora – candidaţi independenţi, partide politice sau alianţe politice ori electorale”.

În plus, Macovei nu a declarat la AEP prin intermediul mandatarului financiar, în termenul legal de cinci zile lucrătoare, primirea donaţiilor de la persoane fizice sau juridice în timpul campaniei electorale.

Conform sursei citate, un alt articol de lege încălcat de Macovei priveşte faptul că la primirea donaţiei era obligatorie verificarea şi înregistrarea identităţii donatorului, indiferent de caracterul public sau confidenţial al acesteia.

Europarlamentarul a fost sancţionat cu amendă între 5.000 lei şi 25.000 lei şi cu confiscarea sumelor care au făcut obiectul încălcării legii finanţării partidelor şi campaniilor electorale.

În acelaşi timp, Alianţa PSD-UNPR-PC, care l-a sprijinit la prezidenţiale pe Victor Ponta, a încălcat, conform AEP, prevederile care obligă la imprimarea pe materialele de propagandă a denumirii partidului care le-a comandat, dar şi a operatorului care le-a realizat.

PSD-UNPR-PC a mai încălcat articolul care stabileşte declararea donaţiilor din campania electorală şi obligaţia de a cheltui aceste sume doar după comunicarea acestora la AEP.

Mai mult, potrivit sursei citate, Alianţa PSD-UNPR-PC nu a respectat, prin mandatarul financiar, condiţia conform căreia acesta ”organizează evidenţa veniturilor primite pentru campania electorală, a transferurilor altor fonduri provenite din veniturile obţinute în afara perioadei electorale şi a cheltuielilor efectuate pentru campania electorală”.

PSD a fost sancţionat cu amendă între 5.000 lei şi 25.000 lei şi cu confiscarea sumelor care au făcut obiectul contravenţiilor.

Un alt partid sancţionat a fost Partidul Ecologist Român, care a fost amendat şi i s-au confiscat sumele obţinute în afara condiţiilor impuse de legea finanţării partidelor politice.

articol preluat de pe http://m.mediafax.ro

Mihai Sturzu propune ca partidele să poată fi constituite de cel puțin trei persoane

11 decembrie 2014/0 Comentarii/în Politichie de Mărgăritar /de Uniti Schimbam/1.424 vizite

Deputatul PSD Mihai Sturzu a depus marți în Parlament un proiect de lege prin care dorește modificarea Legii partidelor, astfel încât un partid să poată fi constituit de cel puțin trei persoane, limita în prezent fiind de 25.000 de membri fondatori pentru ca formațiunea să fie înregistrată.

Într-o declarație susținută la Palatul Parlamentului, Sturzu a argumentat că, după votul din 16 noiembrie, se înțelege clar necesitatea schimbării clasei politice din România.

“Clasa politică are nevoie de oameni noi. Cred că această lege poate aduce oameni noi în politica din România și cred că va servi cetățenilor săi astfel încât fiecare cetățean are un drept fundamental — acela la conectivitate, să se poată conecta cu politica din România”, explicat Sturzu demersul său.

Potrivit acestuia, actul normativ, care a fost semnat de 10 deputați PSD, este susținut public de Monica Macovei, Klaus Iohannis, Victor Ponta.

“Și îmi doresc, am încredere că acest proiect va trece repede prin Parlament. Avem alegeri în 2016, cred că putem să ne gândim de pe acum la acel an. (…) Cred că putem spune cu capul sus că există în Parlament parlamentari care și fac ceea ce spun”, a menționat Mihai Sturzu.

Alte modificări aduse Legii partidelor se referă la faptul că acestea se pot organiza și funcționa după criteriul administrativ teritorial și că pot avea va subdiviziuni organizații teritoriale, potrivit organizării administrative a țării, care au numărul minim de membri prevăzut de statut. Adunarea generală a membrilor partidului politic sau a delegațiilor acestuia este organul suprem de decizie al partidului, iar întrunirea are loc cel puțin odată la patru ani.

Conform proiectului de act normativ, partidele politice sunt obligate să-și declare numărul de membri anual la Tribunalul București, până la data de 31 decembrie.

În expunerea de motive se arată că, dintre statele europene, România impune condițiile cele mai constrângătoare pentru înființarea unui partid politic.

“În multe dintre democrațiile consolidate din Europa, precum Anglia, Olanda, Italia, Belgia sau Franța, un grup de cetățeni se pot asocia în scop politic, formând fie un partid politic, fie o asociație civică cu dreptul de a intra în competiția electorală. (…) Pragul de reprezentativitate de 25.000 de membri fondatori necesar înregistrării unui partid politic reprezintă o atingere directă și nemijlocită adusă existenței a însuși dreptului la libera asociere”, se mai arată în expunerea de motive.

AGERPRES/(A, AS — autor: Cătălina Matei, editor: Florin Marin)
Foto: (c) RADU TUTA / AGERPRES FOTO
Articol preluat de pe http://www.agerpres.ro/

S.O.S România – Atenție cui dați țara pe mână!

13 noiembrie 2014/0 Comentarii/în Ipoteze, Scenarii, Teorii /de Uniti Schimbam/1.947 vizite

de Silviu Pricope

În perspectiva alegerilor de duminică, ca să fie lucrurile clare şi să nu avem discuţii mai târziu prezint, votacilor din ambele tabere câteva avertismente. Îmi este mai mult decât evident că ele nu vor fi luate în seamă, dar măcar eu îmi fac datoria. Mi-am dat seama că oricât de mult le-ai explica oamenilor (deja convinşi de unul din candidaţi) că fac o greşeală este în zadar. Cel mai bine am putut să văd asta, după prima întâlnire televizată dintre Iohannis şi Ponta. Rar mi-a fost dat să văd o prestaţie mediatică mai proastă şi mai slabă a unui aspirant la fotoliul prezidenţial… dar cu toate acestea, fanilor lui – exact aceeaşi prestaţie pe care am urmărit-o cu toţii – li s-a părut chiar OK, lipsa de incisivitate a candidatului lor era o dovadă absolută de civilizaţie şi bun simţ, lipsa argumentelor concrete-obiective era dovada clară a faptului că moderatorul i-a şoptit înainte întrebările lui Ponta care s-a pregătit cu fiţuicile şi aşa mai departe, de parcă i s-au pus întrebări din fizica cuantică sau genetică. Deci, atunci am realizat că Iohannis ar fi putut veni şi beat şi pişat pe el la emisiune pentru că oricum fanii deja convinşi nu şi-ar fi schimbat opţiunea în urma unei emisiuni.

De cealaltă parte, dezbaterile televizate au arătat un Ponta ca un golănaş cu tupeu, blindat de argumente de către o echipă bine informată şi profesionistă în ceea ce priveşte psihologia poporului român şi metodele de maipulare care funcţionează asupra acestuia. Exact ca şi în cazul lui Iohannis, aerele de vedetă şi tupeul acestui personaj sunt caracterizate de proprii fani drept abilităţi politice dezirabile, tărie, profesionalism politic, etc. Similar ca în cazul celeilalte tabere, orice ar face candidatul lor este judecat prin prisma unor ochelari de cal care nu le permite decât să vadă o anumită porţiune îngustă a realităţii – şi aceea abil alterată – ignorând cu totul vastitatea imaginii de ansamblu.

Acestea fiind zise, să revin la avertismentele care trebuie date. Dacă mai aveţi o minimă urmă de patriotism în voi şi o cât de mică tresărire de emoţie atunci când vă gândiţi sau vorbiţi despre neamul românesc, meditaţi asupra informaţiilor care urmează şi gândiţi-vă cui foloseşte de fapt votul pe care intenţionaţi să-l daţi duminică. Vouă? Sau Sistemului care vă pune să alegeţi între două mafii la fel de detestabile?

++++++++++++++

Klaus Iohannis (informaţii preluate de la Zara Ovidiu, dar cu siguranţă provenite din cadrul servicilor secrete româneşti, datorită stilului de redactare, conţinutului şi modalităţii de diseminare)

Devine tot mai evident, pe zi ce trece, ca aruncarea lui Werner Klaus Johannis catre Presedintia Romaniei reprezinta un plan bine stabilit, de sfartecare si ingenunchere a tarii noastre de catre masoneria germana, care nu va uita nicodata “tradarea” acesteia din cel de-al doilea Razboi Mondial. De aceea, am sa public in cele ce urmeaza cateva informatii esentiale despre legaturile lui Werner Klaus Johannis cu masoneria de sorginte germana, precum si despre principiile care conduc masoneria.

Inainte de a fi propulsat in structurile masonice, Werner Klaus Johannis s-a aflat intr-o perioada de studiu de catre “fratii” sai masonii germani, timp in care i-au fost testate o serie de calitati precum: potentialul de putere al relatiilor la varf pe care le detine, influentarea deciziilor la nivel inalt prin functia pe care o are. Alaturi de el, au fost monitorizate si alte persoane cu putere de decizie, care aveau anumite goluri de personalitate, erau avide avide de putere, dornice de functii si pozitii sociale de conducere. Asa s-a ajuns la “alianta” dintre PDL- PNL, doua partide intesate de oameni avizi de putere economica si politica doar pentru sine.
Evolutia lui Werner Klaus Johannis a fost din plin monitorizata de serviciile de informatii, insa acestea nu au spus niciodata ca prin acest sas masoneria germana isi propune sa influenteze si sa controleze principalele institutii de decizie nationale si internationale de la noi. Cu toate acestea, romanii stiu bine ca masoneria are ca scop sa detina controlul in domeniu economic, politic, cultural si mai nou militar.

Ce nu stiu insa romanii, si nici multi dintre masoni (cei mai mici in grad sunt simple unelte care doar cred sau isi imagineaza ca stiu cate ceva), sunt activitatile secrete derulate de masonerie, acestea fiind cunoscute numai de un grup foarte restrans (structura de putere a masonilor se bazeaza pe ranguri ierarhizate, in care membrul situat la un anumit nivel ierarhic nu-si cunoaste decat seful de pe nivelul imediat superior, in genere acesta fiind cel care l-a recomandat si sustinut pentru a accede in masonerie).

Ei bine, una dintre activitatile secrete ale masoneriei germane este dezagregarea teritoriala si economica a Romaniei, lucru care s-a vazut in ultimii 25 de ani.
Dar haideti sa vedem legatura lui Werner Klaus Johannis cu masoneria germana.
Dupa instalarea primarului sas Werner Klaus Johannis la carmuirea orasului Sibiu, masoneria germana a devenit tot mai virulenta, gasind in persoana primarului o adevarata coloana a V-a pentru promovarea intereselor de dominare si control.

Johannis a fost sprijinit in activitatea sa de lideri si afaceristi de marca din Sibiu, care au capatat pozitii importante pe harta puterii fiind catalogati drept principalii “sateliti” ai Clubului Economic German. Printre acestia au aparut in centru atentiei masonilor si Steffan Mildner, coordonatorul biroului de consultanta romano-germana GTZ din Sibiu, al carui nume a fost conectat la ramificatiile afacerii retrocedarilor din centrul istoric al Sibiului catre Consistoriul Evanghelic German.

Motivatia masonica a acestui gest o reprezinta faptul ca de numele GTZ se afla legat importanti finantatori care isi desfasoara activitatea in cadrul Ministerului Federal de Interne German, in interiorul caruia activeaza importanti lideri masonici in frunte cu Otto Schilly. Alaturi de acesta pe harta puterii masonice sibiene si-a facut incet loc Steffan Johannes Max Braune, numarul doi in cadrul Aliantei PNL-PD Sibiu si aflat in structura de conducere a Clubului Economic German. A fost propulsat in prim plan ca urmare a finantarilor masive acordate actualei puteri sibiene, prin verigile afacerii Titan Trade, precum si prin influentarea unor centre locale de putere, precum Consiliul Local, in presoana Otiliei Man.

Cel mai recent membru al filierei germane il constituie Andreas Huber, care “pastoreste” afacerile reprezentantei germane Opel la Sibiu, si pe care Werner Klaus Johannis l-a cununat in cursul lunii august, creandu-i partie pentru a accede in cercul de elita al Clubului Economic German.

Paradoxal este faptul ca cel care a netezit terenul pentru proliferarea masonilor germani mai sus mentionati in Sibiu nu este de origine germanica, ci este un roman: Crin Andanut, de profesie economist. Increngaturile propulsarii lui Crin Andanut ca si capat de pod al masoneriei de sorginte germanica se regaseste in anul 1993. Pe atunci cel in cauza era sef de cabinat la Fundatia Romano-Germana si avea in vizor ca in functia de director al institutiei mai sus mentionate sa fie promovat un om care sa faca jocurile masoneriei.

Speculand o presupusa relatie de concubinaj intre directorul fundatiei din acel moment si secretara acestuia, Crin Andanut s-a trezit peste noapte in functia suprema de decizia a fundatiei mai sus mentionate. Pe aceasta cale, si-a castigat increderea masonilor si a dat frau liber patrunderii in Sibiu a masoneriei germane, facand interventii ca, prin influenta sa, pionul german GTZ sa aiba sediul in buricul orasului, pe strada Avram Iancu. Intalnirile masonilor germani au ajuns astfel sa aiba loc la ceas de taina in crama Mildcosib, care apartine aceluiasi Steffan Mildner de la GTZ si in cadrul careia isi expun ideile de sorginte masonica persoane precum: Werner Klaus Johannis si arhitectul sef Szabolts Guttmann.

Si, pentru a va face o idee de ceea ce se intampla acum in Romania (mitinguri “spontane” de sustinere a lui Johannis, dezbinare, haos, manipulari ordinare ale populatiei) va voi prezenta cateva dintre sloganurile masonice germane:

1) “Multimea este oarba si de aceea poate fi atat de usor manipulata”

2) “Prin haos la ordine”

3) “Politica si morala nu trebuie sa aiba nimic comun”

4) “Dreptul constra in forta”

5) “Scopul masonic isi justifica intotdeauna mijloacele”

6) “Dreptul trebuie sa fie al celui mai tare

7) “Libertatea este o idee himerica”

8) “Oamenii politici sunt niste papusi de paie in mainile maestrilor”

9) “Nevoia painii zilnice ii dreseaza gradat pe oameni”
(voi reveni)

Sursa: https://www.facebook.com/zara.ovidiu/posts/10203449552379767?fref=nf&pnref=story

[Un mic comentariu personal aici: Posibil corecte aceste informaţii, cu o singură excepţie: motivul acţiunii concertate a masoneriei germane nu este nici pe departe, <<"tradarea" României din cel de-al doilea Razboi Mondial >>. La acest nivel motivele nu au nimic de-a face cu emoţiile, ele fiind mult mai pragmatice şi mult mai bine integrate într-un Plan care se întinde pe sute de ani. Având în vedere că şi poporul german este ţinut în chingi de acelaşi Sistem, că elita germană colaborează extrem de bine cu Rusia şi China şi că domină economia Uniunii Europene… este posibil să identificăm adevăratele dedesubturi ale acestor motivaţii.]

++++++++++++++

[Victor Viorel Ponta - informaţii preluate din ziarul Vocea Vâlcei, care la rândul lor au fost preluate de la Dacian Dumitrescu – News Press. Şi aceste informaţii provin de la aceleaşi servicii secrete româneşti. Probabil de la cealaltă aripă, mai interesată de agresiunea principală asupra neamului românesc.]

Sursele noastre din interiorul PSD susţin că bunicul matern al lui Victor Ponta era evreul rus Naumovici (ulterior, mama Premierului şi-a scurtat numele în “Naum”, din motive lesne de înţeles). Până aici, toate bune şi frumoase, nimeni nu e vinovat dacă se naşte nigerian, congolez sau brazilian. La propunerea consilierilor sovietici care conduceau pe atunci România, bunicul lui Ponta este trimis la studii în URSS.

Acolo, după absolvirea Academiei Militare “Frunze”, revine în Bucureşti, este avansat “colonel cu stea” – unul din gradele introduse de sovietici după ocupaţia militară a României şi desfiinţat în 1963. Proaspătul colonel Naumovici este încadrat la DIA – Direcţia de Informaţii a Armatei, care, în acea perioadă, era condusă de general-locotenent Serghei Nicolau (pe adevăratul său nume Seghei NIKONOV – născut la 22 septembrie 1905 în Basarabia, pe atunci “gubernie ţaristă”). NIKONOV era un vechi agent al NKVD-ului, cu studii la Iaşi, dar este exmatriculat de Universitate pentru “activitate comunistă” şi pleacă să-şi continue studiile la Bruxelles. Aici este reperat de Siguranţa belgiană iar Serghei Nikonov fuge la Marsilia unde se înscrie în Partidul Comunist Francez. Este adus de sovietici la Bucureşti şi devine Director General al SSI-ului, în perioada ianuarie 1947 – 1951 (SSI-ul era în perioada interbelică şi până în 1951, SSIAR – Serviciul Special de Informaţii al Armatei Române, restructurat în 1940 când a luat denumirea de SSI – Serviciul Special de Informaţii). Serghei Nikonov semnează practic desfiinţarea, în 1951 a SSI-ului, cel mai redutabil serviciu de informaţii şi contrainformaţii militare şi nu numai al României interbelice şi care a şi reuşit, în perioada celui de-al Doilea Război Mondial, să producă pierderi grele Armatei Roşii, prin infiltrarea a sute de agenţi cu staţii portabile de emisie – recepţie, în spatele trupelor sovietice, SSI-ul a procurat informaţiile militare atât de necesare Marelui Stat Major al Armatei Române şi a executat sute de operaţii de sabotaj şi diversiune pe teritoriul URSS până departe în Caucaz. SSI-ul a reuşit cu un uriaş efort uman în doar două luni după ocuparea României, la 23 august 1944, să pună la adăpost de urgia sovietică zeci şi zeci de tone de arhive militare şi civile. Aşa au mai rămas până azi câteva arhive care, altfel, ar fi fost indiscutabil transportate în Rusia. Serghei Nikonov alias Serghei Nikolau devine, între 1951 şi martie 1954, Şeful Direcţiei I de Informaţii Externe a M.A.I. Dar şi aici procedează identic, ca şi în cazul SSI, şi anume desfiinţează şi această direcţie şi o încorporează în Departamentul Securităţii Statului, conform indicaţiilor consilierilor sovietici de la Bucureşti (practic a luat Serviciul de spionaj extern şi l-a înglobat în Securitate). Adevărul e că şi SSI-ul şi Direcţia I de Informaţii Externe erau fostele servicii române care se opuseseră, cu succes, NKVD – ului şi GRU, în perioada interbelică şi în timpul războiului, şi ruşii abia aşteptau să le desfiinţeze. Plus că SSI-ul era cel care a înarmat partizanii din Bucovina, Moldova şi Transilvania şi le-a asigurat arme, muniţii şi bani graţie cărora unii partizani au rezistat în munţi până în 1955. Nu toţi partizanii lucrau pentru SSI ci numai şefii acestor partizani erau ofiţeri sau rezidenţi SSI. Dar să revenim la Serghei Nikonov. Din martie 1954 şi până în 26 noiembrie 1960, Nikonov ocupa funcţia de şef al Direcţiei Militare a Marelui Stat Major al Armatei. Exact în perioada asta, colonelul Naumovici devine mâna dreaptă a generalului S. Nikonov. Apoi, din noiembrie 1960 şi până în decembrie 1963, Nikonov îndeplineşte funcţia de şef al Direcţiei de Control din Ministerul Forţelor Armate, unde îl ia şi pe protejatul său, colonelul Naumovici. În decembrie 1963, cei doi sunt scoşi la pensie. În acea perioada Niconov şi Naumovici colaborau excelent cu generalul-maior Alexandru Sergheevici NICOLSCHI, din Direcţia Generală a Securităţii Poporului (pe adevăratul nume Boris GRUNBERG, vechi agent NKVD, condamnat, în 1941, la munca silnică pe viaţă pentru crimă de spionaj în favoarea URSS şi decedat în 1992), dar cei doi colaborau excelent şi cu celebrul “PANTIUŞA”, general-locotenent Ghe. PINTILIE (pe adevăratul nume Pantelei Bodnarenko, născut la Tiaspol, la 09.11.1902 şi decedat în Bucureşti, la 11 august 1985, fost ofiţer NKVD la Tiraspol, încă din 1920 ) care devenise şeful Securităţii Statului, la data de 15 august 1948 (Director General al Direcţiei Generale a Securităţii Poporului). „PANTIUŞA” vorbea prost româneşte dar, în schimb, era cunoscut drept omul de mare încredere al tovarăşei Ana PAUKER (născută Hanna RABINSOHN). • Dacian Dumitrescu – News Press
P.S. – Articolul este foarte interesant mai ales că la lumină nu este scos oficial decât celălalt bunic al lui Victor Ponta, din partea tatălui, faţă de care avem tot respectul, mai puţin pentru bunicul din articol, din partea mamei, am înţeles. Interesant ar fi dacă am ştii în ce familie a crescut mai mult Victor Ponta, pentru că atunci am putea realiza afinităţile, viziunile şi felul de raportare la lume al prim-ministrului care este. Într-un fel se creşte un copil într-un cadru unde se vorbeşte mai mult de România, 1918, patriotism, istoria adevărată etc., şi în altfel când valorile sunt cele cominterniste, comuniste, socialiste, marele frate URSS. Deci de care educaţie a avut parte mai mult Victor Ponta ar fi întrebarea care se pune? Căci oricum în prezent se ştie clar ce orientare are sub umbra marelui guru politic al PSD Ion Ilici Iliescu, orientare care este foarte apreciată şi de duşmanii identităţii româneşti, din Republica Moldova – PCRM în frunte cu Vladimir Voronin. O orientare de obedienţă (voalată şi ascunsă evident) faţă de influenţa rusească şi interesele Rusiei în România. Să vă amintesc că la licitaţia pentru Oltchim la care erau înscrise mai multe firme printre care şi Dan Diaconescu, dar niciuna rusească – ATENŢIE! – la finalul licitaţiei, Victor Ponta a scos porumbelul din gură: ” Personal aş fi preferat o companie rusească să vină şi să câştige licitaţia”. Pardon! Dar pe ce criterii, dintr-odată, o companie rusească ar fi fost mai frumos să câştige? De ce nu oricare alta din toată lumea asta? De ce nu una germană, de ce nu una din USA? Nu, Victor Ponta vroia numai una din Rusia să câştige. Asta spune multe!

[Un mic comentariu personal aici: Și aceste informații este posibil să fie foarte corecte. Dacă într-adevăr sunt, blatul Ponta-Băsescu de care mulți comentatori au vorbit, este mai mult decât evident. Iar votanții lui Ponta vor vota de fapt, fără să știe, exact pentru ceea ce ei urăsc mai mult și mai mult. Coincidențele nu au ce căuta aici, deoarece tabăra celor cu bunici NKDV-iști a fost mereu lângă Băsescu. UnAtenție cui dația din regulile de aur ale spionajului rusesc (KGB) spune: “O dată e un accident, de două ori e coincidență, de trei ori (același lucru, persoană) e o acțiune a inamicului.”]
articol preluat de pe http://silviupricope.wordpress.com
foto mediafax.ro

NREGISTRARE dintr-o şedinţă PSD. Planul de ARANJARE A ALEGERILOR PREZIDENŢIALE pentru Victor Ponta

10 noiembrie 2014/0 Comentarii/în Politichie de Mărgăritar /de Uniti Schimbam/1.365 vizite

Preşedintele PSD Satu Mare, Mircea Govor, a fost înregistrat în timp ce ţipa la colegii săi de partid şi-i ameninţa pe directorii de şcoli, pe şefii de deconcentrate, dar şi pe preoţii din judeţ că vor avea de suferit dacă Victor Ponta nu va câştiga prezidenţialele, scrie Gandul.

În înregistrarea audio obţinută de Gândul, Govor îşi ameninţă primarii şi consilierii că toţi cei care nu vor avea rezultate în turul al doilea al prezidenţialelor nu vor mai primi bani de la Consiliul Judeţean, dar nici de la bugetul de stat.

„Cei care nu veţi avea rezultate în turul doi, cât sunt eu în Consiliul Judeţean şi cât am posibilitate, nu o să primiţi niciun cinci bani. Când se repartizează bugetul – zero, când se impart …(neinteligibil) zero şi garantez că niciunul nu mai primeşte nimic. Staţi şi muriţi, asta e viaţa . Deja nu se mai poate. Trebuie să mă duc eu să mă milogesc ca un prost şi să pun o groază în joc? Pentru ce? Ca sa vin aici să ce? Să mă fac de râs. Pentru că ăla doarme la amiază în loc să meargă în campanie electorală, alalalt în ziua votului stă şi nu face nimica, mă duc la altul nimica. Unde ai fost, măi? Unde a fost …(neinteligibil) de la şcoală? Cum să fie la şcoală, mă? Eu ce-s, tâmpit? M-am dus şi am vorbit cu omul nostru. … (neinteligibil) Să-ţi spun ceva, de luni nu mai vine la şcoală, să se ducă să se odihnească. De luni, la revedere. Nu mai merge cu de-aste feluri. Şi-o spun foarte clar. Toţi directorii de deconcentrate care au fost numiţi politic , directorii de şcoli, toţi care au fost numiţi politic dacă nu participă efectiv la campanie, pleacă acasă. S-a-ncheiat”, spune Govor, potrivit înregistrării obţinute de Gândul.

Pe lângă şefii de deconcentrate şi directorii de şcoală, preşedintele PSD Satu Mare susţine că a vorbit cu “preasfinţitul” şi că preoţii se vor implica în campania electorală de partea lui Victor Ponta. În caz contrar, pot să-şi ia adio de la fonduri, iar “preotesele” vor fi date afară. În înregistrarea obţinută de Gândul, Govor îşi asigură colegii că a vorbit cu “preasfinţitul” care a fost “total” de partea PSD şi prezintă cum vor acţiona preoţii în ziua alegerilor.
“Am vorbit cu preasfinţitul, am vorbit cu toţi popii. Exact cum vorbesc cu voi, aşa am vorbit şi cu ei şi am spus la popi în felul următor: băi, oameni buni, s-o terminat. (neinteligibil) Dacă nu vreţi să fiţi de partea noastră, s-aduceţi să votaţi cu domnul Victor Ponta, eu nu vă mai cunosc. La mine la uşa nu mai veniţi. Le-am spus verde în ochi”, spune preşedintele PSD Satu Mare.

“Deci preasfinţitul o fost de partea noastră total. E un om extraordinar. (…) Şi încă ceva, la toţi popii dacă pierdem toate preotesele le dau afară din tot, la revedere. Le-am şi spus. Toţi au venit la mine să le pun preoteasa. S-a terminat. S-a pierdut, pleacă acasă. Meargă la mama dracului, nu mă interesează”, adaugă Govor.
STENOGRAMA ÎNREGISTRĂRII CU MIRCEA GOVOR – AUDIO

„Deci noi facem ce trebuie pentru judeţ şi ne pişăm pe şefii noştri…..Nu se mai poate să-l dăm în aia, nici pe el, nici pe … de la municipiu. Nu există asemenea vocabular, să-l dăm in aia sau în aia de Ponta sau de Dragnea. Nu există aşa ceva şi nu va mai exista, garantez eu. În judeţul Satu Mare, cât sunt eu aici nu vor mai exista aşa feluri de oameni. Să-i ia mama dracului pe toti, că n-am nevoie de toţi nenorociţii în jurul meu.

Deci am nevoie decât de cei cu care pot face treabă, restul valea. Pleacă la mama dracului toţi, n-am nevoie de niciunul. Şi Dan Secelean (?), eu îţi spun ultima dată, dacă eu te chem la şedinţă şi nu vii că eşti la domnul primar, eu mă duc la domnul prim-ministru. Fără nicio ezitare, o să fii dat afară. Să fii dat afară! Eu te-am pus director acolo, băi. Şi nu tu îmi comanzi mie! (dă cu pumnul în masă) Ai fost numit politic, n-ai fost numit de Voica, pentru că el aici nu face legea în municipiul Satu Mare! Că m-am săturat.

Deci încă o dată, dacă te chem la mine şi nu vii îţi garantez că vei zbura! Şi nu numai tu! Păi ce faceţi voi, mă, voi faceţi regula? Sau crezi că Voica îmi face mie regula? (nu se intelege)
N-am numit pe nimeni în glumă, dar ce, mă milogesc în faţa lor? Nu mă milogesc. S-a terminat. S-a terminat. Deci să discutăm vorbe. Cine mai vrea să mergem împreună la muncă, mergem, care nu, acuma se ridică în picioare şi pleacă.

Nu mai am nevoie de filfizoni. Că nu-s eu să-mi ţin (neinteligibil) de râs. Faţă de toată lumea. Că nu se poate, domne. Că nu se poate pentru că oamenii ăştia Ponta si Dragnea nu merită bătaia asta de joc (neinteligibil) cu cine, cu Iohannis. Cine mă-sa e Iohannis? Ce-a făcut, domnule, ACL pentru voi, pentru oamenii din judeţul Satu Mare? Nimeni, nimic. Dar aici este o tactică cât se poate de nesimţită. Zona Oaşului nu vă interesează. Credeţi că vi se cuvine tot. Nu vi se mai cuvine nimic. În frunte cu domnul Ciocan. Ultima dată vă spun, dacă nu va implicaţi în Certeze, lăsaţi pe altul să se ocupe de Certeze. O spun în toate organizaţiile. S-a terminat. Eu nu am nevoie să îndur atâta ruşine din cauza unuia sau altuia. S-a terminat.

Deci nu se mai poate. Dacă vreţi să lucrăm bine împreună, bine, dacă nu cu asta basta. Nu am nicio problemă, nu am niciun avantaj de când sunt preşedinte de organizaţie. Pierd ca un prost, şi ca imagine pierd, şi sănătate, pierd şi bani, pierd de toate. Dar nu-mi pare rău, dar măcar să văd rezultate, domne, că îi respect prea mult pe oamenii ăştia, vin de patru ori într-un an de zile. Vine lumea şi cere. Toată lumea se plânge (neinteligibil) .

Dar nu se mai poate. Deci chiar m-am săturat. O să merg acuma la Bucureşti, o să-i spun exact situaţia şi o să le spun fraţilor, despre asta e vorba. Dacă în municipiu nu poţi să discuţi cu nimeni, de asta s-a întâmplat ……(neinteligibil, sună un telefon), n-a vrut să ia măsuri dure acuma înainte că s-a gândit ……(neinteligibil). Dar mâine o să zic tot. Şi mă duc la organizatţe, nicio problemă. Dar nu sunt eu slugă, măi, frate, dar ce credeţi? Deocamdată mi s-a dat sarcina asta să conduc faţă de voi.

Cei care nu veţi avea rezultate în turul doi, cât sunt eu în Consiliul Judeţean şi cât am posibilitate, nu o să primiţi niciun cinci bani. Când se repartizează bugetul – zero, când se impart …(neinteligibil) zero şi garantez că niciunul nu mai primeşte nimic. Staţi şi muriţi, asta e viaţa.

Deja nu se mai poate. Trebuie să mă duc eu să mă milogesc ca un prost şi să pun o groază în joc? Pentru ce? Ca sa vin aici să ce? Să mă fac de râs. Pentru că ăla doarme la amiază în loc să meargă în campanile electoral, alalalt în ziua votului stă şi nu face nimica, mă duc la altul nimica. Unde ai fost, măi? Unde a fost …(neinteligibil) de la şcoală? Cum să fie la şcoală, mă? Eu ce-s, tâmpit? M-am dus şi am vorbit cu omul nostru. … (neinteligibil) Să-ţi spun ceva, de luni nu mai vine la şcoală, să se ducă să se odihnească. De luni, la revedere. Nu mai merge cu de-aste feluri. Şi-o spun foarte clar. Toţi directorii de deconcentrate care au fost numiţi politic , directorii de şcoli, toţi care au fost numiţi politic dacă nu participă efectiv la campanie, pleacă acasă. S-a-ncheiat. Eu îmi asum pentru traba asta şi plec şi eu, nicio problemă, dar nu stau în faţa voastră să mă fac de râs. Nu stau, s-a terminat.

Deci am hotărât în felul următor: la fiecare secţie de votare vreau să văd doi oameni în faţa secţiei de votare, din care să fie consilieri locali, în special dacă avem, să fie directori/profesori de şcoli, să fie poştaşul din sat, să fie reprezentantul direcţiei sanitar-veterinare, nu-I aci, sunaţi-l să vină urgent. Deci asta spun, în fata secţiei de votare să fie la intrare doi oameni care să stea de vorbă cu omul: Bună ziua, bine aţi venit, vă aşteptăm să veniti să fiţi de partea noastră şi la revedere.

Dacă aveţi probleme acolo … Vă garantez. Deci la fiecare secţie de votare. Pe lângă asta trebuie să meargă din casă în casă să le spună la oameni în felul următor: oameni buni, nu facem voturi, nu ne gândim pentru comună, stăm degeaba. Le spuneţi. Vă spun sincer, eu vă garantez, toţi care vor pierde, eu nu vă ….(neinteligibil). Ăla care o pierdut cu mine nu se mai vede nu mai vede, de partidul ăsta vorbesc. De-aci încolo, iar eu la Consiliul judeţean în nici într-un caz.

Deci o să facem o schemă pentru asta, sâmbătă, duminica asta şi duminica viitoare trebuie să aveţi un reprezentant din fiecare localitate, în fiecare biserică din localităţi. Am vorbit cu preasfinţitul, am vorbit cu toţi popii. Exact cum vorbesc cu voi, aşa am vorbit şi cu ei şi am spus la popi în felul următor: băi, oameni buni, s-o terminat. (neinteligibil)

Dacă nu vreţi să fiţi de partea noastră, s-aduceţi să votaţi cu domnul Victor Ponta, eu nu vă mai cunosc. La mine la uşa nu mai veniţi. Le-am spus verde în ochi. S-a terminat. Fraţilor, NU, la revedere, şi i-am spus la preasfinţit, a spus presfinţitul trimiţi în fiecare localitate, în fiecare biserică un om, ăla să trimită SMS şi-n localitatea la care n-o spus să votezi cu Ponta să nu-l văd. Dar nu se mai poate. Nu se mai poate.

Cum adica mă, dar ce pofte-s astea? Numa’cu mâna-ntinsă şi noi ce să facem? S-o terminat. Deci preasfinţitul o fost de partea noastră total. E un om extraordinar. Dar …..(neinteligibil) Şi încă ceva, la toţi popii dacă pierdem toate preotesele le dau afară din tot, la revedere. Le-am şi spus. Toţi au venit la mine să le pun preoteasa. S-a terminat. S-a pierdut, pleacă acasă. Meargă la mama dracului, nu mă interesează. Deci s-o terminat. Deci de-acum înainte intru până mă duc la…. Păi da ce suntem noi, mă, casă de binefacere, suntem proşti? Nu mai suntem proşti, am fost destul.

Este vina noastră, n-am făcut mobilizare. Nu ne-am dus la oameni, nu i-am rugat să vină la vot, eu am sunat la o grămadă, v-am sunat până mi-au sărit ochii. Am vorbit pe telefonul ăsta atât că dacă Doamne fereşte, pierdem, sută la sută-mi iau gatul. Dar măcar mai completez cu ceva…..n-am nicio problemă. Că asta-i viaţa.

În duminica votului puneţi în fiecare biserică să fie câte-un om de-al nostru. Ăla să aibă telefon şi să ia legătura cu băieţii noştri, să trimită SMS. Le-o spus sau n-o spus. Dac-o spus, e-n regulă. Nu se poate aşa ceva. Şi-atunci dacă în ziua votului, şi vă repet, număr pe fiecare localitate când mă duc: doi în faţă secţiei de votare, da’care stau şi discută cu oamenii, nu stau ca nişte (neinteligibil) bete pe-acolo sau se duc să se-ncălzească cum s-or dus unii. Nu mai aşa ceva. Că nu murim 10 ore sau cât trebuie să stăm acolo. Două persoane. Unde avem primar, prezenţă obligatorie a primarului, a viceprimarului, a managerului public, prezenţă obligatorie acolo să stea de vorbă cu oamenii. Şi-a consilierului, am spus, consilierii, directorii de deconcentrate, tot. Şi cei care vor fi puşi acolo, dacă nu sunt puşi acolo, am terminat-o.
..(neinteligibil) 20 de oameni, mă. 20 de oameni, toţi pregătiţi. Or umblat din casă în casă, or făcut ce-a trebuit. 20 de persoane or strâns cred şi babele care umblă în patru labe. Aşa se face, măi fraţilor! De aia sunt rezultate. Oamenii au dreptul să voteze. Trebuie să-i facem să voteze.

Tu trebuie să-i mobilizezi, să-i împarţi, nu mă interesează, în toate localităţile, să împarţi sever oamenii tăi pentru că am încredere în tine şi am încredere în oamenii tăi. Nu ştiu cum vă aranjaţi, cum vă faceţi, în fiecare localitate trebuie să avem 1,2,3,4, câţi încap. Te rog. Deci am spus, în tot judeţul. Trebuie să prindem primăriile UDMR. Cei de la UDMR ne-au promis că vin cu noi. Ei sunt şmecheri, lucrează la două capete, dar nu funcţionează. Vom avea în fiecare localitate câte un ungur de-al lor şi unul de-al nostru. Şi vom sta să vedem ce vor să facă. De asemenea, din momentul în care am bătut palmă cu ei şi le cerem acelaşi lucru în biserică trebuie să meargă în biserică (neinteligibil). Nu mai merge aşa. Nu mai avem ce face. Vom avea oameni în fiecare biserică ungurească. Asta e etapa a doua, după ce s-a vorbit preotul cu ei. Şi vom avea om care să asculte predică în biserică. Şi tot aşa. Am spus clar. Dacă aşa stă treaba, domnul primar din ..(neinteligibil) îmi dau cuvântul meu de onoare, îi fac acolo staţiune cum n-o fost niciodată ……(ininteligibil). Şi-i spun primarului din Sodun să cauţi teren între … pentru o staţiune şi-ţi fac o staţiune termală cum nu există în judeţul Satu Mare. Uite, ……suntem nerecunoscători.

Nu mai vorbesc de directorii de deconcentrate. Măi, oameni buni, am fost şi-acuma, mi s-o cerut, am dat note explicative cum au fost numiţi directori, am dat dosare la DNA,frumos, zice că eu i-am numit. Nu, ministerele îl numeşte . Dar voi n-aveţi obligaţii faţă de nimeni? Numai voi? Faţă de voi au obligaţii toţi? Nu există aşa ceva. Nu există. Uite, eu îmi asum şi după această campanie crezi că nu ştiu care ce miscă? Eu vă garantez că jumătate la revedere. Ca să ştiţi de la mine. Nu mai merge. Nu puteţi să mă păcăliţi. În asta intra şi ceilalţi care-s numiţi aşa cum îs numiţi. Vă spun un lucru: controlul în Consiliul Local Satu Mare îl am eu. Nu-l are nimeni. Şi nu v-or schimbat munca pentru că n-am vrut eu. Că nu l-am lăsat pe altul şi pe ăsta, pe Cozma, să-l schimbe c-or vrut să-l schimbe. Nu primarul deţine controlul,eu deţin. Şi-n momentul în care eu am spus că îl schimbăm, îl schimbăm. În momentul când spun că nu mai trece niciun proiect, nu mai trece niciun proiect.

Păi, staţi un pic, fratilor, chiar credeţi că-s aici pe post de slugă? Pe post de păpuşă? Acum să fiu corect şi domn că nu am cum să stric atmosfera în partid? Da’staţi un pic. Nu sunt subalternul domnului primar. Nici a domnului Roica, nici a domnului celălalt. Deocamdată, politic eu conduc partidul ăsta. Când vor conduce ei, ceea ce nu va fi niciodată, că era vai şi-amar de partidul ăsta. Era praf şi pulbere. La fel cum e organizaţia municipală, la fel cum e primăria, la fel cum îs toate. Aşa era”
Contactat de Gândul, el s-a declarat foarte nemulţumit, pentru că nu a crezut că va pierde.

“Sunt nemulţumit că am avut sub scorul lui Iohannis, aş fi dorit să fim noi pe primul loc”, spune Mircea Govor.
El a admis că a avut o întâlnire cu primarii, viceprimarii şi aleşii locali din judeţ, dar a negat că i-ar fi implicat în campania electorală şi pe şefii de deconcentrate din judeţ, iar despre înregistrare a spus că “probabil” este o “făcătură a cuiva”. Cu toate acestea, inspectorul şcolar general Claudiu Mondici a confimat că a participat pe 4 noiembrie la şedinţa PSD. El a declarat că, de fapt, a fost vorba de o şedinţă de analiză a rezultatelor şi că nu s-a simţit ameninţat.
Întrebat despre discuţiile purtate cu preoţii din judeţ, Govor a susţinut că nu le-a impus acestora pe cine să susţină în campania electorală, dar “fiecare om ştie ce are de făcut, cum îl trage inima şi conştiinţa”.

Liviu Dragnea a discutat cu toţi şefii de organizaţie din ţară despre rezultate de la alegeri, iar în week-end-ul trecut s-a deplasat la Satu Mare pentru a evalua situaţia din judeţ.
articol preluat de pe http://m.mediafax.ro

Viorel Hrebenciuc, reţinut în dosarul retrocedărilor ilegale de păduri. Fostul deputat PSD, scos cu cătuşe la mâini din sediul DNA Braşov. DNA: Deputatul a fost reţinut pentru a nu se sustrage urmăririi penale

28 octombrie 2014/0 Comentarii/în Lege si Ordine /de Uniti Schimbam/1.526 vizite

UPDATE – DNA: Viorel Hrebenciuc, acuzat de şase infracţiuni, reţinut pentru a nu se sustrage urmăririi penale

Fostul deputat PSD Viorel Hrebenciuc a fost reţinut pentru a nu se sustrage de la urmărirea penală şi pentru a se asigura buna desfăşurare a procesului penal, în dosarul privind retrocedarea ilegală a peste 43.000 de hectare de pădure, în care este acuzat de şase infracţiuni, potrivit DNA.

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie Braşov au dispus, marţi, punerea în mişcare a acţiunii penale şi reţinerea pentru 24 de ore a lui Viorel Hrebenciuc, pentru constituire a unui grup infracţional organizat, trafic de influenţă, instigare la folosirea influenţei de către o persoană care îndeplineşte o funcţie de conducere într-un partid în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite, spălare a banilor, cumpărare de influenţă, folosire a influenţei în scopul obţinerii de foloase necuvenite, în dosarul privind retrocedarea ilegală a peste 43.000 de hectare de păduri.

Potrivit procurorilor, reţinerea lui Viorel Hrebenciuc se impunea întrucât există probe din care rezultă că a săvârşit faptele de care este acuzat, iar măsura este proporţională cu gravitatea infracţiunilor care ar fi fost comise de acesta.

De asemenea, reţinerea lui Viorel Hrebenciuc este necesară pentru a se asigura buna desfăşurare a procesului penal şi a împiedica sustragerea acestuia de la urmărirea penală.

Fostul deputat PSD Viorel Hrebenciuc a fost scos cu cătuşe la mâini din sediul DNA Braşov, marţi, după aproape cinci ore de audieri, şi va fi dus la instanţa supremă pentru judecarea propunerii de arestare preventivă, în condiţiile în care pe numele său a fost emisă ordonanţă de reţinere.

Viorel Hrebenciuc a fost scos din sediul DNA Braşoiv în jurul orei 13.40.

Fostul parlamentar PSD, care avea cătuşe la mâini, a fost urcat de anchetatori într-o maşină, urmând să fie dus în Capitală, la instanţa supremă, pentrru judecarea propunerii de arestare preventivă, după ce procurorii DNA Braşov au emis pe numele său ordonanţă de reţinere.

Viorel Hrebenciuc a fost citat să se prezinte marţi dimineaţă la DNA Braşov după ce, luni, Camera Deputaţilor a luat act de demisia deputatului.

Camera Deputaţilor a trimis la Ministerul Justiţiei un document prin care a informat că Viorel Hrebenciuc nu mai este deputat şi că nu se mai impune avizul Parlamentului pentru reţinerea şi arestarea acestuia. Actul a fost trimis Parchetului instanţei supreme, iar de aici la DNA, care solicitase avizul de la Parlament în cazul lui Hrebenciuc.

La intrarea în sediul DNA Braşov, Hrebenciuc a fost întrebat dacă este pregătit pentru ce e mai rău şi a răspuns afirmativ, menţionând însă că nu îi este frică pentru că ştie ce a făcut.

“Da, da sunt pregătit. Peste două-trei luni de zile o să râdeţi de el (dosar – n.r). Un singur lucru vreau să vă zic: de ani de zile frica domină în România. Toate acţiunile noastre sunt paralizate de frică, nimeni nu semnează o hârtie, nimeni nu are o iniţiativă, toată lumea are o spaimă celebră devenită de acum. Eu am demonstrat prin gestul meu că nu-mi este frică pentru că ştiu ce am făcut. Nu am niciun motiv să nu mă prezint cu inima deschisă în faţa procurorilor de la DNA”, a spus Hrebenciuc.

Viorel Hrebenciuc a mai afirmat că “DNA nu este sperietoare pentru cei care nu au greşit prea mult”.

Întrebat dacă se aşteaptă să fie reţinut, Hrebenciuc a răspuns: “Bineînţeles”.

De asemenea, întrebat dacă se simte trădat de PSD, Hrebenciuc a răspuns: “Sunt coincidenţe care s-au întâmplat, dar în niciun caz nu m-a trădat partidul şi nici eu nu l-am trădat niciodată””.

Camera Deputaţilor a luat act, luni, de demisia lui Viorel Hrebenciuc din Parlament. Hrebenciuc, pentru care DNA a cerut încuviinţarea arestării preventive în două dosare, şi-a depus în 21 octombrie demisia din Parlament.

DNA a cerut aviz de la Camera Deputaţilor pentru arestarea preventivă a lui Viorel Hrebenciuc în dosarul privind retrocedările ilegale de păduri, precum şi în dosarul în care este acuzat de instigare la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, trafic de influenţă, folosire a influenţei în scopul obţinerii de foloase necuvenite şi cumpărare de influenţă. În acelaşi dosar, Dan Şova este urmărit penal pentru trafic de influenţă.

Potrivit DNA, Hrebenciuc ar fi aflat informaţii din interiorul DNA cu ajutorul fostului şef al Serviciului Protecţie şi Pază (SPP) Dumitru Iliescu, acesta cerând şi obţinând de la un angajat al Direcţiei informaţii despre interceptarea deputatului.

În dosarul retrocedărilor ilegale, Hrebenciuc este urmărit penal pentru constituire a unui grup infracţional organizat, trafic de influenţă şi instigare la folosirea influenţei de către o persoană care îndeplineşte o funcţie de conducere într-un partid în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite. În acest dosar, fiul său, Andrei Hrebenciuc, a fost arestat preventiv, în 24 octombrie, pentru 30 de zile.

Procurorii susţin că, în 2012, prin intermediul deputatului Ioan Adam, Paltin Gheorghe Sturdza le-a cerut judecătorilor Ordog Lorand Andras şi Gabriel Uţă, de la Tribunalul Covasna, să pronunţe o hotărâre judecătorească în favorarea sa. Tribunalul Covasna a dispus punerea în posesia lui Strudza a unei suprafeţe de 43.227 de hectare de pădure în Bacău, producând astfel Romsilva un prejudiciu de 303.888.615 de euro.

Imediat după decizia din 17 aprilie 2012 a Tribunalului Covasna, Sturdza, împreună cu Ioan Adam, Daniel Constantin Călugăr, Ioan Gheorghe Varga, Dan Costin Bengescu şi Viorel Hrebenciuc, a constituit şi coordonat un grup pentru a urgenta punerea în posesie şi eliberarea titlului de proprietate precum şi o cât mai rapidă vânzare a terenului forestier dobândit.

Pentru a pune în aplicare decizia instanţei, obţinută fraudulos, Sturdza şi Adam le-ar fi promis lui Viorel Hrebenciuc, Călugăr, Varga şi Bengescu bani sau alte foloase. În schimbul banilor, aceştia ar fi promis că vor determina funcţionarii de la Comisia Judeţeană de Fond Funciar Bacău, Direcţia Silvică Bacău, comisiile locale de fond funciar Asău, Dofteana, Brusturoasa, Palanca, OCPI Bacău şi ITRSV Suceava să urgenteze îndeplinirea actelor pentru punerea în posesie şi eliberarea titlului de proprietate pentru terenul de peste 43.000 de hectare de pădure.

Procurorii mai arată că Andrei Hrebenciuc l-a ajutat pe tatăl său, deputatul Viorel Hrebenciuc, să comită infracţiunea de trafic de influenţă.

Anchetatorii susţin că Andrei Hrebenciuc, în baza unei înţelegeri cu Dan Costin Bengescu, Viorel Hrebenciuc şi cu avocaţii Victor Adrian Prodan şi Nicolae Mergeani, ar fi determinat-o pe Carmen Elisabeta Drăgoi, administrator al SC Reşedinţa Vârstnicilor SRL, să încheie un contract cu Paltin Gheorghe Sturdza, prin care societatea a dobândit calitatea de promitent cumpărător, alături de Bengescu, pentru suprafaţa de 43.277 de hectare de teren forestier.

Preţul tranzacţiei a fost stabilit la 2.500 de euro pe hectar, acesta fiind de aproximativ trei ori mai mic decât valoarea de piaţă, “întrucât contractul masca, în cuprinsul său, şi cumpărarea de influenţă de la autorităţile din judeţul Bacău”, a arătat DNA.

Potrivit anchetatorilor, toate persoanele implicate, respectiv Andrei Hrebenciuc, Viorel Hrebenciuc, Paltin Gheorghe Sturdza, Dan Costin Bengescu şi Ioan Adam, cunoşteau faptul că s-a stabilit un preţ mult mai mic decât cel real, deoarece diferenţa de preţ ce urma să fie obţinută din vânzarea pădurii reprezenta folosul lui Viorel Hrebenciuc şi al lui Dan Bengescu în schimbul exercitării de influenţe faţă de funcţionarii cu atribuţii privind punerea în executare a deciziei din 2012 a Tribunalului Covasna.

În acest dosar, au mai fost arestaţi preventiv Dan Bengescu şi Paltin Gheorghe Sturdza. Judecătorii Ordog Lorand Andras şi Gabriel Uţă sunt cercetaţi sub control judiciar.

articol preluat de pe http://www.mediafax.ro/

Lucia Varga: Codul Silvic propus de PSD vizează defrişarea totală a pădurilor României

22 septembrie 2014/0 Comentarii/în De trup /de Uniti Schimbam/1.553 vizite

Deputatul Lucia Varga, membru al Grupului parlamentar al Partidului Naţional Liberal, a afirmat într-un comunicat transmis Epoch Times că demersul celor 124 de senatori şi deputaţi ai PSD de a măcelări pădurile pe care le mai are România la umbra unui Cod Silvic, iniţiat nu ca un proiect de lege, ci ca un paravan pentru furturile de masă lemnoasă, este un act de o gravitate fără margini.

Fostul ministru al pădurilor avertizează că acest document, în forma în care a fost introdus în procesul legislativ de actuala majoritate parlamentară, reprezintă un atentat la siguranţa naţională, un act de iresponsabilitate al tuturor semnatarilor şi susţinătorilor săi.

“Cu o ultimă speranţă, fac un apel public adresat Prim-ministrului Victor Ponta şi Ministrului Mediului şi Schimbărilor Climatice, domnul Attila Korodi, de a nu vota acest proiect de lege, acest Cod Silvic care va distruge şi ultimele păduri ale ţării”, a declarat deputatul liberal.

Lucia Varga solicită celor doi membri ai Guvernului să cântărească bine situaţia, să se gândească la viitorul României şi, în consecinţă, să ceară, la rândul lor, colegilor lor deputaţi să nu gireze, prin votul lor final, defrişarea finală şi totală a României. “Nu este prea târziu pentru liderii actualei majorităţi parlamentare să recunoască cu demnitate şi responsabilitate că acest nou Cod Silvic este o crimă pentru România în cazul în care va fi adoptat în forma actuală.”, a susţinut Varga.

Proiectul de modificare a actualului Cod Silvic, propus de 124 de senatori şi deputaţi, a fost votat de senatori şi urmează să fie adoptat şi de Camera Deputaţilor prin procedură de urgenţă. Deşi în mod oficial acest proiect nu este iniţiat de Guvern, printre iniţiatori sunt mai mulţi miniştri care sunt şi parlamentari, inclusiv premierul Victor Ponta, Eugen Nicolicea, ministrul delegat pentru Relaţia cu Parlamentul, Constantin Niţă, ministrul Economiei, Doina Pană, ministrul delegat pentru Ape, Păduri şi Piscicultură, şi Rovana Plumb, ministrul Muncii.

Proiectul legislativ propune un amendament care prevede scoaterea din fondul forestier naţional a jnepenişurilor, a perdelelor forestiere de protecţie şi a păşunilor, care ar putea fi defrişate cu riscul alunecărilor de teren şi al altor efecte ale inundaţiilor.

Ocolul silvic propriu pentru RA-APPS

Pe lângă faptul că se vor putea face defrişări, în noul Cod Silvic există o reglementare prin care se înjumătăţeşte suprafaţa pe care România ar trebui să o împădurească până în 2030 şi posibilitatea ca RA-APPS să-şi înfiinţeze propriul ocol silvic.

Prin Programul naţional de împădurire adoptat în anul 2008, România s-a angajat ca până în 2035 să împădurească o suprafaţă de două milioane de hectare.

Însă parlamentarii PSD consideră că acest angajament nu este realist şi au redus suprafaţa la jumătate, precum şi termenul până la care acest obiectiv trebuie atins, respectiv ar urma sa fie împădurită o suprafaţă de un milion de hectare până în 2030.

O altă modificare la actualul Cod Silvic oferă Regiei Autonome Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat (RA-APPS) dreptul de a-şi constitui un ocol silvic propriu, fiind exceptat de la regulile privind suprafaţa terenurilor administrate (pentru câmpie 3.000 de hectare fond forestier, pentru zonele de deal – 5.000 de hectare şi pentru munte – 7.000 de hectare).

Noul Cod Silvic în procedură de urgenţă

Parlamentarii PSD se grăbesc să adopte această variantă a Codului Silvic, astfel încât proiectul legislativ a fost supus procedurii de urgenţă. Senatul a votat deja actul legislativ, iar raportul comisiei pentru agricultură şi al comisiei pentru mediu a fost făcut public cu circa două ore înaintea votului final. Anterior, proiectul de modificare a Codului silvic a fost avizat favorabil de Consiliul Legislativ şi de Guvern.

Este de menţionat faptul că, în timpul guvernării USL, PSD a susţinut proiectul de Cod Silvic iniţiat de fostul ministru al Apelor, Pădurilor şi Pisciculturii, Lucia Varga, proiect care a fost respins de deputaţi ulterior, însă în noua variantă a legii nu au fost păstrate principiile susţinute de Lucia Varga.

Fostul ministru Lucia Varga a criticat proiectul propus acum de PSD şi l-a acuzat pe Victor Ponta de duplicitate.

”Mă întreb cum poate convieţui premierul Victor Ponta cu deputatul Victor Ponta şi mi-e şi teamă să mă gândesc ce s-ar întâmpla, dacă ar exista şi preşedintele Victor Ponta. Este evident că PSD nu are o viziune în domeniul silvic şi că ocroteşte interesele de partid. Duplicitatea lui Victor Ponta este evidentă şi are drept scop girarea unui proiect de Cod Silvic care dă în continuare mână liberă jafului din pădurile României şi care protejează mafia binecunoscută din acest domeniu”, a susţinut Lucia Varga, potrivit Gândul.
articol preluat de pe http://epochtimes-romania.com

Ponta: Sunt pentru exploatarea gazelor de şist cu respectarea standardelor de mediu!

21 septembrie 2014/0 Comentarii/în Politichie de Mărgăritar /de Uniti Schimbam/1.608 vizite

Premierul Victor Ponta a declarat, vineri, că este pentru exploatarea gazelor de şist cu respectarea standardelor de mediu, adăugând însă că mai întâi trebuie aflat dacă România dispune sau nu de astfel de resurse neconvenţionale.

‘Sunt în primul rând pentru explorare (n.r. – în ce priveşte gazele de şist), nu ştiu dacă avem sau nu, s-ar putea să avem surprize din acest punct de vedere şi, în momentul în care vom avea această certitudine, nu mai repede de câţiva ani, sunt pentru exploatarea lor cu respectarea acelor standarde de mediu care au avut succes în America şi în alte ţări’, a spus Ponta la Adevărul Live.

El a adăugat că proiectul Roşia Montană nu se va putea face într-o perioadă scurtă sau medie de timp, 5-10 ani, pentru că nu poate fi făcut un proiect economic de asemenea anvergură împotriva opiniei publice şi, potrivit lui, este clar că opinia publică, după multe dezbateri, a adoptat o anumită opţiune.

Premierul a menţionat că o altă discuţie despre o nouă lege a redevenţelor va fi reluată în 2015, când expiră moratoriul legat de redevenţele de la petrol.

‘Avem o expertiză de la FMI şi Banca Mondială în aşa fel încât sistemul pe care îl adoptăm în 2015 să aibă două componente: pe de o parte, să avem cât mai multe resurse bugetare; pe de altă parte însă, să rămânem atractivi, pentru că noi putem să punem mâine redevenţe 90%, dar vom lua 90% din nimic. Toţi cei care vor să investească în România mi-au spus că există o limită peste care nu mai vor să investească. Dar vor fi crescute redevenţele cu siguranţă’, a precizat premierul.

Victor Ponta a arătat că, geopolitic vorbind, este foarte important ca România să nu depindă peste câţiva ani de ‘toanele celor care închid robinetul la Gazprom’. (agerpres/FOTO cotidianul.ro)

articol preluat de pe http://radioiasi.ro/

La Multi Ani Iubit Conducator!

20 septembrie 2014/0 Comentarii/în Politichie de Mărgăritar /de Uniti Schimbam/2.742 vizite

Am inteles ca astazi este ziua Mult Iubitului si Bravului Conducator al Guvernului! Am inteles ca la ora acesta este inconjurat de vreo 70.000 de admiratori! Ii dedic si eu pe acesta cale, videoclipul de mai jos! Cei care nu ati fost pe stadion, sper ca o sa Votati Bine!? Adica NUL!

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

Zece lucruri despre lansarea candidaturii lui Victor Ponta

articol preluat de pe http://www.timesnewroman.ro/

• Festivităţile de pe National Arena au început cu tradiţionala schimbare a gazonului;

• Majoritatea au mers la stadion cu speranța că e vorba de discursul de retragere al lui Ponta;

• A primit mesaje de susținere de la Kim Jong-un, Raul Castro şi dictatorul Gabonului, Ali Bongo Ondimba;

• Mulți au bătut drumul degeaba, nemaigăsind loc pe stadion: Dragnea a rezervat 3.000.000 de locuri numai pentru teleormăneni;

• Multe emisiuni nu au mai fost difuzate aseară, pentru că toți aplaudacii au fost pe stadion, pentru Ponta;

• Coregrafia a fost deosebită! Mii de PSD-işti tineri au format portretul lui Victor Ponta, dar din cauza a două gropi uriaşe în gazon, arăta ca Mickey Mouse;

• Mulți au venit din inerție, crezând că îşi lansează Nicolae Ceaușescu candidatura pe stadionul 23 August;

• Cu lansarea candidaturii lui Victor Ponta, televiziunea nord-coreeană a înregistrat cea mai mare audiența din acest an, cu mult peste ”Nord-coreeni au talent” sau ”Dansez pentru Kim Jong-un”;

• Cozi interminabile, azi, la casieriile unde aplaudacii primesc banii pentru prestația de ieri de pe stadion;

• Milioane de români spun că îi doare în cur de lansarea candidaturii lui Victor Ponta.

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

Autocare, lume împărțită și aliniată pe județe, o doamnă către colega sa: “vreau să îl văd de aproape, că l-am tot văzut la televizor”, un nene organizator strigă: “Carașul, unde e Carașul? Toată lumea într-un singur loc, să fie clar!”…

Lidia Buble și Andrei Șina mulțumesc psd-ului și “simt, iubesc și gândesc la fel”, prim-ministrul Republicii Moldova, Dragnea, Oprescu, copiii îmbrăcați în culorile tricolorului, Radu Bilegan și Marius Bodochi îi transmit mesaje sărbătoritului, în timp ce confetiile sunt lansate în spațiu, împreună cu baloanele care se ridică spre cer și se lipesc de prelată.

Veselie, voie bună, începe campania, ni se spune să ținem minte 3 cuvinte, în spatele lui Ponta pe ecranul gigant se decupează un cal brun care aleargă pe o pajiște verde, în timp ce în difuzoare răsună cântece patriotice.

La ieșire o fetiță în costum național îi oferă premierului un coș cu flori, iar la terasele din zonă nu se vinde alcool până la 10 seara.
Șoferii înjură, se circulă greu în zonă.
#stadionul23augustactualnational – la Stadionul “National Arena”.
foto si text Vlad Petri

foto https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152743907978293&set=p.10152743907978293&type=1&theater

Lansarea candidaturii lui Ponta: Zeci de mii de oameni au asistat la show fără să audă mai nimic

articol preluat de pe http://www.mediafax.ro/

Evenimentul de lansare a candidaturii premierului Victor Ponta la Preşedinţia României, desfăşurat pe stadionul Arena Naţională, s-a dorit a fi unul grandios, însă a avut o deficienţă majoră: cele câteva zeci de mii de participanţi au asistat la show fără să poată auzi aproape nimic.

Organizatorii lansării lui Ponta au intenţionat să reediteze spectacolul politic din octombrie 2012, desfăşurat de USL tot pe stadionul Naţional Arena şi care s-a întipărit în memoria colectivă ca o manifestare de amploare, de forţă. Marea problemă întâmpinată acum a fost, însă, faptul că cei prezenţi nu au putut auzi discursurile, sonorizarea lăsând de dorit, iar acustica stadionului făcând imposibilă orice intenţie de a recepta ceva.

Problema sunetului nu a fost rezolvată în timpul evenimentului de lansare, acesta desfăşurându-se de la un capăt la altul fără ca cei din tribune sau din peluză să recepţioneze sunetul.

Este foarte posibil ca organizatorii să fie realizat faptul că acustica stadionului nu permite receptarea fidelă a mesajelor vorbite şi au montat, în prealabil, două schele uriaşe pe care au fixat câteva zeci de boxe, acestea fiind îndreptate către peluza opusă scenei. Cu toate acestea, sunetul a lăsat mult de dorit.
Jurnaliştii prezenţi la eveniment, şi care au stat în tribuna unu, au fost nevoiţi să apeleze la transmisia evenimentului de pe site-uri pentru a putea auzi discursurile.

Această problemă a sunetului a persistat cu toate că, în decursul dimineţii, Victor Ponta a venit personal să inspecteze desfăşurarea lucrărilor.Din cauza sunetului, evenimentul a fost “grăbit”oarecum, întrucât, în loc să dureze o oră jumătate, aşa cum a fost anunţat, a durat în jur de o oră. Evenimentul a debutat cu o întârziere de jumătate de oră faţă de ora anunţată, respectiv la 16.30, cu apariţia premierului Victor Ponta, care, alături de soţia sa, Daciana, a urcat pe scenă.

foto http://jurnalul.ro/

Sloganul lansării lui Ponta – “Mândri că suntem români”

Peluza stadionului din spatele scenei a fost acoperită cu patru mari panouri pe care a fost inscripţionat sloganul “Mândri că suntem români”, dar şi un alt slogan: “Votăm Victor Ponta preşedinte”.Toate cele patru panouri conţineau motive tradiţionale populare româneşti.În faţa acestei tribune, unde acesul participanţilor nu a fost permis, a fost montată scena amplă, acoperită cu mochetă roşie.

foto http://www.stiripesurse.ro/

În spatele scenei, organizatorii au montat un ecran uriaş, pe care glisa sigla alianţei PSD-UNPR-PC, din partea căreia candidează Victor Ponta.Acest ecran uriaş a fost flancat de două porţi, ale căror stâlpi constituiau reprezentări în miniatură ale Coloanei Infinitului, operă de artă reprezentativă pentru cultura şi tradiţia românească.Între stâlpii celor două porţi au fost montate, de asemenea, două ecrane cu mesajul “Votăm Victor Ponta preşedinte”.

Accesul pe stadion a fost permis începând cu ora 14.00. Traficul rutier a fost restricţionat în zonă. Participanţii au putut intra pe stadion în baza unul bilet de intrare care conţinea date despre locul pe care îl vor ocupa şi pe care era inscripţionat textul “Victor Ponta preşedinte”.

Războiul “galeriilor”: “armata roşie” a UNPR vs “albii” de la PC şi ‘pestriţii” de la PSD

Peluza din faţa scenei a fost ocupată integral de reprezentanţii UNPR . Aceasta a reprezentat cea mai animată zonă din stadion, având în vedere că cei de la UNPR erau dotaţi cu mijloacele acustice specifice galeriilor de fotbal – tobe, fluiere, sirene, goarne, vuvuzel – precum şi cu steaguri tricolorii şi roşii. Ei au scandat “Ro-o- mâ-nia!”, “Victorie!”, “Libertate!”, “Victor Ponta preşedinte!”.

Galeria UNPR a ridicat şi trei afişe imense pe care scria “Victor Ponta preşedinte PSD-UNPR-PC”.

Pe de altă parte, reprezentanţii PC, îmbrăcaţi în mare paret cu tricouri albe, au stat grupaţi pe gazon, în partea dreaptă a scenei. Ei au fluturat steaguri mari de culoare verde, cu imaginea lui Popescu Piedone imprimată, pe care scria mesajul “Victor Ponta preşedinte”.

Înaintea evenimentului, participanţii au fost antrenaţi cu hituri româneşti la modă, dar şi internaţionale, care răsunau din boxe.

Lansarea a debutat cu melodia “Noi simţim la fel”

Evenimentul de lansare a debutat cu un mic concert, susţinut de Lidia Buble, care a interpretat melodia “Noi simţim la fel”.

În timp ce interpreta fredona pe scenă refrenul “simţim la fel/gândim la fel”, primarul Radu Mazăre şi-a făcut apariţia pe stadion, îmbrăcat în verde şi purtând o şapcă roşie pe cap. El a fost însoţit de câteva zeci de tinere îmbrăcate similar. Alături de tinere, Mazăre a dat un tur de gazon, salutându-i pe cei prezenţi.

foto http://stirileprotv.ro/

După melodia “Noi simţim la fel”, pe ecranul din spatele scenei au început ruleze câteva vox-uri cu oameni care spuneau de ce îl vor vota pe Victor Ponta.

Ponta, purtând un costum negru şi o cravată bleu, şi-a făcut intrarea pe imnul PSD, care avea înserări din “Hora Unirii”.

După imnul PSD a fost intonat imnul naţional, care a fost interpretat de Maria Jinga şi Vlad Chiriţă.

Dragnea: Ţineţi minte trei cuvinte: Victor Ponta preşedinte

Preşedintele executiv al PSD, Liviu Dragnea, este cel care a vorbit în deschiderea lansării. Acesta a fost momentul în care cei prezenţi au realizat că sonorul pentru discursuri nu eset unul în regulă.
“Suntem mulţi pentru că suntem buni, dar suntem buni pentru că suntem uniţi. Sper din tot sufletulca pe 16 decembrie, după ce numărm toate vorurile, să putem spune cele trei cuvinte: Victor Ponta preşedinte”, a spus Dragnea, el fiind întrerupt în repetate rânduri de galeria UNPR.

După discursul lui Dragnea au urmat o serie de mesaje video de la preşedintele Parlamentului European, Martin Schultz şi de la mai mulţi premieri europeni.

Al doilea discurs a fost cel al fostul premier bulgar Serghei Stanişev, preşedintele PES, care a vorbit în română. “E timpul să-l alegeţi pe Victor Ponta noul preşedinte. România are nevoie de această victorie, Europa are nevoie de această victorie”, a spus Stanişev.

Discursul său a fost urmat de alte mesaje de susţinere redate pe ecrane din partea unor politicieni, oameni de sport, academicieni, artişti, printre care Irinel Popescu, Helmuth Duckadam, Marian Simion, Sorin Ilfoveanu.

Leancă, singurul care i-a urat public lui Ponta “La mulţi ani!”

După acest calup de video-uri a ţinut un discurs şi premierul Moldovei, Iurie Leancă, singurul de altfel care l-a felicit public pe Ponta de ziua sa şi i-a urat public “La mulţi ani!”.

“La mulţi ani! Cel mai frumos cadou pe care îl putem oferi eu şi cetăţenii Republici Moldova e recunoştinţa pentru tot ce aţi făcut pentru ţara mea”, a spus Leancă.

A urmat un alt calup de mesaje video de susţinere, printre cei care au vorbit numărându-se şi actorul Radu Beligan. “Ţara are nevoie de un preşedinte tânăr, energic. Cred în tineri, sunt capitalul nostru cel mai de preţ. Trebuie să ne folosim de accest capital”, a spus Beligan.

Oprescu: Ne trebuie un preşedinte bun, cu mult bun simţ, neconflictual, educat

Ulterior, a luat cuvântul primarul Capitalei, Sorin Oprescu.
El i-a transmis lui Ponta să nu uite ca atunci când va ajunge în palatul celor care cârmuiesc să fie mereu de partea celor cârmuiţi. “Dragă Victore, să nu uiţi, când vei ajunge conducătorul acestei ţări, când vei depune jurământul, călăuza şi principiu să-ţi fie, în palatul celor care cârmuiesc, să fii mereu de partea celor cârmuiţi”, i-a spus Oprescu lui Ponta.

Oprescu a mai spus că România are nevoie de un alt fel de preşedinte, respectiv un preşedinte care să-şi iubească ţara, poporul, un preşedinte care să aibă echilibru şi înţelepciune.

După discursul lui Oprescu a urmat pe ecrane un film în care se spunea că Traian Băsescu a tăia salariile pşi pensiile şi în care erau prezentate imagini din Piaţa Universităţii, de la protestele faţă de şeful statului.

Tot în acest film au apărut imagini cu Iohannis decorat de Băsescu, imagini de la mitingul USL din 2012, dar şi imagini în care Ponta apare la fabrici, uzine, dar şi cu un stareţ.

Ponta a ţinut un discurs pragmatic, punctat

După acest film şi-a început discursul şi Victor Ponta. Vizibil emoţionat, Ponta le-a spus participanţilor că la cei 42 de ani ai săi, după ce a devenit preşedintele PSD la 37 de ani şi premier la 39 de ani, se simte pregătit să devină preşedintele românilor.

Ponta a atins şi registrul naţionalist şi religios şi a spus şi că este strănepotul unui român din Ardeal în 1917 a cerut cetăţenie şi a luptat alături de români pentru Marea Unire, precum şi nepotul unui preot care l-a învăţat că e important să crezi în Dumnezeu.

El şi-a încheoat discursul într-o notă naţionalistă, cu un citat dintr-un cântec al lui Tudor Gheorghe: “Aici este ţara mea şi neamul meu cel românesc/ Aici eu să mor aş vrea, aici vreau eu să trăiesc”.

După discursul său au fost aruncate în aer confetti alb-rosii, precum şi baloane alb-roşii.

Participanţii, însă, părăseau de mult stadionul.