Articole

(Andreea Petrut) Propaganda PSD în universități. Liviu Dragnea, zacusca și studenții

Liviu Dragnea (n. 28 octombrie 1962, comuna Gratia, Teleorman), inginer și politician român, președinte al Partidului Social Democrat
foto: romaniacurata.ro
articol: Andreea Petrut – romaniacurata.ro

Andreea Petrut - foto: romaniacurata.ro

Andreea Petrut – foto: romaniacurata.ro

18 decembrie 2015

Partidelor politice le place mediul universitar. La fel și liderilor politici. Aseară am aflat că unora le place și zacusca.

Dintr-un video realizat profesionist postat aseară (joi) pe pagina de Facebook a președintelui PSD, domnul Liviu Dragnea, am aflat că domnia sa a fost invitată în timpul Congresului TSD de studenții care locuiesc în prezent în camera de cămin în care a locuit și el în perioada studenției să le facă o vizită (cameră aflată în Complexul Studențesc Regie, aflat sub administrația Universității Politehnica din București). Și domnul, aflat în căutarea timpului pierdut, vorba lui Proust, s-a decis să-i viziteze și să le aducă și câte ceva de-ale gurii și gâtului, „niște zacuscă, niște tobă, bineînțeles și un bidon de vin”. În minutele care urmează îl putem vedea pe domnul Dragnea în toată splendoarea sa, degajat, ultra-lejer, cu vestă și fără cravată, cu un aer de student ieșit la agățat, însoțit de o delegație, la prima vedere aș fi zis că băgători de seamă. Intră în cameră, zice niște glume răsuflate, studenții râd din complezență, apoi primesc pachetul de la tătucu’. La deschiderea acestuia domnul Dragnea întreabă sfios: „Aveți voie să beți vin?”. Se răspunde cu niște râsete timide, nici da, nici ba. Apoi, în cadru apare o domnișoară care pomenește cuvântul magic „strategie”. Cine este domnișoara? Se numește Șeila Abdulamit, este fost președinte al Uniunii Naționale a Studenților din România (UNSR), fost delegat al acestei federații în Consiliul ARACIS. Da, ”o simplă studentă”. La momentul ciocnirii paharelor din vinul primit cadou, lângă domnul președinte de partid, în cadru, se află un alt ”simplu student”, tot președinte, doar că nu de partid (încă), ci al Uniunii Naționale a Studenților din România (UNSR), Nicolae Tunsoiu. Plin de ”simpli studenți” la această vizită, într-adevăr.

Dacă aveți o lămâie la îndemână, vedeți mai jos filmul vizitei

Regie, P13-14

Ieri, după 28 de ani, am ajuns în camera 031 din căminul studențesc P13-14, din Regie. Este camera în care am locuit în studenție.Întreaga poveste o puteți vedea aici

Posted by Liviu Dragnea on 17 Decembrie 2015


Acum eu nu știu dacă domnul Dragnea a citit Legea Educației Naționale. Sau dacă aceste tinere speranțe care se vor a fi reprezentanți ai studenților au dat vreodată un ochi peste acest document. Și, poate citind aceste rânduri, se întreabă și ei ce treabă are vizita în cămin a domnului președinte de partid, zacusca, toba și vinuțul cu Legea Educației? Păi, uite că dacă ar fi citit ar fi știut că atât Legea Educației, cât și actele normative subsecvente interzic explic propaganda politică în universități. Negru pe alb:

LEN: Art. 7. — (1) În unitățile, în instituțiile de învățământ și în toate spațiile destinate educației și formării profesionale sunt interzise activitățile care încalcă normele de moralitate și orice activități care pot pune în pericol sănătatea și integritatea fizică sau psihică a copiilor și a tinerilor, respectiv a personalului didactic, didactic auxiliar și nedidactic, precum și activitățile de natură politică și prozelitismul religios.

Codul drepturilor și obligațiilor studentului: Art. 9 Propaganda politică, precum și orice formă de discriminare individuală sau de grup, sunt interzise în cadrul instituțiilor de învățământ superior.

Vizita domnului Dragnea se ceartă cu aceste prevederi legale. Tot acest exercițiu de PR bine regizat, cu filmări profesioniste, cu spuma studenției PSD-iste, este fix propagandă politică în spațiul universitar.

cititi continuarea pe: romaniacurata.ro

( B1.ro) Dosar de politician: Victor Ponta s-a născut sub zodia norocului

foto captura video – youtube.com
articol - B1.ro

Analiza guvernului Ponta se încheie cu însuși prim ministrul României.

Victor Ponta este un mare norocos. Într-un interviu din campanie, mama primului ministru spunea că Victor Ponta a ajuns membru PSD deoarece PSD-iștii au fost singurii care i-au oferit o șansă în viață. Șansa i-a fost oferita de Adrian Năstase. 

După alegerile din 2004, marea șansă a premierului s-a numit Daciana Sârbu. Iubirea dintre cei doi și căsătoria l-au ajutat pe Victor Ponta să reziste politic în PSD deși era văzut ca “omul lui Năstase”. 

Ponta a rămas șef la organizația de tineret a PSD în timpul lui Mircea Geoană. Socrul său, Ilie Sârbu, a devenit unul dintre cei mai influenți lideri ai partidului. 

În 2009, a răsărit o noua șansă majoră, Ponta a fost cooptat în guvernul PSD- PDL deoarece avea relații bune cu Elena Udrea, avea ușa deschisă la Traian Băsescu și, evident, a făcut parte din echipa care a negociat ca PSD să facă alianța de guvernare cu PDL. 

În 2010, o noua șansă: Ponta a ajuns din întâmplare șef la PSD după ce l-a bătut pe Mircea Geoană în urma unor jocuri de culise complicate, în care au fost implicați Adrian Năstase și Ion Iliescu.

În 2012 a ajuns premier tot din noroc, deoarece guvernul MRU a căzut în urma unei moțiuni de cenzură care a trecut în mod nesperat. 

Ponta a ajuns, în fine, șeful unui guvern cu 70 la sută susținere parlamentară pentru că a avut șansa să-l convingă sau să-l păcăleasca pe Crin Antonescu să construiască USL. 

Apoi, Ponta a avut din nou baftă pentru că Antonescu s-a prăbușit în sondaje și el a ajuns să fie candidatul inevitabil la președinția țării. 

În final, după 12 ani de politică, pe Victor Ponta l-a lovit în moalele capului un ghinion major, numit Klaus Iohannis, care însă s-a transformat într-o noua mare șansă după numai șase luni. Realitatea arată că Ponta a rezistat ca premier și șef absolut al PSD în ciuda pierderii alegerilor. 

Aflați mai multe despre acest dosar din materialul video de mai jos. 

Dosar de politician: Victor Ponta s-a născut sub zodia norocului

articol preluat de pe http://www.b1.ro/

Lucia Varga despre Codul silvic: Vom vota împotrivă dacă amendamentele PNL nu vor fi aprobate

foto – romaniatv.net
articol – AGERPRES/(A — autor: Sorin Peneș, editor: Andreea Rotaru)

Partidul Național Liberal va depune și susține în comisiile de specialitate amendamente la Codul silvic, în concordanță cu cererea de reexaminare formulată de președintele Klaus Iohannis, a declarat marți deputatul PNL Lucia Varga, precizând că, în cazul în care acestea nu vor fi aprobate de PSD, liberalii vor vota împotriva acestui proiect de lege.

“Vom vota împotriva acestui proiect de lege dacă amendamentele depuse de Partidul Național Liberal, amendamente în concordanță cu cererea de reexaminare formulată de către președintele Iohannis, nu vor fi aprobate de PSD. De ce vom vota împotrivă? Pentru că România riscă să încalce prevederi ale Tratatului de aderare la UE și să suporte consecințe, inclusiv riscul unui infringement pentru nerespectarea legislației privind libera circulației a mărfii și concurența”, a precizat Varga, fost ministru al Apelor, într-o conferință de presă.

Ea a susținut că acest Cod silvic nu rezolvă problemele silviculturii românești, “cârpește și nu reglementează domeniul, adaptând modele de succes din țările europene la realitățile din România”, iar tăierile ilegale de păduri pot fi reduse numai prin eliminarea “personalului corupt din silvicultură”.

“Pentru a clarifica tot ce ține de partea de sprijin pe care noi insistăm să îl acordăm agenților economici din industria mobilei și pentru a formula corect, respectând legislația concurenței, PNL solicită președinților comisiilor de specialitate sesizate pentru raportul în fond să invite Consiliul Concurenței la dezbateri și să găsim formula potrivită, astfel încât să putem sprijini agenții economici din industria mobilei pentru acces la resursă pentru dezvoltarea economică și crearea de locuri de muncă. PNL consideră că personalul corupt din silvicultură trebuie eliminat. Numai așa vom putea reduce tăierile ilegale”, a afirmat Varga.

Întrebată cum comentează afirmațiile ministrului Doina Pană, potrivit cărora cererea de reexaminare formulată de Iohannis s-ar datora lobby-ului făcut de o firmă austriacă și că președintele ar proteja interesele acestei firme, deputatul liberal a spus că solicitarea de reexaminare a șefului statului a fost “corectă”.

“Președintele Iohannis, din punctul meu de vedere, a făcut o solicitare corectă, legitimă, pentru că, într-adevăr, sub forma în care este formulat acum articolul 60, lit. f și g, se încalcă prevederile Legii concurenței și tocmai de aceea PNL solicită prezența Consiliului Concurenței în dezbaterile de la comisiile de specialitate. Vrem să găsim o formă a legii care să permită sprijinirea agenților economici, acel drept de preempțiune, pentru că astfel s-ar crea foarte multe locuri de muncă”, a spus Lucia Varga.

articol preluat de pe http://www.agerpres.ro/

(Laura Ştefan) Dacă trec modificările la Codul Penal şi CPP promovate de PSD s-a terminat cu anticorupţia

foto – Laura Stefan (Epoch Times România)
articol – Andrei Pricopie – epochtimes-romania.com

Dacă va fi adoptat proiectului de lege al Guvernului pentru modificarea Codului Penal şi Codului de Procedură Penală, avizat astăzi de Comisia Juridică a Senatului, s-a terminat cu lupta împotriva corupţiei, a avertizat Laura Ştefan, expert în domeniul anticorupţiei şi statului de drept.

“Dacă trec modificările la Codul Penal şi de Procedură Penală promovate de PSD (şi sunt şanse să treacă pentru că dl Ponta lipseşte din ţară) s-a terminat nu doar cu anticorupţia, ci şi în general cu lupta împotriva criminalităţii”, a declarat Laura Ştefan, care a prezentat o listă cu principale probleme pe care le-a observat:

1. Se cer “probe concrete” “dincolo de orice îndoială” atât la condamnare, cât şi la arestare. E absurd – la condamnare standardul trebuie să fie “dincolo de orice îndoială rezonabilă” şi aşa e peste tot în lume căci judecătorul nu e Dumnezeu să ştie “dincolo de orice îndoială” ce s-a întâmplat într-un dosar. Iar la arestare textul anterior vorbea despre “probe sau indicii temeinice” care să construiască “suspiciunea rezonabilă”.

2. Denunţul la mită trebuie făcut în maxim 6 luni dacă vrei să beneficiezi de clauza de nepedepsire.

3. Denunţul cu privire la alte persoane şi alte fapte nu mai poate fi luat în considerare atunci când procurorul şi judecătorul evaluează dacă e sau nu necesar să aresteze pe cineva – chiar sunt curioasă cum se va face enforcementul acestei norme.

4. Acţiunea în regres devine obligatorie.

5. Calculul pedepsei în caz de pluralitate de infracţiuni se schimbă – pedeapsa poate ajunge cel mult până la maximul special al pedepsei pentru infracţiunea cea mai gravă. Asta înseamnă că practic celelalte infracţiuni sunt şterse cu buretele.

6. Se reduc termenele de prescripţie.

7. Se introduce o nouă infracţiune pentru procurori, judecători şi poliţişti – “abuzul de putere al organelor judiciare”.

8. Se introduce un nou alineat la infracţiunea deja existentă “represiunea nedreaptă”.

9. Se uşurează întreruperea executării pedepsei.

10. Se schimbă regimul expertizelor.

“Sunt curioasă care va fi soarta acestui proiect de lege şi câţi îşi vor asuma o poziţie publică pe această chestiune. N-am spus niciodată că noile coduri sunt perfecte – de pildă am criticat modul de calcul al pedepsei în caz de pluralitate de infracţiuni care duce la pedepse aberante (22 de ani pentru 20.000 euro şpagă) – dar aceste amendamente sunt cu adevărat distrugătoare”, a subliniat Laura Ştefan

articol preluat de pe http://epochtimes-romania.com/

Eugen Tomac: PSD şi PNL şi-au dat mâna împotriva românilor din Transnistria, Serbia sau Maramureşul istoric

foto – Eugen Tomac, preşedinte PMP (Florin Eşanu/Epoch Times)
articol – Loredana Diacu – Epoch Times

Deputatul Eugen Tomac, preşedintele Partidului Mişcarea Populară, a criticat dur miercuri, 29 aprilie, votul majorităţii deputaţilor, prin care au respins completarea Legii cetăţeniei, astfel încât şi românii din Transnistria, Serbia sau Maramureşul istoric să poată obţine cetăţenia română.

“Tocmai aţi respins o lege prin care statul român putea acorda cetăţenia română mult mai uşor românilor din Transnistria, Serbia şi din alte state, români care nu au fost niciodată cetăţeni ai statului român, dar care îşi doresc acest lucru astăzi”, a declarat Eugen Tomac într-o intervenţie de la tribuna Camerei Deputaţilor.

Preşedintele PMP a acuzat că PSD şi PNL au conlucrat din nou în detrimentul românilor din vecinătate: “PSD şi PNL şi-au dat din nou mâna. De data asta, împotriva românilor din Transnistria, Serbia sau Maramureşul istoric. Am mai spus-o, USL trăieşte încă, inclusiv în Parlament. Era o iniţiativă legislativă foarte bună, care oferea şansa unor români să obţină cetăţenia în condiţii decente. Mi-e imposibil să înţeleg înverşunarea acestor parlamentari de a face rău românilor din imediata apropiere”, a mai declarat Eugen Tomac după votul din plenul Camerei Deputaţilor, potrivit unui comunicat de presă remis Epoch Times.

Propunerea legislativă privind completarea art. 8 din Legea cetăţeniei române nr. 21/1991, republicată a fost respinsă cu votul a 264 de parlamentari, dintre care 128 – deputaţi PSD şi 82 – deputaţi PNL.

Intiativa legislativă viza eliminarea condiţiilor prevăzute de art.8 alin.(1) lit.a) şi d) în cazul acordării cetăţeniei române cetăţenilor străini de etnie română, care prevăd că cetăţenia română se poate acorda, la cerere, persoanei fără cetăţenie sau cetăţeanului străin, dacă a) s-a născut şi domiciliază, la data cererii, pe teritoriul României sau, deşi nu s-a născut pe acest teritoriu, domiciliază în condiţiile legii pe teritoriul statului român de cel puţin 8 ani sau, în cazul în care este căsătorit şi convieţuieşte cu un cetăţean român, de cel puţin 5 ani de la data căsătoriei şi respectiv, d) are asigurate în România mijloace legale pentru o existenţă decentă, în condiţiile stabilite de legislaţia privind regimul străinilor.

Această propunere legislativă a primit aviz negativ din partea Guvernului.

articol preluat de pe http://epochtimes-romania.com/

(video) Dosar de politician: Paștele bogat al politicienilor mioritici

foto – captura video – b1.ro
articol – b1.ro

Cu ocazia sărbătorilor de Paște, politicienii țin să ne arate cât de bogați și de prosperi sunt. Politicianul mioritic ciocnește ouăle în Dubai, pe insule exotice sau în pensiunile de lux de pe Valea Prahovei. Alte locații VIP sunt cele de la malul mării.

Cei mai norocoși români ies la iarbă verde, liderii noștri politici se vor ascunde săbătorile acestea. Premierul Victor Ponta a declarat că va sta cu familia într-un „loc unde nu poate fi găsit”.
S-a mai ascuns și în Delta Dunării, anul trecut de Paște. Ponta a petrecut zilele libere într-un complex de vacanță al cărui patron e cunoscut ca sponsor al evenimentelor PSD.
Afaceristul a pus la dispoziția locația sa delegației USL pentru congres. Ponta are de unde alege când vine vorba de condiții de lux. În Deltă, mai multe instituții de stat dețin vile de protocol, cele mai luxoase fiind ale SRI și RAAPPS.

Pun pariu că Ponta s-a ascuns de presă tot în Deltă. Ponta are de învățat de la maestrul concediilor de lux, Klaus Iohannis.

Știm că Iohannis nu a fost în țară de Paștele catolic. Anul trecut, Iohannis și soția sa ar fi petrecut Paștele în Germania, după care au plecat într-un concediu privat.
Anul acesta, președinte s-ar afla în vacanță în Madeira.  

Bine de știut este că Madeira a fost numită, anul trecut, cea mai frumoasă insulă din Europa. Ne-am ales un președinte conform proverbului: Obrazul subțire, cu cheltuială se ține.

Dosar de politician-9 aprilie

articol preluat de pe http://www.b1.ro/

(video) Dosar de politician: Vâlcov a început sa ciripească despre mafia PSD Olt

foto captura video - b1.ro
articol - b1.ro

Mergem astăzi în județul Olt pentru a face cunoștință cu brigada politică a lui Paul Stănescu, baronul PSD.

O primă informație importantă: Vâlcov ar fi făcut câteva denunțuri privind fapte de corupție la care a făcut parte cât timp a fost ministru și primar al Slatinei.

Dragnea este cel care l-a impus ministru de Finanțe pe Vâlcov în fața lui Ponta.  Ca să înțelegem ce s-a întâmplat la Olt, trebuie să începem de la Bercea Mondialu, care are un rol important în corupția și mafia din Olt.

Ultima victimă a lui Bercea a fsot judecătoarea Eugenia Marinescu, fosta șefă a Tribunalului Olt.

În 2009, Bercea se autodenunța că i-a dat bani în campania din 2008 primarului Vâlcov. Între cei doi a izbucnit un conflict public, iar fostul primar s-a apucat să îi dărmâe imobilele construite ilegal. Cu siguranță Vâlcov își va aduce aminte șpăgile luate la Bercea.

Dosar de politician- 6 aprilie

articol preluat de pe http://www.b1.ro/

Gorghiu (PNL): Îl somez pe premier, și pe cei din PSD, să spună public că nu vor legea votului prin corespondență

Foto: (c) Mihai POZIUMSCHI / AGERPRES FOTO
Articol: AGERPRES/(A — autor Eugenia Pașca, editor: Vicențiu Purcărea)

Copreședintele Partidului Național Liberal (PNL), Alina Gorghiu, i-a “somat”, sâmbătă, de la Oradea, pe premier, dar și pe parlamentarii PSD , “să spună public” că nu vor legea votului prin corespondență, amintind, în context, de proiectul de lege inițiat în acest sens de PNL.

“L-am lăsat la dispoziția tuturor grupurilor parlamentare. Doar că, din păcate, Ponta, în continuare, este ostil electoratului care nu l-a votat. Aceste rațiuni, care țin de ordin personal, mă conduc către o singură concluzie, anume că Ponta nu oferă nimic decât dacă primește voturi. Îl somez pe premier și pe cei din PSD care sunt în parlament să spună public că nu vor această lege. E mai bine să își asume răspunderea încălcării Constituției în continuare”, a precizat Gorghiu.

Deputata liberală a susținut că PSD “nu dorește această lege”.

“Așa cum am sesizat și cu șase luni înainte de campania electorală blatul străveziu între Ponta, Elena Udrea și Băsescu, așa vă semnalez acum această lipsă de voință politică, ca să nu o cataloghez altfel, atunci când vine vorba despre legea votului prin corespondență” a declarat, într-o conferință de presă, Alina Gorghiu.

Copreședintele PNL s-a referit și la ancheta legată de votul din diaspora.

“Sunt absolut convinsă că instituțiile care se ocupă de acea anchetă a încălcării drepturilor fundamentale la momentul alegerilor prezidențiale vor veni, în cel mai scurt timp, cu un rezultat. Aș vrea, în numele celor care nu au putut să își exercite acest drept de vot, să văd cine este vinovat de acest lucru” a conchis Alina Gorghiu.

Copreședinții PNL, Alina Gorghiu și Vasile Blaga, au efectuat vineri și sâmbătă o vizită de lucru în Bihor.

Venind din Sălaj, ei s-au întâlnit cu organizațiile PNL de la Suplacu de Barcău și Marghita, după care cei doi copreședinți au ajuns la Oradea, pentru a participa la întâlnirea cu Liga primarilor orașelor municipii reședință de județ.

Sâmbătă dimineață, liderii PNL i-au salutat pe participanții la Conferința “Prevenția în sănătate, o prioritate națională”, desfășurată, sub egida Organizației Femeilor Liberale, în sala mare a Primăriei Municipiului Oradea.

De la ora 11, în Sala Filarmonicii de Stat din Oradea, conducerea centrală a PNL s-a întâlnit cu activul de partid din Bihor, iar, de la ora 13, la sediul PNL Bihor, a fost organizată o conferință de presă.

articol preluat de pe http://www.agerpres.ro/

Liberalii i-au pus gând rău lui Ciorbea. Se pregăteşte debarcarea “Avocatului de casă al PSD”

Andrei Pricopie – epochtimes-romania.com

Zilele lui Victor Ciorbea, intens contestatul Avocat al Poporului, par numărate. Pentru că este singurul în măsură să sesizeze Curţii Constituţionale eventualele nereguli legate de ordonanţele de urgenţă emise pe bandă rulantă de Guvernul Ponta, dar nu face acest lucru aproape niciodată, grupul parlamentar PNL din Camera Deputaţilor au început demersurile de demitere a acestuia.

Anunţul a fost făcut joi de deputatul PNL Mircea Toader, în cadrul unei conferinţe de presă la care au participat şi colegii săi Ludovic Orban şi Cristina Pocora.

“PNL va promova şi va începe demersurile pentru demiterea acestui Avocat al Poporului care se numeşte Victor Ciorbea, care nu a urmărit decât interesele personale în această funcţie pe care o are. Procedura este parlamentară şi noi o vom promova în conformitate cu legea”, a precizat Mircea Toader, potrivit Agerpres.

La rândul său, liderul deputaţilor PNL, Ludovic Orban, a subliniat faptul că motivele pentru care liberalii au decis să iniţieze această procedură sunt foarte simple şi foarte clare:

“Există multe acte normative, ordonanţe de urgenţă, ordonanţe simple ale Guvernului pe care atât membrii Grupului parlamentar al PNL, dar mai ales reprezentanţi ai societăţii civile, sindicate au solicitat Avocatului Poporului să-şi exercite atribuţia de a invoca excepţiile de neconstituţionalitate, adică de a ataca practic la Curtea Constituţională. Pentru că o ordonanţă simplă sau de guvern nu poate fi atacată la CCR de parlamentar, ci singura entitate care poate să atace la Curtea Constituţională este Avocatul Poporului”.

Deputatul Mircea Toader a prezentat un proiect legislativ pentru completarea legii privind organizarea şi funcţionarea instituţiei Avocatului Poporului subliniind că aceste modificări se impun pentru că uzanţele anterioare “au demonstrat că Avocatul Poporului, fiind desemnat prin girul partidului sau coaliţiei aflate la guvernare, nu este dispus să sesizeze CCR, indiferent dacă prevederile ordonanţelor emise de Guvern încalcă flagrant drepturi şi libertăţi fundamentale”.

Potrivit proiectului de lege, Avocatul Poporului va putea fi sesizat cu solicitarea de a ataca la CCR o ordonanţă la cererea motivată a 15 senatori sau 20 de deputaţi sau la cererea a 2.000 de cetăţeni români, indiferent de gen, religie sau etnie.

Reuşind “performanţa” de a nu contesta niciuna dintre controversatele ordonanţe de urgenţă date de Guvernul Ponta, deşi era singurul abilitat să o facă, Victor Ciorbea, a fost desfiinţat în raportul MCV publicat recent care a criticat modul în care acesta a înţeles să-şi facă datoria.

“Avocatul de casă al PSD”, cum a fost denumit Victor Ciorbea, şi-a trecut deja pe CV refuzul de a sesiza CCR în privinţa câtorva OUG extrem de controversate – de la Legea Big Brother şi ordonanţa traseismului, până la OUG de modificare a Legii Educaţiei şi OUG privind renunţarea la doctorat. Lista este lungă.

În 2014 spre exemplu, Victor Ciorbea a ridicat din oficiu doar trei sesizări de neconstituţionalitate, toate pe legi, chiar şi vechi din 2008, dar niciuna pe OUG-uri.

Dator vândut la bănci, dar şi la Gigi Becali, Victor Ciorbea nici nu se gândeşte la demisie, ci mai degrabă şi-a făcut alte planuri – va face o anchetă în întreg sistemul penitenciar pentru a verifica condiţiile de detenţie în raport cu respectarea drepturilor omului, existând suspiciuni că demersul va contribui la susţinerea unei noi legi a amnistiei şi graţierii, mult râvnită de politicienii corupţi care au avut neşansa să cadă pe mâinile procurorilor.

articol preluat de pe http://epochtimes-romania.com/

La prezidenţiale, PSD, PNL, PMP, Macovei şi Tăriceanu au încălcat legea finanţării partidelor

Mediafax

Autoritatea Electorală Permanentă a dat publicităţii rapoartele de control al finanţării campaniei prezidenţiale de anul trecut, fiind constatată încălcarea Legii finanţării partidelor politice de către PMP, PSD, PNL, PER, Călin Popescu Tăriceanu şi Monica Macovei.

Inspectorii AEP au constatat, în urma controlului finanţării campaniei pentru alegerile prezidenţiale din 2014, că Partidul Mişcarea Populară a încălcat Legea finanţării partidelor în sensul că pe materialele de propagandă electorală nu au fost imprimate ”denumirea partidului politic sau a alianţei politice ori electorale care le-a comandat” şi ”denumirea operatorului economic care le-a realizat”. PMP, partid al cărui candidat a fost Elena Udrea, a fost sancţionat cu amendă, conform legii, între 5.000 lei şi 25.000 lei.

De asemenea, AEP a constatat încălcarea legii finanţării partidelor şi în cazul Alianţei Creştin Liberale PNL-PDL, pentru încălcarea aceloraşi prevederi legale, fiind aplicată aceeaşi sancţiune Partidului Naţional Liberal. Din partea ACL, candidatul la prezidenţiale a fost Klaus Iohannis, actualul preşedinte al României.

În acelaşi sens a fost sancţionat şi candidatul independent Călin Popescu Tăriceanu pentru nerespectarea prevederilor menţionate.

În cazul candidatului independent Monica Macovei, AEP a constatat încălcarea prevederii conform căreia ”cheltuielile privitoare la realizarea materialelor de propagandă electorală sunt suportate exclusiv de beneficiarii acestora – candidaţi independenţi, partide politice sau alianţe politice ori electorale”.

În plus, Macovei nu a declarat la AEP prin intermediul mandatarului financiar, în termenul legal de cinci zile lucrătoare, primirea donaţiilor de la persoane fizice sau juridice în timpul campaniei electorale.

Conform sursei citate, un alt articol de lege încălcat de Macovei priveşte faptul că la primirea donaţiei era obligatorie verificarea şi înregistrarea identităţii donatorului, indiferent de caracterul public sau confidenţial al acesteia.

Europarlamentarul a fost sancţionat cu amendă între 5.000 lei şi 25.000 lei şi cu confiscarea sumelor care au făcut obiectul încălcării legii finanţării partidelor şi campaniilor electorale.

În acelaşi timp, Alianţa PSD-UNPR-PC, care l-a sprijinit la prezidenţiale pe Victor Ponta, a încălcat, conform AEP, prevederile care obligă la imprimarea pe materialele de propagandă a denumirii partidului care le-a comandat, dar şi a operatorului care le-a realizat.

PSD-UNPR-PC a mai încălcat articolul care stabileşte declararea donaţiilor din campania electorală şi obligaţia de a cheltui aceste sume doar după comunicarea acestora la AEP.

Mai mult, potrivit sursei citate, Alianţa PSD-UNPR-PC nu a respectat, prin mandatarul financiar, condiţia conform căreia acesta ”organizează evidenţa veniturilor primite pentru campania electorală, a transferurilor altor fonduri provenite din veniturile obţinute în afara perioadei electorale şi a cheltuielilor efectuate pentru campania electorală”.

PSD a fost sancţionat cu amendă între 5.000 lei şi 25.000 lei şi cu confiscarea sumelor care au făcut obiectul contravenţiilor.

Un alt partid sancţionat a fost Partidul Ecologist Român, care a fost amendat şi i s-au confiscat sumele obţinute în afara condiţiilor impuse de legea finanţării partidelor politice.

articol preluat de pe http://m.mediafax.ro