Articole

(video) Împotriva despăduririlor abuzive

9 mai 2015/0 Comentarii/în Proteste si Revendicări /de Uniti Schimbam/1.845 vizite

foto – facebook.com/ms.lightworks

“9 mai a reprezentat primul protest major, naţional, faţă de problema vitală a despăduririlor abuzive, desfăşurat în 28 de oraşe din ţară şi 15 din diaspora. Este începutul unei campanii de presiuni şi proteste cu corolarul în 5 iunie, când în întreaga lume se celebrează Ziua Mediului. Până atunci aşteptăm măsuri concrete şi eficiente din partea autorităţilor şi mobilizare masivă din partea cetăţenilor, inclusiv în stradă sau în păduri.”
Comunitatea Uniți Salvăm

9 mai a reprezentat primul protest major, naţional, faţă de problema vitală a despăduririlor abuzive, desfăşurat în 28 de oraşe din ţară şi 15 din diaspora. Este începutul unei campanii de presiuni şi proteste cu corolarul în 5 iunie, când în întreaga lume se celebrează Ziua Mediului. Până atunci aşteptăm măsuri concrete şi eficiente din partea autorităţilor şi mobilizare masivă din partea cetăţenilor, inclusiv în stradă sau în păduri.

Posted by Comunitatea Uniți Salvăm on 12 Mai 2015

Generaţia „Uniţi salvăm“ se întoarce: „Toate partidele ne-au tăiat pădurile!“

REPORTAJ Generaţia „Uniţi salvăm“ se întoarce: „Toate partidele ne-au tăiat pădurile!“ #foto http://adev.ro/no437w

Posted by Adevarul on 9 Mai 2015

În timp ce Iohannis şi Ponta se întrec în declaraţii de intenţie pentru combaterea defrişărilor ilegale, cetăţenii se pregătesc de reluarea protestelor, weekendul următor:

Posted by Think Outside the Box on 11 Mai 2015

Andi Laslau: Peste 5.000 de oameni, mai bine de 7 km de marş, un singur scop: salvarea pădurilor! Un marş civilizat, de bun simţ, lipsit de incidente şi violenţe. Hai că se poate!

‪#‎unitisalvam‬ ‪#‎unitioprimdefrisarile‬ ‪#‎unitisalvampadurile‬ ‪#‎9mai‬ ‪#‎salvatipadurile‬ ‪#‎padurearezista‬

#padurearezistaPeste 5.000 de oameni, mai bine de 7 km de marş, un singur scop: salvarea pădurilor! Un marş civilizat, de bun simţ, lipsit de incidente şi violenţe. Hai că se poate!#unitisalvam #unitioprimdefrisarile #unitisalvampadurile #9mai #salvatipadurile #padurearezista

Posted by Andi Laslau on 9 Mai 2015

S.O.S. Padurile!Uniti salvam Romania! Imagini de la protestul impotriva defrisarilor abuzive de paduri!

Posted by Ziarul de Vrancea on 10 Mai 2015

“Împreună putem opri masacrul pădurilor”. Proteste faţă de despăduriri în Bucureşti şi în ţară
(articol preluat de pe stiri.tvr.ro)

România pierde într-o oră 13 hectare de pădure, din cauza celor care taie lemn ilegal. Dezastrul este cu atât mai mare cu cât în loc se plantează foarte puţin. Sute de persoane îi cer preşedintelui României, Klaus Iohannis, chiar pe pagina sa de Facebook, să se implice în salvarea pădurilor. Preşedintele a anunţat că subiectul de va afla pe agenda următoarei şedinţe a CSAT.

20.15 3000 de protestatari au ajuns la sediul ministerului Mediului.

20.02. Protestul nu s-a încheiat. Din moment în moment, protestatarii trebuie să ajungă la Palatul Parlamentului, iar de acolo vor porni spre Ministerul Mediului, a transmis Andreea Anghel pentru Telejurnalul de la ora 2o.00 – See more at: http://stiri.tvr.ro/impreuna-putem-opri-masacrul-padurilor–proteste-fata-de-despaduriri-in-bucuresti-si-in-tara_60155.html#sthash.Liw8D2b0.dpuf

Mii de oameni au ieşit în stradă în mai multe oraşe din ţară să protesteze faţă de tăierile abuzive de păduri. Aproape 2000 de manifestanţi s-au strâns în Piaţa Charles de Gaulle, din Bucureşti, şi au pornit apoi în marş spre Piaţa Victoriei şi spre Palatul Cotroceni.

18.05 Proteste similare sunt şi la Cluj, Iaşi, Timişoara, Braşov, Oradea şi Miercurea-Ciuc. Oamenii scandează lozinci împotriva defrişărilor şi a tăierilor ilegale de păduri. Cei mai mulţi s-au adunat în centrul oraşului Cluj-Napoca.

Mii de oameni au ieşit în stradă în mai multe oraşe din ţară să protesteze faţă de tăierile abuzive de paduri. Aproape 2000 de manifestanţti s-au strâns în Piaţa Charles de Gaulle, din Bucureşti, şi au pornit apoi în marş spre Piaţa Victoriei şi spre Palatul Cotroceni.

17.45 Mai multe sute de persoane protestează, de la ora 16,00, la intrarea Charles de Gaulle din Parcul Herăstrău, din Bucureşti, împotriva despăduririlor abuzive, acţiunea fiind organizată de organizaţii neguvernamentale care se ocupă de protecţia mediului. Protestatarii scandează lozinci precum: ‘Toate partidele ne taie pădurile!’, ‘Uniţi salvăm pădurea, o apărăm!’, ‘Aşteptăm la DNA fabrica de cherestea!’ sau ‘Pădurea noastră nu e marfa voastră!’. Potrivit organizatorilor, manifestanţii vor pleca spre sediul Guvernului României din Piaţa Victoriei, după care se vor deplasa spre Palatul Cotroceni, iar în final se vor îndrepta spre Ministerul Mediului din Piaţa Constituţiei.

“Românii din ţară şi de peste hotare se mobilizează pentru păduri pe 9 mai, o cauză care la prima vedere nu le afectează în mod imediat şi direct calitatea vieţii. Pentru noi este încă o dovadă că oamenii îşi doresc un viitor în armonie cu natura şi că gândul unei lumi fără păduri îi alarmează. WWF va protesta alături de ei şi de organizaţiile din România pentru ca pădurile să devină o prioritate pentru întregul Guvern, pentru toată instituţia Parlamentului, nu doar pentru un minister de resort sau pentru câţiva deputaţi preocupaţi de mediu”, afirmă World Wide Fund-România (WWF-România), unul dintre participanţii la proteste.

În ultimii ani, România a pierdut sute de mii de hectare din cauza defrişărilor ilegale, iar cel mai recent raport al Curţii de Conturi estimează pagubele la peste 5 miliarde de euro.

Harghita este unul dintre judeţele în care mii de hectare de pădure au dispărut sub tăişul drujbelor în ultimii 25 de ani.

cititi mai mult pe http://stiri.tvr.ro/impreuna-putem-opri-masacrul-padurilor–proteste-fata-de-despaduriri-in-bucuresti-si-in-tara_60155.html

Împotriva despăduririlor abuzive

9 mai 2015/0 Comentarii/în Protest, Social, Solidaritate /de Uniti Schimbam/1.157 vizite

Sâmbătă, 9 mai, în mai multe oraşe din ţară va avea loc primul protest major împotriva despăduririlor abuzive, care au lăsat România în numai câţiva ani cu mai puţin de jumătate din suprafaţa împădurită pe care o avea în 1989.

Situaţia este cu atât mai gravă cu cât în România există jumătate din suprafaţa totală de pădure virgină din Uniunea Europeană, iar la nivelul clasei politice avem numai complicităţi cu beneficiarii despăduririlor abuzive, indiferent de guvernanţii care s-au succedat la putere în ultimii 25 de ani. Astfel, în anticamera despăduririlor abuzive – retrocedările ilegale de păduri – îi avem acum pe îndosariaţii Viorel Hrebenciuc, Ilie Sârbu (socrul lui Victor Ponta!), Dan Şova, „Prinţul” Paul, Tudor Chiuariu, Valeriu Stoica etc., dar o complicitate cu cei însetaţi de lemnul românesc ne indică şi gestul recent al preşedintelui Klaus Iohannis de întoarcere către Parlament a legii care punea capăt monopolului companiei austriece Schweighofer Holzindustrie.

Vă aşteptăm aşadar la intrarea în Parcul Herăstrău de la Piaţa Charles de Gaulle.

Info: în Bucureşti, în acelaşi loc, se va desfăşura şi cel mai amplu eveniment al societăţii civile, ONGFest. (http://www.ongfest.ro/).

*Vă asigurăm de faptul că acest protest este în totalitate apolitic. Mai multe lămuriri găsiţi aici: https://www.facebook.com/rezistentacivila/photos/gm.398433437026750/450754021764772/?type=1&theater

Oraşele care participă până acum:

În Constanţa, pe 10 mai, va avea loc protestul “DA parcurilor şi pădurilor, NU mall-urilor în Constanţa”, care a decis să se solidarizeze cu acţiunea noastră: https://www.facebook.com/events/1601220366802049/

Diaspora se organizează:

Dacă organizaţi un eveniment, anunţaţi-ne! #unitisalvampadurile #unitioprimdefrisarile #nuvenisingur

***

Resurse informaţionale:

VIDEO: Investigaţia celor de la Environmental Investigation Agency (EIA), în urma căreia s-a declanşat un adevărat val de indignare:http://tinyurl.com/kd4rgs2

Invesitigaţii marca Rise Project:

• “Povestea celei mai mari păduri: moștenitori fictivi, prăpăd și multe controverse”: http://tinyurl.com/nzhdcfc
• “Pădurile Harvard, vândute via Suedia către angajații din România”:http://tinyurl.com/prypfc5
• “Bani germani pentru păduri obținute ilegal”: http://tinyurl.com/o2za3h4
• “Lideri UDMR vânează pădurile statului”: http://tinyurl.com/kr84h9p
• “Păduri traficate: drepturi fictive și multă corupție”:http://tinyurl.com/lqgnyf8
• “Ce se ascunde în spatele celei mai mari afaceri cu păduri din România”:http://tinyurl.com/lbsup4n

Alte articole şi documentare de referinţă:

• “Magistrații retrocedărilor, anchetați după patru ani de plângeri”:http://tinyurl.com/k2t68uf
• “Dosarul retrocedărilor: Povestea celei mai mari păduri, la DNA”:http://tinyurl.com/m8dvwoc
• “Moții, față în față cu corporația”: “http://tinyurl.com/mnvqavv”
• “Un fost pădurar din Apuseni face mărturisiri incendiare despre modul în care se cumpărau voturi cu… păduri”: http://tinyurl.com/o9p22c4
• Documentarul prezentat la “În premieră cu Carmen Avram”:http://tinyurl.com/mwro6he

- Eveniment în curs de actualizare -

Comunicat.

Dispar pădurile României! Ne trec fiori… RECI!

Societatea civilă, conştientă fiind de proporțiile și implicațiile catastrofale ale recoltării ilegale a lemnului, favorizată de derapajele funcționale ale instituțiilor statului, a ales să răspundă prompt și ferm. Pădurile României sunt un bun de interes public, național şi european. Tratarea şi exploatarea pădurilor fără concordanţă cu interesul naţional este contrară interesului Statului Român, societății și aduce grave prejudicii securității naţionale.

În conformitate cu drepturile constituționale şi drepturile conferite de tratatele internaţionale la care România este parte, solicităm:

1. Stoparea tăierilor ilegale.
”Exploatarea forestieră ilegală reprezintă o problemă globală de interes internațional major. Această problemă constituie o amenințare gravă pentru păduri, întrucât contribuie la procesul de despădurire și de degradare a pădurilor, responsabil pentru aproximativ 20% din emisiile globale de CO2, amenință biodiversitatea și subminează gestionarea pădurilor și dezvoltarea durabilă, inclusiv viabilitatea comercială a operatorilor care își desfășoară activitatea în conformitate cu legislația aplicabilă. Aceasta contribuie, de asemenea, la deșertificare și la eroziunea solului și poate exacerba fenomenele meteorologice extreme și inundațiile. În plus, exploatarea forestieră ilegală are implicații sociale, politice și economice, deseori subminând progresul către o bună guvernanță și amenințând mijloacele de subzistență ale comunităților locale dependente de păduri, și poate fi asociată cu conflicte armate”

2. Menţinerea şi îmbunătăţirea implementării programului ”Radarul Pădurilor”.
Se impun îmbunătăţiri ale sistemului informatic şi procedural, dar mai ales controlul efectiv în teren şi monitorizarea riguroasă din partea instituţiilor de control abilitate.
Există încă numeroase “portiţe de scăpare”:
Comercianţii folosesc codul unic generat de sistemul “radarul pădurilor” de mai multe ori în aceeaşi zi, chiar dacă sunt opriţi de poliţie pentru control, deoarece poliţia nu obişnuieşte să completeze rubrica dedicată care ar dovedi că transportul a fost oprit.
Poliţia nu răspunde tuturor solicitărilor de oprire a transporturilor, iar când o face adeseori cantitatea de lemn încărcată și transportată este mai mare decat cea scriptică, înscrisă în avizul de însoțire și aferentă codului unic generat. Diferența dintre valoarea înscrisă şi cea reală reprezintă lemn tăiat ilegal, acesta ajungând până la 30% din volumul total transportat. În acest caz, poliția, neavând competențe pentru verificarea cubajului lemnului transportat, bifează transportul ca fiind legal.

3. Protecția Pădurilor Virgine, Cvasivirgine și a Parcurilor Naționale.
Asigurarea unei protecţii eficiente a Pădurilor Virgine şi Cvasivirgine din România prin instituirea „Catalogului Naţional al Pădurilor Virgine şi Cvasivirgine”, ca instrument de evidenţă şi gestiune prin ordin al conducătorului autorităţii publice centrale care răspunde de silvicultură. Pentru recunoaşterea valorii excepţionale şi asigurarea protecţiei pe termen lung, pădurile virgine şi cvasivirgine se vor include după caz în Patrimoniul Mondial UNESCO, rezervaţii ştiintifice şi/sau integrarea acestora în zonele de protecţie strictă a parcurilor naţionale şi parcurilor naturale.

4. Deblocarea dosarelor de corupţie din domeniul forestier
Mii de dosare penale pentru săvârşirea infracțiunilor silvice privind tăierile ilegale, transportul sau comecializarea lemnului fără documente de provenienţă, se află blocate în sertarele procuraturii sau DNA-ului, alături de dosarele privind fapte de braconaj, corupţie, retrocedări și puneri ilegale in posesie. Peste acestea se suprapun dosarele achizițiilor ilegale, ale licitațiilor trucate și ale investițiilor fictive din partea instituţiilor publice.

5. Întărirea instituțiilor cu atribuții de control în silvicultură
Creşterea capacităţii instituţiilor cu atribuţii de îndrumare şi control prin asigurarea: (i) dotărilor adecvate, (ii) personalului dimensionat şi calificat corespunzator, (iii) salariilor motivante, (iv) procedurilor de control eficiente si transparente.

6. Elaborarea Strategiei Naţionale Forestiere şi finanțarea Programului National de Împăduriri
Din anul 2011 România nu mai are o Strategie Naţionala Forestieră. Fără o strategie asumată, înseamnă că mergem „la întâmplare”, în funcţie de interese şi orgolii de moment.
Suprafaţa împădurită a României este sub media europeană (27 % faţă de 32%) şi departe de optimul evaluat în studiile privind schimbările climatice/deşertificarea (40%).
În ultimii 10 ani, media suprafeţei împădurite a fost de 4.000 ha/an, în condiţiile în care Codul Silvic prevede obligativitatea împăduririi a 2 milioane ha până în 2035. Elaborarea şi finanţarea Programului Naţional de Împăduriri prevăzut de Codul Silvic este o prioritate naţională.
Orice program de împăduriri sau creare a perdelelor forestiere este sortit eşecului atât timp cât subvenţia pentru folosinţa agricolă este de sute de euro/ha, iar pentru folosinţa forestieră este zero. Se impune suplimentarea sumei alocate prin Programul Național de Dezvoltare Rurală plăţilor directe pentru suprafeţele forestiere.

7. Instituirea de măsuri antimonopol în industria lemnului, eliminarea abuzurilor de poziţie dominantă şi de monopol, precum şi reguli de valorificare a lemnului în beneficiul dezvoltării durabile a comunităților locale
Enunţarea în Codul Silvic (lege organică) a principiilor ce vor sta la baza legislaţiei subsecvente pentru exploatarea şi valorificarea masei lemnoase (din pădurile aflate în proprietate publică), astfel încât să conducă la dezvoltarea sectorului de prelucrare superioară a lemnului în România şi creearea unei pieţe concurenţiale echilibrate în beneficiul dezvoltării durabile a comunităţilor locale:

a) valorificarea superioară a masei lemnoase;
b) sprijinirea dezvoltării rurale prin promovarea prelucrării locale a masei lemnoase;
b) stimularea valorii adăugate şi menţinerea/crearea de noi locuri de muncă;
c) instituirea de măsuri antimonopol;
d) respectarea drepturilor comunităţilor locale;
e) alocarea lemnului de foc cu prioritate pentru comunităţile locale;
e) conservarea şi ameliorarea biodiversităţii şi serviciilor de mediu;
f) transparenţa vânzării şi comercializării masei lemnoase.
(Transpunerea practic a principiilor directoare din Strategia Europeană Forestieră)
Solicităm demararea unei investigaţii de către Consiliul Concurenţei asupra concentrării economice realizate de către compania Holzindustrie Schweighofer prin investiţia de la Reci- Covasna, precum şi investigarea practicilor comerciale ale acestei companii.

8. Plăți compensatorii pentru proprietarii de păduri cu rol de protecţie sau incluse în arii protejate ori situri Natura 2000
Instituirea unui sistem funcţional de plăţi compensatorii pentru proprietarii privaţi de pădure care să compenseze integral veniturile nerealizate de proprietari prin restricţiile impuse prin lege pentru exercitarea rolului de protecţie. Plata contravalorii efectelor funcţiilor de protecţie pentru proprietarii de păduri trebuie să ia în considerare şi beneficiarii direcţi sau indirecţi ai serviciilor de mediu.

9. Finanțarea adecvată a sectorului forestier pentru menținerea echilibrului între protecție și exploatare.
Pădurea, care este principalul factor creator de mediu sănătos şi de luptă împotriva schimbărilor climatice, este tratată de legislaţia fiscală ca un poluator, fiind impozitată prin taxe de mediu şi taxe pe resurse naturale. În programele de finanţare ale Programului Naţional de Dezvoltare Rurală şi ale Fondului pentru Mediu, domeniul pădurilor a fost practic exclus.
Se impune alocarea adecvată a fondurilor bugetare, extrabugetare şi europene pentru sectorul forestier şi gestionarea adecvată a Fondului pentru Mediu în scopul maximizării rolului protectiv al pădurilor.

10. Oprirea proiectului de modificare a Legii vânătorii şi fondului cinegetic – legea masacrării dreptului de proprietate şi a faunei!
În forma actuală, legea vânătorii încalcă principii constituționale privind dreptul de proprietate și prevederi naționale care transpun directive europene:
încălcarea dreptului de proprietate, prin confiscarea vânatului și activității de vânătoare în favoarea „gestionarilor consacrați” și instituirea de „drepturi de servitute”, de liber acces pentru vânători.
neasigurarea regimului de protecție pentru 5 specii de păsări sălbatice, prin prelungirea perioadei permise pentru vânătoare.
neasigurarea regimului de protecție pentru speciile de interes cinegetic din ariile protejate, prin eliminarea măsurilor de management și evaluare corespunzătoare.

Petiția ”Salvează pădurea”

http://de-clic.ro/salveaza-padurea-ia-drujba-din-mana-schweighofer-holzindustrie

Comunicatul și petiția ”Salvează pădurea” privind stoparea tăierilor ilegale şi adoptarea Codului Silvic, fără amendamentele prezidenţiale, sunt susținute de societate civilă alături de:

2Celsius
Agent Green
Bankwatch România
Greenpeace România
Institutul pentru Dezvoltare și Inovare
Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu
Coaliția pentru Mediu
EcoCivica
Asociația E-JUST
Environmental & Social Change UK
Federația Coaliția Natura 2000
Fundația Terra Mileniul III
Grupul de inițiativă civică Sebeș
Mai Mult Verde
NeuerWeg Sighișoara
Nostra Silva
Prima Natura
Rețeaua Mining Watch România
Rețeaua Energy Justice România
România Curată
Asociația T.E.S.L.A
Transilvania Verde
Asociaţia România Vie
Comunitatea Uniţi Salvăm
Uniţi Salvăm
Asociaţia Activişti Fără Frontiere
Grupul de Intervenţie Civică Braşov
R9TM
Rezistenţa civilă

sursa – https://www.facebook.com/groups/ComunitateaUnitiSalvam

Ecoruralis a făcut două studii de caz despre companiile care acaparează păduri în România

2 mai 2015/0 Comentarii/în investigații /de Uniti Schimbam/1.653 vizite

foto si articol preluate de pe totb.ro

“Acapararea forestieră” se definește prin achiziția sau arendarea pe termen lung a mari suprafeţe de terenuri forestiere de către entități publice sau private, transferând controlul asupra unor suprafețe mari de păduri de la comunități rurale către companii private. Pădurile au un rol crucial în dezvoltarea rurală datorită caracteruliui lor multifuncțional.

Acapararea forestieră din România.

Indiferent de resursa exploatată și alimentată în principal de bogățiile naturale ale țării și de prețurile reduse ale terenurilor forestiere, pădurile deținute de comunități rurale sunt acaparate și transformate, ceea ce are un efect profund asupra societății rurale. Între țările europene, România are cea mai redusă densitate de păduri, în comparație cu media UE (28% în România și 38% în UE). Cu toate acestea, sectorul forestier folosește acest pretext pentru a concentra pământul forestier în mâna câtorva actori internaționali. În goana pentru controlul și exploatarea resurselor naturale, pădurile consolidate pot fi o investiție atractivă pentru investitori. Terenurile forestiere oferă posibilități multiple dacă sunt puse pe piața imobiliară.

Eco Ruralis a creat doua studii de caz care exemplifică felul în care mari companii din industria lemnului au reușit să controleze suprafețe întinse de pământ forestier:

Cazul Tornator – 12.000 hectare

Compania finnlandeză Tornator Oyj este dedicată în principal producției de buștean și vânzării drepturilor de tăiere către alți exploatatori. Totodată, o activitate primară a companiei este și tranzacționarea cu “parcele de calitate superioară în ceea ce privește accesul la front de apă și resurse de sol; și drepturi de arendă și acces la […] pământ.”

Grupul Tornator a fost creat în 2002, după ce Stora Enso (acționarul principal al companiei) și-a cesionat pădurile. Tornator deține peste 640.000 hectare de păduri: 595.000 hectare în Finalnda, 41.000 hectare în Estonia și 12.000 ha în România. În prezent, compania este cel mai mare deținător privat de păduri din Estonia, pe locul trei în topul proprietarilor de păduri din Finlanda și în top 5 proprietari de păduri din România. Descărcați cazul complet aici.

Cazul Schweighofer – 12.000 hectare

“Tradiția întâlnește inovarea”. Cu acest slogan euforic își conclude compania austriacă cu o vechime de 400 ani în domeniu Holzindustrie Schweighofer filosofia de business. Compania susține că încă din 1642, familia Schweighofer este menționată în istoria prelucrării lemnului. Totuși, 2002 este anul care contează, moment în care Schweighofer își vinde acțiunile din Stora Enso Timber cu o valoare de 70 de milioane de euro pentru a accesa noi piețe din estul Europei. Gerald Schweighofer, proprietarul companiei cu aceași nume a evaluat situația astfel: “În Est, omul poate câștiga mult, dar poate să și piardă mult.” În cazul lui, prima parte s-a adeverit. Reversul medaliei au fost defrișările ilegale masive de păduri și achiziții uriașe de pământ forestier românesc. Președintele Asociației Composesorale Borșa descrie compania drept un “cancer” care a intrat în România. Descărcați cazul complet aici.

După cum arată și studiile de caz, în prezent, industria lemnului este în mâna câtorva companii, care se fac responsabile de acapararea forestieră și exploatarea pădurilor din România. Pe de altă parte, acapararea pădurilor comunale împiedică accesul comunităților rurale la această resursă naturală, generând insecuritate socială. Daunele ireversibile aduse ecosistemelor forestiere și promovarea corupției la nivel înalt în piața lemnului sunt doar câteva alte consecințe negative ale acaparării forestiere din România.

Acest material a fost preluat de pe site-ul Asociaţiei Ecoruralis.

articol preluat de pe http://totb.ro/

Dezvăluirile și filmul anchetei privind practicile companiei Schweighofer-Holzindustrie, prezentate în Parlament. Concluzii

29 aprilie 2015/0 Comentarii/în investigații /de Uniti Schimbam/1.161 vizite

foto – romaniacurata.ro
articol – Octavian Alexandru Berceanu - romaniacurata.ro

Octavian Alexandru Berceanu – foto – romaniacurata.ro

Ancheta jurnaliștilor de la EIA a fost prezentat azi (marți) în cadrul comisiilor reunite de Mediu, Juridică și de Agricultură ale Camerei Deputaților. Ancheta, filmată cu camera ascunsă, dezvăluie modul în care șefii companiei austriece Schweighofer-Holzindustrie se arată dispuși să cumpere lemn tăiat ilegal (ba chiar promit și bonusuri financiare pentru asta!), dar și documente de lobby ale companiei. Filmul și documentele le puteți vedea aici – click. (România Curată)

***

Azi am fost în Parlamentul României pentru promovarea în rândul deputaților a concluziilor anchetei jurnalistice făcută de EIA-USA. Tot azi, prin proiectarea investigației derulate de Envirovnmental Investigation Agency- USA, Parlamentul României a fost pus în fața dovezilor privind lemnul tăiat ilegal și achiziționat de către austrieci. Câteva lucruri trebuie lămurite.

Documentarul este clar pentru ca autoritățile să înțeleagă că noi am înțeles rolul jucat de instituțiile statului. Acestea au înlesnit crearea unui monopol (monopson) pe piața achizițiilor de lemn prin favorizarea directă a unui competitor, respectiv oferindu-i acces direct și nelimitat la resursa de materii prime prin contractele cu Romsilva.

Acest fenomen a dus la :

1. Înlăturarea cu bună știință a tuturor micilor competitori, respectiv ateliere de tâmplărie, fabrici de mobilă, ateliere meșteșugărești și toată industria care valorifică superior lemnul, calitativ și cantitativ, adică de 5-9 ori mai bine decât austriecii. Acest efect se vede direct în bugetele locale.

2. Dispariția unor ramuri industriale a făcut ca pierderea directă a locurilor de muncă să trimită câteva zeci de mii de oameni în asistență socială. Micii negustori și prestatori de servicii locali au avut și ei de suferit și au închis afacerile. Acest efect se vede direct în bugetele locale.

3. Oferirea accesului la resursa de materie primă, nelimitat și dedicat unei singure companii (au fost și altele, însă nesemnificative, doar pentru decor) a generat prejudicii enorme bugetului statului. Acest efect se vede în bugetul statului.

4. Permiterea companiei să încurajeze crima organizată prin achiziția lemnului provenit din tăieri ilegale. Sumele strânse din activități de defrișare și comerț ilegal sunt consumate în cadrul altor activități ilegale, generatoare de venituri, precum dări de mită, finanțările mișcărilor radicale, specula imobiliară, cămătărie, comerț ilegal cu diferite produse. Acest efect se vede în creșterea corupției și a costurilor privind combaterea acesteia, dezvoltarea rețelelor de crimă organizată și probabil sponsorizarea ilegală a campaniilor electorale.

5. Distrugerea lucrărilor de amenajare a bazinelor hidrografice prin colmatarea albiilor și a lacurilor de acumulare. Acest efect este direct și greu cuantificabil, însă este evident și vizibil de-a lungul râurilor a căror amenajare a costat enorm bugetul de stat. Exemple sunt pe râurile a căror amenajare a albiilor, conform datelor tehnice, trebuiau să reziste câteva zeci de ani, însă termenul acesta s-a redus la 2-5 ani. Din cauza defrișărilor masive, versanții muntoși sunt spălați imediat de stratul organic de sedimente, iar acestea sunt cărate în albiile inferioare. În cazul lacurilor de acumulare, care însumează mai multe guri de vărsare, lucrurile stau mult mai rău. Vorbim de anularea unor investiții derulate pe parcursul a câtorva generații, cu costuri imense în rândul populației.

cititi mai mult pe http://www.romaniacurata.ro/dezvaluirile-si-filmul-anchetei-privind-practicile-companiei-schweighofer-holzindustrie-prezentate-in-parlament-concluzii/

(video) Cum se fura codrul?

15 aprilie 2015/0 Comentarii/în investigații /de Uniti Schimbam/1.366 vizite

foto (captura video) si articol – youtube.com

Asociația Agent Green desfășoară în perioada 01 martie 2015 – 30 aprilie 2016 proiectul Aduceți Pădurii Zâmbetul Înapoi!, proiect finanţat prin granturile SEE 2009 – 2014, în cadrul Fondului ONG în România. Activitățile proiectului se implementează la nivel național.

sursa – https://www.youtube.com

Luncșoara arde! Sătenii s-au pus în calea camioanelor cu lemne pentru a opri exploatarea (VIDEO)

7 septembrie 2014/0 Comentarii/în Proteste si Revendicări /de Uniti Schimbam/1.508 vizite

Sătenii din Luncşoara – mai precis membrii Composesoratului Urbarial – se luptă de ani întregi cu Cornel Gavrilă, fostul șef de cabinet al prefectului Gheorghe Pele, și „mână dreaptă” a primarului Sebișului, Gheorghe Feieș. Oamenii nu vor nici mai mult nici mai puțin decât ce-i al lor: pădurea. Aproape întreg satul este implicat în această complexă cauză, iar oamenii au ieșit de multe ori în stradă pentru a încerca să atragă atenţia asupra problemelor cu care se confruntă de ani de zile. Nu pare să-i audă nimeni și să ia decizii ferme (pe rol sunt mai multe procese, dar acestea durează ani întregi). În ultima vreme, lucrurile am putea spune că avansează într-un mod neplăcut, sătenii fiind siliți să iasă în mijlocul drumului și să oprească exploatarea lemnului din pădurea lor, de către firme prietene ale fostului președinte al Composesoratului, Cornel Gavrilă.

În ultimele săptămâni au avut loc și conflicte, din fericire nu violente, cu forțele de ordine, referindu-ne la Poliție și Jandarmerie, iar, din informațiile pe care le avem, lucrurile nu se vor opri aici, sătenii fiind deciși să nu mai lase pe nimeni să le exploateze pădurea până la încheierea proceselor aflate pe rol.

Mai jos puteți citi reclamația pe care președintele (liber) ales al oamenilor, Doru Vant (cel care l-a înlocuit pe Cornel Gavrilă), a depus-o la ITRSV Oradea, precum și mărturii video ale protestului care a avut loc la începutul săptămânii:

„Subsemnatul , Vant Doru Traian, domiciliat in loc.Halmagiu, str.Ciunganeasca, nr.19, jud.Arad, CNP.1760812024913, in calitate de parat in dosarul civil nr.565/238/2013 al Tribunalului Arad, in nume personal si in calitate de mandatar cu procura judiciara autentificata de BNP Poenar Viorica Maria sub nr.714 din 6 aprilie 2012, in care sunt imputernicit sa sustin si sa reprezint interesele bunicii mele, Vand Treja, in legatura cu Composesoratului Urbarial Luncsoara ”, va sesizez cu urmatoarele aspecte:

In succesiunea evenimentelor invederez postul de politie Halmagel asupra faptului ca la data de 17.04.2013 reclamanta SC. Vicar Forest SRL , cu sediul in localitatea Groseni nr.129, jud.Arad, inregistrata la Registrul Comertului sub numarul JO2/36/2004, cod fiscal RO16044518, reprezentata prin Faur Simion Petru, depune la instanta judecatoriei Gurahont o cerere de cheamare in judecata in contradictoriu cu parata Asociatia Composesoratului Urbarial Luncsoara, cu sediul in sat.Luncsoara, nr.29,com.Halmagel, jud.Arad si paratul Hardut Florin, in calitate de responsabil fond forestier incadrul Ocolului Silvic “Codrii Iancului” Halmagiu, avand ca obiect obligatia de a face. La termenul de judecata din data de 27.06.2013 Judecatoria Gurahont, isi declina competenta materiala in favoarea tribunalului Arad.

La termenul din 26.09.2013, la instanta tribunalului Arad, reclamanta SC. Vicar Forest SRL formuleaza precizare de actiune prin care modifica cadrul procesual, in sensul ca, pe de o parte renunta la paratul Hardut Florin, iar pe de alta parte improcesarea pentru prima data un numar de 22 de persoane fizice, instanta Tribunalului Arad “Constată că reclamanta a modificat cererea de chemare în judecată (…)în sensul atragerii în proces, în solidar cu pârâta iniţială, a unui număr de 22 pârâţi persoane fizice”.

Prin Sentinta civila Nr.944/17 octombrie 2013, a Judecatoriei Gurahont, ramasa definitiva, instanta Judecatoriei Gurahont, ”Respinge cererea reclamantei SC Vicar Forest SRL , cu sediul in Groseni nr.129, jud.Arad impotriva paratei Asociatia Composesoratului Urbarial Luncsoara, cu sediul in com. Halmagel, sat.Luncsoara, nr.29, jud.Arad, privind obligarea paratei pe cale de ordonanta presedintiala sa permita exploatarea de urgenta a masei lemnoase din partidele 1769 C, 1743 C si 1744 C Luncsoara”.

In motivarea respingerii sentintei, instanta retine faptul ca:

Din actiunea promovata de reclamanta impotriva Asociatiei Composesoratului Urbarial Luncsoara care formeaza obiectul dosarului nr.565/238/2013 aflat pe rolul Tribunalului Arad, instanta retine ca prin capatul 1 al cererii reclamanta solicita tomai obligarea paratei sa respecte obligatiile legale asumate prin prevederile art.21 al contractelor in sensul de ai asigura accesul permanent la locurile de exploatare a masei lemnoase”

”Raportat la acest capat de cerere instanta retine ca pronuntarea unei solutii favorabile reclamantei in cererea de ordonanta presedintiala ar echivala cu stabilirea unor masuri care vizeaza fondul actiunii in dosarul aratat , cu atat mai mult cu cat prin precizarea de actiune facuta in acest dosar reclamanta a solicitat Tribunalului Arad, disjungerea acestui capat de cerere si pronuntarea unei hotarari de expedient ca urmare a incheierii unui acord de mediere inre reclamanta si parata”.

Invederez ITRSV Oradea asupra faptului ca prin incheierea interlocutorie din 14 noiembrie 2013, pronuntata in dosarul civilnr.565/238/2013 instanta de fond a Tribunalului Arad a solutionat mai multe incidente procesuale ivite pe parcursul litigiului demarat ca urmare a introducerii de catre reclamanta SC. Vicar Forest SRL a cererii de chemare in judecata.

1. impotriva incheierii din 14 noiembrie 2013 pronuntata de Tribunalului Arad, care include si acordul de mediere dintre SC. Vicar Forest SRLsiAsociatia Composesoratului Urbarial Luncsoara s-a declarat apel de catre Ioanes Simios si Vant Doru Traian, si

2. impotriva incheierii din 14 noiembrie 2013 pronuntata de Tribunalului Arad, care include si acordul de mediere dintre SC. Vicar Forest SRLsiAsociatia Composesoratului Urbarial Luncsoara s-a declarat si recurs cu privire la formele procedurale privind consfintirea tranzactiei intervenita intre parti.

3. Prin incheierea din 23 ianuarie 214 Tribunalului Arad , constatand faptul ca s-a declarat apel “ …suspenda judecarea cauzei privind actiunea civila modificata exercitata de reclamanta SC Vicar Forest SRL Groseni, in contradictoriu cu Asociatia Composesoratului Urbarial Luncsoara, SC Ocolul Silvic Codrii Iancului SRL Halmagiu, Mates David, Cristea Ionelut, Cotocea Ilie, Damian Nicolaie, Vand Gheorghe, Gancea Florin, Gancea Aurel, Vasii Miron, Cristea Ilie, Cotocea Constantin, Ioanes Ilie, Gavrila Roman, Cîra Florin, Stepan Teodor, Vasii Nelu, Ioanes David, Vasii Traian, Caliman Alin, Vant Doru Traian, Morcan Ioan, Bora Nicu Petru si Ioanas Simion, respectiv cu chematul in garantie si cererile de interventie in nume propriu formulate de intervenientii Vand Treja si Vasii Miron, avand ca obiect pretentii ”.

4. Prin Decizia civila nr.386/2014 pronuntata in dosarul civil nr.565/238/2013 a1 al Curtii de Apel Timisoara instanta respinge recursul delarat de Vant Doru Traian, retinand faptul ca : « Tribunalul a solutionat prin incheierea din 15 noiembrie 2013 o serie de exceptii si incidente procedurale, precum si a dispus in conditiile art.438 C.proc.civ. asupra tranzactiei intervenite intre SC VICAR FOREST SRL si parata Asociatia Composesoratului Urbarial Luncsoara doar cu privire la petitul 1 al cererii de chemare in judecata, petit care se refera la obligarea acestei parate precum si a paratului Hardut Florin la respectarea obligatiilor legale asumate potrivit art.21 din contractele incheiate intre parti, in sensul asigurarii permiterii accesului reclamantei in partidele administrate de Ocolul Silvic ce sunt enumerate expres in cuprinsul actiunii introductive ».

5. La data de 11.07.2014 Ocolul Silvic Codrii Iancului din Halmagiu elibereaza autorizatia de exploatare nr.505475 privind exploatarea masei lemnoase din partida 445138 propietatea Comp. Luncsoara U.P. VII – Luncsoara ua.87 A , avand un volum brut de 1431 mc, pe o suprafata de 17,00 ha si un numar de 699 arbori marcati cu PP-AR-05-03, destinati productiei anului 2012, conform contractului de exploatare nr.1816 din 29.09.2011.

6. Conform art.21 din contractului de exploatare nr.1816 din 29.09.2011, obligatiile furnizorului sunt : « Sa asigure accesul permanent pe drumurile forestiere cu minim 10 zile inainte de autorizare si apoi pe toata perioada de livrare stabilita prin contract » .

7. Perioada de livrare stabilita prin capitolul IV pct.9 din contractul de exploatare nr.1816 din 29.09.2011, privind termenele si conditiile de exploatare si transport, specifica faptul ca : «Termenele de exploatare sunt de la 01.01.2012 la 15.04.2012 si de la, fiind stipulate in graficul de esalonare orice depasire a acestora fiind interzisa » .

8. Ori, cu toate ca prin Sentinta civila Nr.944/17 octombrie 2013, a Judecatoriei Gurahont, ramasa definitiva, instanta Judecatoriei Gurahont,”Respinge cererea reclamantei SC Vicar Forest SRL , privind (…) exploatarea de urgenta a masei lemnoase din partidele 1769 C, 1743 C si 1744 C Luncsoara”, aratand faptul ca :”(…)pronuntarea unei solutii favorabile reclamantei in cererea de ordonanta presedintiala ar echivala cu stabilirea unor masuri care vizeaza fondul actiunii in dosarul aratat”, – adica in dosarul dosarului nr.565/238/2013 aflat pe rolul Tribunalului Arad, cu termen de judecata la 11 septembrie 2014, – la data de 11.07.2014 Ocolul Silvic Codrii Iancului din Halmagiu elibereaza societatii respective autorizatia de exploatare cu toate ca Tribunalul Arad nu rezolvase fondul actiunii, situatie clarificata prin Decizia civila nr.493/03 iunie 2014, pronuntata in dosarul civil nr.531/59/2014 al Curtii de Apel Timisoara, in care se arata faptul ca : « Niciuna din dispozitiile cuprinse in incheierea primei instante nu rezolva fondul litigiului dintre parti, mai putin dispozitia privitoare la constatarea tranzactiei intervenita intre reclamanta Vicar Forest si parata initiala Asociatia Composesoratului Luncsoara care insa nu transeaza judiciar litigiul, in sensul stabilirii de partea cui atarna dreptul, ci constata doar o intelegere intervenita intre litigianti » .

► Asadar, atat Sentinta civila Nr.944/17 octombrie 2013, a Judecatoriei Gurahont, ramasa definitiva, cat si Decizia civila nr.493/03 iunie 2014, pronuntata in dosarul civil nr.531/59/2014 al Curtii de Apel Timisoara arata faptul ca”:

- fondul litigiului nu este solutionat,

- pana la slutionarea fondului litigiului nu se poate stabili de partea cui atarna dreptul, iarDecizia civila nr.493/03 iunie 2014 a Curtii de Apel Timisoara arata faptul ca:

- dispozitia privitoare la constatarea tranzactiei intervenita intre reclamanta Vicar Forest si parata initiala Asociatia Composesoratului Luncsoara care insa nu transeaza judiciar litigiul, in sensul stabilirii de partea cui atarna dreptul, ci constata doar o intelegere intervenita intre litigianti, adica respectarea obligatiilor legale asumate potrivit art.21 din contractele incheiate intre parti.

► De asemenea, in Sentinta civila Nr.944/17 octombrie 2013, a Judecatoriei Gurahont, ramasa definitiva, care priveste speta in cauza, se arata faptul ca: ”Mai mult, conform Ordinului MMP nr.1540/2011 este interzisa exploatarea in perioada de vara in sezonul de vegetatie intrucat se produc pagube in ce priveste regenerarea naturala” ; or, in conditiile mai sus mentionate, autorizatia de exploatare nr.505475 privind exploatarea masei lemnoase din partida 445138 propietatea Comp. Luncsoara U.P. VII – Luncsoara ua.87 A , avand un volum brut de 1431 mc, pe o suprafata de 17,00 ha si un numar de 699 arbori marcati cu PP-AR-05-03, destinati productiei anului 2012, conform contractului de exploatare nr.1816 din 29.09.2011 este ilegala.

In concluzie, in toate inscrisurile aratate – pe care le depunem in copie – se face trimitere la contractul/contractele existent/existenteintre SC. Vicar Forest SRL si Asociatia Composesoratului Urbarial Luncsoara, contracte care au perioada de valabilitate expirata, neexistand o perioada de livrare, valabila, stabilita prin contract, asa cum prevede art.21 din contractele incheiate : « (…) si apoi pe toata perioada de livrare stabilita prin contract » , motiv pentru care solicitam postul ITRSV Oradea sa procedeze de urgenta la luarea masurilor legale in vederea stoparii taierilor ilegale si sesizarea organelor abilitate cu privire la aspectele relatate, cu precizarea ca SC Vicar Forest SRL , cu sediul in Groseni nr.129, jud.Arad, a procedat deja la exploatarea unei cantitati insemnate a masei lemnoase din Composesoratul Luncsoara.

De altfel, societatii comerciale Vicar Forest SRL i s-a mai interzis sa exploateze padurea composesoratului Luncsoara, conform notei de constatare din 09.05.2012, cand ITRSV Oradea a constatat ca se lucreaza in sezon de vegetatie, interzicand ”doborarea altor arbori in aceste doua parchete pana la 16.09.2012”, iar in anul 2014 de asemenea SC Vicar Forest SRL a incercat exploatarea masei lemnoase din Composesoratul Luncsoara in baza acelorasi contracte expirate insa datorita opozitiei locuitorilor satului Luncsoara acesta firma a renuntat; numai ca acum printr-o interpretare abuziva a deciziei civile nr.386/2014 pronuntata in dosarul civil nr.565/238/2013 a1 al Curtii de Apel Timisoara s-a eliberat autorizatie de exploatare fara a exista un contract in vigoare care sa permita eliberarea autorizatiei de exploatare.

Or, atat prin Incheierea din 14 noiembrie 2013 pronuntata de Tribunalului Arad, care include si acordul de mediere dintre SC. Vicar Forest SRLsiAsociatia Composesoratului Urbarial Luncsoara cat si prin Decizia civila nr.386/2014 pronuntata in dosarul civil nr.565/238/2013 a1 al Curtii de Apel Timisoara s-a luat act de tranzactiei intervenite intre SC VICAR FOREST SRL si parata Asociatia Composesoratului Urbarial Luncsoara doar cu privire la petitul 1 al cererii de chemare injudecata, petit care se refera la obligarea acestei paratei precum si a paratului Hardut Florin la respectarea obligatiilor legale asumate potrivit art.21 din contractele incheiate intre parti, iar art.21 face trimitere la perioada de livrare stabilita prin contract , oridaca perioada de livrare si contractul sunt expirate, fara indoiala ca si actele subsecvente sunt nule.

De altfel, exista o hotarare din anul 2012 a membrilor composesori, in care aproape toti locuitorii satului Luncsoara au hotarat „sistarea tuturor lucrarilor din cadrul composesoratului pana la solutionarea litigiului in instanta”, hotarare neanulata dar care nu are relevanta asupra obiectului sesizarii, din moment ce SC VICAR FOREST SRL exploateaza fara sa existe un contract ci doar o autorizatie de exploatare eliberata dupa interpretarea personala de catre organele silvice a hotararilor judecatoresti. ► In alta ordine de idei, in data de 26.08.2014, subsemnatul impreuna cu reprezentantii politiei Halmagel si ai Ocolului Silvic Codrii Iancului din Halmagiu ne-am deplasat in zona Composesoratului Luncsoara, unde exploateaza SC. Vicar Forest SRL, constatandu-se un numar de 28 de arbori doborati din radacina de utilaje mecanice precum si doua cioate de 55-60 cm fiecare, fara ca lemnele respective sa fie marcate, fapt pentru care reprezentantii satenilor din satul Luncsoara au depus o sesizare scrisa catre politia Halmagel, urmand ca ITRSV Oradea sa procedeze la aplicarea sanctiunilor prevazute in Codul Silvic si a celorlalte norme care reglementeaza regimul silvic. Fac precizarea ca reprezentantii Ocolului Silvic privat din Halmagiu au sustinut la fata locului faptul ca acele lemne doborate si nemarcate nici nu trebuiau marcate si inventariate inainte de a fi doborate deoarece acest lucru se poate face mult mai tarziu.

Va rugam sa aveti in vedere incalcarea de catre SC. Vicar Forest SRL in complicitate cu reprezentantii Ocolului Silvic a reglementatrilor cuprinse in Ordinul 1540 din 03 iunie 2011, art.11 alin.2, art.13 lit.j ,t si u, urmand sa va punem la dispozitie si probe video in acest sens, precum si declaratii ale martorilor Gancea Florin si Cotocea Ilie”.

Alin Olteanu, 5 septembrie 2014, 12:40 PM
articol preluat de pe http://specialarad.ro/

Evenimente

nimic găsit

Ne pare rău, nu de posturi potrivit criteriilor

Arhiva tag-ul pentru: păduri

Articole

Evenimente