Guvernul României Arhive - Pagina 2 din 4

Articole

(Web Daniela) Democrație Directă România

18 iulie 2015/0 Comentarii/în Democrație Directă ” România TA “, Proiecte /de Uniti Schimbam/2.154 vizite

foto – facebook.com/groups/DemocratieDirecta/
articol – Web Daniela – facebook.com
18 iulie 2015

Web Daniela – foto – facebook.com/web.daniela

Scopul nostru este de a informa pe romani de ceea ce este :

1. Democratia Directa (prin care poporul voteaza toate legile, schimbarile, principalele investitii prin referendum, indiferent de vointa parlamentarilor. Acest sistem functioneaza in Elvetia din 1831)

2. Transparenta Totala a fondurilor publice, (prin care oricine sa poata vedea pe internet toate conturile bugetare si destinatia lor.)

3. Modestia parlamentarilor dupa modelul Suedez. Fara privilegii. Fara imunitate. (Sa fie evident ca sunt angajatii poporului si nu invers ! )

Vom crea in luna august un partid prin care poporul roman sa poata sa ajunga la Constitutie si sa o modifice cu cele 3 obiective de mai sus.

Reprezentanii nostrii NU vor avea putere de decizie si vor fi alesi prin vot permanent, adica pot fi schimbati oricand in functie de structura voturilor.

Deciziile vor fi luate prin vot intre membri.

Iata cele 3 obiective pe care trebuie sa le obtinem :

1. Democratia Directa (Prin care poporul voteaza toate legile, schimbarile, principalele investitii prin referendum, indiferent de vointa parlamentarilor. Acest sistem functioneaza in Elvetia din 1831)

2. Transparenta Totala a fondurilor publice, (prin care oricine sa poata vedea pe internet toate conturile bugetare si destinatia lor.)

3. Modestia parlamentarilor dupa modelul Suedez. Fara privilegii. Fara imunitate. (Sa fie evident ca sunt angajatii poporului si nu invers ! )

ELVETIA NU E CONDUSA NICI DE PRESEDINTE…. NICI DE PRIM MINISTRU ! !
articol – Web Daniela – facebook.com
15 Iulie 2015

Elvetia – foto – facebook.com

Ei au gasit o alta modalitate, prin care nu mai poata fi concentrata puterea in mainile unei singure persoane,

Nu se poate schimba dintr o data toata conducerea ( = continuitate, stabilitate), nu sunt alesi presedinti (care sa dezamageasca populatia)., sistem in care este inlaturata problema ierarhiei intre sef de stat si sef de guvern.

Cei ce conduc Elvetia (executivul) sunt 7 persoane ( = “Consiliul Federal”) Sunt alesi din cadrul Parlamentului ( camera Consiliul National = 200 parlamentari) in felul urmator :

Fiecare mandat dureaza 4 ani, dar nu sunt alesi toti deodata, ci prin rotatie, in fiecare an cate 2, in decembrie. Astfel incat nu se schimba niciodata complet acest Consiliu. In mod traditional, un consilier federal in general este reales de catre Ansamblu Federal pana la demisia sa (cazuri de nonalegere sunt foarte rare, numai 4 intre 1848-2007). Acest fapt a dat o CONTINUITATE guvernului, fiind considerat de catre specialisti cel mai stabil guvern din lume. Puterea nu poate fi niciodata concentrata in mainile unei singure persoane. Se constata ca de la intrarea in vigoare a acestei reguli, 1848, Elvetia nu schimbat niciodata efectiv guvernul. Consiliul Federal este independent de Adunarea Federala (parlament), nu poate fi dizolvat si nici un membru nu poate fi destituit in curs de mandat. Nu exista control din exterior, controlul este intra-organic pe baza colegialitatii.

In caz de deces sau de nonalegere, consilierul federal e inlocuit prin alegerea unui parlamentar din CN. (Camera Parlament)

Orice membru CN poate fi ales. Nu e nevoie de candidatura. Se voteaza in mai multe tururi prin vot secret. In primele 2 tururi orice candidat poate primi voturi. Daca niciunul nu obtine majoritatea absoluta, cel ce a obtinut cel mai mic numar de voturi e eliminat de pe lista turului urmator… si tot asa…. pana la alegerea invingatorului. Multe alegeri se deruleaza fara surprize, altele fac obiectul a mai multe targuieli, acorduri si discutii intre diferite partide, mai ales in noaptea precedenta alegerii, (denumita “noaptea cuțitelor lungi”)

Au existat discutii si propuneri pentru alegerea acestora direct de catre popor. Au fost lansate 2 initiative cetatenesti in 1900 si 1942, dar poporul le-a respins la referendum. Se pare ca elvetienilor le convine acest sistem si nu vor sa il schimbe cu cel american.

Consiliul Federal are 2 sarcini.

1) Fiecare din cei 7 membri are in gestiune un departament

2) Se reunesc o data pe saptamana ( miercuri ) pentru a vota legile preparate de Administratia Federala. Subiectele discutate sunt circa 2000-2500 pe an. Deciziile sunt luate in consensus, fara vot, in regim strict confidential, pe principiul COLEGIALITATII.

Conform acestui principiu, indiferent de parerea care poate fi diferita in ce priveste aceste legi, odata adoptate, fiecare consilier apără rezultatul ca fiind cel mai bun. Legile aprobate sunt transmise Parlamentului, care le da spre acordul populatiei dupa aceea.

Elvetia are si Presedinte. Dar acesta este NUMAI REPREZENTATIV.

El nu are putere de decizie. Este ales in fiecare an de catre cei 7 consilieri federali…dintre cei 7 consilieri federali, in mod traditional prin rotatie in baza vechimii intre membri.

Elvetia este considerata ca fiind cel mai STABIL stat din lume.

Au adoptat aceasta organizatie in 1848, si de atunci nu au avut niciodata probleme. Este tara in care nu sunt conflicte de nici un tip. Sunt formati din 3 popoare, au 3 limbi oficiale (italiana, franceza, germana). Au 3 religii. Si…. NICI UN CONFLICT . … nici o demonstratie…… LINISTE TOTALA.
Fenomenul elvetian e studiat de multi specialisti care au gasit drept cauze la aceasta liniste:

- principiul proportional de alegere a parlamentului.

- DEMOCRATIA DIRECTA , adica faptul ca poporul decide prin referendum toate legile propuse de catre parlament, deasemenea are posibilitatea sa SCHIMBE o lege deja existenta printr o INITIATIVA CETATENEASCA , indiferent de vointa parlamentarilor

- bicameralismul

- federalismul

- sistemul electoral

- diferentele culturale , reprezentarea minoritatilor

- omogenitatea (in votarea Consiliului Federal se respecta proportia barbat – femeie)

IATA DE CE ELVETIENII NU SE PLANG DE PROPRII PARLAMENTARI.

articol – Web Daniela – facebook.com
14 iulie 2015

foto – facebook.com

Parlamentul Elvetiei este bicameral.

Prima camera se numeste Consiliul National , reprezinta poporul si este compus din 200 de parlamentari repartizati proportional cu populatia cantoanelor.

A doua camera se numeste Consiliul de Stat, reprezinta cantoanele si este formata din 46 parlamentari. Pentru fiecare canton cate 2 reprezentanti.

Aceste doua camere au sediul separat. Fiecare decizie necesita acordul fiecarei camere.
Legile care trebuiesc votate sunt propuse de catre Consiliul Federal, care le a dezbatut in prealabil si le a primit pregatite.de la Administratia Federala.

Parlamentul primeste aceste legi, decide intai daca sa le discute, dupa care le studiaza, le modifica, si trimite versiunea finala spre publicare. Daca sunt opinii contra, incep o procedura de eliminare a opunerilor si tenteaza sa rezolve conflictul. Parlamentarii pot sa ceara, printr o initiativa parlamentara pentru ca parlamentul insusi sa elaboreze legea.

Legile odata publicate in Monitorul Oficial vor sta in asteptare 100 de zile. Daca poporul se opune acestei legi si lanseaza un referendum facultativ care necesita cel putin 50 000 semnaturi pentru a fi luat in considerare, aceasta lege este supusa OBLIGATORIU in formularele de referendum.

Daca poporul nu se opune acestei legi , aceasta va intra in vigoare fara sa treaca prin referendum.

Inafara acestor legi de nivel federal, si la nivel cantonal, si la nivel comunal, …sunt supuse la fel vointei poporului toate legile.

De asemeni, inafara referendumurilor legislative, sunt si referendumuri financiare, la care se supun vointei poporului investitiile si cheltuielile statului.

Exista si referendumuri care permit votarea unei alte alternative de aplicare a unei legi.

CONCLUZIE.

Parlamentarii lor nu îsi permit spre exemplu votarea unor pensii exorbitante in comparatie cu venitul minim pe economie.

Pentru ca ei stiu ca imediat populatia s ar fi opus printr un referendum facultativ si ar fi blocat aceasta lege inainte de a fi pusa in aplicare. Stiu ca odata supusa referendumului, nu va fi votata de catre populatie.

Deci ei sunt nevoiti sa consulte sondajele de opinie si sa aiba bun simt in legile pe care le voteaza. Pentru ca sunt sub directa urmarire a populatiei, care are INSTRUMENTELE DEMOCRATIEI DIRECTE cu care sa intervina.
Acestea sunt :

1) Referendum
2) Initiative cetatenesti (cu care pot schimba oricand o lege fara acordul parlamentului)
3) dreptul de a schimba oricand un reprezentant.

POPORUL DECIDE

articol – Web Daniela – facebook.com
10 iulie 2015

foto – facebook.com

Elvețienii au votat iar …la referendum : legi, investiții, decizii !
Datorită faptului că au stipulată in Constituție din anul 1831 Democrația Directă, elvețienii îşi voteaza singuri : legile, investițiile si deciziile, deci . . . POPORUL DECIDE. ( in fiecare an sunt 4 referendumuri )

- Parlamentarii lor se ocupa cu punerea in aplicare a acestora.

- Partidele politice se intrec în găsirea de soluții prin lansarea de INITIATIVE CETATENESTI care se supun direct voinței poporului (şi nu a parlamentarilor precum se procedează in Ro)

- Specialiştii explică inaintea scrutinului, în massmedia, fiecare temă supusa votului şi sfătuieşte polulația, argumentând pro si contra.

Iată subiectele votate in data de 14 iunie 2015 (au participat la referendum 43% din alegatori…. 90% prin corespondență)

Subiecte la nivel FEDERAL :

1. Modificarea Legii radio si a televiziunii…. au votat DA cu 50,08% din voturi.

2. Diagnostic preimplant in procreația asistată medical….. au votat DA cu 61,9% din voturi.

3. Adaugarea unui impozit federal pe moşteniri pentru a finanța pensiile…… au votat NU
(aceasta a fost o INITIATIVA CETATENEASCA lansată de Partidul Evanghelic si de Stanga)

4. Burse de studii pentru studenti…. au votat NU (INITIATIVA CETAȚENEASCĂ lansată de Uniunea Studenților din Elveția)

Subiecte la nivel de CANTOANE:

- Geneva… DA 57,9% = pentru crearea de locuințe în birouri dezafectate.

- Jura……..NU 67% = pentru impozitarea frontalierilor la sursă (direct din salariu) (=INITIATIVA POPULARA lansată de UDC)

- Valais…..DA = investiție de 60 milioane sfr pentru corectarea cursului Rhonului şi prevenirea inundațiilor.

Subiecte la nivel de COMUNE

- Zurich……. NU la desființarea Comisiei Consultative de Azil
- Nidwald…. DA … pentru menținerea unei scoli tradiționale
- Zong……….NU… pentru construirea unui tunel
- Bale………..NU …pentru un proiect de colectare a deşeurilor in subsol
- Fuziunea Estavayer le Lac cu 6 comune a fost aprobata DA
- Fuziunea comunelor din Canton de Valais : Chermignon, Montana, Randogne si Mollens a fost acceptată, devenind Crans-Montana.

POPORUL ELVETIAN ISI VOTEAZA SINGUR LEGILE

Elvetia – foto – facebook.com

Duminica, 8 martie 2015, a fost din nou un referendum in Elvetia. Datorita faptului ca la ei functioneaza Democratia Directa, parlamentarii nu au dreptul sa voteze legile, ci NUMAI poporul, prin referendum. Acestea au loc de 4 ori pe an, prin posta. Sunt 2 cantoane care voteaza electronic. Inaintea fiecarei votari, sunt dezbateri in presa pe fiecare tema in parte, iar populatia decide. Iata care au fost temele votate la acest scrutin.

1) Alocatia de copii si bursele de pregatire profesionala sa fie scutite de impozit. Aceasta tema a fost introdusa in formularele de referendum in urma initiativei populare inceputa de Partidul Democrat Crestin din 5.11.12. Parlamentul a recomandat populatiei si cantoanelor sa respinga aceasta initiativa. Dezbaterile din presa a facut frica la populatie ca aceasta scutire de impozit va produce o pierdere fiscala foarte mare si va crea necesitatea impozitarii pensionarilor. Datorita acestora, aceasta initiativa a fost respinsa cu 75,4% din voturi.

2) Inlocuirea TVA cu o Taxa pe energie fosila (benzina, gaz metan) Aceasta a fost o initiativa cetateneasca a Partidului Verde Liberal din 17.12.12 Cu scopul de a promova dezvoltarea exploatarii energiilor nepoluante si reducerea emisiunilor de CO2. Ansamblu Federal a recomandat populatiei si cantoanelor sa respinga aceasta initiativa. Dezbaterile din presa dinaintea scrutinului a aratat ca asta ar duce oa o crestere spectaculara a pretului benzinei … la 5 sfr/l. Drept urmare, populatia a votat NU in proportie de 92%.! In acest scrutin 12 cantoane au folosit votul electronic numai pentru elvetinii aflati in strainatate. Iar 2 cantoane Geneve si Neuchatel au folosit votul electronic pentru toti cetatenii. Cantonul Zurich, a utilizat pentru prima data un sistem ce permite sa se verifice individual votul fiecarui cetatean.

articole preluate de pe https://www.facebook.com

(Lucian Davidescu) Dreptul de-a zice “NU”

6 iulie 2015/0 Comentarii/în La Ordinea Zilei /de Uniti Schimbam/2.606 vizite

foto – evz.ro
articol – Lucian Davidescu – romaniacurata.ro

Lucian Davidescu – foto – romaniacurata.ro

06.07 2015

Nu știu cât merită comentată mitologia despre greci, cea cu “lenea” (în realitate cele mai multe ore de muncă din toată UE), “evaziunea” (în realitate încasări bugetare ca pondere în PIB la care România nici nu visează), asistații sociali (în realitate cheltuieli sociale ca pondere în PIB mai mici ca în Germania). Sunt fapte cunoscute, ușor verificabile, cine nu le știe nici până acum probabil că n-o să se lase convins vreodată.

Altceva este mai șocant – faptul că li se neagă grecilor dreptul de-a zice “nu”, nu vrem să plătim noi datoria statului. În mod ironic, atitudinea asta vine mai ales din partea unora care vor să aibă treabă cât mai puțină cu statul și care se supără când statul lor le bagă mai adânc mâna în buzunar.

Însă vremurile în care datoria personală era pedepsită cu închisoarea iar datoria națională cu invazia au trecut. Tot ironic – în ca-pi-ta-lism, responsabilitatea pentru un credit este a celui care dă banii nu a celui care îi primește. Creditorul este cel care trebuie să se asigure că împrumutatul are de unde să dea banii înapoi, că este în stare, că vrea și – mai presus de toate – că are garanții. Ei bine, în mod normal nimeni n-ar fi împrumutat Grecia până la nivelurile de acum fără garanțiile oferite în mod abstract de zona euro și în mod foarte concret de Banca Centrală Europeană. Acum a venit decontul.

Ce garanții oferea la rândul ei Grecia pentru a face parte din zona euro? Puține. A fost vârâtă acolo, totuși, dintr-o ambiție în principal politică. Acum, aceeași politicieni constată că ambiția a fost prea mare. Ce i s-a cerut în schimb? Reducerea tot-proverbialei “corupții”? Nu, dimpotrivă, i s-a cerut să întoarcă banii primiți – să cumpere de exemplu submarine germane, fregate franțuzești și elicoptere în co-producție.

De altfel, cheltuielile militare disproporționate sunt cu adevărat singurul mare punct care face diferența între finanțele publice grecești și cele ale oricărei alte țări din Zona Euro. Cu o medie de 5% în 25 de ani față de 1-2% la alții, așa au strâns grecii 100% din PIB în plus la datoria publică.

Ambiția de a se înarma le aparține, dar ea nu a fost vreodată stăvilită. Nici direct – pentru că plusul de cheltuieli prinde bine și capacității militare din ce în ce mai veștede a UE și comenzilor pentru o industrie bine-conectată politic. Nici indirect – pentru că motivația Greciei este un război rece cu de-altfel aliatul Turcia, pe seama unei situații rușinoase pentru Uniunea Europeană: Chiar și în acest moment, nordul Ciprului, un teritoriu care se află de drept sub jurisdicția Uniunii Europene, este ocupat militar de un stat NATO dar non-UE: Turcia.

Deci pe scurt: Creditorii Greciei au introdus-o într-un club al garanțiilor deși nu merita, i-au finanțat cheltuielile nesustenabile deși erau făcute în scop de înarmare, deci inerent riscante, au primit bucuroși banii înapoi pe comenzi și n-au făcut nimic pentru a elimina sursa potențialului conflict.

Ce au făcut în schimb? Au decretat, prin normele “prudențiale” Basel 2 că împrumuturile către orice stat din zona euro este complet lipsit de riscuri, asta în timp ce agențiile de rating îi evaluau pe greci aproape de ratingul maxim (poate și de acolo ar trebui să ceară despăgubiri cei care se simt acum buzunăriți de greci). În timpul ăsta, aceleași Germania și Franța făceau presiuni, cu succes, pentru tăierea colților Tratatului de la Maastricht, ca să poată depăși fără consecințe deficitul bugetar de 3% pentru că (vai!) politicienii lor aveau alegeri de câștigat.

Iar grecii au fost acum la vot și li s-a cerut să plătească nota pentru un ospăț pe care nu l-au comandat niciodată și din care, oricât de abundente, au primit totuși doar resturile. Este dreptul lor legitim și suveran să zică “nu”!

Despre păstrarea euro și baletul între Rusia și SUA, pe forbes.ro

articol preluat de pe http://www.romaniacurata.ro/

(Flori Tiulea) Republica Moldova: Guvernul condus de Chiril Gaburici și-a prezentat oficial demisia

16 iunie 2015/0 Comentarii/în Obiectiv reUNIREA /de Uniti Schimbam/1.846 vizite

articol – AGERPRES/(AS — autor: Flori Tiulea, editor: Ionuț Mareș)

Guvernul de la Chișinău și-a prezentat marți oficial demisia, ca urmare a retragerii din funcție a premierului Chiril Gaburici, decizie anunțată vinerea trecută, cu două zile înainte de alegerile locale din Republica Moldova.

Demisia cabinetului Gaburici urmează să fie confirmată de parlamentul Republicii Moldova, după care președintele Nicolae Timofti va numi un premier interimar, urmând ca apoi să inițieze consultări cu facțiunile parlamentare pentru desemnarea unui nou prim-ministru.

Premierul Chiril Gaburici și-a anunțat demisia la 12 iunie, după ce cu o zi înainte fusese audiat de procurori în dosarul legat de diploma sa de studii, care, potrivit expertizei efectuate de Ministerul de Interne, ar fi falsă. El a precizat că demisionează pentru ca opinia publică să fie preocupată mai mult de problemele cu care se confruntă Republica Moldova și nu de diplomele sale de studii.

Până la instalarea unui nou guvern la Chișinău, cabinetul demisionar va asigura administrarea afacerilor curente, după cum precizează mass-media locală.

articol preluat de pe http://www.agerpres.ro

Macedonia: Manifestație de amploare pentru demisia guvernului

17 mai 2015/0 Comentarii/în De pe afară /de Uniti Schimbam/1.561 vizite

Foto: (c) Ognen Teofilovski / REUTERS
Articol: AGERPRES/(AS — editor: Sorin Popescu)

Peste 20.000 de persoane au manifestat duminică în capitala Macedoniei, Skopje, pentru a cere demisia premierului conservator Nikola Gruevski și a guvernului său, acuzat de corupție și de interceptări ilegale pe scară extinsă, transmit agențiile AFP și Reuters.

Potrivit opoziției, din care fac parte și etnicii albanezi, se are în vedere instalarea unor tabere pentru ca protestul să continue până la căderea guvernului.

Dar premierul Gruevski a declarat sâmbătă că nu are nicio intenție să dea curs acestei revendicări și a acuzat opoziția că încearcă să destabilizeze țara și că este sprijinită de servicii secrete străine, fără să indice posibile dovezi. În plus, el a anunțat o contramanifestație a susținătorilor săi, care va avea loc în centrul capitalei, luni, la ora 18:00 GMT.

Manifestații antiguvernamentale, de o amploare mai redusă, au avut loc și pe parcursul săptămânii trecute la Skopje, opoziția vorbind tot mai des despre cazuri de corupție.

Această fostă republică iugoslavă, ce numără 2,1 milioane de locuitori, dintre care un sfert sunt etnici albanezi, trece de un an printr-o gravă criză politică. Nikola Gruevski, prim-ministru din anul 2006, a obținut un nou mandat de premier după alegerile legislative anticipate din aprilie 2014. De atunci, opoziția de stânga refuză să participe la ședințele parlamentului și acuză fraude comise în timpul scrutinului. Ea îl acuză de asemenea pe Gruevski de megalomanie și derive autoritare, denunțând mai ales un megaproiect de înfrumusețare a capitalei, estimat la zeci de milioane de euro, o sumă considerabilă pentru o țară atât de mică și unde 28% din populația activă este în șomaj.

De asemenea, manifestația de duminică survine la o săptămână după ce forțele de ordine macedonene s-au confruntat cu un comando albanez în orașul Kumanovo, lupte soldate cu moartea a 8 polițiști macedoneni și a 18 atacatori.

articol preluat de pe http://www.agerpres.ro/

(video) Dosar de politician: Ministrul anonim al guvernului Ponta – Mihai Tudose, membru guvernamental de 1,98 m și 100 de kg

15 mai 2015/0 Comentarii/în Politichie de Mărgăritar /de Uniti Schimbam/1.757 vizite

foto preluat de pe mihaeladanpress.ro
articol preluat de pe B1.ro

Miniștrii pe care România îi are au ajuns în această funcție datorită votului cetățenilor. Votul era dat împotriva lui Băsescu, nu pentru miniștri. Se poate ca indiferent de vot să existe miniștri proști în guvern.

Speranța necunoscută este Mihai Tudose, ministrul Economiei. Nominalizarea sa nu a fost o întâmplare ciudată, el fiind parlamentar PSD de Brăila din 2000.

În România nu ajungi ministru pentru că te pricepi la ceva, ci Tudose a preluat funcția de conducere din Brăila din cauză că Bunea Stancu a fost arestat.

“Eu am 1,98 m și 100 de kilograme” a fost argumentul său pentru preluarea funcției.

Tudose nu e chiar venit cu pluta pe Dâmbovița, ci are studii superioare. A studiat politica, deci nu are legătură cu economia.

Deși pare bine intenționat, Tudose învață la locul de muncă și s-a remarcat printr-o tăcere reală de la preluarea mandatului, în condițiile în care are în subordine câteva companii de stat, printre care Oltchim.

Mihai Tudose primește nota 6, minus.

articol preluat de pe http://www.b1.ro/

Guvernul vrea să interzică, limitat, exportul de lemn. Ponta: Soluţie la Justiţie, altfel plecaţi!

13 mai 2015/0 Comentarii/în La Ordinea Zilei /de Uniti Schimbam/1.793 vizite

foto si articol – Mediafax

Guvernul intenţionează să interzică, pe o perioadă limitată, exporturile de orice fel de masă lemnoasă, procedura fiind deja pregătită printr-un proiect de ordonanţă de urgenţă care a fost însă blocat în discuţii la Ministerul Justiţiei, a anunţat premierul Victor Ponta.

El a cerut reprezentanţilor Ministerului Justiţiei, în şedinţa de miercuri a Guvernului, să găsească o soluţie juridică până săptămâna viitoare, avertizându-i că, în caz contrat, îşi pot găsi de lucru “în altă parte”.

Ponta a precizat totodată că în Parlament este susţinută foarte de Cod Silvic adoptată de Guvern, după ce preşedintele Klaus Iohannis a respins acest proiect.

Proiectul de modificare a Codului silvic, iniţiat în vara anului de 125 de parlamentari PSD şi trimis înapoi la Parlament pentru reexaminare de Iohannis, a intrat marţi în dezbatere la comisiile Camerei Deputaţilor, forul decizional, după ce Senatul l-a readoptat în aceeaşi formă.

Deputaţii din comisiile juridică, de agricultură şi mediu au respins însă cererea de reexaminare a proiectului de modificare a Codului silvic.

La sfârşitul săptămânii trecute, în mai multe localităţi au fost organizate proteste pe tema defrişărilor, iar preşedintele Klaus Iohannis a decis ca subiectul să fie discutat în următoarea şedinţă a CSAT.

articol preluat de pe http://www.mediafax.ro

(video) Defrișări ilegale, reclamate de Guvern la DNA

10 mai 2015/0 Comentarii/în investigații /de Uniti Schimbam/1.632 vizite

foto si articol preluate de pe B1.ro

Un raport referitor la situația fondului forestier din România a fost depus de Guvern la Direcția Națională Anticorupție, după o serie de verificări la direcţiile silvice din Bistriţa-Năsăud, Maramureş, Mehedinţi, Neamţ şi Suceava, informează B1 TV.

În raport se reclamă defrișările ilegale din țară, angajații de la Romsilva și firmele implicate în traficul fondului forestier fiind acuzate de abuz în serviciu, fals în acte, fals în declarații și fals intelectual.
Se mai arată în raport că marga lemnoasă se videa preferențiar.

Statul a fost păgubit cu sume uriașe de aceste manevre. Urmează să se calculeze prejudiciul statului.

“Biroul de presă al Guvernului este abilitat să vă pună la dispoziție sinteza rapoartelor de control privind verificările efectuate în legatură cu valorificarea produselor fondului forestier proprietate publică a statului aflat în administrarea unor direcții silvice județene, unități din structura Regiei Naționale a Pădurilor -Romsilva, precum și adresa Corpului de Control al primului-ministru către Directia Națională Anticorupție”, se arată într-un comunicat al Guvernului.

“Corpul de control al primului-ministru a efectuat acțiuni de verificare la direcțiile din județele Bistrița-Năsăud, Maramureș, Mehedinți, Neamț și Suceava, în legătură cu valorificarea produselor fondului forestier proprietate publică a statului aflat în administrarea acestor entități, precum și la Regia Națională a Pădurilor-Romsilva, în legătură cu adoptarea de către acesta, în anul 2009, fără temei legal, a unui regulament.

În urma verificărilor efectuate au rezultat indicii privid săvârșirea a unui număr de 52 posibile fapte de natură penală”, se arată în documentul trimis DNA-ului.

Controlul efectuat a vizat perioada 16 martie 2009-31 decembrie 2012.

La Direcția Silvică Maramureș, într-un singur caz, 171 de arbori tăiați ilegal au ajuns în circuitul public, în urma a cel puțin 3 infracțiuni.

Astfel, societatea Ariana SRL a taiat ilegal arborii. Prima infracțiune. A doua – angajaţii direcției silvice au uitat să sesizeze organele judiare. Cum lemnul trebuia valorificat, inginerul Romsilva, Vasile Mureșan a comis infracțiunea de fals într-un referat care viza vânzarea celor 171 de arbori tăiați ilegal către compania Holzindustrie Schweighofer SRL.

În urma apariției în presă a unor dovezi privind practicile nu tocmai oneste de achiziție de masă lemnoasă de către compania austriacă, autoritățile române au luat măsuri.

Numele companiei austriece, primul jucător din industria de profil în țara noastră nu este singurul menționat în raportul DNA. Un alt nume important este cel al societăţii Kronospan Sebes SA.

Potrivit raportului DNA, pe raza direcției Silvică Suceava, această companie ar fi implicată în mai multe activități infracționale care au presupus, cel puțin din partea angajaților Romsilva comiterea unor infracțiuni precum abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, fals in declaratii sau fals intelectual. Firmei i se permitea să participe la licitațiile organizate de Romsilva, deși înregistra datorii către regia autonomă, lucru nepermis prin legislație.

Activitatea infracțională ar fi căpătat proporții uriașe după ce în 2009-Consiliul de administrație al Romsilva a adoptat un regulament de vânzare a masei lemnoase adunată anual din pădurile statului, fara să aibă un temei legal, prin depasirea atribuţiilor prevazute în regulamentul de organizare şi functionare al Romsilva, prin comiterea infracțiunii de abuz în serviciu, după cum se arată în raportul guvernamental.

Abuzurile din pădurile României ar putea fi stopate, susțin ONG-urile și foști ministri ai Mediului și pădurilor, prin adoptarea noului cod silvic, document care a stârnit o serie de controverse.

Defrișări ilegale, reclamate de Guvern la DNA

articol preluat de pe http://www.b1.ro/

(video) 1 Mai “jandarmeresc” la Guvern: activişti luaţi pe sus şi duşi cu duba la Poliţie

2 mai 2015/0 Comentarii/în Proteste si Revendicări /de Uniti Schimbam/1.721 vizite

foto – Activişti luaţi pe sus de lângă Guvern, 1 mai 2015. (Facebook)
articol – Loredana Diacu – epochtimes.ro

sursa – https://www.youtube.com

Un grup de tineri activiştii, membri ai ONG-ului Miliţia Spirituală, au fost ridicaţi vineri de lângă Guvern de forţele de ordine şi duşi cu duba la secţia 1. Tinerii, care participau la o acţiune civică de 1 Mai împotriva nerespectării promisiunilor actualei guvernări de a modifica Codul Muncii au fost literalmente luaţi pe sus de jandarmi, unii dintre ei cu tot cu şezlongurile pe care şi le instalaseră pe spaţiul public de lângă Palatul Victoria.

“Protest de 1 mai împotriva nerespectării promisiunilor actualei guvernări de a modifica Codul Muncii. Un performance artistic marca Miliţia Spirituală sub sloganul: ”Nu vrem mici, ci drepturi pentru angajaţii umiliţi!”.

Activiştii care au ales să celebreze ziua de 1 mai reamintind actualei guvernări că nu şi-a respectat promisiunea de a modifica Codul Muncii şi comemorând victimele protestelor din Chicago din 1886 au fost brutalizaţi de forţele de ordine, deşi protestul lor a fost unul foarte paşnic, duşi cu duba la secţia 1 şi amendaţi.”, se arată pe pagina de Facebook Protest de 1 mai #miciversusdrepturileangajaţilor

“Astăzi am preferat acţiunea civică micului de pe litoral. Un performance menit să atragă atenţia asupra nerespectării promisiunilor premierului Ponta de a modifica Codul Muncii în favoarea angajaţilor odată ajuns la guvernare. Jandarmeria a acţionat abuziv, lipsindu-ne de libertate, deşi toţi colegii mei au insistat să fie legitimaţi la faţa locului. Mai mult, n-au respectat nici măcar propriile proceduri de intervenţie, după niciun minut de la intinderea pe rogojină au intervenit brutal.” semnalează pe Facebook organizatorul acţiunii, Mihail Bumbeş, preşedinte al ONG-ului Miliţia Spirituală.

Bumbeş, unul dintre cei şapte activişti ridicaţi pe sus de forţele de ordine a declarat pentru Epoch Times că a fost amendat de poliţie cu suma de 1000 de RON în timp ce colegii săi au primit avertisment. O altă persoană din grup a primit o amendă de circulaţie.

Preşedintele organizaţiei Miliţia Spirituală mai declară că va contesta amenda şi se va consulta cu un avocat în vederea depunerii unei plângeri penale împotriva jandarmilor, având în vedere brutalitatea cu care aceştia au intervenit, privându-i de libertate.

Ce este cel mai îngrijorător însă, este faptul că forţele de ordine ştiau de venire lor, deşi tinerii nu-şi anunţaseră intenţia de a se strânge la Guvern pe reţele de socializare şi nici nu discutaseră între ei prin telefon, a adăugat Mihail Bumbeş, precizând că cei ce i-au ridicat le-au confirmat că aveau informaţii despre eveniment.

“Ce-i drept, nu ne-am închis telefoanele când am discutat.”, a mai declarat o protestatară.

articol preluat de pe http://epochtimes.ro/

Republica Moldova plănuieşte o modernizare radicală a forţelor armate: O nouă bază militară, creşterea numărului de militari şi achiziţia de artilerie

21 aprilie 2015/0 Comentarii/în Obiectiv reUNIREA /de Uniti Schimbam/2.104 vizite

foto – activenews.ro
articol – Valentin Vidu – Mediafax

Republica Moldova plănuieşte să achiziţioneze tehnologie în domeniul Apărării şi să creeze o nouă bază militară, iar noul Guvern de Chişinău speră să obţină ajutor de la parteneri, relatează Deutsche Welle în pagina electronică.

Autorităţile moldovene plănuiesc o modernizare radicală a forţelor armate, a anunţat noul ministru al Apărării Viorel Cibotaru. El aşteaptă asistenţă externă în acest efort. Într-un interviu pentru un post de televiziune, Cibotaru şi-a exprimat speranţa că, în lumina situaţiei geopolitice complicate provocate de războiul civil care devastează Ucraina vecină, partenerii ţării sale vor fi interesaţi de o eficientizare a armatei moldovene.

În opinia ministrului, este necesar ca militarii să poată interveni în mod operativ în situaţii de urgenţă.

El a făcut acest anunţ într-o perioadă în care bugerul alocat armatei reprezintă 0,3% din PIB şi abia ajunge pentru hrana şi cazarea militarilor.

Chişinăul a prezentat recent sugestii în vederea unei iniţiative NATO care ar putea să conducă la o îmbunătăţire a Apărării, în contextul în care războiul civil din Ucraina s-a apropiat de frontiera cu Republica Moldova.

“Dorim ca Republica Moldova să participe la o soluţionare a problemelor provocate de situaţia geopolitică actuală”, a declarat Cibotaru, referindu-se la formarea militarilor şi asistenţă tehnică.

Ministrul a anunţat totodată că, până în 2018, urmează să fie construită o nouă bază militară, care va “arăta complet diferit faţă de vechile barăci sovietice” rămase în această fostă republică sovietică de pe vremea URSS.

Ţara are nevoie în special de artilerie, a precizat el.

Cibotaru argumentează, de asemenea, că ameninţările reprezentate de conflictul armat din Ucraina au făcut necesară o nouă dezbatere politică despre actualul statut neutru al Republicii Moldova.

- Păreri împărţite la Chişinău

Partidul Comuniştrilor din Republica Moldova (PCRM), pe a cărui susţinere se bazează noul Guvern minoritar al premierului Chiril Gaburici, nu vede cu ochi buni o apropiere de NATO. Vladimir Voronin, fost preşedinte al ţării în perioada 2001-2009 şi liderul comuniştilor moldoveni proruşi, a ameninţat cu retragerea sprijinului acordat Executivului de către formaţiunea sa.

În perioada în care a condus ţara, Voronin a redus efectivele militare cu 2.000 de militari, la 6.500, şi a propus inclusiv dizolvarea armatei, pentru a arăta Moscovei că Chişinăul este neutru.

Un politolog moldovean, Ion Manole, de la Promo-Lex, un ONG, consideră că o apropiere de NATO este singura posibilitate de garantare a securităţii naţionale. “Republica Moldova este o ţară mică şi nu se poate proteja singură de agresori externi”, a declarat el pentru DW.

O problemă majoră este prezenţa a trei armate pe teritoriul moldovean, şi anume armata naţională, cea a regiunii separatiste Transnistria şi a unităţi ruseşti staţionate în această regiune, nerecunoscută internaţional dar care este susţinută de Moscova în mod deschis.

În aceste condiţii, apreciază Manole, securitatea şi stabilitatea ţării sale sunt în pericol. O modernizare a armatei moldovene ar putea fi “utilă” în vederea apărării, subliniază el.

Fostul ministru al Apărării Victor Gaiciuk s-a pronunţat în favoarea modernizării forţelor armate, însă şi el a criticat apropierea Chişinăului de NATO.

cititi mai mult pe http://www.mediafax.ro/externe/republica-moldova-planuieste-o-modernizare-radicala-a-fortelor-armate-o-noua-baza-militara-cresterea-numarului-de-militari-si-achizitia-de-artilerie-14131398

Reprezentanții românilor din diaspora cer Guvernului înființarea Ministerului Românilor de Pretutideni

7 aprilie 2015/0 Comentarii/în Obiectiv reUNIREA /de Uniti Schimbam/1.865 vizite

foto si articol – digi24.ro

„Peste 100 de reprezentanți ai asociațiilor de români din străinătate solicită Guvernului României crearea Ministerului Românilor de Pretutindeni și a unei instituții speciale în subordinea premierului, responsabilă de relația cu Republica Moldova”, se arată într-un comunicat de presă.

Acestea sunt principalele revendicări ale diasporei din România și Republica Moldova, formulate la București, în cadrul Congresului Diasporei Unioniste.

„Avem nevoie de o susținere punctuală, de un buget și de o strategie pentru eficientizarea raportului dintre statul român și românii din străinătate, precum și a coordonării politicilor pentru Republica Moldova”, a declarat președintele executiv al Platformei Unioniste Acțiunea 2012, organizatoarea evenimentului.

Românii de pe ambele maluri ale Prutului, plecați în Italia, Franța, Spania, Grecia, Germania, Elveția, Marea Britanie și SUA au punctat că nu există o diasporă a României și o diasporă a Republicii Moldova, ci o singură Diasporă Română. De asemenea, participanții la Congres au solicitat clasei politice de la București și de la Chișinău să își asume Unirea ca obiectiv național și să depună toate eforturile necesare ca aceasta să se realizeze până cel târziu în 2018.

articol preluat de pe http://www.digi24.ro/