Articole

(video) Dosar de politician: Două jafuri naționale: Cuprumin și CE Oltenia

articol – b1.ro

În timp ce ecranele televizoarelor sunt pline de VIP-uri arestate, în România se fură în forță. Politicienii încep să se vaccineze de frica DNA.

Un tânăr mogul de presă de sorginte PSD explică motivul: pot să fac pușcărie, nu mi-e frică pentru că am foarte mulți bani puși deoparte.

Băieții șmecheri au observat că dacă faci puscărie, totuși, banii furați ascunși și averea nu îți sunt confiscate de ANAF. Deci, faci pușcărie și rămâi cu banii.

Iată niște hoții adevărate pentru care merită să faci pușcărie: vânzarea rezervei naționale de cupru care se face la Ministerul Economiei. Ministerul vinde producția de cupru a Cuprumin către o firmă privată în cadrul unei proceduri controversate.

Al doilea caz, jefuirea Complexului Energetic Oltenia, producătorul național de lignit. Afacerea a debutat în 2014 când Răzvan Nicolescu, fostul ministru al Energiei, s-a întâlnit cu omologul său sârb, Aleksandr Antic.

Ministerul a făcut o licitație la care reprezentanții CE Oltenia nu au particiat, fiind câștigaă de u8n consorțiu de 3 companii: una din Serbia, un offshore și un SRL din România.

Laurentiu Ciurel, directorul complexului energetic, semnează un contract cu BVA Coal SRL pentru livrarea a 1,2 milioane de tone de carbune, la pretul de 13 euro/tona.

Exact cărbunele pe care compania de stat trebuia să-l exporte in Serbia a fost dat acestei firme intermediare.

articol preluat de pe http://m.b1.ro

sursa https://m.youtube.com

(video) Cum se ridică, ilegal, ultimul cartier de blocuri în Parcul Tineretului

RISE Romania

Ion Chiriță, un constructor care încalcă sistematic legea în București și care, în ultimul deceniu, a strâns zeci de amenzi, plângeri penale și procese civile, a ajuns să ridice un cartier de blocuri în Parcul Tineretului. În primăvara și vara lui 2014, a tăiat, în mod ilegal, 80 de arbori din parc pentru a face loc clădirilor sale.
http://www.riseproject.ro

sursa https://www.youtube.com

(video) Toni Greblă, REŢINUT în dosarul în care este acuzat de fapte de corupţie. Avocat: Greblă a fost reţinut pentru că ar fi încercat să vândă 50 de capre care nu erau ale lui

foto – captura video youtube.com
articol – mediafax.ro

Fostul judecător al CC Toni Greblă a fost reţinut, marţi, de DNA, în dosarul în care este acuzat că ar fi sprijinit exporturi ilegale în Rusia şi că l-ar fi ajutat pe finul său Ion Bîrcină să obţină mai multe contracte pentru firma acestuia, primind în schimb o maşină şi rochii pentru soţie. Toni Greblă a fost reţinut pentru faptele de corupţie de care este acuzat, dar şi pentru că, potrivit procurorilor DNA, ar fi încercat să vândă, prin intermediari, 50 de capre care nu erau ale lui, în acest sens fiind făcut un denunţ, a declarat avocatul Petre Buneci.


sursa https://www.youtube.com

Surse judiciare au declarat, pentru MEDIAFAX, că procurorii au emis pe numele fostului judecător al Curţii Constituţionale ordonanţă de reţinere pentru 24 de ore.

Anchetatorii vor cere instanţei arestarea preventivă a lui Toni Greblă, au precizat sursele citate.

Avocat: Toni Greblă, reţinut pentru că ar fi încercat să vândă 50 de capre care nu erau ale lui

Potrivit avocatului, procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) l-au reţinut pe Toni Greblă şi i-au spus că o să propună arest la domiciliu, miercuri, la instanţa supremă. Avocatul a precizat că aşa au spus procurorii, dar nu exclude ca la instanţă să propună arestarea preventivă a fostului judecător al Curţii Constituţionale.

Petre Buneci a mai spus că “avocatul Onoriu” a făcut un autodenunţ la DNA, arătând că, spre sfârşitul lunii februarie, Toni Greblă ar fi încercat, prin persoane interpuse, să vândă 50 de capre care nu erau ale lui, iar lui i s-ar fi cerut să facă un act în acest sens.

Fostul judecător constituţional Toni Greblă a fost citat să se prezinte marţi la Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA), în dosarul în care este acuzat de fapte de corupţie, el declarând că este convins că adevărul va ieşi la iveală, pentru că nu a “devalizat banul public”, iar unele acuzaţii sunt “interpretări fantasmagorice”.

“O parte dintre acuzaţii sunt nişte interpretari fantasmagorice, nu a apărut nimic nou în dosar, ba dimpotrivă, probele confirmă punctul meu de vedere”, a spus Toni Greblă, la intrarea în sediul DNA.

Fostul judecător al Curţii Constituţionale a adăugat că ancheta va continua, cum este normal, şi s-a arătat sunt convins că adevărul va ieşi la iveală.

“Nu am furat din banul public, nu am devalizat banul public, unele acuze par de-a dreptul … mă rog, nu vreau să le comentez”, a mai spus Toni Greblă.

În ceea ce priveşte relaţia sa cu omul de afaceri din Gorj Ion Bîrcină, care îi este şi fin, fostul judecător de la Curtea Constituţională a spus că este o relaţie pe care şi-o asumă.

“Poate uneori a fost nepotrivită, dar de aici până la fapte penale e cale lungă. Nu am decât să mă prezint la DNA de câte ori sunt chemat, apoi justiţia, dacă va fi cazul, se va pronunţa”, a adăugat Toni Greblă.

cititi mai mult pe http://www.mediafax.ro/social/toni-grebla-retinut-in-dosarul-in-care-este-acuzat-de-fapte-de-coruptie-avocat-grebla-a-fost-retinut-pentru-ca-ar-fi-incercat-sa-vanda-50-de-capre-care-nu-erau-ale-lui-13960894

Avocatul lui Toni Grebla, dupa anuntul retinerii

sursa https://www.youtube.com

Cetăţeni împotriva corupţiei

Vedem în fiecare zi cum politicieni şi oameni de afaceri sunt anchetaţi şi condamnaţi. Nu este de ajuns!

Vrem ca justiţia din România să nu ocolească pe nimeni, indiferent de nivel, poziţie deţinută sau partid. Vrem ca justiţia să acţioneze corect, prin respectarea legilor şi procedurilor. Vrem ca pedepsele date să fie justificate şi să nu mai fie scurtate. Şi nu în ultimul rănd vrem ca prejudiciile aduse bugetelor să fie recuperate.

Dar mai presus de toate acestea ne dorim ca lupta anti-corupţie să nu mai fie responsabilitatea unei singure instituţii care pedepseşte, ci a tuturor. A administraţiei publice, a partidelor, a companiilor private, a sindicatelor, organizaţiilor non-guvernamentale şi comunităţilor locale. A tuturor cetăţenilor. Anti-corupţia nu este un joc politic sau un spectacol mass-media. Este o problema şi o responsabilitate pentru toţi.

Corupţia din România va fi limitată nu prin anchetarea şi condamnarea unor politicieni şi oameni de afaceri, oricât de bogaţi şi dispreţuiţi ar fi. Va fi limitată prin tratarea cauzelor acesteia: legi şi proceduri strâmbe, arbitrarii şi abuz în decizii, lipsă de transparenţă, lipsa controlului reciproc între instituţii şi nu în ultimul rând, reforma profundă a partidelor politice parlamentare care sunt vehicolul cronicizării acestui fenomen. Va fi limitată prin limitarea influenţei lobby-urilor în luarea deciziilor guvernamentale. Va fi limitată prin combaterea sărăciei şi inegalităţilor. Va fi limitată prin educaţie şi prin asumare individuală.

Pe 8 martie ieşim în stradă. Vom recupera lupta anti-corupţie şi îi vom da o voce civică şi socială. Este lupta noastră a tuturor şi nu a partidelor, politicienilor, serviciilor secrete şi procurorilor.

Spuneţi cum putem lupta cu corupţia, noi cetaţenii, pe wall-ul evenimentului sau în social media, hashtag #justitie. Vom redacta împreuna o listă de principii şi revendicări. Veniţi în Piaţa Universităţii sau în toate locurile din ţară şi străinătate unde se organizează evenimente să cerem justiţie pentru toţi, justiţie corectă, justiţie pânâ la capăt. Dacă organizaţi un eveniment local, anunţaţi-ne!

Acesta este un eveniment civic. Politicienilor care participă nu le putem garanta confortul.

Reforma electorală: Se resetează politica românească?

Claudiu Crăciun – adevarul.ro

Marginalizată mediatic în raport cu valul de arestări, reforma electorală avansează cu bune şi cu rele. Comisia de specialitate din Parlament a votat căteva principii care desenează arhitectura viitorului sistem electoral.

Pe scurt, reforma va presupune revenirea la sistemul electoral proporţional pe liste, menţinerea pragurilor electorale la 5%, menţinerea alegerii primarilor într-un singur tur, relaxarea totală a criteriilor de înfiinţare a partidelor şi schimbarea modului de finanţare, în direcţia limitării cheltuielilor private şi creşterea transparenţei.

O combinaţie de reveniri, inerţii şi schimbări reale. Vor avea acestea efecte pozitive? Sunt coerente? Vor ajuta în regenerarea democratică a României?

Ceea ce opreşte reforma să fie într-adevăr profundă este menţinerea pragurilor şi alegerea primarilor într-un singur tur. Primarii se vor eterniza, ţinând comunităţile captive prin simpla redistribuire şi presiune administrativă care le permite să atingă o majoritate oarecare (ar putea fi şi 20%). Accesul în consiliile locale cvasi-blocat. Un Parlament în care se intră pe baza acestui prag este un Parlament oligarhizat, clientelar şi ineficient. Partidele mai mici nu vor încerca să se responsabilizeze direct faţă de cetăţeni ci vor parazita partidele mari (vezi UNPR). Partidele mari, PNL şi PSD, vor fi mulţumite pentru că mimează pluralismul politic şi anihilează partidele care ar putea să le conteste. Ceea ce este grav însă este forţarea cetăţenilor de a alege doar între două opţiuni, să spunem de „stânga” şi de „dreapta”, sancţionarea slabei performanţe politice fiind de fapt o validare a „celorlalţi”. Ştiind că la un moment dat se vor întoarce la putere, cele doua mari partide şi sateliţii lor nu se vor reforma. Un alt efect negativ este că opţiunile politice vor fi sever limitate. Cele două mari partide vor merge către centru, abandonandu-se populismului şi impreciziei doctrinare. Curentele politice viabile vor fi ţinute artificial în afara jocului.

Este inutil să aşteptăm de la marile partide să reformeze profund politica. Nu o vor face. O vor face cetăţenii dacă li se oferă o şansă

Acest sistem cronicizează boala numită corupţie. Protecţia oferită de praguri partidelor mari şi membrilor acestora e un obstacol în calea reformei. Tot timpul vor exista aleşi locali, parlamentari şi miniştri care vor încălca legea şi asta pentru că sistemul e construit pentru a recompensa corupţia şi nu a pedepsi-o. Într-o democraţie sănătoasă, e anormal ca singura speranţă de a scăpa de un baron local să fie anchetarea şi condamnarea acestuia. La fel şi în cazul parlamentarilor.

Revenirea la sistemul electoral proporţional pe listă este o veste bună. O veste şi mai bună ar fi fost sistemul proporţional cu listă deschisă, în care dai posibilitatea alegătorului să ordoneze candidaţii din lista votată. Această revenire ajută partidele să se echilibreze după confuzia produsă de sistemul electoral actual. În sine sistemul nu era greşit. A fost însă folosit pentru a creşte înfluenţa potentaţilor locali. Accesul la nominalizări era determinat de forţa financiară şi notorietate, fapt ceea ce a dus şi la scăderea dramatică a numărului de femei, tineri şi persoane cu expertiză din Parlament. Campania parlamentară s-a suprapus campaniei locale, candidaţii din sistemul uninominal promiţând beneficii comunitare în locul promovării unor programe de politici de nivel naţional (ex: fiscalitate, educaţie, politică externa). Revenirea va ajuta conducerile centrale ale partidelor să facă mai uşor politica de resurse umane şi va repoziţiona agenda campaniilor electorale în zona politicilor de nivel naţional. În acelaşi timp, va limita din influenţa liderilor locali şi ai antreprenorilor politici care au populat până acum Parlamentul.

Veştile bune vin din zona înfiinţării partidelor, finanţării acestora şi eliminării barierelor în calea participării. În noul sistem, partidele se vor înfiinţa mult mai uşor, iar accesul la candidaturi va fi de asemenea uşurat – numărul de semnături pentru validarea unei candidaturi va scădea. Depozitele financiare, aproape 1000 de euro pentru fiecare candidat la alegerile parlamentare, vor fi eliminate. În linii mari aceste schimbări coincid cu cele propuse încă din timpul alegerilor prezidenţiale de către Campania Campania „Politică fără bariere”. Şi sunt exact elementele care ne împiedică să spunem că reforma este un eşec. Asta în cazul în care principiile agreate de Comisie se vor păstra şi în legile care trec de votul final al Parlamentului.

O reformă profundă ar fi trebuit să atingă şi alte elemente, de exemplu reprezentarea de gen sau soluţiile diferite pentru votul proporţional. Ar fi trebuit să includă şi o reformă a procedurilor şi instituţiilor electorale – cele care ar trebui să asigure buna desfăşurare a alegerilor, oricare ar fi tipul lor. Dar modificarea acestui prim pachet legislativ este un pas înainte, care poate antrena şi alte schimbări ulterioare.

Cu condiţia ca actualele principii să se menţină, care este impactul acestor schimbări asupra politicii româneşti?

Elementele structurale se menţin, alegerea primarilor într-un tur va concentra puterea la nivel local iar pragurile ridicate vor limita sever accesul în Parlament şi consilii. Acest lucru a determinat societatea civilă să reacţioneze în forma unui Apel. Să sperăm că partidele nu îl vor ignora. Prin modificarea sistemului electoral şi a regulilor de finanţare partidele vor ieşi din anchilozare, se vor recentraliza şi vor avea mai multe instrumente să se cureţe. Dacă o vor face, asta depinde de fiecare partid în parte. Uşurinţa cu cu care se vor înfiinţa partidele este marea noutate. Se poate anticipa o efervescenţă democratică şi formarea de zeci, poate sute de partide noi. Dar acestea vor avea de parcurs drumul extrem de dificil care le trece peste pragurile electorale. Multe se vor pierde pe parcurs, altele se vor consolida. Marele avantaj al acestei schimbări, deşi poate duce la frustrare şi nemulţumire, este că va impulsiona interesul cetăţenilor pentru partide şi alegeri. Va face politica mai accesibilă, după ani de constantă şi profundă îndepărtare de aceasta.

Şi exact de acest lucru avem nevoie. Este inutil să aşteptăm de la marile partide să reformeze profund politica. Nu o vor face. O vor face cetăţenii dacă li se oferă o şansă. Această reformă parţială ar putea deveni ulterior, prin efectele pe care le are, o mare reformă sau un moment istoric ratat. Depinde de societate şi grupurile ei active, de partidele vechi şi noi, de cele mari şi deopotrivă cele mici.

articol preluat de pe http://adevarul.ro/

SAR a lansat 12 propuneri pentru valorificarea potențialului european al României

romaniacurata.ro

Societatea Academică din România (SAR) a lansat joi, 26 februarie, raportul sau anual însoțit de 12 propuneri de bună guvernare pentru România, ce-și propun să stimuleze potențialul european al țării. Evenimentul cu tema “Upgrade România: cum ne valorificăm potențialul european?” a avut loc la Reprezentanţa Comisiei Europene în România, și a fost transmis în direct pe platforma România Curată (live stream).

RAPORT SAR 2015_FINAL – raportul integral

Executive Summary

Prognoze 2015

I. Ajustarea cotei unice și crearea de locuri de muncă

II. Buna guvernare rămâne cea mai bună strategie de creștere economică

III. Eficientizarea sistemului de achiziții publice

IV. O anticorupție mai profitabilă și mai autonomă financiar

V. Descentralizare asimetrică cu geometrie flexibilă

VI. Finalizarea priorităților în domeniul infrastructurii

VII. Deschiderea pieței de energie regenerabilă pentru

VIII. Stoparea exodului creierelor din domeniul medical cu resurse existente

IX. Deplasarea fondurilor europene din agricultură de la consum spre investiții

X. Introducerea unui sistem flexibil de redevențe care să împace nevoile bugetului cu necesarul de investiții

XI. Securizarea activității agricole în scopul creșterii productivității

XII. Politica de colectare a taxelor trebuie să treacă de la penalizare la stimulare

Cele 12 soluții pentru România au fost dezbătute joi, 26 februarie, de experții SAR, de membri ai cabinetului actual sau din umbră, de reprezentanți ai ambasadelor, experţi economici, oameni de afaceri, societate civilă și jurnaliști.

Între invitați s-au numarat  Eugen Orlando Teodorovici, ministrul Fondurilor Europene, Catalin Predoiu, prim-vicepresedinte PNL, Liviu Voinea, viceguvernator BNR, Mircea Geoana, senator independent, Bogdan Chiritoiu, președintele Consiliului Concurenței, Bogdan Hossu, presedintele Cartel Alfa, Cristian Pârvan, secretarul general al Asociației Oamenilor de Afaceri din România, academicianul Lucian Albu, directorul Institutului de Prognoza Economica și Valentin Ionescu, director Autoritatea de Supraveghere Financiara.

cititi mai mult pe http://www.romaniacurata.ro/sar-lanseaza-12-propuneri-pentru-valorificarea-potentialului-european-al-romaniei-live-stream/

Kovesi acuză presiuni politice pentru abandonarea unor cazuri de corupţie

de Valentin Vidu – Mediafax

Presiunea politică exercitată asupra procurorilor pentru a abandona cazuri pe care le anchetează a crescut în contextul în care sunt vizaţi oficiali de la vârf, însă rezistenţa procurorilor a crescut, spune şefa Direcţiei Naţionale Anticorupţie Laura Codruţa Kovesi într-un interviu acordat Reuters.

Însă fosta jucătoare de baschet, în vârstă de 41 de ani, nu pare îngrijorată, notează agenţia. “Rezistenţa procurorilor la asemenea presiuni a crescut”, a declarat miercuri cel mai tânăr procuror general din istoria României şi prima femeie care a deţinut acest post, anterior.

“Presiunea va continua atât timp cât investigăm asemenea cazuri”, a spus ea.

În opinia sa, “este important ca membrii clasei politice să ajungă la o anumită maturitate politică şi să înţeleagă că tot ceea ce vor procurorii este adevărul, în cazuri, şi că nu avem alte interese”, a subliniat Kovesi pentru Reuters, care notează că DNA se bucură de un succes atât de mare în ţară, încât echipaje de televiziune sunt staţionate permanent în faţa instituţiei, aşteptând următorul politician, om de afaceri sau judecător vizat.

Anchetarea cumnatului şi socrului premierului, unor miniştri şi liderului unui partid mediu ţin titlurile presei locale, notează agenţia, adăugând că eforturile celor peste 100 de procurori au dovedit că numeroase contracte de stat sunt acordate în schimbul unor favoruri sau mitei, iar şapte procente dintre parlamentarii aleşi în 2012 au fost condamnaţi sau sunt anchetaţi pentru corupţie. DNA a obţinut 1.138 de de condamnări anul trecut, investigând şi obţinând condamnarea unor oameni despre care cândva se credea că erau de neatins.

Odată cu presiunile au crescut şi criticile formulate de către politicieni, mai scrie agenţia, citând ca exemplu acuzaţii lansate în ianuarie de un fost candidat la preşedinţie, în prezent investigat, potrivit cărora Kovesi datorează funcţia influenţei unui oficial de rang înalt din serviciile secrete. Şefa DNA a respinsa afirnmţiile ca defăimătoare.

Însă, anul trecut, în afară de politicieni şi oameni de afaceri au fost încarceraţi pentru corupţie şapte judecători şi 13 procurori, iar un fost judecător de la Curtea Constituţională a fost acuzat, anul acesta, că face parte dintr-o grupare infracţională organizată şi că a acceptat ca mită un automobil marca BMW şi două rochii pentru soţia sa. De asemenea, procurorul şef însărcinat cu lupta împotriva criminalităţii organizate este investigat, mai notează Reuters.

România a început să implementeze reforme în sistemul său judiciar în 2004 – când independenţa magistraţilor a fost garantată pentru prima dată -, pe când aspira să adere la Uniunea Europeană (UE). Procurorii au câştigat experienţă, în timp ce politicienii se plângeau în presă de “vâmătoare de vrăjitoare”. În prezent, DNA se bucură de un adevărat cult în rândul tinerilor şi are un nivel de încredere de două ori mai mare decât Guvernul, scrie Reuters.

“Legile sunt modificate constant şi există unele îngrijorări că unele modificări ar putea afecta sau chiar bloca reforma judiciară”, a declarat Kovesi pe această temă pentru Reuters, referindu-se la încercări de consolidare a imunităţii parlamentare sau de slăbire a sistemului judiciar.

cititi mai mult pe http://www.mediafax.ro/social/kovesi-acuza-presiuni-politice-pentru-abandonarea-unor-cazuri-de-coruptie-13853124

Percheziţii DNA la Ministerul Afacerilor Interne. O consilieră a lui Gabriel Oprea şi secretarul general adjunct Mihai Şova, implicaţi într-un dosar de corupţie

Mediafax

Secretarul general adjunct din Ministerul Afacerilor Interne Mihai Şova este vizat, alături de consiliera ministrului Gabriel Oprea, în dosarul în care procurorii anticorupţie au făcut percheziţii, aceştia fiind duşi pentru audieri la DNA, au declarat pentru MEDIAFAX surse judiciare.

Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) a arătat, într-un comunicat de presă, că la Ministerul Afacerilor Interne au fost făcute percheziţii într-un dosar în care se fac cercetări pentru infracţiuni de corupţie care ar fi fost comise de funcţionari din MAI.

Ministerul Afacerilor Interne a precizat că DNA “a desfăşurat activităţi procedurale, în baza autorizărilor legale, într-o cauză penală privind doi angajaţi din cadrul Ministerului Afacerilor Interne”.

Surse judiciare au declarat, pentru MEDIAFAX, că cei doi angajaţi din MAI sunt Ingrid Mocanu Popa, consiliera ministrului Afacerilor Interne, şi secretarul general adjunct Mihai Şova, aceştia fiind vizaţi de anchetatori întrucât ar fi divulgat informaţii nedestinate publicităţii.
Procurorii au ridicat din birourile celor doi calculatoare, documente şi alte probe, au spus sursele citate.

Ingrid Mocanu Popa şi Mihai Şova au fost duşi pentru audieri la sediul DNA.
Ingrid Mocanu Popa a fost vicepreşedinte al Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor din iunie 2008 până în martie 2009, fiind eliberată atunci din funcţie prin decizie a premierului Emil Boc. Ea a fost detaşată la ANRP de la Ministerul Justiţiei, în decembrie 2007, unde până în iunie 2008 a ocupat funcţia de director al Direcţiei pentru coordonarea şi controlul legislaţiei din domeniul restituirii proprietăţii funciare.

Consiliera ministrului Gabriel Oprea, detaşată la MAI, este angajată la Ministerul de Justiţie din octombrie 1998, în urma promovării examenului de admitere în magistratură, şi a lucrat la Direcţia Juridică până în 2005, apoi la Direcţia Elaborare Acte Normative, până în decembrie 2007, când a fost detaşată la ANRP. În perioada în care a fost vicepreşedinte ANRP, Ingrid Mocanu Popa a coordonat Direcţia pentru controlul legislaţiei din domeniul restituirii proprietăţii funciare, având rang de subsecretar de stat.

Mihai Şova este secretar general adjunct în Ministerul Afacerilor Interne din mai 2014, anterior el fiind secretar general al Ministerului Apărării Naţionale şi consilier parlamentar, la Comisia pentru apărare din Senat.

articol preluat de pe http://m.mediafax.ro

Iohannis a depus jurământul în Parlament: “Voi fi preşedintele tuturor românilor. Nu există altă cale pentru România decât aceea a unei ţări eliberate de corupţie”. Iohannis a primit Colanul de aur al Ordinului

Mediafax

Klaus Iohannis a depus jurământul de învestitură în funcţia de preşedinte al României, în şedinţa solemnă comună a Senatului şi Camerei Deputaţilor. Iohannis a declarat, în discursul rostit în faţa Parlamentului, că este sunt recunoscător şi onorat de încrederea pe care cetăţenii i-au acordat-o alegându-l preşedinte şi a asigurat că va fi preşedintele tuturor românilor.

Klaus Iohannis a primit, duminică, de la Traian Băsescu, în cadrul ceremoniei de la Palatul Cotroceni, Colanul de aur al Ordinului Steaua României, după care cei doi, împreună cu soţiile, au ciocnit un pahar de şampanie cu foştii şi viitorii consilieri prezidenţiali.

După ce a fost întâmpinat de garda de onoare, Klaus şi Carmen Iohannis au fost întâmpinaţi în Palatul Cotroceni de Traian şi Maria Băsescu.

Cei patru au intrat Sala Unirii, unde s-a intonat imnul naţionmal al României.

După intonarea imnului, Traian Băsescu i-a înmânat preşedintelui Iohannis Colanul de aur al Ordinului.

Apoi, cei doi, împreună cu soţiile, au ciocnit un pahar de şampanie cu foştii şi viitorii consilieri prezidenţiali.

articol preluat de pe http://www.mediafax.ro/

Proteste la Budapesta împotriva corupţiei şi bugetului guvernului

Andrei Popescu-TheEpochTimes Romania

Aproximativ 2.500 de cetăţeni ungari au protestat duminică în faţa Parlamentului din Budapesta împotriva corupţiei guvernului lui Viktor Orban, a măsurilor de austeritate şi a deteriorării programelor de ajutor social.

Organizatorul protestului, Zoltan Vajda, a declarat că bugetul naţional pentru 2015 care urmează să fie aprobat de legiuitori în această săptămână este nedemn pentru Ungaria.

“Guvernul este o minciună. Întregul lor sistem este bazat pe minciuni şi Orban însuşi este un mincinos”, a spus Vajda.

Vajda a insistat că celor patru milioane de săraci din Ungaria li se vor mai alătura un milion, odată ce va fi aprobat bugetul. Acesta a mai spus că banii pentru asistenţă socială vor dispărea, iar alimentele vor deveni mai scumpe odată cu aprobarea bugetului pe 2015. “Ăsta nu este bugetul Ungariei, ci al unei republici bananiere”, a acuzat Vajda.

De asemenea, în rândul manifestanţilor există convingerea că acest nou buget este complet împotriva angajaţilor din diverse industrii, a lucrătorilor sociali, a personalului care lucrează în creşe, a profesorilor şi funcţionarilor publici.

Mitingurile împotriva guvernului lui Orban s-au desfăşurat în mod regulat în ultimele 2 luni, fiind declanşate de o încercare eşuată de a taxa utilizarea Internetului, de legăturile economice tot mai strânse ale lui Orban cu Rusia şi de corupţia din rândul oficialilor de vârf – inclusiv în cadrul biroului naţional pentru taxe şi impozite.

“De ce sunt mii de oameni aici în această noapte de iarnă, în cea de-a treia Duminică din Postul Crăciunului, în loc să stea acasă pentru a face prăjituri?”, a întrebat Vajda. Mulţimea a răspuns: “Pentru ca Orban să plece!”

Totodată, oamenii au fost nemulţumiţi de planurile guvernului de a reduce înscrierile la universităţi şi de a creşte numărul de muncitori plătiţi cu ora, precum şi de propunerea de a extinde şi mai mult sistemul de taxare rutieră.

De asemenea, manifestanţii susţin că guvernul vrea ca cetăţenii ţării să nu mai aibă acces la un învăţământ de calitate, existând temeri că în viitor achiziţionarea unui manual va deveni un privilegiu şi doar elevii norocoşi vor avea asigurat accesul la învăţământul superior.

Mai mult, premierul ungar a propus vineri ca jurnaliştii, politicienii şi funcţionarii din instituţii publice să fie supuşi periodic la teste anti-drog, în timp ce Guvernul de la Budapesta ar putea lansa o campanie anti-drog însoţită de ”pedepse draconice”.

Planul lui Viktor Orban, care încearcă să transforme ţara într-un stat ”non-liberal” în timp ce se apropie de Moscova a alarmat criticii, care consideră că măsura propusă este un atac asupra libertăţilor civile şi o încercare cinică de a stopa declinul popularităţii sale.

Recent, un membru al partidului Fidesz a sugerat ca tinerii cu vârste cuprinse între 12 şi 18 ani să fie supuşi anual la teste antidrog, însă ulterior s-a renunţat la acest plan.
articol preluat de pe http://epochtimes-romania.com/

Evenimente

nimic găsit

Ne pare rău, nu de posturi potrivit criteriilor