(Mihaela Stoica) Cum a fost ameninţat Regele Mihai, chiar la Palatul Elisabeta, de emisarul lui Stalin. Începutul comunismului în România (partea II-a, De ce nu au intervenit SUA şi Marea Britanie)

Andrei Ianuarevici Vâşinki, Regina Mamă Elena, Regele Mihai - foto: Arhivele Naţionale, Fond ISISP

Andrei Ianuarevici Vâşinki, Regina Mamă Elena, Regele Mihai

foto: Arhivele Naţionale, Fond ISISP
articol: Mihaela Stoica – descopera.ro

 

partea I-a: Manifestaţiile de stradă, supervizate de sovietici

 

Cum l-a ameninţat emisarul lui Stalin pe Regele Mihai

Emisarul lui Molotov a venit direct la Palatul Elisabeta şi i-a cerut regelui ultimativ demiterea premierului Rădescu şi înlocuirea lui cu Petru Groza, un moşier, doctor în drept la Budapesta şi înfocat susţinător al comuniştilor cu apucături burgheze pentru care era poreclit „burghezul roşu”.

Rădescu era acuzat că era incapabil să menţină ordinea, că este „reacţionar” şi „fascist”. Regele Mihai a cerut răgaz de gândire în speranţa că va primi ajutor din partea SUA şi a Marii Britanii. După alte două întâlniri, la ultima Regele Mihai fiind ameninţat de Vâşinki, care a bătut cu pumnul în masă şi a trântit uşa, strigând „Ialta sunt eu!”, şi în lipsa sprijinului anglo-american, monarhul român a decis să-l accepte pe Petru Groza în funcţia de prim-ministru. De precizat că Regele Mihai a vrut să abdice în acele momente tensionate, însă, în urma consultărilor cu liderii partidelor politice şi a cerinţei exprese din partea lui Constantin I.C. Brătianu, liderul naţional liberalilor şi cel mai bătrân om politic al ţării de a nu renunţa la tron, şeful statului român a abandonat ideea.

Astfel, la 6 martie 1945, ora 19:30, Petru Groza a depus jurământul de credinţă în faţa regelui Mihai I. În noul Guvern nu intra niciun reprezentant al partidelor istorice PNL şi PNŢ, intrau comunişti, social-democraţi, membri ai Frontului Plugarilor, ai Uniunii Patrioţilor şi Uniunii Populare Maghiare, precum şi disidenţi  din partidele istorice (Gh. Tătărescu, Anton Alexandrescu), care să dea impresia colaborării tuturor forţelor politice. Din cele 18 portofolii ministeriale, PCR deţiunea numai cinci. În realitate, comuniştii erau cei care conduceau Guvernul, deoarece fusese dictat de la Moscova.

În aceste condiţii se instaura la putere regimul comunist în România, sub atenta supraveghere a Moscovei şi consimţământul tacit al SUA şi Marii Britanii.

Andrei Vîşinski, Petru Groza şi Gheorghe Gheorghiu-Dej, la 14 martie 1945 - foto: cersipamantromanesc.wordpress.com

Andrei Vîşinski, Petru Groza şi Gheorghe Gheorghiu-Dej, la 14 martie 1945 – foto: cersipamantromanesc.wordpress.com

La Bucureşti,  A. I. Vâşinki a avut întâlniri succesive atât cu reprezentantul britanic, cât şi cu cel american. În 5 martie, după ce Regele acceptase formarea unui nou guvern condus de Petru Groza,  A. I. Vâşinki îi transmitea şefului său, V.M. Molotov, o telefonogramă cu poiectul de răspuns la scrisorile reprezentantului politic englez la Bucureşti, D. Marjoribanks:

Stimate domnule Marjoribanks,

După cum vă amintiţi, problemele abordate în scrisorile Dvs. din 28 februarie şi 1 martie referitoare la situaţia din România au fost analizate de noi în convorbirea avută cu Dvs. la 1 martie. În această convorbire v-am atras atenţia asupra împrejurării că, aşa cum au demonstrat ultimele evenimente din România, guvernul Rădescu, acum demisionat, s-a arătat incapabil să asigure ordinea în România, care constituie spatele frontului Armatei Roşii, şi că Rădescu a încurajat violenţele şi împuşcarea cetăţenilor paşnici care cereau dizolvarea organizaţiilor fasciste şi îndeplinirea conştiincioasă a condiţiilor Convenţiei de armistiţiu. O astfel de situaţie nu poate fi tolerată în spatele frontului Armatei Roşii şi trebuie să fie înlăturată prin crearea unui guvern capabil să asigure ordinea şi îndeplinirea corectă a condiţiilor Convenţiei.

În ceea ce priveşte problema aplicării Declaraţiei din Crimeea la situaţia din România şi necesitatea de a asigura constituirea guvernului din reprezentanţi ai tuturor partidelor din România, guvernul sovietic, care poartă responsabilitatea pentru problemele româneşti, consideră corect că noul guvern român a fost format din reprezentanţii partidelor cu adevărat democrate. Un astfel de guvern va fi capabil să asigure lichidarea ultimelor rămăşiţe ale nazismului şi fascismului în România, să creeze instituţii democratice conform voinţei proprii a poporului, aşa cum aceasta se precizează în declaraţia şefilor celor trei guverne aliate şi să consolideze în ţară, aflată în spatele Armatei Roşii, ordinea şi liniştea în interesul luptei noastre comune contra Germaniei hitleriste”.

Atât britanicii, cât şi americanii cunoşteau bine situaţia din România, însă acordul de procentaj era cât de poate de real. La două zile de la instalarea Guvernului Groza, premierul britanic W. Churchill i-a telegrafiat preşedintelui american Franklin Delano Roosevelt: „Sunt sigur că D-ta ca şi mine eşti tot atât de contrariat de evenimentele din România. Ruşii au reuşit să instaleze prin forţă şi înşelătorie un guvern comunist minoritar. În ce ne priveşte, noi am fost împiedicaţi să protestăm contra acestor evenimente de faptul că, pentru a avea libertatea de a salva Grecia, Eden şi cu mine, în octombrie la Moscova, am recunoscut că Rusia trebuie să aibă o voce preponderentă în România şi Bulgaria, pe când noi să o avem în Grecia.

continuarea in partea a III-a: Planul pe trei ani al sovieticilor de comunizare a României

articol preluat de pe: descopera.ro

 

Petiție – Corporația face legislația: Șantaj la pet!

foto: de-clic.ro

foto si articol: de-clic.ro

Semnati aici Petitia – Corporatia face legislatia: Șantaj la pet!

Cum se reciclează legea și se ambalează frumos poluarea

Petiție deschisă pe 26 ianuarie 2016

Inițiator: Comunitatea de-clic.ro

Destinatari: Dl. Klaus Johannis – Presedinte al Romaniei; Dl. Dacian Ciolos – Prim-Ministru al Romaniei; Dna. Cristiana PAȘCA – PALMER – Ministru al Mediului, Apelor și Padurilor;

Dl. Klaus Johannis – Presedinte al Romaniei
Dl. Dacian Ciolos – Prim-Ministru al Romaniei
Dna. Cristiana PAȘCA – PALMER – Ministru al Mediului, Apelor și Padurilor

În contextul crizei create de corporațiile care NU vor să-și asume responsabilitatea pentru neatingerea țintelor de reciclare a deșeurilor din ambalaje; în contextul în care unele din OTR-urile înființate de companii sunt suspecte de fraudarea bugetului cu 54 milioane de euro; în condițiile în care România riscă un nou infrigement (cu penalități zilnice de 200.000 de euro), vă solicităm:

- Să NU cedați presiunii corporațiilor (în spatele ECOROM, Coalitia pentru Dezvoltarea României stau Coca Cola, Unilever, Ursus și mulți alții) care vă solicită să ignorați legea;

- Să deblocați sistemul de trasabilitatea al deșeurilor prin sistemul SIM /Sistemul Integrat de Mediu, pentru transparența și responsabilizarea tuturor celor implicați;

- Să comunicați public date privind amploarea fraudei legate de neîndeplinirea țintelor obligatorii de reciclare a ambalajelor puse pe piață;

- Să dispuneți anchetarea responsabililor Administrației Fondului de Mediu care timp de 10 ani nu au luat măsurile necesare pentru a pune în aplicare legislația existentă;

- Să elaborați un nou proiect de lege care să reformeze sistemul recuperării și reciclării deșeurilor provenite din ambalaje responsabilizând producătorii și publicul larg.

Vă solicităm domnule președinte, domnule prim-ministru, doamnă ministru să nu cedați presiunilor companiilor și asociațiilor patronale!

Semnati aici: Petitie – Corporatia face legislatia: Șantaj la pet!

Marile companii din industria alimentară șantajează guvernul pentru a fugi de responsabilitatea reciclării deșeurilor pe care le produc.

Legislația privind obligațiile de reciclare este în vigoare în România de mai bine de 10 ani. Orice companie care comercializează produse ambalate este obligată să recupereze deșeurile rezultate. Acest lucru a fost mimat ani în șir prin înființarea de către companii a unor structuri asociative de tip Organizație de Transfer de Responsabilitate (OTR) care au devenit responsabile pentru recuperarea deșeurile puse pe piață și pentru atingerea țintelor de reciclare impuse de UE.

A rezultat un cartel al marilor companii, care sub pălăria OTR-urilor au pretins atingerea țintelor de țară în reciclarea deșeurilor din ambalaje. Coca Cola, Pepsico, Ursus, Bergenbier, Tetra Pak, Timbark, Argus, Unilever, Munplast, Chipita, Mars, Heineken alături de alte companii au pus bazele a nu mai puțin de 10 astfel de OTR-uri.

Anul trecut, Fondul pentru Mediu (AFM) și Parchetul au realizat în premieră inspecții financiare la OTR-uri care au scos la iveală fraude de zeci de milioane de euro în domeniul reciclării. Sute de mii de tone de ambalaje au fost raportate ca fiind reciclate, însă la control s-a dovedit că nu erau. Au fost identificați sute de reciclatori căpușă care prin fraudă și fals în declarații au reciclat sute de mii de tone de deșeuri doar pe hârtie. Toate aceste ambalaje nereciclate în realitate au sfârșit aruncate pe albiile râurilor sau în mii de gropi de gunoi în natură, provocând un real dezastru ecologic.

În acest context România riscă declanșarea unei proceduri de infringement care ar atrage penalități de până la 200.000 de euro pe zi. Prin urmare, agenții economici care nu și-au îndeplinit țintele asumate sunt obligați prin lege să contribuie la Fondul de Mediu cu 2 lei/kilogram pentru cantitățile de ambalaje nereciclate. Aplicarea acestei măsuri de către Ministerul Mediului este acum contestată de industria de profil, deși este în vigoare de 10 ani.

Eco-rom Ambalaje (organizație de tip OTR) și alte asemenea organizații suspecte de fraudă, amenință prin companiile și patronatele membre cu creșterea prețurilor la alimente pentru a obține amnistie fiscală la plata contribuției legale către Fondul de Mediu. Pe de o parte companiile incalcă legea prin OTR-uri și compromit raportarile la UE, pe de altă parte pun presiune pe guvern prin Romalimenta și Coaliția pentru Dezvoltatea României pentru a fi iertați de fraudă, penalități, dobânzi. Cu alte cuvinte, companiile amenință acum că cetățenii vor plăti un suprapreț pentru că ele au încălcat legea.

Semnează acum daca vrei sa nu mai vezi gunoi în natură!

articol preluat de pe: de-clic.ro

(actiunea2012) Sfatul Ţării 2 şi marşul unionist „Dăm start Unirii”

Sfatul Ţării 2 şi marşul unionist „Dăm start Unirii” - foto: facebook.com/basarabiapamantromanesc

Sfatul Ţării 2 şi marşul unionist „Dăm start Unirii”
foto: facebook.com/basarabiapamantromanesc
articol: actiunea2012.ro

Cu ocazia a 98 de ani de la Unirea Basarabiei cu România, la Chişinău au avut loc două evenimente de importanţă deosebită: constituirea Sfatului Ţării 2 şi cel mai mare marş unionist din istoria Republicii Moldova.

Sfatul Ţării 2 şi marşul unionist „Dăm start Unirii” - foto: Constantin Grigoriţă - actiunea2012.ro

Sfatul Ţării 2 şi marşul unionist „Dăm start Unirii” – foto: Constantin Grigoriţă – actiunea2012.ro

Sfatul Ţării 2, forul reprezentativ al unioniştilor, a fost ales din 1700 de delegaţi din toate raioanele Republicii Moldova, aparţinând tuturor categoriilor sociale, precum şi minorităţilor naţionale.

De asemenea, la congres, delegaţii au adoptat Foaia de parcurs a Reunificării, care include principiile Reunificării, modalităţile de finanţare a Unirii şi etapele calendaristice ale acesteia, cu obiectivul 2018.

Sfatul Ţării 2 şi marşul unionist „Dăm start Unirii” - foto: Constantin Grigoriţă - actiunea2012.ro

Sfatul Ţării 2 şi marşul unionist „Dăm start Unirii” – foto: Constantin Grigoriţă – actiunea2012.ro

Printre numele marcante ale Sfatului Ţării 2, compus din 101 membri, se regăsesc: Nicolae Dabija, Mircea Druc, Ion Ungureanu, Alexandru Moşanu, Alecu Reniţă, Mihai Cimpoi, Ion Negrei, Eugen Doga, Arcadie Suceveanu, Nicolae Botgros, Ion Varta, Petru Hadârcă, Iurie Colesnic, Gheorghe Mustea, Ninela Caranfil, Ion Iovcev, Octavian Ţîcu, Sandu Grecu, Vasile Iovu, Petru Bogatu, Silviu Tănase.

Ştim de unde am pornit şi unde vrem să ajungem. Strategia noastră se bazează pe o serie de paşi concreţi, care decurg din abordarea pragmatică a procesului de Reunificare”, a declarat Constantin Codreanu, coordonator al Blocului Unităţii Naţionale şi membru al grupului de iniţiativă pentru crearea Sfatului Ţării 2.

La finalul Congresului, delegaţii au votat, în mod simbolic, o declaraţie de Reunificare.

Sfatul Ţării 2 şi marşul unionist „Dăm start Unirii” - foto: Cristina Zelinschi - actiunea2012.ro

Sfatul Ţării 2 şi marşul unionist „Dăm start Unirii” – foto: Cristina Zelinschi – actiunea2012.ro

În aceeaşi zi, peste 50.000 de persoane au participat la cel mai amplu marş unionist, sub sloganul „Dăm start Unirii”.

Suntem din ce în ce mai mulţi, iar vocea noastră se aude tot mai puternic. În această zi de sărbătoare, la împlinirea a 98 de ani de la Unirea Basarabiei cu România, avem de transmis un mesaj: vom spori eforturile pentru ca centenarul Unirii să ne găsească întregi ca neam”, a declarat George Simion, preşedintele Platformei Unioniste Acţiunea 2012.

Sfatul Ţării 2 şi marşul unionist „Dăm start Unirii” - foto: Constantin Grigoriţă - actiunea2012.ro

Sfatul Ţării 2 şi marşul unionist „Dăm start Unirii” – foto: Constantin Grigoriţă – actiunea2012.ro

Unioniştii s-au strâns în faţa Teatrului de Operă şi Balet iar marşul, într-o coloană de mai multe sute de metri, s-a îndreptat spre Gara feroviară şi Monumentul în memoria deportărilor regimului comunist.

articol preluat de pe: actiunea2012.ro


Al doilea Congres al Diasporei Unioniste. Declaraţia adoptată

S-a constituit Sfatul Ţării 2, la 98 de ani de la Unirea Basarabiei cu România

Zeci de mii de oameni cer la Chişinău Unirea Rep. Moldova cu România

Unirea, în linie dreaptă // Cel mai amplu marş unionist organizat la Chişinău

BIZIDAY. Unirea înseamnă infrastructură

Anatol Ursu: “2018 este un termen foarte obiectiv şi foarte corect pentru realizarea Unirii”

Congresul Diasporei Unioniste, la Chişinău