(Liviu Mihaiu) De ce cred că pentru PSD e ultima dată
Liviu Dragnea – Presedintele Partidului Social Democrat
foto: digi24.ro
articol: Liviu Mihaiu

Liviu Mihaiu – ziarist, fondator și realizator la Radio Guerrilla (în trecut la TVR şi Academia Catavencu) presedinte la “Salvati Delta” – foto: pressalert.ro
4 aprilie 2017
În mijlocul balamucului românesc se-ntâmplă două chestii: un război şi un experiment.
La capitolul război, PSD-ul are astăzi cea mai mare opoziţie din toată istoria existenţei lui.
Nu ar fi câştigat alegerile dacă lumea ar fi ieşit la vot şi dacă nu ar fi luat la ţinţă fiecare categorie socială şi profesională cu măriri de salarii, singura armă “ideologică” rămasă în portofoliul social-democraţilor.
Practic, mai toată lumea bună, tot urbanul şi caftanul, este împotriva acestui partid identificat cu corupţia şi eşecul României
Actualul Preşedinte KWJ şi fostul Preşedinte, Băsescu, fostul şef al PSD şi premier cu tot cu amicul său fugit, Ponta şi Ghiţă, fostul premier, Dacian Cioloş, USR(partid cu ideologia anti PSD), PNL, UDMR(electoratul său însă este anti PSD), PMP, SUA, Parchetul General, DNA, Bruxelles, SUA, SRI, Presa(cu excepţia Antenelor), #Piaţa, societatea civilă organizată profesional, liderii influenţi ai reţelelor de socializare plus jumătate din ţară.
În altă ordine de idei, PSD-ul nu mai are cu cine. Dincolo de cei 150 de oameni anihilaţi de Justiţie în procesul de curăţire programatic al DNA&Friends, dacă Dragnea dispare din peisaj, şi toate narativele auzite de mine îl dau “dus” într-un fel sau în altul, PSD-ul este decapitat. Din hidra aceea mamut, cu multe capete, de pe vremea lui Iliescu-Năstase, PSD-ul se mai ţine într-un teleormănean a cărui libertate se mai ţine într-un singur proces.
Dispariţia lui Dragnea îl poate propulsa doar pe Şerban Nicolae în frunte, omul care reprezintă inima din pieptul de aramă al rezistenţei. Şi, dacă pe vremea lui Dragnea, este regretat Ponta, pe vremea lui Nicolae sigur va fi regretat Dragnea, iar Ponta va deveni un Ludovic al XVIlea.
Ce-i drept, azi, cel mai urât om din România, la oraş, după Ion Iliescu, este Dragnea.

Dacă e război, e teroare, şi dacă e teroare, nu-i aşa, trebuie să vină americanii să pună lucrurile la punct. Reţeta clasică. Aici începe experimentul.
Acum e război rece cu multă gheaţă cu ruşii, iar spaţiul românesc a suportat o derusificare masivă din partea aliaţilor strategici şi a subcontractaţilor săi, serviciile secrete româneşti, aşa cum ne asigura de peste ocean, fostul general de Securitate fugit in 1978 in SUA, I.M.Pacepa.
Practic, nu mai poţi să vezi un film rusesc pe net de atâta “geopolitică”.
PSD este identificat de opinia publică ca fiind cel mai suspect partid de “a fi cu ruşii”, ceea ce este o prostie propagandistică mare cât Casa Ppoporului. Românii nu intră la Lukoil să pună benzină de-atâta “iubire” pentru ruşi, cei care ne-au făcut cele mai mari distrugeri şi jafuri pe teritoriul ţării, ne-au luat tezaurul şi Basarabia şi ne-au adus cel mai mare flagel din istoria existenţei noastre: Comunismul.
Bunăoară, oamenii aceia de afaceri, de la Consiliul de afaceri Americano-Român, care-i prezentau lui Grindeanu un “parcurs” dorit pentru ca afacerile americane să meargă mai bine în România, erau un paravan pentru CIA. Cât despre “Agenţie”, se spune că are un plan în spaţiul european de a torpila partidele de stânga, adică acelea care-s mai disponibile pentru tot feluri de deal-uri cu ruşii. De aceea Liviu Dragnea anunţa, mai zilele trecute, că va lupta cu Soros până la capăt şi ultimele sale puteri. Soros este doar un substitut imagologic pentru “să moară dujmanii mei”, americanii.
În aceste condiţii, PSD-ul a câştigat ultimele alegeri din cariera sa.
articol preluat de pe: gandul.info
DOCUMENT USR, faza pe dezbateri interne: Trei deputati propun un proiect de organizare prin care partidul ar accepta mai multe platforme doctrinare, iar presedintele fondator ar fi flancat de vicepresedinti cu putere reala
Adrian Prisnel, Cristian Ghinea si Tudor Benga
foto: Colaj / Sursa foto: cdep.ro, Hotnews.ro
articol: Red. Politic – HotNews.ro
4 aprilie 2017
Trei deputati USR – Cristian Ghinea, Tudor Benga si Adrian Prisnel – propun un nou proiect de organizare interna a partidului, cu cateva luni inaintea congresului. Proiectul prevede institutirea unei conduceri policentrice, intarirea rolului vicepresedintilor – alaturi de presedintele fondator, institutionalizarea unor platforme doctrinare, dar si referendumuri interne pe chestiunile cele mai spinoase.
“Spunem din capul locului că nu suntem partizanii unui USR mic care să ajungă la putere peste mulți, mulți ani“, arata deputatii Ghinea, Benga si Prisnel in preambulul documentului.
Documentul vine pe fondul tensiunilor interne accentuate din USR: neintelegerile dintre Nicusor Dan si Clotilde Armand si respingerea lui Dacian Ciolos de catre Nicusor Dan. De altfel, ambele momente sunt enuntate in documentul obtinut de HotNews.ro.
Cei trei initiatori arata ca “din păcate, nici statutul actual al USR, nici propunerea de statut supusă dezbaterii interne nu oferă un control democratic intern, nu creează stimulente pentru deschidere“.
Citeste aici DOCUMENTUL INTEGRAL cu propunerea celor trei deputati
Principalele modificari propuse de cei trei deputati PSD:
- Referendumuri interne si vot electronic. Initiatorii proiectului propun introducerea instituția referendumului direct, în care votează toți membrii partidului, prin vot electronic. Referendumul ar trebui folosit pentru deciziile majore, cum ar fi afilierea la o familie politică europeană. Procedură ar trebui prevăzută explicit în statut, iar un referendum intern să poată fi declanșat la cererea unei treimi din filiale sau a 50% dintre membrii Biroului Național.
- Libertatea de opinie in interior. Initiatorii cer redefinirea în statutul USR a obligativitatii ca membrii “să nu prejudicieze imaginea USR”, pe motiv ca este un concept vag care poate fi folosit abuziv.
- Separarea conducerii politice de cea administrativă. In esenta, cei trei initiatori sustin ca Secretariatul General al USR trebuie să fie un serviciu administrativ compus din oameni care nu vizează și o carieră politică internă – ca masura pentru a evita inchiderea organizatiilor si refuzul competitiei interne
- Conducere policentrica. Ghinea, Benga si Prisnel sustin ca “trebuie să depășim paradigma <>. Un partid mare, deschis, care e o platformă a reformiștilor, trebuie să încurajeze venirea de noi lideri și ridicarea de noi lideri. USR nu a trecut acest test”. Ca atare, cei trei initiatori propun urmatoarea structura de conducere:
• crearea instituției Comitetul Director (Președintele fondator + 6 vicepreședinți)
• Un Birou Național extins care să fie reprezentativ pentru tendințele din partid și pentru regiunile istorice (recomandat 17 membri)
• stabilirea la Congres, prin campania electorală internă, a unor mandate pe proiect pentru Vice-Președinți (exemple: Departamentul Politici al partidului, Forumul Rural, Pregătirea alegerilor locale în rural/orașele mici, Pregătirea alegerilor din București, Comunicare, ș.a)
• Aprobarea în linii mari a acestor mandate și a criteriilor de performanță de către Congres și supravegherea permanentă a implementării de către Biroul Național
• Un Comitet lărgit care include președinții de filiale, parlamentarii, liderii de grup ai consilierilor locali și viitorii primari din București și din orașele reședință de județ care funcționează ca organism intermediar de dezbatere, între Biroul Național si referendumul direct/congres, pentru decizii politice majore ce afecteaza direcția strategică a partidului.
- Stabilirea mai multor platforme doctrinare. Cei trei deputati propun instituționalizarea unor Platforme doctrinare în interiorul USR, care s-ar forma prin aderarea/libera voință a membrilor și nu ar avea alt rol decât de agregare (nu ar fi reprezentate ca atare în forurile de conducere). Iata cateva exemple de platforme: conservatoare, liberală, progresistă, platforma ecologistă
- Intarirea Comisiei de Etica. In viziunea initiatorilor, Comisia de Etică va fi cainele de paza al valorilor partidului si ar urma sa fie eliminata ingerinta Biroului National in activitatea acesteia
- Proiectul 2.000 de candidati. Cei trei isi propun gasirea, pregătirea și organizarea într-o rețea națională a cel puțin 2000 de viitori candidați pentru primării și consilii, in vederea alegerilor locale din 2020
- Forumul Rural. Cei trei deputati propun orientarea unor energii ale partidului spre potentialii votanti din mediul rural.
articol preluat de pe: hotnews.ro
Solidaritate cu protestatarii anti-corupție din Rusia (31 martie 2017)
“Solidaritate cu protestatarii anti-corupție din Rusia” (ambasada Rusiei – 31 martie 2017)
foto: epochtimes-romania.com
Manifestație anticorupție în fața Ambasadei Rusiei
Manifestaţiile anticorupţie din Rusia şi-au găsit susţinere la Bucureşti. Aproximativ 30 de oameni s-au adunat în faţa ambasadei ruse pentru a-şi arăta solidaritate cu cei care au ieşit în stradă săptămâna trecută pentru a cere schimbarea.
„Solidaritate!” și „Libertate!” au scandat manifestanții din Capitală.
Doi dintre reprezenții acestora au fost primiți de ambasadorul rus, Valeri Kuzmin. Au stat la discuţii mai bine de o oră.
Alexandru Surcel, organizator al protestului: A fost nemulţumit de acest protest. La un moment dat a ţinut foarte insistent să ne spună că ei nu vor accepta lecţii de la nimeni. În acest moment există o mişcare anticorupţie în cam toată Europa de Est care în mare măsură a plecat de la noi. Dacă Rusia devine un stat de drept cu adevărat, întreaga regiune, din care face parte şi România, va fi mult mai sigură.
Reprezentanţii ambasadei ruse nu au stat de vorbă cu presa.
Rusia a cunoscut săptămâna trecută proteste fără precedent în ultimii cinci ani. Zeci de mii de oameni au ieşit în stradă la Moscova, dar şi în alte mari oraşe ale ţării pentru a denunţa corupţia după ce un documentar făcea dezvăluiri despre o presupusă avere fabuloasă acumulată ilegal de premierul Dmitri Medvedev.
În capitală, protestele s-au încheiat cu sute de arestări inclusiv cea a lui Alexei Navalnîi, liderul opoziţiei şi principalul rival politic al lui Vladimir Putin. Kremlinul a numit manifestaţiile o provocare şi susţine că mai mulţi tineri au fost plătiţi să iasă în stradă.
articol preluat de pe: digi24.ro
Ceai rusesc şi anticorupţie românească
articol: Alexandru Cristian Surcel

Alexandru Cristian Surcel, avocat, activist civic, fost jurnalist – foto: facebook.com
1 aprilie 2017
Mişcarea de protest anticorupţie din România, care a debutat în ianuarie, dar care din ultima zi a respectivei luni a devenit un eveniment zilnic, ajuns acum în cea de-a şaizecea zi (chiar dacă numărul participanţilor a continuat să scadă), a devenit, cum spuneam şi altă dată, sursă de inspiraţie şi prin vecini. Şi nu orice vecini, căci în week-endul 25-26 martie 2017 la chemarea politicianului de opoziţie Alexei Navalnîi au ieşit zeci de mii de oameni la adunări de protest împotriva corupţiei generalizate şi în vreo 99 de oraşe ale marii Rusii, inclusiv la Moscova. Regimul Putin nu este însă ţinut de constrângerile provenite din calitatea României de membru al NATO şi al Uniunii Europene, constângeri care au împiedicat regimul Dragnea-Tăriceanu-Grindeanu să treacă la măsuri represive dure împotriva protestatarilor #rezist. Aşa că în oraşele Federaţiei Ruse trupele OMON, echivalentul local al Jandarmeriei, au trecut la reprimarea violentă a manifestaţiilor, iar circa o sută de protestatari, inclusiv politicianul Alexei Navalnîi, au fost arestaţi.
Ne-am simţit deci obligaţi să organizăm o adunare de solidaritate cu protestatarii anticorupție din Federația Rusă vineri, 31 martie 2017. Asociaţia Platforma Iniţiativa România şi-a asumat ca acest protest să fie organizat în faţa sediului Ambasadei Rusiei din Kiseleff nr. 6 sub egida sa, iar subsemnatul m-am ocupat de notificarea primăriei şi de obţinerea protocolului privind coordonatele evenimentului. De asemenea, în urma unui email prin care-l invitam pe ambasadorul Valery Kuzmin să vină la locul protestului pentru a dialoga cu cei prezenţi, am fost invitat să particip la un dialog cu ambasadorul în sediul Ambasadei, de la orele 18 (oră la care începea formal şi adunarea de protest), împreună cu alte una sau două persoane. A venit cu mine Mihai Poliţeanu.
În intenţia noastră era să-i transmitem ambasadorului Kuzmin un mesaj de solidaritate cu protestatarii anticorupție din țara sa. Ne-am trezit într-o discuție de o oră şi jumătate, cu o repriză de prelungiri pe hol, la plecare, care a baleiat de la istorie la geopolitică, de la politică la filosofie juridică, de la analiza presei la cum a declanșat Boris Elțin primul război cecen pentru că era un alcoolic care-si bea mințile și din acest motiv nu s-a gândit să-l invite politicos pe Djokhar Dudaev la o discuție la Kremlin, poate nu mai avea loc niciun război. Cum de fapt “perestroika” a fost “catastroika”, iar societatea libiană patronată de Ghadaffi, deși tribală și susținătoare a terorismului de stânga din anii ’70-’80, era o societate care făcea progrese. Drepturile omului versus legile statului. Navalnîi, Ucraina, Siria, Alep, Mosul, Cecenia, Republica Moldova, URSS, Stalin, Al Qaeda, teoria conspirației despre protestatarii adolescenți, Nurnberg, Haga, Trump, Coaliția Pentru Familie, capitalismul și comunismul s-au făcut reciproc mai bune luptându-se între ele, de aia nu mai e lumea ca-n romanele lui Charles Dickens, mișcarea din Rusia de acum și cea din 2011-2012, protestele din Piața Victoriei și drumul ambasadorului spre reședință, nașterea acestuia la patru luni după moartea lui Stalin, deci întâlnirea părinților pe vremea tiranului bolșevic. Ceai rusesc și apă românească. Prăjiturele și alune. Poza lui Putin cu tricolorul rus pe fundal, covor de perete cu vulturul bicefal cu trei coroane și icoana Sfântului Gheorghe ucigând balaurul. Insigna #rezist la reverul hainei. Constituție minunată scrisă de experții europeni contra nu primim predici de la nimeni. Americanii nu înțeleg de ce noi avem alte valori și suntem diferiți de ei și nu acceptă asta cum le acceptă chinezilor sau africanilor pentru că arătăm aproximativ la fel (rasial adică).
Mai ales am aflat că pentru principalul nostru interlocutor autoritatea statului (ceea ce el numea impropriu “rule of law”) și drepturile omului trebuie să se afle la un nivel egal, de fapt cu un ascendent pentru puterea de stat, care, oricât de “minunat” ar fi formulate legile, e cea care le aplică. Când l-am întrebat care e scopul final al “rule of law”, interlocutorul nostru ne-a răspuns că democrația, iar când l-am întrebat care e rostul final al democrației, replica a fost “the welfare of the people”, binele oamenilor. Dar binele oamenilor nu poate fi conceput fără drepturile fundamentale ale omului, așadar “rule of law” servește drepturile omului și, prin urmare, nu există egalitate ci subsecvenţă a “rule of law” față de drepturile omului. Aceasta este concluzia mea şi a lui Mihai Poliţeanu pe care, în comunicatul său ulterior întâlnirii, Ambasada Federației Ruse a ținut să o menționeze cu o uşoară undă de “mânie proletară”.
Și a mai existat o demonstrație făcută pe masă cu ceașca de ceai a ambasadorului, o altă ceașcă de ceai, două cubulețe de zahăr și o gestică de tipul celei folosite de pescarii sportivi pentru a indica mărimea peștilor capturați, cu scopul de a arăta că principiul “libertatea mea se oprește acolo unde începe libertatea altuia”, invocat de domnul Kuzmin, nu înseamnă că autoritatea de stat transformă două drepturi care ar trebui să fie echilibrate într-un drept de la Pământ la Lună al celui care poate ar dori, sau nu, să treacă cu mașina printr-un anumit loc și într-o libertate de întrunire și de exprimare a celor care doresc să și le exercite în acel loc redusă la valoarea a două bucățele de zahăr cubic. Probabil acesta a fost momentul care l-a determinat pe ambasador să ne informeze spre final, aşa cum aminteam şi mai sus, că Rusia nu acceptă predici de la nimeni.
Nu pot uita, desigur, și momentul ușor halucinant în care Excelenţa Sa, Ambasadorul Federaţiei Ruse ne-a spus că, în definitiv, ce au pățit atât de grav protestatarii, că și fotografia cu protestatara luată pe sus de trupele OMON, folosită de Iniţiativa România drept copertă a evenimentului creat pe Facebook, arată ca și cum ar putea avea o continuare romantică. O fi vorba de “romantismul” demonstrat de unii militari sovietici în anii 1944-1945, când întâlneau femei în drumul lor spre vest?
Însă concluzia asupra căreia ambasadorul rus nu a lăsat să planeze nicio umbră ce ambiguitate este următoarea: că puterea de la Kremlin se teme de o revoluție “colorată” chiar în Mama Rusia și că nu se va abține de la nimic pentru a împiedica încă din fașă orice i se pare că ar duce spre asta, oricât de improbabil sau de departe în timp ar părea.
Iar dacă tot am amintit mai devreme de al doilea război mondial azi e 1 aprilie, ziua în care, prin lege, se comemorează victimele ocupației sovietice în teritoriile smulse României în 1940/1944/1947. Nu este o dată aleasă întâmplător, ci pentru că la 1 aprilie 1941 în Bucovina de Nord a avut loc Katyn-ul românesc: între 3000 și 5000 de etnici români au fost mitraliaţi mortal și înhumați în gropi comune în pădure la Fântâna Albă, aproape de noua graniță, cea care separă și acum România de Ucraina. Deși ar fi un gest normal pentru ambasada țării ce-și asumă rolul de principal succesor al URSS, nu mă aștept ca interlocutorii noștri de ieri, pentru care numai cei din Crimeea și Donbass se cheamă că au revolte legitime, ucrainenii din Maidan și toți ceilalți sunt fasciști violenți și infractori, să facă vreun gest care să exprime regret față de crimele în masă pe care le comemorăm azi.
Iar celor ce am fost la această discuție nu ne rămâne decât să scandăm #svoboda şi să nu acţionăm după motto-ul nostru, #rezist
articol preluat de pe: marturiilehierofantului.blogspot.ro
Protest în faţa Ambasadei Kremlinului: Românii, solidari cu protestatarii anticorupţie din Rusia
articol: Loredana Diacu
31 martie 2017
Zeci de cetăţeni – în marea lor majoritate protestatari #rezist – au ieşit în faţa Ambasadei Federaţiei Ruse pentru a le transmite ruşilor ce luptă contra corupţiei că românii sunt solidari cu ei.
Câteva zeci de persoane au protestat, vineri, în faţa Ambasadei Rusiei din Capitală, în semn de solidaritate cu protestatarii anticorupţie ruşi. Evenimentul a avut loc în contextul în care sute de ruşi, în frunte cu liderul opoziţiei, Alexei Navalnîi, au fost arestaţi duminică, după ce au ieşit în stradă protestând împotriva corupţiei şi cerând demisia premierului Dmitri Medvedev.
Printre cei veniţi în faţa Ambasadei s-au numărat mulţi protestatari #rezist, care au scandat “Solidaritate!” şi “Libertate!“, afişând pancarte cu mesaje precum Rezist şi Corupţia Ucide, traduse în limba rusă. Protestatarii au explicat că, aşa cum ei s-au bucurat de solidaritatea şi aprecierea opiniei publice internaţionale după ce sute de mii de telefoane mobile au luminat în Piaţa Victoriei, li se pare firesc să facă şi ei acelaşi gest pentru ruşii care luptă contra corupţiei.
“Am luat decizia să organizăm acest eveniment după ce s-a întâmplat în urmă cu aproape o săptămână în Rusia, când zeci de mii de oameni au ieşit în zeci de oraşe să protesteze împotriva corupţiei şi a regimului autoritar al lui Vladimir Putin, iar poliţia a intervenit în forţă, arestând sute de protestatari paşnici. Ne-am amintit de recentele evenimente din România, când sute de mii de oameni au ieşit pe străzi tot pentru aceeaşi cauză, lupta împotriva corupţiei şi statul de drept, şi ştim foarte bine că lumea ne-a privit cu admiraţie şi ne-a sprijinit. Acelaşi lucru trebuie să-l facem şi noi pentru nişte oameni care, din păcate, nu au libertăţile pe care le avem noi în România. Din păcate sunt într-o situaţie mult mai grea în ceea ce priveşte respectarea drepturilor omului“, a declarat, pentru Epoch Times, Mihai Poliţeanu, reprezentat al mişcării civice Iniţiativa România.
“Eu m-am bucurat când am simţit solidaritate atunci când am ieşit în Piaţa Victoriei, în februarie, şi m-am gândit că le-ar prinde bine şi ruşilor să simtă solidaritatea noastră“, a afirmat o protestatară.
“Ştiţi cum i se mai spune lui Putin?! Ţarul Putin. Vor să reînvie imperiul. Oamenii vor să trăiască decent, nu vor să mai fie slugile celor care îi conduc“, a comentat o altă manifestantă.
“Consider că acolo este mama corupţiei, este un model pentru partidele extremiste şi toate partidele ultranaţionaliste şi am ieşit ca să îi arătăm lui Putin că ne pasă de ce se întâmplă în Rusia. Nu putem uita cum au luat tinerii de pe stradă duminica trecută. Nu mişti nimic acolo, este un mare pericol“, a mai reacţionat un alt protestatar.
Doi dintre reprezentanţii protestatarilor, printre care şi Poliţeanu, au fost invitaţi la discuţii de ambasadorul rus Valeri Kuzmin, care le-a ascultat nemulţumirile, însă a cărui replică nu a fost de loc pe placul acestora.
“I-am spus că poliţia în Rusia a folosit forţa excesivă împotriva protestatarilor, că drepturile omului nu sunt negociabile şi trebuie respectate şi că valorile democraţiei liberare – libertatea de exprimare – trebuie respectate. Din păcate, răspunsul a fost lung şi relativ ironic şi la adresa noastră cumva şi la adresa celor din Rusia. Practic ne-a spus următoarele lucruri: că şi statele occidentale fac acelaşi lucru şi că atunci când noi venim să protestăm şi să spunem ceea ce spunem judecăm cu dublu standard, că şi în Ucraina se întâmplă încălcări ale drepturilor omului, şi în SUA şi aşa mai departe, şi că nu este nimic ieşit în comun ceea ce se întâmplă în Rusia. Practic, asta a fost ideea de bază.
A mai spus că intervenţia poliţiei în Rusia a fost justificată de legea rusă şi că drepturile omului nu sunt deasupra legilor ruse. Şi a mai spus un lucru foarte interesant, fără să atingem noi subiectul, fără să deschidem discuţia, a spus că România va respecta cu adevărat drepturile omului atunci când va redefini familia în Constituţie. Deci a fost un sprijin direct pentru demersurile Coaliţiei pentru Familie. A spus asta şi la începutul discuţiei şi la finalul discuţiei absolut neprovocat“, a precizat Mihai Poliţeanu.
articol preluat de pe: epochtimes-romania.com



