Declaraţii iresponsabile? Doar atât?
de Cristian Unteanu (adevarul.ro)
Azi, la Târgu Mureş, Kelemen Hunor, liderul UDMR, formaţiune politică membră în toate formulele de guvernare ale României post-decembriste, a afimat deschis ceea ce nici măcar Laszlo Tokes nu îndrăznise să spună în public: Trebuie să continuăm pe această cale pas cu pas pentru a recupera pământul natal. Această alianţă (UDMR) a fost creată acum 25 de ani ca să lucreze pentru noi şi după 25 de ani e nevoie de această alianţă.
Deja lucrurile sunt foarte grave şi, dacă mai există instituţii responsabile în ţara asta, ar trebui să reacţioneze, aşa cum ar trebui să se auto-sesizeze organismele în a căror sarcină stă apărarea intereselor fundamentale ale poporului român şi a ordinii sale constituţionale. Sigur, e vorba despre o declaraţie politică sau, cel puţin, cu siguranţă, aşa va suna replica apărării care ştie că scuza asta a mers de fiecare dată, acoperind spaima fiecărei echipe de guvernare din cele care s-au succedat la Palatul Victoria că nu dispuneau de susţinerea parlamentară necesară pentru a mai putea supravieţui unei moţiuni de cenzură. Asta a fost permanenta ameninţare a UDMR-ului, aşa şi-a negociat influenţa, cu asta a ameninţat pe toţi puternicii momentului, aşa şi-a garantat puterea, privilegiile şi astfel a acoperit ceea ce acum este mărturisit pentru prima oară în public: intenţia de a-şi lua pământul înapoi.
Este cumplit de grav că asemenea vorbe se spun într-un stat membru NATO şi UE. Este infinit mai grav că această intenţie nu este impusul unei iniţiative de moment sau unui entuziasm pasager, ci, iată, face parte integrantă din intenţia fundamentală pentru care a fost creată organizaţia politică respectivă.
Dacă aşa stau lucrurile, atunci prima întrebare este şi o solicitare urgentă de lămuriri din partea celui care, până mai ieri, a fost viceprim-ministru al Guvernului României condus de domnul Victor Ponta şi care, în mod limpede, îşi reneagă acum atât de proaspăta legătură de sânge politică pentru a face loc trecerii bruşte de partea cealaltă, complet opusă. Exact în stilul obişnuit al jocului cu care ne-au obişnuit de atâta timp. Întrebarea urgentă este de a se şti cu exactitate care ar fi, din punctul de vedere al UDMR-ului, acele pământuri pe care doreşte să le ia înapoi.
Asta şi pentru că, acum câteva zile, acelaşi UDMR transmisese că nu este deloc interesat să susţină proiectul Ţinutului Secuiesc. Minţea atunci? Nu cred.
Mai degrabă e vorba de o construcţie cu o arhitectură mai complexă din care eventuala sacrificare publică momentană a Ţinutului Secuiesc permite lansarea temei cu mult mai importante, de-abia aceasta esenţială, cea de recuperare totală a pământurilor despre care ei spun că au aparţinut maghiarilor.
Foarte interesant este şi momentul ales, cel al unei tranziţii de putere la Cotroceni şi al incertitudinilor legate de ce mai poate să facă şi cu cine un PSD unde se dezvoltă un război fratricid care capătă proporţiile unui genocid. Totul corelat cu explozia spaţiului din vecinătatea de est a României, explozie provocată tocmai de apariţia temei autonomiei teritoriale pe bază etnică, cea susţinută acum de Rusia, ţara mare prietenă şi mai nou total-aliată a Ungariei, plus a partidelor de extremă-dreapta din Europa.
Şi atunci? Păi, tehnic vorbind, este momentul ideal pentru ca Ungaria, prin reprezentanţii săi politici de nivelul cel mai înalt, să anunţe tema grijii materne pe care patria-mumă o va acorda tuturor etnicilor săi – iar etnicii aceştia, orinde ar fi ei situaţi în bazinul carpatic, să viseze să dea cât mai rapid un răspuns coerent prin negarea Tratatului de la Trianon şi constituirea unei Ungarii Mari.
Imposibil? Poate spuneţi dumneavoastră asta, dar visul acesta există, este argumentat de ani de zile în toate forurile politice, mesajul este repetat de ONG-uri, în reuniuni internaţionale şi acum rostit cum nu se mai poate mai clar şi în România.
Ce poate el genera? Din nefericire pentru noi toţi, toate perspectivele sunt deschise. Orice se poate inflama, oricând, pentru că acest tip de afirmaţii este vehicolul purtător de conflicte cel mai uşor şi mai rapid accesabil şi care poate influenţa în timp extrem de scurt o masă foarte mare de oameni. Tocmai de asta, trebuie lămurit urgent conţinutul mesajului domnului Kelemen Hunor, trebuie spus ce se doreşte exact în contextul actual atât de complicat al dezvoltărilor politice interne şi internaţionale.
Şi să ne lămurim foarte bine şi aceste lucruri trebuie spuse din nou, foarte clar: nu se poate să existe, din partea nimănui, un mesaj cum că, într-o ţară independentă şi suverană, cu statutul pe care-l avem recunoscut în alianţele politice şi militare din care facem parte, ar exista intenţa să se ia pământul înapoi, fără ca asta să provoace, direct, o stare de conflict. Asta vrea cineva? Este acel cineva atât de dement să împingă într-atât de departe politicăreala de doi bani şi demagogia naţionalist-populistă încât să creeze o situaţie de explozie în interiorul UE şi NATO? Care este poziţia celor din PPE faţă de acest tip de mesaj care seamnă extrem de bine cu un fitil gata să fie aprins în apropierea butoiului etren de pulbere pe care l-au reprezentat şi încă îl mai reprezintă Balcanii?
Sper din tot sufletul să nu fi fost decât o scăpare regretabilă, gravă, deci cu atât mai regretabilă, pentru care UDMR-ul să-şi ceară scuze în faţa naţiunii române. Dacă afirmaţia respectivă este însă în continuare asumată de liderii politici ai acestei formaţiuni politice, interesant, foarte intersant şi urgent va fi să vedem dacă mai există în România aceasta a noastră cineva, la nivel instituţional, gata să de o replică imediată şi pe măsură.
articol preluat de pe http://adevarul.ro/
Sorin Ovidiu Vîntu, ultimul cavaler antisistem.
Bate Vântu’ prin rețele,
Să ne scape de belele,
Bate Vântu’ pe feisbuc,
Că Sistemul e caduc!
Intre nepasare si siktir
sov.ro
„Nu trebuie intelesi porcii,
Ei trebuie sa fie mancati.”
(Nichita Stanescu, Pean)
Au trecut cateva saptamani de cand am inceput acest demers. Cei care ma cunosc si-au dat seama de la inceput ca este vorba de un proiect pe termen lung, ca nu ma voi limita la a va arata motivele pentru care traiti din ce in ce mai prost, sunteti din ce in ce mai debusolati, mai pesimisti, ci voi veni si cu propuneri pe care ramane sa le validati, sa le amendati sau sa puneti ceva mult mai bun in loc.
Am incercat sa va sensibilizez major fata de acest sistem politic, aratandu-va necesitatea schimbarii lui. Pagina si clipurile de pe contul meu de Facebook, interviul din Adevarul, devoalarea mecanismelor de putere facuta pe acest blog va arata ca sursa principala a insatisfactiei voastre existentiale provine de la acest sistem politic. El va genera in permanenta acelasi tip de politician, acelasi tip de functionare a statului si acelasi tip de om de afaceri.
O gasca de derbedei functioneaza in raport cu societatea ca un aspirator de mare putere a tuturor resurselor ei.
Noi va spunem de 25 de ani ca Romania este o tara saraca, va facem sa plangeti de mila „tarisoarei” pentru a ne putea umple propriile noastre buzunare in tihna. Dupa fiecare tun pe care il tragem, radem de voi cu dispret, numindu-va „pulime”. Oricat ati pune D.N.A. pe noi, vom prolifera pentru ca sistemul ne impinge sa ne corupem unul pe altul si sa va prostim pe voi. Va amintiti legenda Hydrei? Cu fiecare cap taiat, ne vor creste alte doua!
In postarile de pe blog v-am aratat adevarata fata a clasei politice. In interviul din Adevarul, v-am aratat adevarata fata a „omului de afaceri” (nu ma refer la majoritatea oamenilor de afaceri onesti de la nivel national, care incearca sa supravietuiasca de azi pe maine in pofida lipitorilor de tot felul care ii haituiesc spre a-si primi tainul), pe care il vad drept fanfaronul fara scrupule care va fura si va corupe indiferent de cata puscarie va face, atata vreme cat sistemul ii permite.
Cu cat ne veti accepta mai mult, cu atat veti saraci mai tare. Capacitatea noastra de a va spolia este infinita, lacomia noastra este de nestavilit. De frica D.N.A., nu v-am lasat inca in fundul gol, dar vom invata sa traim si cu aceasta frica. Iar, in timp, vom gasi o bresa si vom intra si peste ei – “cristosii mamei lor de lepre!”
Daca au inceput sa vi se invarta neuronii, sunt sigur ca ati ajuns la aceeasi concluzie: nu puteti scapa de noi, nici de cei care vin dupa noi, decat schimband sistemul politic.
Republica prezidentiala
Acesta este mijlocul prin care va puteti schimba destinul, va puteti folosi votul pentru binele vostru, puteti trage la raspundere pe cel care va minte sau va fura.
In majoritatea statelor ex-comuniste, tipul de democratie propus a esuat. Coruptia endemica a franat dezvoltarea acestor tari, le-a saracit populatia si in loc sa recupereze decalajele fata de tarile dezvoltate, acestea s-au accentuat. De 25 de ani, aceiasi indivizi se schimba de la stanga la dreapta si invers. Aceleasi partide se succed la guvernare si aceeasi pegra a „combinatorilor” transpartinici le dirijeaza.
Pentru voi, ideal ar fi sa ii dati unui presedinte puterea totala timp de 6 ani, ca in Franta, si sa ii incredintati si functia de premier, ca in S.U.A.
A. Masura principala si un scurt argument:
1. Presedintele are nevoie de 6 ani pentru ca:
• in primul an invata cum isi poate pune in practica proiectul;
• in urmatorii 4 ani si jumatate isi implementeaza proiectul;
• in ultima jumatate de an isi pregateste urmatoarele alegeri.
2. Dispare eterna disputa intre palate.
3. Este responsabil pentru tot ce se intampla.
4. Poate lua un proiect economic si sa-l duca pana la capat.
5. Parlamentarul va veni cu pachetul necesar de legi pentru ducerea la bun sfarsit a proiectului care l-a adus la putere pe seful statului.
6. Parlamentarul va fi un simplu salariat al statului, fara drepturi senioriale.
7. In aceste conditii, in parlament vor dori sa intre doar cei cu vocatie civica. Acolo nu se va mai imbogati mai nimeni.
B. Masura secundara si un scurt argument:
Se cuvine schimbata si legea de finantare a partidelor astfel incat:
• oricine poate finanta cu oricat o campanie electorala;
• omul politic finantat sa-si asume finantatorul;
• organismul de control al finantarii campaniilor sa functioneze cu adevarat.
Evident ca avantajele unei republici prezidentiale si modificarile care decurg de aici sunt mult mai ample decat le poti reda intr-un text pe blog.
Evident ca legea finantarii partidelor presupune prevederi mult mai ample decat cele doua-trei puncte pe care le-am atins eu.
Odata sistemul politic schimbat, puteti alege un presedinte in functie de proiectul economic pe care vi-l propune.
Coruptia nu va disparea, dar dimensiunea ei in comparatie cu ce este acum va fi ca o ploicica scurta de vara pe langa potopul actual.
articol preluat de pe http://sov.ro/
Mesajul lui Vîntu de la care a plecat campania grupului Utopia
-
Mesajul de pe Facebook al „Generaţiei N-am“ către Sorin Ovidiu Vîntu
de Vlad Andriescu (adevarul.ro)
Imaginea de profil a paginii Pe Aripile Vântului
Mai mulţi tineri organizaţi în grupul de Facebook Utopia au creat pagina de Facebook „Pe aripile vântului“, pentru a-i arăta lui Sorin Ovidiu Vîntu că nu sunt săracii de care vorbeşte el în videoclipurile sale.
Utopia este un grup privat de Facebook cu 1.800 de membri, mare parte foşti membri ai grupului Autobaza 2.0, cunoscuţi pentru acţiunile lor de trolling şi umor. Grupul se descrie ca unul de relaxare, glume, campanii de internet şi, uneori, justiţiar.
Pe Aripile Vântului este o pagină de Facebook creată ca o campanie faţă de cele spuse de Sorin Ovidiu Vîntu despre generaţia Facebook, pe care o numeşte “Generaţia N-am”. El a spus “Sunteţi nişte proşti, fraieri în toată puterea cuvântului. Noi suntem un aspirator de resurse, tot ceea ce produceţi voi, luăm noi. Indiferent cine vine la putere, avem relaţii şi colo, şi colo, oricum facem bani. Voi ce faceţi? Generaţia n-am! Nu aveţi absolut nimic. Nu aveţi casă, nu aveţi maşină. Bă ,nici curve nu aveţi!”.
Poza cover a paginii.
Ce face pagina pe Aripile Vântului? Postează selfie-uri în care îşi exprima părerea despre Vântu printr-un gest. “Probabil un deget ridicat. Pozele vor fi postate pe pagină sub forma Nume, Oraş + poză şi hashtag-ul #PentruVantu”. Dar acţiunea nu se termină aici. Pentru a-i arăta lui Sorin Ovidiu Vîntu că Generaţia N-am, aşa cum a intitulat-o, are bani, cei care postează selfie-uri sunt încurajaţi să facă donaţii la Crucea Roşie sau la Fundaţia Principesa Margareta a României, care derulează proiecte pentru copii şi bătrâni.
Mai jos puteţi vedea imaginile cu donaţii şi mesajele … Directe transmise de generaţia “N-am” lui Sorin Ovidiu Vîntu. Între timp, SOV a postat un nou filmuleţ în care înfierează “proştii” care-l urmăresc şi promovează schimbarea sistemului.
Replica lui Sorin Ovidiu Vîntu
-
Mesaje pentru Sorin Ovidiu Vîntu din partea grupului Utopia
articol preluat de pe http://adevarul.ro/
foto coperta looktv.ro
-
Preşedintele Comisiei Europene: „Marea Britanie să înceteze discriminarea. Românii merg să muncească cinstit“
de Anca Vancu (adevarul.ro)
Planurile Guvernului David Cameron de limitare a imigraţiei îi stigmatizează pe est-europeni, a afirmat Jean-Claude Juncker, preşedintele Comisiei Europene, care critică mentalitatea prin care toţi românii şi bulgarii sunt consideraţi infractori.
Planurile premierului David Cameron a limitare a accesului imigranţilor la indemnizaţii sociale îi stigmatizează pe est-europenii care au mers să muncească legal în Marea Britanie, a spus Juncker, potrivit Mediafax. „Mai ales în Marea Britanie, care a pledat mereu pentru extinderea Uniunii Europene, trebuie să înceteze această discriminare a ţărilor doar pentru motivul că de obicei merge bine când sunt stigmatizaţi alţii. Uneori este potrivită autoflagelarea“, a declarat preşedinele Comisiei Europene, potrivit The Telegraph:
„Mă opun în totalitate unui comportament prin care toţi polonezii, toţi românii, toţi bulgarii de pe piaţa muncii sunt trataţi ca şi cum ar avea mentalitatea de infractori. Aceşti oameni muncesc şi îşi câştigă salariile“, a subliniat preşedintele Comisiei Europene.
Premierul britanic, David Cameron, a propus o serie de măsuri pentru limitarea imigraţiei şi pentru restricţionarea accesului imigranţilor la indemnizaţii sociale.
articol preluat de pe adev.ro