Ioan Mihăilă, condamnat la trei ani de închisoare cu executare în dosarul “mită la Hidroelectrica”

ioan-mihaila-liviu-adascalitei

mediafax.ro

Ioan Mihăilă, fost membru în Consiliul de Supraveghere al Hidroelectrica şi fost consilier al fostului ministru al Energiei Constantin Niţă, a fost condamnat de Curtea de Apel Bucureşti la trei ani de închisoare cu executare, pentru dare de mită privind vânzarea de energie.

Decizia Curţii de Apel Bucureşti este definitivă.

Instanţa a dispus ca din pedeapsa de trei ani să fie redusă durata arestării preventive de la 23 octombrie 2013 la 18 aprilie 2014, precum şi durata arestului la domiciliu începând din 18 aprilie 2014 până în prezent.

În acelaşi dosar a fost trimis în judecată şi Eugen Brădean, fost director de trading la Hidroelectrica. Brădean şi-a recunoscut faptele şi a fost condamnat în 5 decembrie 2013, de Tribunalul Bucureşti, la trei ani de închisoare cu suspendare, pentru complicitate la dare şi luare de mită. În urma deciziei instanţei, Eugen Brădean a fost pus în libertate.

Decizia a fost contestată de procurorii DNA la Curtea de Apel Bucureşti, care a admis apelul în 31 ianuarie 2014. Instanţa a desfiinţat sentinţa Tribunalului Bucureşti şi, rejudecând cauza, a dispus ca Eugen Brădean să execute pedeapsa de trei ani de închisoare.

În 13 noiembrie 2013, procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie i-au trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pe Ioan Mihăilă pentru dare de mită şi pe Eugen Bădean pentru complicitate la luare şi complicitate la dare de mită.

Procurorii au arătat, în rechizitoriul trimis instanţei, că, în luna octombrie 2013, Ioan Mihăilă, în calitate de membru al Consiliului de Supraveghere al Hidroelectrica SA şi consilier al ministrului delegat pentru Energie, Constantin Niţă, a promis suma de 1.400.000 de euro unui alt membru din acelaşi consiliu (denunţător în cauză), pentru ca acesta din urmă, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, să voteze favorabil încheierea unui contract bilateral pentru o perioadă de patru ani, prin care Hidroelectrica să vândă o cantitate de 7.012.800 MWh energie electrică societăţii comerciale Energon Power & Gas SRL Cluj.

“Cantitatea respectivă de energie urma să fie vândută pentru suma de 1.157.112.000 lei (262.980.000 euro), ceea ce ar fi reprezentat condiţii defavorabile pentru societatea Hidroelectrica, respectiv un posibil prejudiciu de 175.000.000 lei în dauna societăţii Hidroelectrica”, au scris procurorii în actul de sesizare a instanţei.

Procurorii au precizat că Eugen Brădean, membru în Directoratul Hidroelectrica SA şi coordonator al Direcţiei de Marketing Furnizare din cadrul companiei, l-a abordat pe holurile instituţiei pe Remus Vulpescu, căruia i-a spus că poate primi între 500.000 şi un milion de euro de la nişte “parteneri”, pentru a sprijini acordarea de contracte de vânzare a energiei electrice unei firme.

Procurorii au precizat că Brădean a menţionat că este vorba de societatea Energon Power & Gas din Cluj şi că ar mai exista alte trei-petru persoane ce urmează să primească bani, fără a dezvălui identitatea acestora şi suma pentru fiecare.

În timpul discuţiei, Brădean, “pentru a întări seriozitatea ofertei făcute”, a acceptat remiterea către Vulpescu a unui avans de 20 la sută, respectiv aproximativ 200.000 de euro, fiind dispus să negocieze cu cei care ofereau această sumă un avans mai consistent de 35 la sută.

cititi mai mult pe http://m.mediafax.ro/social/ioan-mihaila-condamnat-la-trei-ani-de-inchisoare-cu-executare-in-dosarul-mita-la-hidroelectrica-13900942

Armata ucraineană a început retragerea armamentului greu de pe linia frontului

tanc-ucraina-ap-mediafax-foto

mediafax.ro

Armata ucraineană a iniţiat, joi după-amiază, retragerea armamentului greu din estul Ucrainei, în contextul diminuării confruntărilor cu insurgenţii separatişti proruşi.

Armata ucraineană a retras şase-şapte piese de artilerie de pe linia frontului, în satul Paraskoviivka, situat în apropierea oraşului Artemivsk.

În paralel, 30-40 de vehicule militare au tractat echipament greu de pe linia frontului.

“Ucraina a început retragerea tunurilor de artilerie de 100 de milimetri de pe linia frontului”, a comunicat armata ucraineană, citată de Reuters.

“Numărul şi intensitatea atacurilor s-au diminuat în ultimele două zile şi ne apropiem de scopul principal – implementarea primului paragraf al Acordului de la Minsk, cel privind armistiţiul, care creează condiţiile aplicării celui de-al doilea paragraf – retragerea armamentului greu”, declara acum câteva ore Andrei Lisenko, un purtător de cuvânt al armatei ucrainene.

Conflictul separatist din estul Ucrainei, izbucnit în martie 2014, s-a soldat până acum cu aproximativ 5.800 de morţi.

articol preluat de pe http://m.mediafax.ro/

S-a înfiinţat primul partid cu trei membri fondatori! CCR a dat undă verde Partidului Pirat. Claudiu Mărginean: Fiecare să-şi facă partid şi să încerce ceva pentru această ţară – video

partidul-pirat1

activenews.ro

ActiveNews a stat de vorbă cu preşedintele Partidului Pirat, Claudiu Mărginean, pentru a înţelege mai bine cum s-a ajuns la această decizie istorică.

Domnule Mărginean, prezentaţi-vă pentru cititorii ActiveNews:

Eu sunt cel care s-a ocupat de această procedură. Când am cerut înscrierea partidului ni s-a cerut o listă cu 25.000 de semnături. În locul acestei liste am depus o exceptie de nec pe articolul care cere sa fie 25.000 de semnaturi si astazi am avut termenul. M-am prezentat si am adus niste argumente acolo, se pot vedea pe youtube( VIDEO jos).
Spre marea mirare s-a admis exceptia de neconstitutionalitate.

Dar cum v-a venit ideea? La ce v-aţi gândit când aţi depus acest document, un precedent?

Eu sunt foarte bine informat si am cautat legea, corelate cu legislatia europeana careia ii suntem subordonati. Legile romanesti sunt sub cele europene. Am considerat ca merita facut acest efort. Sub simplul fapt ca ti se cere sa aduni 25.000 de semnaturi de la 25.000 de oameni este flagrant impotriva legislatiei europene. Nimeni nu are voie sa ceara datele oamenilor. Stiti foarte bine scandalurile cu legile Big Brother. Cei de la CCR au dat niste decizii foarte aspre impotriva legilor astora cu supravegherea electronica, asa ca n-aveau cum sa o intoarca acum. Conjunctura a fost foarte buna, nu stiu daca am avut u merit.

E foarte important sa se revina la o legislatie normala in ceea ce priveste dreptul de asociere. Asta da o sansa Romaniei sa se reinventeze, sa vina oameni cu idei noi. Toti acesti tineri, care n-au loc in Romania, si din acest motiv, o sa ramana aici si sa incerce sa faca ceva acasa.

Fiecare sa-si faca partid si sa incerce ceva. Mai e departe depinde de puterea de argumentatie. Nu banii, nu cumpararea de oameni, de primari si de mizeriile pe care le face actuala clasa politica.

De ce Partidul Pirat?

In 2006, un raid al politiei a cofiscat serverele The Pirate Bay. A doua zi, prietenii internetului au infiintat acest partid: Partidul Pirat. Adica partidul e pirat, nu membrii sunt pirati. E o mica nuanta. S-a mers pe principiul meme-tic. Si dupa aceea s-a mers mai departe. In doi-trei ani s-a inţesat lumea de partide pirat. Doar in Romania si in Kazahstan nu se putea. Acum se poate si la noi.

Ce îşi propune Partidul Pirat?

Ne propunem implementarea democratiei participative prin intermediul internetului. Am creat niste platforme de luat decizii. E un fel de combinatie de participativa si reprezentativa. O data ce alegi tu un reprezentant în Parlament, acel om are posibilitatea să se consulte online cu cei care l-au ales, să discute proiectele de lege, hotărârile care se iau pentru ţară. Este diferenţa dintre Windows şi Linux. Linux-ul e făcut de toţi oamenii, de-aia e atât de bun, Windows-ul este făcut de nevoie de nişte corporatişti, care răspunde nevoilor corporatiştilor, nu utilizatorilor. Asta facem noi.

cititi mai mult pe http://activenews.ro/

Partidul Piraților la Curtea Constituțională