(Loredana Diacu) Avocatul Poporului somat să sesizeze CCR cu privire la legea antilegionară: “Ne-a umplut de sarcini!”
Protest împotriv legii antilegionare, 4 septembrie 2015 (Florin Chirilă)
foto – epochtimes-romania.com
articol – Loredana Diacu – epochtimes-romania.com
4 septembrie 2015
În faţa sediului Avocatului Poporului din Capitală a avut loc, vineri, un protest împotriva legii 217/2015, cunoscută opiniei publice îndeosebi sub titulatura de Legea Antilegionară. Organizat pe Facebook, protestul a reunit câteva zeci de persoane, membri ai Partidului Naţional pentru Patrie, ai Asociaţiei Terra Naturalis, Asociaţiei socio-culturale Prahova Excelsior, Mişcării pentru Apărarea Ortodoxiei etc.
Cu această ocazie, o delegaţie a protestatarilor i-a înmânată lui Victor Ciorbea un memorandum, prin care i-au cerut acestuia să ridice problema neconstituţionalităţii acestei legi la CCR.
“Eu nu pot accepta că într-o ţară în care după 26 de ani nu mai avem aproape nimic să venim şi să mai scoatem o lege prin care să punem pumnul în gura poporului român şi să ştergem o porţiune considerabilă din istorie. Legionarii există în istoria poporului român, nu putem să-i ştergem.”, a declarat Viorel Gligor, colonel în rezervă şi preşedinte al Partidului Naţional pentru Patrie, una din persoanele care au participat la discuţia cu Victor Ciorbea.
La rândul său, Radu Iacoboaie, reprezentant al Mişcării pentru Apărarea Ortodoxiei, a opinat că această lege nu este doar “neconstituţională şi nedemocratică” ci aduce, în mod indirect atingere şi ortodoxiei căci va împieica o eventuală canonizare a sfinţilor închisorilor, pe motiv că aceştia au fost simpatizanţi legionari sau catalogaţi ca atare de comunişti. Astfel, Arsenie Boca, de exemplu, sfânt preţuit de mulţi români ar putea să nu mai fie canonizat pe motiv că a fost simpatizant legionar.
“Patriarhia României nu a reacţionat în niciun fel până acum pentru că din păcate cei de la patriarhie sunt împotriva sfinţilor închisorilor, împotriva legionarilor, căci trebuie să ştim că aproximativ 80% din sfinţii închisorilor au fost legionari sau simpatizanţi ai mişcării legionare.”, a declarat Iacoboaie.
Potrivit protestatarilor, Avocatul Poporului le-a cerut să vină cu o nouă cerere care să se refere strict la neconstituţionalitatea legii, pe motiv memorandumul depus astăzi de protestatari fiind într-un registru mai degrabă emoţional decât juridic.
“Vedeţi dvs., am venit aici la Avocatul Poporului, sunt unul din cetăţenii patriei. În lipsa mea de cunoştinţe juridice, că nu am făcut dreptul, am venit la dl. Ciorbea să ne consilieze. Dânsul ne-a umplut de sarcini, că să revenim cu mai multe argumente referitoare neconstituţionalitate. Eu speram că ne va ajuta mai mult. Dar şi dânsul e îngrădit de prevederile legale. Această insituţie a fost creată să apere interesele poporului? Nicidecum! A fost creată să apere inteleresele clasei politice.”, a declarat Viorel Gligor.
Reamintim că “Legea Antilegionară”, cea care i-a scos în stradă pe protestatari, are ca punct central interzicerea “organizaţiilor, simbolurilor şi faptelor cu caracter legionar” şi incriminarea “promovării concepţiilor legionare” şi a “cultului personalităţii” unor personaje legionare. Adoptată la iniţiativa institutului Elie Wiesel, legea bagă la pachet, alături de fascism, legionarismul, în ciuda faptului că procesul de la Nuremberg şterge orice legătură dintre ele.
Acest act normativ a stârnit numeroase critici şi controverse căci, în timp ce face din elogierea legionarilor – reali sau doar etichetaţi ca atare de regimul comunist instaurat după 1944 – un act pasibil de pedeapsă, omite în schimb să condamne comunismul, ideologie ce a stat la bază unui regim criminal care a ucis, torturat, mutilat şi aruncat în închisori sute de mii de români.
Mai mult, pe lângă faptul că mulţi români au perceput această lege drept un căluş, o agresiune faţă de dreptul lor la libera exprimare, căci actul normativ face din apologia unor mari personalităţi interbelice precum Ţuţea sau Vulcănescu un delict, pe motiv că au fost legionari, spiritele au fost şi mai mult inflamate după ce în spaţial public a apărut informaţia că Alexandru Florian, directorul Institutului “Elie Wiesel” ar fi afirmat”: “Orice român care se îmbracă în port naţional fără să fie ţăran, este fascist, legionar.”
articol preluat si vedeti video: epochtimes-romania.com
(Emilia Sercan) Apogeul imposturii. Gabriel Oprea si-a facut secretara doctor in stiinte militare si informatii
Adela Popescu Neagu
foto: Palatul Sutu
(Emilia Sercan) Apogeul imposturii. Gabriel Oprea si-a facut secretara doctor in stiinte militare si informatii. La propunerea ministrului, Traian Basescu a decorat-o de doua ori, Klaus Iohannis i-a dat cea mai inalta distinctie in stat. Este al patrulea doctorat suspect de plagiat coordonat de Oprea
articol – Emilia Sercan – hotnews.ro
2 septembrie 2015
Secretara lui Gabriel Oprea, Adela Loredana Popescu, in prezent Adela Loredana Neagu, este suspecta ca si-a plagiat teza de doctorat pe care a sustinut-o in anul 2011 la Academia Nationala de Informatii (ANI) „Mihai Viteazul”, aflata in subordonarea Serviciului Roman de Informatii (SRI). Lucrarea de doctorat a acesteia a fost coordonata de profesorul universitar Gabriel Oprea, el insusi suspect ca si-a plagiat teza de doctorat sustinuta in anul 2001, asa cum Hotnews a scris in exclusivitate inca din data de 1 iulie.
- Adela Loredana Neagu nu a putut fi contactata pana la ora publicarii materialului.
- A fost secretar general la UNPR, Traian Basescu a decorat-o in 2010 si 2011 iar Klaus Iohannis i-a acordat cea mai inalta distinctie in stat, Steaua Romaniei in ianuarie 2015
Unul dintre cei plagiati de Popescu (Neagu) este Dumitru Virgil Diaconu, acelasi autor pe care l-a copiat masiv si premierul Victor Ponta. Adela Popescu (Neagu) risca sa fie acuzata de fals in acte publice in solidar cu coordonatorul sau de doctorat avand in vedere ca ambii si-au asumat originalitatea tezei, in acord cu Legea Educatiei nr. 1/2011, printr-o declaratie pe propria raspundere ce le poarta semnatura.
Adela Popescu (Neagu) reuseste unica performanta in istoria moderna a Romaniei de a fi secretara decorata de trei ori de doi presedinti ai tarii, Traian Basescu si Klaus Iohannis, una dintre distinctiile primite de aceasta fiind Steaua Romaniei, cea mai inalta medalie pe care o poate oferi statul roman unei persoane. Toate cele trei decoratii au fost acordate la propunerea lui Gabriel Oprea.
Aceasta este cea de-a patra lucrare de doctorat coordonata de profesorul universitar Gabriel Oprea suspecta a fi fost copiata pe care Hotnews o aduce in atentia opiniei publice. Pana acum a prezentat, in exclusivitate, dovezi care atesta faptul ca si tezele primarului sectorului 2, secretar general al UNPR, Neculai Ontanu, a avocatei lui Victor Ponta, Loredana Radu si a prim-adjunctului procurorului general al Romaniei, Bogdan Licu, sunt plagiate.
- In acelasi an cu Adela Popescu si-au sustinut tezele de doctorat sub coordonarea lui Gabriel Oprea si prim-adjunctul procurorului general al Romaniei Bogdan Licu, judecatoarea Florica Diaconescu, fostul ministru al Apararii Nationale si fost consilier prezidential Mihai Stanisoara, fostul director general al Directiei de Combatere a Criminalitatii Organizate din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane si fost subsecretar de stat Toma Vasile Rus, fostul deputat si fost presedinte al comisiei parlamentare pentru controlul activitatii Serviciului de Informatii Externe Romeo Raicu sau ginerele lui Pantelimon Avram, fost director Romgaz, Ioan Sandru.
Adela Loredana Popescu se numeste in acest moment Neagu, dupa ce anul trecut s-a casatorit. Aceasta si-a facut un nume in politica, dar mai ales in Ministerul Apararii Nationale si in Ministerul de Interne pe vremea cand inca purta numele de domnisoara. Imediat dupa ce Gabriel Oprea a fost numit Ministrul Apararii Nationale in decembrie 2009, Adela Popescu a devenit consiliera acestuia pe probleme de comunicare, asa cum scria presa la vremea respectiva. Cu multi ani inainte ca titulatura Adelei Popescu (Neagu) sa devina cea de „consiliera”, aceasta fusese secretara lui Gabriel Oprea.
cititi mai mult pe hotnews.ro
(Sidonia Bogdan) Pe urmele tezelor de doctorat coordonate de Gabriel Oprea, General (r), Profesor Universitar Doctor, Conducător de Doctorat, Academia Naţională de Informaţii
articol -Sidonia Bogdan
Sidonia Bogdan – foto – facebook.com
28 august 2015
Pe 30 iulie 2015, am solicitat Ministerului Educației, în baza legii 544/2001, să-mi furnizeze toate titlurile tezelor de doctorat coordonate de Gabriel Oprea, din anul 2008 și până în prezent. Acum câteva săptămâni, am publicat un articol despre doctorii lui Oprea și precizam că lista este veche, se oprește în anul 2011. În ultimii patru ani, Oprea, în calitatea de coordonator de doctorate în cadrul școlii doctorale a SRI, a mai făcut doctori. Posibil mulți. Am vrut să aflu ce fel de teme a mai coordonat generalul, știut fiind faptul că orice teză de doctorat din această țară este PUBLICĂ. Scopul unei teze de doctorat este să aducă inovație, plusvaloare și o contribuție relevantă domeniului de cercetare ales. Acesta este și motivul pentru care statul român recompensează financiar doctorandul prin burse, iar după obținerea titlului de doctor, persoana respectivă primește un spor de 15% la salariu. Tezele de doctorat devin bunuri publice, care în mod normal ajută cercetarea în domeniu.
Ce credeți? În ciuda insistențelor mele, am dat zeci de telefoane și două mailuri oficiale, Ministerul Educației A REFUZAT să-mi pună la dispoziție lista actualizată cu tezele de doctorat coordonate de Oprea.
În acest moment, teza de doctorat este considerată DOCUMENT SECRETIZAT de către statul român, doar pentru a-i oferi protecție unui plagiator și unui impostor care face de râs tot mediul academic din România.
Deși toate argumentele legale au fost de partea mea, iar cei din departamentul de comunicare cu presa din minister mi-au dat dreptate, pur și simplu secretarul de stat ce coordonează învățământul superior a refuzat să-mi trimită informațiile cerute. Intervenție politică? Tot ce este posibil.
Rușine Ministerului Educației pentru așa o atitudine neprofesionistă, de executant și servitor politic.
Nu am cerut documente secrete, nimic sofisticat, am cerut un lucru banal pentru orice țară civilizată.
Și în comunism, în epoca tovarășei academician doctor Elena Ceaușescu se prețuia mai mult munca academică în România.
E prima dată când o fac: vă rog să dați un share acestei postări, să știe cât mai multă lume în ce țară trăim.
articol preluat de pe https://www.facebook.com/sidonia.bogdan.1
(Gabriel Ferugean) Imunitate sau egalitate? (exclusiv)
Dan Șova, miruit în plen de o fostă judecătoare. Senatorul a fost salvat de lipsa de cvorum
foto captura www.youtube.com
un articol de Gabriel Ferugean (exclusiv pentru Uniti Schimbam)
Gabriel Ferugean
Imunitate sau egalitate?
Articolul 16: Egalitatea în drepturi – Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări. – Constitutia Romaniei
De ce e nevoie de imunitate parlamentara? De ce e nevoie de acordul camerei din care face parte ca un parlamentar sa faca fata rigorilor legii? Ce anume protejeaza cetateanul de rind in cazul in care exista banuiala ca a incalcat legea?
Pentru ca legea sa fie la fel pentru toti e nevoie ca parlamentarii sa nu mai aiba acest privilegiu al imunitatii parlamentare. Parlamentul trebuie sa faca legi, nu sa judece daca dovezile impotriva unui parlamentar sustin sau nu arestarea sa. Pentru asta avem justitie. Un parlamentar fara imunitate are aceleasi drepturi ca un cetatean normal: e prezentat instantei, se cere arestarea sa, se prezinta dovezile, are avocat care il poate apara si care poate prezenta dovezi ca nu trebuie incarcerat.
Nu e nevoie de imunitate! Nici macar pentru opiniile politice! Daca ele sint in limita cadrului legislativ, nu are de ce se teme. Daca nu sint, ce facem, permitem arestarea oamenilor obisnuiti dar protejam un individ care incalca legea, legitimat de tribuna celei mai importante institutii de stat?
Constitutia e clara: legea e aceeasi pentru toti. Imunitatea parlamentara e un privilegiu pentru citiva cetateni si o discriminare pentru intreaga populatie, ceea ce incalca flagrant spiritul si litera constitutiei!