Judecătoria Vaslui a invalidat, vineri, referendumul pentru demiterea primarului comunei Pungeşti, Mircia Vlasã, referendum la care au luat parte 34,3% din pungeşteni. Organizaţiile care au militat pentru organizarea referendumului anunţă că nu vor lasă lucrurile aşa şi că se vor adresa inclusiv Consiliului Superior al Magistraturii.
Lupta pungeştenilor pentru demiterea primarului Vlasă, pe care îl acuză că a apărat interesele companiei Chevron, nu pe ale lor, s-a izbit, încă o dată, de refuzul autorităţilor de a valida referendumul. După ce instituţiile statului şi-au pasat răspunderea de la una la alta, finalmente, Judecătoria Vaslui a dispus invalidarea referendumul.
Deşi în Legea Referendumului se precizează că un referendum este valid dacă la urne se prezintă 30% din numărul alegătorilor înscrişi în listele electorale, iar la Pungeşti 34,3% din cetăţeni s-au prezentat la urne, magistratul care s-a pronunţat cu privire la validarea referendumului a luat decizia în baza Legii Administraţiei Publice Locale, care stipulează că, pentru a fi valid, la referendum trebuie să se prezinte la urne 50 la sută plus unu din cetăţenii înscrişi pe listele electorale.
“Constată neîndeplinite condiţiile cvorumului de participare şi aprobare prevăzute de art. 70 raportat la art. 55 alin. 6, din Legea nr. 215/2001 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. Invalidează rezultatele referendumului local având ca obiect demiterea primarului comunei Pungeşti“, se arată în decizia Judecătoriei Vaslui, citată de Agerpres.
O decizie cu privire la situaţia referendumului de la Pungeşti, organizat pe data de 20 martie, a fost întârziată de magistraţi, tocmai din cauza existenţei a două legi care cer prezenţe diferite la urne.
Reamintim că în Pungeşti, localitate ce urma să devină prima din care se extrag gaze de şist, a fost organizat duminică, 20 martie, un referendum pentru demiterea primarului Mircia Vlasă.
Instituţia Prefectului Vaslui a fost obligată, printr-o decizie definitivă şi irevocabilă a Curţii de Apel Braşov, să organizeze referendum pentru demiterea primarului din Pungeşti, după ce, în 2013, mai mulţi localnici au solicitat acest lucru, nemulţumiţi că edilul a concesionat firmei Chevron terenul unde ar fi urmat să înceapă explorarea gazelor de şist. La momentul respectiv, cererea lor a fost respinsă de prefectură, motiv pentru care sătenii s-au adresat instanţei, aceasta dându-le câştig de cauză.
Curtea de Apel Braşov şi-a motivat decizia luată la finele anului trecut reţinând faptul că, în conformitate cu Statutul aleşilor locali, primarul trebuie să fie fidel comunităţii care l-a ales şi să îşi respecte angajamentele din campania electorală. În caz contrar, cetăţenii pot să-l demită prin referendum. Decizia Curţii creează un precedent util şi pentru alte comunităţi, unde localnicii consideră că primarul nu le-a reprezentat corespunzător interesele
Ulterior desfăşurării referendumului, autorităţile din Vaslui au pasat de la una la alta răspunderea în ceea ce priveşte validarea acestuia. Preşedintele Biroului Electoral Central (BEC), judecătorul Nicolae Burlibaşa i-a cerut prefectului să se pronunţe. La rândul său, Prefectul judeţului a cerut Judecătoriei Vaslui să ia o decizie, Judecătoria declinând şi ea competenţa către Tribunalul Vaslui, iar acesta către Curtea de Apel Iaşi. Instanţa ieşeană a retrimis dosarul la Judecătoria Vaslui.
Miercuri, primul judecător la care a fost repartizat dosarul a refuzat să se pronunţe, susţinând că această cauză nu este de competenţa sa, ulterior, instanţa superioară, adică Tribunalul Vaslui, decizând care dintre magistraţii de la Judecătoria Vaslui va trebui să se pronunţe în acest caz.
Asociaţiile care au luptat pentru ca acest referendum să aibă loc anunţă însă că nu vor lăsa lucrurile aşa.
“Vom reclama la CSM atât pe judecătorul Burlibaşa cât şi instanţa care a decis ilegal invalidarea Referendumului. Împreună cu Mişcarea de Rezistenţă Pungeşti vom ataca decizia prefectului şi pe prefect pentru că ocupă ilegal funcţia, neavând vechimea cerută de lege, vom reclama din nou fraudele rămase neinvestigate de poliţie când cărţile de identitate a mai multor săteni au fost reţinute de oamenii primarului şi faptul că listele au fost umflate, cazurile reclamate BEC au fost muşamalizate deşi sunt flagrante. Pe listă au apărut oameni în dreptul cărora la CNP era trecut XXX. Vorbim despre încălcarea legii şi constituirea unui grup infracţional care exercită suveranitatea în numele acestui grup împotriva Constituţiei.“, declara George Epurescu, preşedintele “România Fără Ei”, una din organizaţiile vârf de lance în lupta împotriva exploatării gazelor de şist prin fracturare hidraulică.
Scurt istoric
Reamintim că la jumătatea lui octombrie 2013, sătenii din Siliştea, Pungeşti au format un lanţ uman pentru a opri instalarea utilajelor companiei Chevron, care dorea să instaleze prima sondă de exploatare a gazelor de şist din România. Jandarmii au spulberat în forţă lanţul uman, acţiune sancţionată de români, care s-au solidarizat cu protestatarii din Vaslui. Ecourile la nivel naţional şi internaţional pe care le-a avut protestul pungeştenilor a determinat Chevron să amâne operaţiunile.
În 2 decembrie, Chevron şi-a trimis din nou utilajele în sat, însoţite de jandarmi. Sătenii au fost loviţi, intimidaţi, agresaţi, iar satul a fost ocupat de forţe de ordine care au patrulat zi şi noapte prin sat, Pungeştiul fiind transformat apoi în zonă specială de siguranţă publică.
Siguranţa era însă a Chevronului, nu a cetăţenilor din localitate. Reporterii noştri s-au deplasat în decembrie 2013 la Pungeşti şi au găsit o localitate asediată, ţinută sub teroare de jandarmi. Inclusiv femei ajunse la vârsta senectuţii au fost lovite în piept cu scutul şi călcate pe mâini cu bocancii de jandarmi. Oamenii au fost bătuţi şi dacă ieşeau la fântână să ia apă sau mergeau cu treabă pe drum. Unul dintre săteni a fost lovit fiindcă ducea o cruce în spate, pentru un mormânt.
Comandatul Jandarmeriei Romane, generalul Mircea Olaru, este cercetat penal de Parchetul de pe langa Tribunalul Militar Teritorial Iasi, dupa ce a semnat ordinele pentru interventia in forta din decembrie 2013 de la Pungesti ca general, desi era doar colonel. Informatia apare intr-o ordonanta a unui procuror de la Parchetul Curtii Militare de Apel prin care dosarul privindu-l pe Olaru se disjunge si se trimite procurorilor militari ieseni, pentru continuarea cercetarilor.
Conform Jandarmeriei Romane, pana in prezent generalului Olaru nu i-a fost comunicata calitatea procesuala din acest dosar si nu a fost audiat de procurorii militari de la Iasi.
Oficial, generalul Olaru este acuzat de abuz in serviciu, fals intelectual si uz de fals.
In 29 decembrie 2014, procurorul general adjunct al Parchetului Curtii Militare de Apel, colonelul Nae Niculae, emite o ordonanta in dosarul 135/P/2014. In acest dosar, seful Jandarmeriei Romane, generalul Mircea Olaru, fusese reclamat, alaturi de jandarmii care au participat la interventia in forta impotriva protestatarilor anti-Chevron de la Pungesti, pentru presupusele acte de violenta petrecute in localitatea vasluiana in ziua de 1 decembrie 2013.
Reclamatia impotriva lui Olaru viza abuzul in serviciu in cazul emiterii ordinelor de interventie la Pungesti, precum si o alta fapta de abuz in serviciu, coroborata cu fals intelectual si uz de fals. Acestea din urma ar fi fost savarsite in 28 si 29 noiembrie 2013, atunci cand Olaru, la acel moment colonel, ar fi semnat doua documente de serviciu in vederea interventiei de la Pungesti ca general.
In documentul emis de procurorul militar Nae Nicolae, obtinut de Centrul de Investigatii Media, informatia apare succint in pagina doi si pe larg in pagina cinci.
Asadar, doua acte de serviciu, datate 28 si 29 noiembrie, au fost semnate de Mircea Olaru “cu gradul de general de brigada”, desi, la acel moment, conform procurorului, Olaru era doar colonel.
Ce-i drept, decretul de avansare in grad a colonelului Olaru a fost semnat de presedintele Traian Basescu in 28 noiembrie 2013. Avansarea a fost comunicata public in aceeasi zi de catre Administratia Prezidentiala.
Decretul semnat de presedinte a fost publicat sub numarul 956 in Monitorul Oficial numarul 736 din 29 noiembrie 2013.
In continutul decretului, insa, se afirma fara echivoc ca avansarea in grad se produce “la data de 1 decembrie 2013″.
Mai jos, textul integral al decretului prezidential citat:
“Articol unic. La data de 1 decembrie 2013, domnului colonel Olaru Marcel Mircea i se acordă gradul de general de brigadă cu o stea”.
Pe langa continutul clar al decretului prezidential, procurorul militar care dispune cercetarea lui Olaru pentru abuz in serviciu, fals si uz de fals a luat in calcul si o adresa a directiei de resurse umane a Jandarmeriei Romane din care se intelege acelasi lucru: ca Olaru a dobandit gradul de general de brigada la data de 1 decembrie 2013.
Reprezentantii Jandarmeriei Romane au invocat faptul ca documentele semnate de colonelul Olaru ca general nu pot fi date publicitatii, ele nefacand obiectul Legii 544/2001 privind liberul acces la informatiile de interes public.
Lupta in justitie continua. O noua actiune a fost deschisa in iulie 2014. Luni, 6 octombrie, incepe la Tribunalul Cluj procesul pentru suspendarea acordurilor de mediu de la Pungesti, Bacesti, Gagesti si Puiesti, judetul Vaslui.
Dupa Curtea de Apel Iasi, Curtea de Apel Bucuresti si Curtea de Apel Timis, Tribunalul Vaslui, iata ca si Tribunalul Cluj este investit cu judecarea in procesele gazelor de sist.
Reclamanti sunt Asociatiile România Fără Ei, Fundaţia Eco-Civica, Salvaţi Bucureştiul, Centrul Independent Pentru Dezvoltarea Resurselor De Mediu iar pârâti sunt Agenţia Pentru Protecţia Mediului Vaslui si Chevron România Exploration And Production Srl.
Primul termen va fi dedicat exceptiilor pe care Chevron le ridica de fiecare data pentru ca se tem sa ajunga la judecata pe fond.
Dosarul pentru anularea acelorasi acorduri inca nu a primit termen. http://goo.gl/ZMOK7P
”Totul e clar, fracturăm pentru un dolar!” este mesajul artiștilor care au urcat pe scenă sâmbătă, în prima zi a ManiFEST – Cu noi nu te PUIești, primul festival anti-fracking din România. Activiști din toată țara, artiști și localnici s-au întâlnit în comuna vasluiană pentru a se cunoaște direct, pentru a face schimb de informații și pentru a consolida rezistența în fața exploatării prin fracturare hidraulică a gazelor de șist.
Cu cei deciși nu te pui la Puiești! Asta arată în aceste zile o mână de oameni implicați, inimoși, perseverenți și hotărâți, veniți din toată țara, care și-au propus să facă un simbol național al rezistenței împotriva fracturării hidraulice dintr-o mică localitate, situată între domoalele dealuri din Moldova. La Puiești, comună cu 4.800 de oameni, care trăiesc din agricultură și creșterea animalelor, compania americană Chevron a obținut toate autorizațiile necesare pentru a fora gaze de șist prin controversata metodă a fracturării hidraulice. Cum locurile de muncă și prosperitatea promise cântăresc mult mai puțin decât posibila otrăvire a apelor, a solului și a aerului, ca să nu mai amintim de riscul seismic, comunitatea a spus “NU!”, iar activiștii pentru mediu s-au alăturat mișcării de rezistență. Timp de trei zile, într-o fâneață plină cu parfum de izmă sălbatică, situată chiar lângă perimetrul concesionat de Chevron, are loc prima ediție a ManiFEST. Aici se face rezistență creativă, inteligentă, pașnică, la firul ierbii care era păscută ieri cu nesaț de o turmă de mioare. Iar sătenii le-au sărit în ajutor. Au cazat artiștii la ei acasă, le-au adus fân cu căruțele și apă, iar Crucea Roșie a organizat un punct de prim ajutor. Inițiatorii spun că evenimentul civic este organizat pe bază de voluntariat și din donații adunate de la persoane particulare, în primul rând pentru informarea populației, dar și pentru a arăta că – la nevoie – se poate lupta chiar și cu mâinile goale împotriva unor corporații puse pe profit, care au forța să răstoarne și guverne, dacă nu le pot cumpăra sau cointeresa.
“Suntem toți ca unul, să arătăm Chevron-ului cine e jupânul!”
În jur de 150 de oameni s-au adunat în prima zi, sâmbătă, lângă perimetrul Chevron, de unde au transmis într-un glas: CU NOI NU TE PUI(ești)! Nu sunt mulți, dar nici puțini, dacă ne gândim că totul are loc într-unul din cele mai sărace județe ale României, acolo unde chiar acum se formează o brumă de societate civilă sau “pui civici”, așa cum îi numesc organizatorii. Pornind de la premisa că prin artă și muzică se comunică mai ușor problemele sociale și de mediu, organizatorii, câțiva prieteni căliți în protestele de stradă de la București, au reușit să mobilizeze nu mai puțin de 30 de trupe pentru a le cânta celor de la Puiești. Fiind o premieră, festivalul antifracturare a nășit și o trupă muzicală, „No Name Crew”, care a scris, pe loc, și imnul acestui festival. “Suntem toți ca unul, să arătăm Chevron-ului cine e jupânul!”, a răsunat de pe scena amplasată în câmpul de la Puiești. De loc din Bârlad, Andrei Morariu și frații Cătălin și Vlad Condrat au prins curaj și au urcat pe scenă la cererea publicului. “Acum am urcat prima dată pe o scenă adevărată. Noi cântăm împreună de numai patru zile. Până acum ne-am întâlnit mai mult pe lângă scenă”, ne-au spus băieții, care au cerut să fie iertați pentru nesincronizare. Ei au promis că vor intra cu imnul în studioul de înregistrări.
“Singura șansă este mobilizarea comunității”
Toate trupele invitate au acceptat să cânte pro bono la ManiFest, “pentru o lume curată, fără fracturare”. Aceasta a fost cea mai ușoară parte a organizării, după cum ne spune Hetti Benedek, membră a echipei de organizare, cea care conduce Grupul de Intervenție Civică (GIC) Brașov, înființat cu această ocazie “din nevoia de a avea o ștampilă pentru formalități”. “Iar cel mai greu a fost să mișcăm lucrurile aici. A trebuit efectiv să tragem de oameni”, după cum ne mărturisește. Partea bună a fost că autoritățile locale sunt de partea activiștilor. „Fără autorizație de la Primărie, ar fi fost greu de organizat festivalul fără amenzi. Aici până și Poliția e cu noi, dar până când nu știm… Am făcut informare și oamenii înțeleg că gazele nu se vor extrage prin metode tradiționale și că astfel se va otrăvi apa, aerul și solul și nu vor mai avea cu ce să hrănească animalele. Precedentul s-a creat la Pungești. Mai departe nu știm ce se va întâmpla, dar unul din scopurile festivalului ăsta a fost, să mobilizăm oamenii și, dacă se întâmplă ceva, să facă rezistență. În paralel se duc și procese, dar din punctul meu de vedere nu sunt relevante, la cum se schimbă legile la noi. Eu tot cred, în prostia mea, că singura șansă este mobilizarea comunității. Dacă oamenii nu se revoltă, nicio șansă nu avem!”, insistă Hetti.
Sunt protestatar de-al locului!
În vârstă de 59 de ani, David Roma din Puiești este casier la o firmă privată, consilier local la al treilea mandat, și a muncit pe brânci pentru organizarea festivalului. A fost singurul din comună care a participat la protestele de la Pungești, în toamna anului 2013. „Văzând că nu e de glumit cu gazele de șist, că fracturarea hidraulică nu e bună, afectează pânza freatică, schimbă culoarea la apă, afectează vegetația și câte și mai câte, am zis că nu e de stat cu mâinile în sân. Noi aici trăim din agricultură, iar dacă nu avem apă, suntem morți.” Împreună cu Alexandru Lișman, cântăreț de muzică hip-hop, timp de două săptămâni a fost din poartă în poartă pentru a informa sătenii că “România nu e lumea a treia”. “Oamenii nu au informații, sunt foarte puțini care urmăresc presa locală, care au internet. Dacă vom ieși în stradă, va fi bine, dacă nu, va fi dezastru. Consecințele forării nu se văd acum, ci peste 7,8,10 ani cel mult. Am fost aseară la Pungești și oamenii de acolo povesteau că apa a început să-și schimbe culoarea. Din informațiile mele, cei de la Chevron au stagnat lucrările la Puiești din pricina alegerilor prezidențiale. După aceste alegeri, 100% va veni sonda la Puiești. Dacă noi nu ieșim în număr mare să-i oprim, ei vor face ce vor. La ei, în America, se forează dar la o distanță de 70-80 km de localități, nu ca la noi, 7-900 metri de sat.”, spune David Roma.
Și primarul spune „nu” gazelor de șist
Primarul Costel Moraru ne spune că cei de la Chevron au toate autorizațiile emise și se teme că așteaptă doar un semnal pentru a începe. „Atât noi, cei de la conducerea comunei, cât și locuitorii, suntem împotriva explorării și exploatării gazelor de șist și cred că am făcut tot ce era în putința noastră, dar din păcate încă nu am ajuns la un rezultat bun. Mă tem că se va trece peste voința noastră. Tocmai de aceea cred că este important să aflăm cu toții ce este o fracturare hidraulică. Din ce știm până acum, din ce ne-au spus oamenii de știință, nu e benefică, de aceea și organizăm acest festival. Dacă ar fi după mine, lucrările ar trebui oprite”, spune primarul Moraru.
Compania Chevron deţine patru acorduri de mediu în judeţul Vaslui pentru explorarea gazelor de şist, în localităţile Siliştea – Pungeşti, Păltiniş – Băceşti, Popeni – Găgeşti şi Puieşti. În noiembrie 2013, Consiliul Local Puiești a adoptat o decizie de interzicere a explorării şi exploatării gazelor de şist, însă Tribunalul Vaslui a declarat ilegală hotărârea. “Comunităţile locale nu se pot pronunţa asupra exploatării zăcămintelor din subsol, acestea fiind în proprietatea exclusivă a statului”, subliniază Prefectura Vaslui în cererea de anulare a hotărârii. Sonda de la Puieşti ar urma să fie amplasată la 1,4 km de cea mai apropiată așezare umană şi la 300 de metri faţă de pârâul Tutova, pe o suprafață de două hectare, concesionate de la un particular. Procesul prin care comunitatea a decis să spună „nu” exploatării continuă la Curtea de Apel Iași.
Pungeștiul susține Puieștiul
La Puiești a venit și un grup de săteni din Pungeşti, prima localitate din România unde compania petrolieră a început prospecţiunile. “Suntem țărani autentici, nu ne-a scos nimeni în stradă, nu suntem plătiți de nimeni. Ne apărăm apa, pământul, drepturile noastre, viitorul copiilor. Orice se face pentru cauza asta, în lupta antifracking, este binevenit. Oamenii au nevoie să fie informați, e nevoie să se sensibilizeze țara. Să se știe că Roșia Montană, Pungești, Puiești sunt trei inimi românești. Și noi facem parte din România. Noi, în județul Vaslui, suntem văzuți ca o zonă săracă, pentru că autoritățile au vrut să fim săraci, ca să fim mai ușor de manipulat și ținut sub papuc. Dar săraci cum suntem, noi suntem mulțumiți cu traiul nostru, pentru că ne e dragă zona, ne sunt dragi pământurile. Suntem răzeșii lui Ștefan cel Mare, cum să lăsăm totul pustiu aici?”, spune Liliana Sava, de 40 de ani din Pungești, mama a două fete, cu care a venit la festival. Ea spune că unii săteni au făcut un pas în spate, crezând că pericolul a trecut. “Jandarmii încă mișună prin sat, iar dacă nu s-ar fi găsit gaze, așa cum s-a zis, puțul ar fi fost închis și l-ar fi dat nerentabil. Avem nevoie de solidaritatea românilor pentru că nici autoritățile nu conștientizează pericolul”, spune activista din Pungești. Liliana Sava povestește că a fost luată peste picior atunci când a mers să se plângă la autoritățile județului. “Am intrat câțiva țărani în Consiliu și l-am întrebat pe d-nul Buzatu (Dumitru Buzatu, președintele Consiliului Județean Vaslui – n.r.) ce face dacă vom rămâne fără apă într-un an, doi, trei. Răspunsul a fost că să mai bem rachiu în loc de apă”, spune ea.
“Ne-au făcut bețivi, dar nu toți oamenii sunt la fel. Așa cum sunt în Parlament adormiți, așa sunt și la noi bețivi sau puturoși”, intervine Elena Sprivac, care a venit cu copiii înfășurați în steaguri tricolore pentru a susține rezistența de la Puiești. “Ce se întâmplă la Puiești este bine, că se face informare. Nouă, la Pungești, ne-a lipsit informarea și am fost luați prin surprindere. Nu prea văd oameni din Puiești aici, cred că ar trebui să revină cu picioarele pe pământ”, îi dojenește Elena Sprivac, din Pungești, pe cei din Puiești.
Vasluienii nu sunt singuri
ManiFEST continuă pe câmpul de la Puiești până luni seară, cu concerte, prezentări, workshopuri. În Cortul Rezistent la Fracturare sunt programate activități de informare pe probleme de protecție a mediului, se vor prezenta alternative de dezvoltare durabilă pentru comunitătile rurale, se vor organiza ateliere creative și teatru tematic. La cortul anti-fracturare au loc discuții și sesiuni de informare. Maria Olteanu, despre care cei de acolo spun că a fost “scânteia festivalului”, alături de Frances Leader, activistă și cântăreață din Anglia, le-au vorbit puținilor curioși despre rezistența din Marea Britanie. De la ora 15:30, de pe scenă va răsuna din nou muzica. Luni, aveți timp să trageți și voi o fugă până la Pungești, o comună pitorească, aflată la 20 de kilometri de Bârlad.
“Uniți salvăm planeta!”
Cristi Alexe, un activist care a susținut festivalul, a venit tocmai de la Arad, cu trenul, cu mașina și chiar pe jos câțiva kilometri, pentru a le arăta localnicilor că nu sunt singuri. El a dat exemplul unui trib din Brazilia care a distrus utilajele celor care au venit să le taie pădurile de care depinde existența lor, dar a spus și povestea unor săteni din Arad care s-au luptat cu “toporatorii” pentru a-și păstra pădurea. “Nu susțin violența, nu încurajez violența, nu instig la violență, dar susțin oamenii care recurg la autoapărare. Oamenii nu se pot uni până nu sunt informați, iar acesta este și scopul festivalului ManiFest, a cărui organizare este un adevărat miracol. Eu sunt din Arad, Alex e din Focșani, Maria din Călărași, Hetti și Erwin din Brașov, Willy Schuster de la Moșna. Ce vrem noi să facem este să transferăm informația la oamenii care nu au acces la informație. Pentru că în era informației a nu avea acces la informație este o crimă”, spune Cristi Alexe. “Uniți salvăm planeta!” este și mesajul cu care a venit din Grecia Dimitris. El militează “pentru democraţie directă” și ne-a povestit despre lupta comunităţii din Skouries împotriva unui proiect de minerit cu cianuri, cu aceleași ingrediente ca la Roșia Montană. El a susținut ieri o prezentare intitulată: “Atacul distructiv al capitalismului asupra societăţii şi naturii. Bătălia pentru Skouries”.
Ce frumos e la Puiești!…
Inspirați de FânFest, fratele mai mare de la Roșia Montană, ManiFest și-a atins scopul, după cum spun cei care l-au pus pe afiș. “Anul acesta a fost o ediție experiment, care a pornit din ce am văzut la FânFest, o inițiativă care a reușit să întărească lupta comunității locale. Ideea noastră a fost să punem Puieștiul pe hartă, nu neapărat să strângem aici 5.000 de oameni”, spun cei din comitetul de inițiativă, a căror experiență vine exclusiv din participarea la alte festivaluri. Dar mai presus de asta, cei de acolo au reușit să construiască un pod de solidaritate între românii din țară, cei din diaspora și activiștii pentru un mediu curat, care a ieșit din mediul virtual. E un început minunat și e frumos că se întâmplă zilele acestea la Puiești.
*** “Ideea organizării festivalului ManiFEST a pornit de la convingerea că gradul de conștientizare al societății de astăzi vis-a-vis de importanța naturii, de menajarea și conservarea potențialului său, poate fi ridicat atunci când comunicarea problemelor sociale și de mediu se face prin intermediul artei și al muzicii.”
comunicat ManiFest
***
Blogger de Lălești Dan Doran, un blogger din satul Lălești, spune că lumea din zonă nu doar că nu e informată, dar e și foarte speriată de puterea corporațiilor. “Li se spune că dacă vor veni aici, la ManiFEST, vor mânca bătaie și am văzut eu niște tineri cum au rupt-o la fugă când au văzut mașina poliției. Sunt dependenți de ajutoare sociale, sunt nesiguri. Ceea ce s-a întâmplat la Pungești a avut un impact psihologic enorm aici”, spune Dan Doran. El povestește că a fost ziarist, dar s-a retras la țară pe motiv de boală. A ales locul pentru că “apa e excepțională, aerul este curat, zona este frumoasă”. “La început, și eu am susținut locurile de muncă promise de Chevron, dar între timp mi-am dat seama că nu este chiar așa. Nu vreau ca ce e aici să intre în categoria locurilor amenințate cu dispariția. Nu-mi convine să vină aici niște idioți, să bage niște gaze în pământ, să otrăvească solul și să se transforme zona în deșert. E o campanie de dezinformare foarte subtilă, oamenii sunt foarte speriați, se tem de poliție, de autorități. Și totul pornește de la cel care a vândit terenul aici”, spune Dan Doran. Venit la ManiFEST cu agenda în mână, el spune că vrea să dea o mână de ajutor la informare. Iar pentru asta a fost înființat și un punct de informare la căminul cultural, suspendat însă sâmbătă seara pe motiv de nuntă și cumetrie. O petrecere care a avut loc printre bannerele antifracturare.
