Articole

Profesorul Florian Colceag a depus la Presedintia României proiectul de LEGE A INOVĂRII TEHNOLOGICE

/0 Comentarii/în /de /1.807 vizite

foto si articol - certitudinea.ro

Pe data de 1.03.2010, profesorul Florian Colceag publica pe Certitudinea.ro articolul„O APLICAŢIE A MODELULUI DE ŢARĂ: Programul de retehnologizare a României”. În același an, pe 16.06.2010, același profesor publica, pe același site,„LEGEA INOVĂRII TEHNOLOGICE”.  Recent, pe 11 martie, acest proiect de lege a fost depus la Președinția României. Vom vedea dacă LEGEA INOVĂRII TEHNOLOGICE va avea vreun efect asupra președintelui Klaus Iohannis. Pentru conformitate, o mai publicăm și noi o dată (M.M.)

LEGEA INOVĂRII TEHNOLOGICE
Autor: Prof. Dr. FLORIAN COLCEAG

Preambul
Crizele economice şi-au găsit rezolvarea, pretutindeni în lume, prin încurajarea financiară a dezvoltării IMM-urilor inovative şi prin încurajarea, cu programe de dezvoltare concrete, a dezvoltării de micro-industrii high tech. Acestea au permis punerea pe pieţe a unor noi produse ce au uşurat sau rezolvat problemele create de crize şi au permis, de asemenea, formarea de locuri noi de muncă, deschiderea de noi pieţe şi ridicarea nivelului de specializare a populaţiei. În acest sens, Recomandarea 96/280 a Comisiilor Europene a permis dezvoltarea strategiilor necesare relansării economice.

Încurajarea financiară a dezvoltării economice depinde în mod direct de cât de uşor se direcţionează creditele bancare către mediul de afaceri, cât de uşor se pot accesa creditele de capital de risc pentru dezvoltarea afacerilor şi, în final, cât de adecvată este oferta pieţei de capital către companii pentru formarea capitalului de însămânţare a afacerilor. Un alt factor de egală importanţă este accesibilitatea, către antreprenori, a fondurilor şi etica în afaceri.

În vederea atingerii acestor obiective se înfiinţează un număr de instituţii. Aceste instituţii acorda granturi conform următoarelor principii:

a) scopul acordarii granturilor este acceptabil social
b) finantarea prin granturi de ajutor guvernamental este justificabila prin obiectivele dezvoltarii nationale
c) granturile de ajutor guvernamental sunt considerate necesare prin analizarea celorlalte forme de sprijin financiar primit de catre aplicant, precum si calitatea si etapa de dezvoltare a proiectului inovativ urmarit.
d) Granturile guvernamentale nu distorsioneaza in mod major competitia libera de pe piete in zona europeana.

- Subsidiile de afaceri se refera la ajutorul guvernamental, la fel ca si la imprumuturi, garantari sau alte forme de finantare ce implica o forma de ajutor financiar catre beneficiar.
- Un program de sprijin financiar trebuie sa promoveze cresterea potentialului economic si a eficientei in activitatea de afaceri.
- Un program de sprijin a afacerilor trebuie tintit catre scopurile indepartarii deficientelor de pe piete.
- Un program de sprijin in afaceri trebuie compus astfel incat sa minimizeze distorsiunile in competitia libera de pe piete
- Un program de sprijin in afaceri se refera la un un sistem bazat pe deciziile legislative in vigoare, unde se definesc obiectivele, forma si marimea afacerii si prin care se decid subsidiile destinate afacerilor.
- Un program de sprijin in afaceri este directionat in primul rand catre cercetare, dezvoltarea de produse, educatia angajatilor, internationalizarea si dezvoltarea intangibilelor din afaceri, imbunatatirea pe termen lung a competitivitatii IMM-urilor.
- Pentru finantarea investitiilor catre companiile mari, subsidiile pot fi acordate numai prin fonduri speciale.
- Subsidiile in dezvoltarea afacerilor pot fi acordate numai pentru activitatile de afaceri ce se considera in urma analizarii ca vor fi profitabile in mod continuu. Cel ce acorda aceste subsidii trebuie sa stabileasca suma suportului public, totalul sumei ce trebuie finantata, profitabilitatea, efectele asupra competitivitatii si efectele secundare asupra mediului natural.
- Obiectivul operational este imbunatatirea si luarea de masuri operative corective pentru inlaturarea deficientele pietelor si promovarea operatiilor de pe piete.

cititi mai mult pe http://www.certitudinea.ro/articole/modelul-de-Tara/view/profesorul-florian-colceag-a-depus-la-presedintia-romaniei-proiectul-de-lege-a-inovArii-tehnologice

Politică fără Bariere – Finanțarea partidelor sub eclipsă

/0 Comentarii/în , /de /1.744 vizite

Camera Deputaților a adoptat miercuri un proiect de lege pentru modificarea și completarea Legii finanțării partidelor politice și campaniilor electorale. Proiectul este vulnerabil din trei puncte de vedere procedurale și conține cel puțin trei riscuri în cuprinsul reglementărilor de substanță. Deși cuprinde unele prevederi bine-venite, proiectul nu reușește să facă aplicarea legii predictibilă și eficientă, nici să contribuie la sporirea încrederii în partidele politice.

Campania Politică fără Bariere consideră că reforma electorală este esențială pentru recalibrarea relației dintre societate și partidele politice, iar finanțarea partidelor și campaniilor electorale este una dintre pietrele de temelie ale acestei reforme, alături de Legea partidelor politice și Legile privind organizarea alegerilor. Corelând modificările preconizate în toate aceste legi, proiectul adoptat miercuri dezavantajează partidele mici, „locale.” Din aceste motive, evidențiem deficiențele proiectului, alături de noutățile pozitive pe care le-am identificat în textul adoptat.

Pe substanță, proiectul de lege privind finanțarea partidelor și campaniilor electorale ratează corelarea cu intenția reformei electorale, mai ales în privința partidelor „locale,” care vor putea fi înființate în baza modificărilor aduse la Legea partidelor politice, conform Deciziei din 26 februariea Curții Constituționale:

  • Instituirea criteriilor de performanță, în număr/procentaj de voturi obținute (3% pentru decontarea cheltuielilor din campania electorală, respectiv 5% pentru subvenționarea costurilor de funcționare în cei 4 ani ai ciclului electoral), contravine principiului de a reduce inegalitățile dintre partidele mari și mici, vechi și noi, „naționale” și „locale.”
  • Introducerea posibilității de a finanța partidele prin împrumuturi, fără limite privind perioadele de returnare, expune toate partidele la capturarea lor de către „cămătari” politici, în contradicție cu spiritul recomandărilor GRECO—Grupul Statelor împotriva Corupției, afiliat Consiliului Europei.
  • Păstrarea modalităților de raportare a situațiilor financiare la 30 aprilie, abia la 4 luni după încheierea anului calendaristic, menține partidele politice la nivelul anilor ‘90, când nu erau posibile raportările online, respectiv contravine aspirațiilor de transparență sporită. Raportările întârziate, combinate cu împrumuturile nelimitate, pot crește incidența cazurilor de spălare de bani.

Procedural, este posibil ca adoptarea proiectului de lege să fie atacată pentru nerespectarea Constituției și a Legii 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru adoptarea actelor normative, astfel:

  • Metoda de adoptare este susceptibilă de nerespectarea principiului constituțional al bicameralismului—prin amendarea masivă* a unui proiect de lege deja respins de Senat, s-a ajuns în situația în care majoritatea senatorilor nu și-au putut exprima punctul de vedere asupra modificărilor operate în cadrul Comisiei comune pentru legile electorale.
  • Lipsa de transparență din sânul Parlamentului a afectat negativ și transparența față de societate—ideea decontării exclusiv de la bugetul de stat a cheltuielilor din campania electorală a fost expusă numai în cadrul Comisiei comune, la 24 februarie; subcomisia a transpus ideea în articole de lege la 2 martie; Comisia adopta proiectul „în orb” la 5 martie, iar varianta finală a fost publicată abia în 13 martie.
  • Propunerile de reglementare a decontării cheltuielilor din campania electorală doar pentru cei care primesc 3% din voturile exprimate, respectiv a subvenționării costurilor de funcționare a partidelor doar pentru cei care depășesc pragul electoral de 5%, nu au beneficiat de nicio analiză cost-beneficiu, de niciun studiu de impact, de nicio formă de dezbatere publică.

Dintre aspectele pozitive ale reglementării, amintim:

  • Finanțarea publică a campaniilor electorale poate echilibra șansele competitorilor politici, poate contribui la fiscalizarea cheltuielilor, respectiv poate reduce presiunea exercitată de oamenii cu bani pentru obținerea unor contracte privilegiate, după alegeri.
  • Întărirea rolului de control al finanțării partidelor și campaniilor, prin Autoritatea Electorală Permanentă, dacă va fi însoțită de alocarea resurselor necesare, va conduce la diminuarea opulenței exhibate în timpul campaniilor electorale și la diminuarea numărului cazurilor de finanțare frauduloasă a partidelor.

Campania Politică fără Bariere constată, în aceste condiții, că reforma electorală este pe cale de-a fi ratată, dacă se menține acest ritm, de un pas înainte și doi pași înapoi. Chemăm instituțiile și politicienii responsabili să nu permită reformele cu jumătăți de măsură, ci să acționeze decisiv pentru corectarea deficiențelor din proiectul de lege adoptat pe 18 martie.

*) Au fost modificate 48 din cele 52 de articole ale proiectului din Senat.

articol preluat de pe https://politicafarabariere.wordpress.com

Adevărata urgență: demisia lui Ponta!

/0 Comentarii/în , , , /de /2.359 vizite

foto zilelenoastre.info
articol – activewatch.ro
Publicat Luni, 16 Martie 2015

APADOR-CH împreună cu 11 organizații neguvernamentale i-au cerut azi Avocatului Poporului să sesizeze Curtea Constituțională cu privire la Ordonanța de Urgență nr. 2/2015, prin care Guvernul face modificări la 26 de acte normative din diverse domenii de activitate. În același timp organizațiile semnatare îi cer premierului Victor Ponta să-și dea demisia din funcție.

Deși aparent este doar a doua ordonanță de urgență pe acest an, OUG 2/2015 (cu un titlu neutru – Ordonanța de Urgență pentru modificarea unor acte normative, precum și alte măsuri) cuprinde în realitate 26 de ordonanțe de urgență și a fost publicată direct în Monitorul oficial vineri, 13 martie, fără a fi postată în prealabil pe site-ul guvernului, în dezbatere publică.

Organizațiile semnatare consideră că acesta este un mod prin care Guvernul încearcă să mascheze abundența de ordonanțe de urgență cu care s-a remarcat și în anii trecuți și pentru care a fost criticat atât de societatea civilă, cât și de Comisia Europeană. Practic Guvernul se substituie în acest fel Parlamentului, iar România este guvernată prin ordonanțe de urgență emise după bunul plac al miniștrilor, fără dezbatere publică și fără să fie trecute prin filtrul constituțional al legiuitorului.

Aceasta este a șasea sesizare de acest fel făcută către instituția Avocatului Poporului. Începând din aprilie 2014, APADOR-CH a sesizat de cinci ori AVP cu privire la excesul de ordonanțe de urgență emise de Guvern și i-a cerut să le atace la Curtea Constituțională pe motiv că nu reprezintă nici urgențe și nici nu respectă Constituția. Conform unui studiu făcut de APADOR-CH, în ultimii zece ani România s-a aflat într-o situație excepțională la fiecare trei zile, judecând după numărul mare de ordonanțe de urgență emise între 2004 și 2014. Guvernele care s-au succedat în această perioadă au emis 1.548 de ordonanțe de urgență, în medie 145 de ordonanțe de urgență pe an. (detalii aici)

Pentru că e neverosimil ca un stat democratic și membru al Uniunii Europene să fi trăit în ultimul deceniu tot într-o situație excepțională, APADOR-CH a atras atenția Avocatului Poporului că e rolul lui să semnaleze Curții Constituționale această anomalie. În calitate de „apărător al drepturilor și libertăților cetățenilor în raporturile acestora cu autoritățile publice”.

Textul integral al sesizarii poate fi citit accesând www.apador.org

Semnatari:

Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki (APADOR-CH)
Fundația pentru o societate deschisă
Asociația Funky Citizens
Fundația Median Research Centre
Asociația Miliția Spirituală,
ActiveWatch
Asociatia Nationala a Birourilor de Consiliere pentru Cetateni (ANBCC)
Asociația MetruCub – resurse pentru cultură
Centrul de Resurse Juridice (CRJ)
Grupul pentru Democrație Participativă Plenum
Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI)
Inițiativa Kosson

articol preluat de pe http://www.activewatch.ro/

Desteptarea – documentar despre realitatea lumii noastre

/0 Comentarii/în , , /de /2.366 vizite

”Deșteptarea” cuprinde o defalcare istorică care arată de ce lumea noastră avansată tehnologic încă are probleme sociale serioase, si cauza principală a acestor probleme. Treziți-vă la lumea din jurul nostru, problemele cu care ne confruntăm, de ce ele exista, si cum le putem rezolva cu adevărat odată pentru todeauna.

sursa – https://www.youtube.com/

Partidul Pirat Romania – Accesul populației la Bazele de Date Publice: VOM DISTRUGE ACEST GARD!

/0 Comentarii/în , /de /1.714 vizite

Claudiu Mărginean – blog.partidulpirat.ro

Camera Deputaților a respins miercuri, 4 martie, 04.03.2015, o iniţiativă legislativă prin care se cerea ca cetăţenii României să aibă acces gratuit la legile adoptate de legiuitorii ţării şi publicate în Monitorul Oficial.

(rezultat vot pentru respingere: pentru=194, contra=95, abtineri=8, nu au votat=1, prezenti=298)
http://www.cameradeputatilor.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?cam=2&idp=14087
http://www.cameradeputatilor.ro/proiec…/…/100/50/3/pl239.pdf

Nu doar Monitorul Oficial, domnilor parlamentari, mai sunt o mulțime de baze de date constituite pe bani publici pentru a fi apoi revândute celor care furnizat acești bani publici. De exemplu Registrul Comerțului sau Buletinul Insolvenței.

Oamenii aceștia (parlamentarii, guvernanții, magistrații) confundă statul cu o companie privată.

Va fi următoarea intervenție a PIRAT la Curtea Constituțională, acuma că ne-am făcut mâna!

blackness

articol preluat de pe http://blog.partidulpirat.ro/

Miscarea Dacia – Reconcilierea nationala

/0 Comentarii/în /de /2.098 vizite

Ion Iustin Bîliș – bilisioniustin.blogspot.ro

Mișcarea Dacia propune proiectarea unei NOI LUMI (UNEI noi paradigme socio-economice) și apoi implementarea ei pașnică în societatea românească și nu numai. Schimbarea sistemului actual, vechi de mii de ani, sub diversele forme luate în timp, este absolut necesară și în acest sens tot mai multe voci se aud și din ce în ce mai mulți oameni conștientizează. Mișcarea Dacia este în prezent singura voce care propune o alternativă coerentă și completă la actualul sistem: O nouă paradigmă socio-economică.

Pentru aceasta s-a înființat Asociația Mișcarea Dacia care va completa, adapta și definitiva proiectul realizat în grupul facebook Mișcarea Virtuală Dacia. În paralel, Asociația Mișcarea Dacia va descoperi și pregăti pe viitorii lideri politici care vor avea misiunea de a se constitui într-o forță politică și prin metode constituționale să implementeze noua paradigmă socio-economică. O astfel de schimbare radicală și profundă se va realiza în timp, nu brusc. Urmările unei implementări rapide pot fi nefaste pentru populație.

Stresul unei schimbări totale a vieții de zi cu zi, atât în ceea ce privește familia cât și în ceea ce privește societatea poate fi de nesuportat pentru unii dintre cetățeni. Așa că se impun strategii fundamentate științific și adaptate la conjuncturi care să ușureze absorția noului și adaptarea la stilul de viață propus.

Una dintre strategii ar putea fi reconcilierea între cetățeni. Este nevoie de reconciliere deorece actualul sistem a creat prăpăstii insurmontabile între diferite categorii de cetățeni: bogați-săraci, politicieni-alegători, slujbași la stat-contribuabili, investitori-consumatori etc.

Sebastian Burduja spunea pe blogul: adevarul.ro„ … N-am avut şansa, ca popor, să facem pace cu noi înşine, să ne asumăm trecutul cu bune şi cu rele. N-am ştiut ca în momentele de răscruce ale anilor 90 să ne unim sub semnul reconcilierii şi-al adevărului. N-am avut liderii care să aibă competenţa şi mai ales dorinţa de a face lumină asupra unor decenii întunecate de durere şi ruşine. … ”

Vladimir Tismaneanu spune pe site-ul contributors.ro:
”Moral, Mandela a susținut filosofia universalității drepturilor omului și s-a opus oricăror vendete. A fost unul din arhitecții Comisiei pentru Adevăr și Reconciliere din Africa de Sud, condusă de arhiepiscopul Desmond Tutu. Aceasta s-a dovedit a fi o instituție vitală pentru depășirea urilor, aprehensiunilor și adversităților dintre cele două forțe care s-au confruntat vreme de decenii. Comisia a avut dreptul să convoace, să asculte mărturisirile și depozițiile, să accepte cererile de absolvire și să acorde iertare celor care se căiau.”

Pornind de la exemplele positive din lume și istorie de rezolvare a unor situații specifice de acest tip, propun crearea de Comisii pentru Dreptate, Adevăr, Corecție, Împăcare și Armonie.

 

COMISIILE DREPTATE ADEVĂR CORECȚIE ÎMPĂCARE ȘI ARMONIE (COMISIILE D.A.C.I.A.)

Comisiile propuse au rolul de a facilita implementarea noii paradigme socio-economice cu un stres minim pentru cetățeni. Se pleacă de la premiza că în noua societate propusă este nevoie de toți cetățenii și pentru implementarea noii paradigme socio-economice este necesar aportul tuturor. O schimbare de sistem presupune un mare consum de energii. Mișcarea Dacia nu propune ”umplerea pușcăriilor” sau ”plutonul de execuție” pentru cei care au făcut rău semenilor. Ea propune o mediere între părți, aflarea adevărului, ”plata socială” pentru greșeli în condițiile constituției, iertarea și împăcarea.

Mișcarea Dacia propune stabilirea unui ”moment zero”, reglarea în stil just, pacifist și constructiv a problemelor persoanelor care au adus prejudicii comunităților și atragerea în munca de construcție a noului sistem social a tuturor persoanelor. Energii care în atitudini de vendetă ar dipărea sau ar fi ținute blocate pot fi coagulate în efortul comun de edificare a unei noi societăți.

Dreptate: Este un principiu de bază care asigură o asanare morală a societății. Trebuie subliniat că acest concept nu trebuie privit prin prisma actualei pradigme socio-economice ci din punctul de vedere al principiilor NOII LUMI propuse de Mișcarea Dacia. Multe nuanțe revanșarde ce ar fi sugerate de termen nu-și au locul în activitatea comisiei.

Adevăr: Prin comisiile propuse se crează cadrul instituțional, fără a substitui prerogativele altor instituții, pentru cercetarea și/sau mărturisirea unor fapte de natură antisocială comise în trecut. Activitățile au caracter public și sunt total transparente.

Corecție: Cei care au greșit trebuie să plătescă. Acest principiu se poate aplica cu ajutorul comisiei care poate media între persoane și comunități. Unele corecții pot fi mixte. La corecțiile legale, stabilite de instanțele competente constituționale pot precede unele corecții voluntare, negociate în comisiile D.A.C.I.A. Aceste corecții voluntare pot fi de exemplu returnări de bunuri obținute nejustificat către comunități, recunoașterea publică a unor fapte antisociale etc. Judecătorii pot ține cont în deciziile lor de corecțiile voluntare.

Împăcare: Unul dintre scopurile principale ale comisiei este acela de împăcare între diferitele categorii învrăjbite de sistem astăzi. Împăcările vor avea caracter public.

Armonie: După ”momentul zero”, toți cetățenii vor trăi în armonie cu natura, familia, ceilalți cetățeni ai țării și cetățenii altor țări.

Alături de alte instrumente de lucru ideologice, comisiile propuse vor asigura succesul implementării unei NOI LUMI.
Invit pe toți cei interesați la dezbateri pe această temă!

articol preluat de pe: /bilisioniustin.blogspot.ro

 

Liberul arbitru este un drept NATURAL al omului

Andrei A. Andrei – fairness.ro

Liberul arbitru este un drept NATURAL al omului – nimeni nu il poate abroga. Aceasta este baza pe care un om poate ALEGE sa se comporte ca un sclav. Sclavii iubesc viata mai mult decat libertatea in timp ce oamenii liberi iubesc libertatea mai mult ca viata. Dialectica este eterna si in acest context este eronat sa arunci “vina” asupra doar a tezei sau asupra doar a antitezei. Tirania, de o parte, NU poate exista fara OBEDIENTA IRESPONSABILA de cealalta parte. Comunismul este o societate buna, dar nu pentru oameni. Capitalismul este o societate buna, dar nu pentru 99% ci pentru cei 1%, beneficiarii privilegiului mostenit. Pentru oameni “sfarsitul istoriei” este adus de societatea in care fiecare primeste ceea ce merita; pentru a PUTEA aprecia meritul fiecaruia, intrecerea in cursa vietii trebuie sa inceapa PENTRU TOTI de la ACEEASI LINIE DE START .

Reconcilierea inseamna ca AMANDOUA PARTILE sa-si recunoasca erorile si este posibila pentru 99% din populatie. 1% iubesc mai mult ca viata situatia de stapan de sclavi.

miscareadacia.ro

Democratia Directa Romania schimba sistemul Romanesc.

/0 Comentarii/în , /de /1.956 vizite

Postare de Radio Edera.

http://www.democratiedirecta.com/

(video) Miscarea Dacia – Videoconferinta din 04.03.2015 – Implementarea schimbarii pe termen scurt

/0 Comentarii/în /de /2.096 vizite

Ion Iustin Bîliș – miscareadacia.ro

Primul pas care se va face atunci când va începe implementarea schimbării este adoptarea planului de schimbare. Acesta trebuie să fie structurat pe etape (termen scurt, mediu și lung), pe domenii și pe zone de implementare.

Secțiunea planului aferentă primilor 2 ani este esențială deoarece ea trebuie să demonstreze că schimbarea se face și că ea este benefică. În contradicție, în paralel, în această perioadă se fac pregătirile pentru marile schimbări din etapele viitoare. Acestea trebuiesc să fie bine pregătite.

O grijă deosebită se acordă pregătirii populației pentru ce va urma și alegerii variantei cel mai puțin stresante pentru oameni.

În primii doi ani de la declanșarea elaborării unei Noi Lumi se poate acționa pentru:

1. Realizarea planului de schimbare a sistemului educațional;
2. Realizarea planului de schimbare a sistemului de sănătate;
3. Realizarea planului de siguranță alimentară;
4. Realizarea planului de schimbare a politicii externe;
5. Realizarea planului de schimbare a politicii de apărare;

6. Realizarea planului de schimbare a sistemului electoral;
7. Realizarea planului de schimbare a sistemului judiciar;
8. Realizarea planului de readucere acasă a resurselor umane și materiale înstrăinate;
9. Prima modificare a Codului Muncii prin reducerea timpului săptămânal de lucru, stabilirea unui salariu minim adecvat și introducerea unei grile de salarizare cu ecartament redus;
10. Redistribuirea colectării unor venituri de la bugetul național la bugetele locale pentru întărirea comunităților locale;

11. Reducerea numărului de taxe, impozite și contribuții prin eliminarea celor insignifiante;
12. Lărgirea bazei de impozitare prin anularea majorității excepțiilor și omisiunilor actuale;
13. Lărgirea accelerată a sferei de plăți electronice și restructurarea masivă a aparatului de stat de colectare a impozitelor și taxelor;
14. Simplificarea evidenței financiare la toate nivelurile;
15. Implementarea utilizării de către toate instituțiile statului a serviciilor unei singure bănci naționale;

16. Realizarea și distribuirea documentului unic;
17. Aplicarea de programe masive de sprijinire a populației în modificarea locuințelor pe principii autarhice, inclusiv producere de energie din surse regenerabile;
18. Interzicerea exporturilor de materii prime;
19. Accizarea excesivă a produselor ce înglobează puțină plus valoare;
20. Asigurarea gratuită de către stat a necesarului pentru creșterea copiilor;

21. Asigurarea de internet de bandă largă gratuit pentru toți cetățenii;
22. Utilizarea obligatorie a programelor informatice open source în toate instituțiile statului;
23. Interzicerea reclamelor în spațiul public;
24. Introducerea unui nou sistem de reciclare a deșeurilor cu trecerea responsabilităților organizatorice către comunitate;
25. Naționalizarea resurselor;

26. Realizarea de experimente la diferite niveluri prin utilizarea de platforme Liquid feedback și eleborarea proiectului la nivel național concordant cu proiectul noului sistem politic;
27. Pregătirea referenduumului de schimbare a constituției.

Lista este un ”ciot”. Ea poate suferi îmbunătățiri și adaptări acum sau oricând pe parcursul implementării.

10408574_722131277862094_3643904384237738953_n

Andrei A. Andrei – miscareadacia.ro

Miscarea Dacia trebuie sa arate cu precizie doar DESTINATIA. PE UNDE si CAND vom ajunge acolo ramane de vazut. Pana si PERCEPTIA ideilor variaza in functie de circumstante, ce sa mai vorbim despre APLICAREA lor.

Cred ca acum MD trebuie sa se concentreze pe definitivarea – concretizarea ideologiei. Ideologia impreuna cu oamenii care o inteleg si o apreciaza vor constitui BUSOLA, instrumentul care va permite navigatia in directia corecta prin “meandrele concretului”.

In relatia cu “masele” cred ca MD trebuie sa isi formeze IMAGINEA in jurul catorva idei, anume:

1. Intr-o SOCIETATE SANATOASA, FAPTELE sunt mai importante decat NASTEREA
2. In razboiul dintre ADEVAR si NEADEVAR – NU exista neutralitate; cine este “neutru”, prin abtinerea de la actiune, in realitate sprijina NEADEVARUL.
3. Nu exista BINE mai mare decat BUNASTAREA SOCIETATII;
4. OBLIGATIILE fata de societate reprezinta, in realitate, DREPTURILE CELORLALTI. Cei care neaga obligatiile individului fata de societate sunt inamici ai cetatenilor onesti.
5. La COMANDA unui vapor NU este potrivit un NEGUSTOR, dar CU CERTITUDINE se traieste RAU! intr-o tara condusa de UN GUVERN FERENGI.
6. Producerea banilor este astazi MONOPOL PARTICULAR.Producerea si administrarea banilor este un drept FURAT SOCIETATII si care trebuie sa REdevina – urgent – un drept al societatii.

miscareadacia.ro

MANIFEST DEMOCRAȚIE DIRECTĂ

/0 Comentarii/în , /de /1.841 vizite

DRAGI ROMÂNI DE PRETUTINDENI,

SUNTEM UN GRUP DE PATRIOȚI ROMÂNI CARE VREA CA POPORUL ROMÂN

SĂ FIE SUVERAN ÎN PROPRIA LUI ȚARĂ!

VREM CA POPORUL ROMÂN SĂ DECIDĂ TOTUL PRIN REFERENDUM

ȘI VOINȚA LUI SĂ FIE RESPECTATĂ!

   TREZEȘTE-TE ROMÂNE!

A VENIT TIMPUL PENTRU ADEVĂRATA REVOLUŢIE,

FĂRĂ VĂRSARE DE SÂNGE SAU PIERDERI DE VIEȚI OMENEȘTI!

HAI SĂ DĂM MÂNĂ CU MÂNĂ CEI CU INIMA ROMÂNĂ,

SĂ FIM STĂPÂNI ÎN ȚARA NOASTRĂ FRUMOASĂ,

ROMÂNIA!

ȘI NIMENI, NICIODATĂ, SĂ NU NE MAI CALCE ÎN PICIOARE, NICI PE NOI, NICI PE COPIII NOȘTRI!

SĂ FIM RESPECTAȚI ȘI SĂ AVEM UN CUVÂNT DE SPUS!

       OBIECTIVELE – Democrație Directă România

Internet: http://www.democratiedirecta.com/

Facebook: https://www.facebook.com/groups/DemocratieDirecta/

1)      Democrație Directă = vrem ca toate legile, investițiile, cheltuielile, contractele importante, etc. să fie supuse voinței poporului prin REFERENDUM, INDIFERENT DE VOINȚA PARLAMENTARILOR – sistem care funcționează în Elveția din 1831.

2)      Transparență și modestie parlamentară – ca în Suedia = toți parlamentarii să locuiască într-o garsonieră de 40 mp – locuință de serviciu, fără mașină (să fie lângă Parlament), fără secretară, fără femeie de menaj, să își gătească singuri , iar conturile publice să fie transparente , adică vizibile pe internet de către oricine.

. . .

EFECTELE DEMOCRAȚIEI DIRECTE

  • Guvernul nu va mai putea să semneze niciodată contracte fără voința poporului, așa cum s-a întâmplat la Roșia Montană sau cu gazele de șist și cum vor continua  să o facă viitorii aleși, deci STOP CORUPȚIEI!
  • În Elveția oamenii nu se ceartă între ei deoarece o persoană, chiar dacă nu este de acord cu rezultatul votului, acceptă mai ușor voința majorității. Așa o să fie și la noi.
  • Faptul că doar opinia cetățenilor și votul lor vor conta,  va duce respectul cetățeanului și va crea conștiința valorii personale.
  • Va mări interesul tuturora la realizarea investițiilor, unificând eforturile comunității și creând astfel și un liant cu minoritățile.
  • În Democrația Directă există INIȚIATIVA CETAȚENEASCĂ  prin care poporul poate propune o lege sau o schimbare, semnând o petiție, care se înscrie printre subiectele referendumului. Dacă petițiile respective sunt votate de popor, acestea devin automat legi, indiferent de voința parlamentarilor.
  • Va creste interesul în respectarea legilor, deoarece acestea vor fi votate de către popor. Poporul va deveni stăpân în propria lui țară. PERMANENT!

            Suntem convinși că trebuie să reușim îndeplinirea acestor obiective , pentru a aduce securitatea, liniștea, respectul față de cetățean, ridicarea conștiinței valorii personale, întărirea interesului comun în participarea la investiții și asigurarea posibilității întregii națiuni de a decide.

ȚINEȚI  APROAPE !

Să facem un partid cu care să participăm la alegeri și să reușim să schimbăm Constituția cu aceste obiective!

Veniți pe pagina grupului Democrație Directă Romania!

http://www.democratiedirecta.com/

EXPLICAȚI TUTUROR ROMÂNILOR FAPTUL CĂ EXISTĂM!

EXPLICAȚI TUTUROR ROMÂNILOR CĂ PRIN DEMOCRAȚIA DIRECTĂ

VOM AVEA OCAZIA, PENTRU PRIMA DATĂ ÎN ISTORIA ROMÂNIEI,

SĂ ALEGEM CU ADEVĂRAT,

DEMNITATEA  ȘI RESPECTUL  DE A FI ROMÂN ȘI STĂPÂN ÎN PROPRIA LUI ȚARĂ !

NU ESTE GREU SAU IMPOSIBIL!

TREBUIE DOAR SĂ VREM!

SHARE / DISTRIBUIȚI

ACEST MANIFEST – MATERIAL,

SĂ AJUNGĂ LA TOȚI ROMÂNII DE PRETUTINDENI!

CU DUMNEZEU ÎNAINTE!