Articole

Referendumul pentru demiterea președintelui României (19 mai 2007)

Traian Băsescu (1) și Theodor Stolojan în Piața Universității (19 aprilie 2007) 

foto și articol preluate de pe ro.wikipedia.org

 

Referendumul pentru demiterea președintelui României, 2007

Referendumul pentru demiterea președintelui Traian Băsescu a avut loc sâmbătă, 19 mai 2007.

Traian Băsescu și Theodor Stolojan în Piața Universității (19 aprilie 2007) - foto preluat de pe ro.wikipedia.org

Traian Băsescu și Theodor Stolojan în Piața Universității (19 aprilie 2007) – foto preluat de pe ro.wikipedia.org

 

Istoric


 

După ce la 12 februarie 2007 PSD sesizează Curtea Constituțională despre inițierea procedurilor de suspendare din funcție a președintelui Traian Băsescu, la 28 februarie, Parlamentul aprobă înființarea unei comisiei de anchetă privind suspendarea președintelui cu 258 de voturi pentru, 76 contra (PD și PLD) și 21 de abțineri (UDMR). Președintele comisiei este ales liderul conservatorilor, Dan Voiculescu.

La 21 martie, Dan Voiculescu a anunțat că raportul elaborat de comisie a stabilit că președintele Băsescu „a încălcat Constituția și este implicat în fapte de natură penală”.

La 5 aprilie, Curtea Constituțională constată, cu majoritate de voturi, că propunerea de suspendare din funcție a președintelui Traian Băsescu

se referă la acte și fapte de încălcare a Constituției, săvârșite în exercițiul mandatului care, prin conținutul și consecințele lor, nu pot fi calificate drept încălcări grave, de natură să determine suspendarea din funcție a Președintelui României, în sensul prevederilor art.95 alin.(1) din Constituție

și a dat aviz negativ la propunerea de suspendare. Decizia Curții Constituționale era doar consultativă pentru Parlament iar la 19 aprilie 2007 Parlamentul României a votat cererea de suspendare pe motiv de neconstituționalitate, cu 322 voturi pentru, 108 împotrivă și 10 abțineri.

Data desfășurării Referendumului a fost stabilită pentru sâmbătă 19 mai 2007, la limita maximă de 30 zile, conform Constituției. Ziua de sâmbătă a fost una neuzuală pentru alegeri în România, duminica fiind preferată în acest scop.

 

Demisie controversată


 

Cu două zile înainte de suspendarea de catre Parlament președintele Băsescu declarase că va demisiona „la cinci minute” dacă Parlamentul îl va suspenda.

După ce Curtea Constituțională a validat suspendarea, Traian Băsescu declară că s-a răzgândit motivând că „o demisie ar fi accentuat criza politică până în iulie-august” și că “se pregătea o lege care să-mi interzică să mai candidez“.

 

Procedura legală


 

Pe 23 aprilie Parlamentul a votat un amendament propus de PSD conform căruia în situația în care nu se vor prezenta la urne jumătate plus unu din numărul cetățenilor cu drept de vot iar Curtea Constituțională hotărăște că acesta este un motiv pentru invalidarea referendumului, Parlamentul „va decide asupra procedurii de urmat“. Amendamentul a fost adoptat cu 238 de voturi pentru, 2 împotrivă și 4 abțineri după ce PD-ul și PLD-ul s-au retras din sală.

Amendamentul a fost controversat, iar părerile juriștilor împărțite. La 3 mai, Curtea Constituțională decide cu majoritate de voturi:

Articolul 10 din Legea nr.3/2000 privind organizarea și desfășurarea referendumului, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 84 din 24 februarie 2000, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și va avea următorul cuprins: «Art.10. – Prin derogare de la art.5 alin.(2), demiterea Președintelui României este aprobată dacă a întrunit majoritatea voturilor valabil exprimate, la nivelul țării, ale cetățenilor care au participat la referendum. » 

Decizia a stârnit noi controverse. Ion Predescu, judecător al Curții Constituționale a susținut că noua Lege a referendumului poate fi aplicată la referendumul din 19 mai; profesorul de drept constituțional Ioan Stanomir a declarat că regulile nu pot fi schimbate în timpul jocului iar această modificare trebuie aplicată următorului referendum.

Întregul cost al referendumului a fost estimat a se ridica la 60 de milioane de lei (în jur de 18 milioane de euro).

 

Întrebarea referendumului


 

Sunteți de acord cu demiterea Președintelui României, domnul Traian Băsescu?

Susținătorii Președintelui trebuiau să voteze “NU”, iar cei care doreau demiterea acestuia să voteze “DA”. Acest fapt a creat confuzie printre cei puțin informați, fiecare tabără încercând să manipuleze electoratul cu diferite argumente.

 

Reacții ale societății civile


 

Pe 7 mai, peste 100 de intelectuali români de marcă, precum Gabriel Liiceanu, au semnat un apel intitulat „Pentru respectarea statului de drept și a democrației” prin care cer guvernului să organizeze un referendum corect, cer populației să se prezinte la referendum și semnalează îngrijorarea lor față de „tendința unor autorități de a ocoli sau încălca principiile și practicile statului de drept și ale democrației.”

Pe 15 mai disidenta anticomunistă Doina Cornea a apreciat că intelectualii care ar susține chiar și defectele președintelui Băsescu “fac greșeala căderii în admirație, acțiune care l-a legitimat și susținut pe Ceaușescu“.

 

Sondaje


 

- 71% împotriva demiterii: INSOMAR, realizat în data de 25-29 aprilie 2007, pe un eșantion de 1189 de persoane, cu o marjă de eroare de +/-2,8%. Rezultatele nu au fost facute publice oficial, ci de către surse din conducerea PD.[

- 70% împotriva demiterii: CURS și CCSB, la comanda Jurnalului Național, în perioada 7-11 mai 2007, pe un eșantion de 1001 de persoane, cu o marjă de eroare de 3,1%.

- 79,1% împotriva demiterii: INSOMAR și Metro Media Transilvania pentru Realitatea TV, realizat pe 12-14 mai 2007, pe un eșantion de 12480 persoane, cu o marjă de eroare de 1%.

 

Rezultat


 

Vot Nr. voturi Procent
DA 2.013.099 24,75%
NU 6.059.315 74,48%
Voturi invalide 62.858 0,77%
Total (prezență la vot 44,45%) 8.135.272 100.00%
Nr. alegători cu drept de vot 18.301.309
Sursă: Biroul Electoral Central

 

Numărul de alegători cu drept de vot este controversat. Există păreri că cifra oficială este mult exagerată, ținând cont de ultimul Recensământ și de sporul natural al populației. Se spune că pe listele electorale sunt prezenți cetățeni decedați, aceste erori fiind eventual intenționate, pentru a inocula ideea că, datorită unui procent mic de prezență la urne, victoria în alegeri este nereprezentativă.

 

cititi despre Referendum pentru demiterea președintelui României si pe en.wikipedia.org

 

(1) Traian Băsescu Traian Băsescu (n. 4 noiembrie 1951, Basarabi, România) este un politician român, fost președinte al României între 2004 și 2014. Anterior, din iunie 2000 până în decembrie 2004, a fost primar general al municipiului București, ales din partea PD. În 2001 a câștigat în cursul alegerilor interne președinția Partidului Democrat, înlocuindu-l pe Petre Roman. A fost copreședinte al Alianței Dreptate și Adevăr, formată din PNL și PD în 2003. În urma retragerii lui Theodor Stolojan (PNL) din cursă, Traian Băsescu (PD) a devenit candidatul Alianței DA pentru președinția României. La alegerile prezidențiale din 2009 a fost reales președinte al României pentru un mandat de 5 ani, învingându-l pe Mircea Geoană (PSD). La 1 ianuarie 2007, în timpul mandatului său de președinte, România a aderat la Uniunea Europeană.

cititi mai mult pe ro.wikipedia.org

(Loredana Diacu) Cincisprezece motive pentru a-l demite pe Sorin Oprescu

Uniunea Salvaţi Bucureştiul - foto – (Eugen Horoiu/Epoch Times)
articol – Loredana Diacu – Epoch Times
30 iulie 2015

Nicuşor Dan, preşedintele Grupului de Iniţiativă al Uniunii Salvaţi Bucureştiul, a prezentat joi, în cadrul unei conferinţe de presă, 15 motive pentru care bucureştenii sunt chemaţi să susţină o campanie de strângere de semnături pentru demiterea primarului general al Capitalei Sorin Oprescu.

“Am identificat 15 motive pentru care administraţia publică sub comanda primarului Oprescu este dezastruoasă. Pe acest motiv vom începe o campanie de strângere de semnături pentru demiterea primarului Oprescu şi lansăm, cu această ocazie apelul, în special pentru grupurile de cetăţeni care au apărut în ultimii doi ani şi care sunt foarte active în apărarea zonelor unde locuiesc să ni se alăture la acest demers.”, a declarat Nicuşor Dan.

Reamintim că în calitate de preşedinte al ONG-ului Salvaţi Bucureştiul, Nicuşor Dan a fost implicat în numeroase proiecte de salvare a patrimoniului construit al Capitalei, a spaţiilor verzi etc., fiind una dintre cele mai respectate voci ale societăţii civile în domeniu.

Redăm cele 15 motive ce stau la baza campaniei de strângere de semnături pentru demiterea primarului general Sorin Oprescu, prezentate de preşedintele USB.

Acestea sunt:

“1. Traficul. Bucureştiul se află între primele 10 oraşe din lume în privinţa aglomerării traficului şi primul din UE. Investiţiile în infrastructură de transport au fost făcute de ochii lumii, fără să rezolve problema traficului în ansamblu. Primăria a permis construcţia excesivă în centru, ceea ce a sufocat şi mai mult oraşul. Oraşul e paralizat la primii stropi de ploaie. Există locuri permanent aglomerate.

2. Poluarea. Bucureştiul este cea mai poluată capitală europeană, deşi este un oraş practic fără industrie.

Cea mai urâtă capitală europeană, potrivit revistei Tourism Review

4. Patrimoniul construit. ICOMOS (Comitetul Internaţional pentru Monumente şi Situri) condamnă distrugerea patrimoniului arhitectural al Bucureştiului.

5. Corupţia din primărie. Un număr mare de funcţionari din primărie a fost arestat: consilierul personal al lui Sorin Oprescu. Directorul Direcţiei Infrastructură, Directorul Direcţiei Relaţii Publice, doi şefi de servicii de la Direcţia Juridică, fostul director al RADET, fostul director al RATB, alţi funcţionari.

6. Cheltuirea aberantă a banului public. Ceasuri aurite de 70.000 de ero bucata, gherete de 40.000 de euro bucata, jardiniere de 4000 de euro bucata, vopsirea pistelor de biciclete 150.000 euro/km sunt doar câteva exemple

7. Lipsa transparenţei. Cetăţenii nu au acces la şedinţele Consiliului General, în ciuda dispoziţiei exprese a legii. Cetăţenii nu au acces la facturile primăriei, la contracte. Anual 100 de milioane de euro nu au o destinaţie precizată în bugetul primăriei.

8. Haos şi ilegalitate în administraţia Bucureştiului. Sute de autorizaţii ilegale: Inspectoratul de Stat în Construcţii a blocat recent emiterea oricărei autorizaţii de construire în Bucureştii Noi. Decizii judecătoreşti încălcate. Zeci de mii de dosare de retrocedări nefinalizate. Nu există un cadastru al Bucureştiuli, nu există nici măcar un cadastru al proprietăţilor publice ale municipalităţii. Nu există nici măcar o harta completă a străzilor şi numerelor poştale ale imobilelor în Bucureşti.

9. Spaţiile verzi continuă să dispară din Bucureşti, deşi Legea interzice schimbarea destinaţiei lor. În iunie 2011, Sorin Oprescu anunţa că a finalizat cadastrul verde al Bucureştiului. Nu numai că nu a fost finalizat nici până astăzi, dar inventarierea spaţiilor verzi private nici nu a început. In documentele oficiale, Municipiul Bucureşti afirma că harta Cadastrului Verde de pe site-ul primăriei nu are valoare juridică.

10. Falimentarea RADET. În şapte ani de mandat al lui Sorin Oprescu, datoria RADET a ajuns de la 170 de milioane de euro la 900 de milioane de euro, sumă echivalentă bugetului anual al Municipalităţii. Fără investiţii în reţeaua de încălzire termică, subvenţia anuală de 150 de milioane de euro nu face decât să acopere pierderile din reţea. În ciuda falimentului evident, în martie 2013, Oprescu promitea că bucureştenii nu vor mai plăti căldura. Singura strategie a lui Sorin Oprescu a fost ştergerea datoriei de 900 de milioane de euro, mascată în preluarea ELCEN de către RADET. Sorin Oprescu nu are, deci, o soluţie în condiţiile în care bucureştenii riscă să rămână fără căldură la iarnă.

11. Falimentarea RATB. Conturile RATB sunt poprite de ANAF. Nu au existat investiţii în RATB în cei 7 ani de mandat ai lui Sorin Oprescu. RATB este ineficient pentru că nu s-au alocat benzi unice de transport, pentru că majoritatea mijloacelor de transport nu au aer condiţionat şi sunt murdare. RATB a fost amendat de Protecţia Consumatorului pentru condiţiile proaste oferite călătorilor.

12. Zero interes pentru dezvoltarea economiei. În 7 ani nu există niciun investitor atras de politica de dezvoltare a primăriei. În programul electoral din 2008, Sorin Oprescu promitea investiţii în parcuri tehnologice.

13. Zero interes pentru pieţele agroalimentare. În situaţia în care marea majoritatea a pieţelor agroalimentare au dispărut sau au fost privatizate, cu creşterea considerabilă a preţului tarabei, deci al produselor, nu există nicio politică a primăriei pentru pieţele publice, cu preţuri mici pentru producătorii direcţi.

14. Zero interes pentru prevenirea cutremurului. La un cutremur de magnitudinea celui din 1977, mii de oameni vor muri în Bucureşti. Măsurile luate pentru consolidarea clădirilor cu risc seismic sunt minimale, la alibi.

15. Zero interes pentru sprijinirea părinţilor. Într-un oraş cu un buget de 2 miliarde de euro pe an, nu există nicio preocupare pentru asigurarea necesarului de creşe şi grădiniţe de stat, pentru spaţii şcolare suficiente pentru învăţarea într-un singur ciclu şi pentru programe after school. Pentru locuri de joacă acoperite.”

video

articol preluat de pe http://epochtimes-romania.com/

Legea prin care MApN poate constitui structuri de conducere și de forțe pentru NATO, promulgată

foto – nato.int
articol – AGERPRES/(AS — autor: Florentina Peia, editor: Florin Marin)

Președintele Klaus Iohannis a semnat joi decretul privind promulgarea Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 346/2006 privind organizarea și funcționarea Ministerului Apărării Naționale, care prevede constituirea unor structuri de conducere și de forțe care să fie puse la dispoziția NATO pentru îndeplinirea misiunilor specifice.

Propunerea legislativă aparține ministrului Apărării, Mircea Dușa, și prevede că “Ministerul Apărării Naționale poate constitui structuri de conducere și de forțe care să fie puse la dispoziția NATO pentru îndeplinirea misiunilor specifice.

“Acestea se integrează în structura de comandă și control, precum și în structura de forțe ale NATO. Nivelul de autoritate care poate fi exercitat asupra structurilor române se stabilește conform procedurilor NATO”, se arată în actul normativ.

De asemenea, șeful statului a semnat joi decretele pentru promulgarea Legii privind aprobarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 80/2014 pentru modificarea și completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal și a altor acte normative și Legii privind aprobarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 47/2014 pentru modificarea și completarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 66/2011 privind prevenirea, constatarea și sancționarea neregulilor apărute în obținerea și utilizarea fondurilor europene și/sau a fondurilor publice naționale aferente acestora.

articol preluat de pe http://www.agerpres.ro

Se retrage cel mai iubit preşedinte din lume. E mai sărac decât un om de la ţară

realitatea.net

Președintele Uruguayului, considerat cel mai popular şef de stat din lume, a ajuns la capătul mandatului său de cinci ani. Este singurul preşedinte care trăiește în condiții extrem de modeste, greu de imaginat pentru un om cu funcția sa.

José Mujica a renunțat la casa de lux pe care statul o oferă liderilor și a optat pentru o fermă a soției sale din afara capitalei Montevideo.

Cel mai popular preşedinte din lume

Preşedintele Uruguayului mai este cunoscut pentru faptul că a refuzat oferta de 1 milion de dolari a unui şeic care vroia să-i cumpere maşina, o rablă locală veche de 40 de ani.

Cel mai popular preşedinte din lume

Cuplul prezidențial duce o viață foarte simplă: își cultivă pământul singuri și cresc animale. Singurul lucru care sugerează că în ferma veche stă o personalitate este echipajul de ofițeri care păzește împrejurimile.

Cel mai popular preşedinte din lume

José Mujica donează în scopuri caritabile aproape tot salariul său, echivalentul a 12 mii de dolari și a primit eticheta de “cel mai sărac președinte din lume”.

articol preluat de pe http://www.realitatea.net/

Crin Antonescu renunţă la funcţia de preşedinte al Comisiei pentru revizuirea Constituţiei

Mediafax

Senatorul PNL Crin Antonescu renunţă la preşedinţia Comisiei parlamentare pentru revizuirea Constituţiei, considerând că nu este “potrivit” să-şi mai continue activitatea în această comisie din poziţia de preşedinte, conform gandul.info.

“Eu am făcut cunoscut şi Alinei Gorghiu, co-preşedintele PNL, de asemenea şi domnului Ponta şi domnului Chelaru care m-au întrebat în legătură cu acest lucru că nu consider potrivit să mai continui activitatea în Comisia de revizuire a Constituţiei, în funcţia de preşedinte al acesteia. În primul rând pentru că această funcţie mi-a revenit în condiţiile unei alte majorităţi, majoritatea USL după alegeri, în al doilea rând pentru că aşa cum mi se prezintă în acest moment perspectiva părerilor cred că viziunea mea despre anumite capitole ale Constituţiei nu mai este împărtăşită de către cei care formau la momentul 2012 – 2013 o majoritate”, a spus fostul preşedinte al PNL, duminică, pentru gandul.info

Antonescu a ţinut să precizeze că nu a fost vorba de o schimbare din această funcţie, nici din partea PNL, nici din partea PSD, ci că a fost decizia sa de a se retrage din această poziţie.

articol preluat de pe http://www.mediafax.ro/

Întâlnire cu președintele Klaus Iohannis

COMUNICAT DE PRESĂ

O delegaţie a campaniei Politică fǎrǎ Bariere s-a întâlnit în cursul dimineţii cu domnul Preşedinte Klaus Iohannis, la invitaţia acestuia. Membrii delegației au prezentat principiile proiectului legislativ pentru desfiinţarea barierelor existente în calea participării politice a cetățenilor, mai concret, în calea înfiinţǎrii de noi partide și a funcționării acestora. Ei au rǎspuns întrebǎrilor Președintelui referitor la posibilele implicaţii ale amendamentelor propuse prin Campania Politică fǎrǎ Bariere.

În octombrie, în timpul campaniei electorale din cadrul alegerilor prezidențiale, Preşedintele (pe atunci candidat) și-a declarat susţinerea faţǎ de proiectul Politică fǎrǎ Bariere. La întâlnirea de astăzi, Președintele Klaus Iohannis și-a reafirmat susținerea față de principiile Campaniei și a promis cǎ va discuta şi cu reprezentanţii partidelor parlamentare, astfel încât modificarea Legii partidelor să aibǎ prioritate în Comisia comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru elaborarea propunerilor legislative privind legile electorale.

Ambele pǎrţi şi-au exprimat dorinţa continuǎrii dialogului și a întâlnirilor dintre Preşedinte şi reprezentanţi ai Politică fără Bariere pe aceastǎ temǎ.

Organizațiile membre ale campaniei Politică fără Bariere împărtășesc valori comune precum respectul pentru drepturile fundamentale ale omului, nediscriminare, libertate, egalitate și militează pentru democrație și stat de drept în România. Vizitați pagina Campaniei pentru mai multe informații: http://www.facebook.com/PoliticafaraBariere și site-ul https://politicafarabariere.wordpress.com/

Informații de contact:
Florina Presadă, Centrul de Resurse pentru participare publică, florina@ce-re.ro, 0722 383 190
Codru Vrabie, Asociația Funky Citizens, codru@funkycitizens.org, 0723 552 180

Campania Politică fără Bariere:
Active Watch
Asociația Civitas `99
Asociația E-Civis
Asociația Funky Citizens
Asociația Mișcarea Civică Miliția Spirituală
Asociația Națională a Birourilor de Consiliere pentru Cetățeni
Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki APADOR-CH
Centrul de Asistență pentru Organizații Neguvernamentale CENTRAS
Centrul de Resurse pentru participare publică – CeRe
Centrul pentru Inovare Publică
Asociația România Vie
Centrul pentru Jurnalism Independent
Comunitatea Uniți Salvăm
Expert Forum
Fundația pentru o societate deschisă
Grupul pentru Democrație Participativă – Plenum
Rezistența Urbană
Societatea de Educaţie Contraceptivă şi Sexuală

articol preluat de pe https://politicafarabariere.wordpress.com

Udrea s-a autosuspendat din funcţia de preşedinte PMP, Cristiana Anghel a demisionat din funcția de vicepreședinte al PC, Cristian Popescu Piedone a demisionat de la conducerea PC.

Udrea s-a autosuspendat din funcţia de preşedinte PMP. Interimatul, asigurat de Tomac
Mediafax

Elena Udrea s-a autosuspendat din funcţia de preşedinte al PMP, au declarat, joi, pentru MEDIAFAX, surse din partid, precizând că interimatul la conducerea formaţiunii va fi asigurat de Eugen Tomac.

“Elena Udrea s-a autosuspendat din funcţia de preşedinte al PMP, preşedinte interimar al partidului va fi Eugen Tomac”, au precizat sursele citate.

Elena Udrea a fost dusă joi, cu mandat, la DNA, unde a stat mai mult de patru ore, fiind citată în dosarul Microsoft, în care este urmărit penal şi fostul său soţ, omul de afaceri Dorin Cocoş.

Udrea este urmărită penal pentru spălare de bani şi fals în declaraţiile de avere, fiind acuzată că a dobândit şi folosit bunuri despre care ştia că provin din infracţiuni, informează DNA.

Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) arată joi, într-un comunicat de presă, că procurorii i-au adus la cunoştinţă Elenei Udrea că este urmărită penal şi i-au prezentat acuzaţiile.

În acelaşi comunicat de precizează că Udrea a fost pusă sub control judiciar pentru 60 de zile, respectiv până la 29 martie.

articol preluat de pe http://m.mediafax.ro

 

1392292920Cristiana-Anghel1-300x181

Cristiana Anghel a demisionat din funcția de vicepreședinte al PC
ampress.ro

Senatorul Cristiana Anghel a demisionat, joi, din funcția de vicepreședinte al Partidului Conservator.

”Astăzi, 29 ianuarie 2015, mi-am dat demisia din funcția de vicepreședinte al Partidului Conservator”, precizează Cristiana Anghel într-o declarație transmisă AGERPRES.

articol preluat de pe http://ampress.ro

 

piedone
Și Cristian Popescu Piedone a demisionat de la conducerea PC

Ioana Popescu – expresmagazin.ro

Cristian Popescu Piedone, primarul Sectorului 4, şi-a dat joi demisia din toate funcţiile de conducere deţinute în Partidul Conservator, potrivit ziarulring.ro, citat de realitatea.net.

Acesta a anunţat că va rămâne un simplu membru de partid şi că se va ocupa în continuare doar de administraţie. În urmă cu circa două săptămâni Piedone anunța că PC trebuia reformat din temelii, modernizat și eliberat de orice altă dependență politică, urmând să candideze singur în alegeri, nu la remorca PSD-ului sau altui partid. El lăsa să se înțeleagă că va prelua conducerea acestui partid. Demisia de astăzi poate să indice că a renunțat la acel proiect sau dimpotrivă, că vrea să-l ducă la îndeplinire.

articol preluat de pe http://www.expresmagazin.ro/

ANALIZĂ: Preşedintele şi partidele discută, miercuri, priorităţile legislative ale sesiunii parlamentare

Mediafax

Preşedintele Klaus Iohannis şi reprezentanţii partidelor vor avea, miercuri, la Palatul Cotroceni, consultări pe priorităţile legislative ale sesiunii parlamentare, precum votul în diaspora, finanţarea campaniilor şi a partidelor şi ridicarea imunităţii parlamentare.

Acesta este al doilea rând de consultări între şeful statului şi formaţiunile parlamentare, după discuţiile din 12 ianuarie, care au avut ca temă încheierea unui acord politic cu scopul asigurării, în anul 2017, a unui prag minimal de 2% din PIB pentru Ministerul Apărării Naţionale.

Preşedintele Klaus Iohannis a trimis, vineri, invitaţia către partidele şi formaţiunile politice reprezentate în Parlament de a veni la Palatul Cotroceni, în vederea unor consultări referitoare la priorităţile legislative ale următoarei sesiuni parlamentare. Potrivit Preşedinţiei, pe agenda discuţiilor se vor afla mai buna organizare a votului în străinătate, finanţarea campaniilor electorale şi a partidelor politice şi accelerarea procedurilor privind ridicarea imunităţii parlamentare.

Preşedintele Klaus Iohannis anunţase, cu o zi înainte, într-o emisiune la Realitatea TV, că a invitat partidele la consultări pe tema legilor electorale, pentru a se discuta legat de soluţiile legislative susţinute de fiecare formaţiune politică, menţionând că ”trebuie să se lucreze pe Codul electoral”.

Iohannis a declarat că trebuie să existe o reformă atât în privinţa partidelor, cât şi a Parlamentului, în cazul căruia “toată lumea este de acord, este prea mare, prea mulţi parlamentari”. El a menţionat că este nevoie de un Parlament “mai mic, mai eficient şi mai credibil”.

El a menţionat că nu vrea să se pronunţe asupra unui sistem de vot sau altul deoarece vrea ”un dialog autentic” cu partidele. ”Vreau să invit partidele la un dialog autentic, nu eu să le spun ce vreau, ei să-mi spună cum văd calea cea mai bună pentru o schimbare, evident, în bine”, a mai spus Iohannis.

Administraţia Prezidenţială a anunţat şi calendarul consultărilor, fiecare partid urmând a sta o oră la discuţii cu şeful statului, pe temele menţionate.

Astfel, de la ora 10.00 vor începe consultările şefului statului cu Partidul Social Democrat, la ora 11.00, cu Partidul Naţional Liberal, iar la ora 12.00, cu Uniunea Naţională pentru Progresul României.

La ora 14.00, Klaus Iohannis va discuta cu Partidul Conservator, la ora 15.00, cu Uniunea Democrată Maghiară din România, la ora 16.00, cu Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale, iar la ora 17.00, cu Partidul Poporului – Dan Diaconescu.

Delegaţia PSD care participă la consultările de la Cotroceni va fi compusă din Victor Ponta, Liviu Dragnea, Valeriu Zgonea şi Ioan Chelaru.

PSD va propune, la consultările de la Cotroceni, ca viitorul Parlament să aibă 318 deputaţi şi 100-110 senatori, după cum a precizat, luni, premierul Victor Ponta, el arătând că, în opinia sa, CC va spune dacă trebuie respectat referendumul ce stipula un număr de 300 de aleşi.

Preşedintele Klaus Iohannis a avut, în 12 ianuarie, primele consultări cu partidele parlamentare din mandatul său. Discuţiile au avut ca temă încheierea unui acord politic cu scopul asigurării, în anul 2017, a unui prag minimal de 2% din PIB pentru Ministerul Apărării Naţionale. În ziua următoare, preşedintele Iohannnis şi reprezentanţii partidelor parlamentare au semnat acordul politic pe această temă.

Cititi mai mult http://m.mediafax.ro/politic/analiza-presedintele-si-partidele-discuta-miercuri-prioritatile-legislative-ale-sesiunii-parlamentare-13788734

10947231_773142912772962_2738812836866130272_n (1)

“Ziua de astăzi va fi dedicată consultărilor referitoare la prioritățile legislative din următoarea sesiune parlamentară, ocazie cu care partidele și formațiunile politice din Parlamentul României vor fi prezente la Palatul Cotroceni. Acest demers reprezintă începutul reformării instituțiilor publice ale României. Astfel, trecem la o nouă etapă a dezbaterii, identificării și aplicării soluțiilor, care vizează atingerea obiectivelor propuse pentru o construcție durabilă a democrației românești.”
Klaus Iohannis

articol preluat de pe https://www.facebook.com/klausiohannis?fref=photo

Solicităm președintelui Klaus Iohannis clarificări privind Roșia Montană

rosiamontana.org

Scrisoare deschisă către Președintele României, domnul Klaus Iohannis

Domnule Președinte,

Proiectul de minerit cu cianuri propus la Roșia Montană este supus ultimei tentative de resuscitare, Gabriel Resources fiind în căutare de aliați. Acest lucru nu este deloc nou, istoricul avizării minei arătând deja că oficiali români de rang înalt au renunțat adesea prea ușor la apărarea interesului public și s-au îmbarcat în susținerea conducerii Gabriel Resources.

Invitația la conciliere amiabilă transmisă de către compania minieră domniei voastre nu este un act de curtoazie al unui investitor de bună credință, ci doar o o formalitate necesară în avansarea unui eventual caz de arbitraj internațional. De altfel, această opțiune rămâne ultima resursă a managementului companiei de a oferi satisfacție investitorilor speculanți, în condițiile în care societatea românească respinge cu fermitate mineritul cu cianuri.

Declarația dumneavoastră recentă potrivit căreia “proiectul trebuie rediscutat, (…) așa cum a fost conceput, nu mi se pare potrivit” nu face decât să realimenteze nemulțumirea opiniei publice, mai ales în contextul ultimatumului companiei. Nu putem să nu remarcăm similitudinea poziției dvs cu alte declarații sterile ce au iritat zecile de mii de cetățeni ce au ieșit în stradă pentru respectarea legii. În 2011, premierul Emil Boc declara că “proiectul Roșia Montană trebuie rediscutat”, în timp ce președintele Traian Băsescu susținea că “proiectul să înceapă cu renegocierea beneficiilor”. Chiar și prim-ministrul Ponta a anunțat renegocierea cu succes în 2013. Toate aceste luări de poziție au atras după sine menținerea pe linie de plutire a unui proiect neviabil şi profund nelegal, prin livrarea acestor infuzii nejustificate de optimism instituţional. Efectul implicit a consemnat creșterea cotațiilor bursiere ale companiei.

Noua declaraţie a domniei voastre vine în contradicție cu declarațiile anterioare mult mai ferme pe care le-aţi făcut, precum: “De fapt, la Roşia Montană s-a pornit din capul locului cu stângul şi nu trebuie continuat pe aceeaşi cale. Nu putem fi de acord cu o tehnologie care poate să ducă la catas­trofe, cum s-a întâmplat zi­lele trecute în Canada” (n.r. ruperea barajului de la Mount Polley în august 2014). Aceste afirmații au fost făcute în perioada de pre-campanie electorală când numeroși politicieni sunt predispuși să includă în discurs argumente agreate de alegători. Dar schimbarea tonului pune la îndoială încrederea cu care ați fost investit de societatea românească. Nu putem să nu ne întrebăm, dacă în schimbarea direcției discursului dvs., nu a cântărit semnificativ opinia consilierului Mihai Răzvan Ungureanu. Acesta invita încă din 2012 la renegocieri “până cand se atinge maximul de beneficiu posibil”.

Subliniem, domnule Preşedinte, că nu face parte din prerogativele funcției domniei voastre şi din a niciunei autorităţi publice, de altfel, să negocieze proiectul unui investitor privat, dat fiind aceea că toate condiţiile tehnice şi legale, precum şi posibilele beneficii ale statului sunt strict reglementate prin lege, autorităţile fiind doar în măsură să aprobe sau să respingă un proiect printr-o decizie administrativă strict bazată pe lege şi nu pe negociere. Societatea românească a sperat, prin alegerea dumneavoastră, la un aliat, care să aducă la lumină argumentele societății civile îndelung ignorate şi să impună respectarea fermă a legii. Vă reamintim deopotrivă că lupta anti-corupție, pe care o susțineți în mai toate declarațiile publice, nu va putea fi câștigată punând sub tăcere afacerea Roșia Montană, ci încurajând instituțiile statului să dea un răspuns solicitărilor formulate inclusiv către DNA, de anchetare a modului în care s-au acordat licențe și avize acestui investitor.

La aceste recente declarații se adaugă și întârzierea răspunsului promis celor peste 11.000 de cetățeni care v-au cerut sprijinul în respectarea legii la Certej, cel de-al doilea mare proiect cu cianuri din Transilvania. Vă atragem atenția că în acest caz, Inspectoratul de Stat în Construcții a confirmat nelegalitatea autorizațiilor de construire emise.

Invitația lansată primului-ministrul Ponta de a renegocia nu vă face cinste în condițiile în care acesta este susținător declarat al distrugerii Roșiei Montane. Mulți dintre noi se întreabă dacă aceste declarații nu reprezintă un prim semnal de cedare în fața amenințărilor instrumentate de Gabriel Resources. Vă reamintim că ultima “negociere” purtată de prim-ministrul Victor Ponta cu societatea Gabriel Resources a avut drept rezultat o propunere legislativă dedicată companiei miniere şi prin care nu mai puţin de 20 de acte normative aplicabile în domeniu se declarau inoperante în cazul proiectului, admitându-se chiar derogari de la prevederi constituţionale.

Vă asigurăm domnule Președinte, că nu suntem dispuși ca viitorul Roșiei Montane să redevină subiect de negociere sau tergiversare instituțională și vă solicităm să vă clarificați neîntârziat punctul de vedere.

Cu respect,
Eugen David
Președinte Alburnus Maior

http://www.rosiamontana.org

Paul Vinicius, scrisoare deschisă către Nicolae Manolescu

Domnului Nicolae Manolescu, președinte al USR:

Domnule președinte,

de când ați preluat mandatul funcției din fruntea breslei scriitoricești, multe ape au secat ori numai s-au despărțit, păsările migratoare au plecat și au revenit de zece ori din țările calde, entuziasmele inițiale s-au tot dus pe Dâmbovița, la vale, statutul USR a fost modificat prin subtila, perseverenta dumneavoastră grijă și prin manevre de culise, dibace, cu ajutorul subalternilor obedienți – înșurubați de chiar dumneavoastră în posturi-cheie -, asigurându-vă astfel o domnie comodă și viageră, prin „telecomandă”, de pe la Paris, de sediul uniunii scriitoriilor (acum, numai amintire) s-a ales praful, nemaivorbind despre modul aberant și rușinos în care, prin trafic de influență, impuneți desemnarea, acordarea și decernarea unor importante premii literare unor autori nemerituoși, într-o deplină zeflemea și batjocoră a oricăror elementare decențe ale spiritului critic, aducând prin aceasta grave prejudicii demnității și statutului scriitorului român. Și toate acestea, în ciuda murmurelor tot mai crescânde și a tot mai deselor luări de poziție împotriva modului discreționar în care conduceți breasla. Haidem să fim sinceri și să privim bărbătește adevărul în față, domnule președinte. Sau, măcar, priviți-vă în adâncul conștiinței dumneavoastră. A sosit vremea. Și sper ca acum, în ceasul al doisprezecelea, să aveți această tărie sufletească și să faceți, în sfârșit, acel gest simplu și benefic pentru toți scriitorii pe care – nu? – ar trebui să-i iubiți. Pentru cei care mai au încă un dram de încredere în dumneavoastră.

Eu, unul, vi-l aștept.

Vi-o aștept.

Cu (încă) respect,

Paul Vinicius

București, 21 ianuarie 2015

articol preluat de pe https://www.facebook.com/paul.vinicius.3?fref=photo

foto actualitatea.eu