Articole

Parteneriatul civil indiferent de sex – avizat la Camera Deputaţilor. „Vrem să fim recunoscuţi drept cuplu. Asta nu ar afecta cu nimic drepturile şi viaţa altora“

/0 Comentarii/în /de /2.075 vizite

Uniunea indiferent de sex, dorită de comunitatea gay Foto Arhivă Adevărul
articol – Sinziana Ionescu – adevarul.ro

Comisia pentru muncă şi protecţie socială din Camera Deputaţilor a avizat favorabil marţi, 21 aprilie, iniţiativa privind recunoaşterea parteneriatului civil. În esenţă, parteneriatul civil este un contract încheiat în faţa unui notar public între două persoane adulte de sex diferit ori de acelaşi sex, care consimt să convieţuiască„ în baza afecţiunii, respectului şi sprijinului reciproc şi a egalităţii în drepturi“.

Desen realizat de Vali Ivan foto - adevarul.ro

Desen realizat de Vali Ivan
foto – adevarul.ro

 

Parlamentarii din comisie au acordat proiectului legislativ 7 voturi pentru, 4 împotrivă şi 1 abţinere. „Este pentru prima dată când o comisie din Camera Deputaţilor avizează favorabil un proiect de lege pentru recunoaşterea parteneriatului civil. Această formă de parteneriat este deja recunoscut în legislaţiile ţărilor din care fac parte familiile politice europene ale principalelor partide reprezentate în Parlamentul României“, arată deputatul de Constanţa care a iniţiat acest proiect, Remus Cernea.

Ce prevede proiectul pentru parteneriatul civil

Proiectul de parteneriat civil a fost anunţat în premieră la Constanţa, în aprilie 2013, de parlamentarul Remus Cernea. Iniţiativa a stârnit reacţii inclusiv în rândul comunităţii gay, care l-a sprijinit la vot pe Cernea – pe atunci consilier al premierului Victor Ponta, lider al Partidului Verde şi partener de alianţă politică USL. Acum, Remus Cernea este deputat neafiliat de Constanţa.

Remus Cernea foto - adevarul.ro

Remus Cernea
foto – adevarul.ro

Iată câteva dintre drepturile prevăzute de proiectul de lege:

- “Bunurile dobândite pe perioada parteneriatului civil, de oricare dintre parteneri, sunt, de la data dobândirii lor, bunuri comune în devălmăşie ale celor doi parteneri, cu excepţia cazurilor în care cei doi parteneri au decis contrariul prin contractul de parteneriat civil.”

- “Veniturile celor doi parteneri vor fi considerate împreună la calculul venitului minim garantat în conformitate cu prevederile Legii Nr.416/2001 privind venitul minim garantat; în cazul contractării unui credit bancar se vor lua în calcul veniturile celor doi parteneri.”

parteneriatului civil foto - adevarul.ro

parteneriatului civil
foto – adevarul.ro

- “Serviciile medicale necesare unuia dintre parteneri care nu deţine o asigurare medicală se pot acorda în baza asigurării medicale a celuilalt partener civil; în cazul spitalizării unuia dintre parteneri, celălalt este considerat aparţinător”.

- “În cazul decesului unuia dintre parteneri, partenerul supravieţuitor are drept de moştenire atunci când vine în concurs cu oricare din clasele de moştenitori, drept de moştenire special asupra mobilelor şi obiectelor aparţinând gospodăriei casnice şi asupra darurilor primite de cei doi parteneri pe durata parteneriatului civil, precum şi drept de abitaţie asupra casei de locuit.”

- “Partenerul supravieţuitor are dreptul la pensie de urmaş în condiţiile art. 83-93 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale şi ale legislaţiei în materie în vigoare”.

parteneriatului civil foto - adevarul.ro

parteneriatului civil
foto – adevarul.ro

- “Oricare dintre cei doi parteneri are dreptul de a continua contractul de închiriere a locuinţei în cazul părăsirii definitive a domiciliului de către titularul contractului de închiriere sau al decesului acestuia.”

- “Cei doi parteneri au dreptul la liberă circulaţie şi şedere, precum şi dreptul de şedere permanent pe teritoriul României conform prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.102/2005 privind libera circulaţie pe teritoriul României a cetăţenilor statelor membre ale Uniunii Europene şi Spaţiului Economic European şi a cetăţenilor Confederaţiei Elveţiene”.

- “în cazul procesului de obţinere a cetăţeniei române, cei doi parteneri beneficiază de prevederile art.8 din Legea cetăţeniei române nr. 21/1991″.

Iniţiativa legislativă din România poate fi consultată aici: http://www.senat.ro/legis/lista.aspx?cod=18567 

Citestiti mai mult pe: adev.ro/nn79cw

 

Peste 500 de proiecte de lege cu termenul de depunere a rapoartelor depăşit, la Camera Deputaţilor

/0 Comentarii/în /de /822 vizite

foto – cdep.ro
articol – Alina Novaceanu – Mediafax

Camera Deputaţilor are în circuitul legislativ 527 de proiecte de lege cu termenul depăşit de depunere a rapoartelor de la comisii, unele dintre ele din 2007-2012, fiind şi ordonanţe care şi-au produs efectul şi legi declarate neconstituţionale care trebuiau puse în acord cu deciziile CC.

Potrivit unui material depus la Biroul Permanent, sunt peste 80 de proiecte cu termenul de depunere al rapoartelor depăşit din perioada 2007-2012, printre acestea fiind şi Statutul minorităţilor naţionale, proiectul Legii meşteşugurilor, Statutul ofiţerilor de informaţii, Statutul conmtrolorului civil de trafic aerian sau proiectul privind reproducerea umană asistată medical cu terţ donator, insolvenţa persoanei fizice, interzicerea clonării, toate adoptate de Senat.

Cu termenul de depunere a raportului depăşit din 2009 este şi reexaminarea la cererea preşedintelui României a ordonanţei de modificare a statutului judecătorilor şi procurorilor, iar din 2008 a proiectului de lege privind reorganizarea industriei de apărare.

Cele mai multe proiecte cu termenul depăşit sunt, însă din 2014, printre acestea fiind propunerea legislativă pentru exercitareas profesiei de dietetician, proiectul Legii viei şi vinului, proiecte de modificări ale Codului Penal şi ale Codului de Procedură Penală.

Una dintre legile care au termenul de depunere a rapoartelor depăşit din aprilie 2014 este şi reexaminarea legii de modificare a articolului 253 din Codul penal, declarată neconstituţională, pentru a fi pusă în acord cu decizia Curţii Constituţională.

Cu termenul depăşit de acum un an sunt şi propunerea legislativă privind partidele politice, proiectul privind declararea zilei de început de an şcolar- Zi liberă pentru părinţi, dar şi proiectele privind înfiinţarea Muzeului de Artă Constantin Brâncuşi sau a Muzeului Istoriei Totalitarismului.

Alte proiecte de lege cu termenul depăşit sunt cele ale economiei socială, stabilirii metodologiei de arborare şi folosire a steagurilor unităţilor administrativ teritoriale.

Printre proiectele de lege cu termenul depăşi de acum o lună sau două, dar adoptate de Senat se numără şi cele referitoare la stimularea investitorilor individuali-”business angels”, incubatoarele de afaceri, modificarea Legii pentru amplasarea şi autorizarea mijloacelor de publicitate, construirea Monumentului Marii Uniri din 1 decembrie 1918 Alba Iulia, dar şi proiectul privind graţierea unor pedepse privative de libertate.

Aceste proiecte au fost deja adoptate sau respinse de către Senat, dar s-au blocat la Camera Deputaţilor, din lipsa rapoartelor de la comisii, dar putând fi înscrise pe ordinea de zi a plenului fără aceste rapoarte.

Această listă a proiectelor cu termenul de depunere a rapoartelor depăşit a fost prezentată în şedinţa Biroului Permanent al Camerei din 1 aprilie.

articol preluat de pe http://www.mediafax.ro/

Kovesi cere sesizarea Parlamentului pentru încuviințarea reținerii și arestării preventive a lui Nicolescu

/0 Comentarii/în /de /1.141 vizite

Foto: ziuanews.ro
AGERPRES/(AS — autor: Cristina Tatu, editor: Antonia Niță)

Procurorul-șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, a cerut sesizarea Camerei Deputaților pentru încuviințarea reținerii și arestării preventive în cazul lui Theodor Nicolescu, urmărit penal în dosarul ANRP, informează DNA printr-un comunicat transmis joi AGERPRES.

”În conformitate cu prevederile legale și constituționale, procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție — doamna Laura Codruța Kovesi a transmis procurorului general al P.Î.C.C.J. referatul cauzei, în vederea sesizării Camerei Deputaților, pentru formularea cererii de încuviințare a reținerii și arestării preventive a deputatului Nicolescu Theodor-Cătălin, cu privire la săvârșirea unei infracțiuni de luare de mită și a trei infracțiuni de abuz în serviciu, cu consecințe deosebit de grave, dacă funcționarul public a obținut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul”, precizează sursa.

Procurorii arată că la 12.01.2015, Guvernul României — ANRP a sesizat Direcția Națională Anticorupție cu privire la faptul că, în decursul anului 2009, Curtea de Conturi a efectuat un control la Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților, control ce a avut ca obiect fundamentarea și utilizarea fondurilor alocate pentru plata despăgubirilor în anul 2008, constatându-se că rapoartele de evaluare a imobilelor pentru care s-au acordat despăgubiri conform Legii nr. 247/ 2005 nu au respectat cerințele Standardelor Internaționale de Evaluare cu privire la estimarea valorii de piață a imobilelor.

”În cursul anului 2008, inculpatul Nicolescu Theodor-Cătălin, împreună cu ceilalți membri ai Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, a emis în cazul a trei dosare titluri de despăgubire pe baza unor rapoarte de evaluare care nu au respectat cerințele Standardelor Internaționale de Evaluare cu privire la estimarea valorii de piață a imobilelor și nici prevederile art. 10 alin. 6 și 7 din Legea nr. 247/ 2005, privind reforma în domeniile proprietății și justiției, precum și unele măsuri adiacente, supraevaluând bunurile imobile respective cu suma totală de aproximativ 75.000.000 euro, cu această sumă fiind prejudiciat bugetul de stat concomitent cu obținerea unor despăgubiri necuvenite de către titularii și cesionarii drepturilor de despăgubire”, se arată în documentul citat.

Totodată, procurorii afirmă că la 4 decembrie 2008 membrii Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor au aprobat raportul de evaluare întocmit de expertul evaluator Neculai Nistor, în dosarul înregistrat sub. nr. 8745/ CC/ 2006, prin care a fost stabilită o valoare a terenului în suprafață de 55.390 metri pătrați de 84.546.000 lei (1.526 lei/ metru pătrat), prin supraevaluarea acestuia cu suma de 13.127.430 euro, echivalentul a 48.399.522 lei, prejudiciind cu această sumă bugetul de stă și facilitând obținerea unor avantaje patrimoniale de către două persoane.

De asemenea, la data de 10 noiembrie 2008 membrii Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor au aprobat raportul de evaluare întocmit de expertul evaluator Drulă Dorin Cornel, în dosarul de despăgubire înregistrat sub nr. 26600/ CC/ 2006, prin care a fost stabilită o valoare a terenului de 1.535 metri pătrați și construcție demolată de 2.137.636 euro, respectiv 7.851.965 lei, prin supraevaluarea acestora cu suma de 1.730.554 euro, echivalentul a 6.510.865 lei prejudiciind cu această sumă bugetul de stat și facilitând obținerea unor avantaje patrimoniale necuvenite de către o persoană.

cititi mai mult pe http://www.agerpres.ro/justitie/2015/03/19/alerta-kovesi-cere-sesizarea-parlamentului-pentru-incuviintarea-retinerii-si-arestarii-preventive-a-lui-nicolescu-11-36-07

Semne bune anul are!

/0 Comentarii/în /de /1.595 vizite

George Simion – adevarul.ro

Primul inter-grup parlamentar din România a fost lansat şi îşi propune susţinerea unirii cu Basarabia. Din grup fac parte 41 de parlamentari de la toate forţele politice. Ca blogger Adevărul, am putut asista şi la o nouă atitudine din partea atât de blamatei clase politice. Poate vom vedea şi o nouă Românie?

Gabriela Anghel, Sanda Ardeleanu, Viorel Badea, Camelia Bogdănici, Octavian Bumbu, Ştefan Burlacu, Leonard Cadăr, Cătălin Croitoru, Remus Cernea, Tudor Ciuhodaru, Grigore Crăciunescu, Ştefan Dalca,  Mihai Deaconu, Adrian Diaconu, Bogdan Diaconu, Dorin Dobra, Daniel Fenechiu, Nuţu Fonta, Daniel Gheorghe, Maria Grecea, Dragoş Gunia, Vicenţiu Irimie, Ion Cristinel Marian, Aurelian Mihai, Liliana Mincă, Octavian Motoc, Petru Movilă, Ilie Năstase, Ioan Oltean, Ninel Peia, Liviu Marian Pop, Ovidiu Raeţchi, Cristian Roman, Ionuţ Săvoiu, Radu Surugiu, Răzvan Tănase, Eugen Tomac, Varujan Vosganian, Valerian Vreme şi Radu Zlati

sunt numele parlamentarilor care au întemeiat grupul informa Prietenii Unirii care va activa în legislatura actuală în Parlamentul României. Alături de ei sunt aşteptaţi prin prezenţă şi, mai ales, prin fapte concrete, toţi colegii parlamentari care folosesc tema Unirii celor două state româneşti în campaniile electorale sau sunt alături sufleteşte de fraţii de peste Prut.

Grupul susţine mişcarea civică unionistă pe cale legislativă, de lobby, de reprezentare politică, prin acţiuni de imagine şi de intermediere a dialogului cu celelalte instituţii relevante şi are ca obiective facilitarea integrării dintre Republica Moldova şi România în plan economic, energetic, de apărare, educaţional, mass-media, infrastructură, socio-cultural, legislativ şi instituţional.

Grupul s-a lansat printr-o conferinţă, pe care o puteţi vedea integral aici:

Ce nu se vede pe înregistrare?

După conferinţa de presă, a avut loc prima şedinţă de lucru a grupului, la care au participat 14 parlamentari. Fiecare şi-a putut asuma un proiect personal de care să se ocupe, s-au ales reprezentanţii grupului pentru sesiunea în curs şi s-a stabilit paşii următori, până la şedinţa lunară următoare, din 10 martie.

Ca un om din interiorul mişcării unioniste, este reconfortant să vezi diferite şcoli de gândire privind abordarea reunificării, vizibile pe vârste şi pe doctrine politice. Şi mai reconfortant este că nu au existat, cel puţin pentru moment, tendinţe de a politiza grupul. Atât de blamata clasă politică are totuşi şi persoane luciden, conştiente de importanţa funcţiei pe care o deţin şi de rolul fiecăruia la scara istoriei.

Problematica Reunificării este una mare. Atât de mare încât nu ar ajunge nici măcar un Minister ca să o poată gestiona. Iniţiatorii şi-au propus crearea unui Minister pentru Republica Moldova precum şi o propunere concretă din partea României pentru al doilea stat românesc privind Unirea. Dacă acest lucru se va realiza sau nu, depinde de fiecare parlamentar în parte şi de efectele proiectelor pe care le vor coordona.

Şi de fiecare cititor în parte, în felul în care va şti să acţioneze în această direcţie.

Vor fi scrise în cartea de aur a istoriei neamului nostru numele celor 41 de parlamentari şi a celor care se vor alătura grupului ulterior ? Rămâne de văzut în viitorul apropiat…

articol preluat de pe http://adevarul.ro/