Articole

(Cristina Andrei) Despre consultanții fiscali ai ANAF: pro și contra (dar mai mult contra)

Despre consultanții fiscali ai ANAF: pro și contra (dar mai mult contra)

foto preluat de pe pixabay.com
articol de Cristina Andrei

27 ianuarie 2018

 

I.  GENERALITĂŢI. Costuri de administrare a impozitului global pe venit

Cu fiecare analiză a specialiștilor, preconizatul impozit global pe gospodărie s-a dovedit tot mai defavorabil pentru toată lumea – cetățeni și stat, tot mai greu de pus în aplicare, tot mai nerentabil pentru economie. Pe scurt, noul sistem fiscal propus de PSD va duce la: reducerea veniturilor bugetare, ZERO lei la bugetul statului în 2018, creșterea sarcinii fiscale pentru PFA/PFI și, nu în ultimul rând, la creșterea costului de administrare (detalii despre toate acestea pe site-ul Curs de guvernare http://cursdeguvernare.ro/gabriel-biris-o-noua-revolutie-fiscala-in-ce-scop.html)

Costul de administrare a impozitului pe venit global va crește din două cauze:

  1. ANAF va avea de procesat 7 milioane de dosare și de emis 7 milioane de decizii de impunere – ceea ce înseamnă mulți bani în plus cu administrarea acestor hârtii (conform tarifelor de pe site-ul Poștei Române, doar trimiterea deciziilor ar costa în jur de 9,8 milioane lei, adică 2,17 mil. euro (anual); dar, cum statul român mai are bunul obicei de a trimite hârtii oficiale prin curieri privați, acest cost s-ar putea cel puțin dubla;
  2. ANAF va trebui să facă rost, în doi timpi și trei mișcări, de 35.000 de consultanți fiscali, plus logistica aferentă acestora (proiectul de lege zice că fiecare consultant va avea un cabinet) și, nu în ultimul rând, va trebui să scoată 10.000 lei / lună (2.173 euro lunar, deci 26.087 euro anual) pentru plata fiecărui consultant fiscal. Adică 913.045.000 (aproape un miliard) de euro pe an va scoate statul de la buget doar plata consultanţilor.

 

II. CONSULTANŢII FISCALI ÎN ROMÂNIA

Evident, despre acești consultanți fiscali voi vorbi mai detaliat în acest articol, detaliind probleme legate de pregătirea profesională a acestora și de costurile pe care le va suporta statul cu acești 35.000 de specialiști, în permanentă comparație cu situația din SUA, care este dată ca exemplu de guvernanții noștri.

În primul rând, trebuie subliniat faptul că în Corpul Consultanților Fiscali activează actualmente doar 4.500 persoane (fizice şi juridice). Rezultă, deci, că în viitorul apropiat vor trebui ”racolați” (dar și pregătiți) vreo 30.000 de specialiști în taxe. PSD ne-a zis zice nouă anul trecut că acest proces va dura doar o lună (data de start pentru selecție și pregătire fiind 1 decembrie 2018, iar de la 1 ianuarie 2019, teoretic, consultanții vor trebui să fie la posturi) și că nu va antrena costuri suplimentare, pentru că se va reduce personalul de la ghișeele publice (recte, cei vreo 4000 de funcționari ANAF de la ”operațiuni trezorerie” generează aceleași costuri pentru stat cât cei 35.000 de viitori consultanți!?)

 

II.1. Pregătirea viitorilor consultanţi fiscali

Citește mai mult

(Gabriel Ferugean) Despre ipocrizie

Despre ipocrizie

articol: Gabriel Ferugean

 

Gabriel Ferugean

Gabriel Ferugean

 

18 februarie 2016

Mă uit uimit cum toată lumea plînge, mai prefăcut, mai pe față, moartea presei libere, acum că anaf-ul a dat termen de evacuare a clădirii din care emiteau televiziunile lui voiculescu. Da, voiculescu, individul care, dincolo de sentinta de securist care a făcut poliție politică, are un trecut suficient de tulbure încît să îi lege afacerile de banii furați de ceaușescu din averea publică națională. Și românii se grăbesc să le plîngă pe umeri acestor indivizi care au făcut avere colportînd știri ambigue, dacă nu false, promovînd comportamente și atitudini mizerabile și contribuind din plin de atmosfera de cloacă din spațiul public, mediatic și politic.

Dacă ar fi să personalizăm televiziunile lui voiculescu, ar trebui să ne gîndim la un interlop scandalagiu, în maiou, slipi și șlapi, ieșit dintr-un bemveu ultimul tip ca să fuiere după o pitzipoancă, în timp ce altă pitzipoancă îl apostrofeaza drăgăstos că i-a promis să nu mai fumeze în mașină.

Sigur, românii au o înclinație specială pentru a fi victimele sindromului Stockholm oricărui terorist mediatic dornic să îi ia ostatici, indiferent că e gîdea, badea, diaconescu sau,pe vremuri, paul everac și pastilele lui ridicole. Iar sindromul ăsta le intunecăși capacitatea de a gîndi clar.

Păi, cînd a dispărut Tele7abc, cum a fost? Cînd ProTV a virat în buzunarele lui năstase, cînd realitatea a căzut victima mizeriilor altui pușcăriaș celebru, atunci nu a murit presa liberă? Mai exact, cînd a fost liberă presa asta? Cînd le dictau miniștrii pesede ce să scrie, contra publicitate guvernamentală? Sau cînd le spunea nutzi a lui băse ce să scrie, contra contracte și prietenie?

Nimeni nu a plîns prea tare atunci. Nimeni nu s-a dat de ceasul morții că televiziunile nu se chinuiau să își plăteasca taxele la stat, sau măcar angajații. Și, de fapt, ce nu observă lumea, este că presa a fost cîinele de pază al democrației ținut în lanț de politicienii la comanda cărora scria. Libertatea presei a murit cînd indivizi cu afaceri dubioase și relații politice au început să își cumpere ziare și televiziuni pe care le-au transformat în gazete personale. Și cu care au făcut diverse jocuri politice și economice, care mai de care mai murdare.

Nu, nu anaful sau cioloș omoară libertatea presei azi. Libertatea presei la care se referă bocitoarele de azi a murit cînd proprietarii au decis să nu își plătească taxele sau să se implice în infracțiuni. Și faptul că televiziunile securistului pușcăriaș sînt obligate să se mute nu e o tragedie. NU au fost arestați jurnaliști, nu a murit nimeni. Diaconescu emitea dintr-o bucătărie, Turcescu emite dintr-o garsonieră confort unu. Cine vrea să facă jurnaism o să găsească mereu o cale.

Problema e că gîdea, badea și gașca lor nu vor să facă jurnalism. Ei vor scandal. Și pariez că îl vor face. Doar că acum trebuie să plătească și, ca orice securist serios, voiculescu nu vrea să scoată banii din buzunar fără un pic de circ.

foto: fun.bzi.ro

Vinovații să plătească: Stop jafului public în primăriile bucureștene!

Stop jafului public în primăriile bucureștene
foto si articol: de-clic.ro

SEMNAȚI AICI PETIȚIA: Vinovații să plătească: Stop jafului public în primăriile bucureștene!

Panseluțe, crizanteme, balansoare, bănci. Toate la supra-preț, toate din buzunarul tău! Primăriile din București au cheltuit pe un fir de floare mai mult decât impozitul pe care îl plătesc unii dintre noi anual.

Milioane de lei sunt cheltuiți pe servicii de pază și alte milioane pe arbori. 88% din aceste sume ”sunt furate”. Se cheltuie fără strategii pe termen scurt, mediu sau lung; fără indicatori tehnico-economici și de performanță specifici; fără asigurarări și măsuri care să oblige furnizorii să refacă, replanteze sau să repare lucrările care se deteriorează din vina executantului.

Primăriile din București au cheltuit în perioada 2007-2014 aproximativ 2,7 miliarde lei (600 milioane euro) pentru intreținerea și amenajarea spațiilor verzi. Aceste sume s-au scurs, în parte, în conturile unor firme care au pretins și primit prețuri de 20 de ori mai mari pentru materialele furnizate decât cele oferite pe piața liberă. De asemenea, zeci de milioane de lei, au fost cheltuite pe plante care s-au uscat sau au fost furate, fără ca primăria să răspundă sau să încerce să recupereze prejudiciul.

Știm: nimic nu e nou, am știut cu toții că ”se fură” banul public. Acum știm exact ce autoritate, ce primar, cât a furat, cât a cheltuit prost, cât a preferat să bage în buzunarul firmelor prietene direct din buzunarul tău.

Cerem o anchetă a DNA care să cerceteze fiecare fărădelege consemnată în raportul Curții de Conturi și să facă publice, de urgență, măsurile luate în cazul celor ce se fac vinovați de această scandaloasă risipă de bani publici. Cerem ANAF să facă controale de fond la toate firmele ”prietene” primăriilor bucureștene spre a se vedea dacă acestea și-au îndeplinit obligațiile de plată a impozitelor și taxelor. De asemenea, solicităm recuperarea întregului prejudiciu suferit de buzunarul public prin proasta gestionare a bugetelor primăriilor bucureștene.

INIȚIATORI (în ordine alfabetică):
Asociația Bună Dimineața, București!
Asociația pentru Conservarea Integrată a Patrimoniului Natural și Cultural
Asociația Mișcarea Civică ”Miliția Spirituală”
Asociația Pro.Do.Mo
Asociația Salvați Cartierele Dămăroaia și Bucureștii Noi
Asociația Salvați Cartierul Militari
CeRe: Centrul de Resurse pentru participare publică
Fundatia ECO-CIVICA
Grupul civic “Iubim Sectorul 3”
Grupul civic “Salvaţi Parcul Drumul Taberei”
Platforma de-clic.ro
Dumitru Dobrev, avocat

SEMNAȚI AICI PETIȚIA: Vinovații să plătească: Stop jafului public în primăriile bucureștene!

Destinatar: Direcția Națională Anticorupție, Ministerul Finanțelor Publice

Stimată doamnă Procuror Șef al Direcției Naționale Anticorupție,
Stimată doamnă Ministru al Finanțelor Publice,

Am citit cu îngrijorare raportul Curții de Conturi referitor la performanța utilizării fondurilor bugetului local pentru amenajări peisagistice şi întreţinere spaţii verzi la nivelul Municipiului București în perioada 2007 – 2014.

Sunt scandaloase sumele cheltuite pentru amenajări de spații verzi in București şi concluziile raportului Curții de Conturi trag un puternic semnal de alarmă: banii publici sunt cheltuiți fără discernământ, în folosul unor firme agreate de primăriile capitalei, nu în folosul cetățeanului. În aceste condiții, considerăm că se impune ca statul să impute sumele prejudiciate edililor din Capitală, care de ani de zile cheltuiesc banul public fără să dea socoteală numănui.

Doamnă procuror-șef Kovesi, vă solicităm să dispuneți cercetarea cazurilor prezentate în raportul Curții de Conturi, să identificați si să trageți la răspundere vinovații.
Doamnă ministru Dragu, vă cerem verificarea de către ANAF a activității financiare a firmelor “abonate” la contracte publice, semnalate în raportul Curții de Conturi.

SEMNAȚI AICI PETIȚIA: Vinovații să plătească: Stop jafului public în primăriile bucureștene!

articol preluat de pe: de-clic.ro

Mitinguri în Bucureşti şi în ţară. Protestatarii au cerut demisia lui Victor Ponta

foto si articol – stiri.tvr.ro (b365.ro)

Refuzul premierului de a se retrage din fruntea Executivului i-a scos pe români în stradă. Sute de oameni din Bucureşti şi Cluj Napoca au protestat faţă de refuzul prim ministrului de a pleca din fruntea executivului după ce DNA a început urmărirea penală pe numele său. Mitingurile au fost organizate prin intermediul reţelelor de socializare.

În Bucureşti, câteva sute de oameni s-au adunat în faţa sediului guvernului din Piaţa Victoriei, unde au scandat împotriva premierului. Manifestanţii i-au cerut lui Victor Ponta să plece din fruntea executivului. Protestul vine după ce procurorii DNA au început urmărirea penală pe numele prim-ministrului pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată şi spălarea banilor.
Pe pancartele celor prezenţi la sediul guvernului s-au putut citi mesaje precum “Demisia!”, “Ponta nu mai sta, demisia!”, “My name is Paste. Copy Paste”.

În zonă a avut loc şi o altă manifestaţie, organizată de Partidul Ecologist Român pe teme de mediu, în faţa Muzeului ‘Grigore Antipa’.
Cele două acţiuni nu au perturbat circulaţia în zonă, traficul s-a desfăşurat normal, iar manifestanţii au fost monitorizaţi de Jandarmerie.

Şi în Piaţa Unirii din Cluj cateva zeci de persoane cu steaguri si pancarte au scandat “Demisia” la adresa premierului, pe care l-au acuzat că nu îi mai reprezintă.

Premierul Victor Ponta e urmărit penal de procurorii anticorupţie. Acuzaţiile sunt fals în înscrisuri, spălare de bani şi complicitate la evaziune fiscală, fapte comise, spun procurorii, în perioada în care Victor Ponta a fost avocat şi a lucrat pentru firma Şova şi asociaţii. Procurorii DNA îl acuză pe Victor Ponta şi de conflict de interese în calitate de prim-ministru. După ce preşedintele Klaus Iohannis i-a cerut demisia prim-ministrului Victor Ponta, atât la discuţia faţă în faţă, cât şi public, premierul a anunţat pe Facebook că nu pleacă din fruntea Guvernului decât dacă i-o cere Parlamentul. “Am avut cu Președintele Iohannis o discuție instituțională extrem de corectă și civilizată! Respect poziția sa publică, dar am fost numit în funcție de Parlamentul României și doar Parlamentul poate să mă demita! Cred că respectarea principiilor constituționale este esențială pentru societatea noastră și în niciun caz nu pot accepta că un procuror DNA este deasupra Parlamentului, Guvernului și cetățenilor acestei țări! Asta ar însemna dictatură și cred că la peste 25 ani după 1989 ar fi o mare eroare pentru noi toți!”, a scris Victor Ponta pe Facebook.

Premierul Victor Ponta, urmărit penal: “Doar Parlamentul poate să mă demită”

foto – digi24.ro
articol – stiri.tvr.ro

Premierul Victor Ponta a fost audiat, vineri dimineaţă, la DNA. La ieşire a declarat că este suspect în dosarul lui Dan Şova. Victor Ponta este urmărit penal pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată şi spălarea banilor în dosarul Turceni – Rovinari, fapte pe care le-ar fi săvârşit în perioada în care era avocat şi trei infracțiuni de conflict de interese în calitate de premier, anunţă DNA.

Premierul Victor Ponta e urmărit penal de procurorii anticorupţie. Acuzaţiile sunt fals în înscrisuri, spălare de bani şi complicitate la evaziune fiscală, fapte comise, spun procurorii, în perioada în care Victor Ponta a fost avocat şi a lucrat pentru firma Şova şi asociaţii. Procurorii DNA îl acuză pe Victor Ponta şi de conflict de interese în calitate de prim-ministru.

În 2007, Victor Ponta a încheiat o colaborare cu societatea de avocatură a lui Dan Şova, la acel moment apărător al complexurilor Rovinari şi Turceni. Potrivit înţelegerii, actualul prim-ministru a încasat de la casa de avocatură 181 de mii de lei. Au existat şi 17 facturi fiscale pentru această sumă. Într-o postare pe Facebook, premierul prezintă un document din care reiese că nu a colaborat niciodată cu cele două companii. Nici procurorii nu susţin acest lucru. Suspectează, însă, că, în realitate, Ponta ar fi fost plătit de Şova fără să facă ceva. În 2011, în urma unor controale ale Fiscului, cei doi s-ar fi înţeles să falsifice mai multe rapoarte de activitate pentru perioada în care au colaborat, susţin anchetatorii.
În opinia procurorilor, Dan Şova şi-ar fi plătit numirea ulterioară ca ministru în Guvernul României. Cu banii încasaţi, Ponta ar fi achitat o parte din suma pentru două apartamente într-un complex rezidenţial. Premierul ar mai fi primit în folosinţă şi un Mitsubishi Lancer Evo 10, arată anchetatorii. O astfel de maşină a fost folosită de Victor Ponta în perioada în care concura la raliuri.

Lista acuzaţiilor aduse premierului este lungă. Victor Ponta este cercetat pentru 17 infracţiuni de fals în înscrisuri, complicitate la evaziune fiscală, spălarea banilor şi trei infracţiuni de conflict de interese.

După ce preşedintele Klaus Iohannis i-a cerut demisia prim-ministrului Victor Ponta, atât la discuţia faţă în faţă, cât şi public, premierul a anunţat pe Facebook că nu pleacă din fruntea Guvernului decât dacă i-o cere Parlamentul. “Am avut cu Președintele Iohannis o discuție instituțională extrem de corectă și civilizată! Respect poziția sa publică, dar am fost numit în funcție de Parlamentul României și doar Parlamentul poate să mă demita! Cred că respectarea principiilor constituționale este esențială pentru societatea noastră și în niciun caz nu pot accepta că un procuror DNA este deasupra Parlamentului, Guvernului și cetățenilor acestei țări! Asta ar însemna dictatură și cred că la peste 25 ani după 1989 ar fi o mare eroare pentru noi toți!”, a scris Victor Ponta pe Facebook.

ACTUALIZARE 17.11 Biroul Permanent al Camerei Deputaţilor a decis, vineri, să trimită cererea DNA de avizare a urmării penale în cazul lui Victor Ponta la Comisia juridică, aceasta urmând să informeze când întocmeşte raportul, termenul maxim fiind de două săptămâni. Biroul permanent al Camerei Deputaţilor a primit cererea din partea procurorului general, privind începerea urmăririi penale în cazul Victor Ponta, a anunţat deputatul PSD Marcel Ciolacu. Până luni la ora 14, Comisia Juridică trebuie să formuleze un punct de vedere, a mai spus deputatul, care a precizat că sunt 1110 pagini pentru infractiunea de conflict de interese.
ACTUALIZARE 16.30 Președintele Camerei Deputaților, Valeriu Zgonea, a anunţat că a primit de la procurorul general sesizarea cu privire la deputatul Victor Ponta şi a convocat pentru ora 17.00 şedința Biroului permanent al Camerei Deputaților pentru a stabili procedurile care sunt înscrise în regulament.

ACTUALIZARE 15.30 PNL cere demisia lui premierului. Predoiu: Dacă Ponta are onoare, îşi dă demisia. Prim-vicepreşedintele PNL, Cătălin Predoiu, a declarat, vineri că Victor Ponta nu mai poate rămâne în funcţia de premier pentru că se află într-o situaţie gravă, imorală şi nedemnă. TVR News a transmis LIVE declaraţiile.

ACTUALIZARE 14.30 Laura Codruţa Kovesi a declarat că, în cazul premierului Victor Ponta, s-a început urmărirea penală in rem, la începutul lunii mai, deci este o perioada foarte scurtă de timp de la momentul la care s-au obţinut anumite informaţii şi până la emiterea ordonanţei de efectuare în continuare a urmăririi penale.

ACTUALIZARE 13.30 Președintele Camerei Deputaților, Valeriu Zgonea, a anunţat ca a primit de la procurorul general sesizarea cu privire la deputatul Victor Ponta şi a convocat pentru ora 17,00, ședința Biroului permanent al Camerei Deputaților pentru a stabili procedurile care sunt înscrise în regulament.

ACTUALIZARE 13.24 Premierul Victor Ponta a postat pe Pagina de Facebook: Am avut cu Președintele Iohannis o discuție instituțională extrem de corectă și civilizată! Respect poziția sa publică, dar am fost numit în funcție de Parlamentul României și doar Parlamentul poate să mă demita! Cred că respectarea principiilor constituționale este esențială pentru societatea noastră și în niciun caz nu pot accepta că un procuror DNA este deasupra Parlamentului, Guvernului și cetățenilor acestei țări! Asta ar însemna dictatură și cred că la peste 25 ani după 1989 ar fi o mare eroare pentru noi toți!

cititi mai mult pe http://stiri.tvr.ro/premierul-victor-ponta–urmarit-penal–doar-parlamentul-poate-sa-ma-demita_61316.html

(video) SENZAȚIONAL? Erwin Albu ”deconspiră” modul în care se face evaziune fiscală în Germania. ANAF-ul nemțesc poate să ia lecții de la ANAF-ul românesc

foto si articol preluate de pe romaniacurata.ro

”ANAF-ul nemțesc poate să ia lecții de la ANAF-ul românesc: nicio bătrânică nu scapă cu legătura de ceapă nefiscalizată la noi!”, notează activistul Erwin Albu, într-o notă din călătoria lui pe bicicletă prin Europa, în care promovează cauza pădurilor românești.

”În schimb în Germania există peste tot ”Hofläden” (magazine de curte) sau ”Blumen zum Selbstschneiden” (câmpuri cu flori de unde poți să îți tai singur florile) , unde cetățenii sunt invitați să se autoservească și să lase bani într-o cutie sau în câte un butoi.

Uite de asta se duce Germania de râpă, că la ei nu se combate evaziunea fiscală ca în România!

Ba mai mult, în Germania nici bacșișul nu se impozitează și în afară de bacșișul dat chelnerului, în aproape orice magazin e o cutiuță cu ”Kaffeegeld” (bani pentru cafea) pentru angajați.

Dar da, tocmai de asta se duce Germania de râpă, iar România înflorește pentru că ANAF-ul nostru este arhipreocupat să combată evaziunea din șaormerii .

Dormi liniștit, române, guvernul combate…”, scrie Erwin Albu.

***

Peste tot în Germania dai de ”Hofläden” (magazine de curte), mici puncte de vânzare cu produse locale, făcute în gospodăria respectivă. Produsele sunt de multe ori expuse pentru autoservire și cumpărătorii cinstiți sunt îndemnați să lase prețul corect într-o cutiuță pentru bani.

Am filmat un astfel de punct de vânzare pe 18 mai 2015 în dreptul unei curți din localitatea Gündlingen, de lângă Freiburg și Breisach, din landul Baden-Württemberg. Erau la vânzare diverse gemuri, jeleuri, murături și chiar și răsaduri. Ouă de găină se puteau comanda extra. Toate produsele erau făcute în gospodărie și într-o cutie pe care scria ”Ehrliche Käufer” (cumpărători cinstiți) se puteau lăsa banii. Nici urmă de casă de marcat, nici vorbă de vreun bon fiscal. Pentru că nu din așa ceva se face evaziunea fiscală și nu de acolo se îmbogățește cineva și nici statul nu poate să jupoaie impozite și taxe!

În România, după ce că au fost oropsiți deja de invazia de supermarketuri cu mărfuri de import și fiscalizări peste fiscalizări și standarde europene și reguli, deja le este frică țăranilor să mai scoată un sac de cartofi la poartă să poată să vândă să își mai plătească vreo taxă sau vreun medicament.

Tocmai asta este soluția pentru a contracara supremația absolut periculoasă a supermarketurilor și pentru salvarea satului românesc, a țăranilor și micilor gospodari: achiziționarea de produse locale, lanț scurt de desfacere, deschiderea a cât mai multor puncte de vânzare din gospodării și reglementarea minimală a acestui tip de comerț de subzistență, fără a mai da bătăi de cap și coșmaruri celor care vând un kilogram de cartofi din grădina proprie.

Prin sufocarea micilor gospodării cu regulamente și normative, se face exclusiv jocul marilor lanțuri de supermagazine, marilor concerne, cu consecințe deosebit de grave pentru viitorul omenirii privind siguranța alimentară și asupra supraviețuirii comunităților locale.

Rămâne doar ca noi, cetățenii treziți, să căutăm să încurajăm astfel de soluții de comerț local tradițional.

Salutări din Germania,
Erwin Albu, cetățean păsător.
Mai, 2015

articol preluat de pe http://www.romaniacurata.ro/

ANAF va oferi consultări pe Facebook

foto si articol - facebook.com/pages/Agenția-Națională-de-Administrare-Fiscală-ANAF

Vă anunțăm că, începând cu această săptămână, Direcția Generală de Servicii pentru Contribuabili va oferi îndrumare și asistență în domeniul fiscal, inclusiv pe această pagină de Facebook.

În fiecare zi de miercuri, patru dintre colegii noștri vor răspunde întrebărilor dumneavoastră cu privire la tematica selectată pentru discuții în săptămâna respectivă. 

În acest sens, săptamâna aceasta, miercuri (20.05.2015), vă vom sta la dispoziție aici, pe Facebook, unde așteptăm întrebările voastre legate de completarea și depunerea Declarației privind veniturile realizate din România (formularul D200) și a Declarației privind veniturile realizate din străinătate (formularul D201), care au termen limită de depunere data de 25 mai 2015.

Până atunci, cei interesați pot consulta materialele publicate pe site-ul ANAF: https://www.anaf.ro/anaf/internet/ANAF/asistenta_contribuabili/persoane_fizice/despre_impozite_si_taxe/Despre_impozitul_%20pe_venit/!ut/p/a1/hY_LDoIwEEW_xQVbplDFxl1FhRBjXEjEbkxJeBlsSanw-1bCwhjF2c3NObkzwCABJnhXFVxXUvD6tTPvGjqhF7rEjQiO54j65LB0dieHHF0DXAyAfgxFHz7drgc_Jr4JAjz6E8Cf_jOwqYpgg0dg4sQIWFHLdHj3QkWKSQFMZXmmMmU_lIlLrZt2ZSEL9X1vc8FzW0kLfeNL2WpI3jBo7nGCbou629PZE4CbdBU!/dl5/d5/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/

În funcţie de numărul întrebărilor adresate şi de complexitatea acestora, răspunsul va fi comunicat pe loc sau ulterior, într-un timp cât mai scurt.

Miercuri, începând cu ora 09.00, puteți adresa întrebările sub forma comentariilor la postarea care va avea titlul: “Completarea și depunerea formularelor D200 și D201″

Cu un simplu SHARE puteți ajuta persoanele interesate să afle de această inițiativă.

Vă mulțumim!

Serviciul de Comunicare, Relații Publice și Mass-Media

articol preluat de pe https://www.facebook.com/pages/Agen%C8%9Bia-Na%C8%9Bional%C4%83-de-Administrare-Fiscal%C4%83-ANAF/1402239620095354?fref=nf

Fiscul pregateste Jihadul impotriva persoanelor fizice

foto si articol – nasul.tv

Dupa ce a băgat spaima în firmele românești, Fiscul se pregătește să atace și segmentul persoanelor fizice din toată țara.
Concret, sunt vizate toate categoriile de persoane fizice care prezintă risc fiscal. Pentru acestea Fiscul are ca prioritate să extindă programul „de verificare a situaţiei fiscale prin utilizarea metodelor indirecte la nivel naţional, prin structurile teritoriale ale ANAF”, după cum arată Programul de Convergență 2015-2018, transmis de către Guvernul României la Bruxelles.

Și, deoarece în prezent nu există servicii dedicate de verificări fiscale la nivel regional, acestea vor fi înființate în perioada următoare, iar personalul care va lucra în cadrul acestor servicii va fi instruit pentru a efectua verificări fiscale eficiente.

Altfel spus, Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) se va concentra, în lunile care urmează pe descoperirea evaziunii fiscale în rândul persoanelor fizice, utilizând în acest scop metodele indirecte de verificare și noile servicii de verificare fiscală ce urmează a fi înființate.

Totodată, Fiscul afirmă că va continua iniţiativa „privind Persoanele Fizice cu Averi Mari, respectiv intensificarea verificărilor conform codului de procedură fiscală şi relansarea campaniei de notificare prin transmiterea de scrisori către contribuabilii ce prezentau riscul de nedepunere a declaraţiei de venit din străinătate”.

De fapt, riscul fiscal planează asupra tuturor românilor care încasează un venit, din cauza faptului că nedeclararea sau subdeclararea veniturilor, precum și diferite moduri de încadrare în muncă a salariaților menite să reducă plata unor taxe și impozite sunt fenomene larg răspândite la nivel național.

Există mai multe categorii socio-profesionale pe care inspectorii fiscali le pot considera a fi cu risc fiscal ridicat. Este vorba despre persoanele cu averi mari, cele care au afaceri complexe, în țară și în străinătate, românii care au acces la scheme de planificare și consultanță fiscală, cei pentru care Fiscul constată diferențe de 10% sau cel puțin 50.000 de lei între veniturile declarate și veniturile reale sau persoanele care au obținut venituri, în ultimii cinci ani, din tranzacții imobiliare de peste 35.000 euro.

În categoriile cu risc mai intră profesorii care oferă meditații elevilor și nu declară sumele încasate, persoanele care dau locuințe cu chirie și nu-și declară veniturile, persoanele care desfășoară activități independente, dar și cele care obțin venituri din activități agricole, silvicultură și piscicultură, din dobânzi și dividende realizate în afara României, tranzacționarea acțiunilor, obligațiunilor și a altor titluri de valoare, vânzare-cumpărare de valută, vânzarea părților sociale și lichidarea firmelor la care se dețin participații dacă veniturile sunt realizate din afara țării.

Sunt suspecte și veniturile din jocuri de noroc din România sau din străinătate, persoanele care obțin venituri din cesiunea creanțelor, inclusiv a drepturilor litigioase, cele a căror activitate este recalificată din independentă în dependentă, oricine nu-și plătește taxele la timp.

articol preluat de pe http://www.nasul.tv

Teodorovici: Modul în care ANAF interacționează cu mediul privat ar trebui să fie de multe ori chiar prietenesc

foto – antifrauda.ro
articol – AGERPRES/(A-autor: Dana Piciu, editor: Antonia Niță)

Ministrul de Finanțe, Eugen Teodorovici, a declarat marți că în unele situații ANAF a dat dovadă de exces de zel iar modul în care instituția interacționează cu mediul privat ar trebui să fie normal, chiar prietenesc.

“ANAF caută să respecte prevederile legale. Este adevărat că în unele situații este poate un exces de zel aici, este un subiect la care e nevoie de lucru în timp, nu poți schimba abordarea unei structuri publice într-un timp foarte scurt. Eu țin foarte mult, am spus-o de foarte multe ori colegilor de la ANAF, țin mult ca modul în care interacționează cu mediul privat să fie unul normal și, de multe ori, chiar prietenesc. Adică să nu fie o abordare să spunem abuzivă”, a spus Teodorovici la Palatul Parlamentului.

El a adăugat că a cerut o situație a modului în care ANAF a fost prezent pe litoral între 1 și 3 mai pentru a ști exact care a fost numărul de controale, efectele, amenzile și situațiile neplăcute de care s-au lovit lucrătorii instituției.

“Trebuie schimbată abordarea în care se fac controale. Acum se fac în urma unor sesizări din diferite zone, rapoartele Curții de Conturi sau alte surse de informare. Trebuie un pic adăugat și schimbat pe fond, și anume un eșantion de verificat trebuie stabilit foarte clar pe elemente foarte transparente. În eșantionul de control lunar trebuie să fie aduse companii din fiecare categorie a agenților economici, și mari, și mijlocii și mici, egale cu ponderea pe care acestea o au în totalul de companii naționale”, a precizat ministrul de Finanțe.

articol preluat de pe http://www.agerpres.ro

(Gabriel Ferugean) Apel la apel. Că poate atît îl duce capul pe ANAF ăsta (exclusiv)

foto – stirileprotv.ro

Gabriel Ferugean

Gabriel Ferugean

un articol de Gabriel Ferugean
exclusiv pentru Uniti Schimbam

Pentru că Blitzkriegul o fi fost o amintire dragă conducerii ANAF-ului, i-am vazut copiind atît metoda atacului-surpriza cît și uniformele mizerabile combinînd stilul milităros al Gestapo cu caschetele de tip sovietic. Din punct de vedere imagistic, asta i-a plasat aproape imediat în dizgrația publică.

Astăzi i-am regăsit folosind în stil original comunicarea prin rețele sociale prin propagarea unor mesaje din preistoria comunicării. Mai pe scurt, la fel ca în anii 90, ANAF-ul făcea un apel. Nici măcar nu am continuat să citesc. O instituție care face apeluri disperate, indiferent către cine, demonstrează că este o instituție condusă de personaje cu un nivel de inteligență și educație insuficient de mare pentru a putea să transmită un mesaj coerent și interesant. Un grup de oameni, pentru că mi-e greu să dau vina pe un singur om, care au ajuns în poziții de importanță deosebită în sistemul guvernamental și nu au habar de instrumentele de bază ale comunicării. Pe scurt, nu îi duce capul să înțeleagă că eșecul sau succesul unei instituții stă inclusiv în modul în care își comunică activitatea și se poziționează ca imagine în imaginarul colectiv.  Iar pînă acum ANAF-ul a reușit performanța de a atrage fluierăturile tuturor, la propriu și la figurat. Mai întîi s-au năpustit ca disperații asupra comercianților, amendînd și închizînd magazine pentru motive subțirele. Am zis că o fi legea prea dură, că sînt și ei la început. Dar așa cum guvernul a avut grijă să îi echipeze de parcă pleacă la război cu inamicul, nu în control pentru a verifica respectarea legii, parcă era bine să încerce să înțeleagă un pic și cum funcționează economia. Adică dacă închizi toți comercianții o lună de zile e posibil ca funcționarii publici, inclusiv geniile conducătoare din spatele ANAF-ului, să nu mai apuce să își ia salariile. Mă rog, să zicem că puteam înțelege: treabă nouă, guvern pesedist – adică plin de îngîmfați incompetenți – nu putea fi altfel ANAF-ul.

agenti ANAF - foto - clubopel.com

agenti ANAF – foto – clubopel.com

Ceea ce mă deranjează este că acum au început cu cerșitul pe Facebook. Doar că în loc să ceară like, ei “fac un apel”. Păi, măi băieți, voi așa credeți că funcționează? Facem apel la dreptate, la adevăr, la drepturile omului? Atunci să fac și eu un apel-două! Fac un apel la inteligență! Fac un apel ca ANAF să conducă o campanie de informare, prin care omul să înțeleagă mai bine de ce funcționarul public îl tratează ca pe un potențial infractor/contravenient și se repede să îi controleze afacerea de parcă el a  furat milioanele cu care și-au făcut pesediștii vile încă de pe vremea lui moș iliescu, năstase-cîțiva-ani-de-pușcărie și mitrea-pușcăriaș-și-el. Fac un apel ca ANAF-ul să comunice de ce trebuie ca angajații lui să umble echipați ca o armată de ocupație. Da, știu, legea precizează că trebuie să umble în uniformă, dar dacă cineva prin ANAF-ul ăla ar avea ceva cap, ar realiza că efectul este tocmai contrar așteptărilor și ar apela la portița din finalul articolului de lege care precizează că, în anumite condiții, pot îmbrăca ținută civilă. Fac un apel să renunțați la comunicarea propagandistică și să comunicați modern, civilizat, luînd în calcul nu numai ideile instituționale (puține și proaste, din păcate) ci și ceea ce vă tot comunică publicul care vă mai plătește și salariile.

Dar de ce am avea nevoie de normalitate? De ce ar fi nevoie de o instituție care să acționeze transparent, corect, în folosul cetățeanului, al contribuabililor și al companiilor și nu în folosul unei mafii politice incompetente în serviciul public, care își promovează insistent toți incapabilii și ideile anacronice despre serviciul public și despre mediul de afaceri, cu o logica la nivelul anilor 90, cînd românii erau proaspăt ieșiți din bezna și incultura comunistă? De ce să avem instituții care pornesc de la premisa că greșelile pot fi unele nevinovate și care să urmărească aplicarea sistematică a legii și crearea unei relații durabile și cinstite între companii și funcționarii statului cînd putem avea o teroare publică exhibată cu nerușinare chiar în zilele de vacanță ale contribuabililor. Că dacă nu se distrează la vederea chiloților vreunui parașute media, măcar să se enerveze cînd își pune ANAF-ul poalele în cap și vrea să facă ordine în lume. Uneori mă tem că ăștia i-ar cere bonul fiscal și lui putin, dacă l-ar vedea în aeroport că își cumpără țigări din duty-free.

Maşinile ANAF au invadat Autostrada Soarelui - foto - libertatea.ro

Maşinile ANAF au invadat Autostrada Soarelui – foto – libertatea.ro

Acestea fiind zise, trebuie să adaug doar că o campanie inteligentă de comunicare prin care ANAF să își explice prezența, metodele, logica acțiunilor și dorința de a lucra în folosul cetățeanului și al  interesului public ar fi ușurat foarte mult activitatea instituției. În loc de asta, conducerea și-a dovedit din plin incompetența acționînd fără transparență, comunicînd extrem de prost și învinovățind pe toată lumea, fără să realizeze penibilul mesajelor transmise, din epoca de (capete de) piatră a comunicării. Pentru că atunci cînd unui prost îi dai o bîtă în mînă, se va repezi să spargă tot ce îi iese în cale. Unul deștept ar fi preferat să vorbească puțin și cu victimele, poate nu trebuia să le bată chiar pe toate!

De câţi agenţi ANAF este nevoie să controlezi o şaormerie