La ordinea zilei – 30 august 2020
Situația din România – 30 august, ora 13.00, informații despre coronavirus, COVID-19 – Grupul de Comunicare Strategică
foto preluat de pe www.facebook.com
articole preluate de pe www.agerpres.ro
Sărbătorile Zilei de 30 august
Ortodoxe – †) Sf. Ierarhi Varlaam, Mitropolitul Moldovei, și Ioan de la Râșca și Secu, episcopul Romanului; Sf. Ierarhi Alexandru, Ioan și Pavel cel Nou, patriarhii Constantinopolului; Duminica a XII-a după Rusalii (Tânărul bogat)
Greco-catolice – Duminica 12 dR. Sf. patr. Alexandru, Ioan şi Pavel cel Nou ai Constantinopolului
Romano-catolice – Duminica a 22-a de peste an; Sf. Felix, m.
ANM: Vreme călduroasă cu precipitaţii reduse în prima lună de toamnă
Prima lună de toamnă păstrează multe dintre caracteristicile sfârşitului de vară, vremea fiind călduroasă, cel puţin în primele două decade, iar precipitaţiile vor fi mai reduse cantitativ faţă de cele înregistrate în lunile de vară, conform prognozei pe luna septembrie, publicate de Administraţia Naţională de Meteorologie (ANM).
cititi mai mult pe www.agerpres.ro
Situația din România – 30 august, ora 13.00, informații despre coronavirus, COVID-19 – Grupul de Comunicare Strategică
Până astăzi, 30 august, pe teritoriul României, au fost confirmate 86.785 de cazuri de persoane infectate cu noul coronavirus (COVID – 19).
37.665 de pacienți au fost declarați vindecați și 10.785 de pacienți asimptomatici au fost externați la 10 zile după depistare.
În urma testelor efectuate la nivel național, față de ultima raportare, au fost înregistrate 952 de cazuri noi de persoane infectate cu SARS – CoV – 2 (COVID – 19), acestea fiind cazuri care nu au mai avut anterior un test pozitiv.
Distinct de cazurile nou confirmate, în urma retestării pacienților care erau deja pozitivi, 454 de persoane au fost reconfirmate pozitiv.
Până astăzi, 3.578 de persoane diagnosticate cu infecție cu COVID-19 au decedat.
În intervalul 29.08.2020 (10:00) – 30.08.2020 (10:00) au fost înregistrate 39 de decese (23 bărbați și 16 femei), ale unor pacienți infectați cu noul coronavirus.
În unitățile sanitare de profil, numărul total de persoane internate cu COVID-19 este de 7.213. Dintre acestea, 492 sunt internate la ATI.
Până la această dată, la nivel național, au fost prelucrate 1.795.633 de teste. Dintre acestea 14.670 au fost efectuate în ultimele 24 de ore, 7.904 în baza definiției de caz și a protocolului medical, iar 6.766 la cerere.
În ceea ce privește situația cetățenilor români aflați în alte state, 6.589 de cetățeni români au fost confirmați ca fiind infectați cu COVID-19 (coronavirus). De la începutul epidemiei de COVID-19 (coronavirus) și până la acest moment, 126 de cetățeni români aflați în străinătate, au decedat.
Dintre cetățenii români confirmați cu noul coronavirus, 338 au fost declarați vindecați.
În continuare vă prezentăm situația privind infectarea cu virusul COVID – 19 (Coronavirus) la nivel european și global:
Până la data de 29 august 2020, au fost raportate 2 168 764 de cazuri în UE / SEE, Regatul Unit, Monaco, San Marino, Elveția, Andorra. Cele mai multe cazuri au fost înregistrate în Regatul Unit, Spania, Italia, Franţa și Germania.
ŢARA
CAZURI CONFIRMATE DECEDAȚI
VINDECAŢI*
Regatul Unit 331.644 (+1.276) 41.486 (+9) 1.622 (+7)
Spania 439.286 (+9.779) 29.011 (+15) 150.376 -
Italia 265.409 (+1.460) 35.472 (+9) 208.224 (+1.322)
Franţa 267.077 (+7.379) 30.596 (+20) 86.495 -
Germania 240.986 (+1.479) 9.289 (+1) 215.247 (+1.061)
Sursă: Centrul European pentru Prevenirea și Controlul Bolilor (CEPCB) (https://www.ecdc.europa.eu/en)
SITUAȚIE GLOBALĂ LA 29 AUGUST 2020
CAZURI CONFIRMATE DECEDAȚI
VINDECAȚI*
24.760.129 (+286.286) 837.579 (+5.577) 16.411.400 (+212.273)
* conform datelor publicate de către Johns Hopkins CSSE – https://systems.jhu.edu/
* datele din paranteze reprezintă numărul de cazuri noi, în intervalul 28– 29 august 2020
* CEPCB precizează că actualizările la nivel național sunt publicate pe coordonate diferite de timp și procesate ulterior, ceea ce poate genera discrepanțe între datele zilnice publicate de state și cele publicate de CEPCB.
Grup ul de Comunicare Strategică
cititi mai mult pe www.facebook.com/ministeruldeinterne
SUA: Un bărbat a fost împuşcat mortal la Portland, la manifestaţii pro şi contra lui Donald Trump
Un bărbat a fost împuşcat mortal sâmbătă noaptea la Portland, în statul american Oregon, în timpul unor manifestaţii ale susţinătorilor şi contestatarilor preşedintelui Statelor Unite, Donald Trump, informează presa locală preluată de dpa. Incidentul a avut loc la ora locală 20.45 (03.45 GMT), în apropierea mitingurilor respective.
Circa 2500 de susţinători ai lui Trump au trecut prin oraş cu un convoi de sute de automobile, provocând astfel ciocniri cu grupuri de stânga. Desfăşurarea evenimentelor este încă neclară, dar victima pare a fi un susţinător al preşedintelui. Poliţia nu a dat detalii despre identitatea celui împuşcat, nici despre cel care a tras, confirmând doar că anchetează un posibil caz de omor.
cititi mai mult pe www.agerpres.ro
Canada: Manifestanţi anti-rasişti au dărâmat o statuie a unui premier din Montreal
Activişti anti-rasism au dărâmat sâmbătă statuia unui controversat fost prim-ministru în timpul unei manifestaţii anti-rasism desfăşurate în centrul oraşului Montreal, informează AFP.
Statuia de bronz a premierului canadian John A. Macdonald, vandalizată în mod regulat în ultimii ani, se afla la sfârşitul după-amiezii de sâmbătă la câţiva metri de piedestal, capul rostogolindu-se la o distanţă de câţiva metri de restul corpului.
cititi mai mult pe www.agerpres.ro
articole preluate de pe www.agerpres.ro
cititi si:
Dictatul de la Viena (30 august 1940)
Second Vienna Award (30 August 1940) Hungarian Foreign Minister István Csáky signing the agreement
foto preluat de pe en.wikipedia.org
articole preluate de pe: ro.wikipedia.org; cersipamantromanesc.wordpress.com
Dictatul de la Viena (30 august 1940)
Dictatul de la Viena (cunoscut și ca Al doilea arbitraj de la Viena) a fost un act internațional încheiat la 30 august 1940, prin care România a fost silită să cedeze aproape jumătate (43.492 km²) din teritoriul Transilvaniei în favoarea Ungariei horthyste. Acest act a fost impus de Germania Nazistă și Italia fascistă în timpul celui de-al Doilea Război Mondial sub titlul de „arbitraj”.
Preludiul Dictatului
În urma primului dictat de la Viena (2 noiembrie 1938), Ungaria horthystă obținuse o porțiune din Slovacia (ținut supranumit Felvidék, „Provincia de Sus”, în timpul Imperiului Austro-Ungar), iar la mijlocul lunii martie 1939 ocupase Ucraina Subcarpatică (Rutenia) autonomă — regiunea Transcarpatia de astăzi din Ucraina. Ungaria interbelică dorea printr-o politică revizionistă să obțină și celelalte teritorii care aparținuseră Transleithaniei și pe care le pierduse în urma înfrângerii din Primul Război Mondial prin Tratatul de la Trianon, în special Transilvania.

Dictatul de la Viena şi alte achiziţii teritoriale ale Ungariei (1938-1941) – foto preluat de pe ro.wikipedia.org
În iunie 1940, la o săptămână după capitularea Franței, Uniunea Sovietică a transmis României două ultimatumuri prin care cerea evacuarea imediată și necondiționată a Basarabiei, (fostă parte a Imperiului Rus între 1812-1917, care se unise cu România după Primul Război Mondial) și a Bucovinei de Nord. Somația sovietică se baza pe anexa secretă expansionistă a pactului de neagresiune germano-sovietic semnat la 23 august 1939 (Pactul Ribbentrop-Molotov). Guvernul român, pe fundalul conjuncturii internaționale nefavorabile intereselor (suveranității) României, a cedat presiunilor sovietice și germane.
Pe fondul aprecierilor lui Hitler că „România a fost, timp de câteva decenii, aliatul activ și hotărât al oponenților Reichului german”, la 4 iulie 1940 este numit guvernul Ion Gigurtu, având în componență și câțiva miniștri legionari. Succesul Moscovei a determinat Budapesta să reclame revizuirea granițelor cu România în Transilvania. Puterile Axei au sugerat părților implicate să-și rezolve problemele prin negociere directă sau “arbitraj” mijlocit de dictatorii Hitler și Musolini. Dată fiind natura „arbitrilor”, în limba română se folosește consistent termenul de dictat de la Viena, în timp ce în alte limbi este incă folosit termenul moștenit din perioada nazistă, de arbitraj.
Cedările teritoriale românești au fost facilitate de starea de derută determinată de presiunile externe și incapacitatea guvernului condus de Ion Gigurtu și a cercurilor conducătoare românești de a angaja acțiuni politice ferme, de a organiza măsuri de apărare națională. Lipsa de curaj a regelui Carol al II-lea, faptul că a evitat un contact direct cu Hitler, deși se impunea o expunere personală, au întărit convingerea cancelarului nazist că regele României nu va întreprinde măsuri de împotrivire hotărâte, ci va consimți treptat la toate pretențiile revizioniste formulate. La 15 iulie 1940, Hitler îi adresează regelui Carol o scrisoare cu caracter ultimativ, avertizând asupra „gravelor primejdii la care s-ar expune dacă nu ar da curs cererii sale” de a începe tratative cu Ungaria și Bulgaria în vederea revizuirii frontierelor.
Ion Gigurtu a declarat la radio că România trebuie să facă sacrificii teritoriale pentru a justifica orientarea sa progermană și aderarea totală a României la Axa Berlin-Roma.
La 26 iulie 1940, la întâlnirea cu Hitler de la Berghof, Gigurtu a remis scrisoarea de răspuns a regelui Carol II, prin care acesta accepta cererea Germaniei de a se începe tratative.
Negocierile prin intermediul reprezentanților Germaniei și Italiei au început la 16 august 1940 la Turnu Severin. Ungaria a pretins circa 69.000 km² din suprafața României, la care guvernul român a răspuns oferind un schimb de populație și o serie de rectificări minore ale granițelor. În final, negocierile de la Turnu Severin au eșuat și se părea că disputa româno-ungară se va muta pe câmpul de luptă. Armata maghiară a primit ordin să fie pregătită pentru declanșarea atacului la 28 august. S-au produs numeroase acțiuni provocatoare pe frontieră, aviația maghiară pătrunzând în spațiul românesc până la Brașov, și bombardând aeroportul civil din Satu Mare.
Dictatul
Germania era însă interesată să păstreze pacea în regiune, deoarece avea nevoie de exporturile acestor țări pentru necesitățile de război. Miniștrii de externe ai României (Mihail Manoilescu) și Ungariei au fost convocați la 29 august la Viena, unde ministrul de externe german Ribbentrop a impus părților preacceptarea necondiționată a arbitrajului germano-italian, care avea să devină cel de-al doilea arbitraj (Dictat) de la Viena. În dimineața zilei de 30 august 1940 Consiliul de Coroană convocat de regele Carol al II-lea a admis arbitrajul cu majoritate de voturi (19 pentru, 10 contra, 1 abținere), în schimbul garantării de către Germania și Italia a noilor granițe.
Au votat “pentru”: Constantin Argentoianu, Alexandru Vaida Voevod, Gheorghe Mironescu, Nicolae Păiş, I. Moţa, Corneliu Zelea Codreanu, IPS Nicodim Munteanu – Patriarhul României, Victor Gomoiu, Gheorghe Tătărescu, Gheorghe Mihail, Ion Gigurtu.
Comunicatul Casei Regale evidenţia: “Conferinţa de la Viena determinată de iniţiativa Germaniei şi Italiei…s-a desfăşurat în condiţiile în care România trebuie să aleagă între salvarea fiinţei politice a statului nostru şi posibilitatea dispariţiei lui”.
În cursul zilei de 30 august 1940, cei doi miniştri de Externe ai Axei, Joachim von Ribbentrop şi Galeazzo Ciano, în prezenţa delegaţiei României, compusă din Mihail Manoilescu, V. Pop, cât şi a Ungariei, formată din Csaky Istvan şi Teleky Pall, comunică hotărârea lor, prin care România este obligată să cedeze Ungariei un teritoriu în suprafaţă de 43.492 kmp, cu o populaţie de 2.267.000 locuitori, din care peste 1.300.000 de români.
Trasarea noii frontiere a fost supervizată personal de Hitler, interesat de regiunea petroliferă a Prahovei, astfel că noua graniță ajungea la doar câteva zeci de km de ea. Miniștrii de externe al Germaniei, Joachim von Ribbentrop, și cel al Italiei, Galeazzo Ciano, au comunicat separat decizia lor delegațiilor din România și Ungaria la 30 august 1940, în Palatul Belvedere din Viena.
Noua linie de demarcaţie dintre cele două ţări trebuia fixată pe teren de către o comisie româno-ungară. Linia de demarcaţie între cele două state includea pentru Ungaria următoarele localităţi: Salonta, Oradea, Huedin, Feleacu, Târgu Mureş, Odorhei, Sfântu Gheorghe, urmând direcţia nord-vest, pe crestele Carpaţilor Orientali, până la 4,9 km sud de Izvoarele Mureşului. Trupele române trebuiau să părăsească teritoriul cedat, pe etape, în decurs de 15 zile.
Prin acest dictat impus ţării noastre, românii care urmau să rămână în teritoriul dobândit de Ungaria, căpătau cetăţenia noului stat. Într-un interval de 6 luni puteau să opteze pentru păstrarea cetăţeniei române dar în interval de 1 an erau obligaţi să treacă în România.
Despre acest eveniment trist, istoricul Silviu Dragomir consemna: “… în forma sa actuală teritoriul Transilvaniei atribuit Ungariei prin Diktatul de la Viena are aspectul unui pumnal înfipt în inima României”.

Harta României interbelice: în galben este marcată porţiunea cedată Ungariei în urma Dictatului de la Viena (30 august 1940) – foto preluat de pe ro.wikipedia.org
Textul arbitrajului de la Viena (30 august 1940)
1. Traseul definitiv al liniei de frontieră, care desparte România de Ungaria, va corespunde aceluia marcat pe harta geografică aici anexată. O comisie româno-ungară va determina detaliile traseului la fața locului.
2. Teritoriul român atribuit Ungariei va fi evacuat de trupele românești într-un termen de 15 zile și remis în bună ordine acesteia. Diferitele faze ale evacuării și ale ocupării, precum și modalitățile lor vor fi fixate în termen de o comisie româno-ungară. Guvernele ungar și român vor veghea ca evacuarea și ocuparea să se desfășoare în ordine completă.
3. Toți supușii români, stabiliți în această zi pe teritoriul ce urmează a fi cedat de România, dobândesc fără alte formalități naționalitatea ungară. Ei vor fi autorizați să opteze în favoarea naționalității române într’un termen de șase luni. Acele persoane care vor face uz de acest drept vor părăsi teritoriul ungar într’un termen adițional de un an și vor fi primiți de România. Ei vor putea să ia, fără nicio împiedicare, bunurile lor mobile, să lichideze proprietatea lor imobilă, până în momentul plecării lor, să ia cu ei produsul rezultat. Dacă lichidarea nu reușește, aceste persoane vor fi despăgubite de Ungaria. Ungaria va rezolva într’un mod larg și acomodant toate chestiunile relative la transplantarea optanților.
4. Supușii români de rasă ungară, stabiliți în teritoriul cedat în 1919 de către Ungaria României și care rămâne sub suveranitatea acesteia, primesc dreptul de a opta pentru naționalitatea ungară, într’un termen de șase luni. Principiile enunțate în paragraful trei vor fi valabile pentru persoanele care vor face uz de acest drept.
5. Guvernul ungar se angajează solemn să asimileze în totul cu ceilalți supuși unguri pe persoanele de rasă română, care, pe baza arbitrajului de mai sus, vor dobândi naționalitatea ungară. Pe de altă parte, guvernul român ia același angajament solemn în ceea ce privește pe supușii de rasă ungară, care vor rămâne pe teritoriul român.
6. Detaliile rezultând din transferul de suveranitate vor fi reglementate prin convenție directă între guvernele român și ungar.
7. În cazul în care dificultăți sau îndoieli s’ar ivi în cursul aplicării acestui arbitraj, guvernele român și ungar se vor înțelege pe cale directă. Dacă într’o chestiune sau alta înțelegerea nu se realizează, litigiul va fi supus guvernelor Reich-ului și Italiei, care vor adopta o soluție definitivă.
A doua ședință a Consiliului de Coroană român, din noaptea de 30-31 august, a aprobat Dictatul. Guvernul maghiar s-a declarat foarte nemulțumit și „zdrobit sufletește”, deoarece nu obținuse întregul teritoriu solicitat, ca suprafață și formă dorită.
Prin al doilea Dictat de la Viena, Ungaria a primit 43.492 km² din teritoriul național român, cu o populație estimată atunci la 2.609.000 locuitori. Această parte a României a rămas în istorie cunoscută ca Transilvania de Nord. Structura populației din această zonă este estimată diferit, fie conform recensământului din 1930 efectuat de autoritățile române, fie conform recensământului din 1941 efectuat de noile autorități maghiare. Rezultatele celor două recensăminte sunt prezentate în tabelul de mai jos. Ambele recensăminte au conținut întrebări separate privind etnia și limba vorbită în familie:
| Etnie/ limbă |
Recensământ românesc din 1930 | Recensământ maghiar din 1941 | Estimări românești pentru 1940 |
||
|---|---|---|---|---|---|
| Etnie | Limbă | Etnie | Limbă | ||
| Maghiari | 912.500 | 1.007.200 | 1.380.500 | 1.344.000 | 968.371 |
| Români | 1.176.900 | 1.165.800 | 1.029.000 | 1.068.700 | 1.304.898 |
| Germani | 68.300 | 59.700 | 44.600 | 47.300 | N/A |
| Evrei/Idiș | 138.800 | 99.600 | 47.400 | 48.500 | 200.000 |
| Alții | 96.800 | 61.000 | 76.600 | 69.600 | N/A |

Compoziția etnică a Ungariei post-1941 – foto preluat de pe ro.wikipedia.org
Armata ungară urma să preia controlul în respectivul teritoriu la 15 septembrie 1940. Cu această ocazie, Germania nazistă a încheiat și două tratate cu Bucureștiul și Budapesta, prin care se acorda un statut separat și preferențial populației germane din Transilvania.
Urmare a tratativelor cu Bulgaria purtate la Craiova, la 7 septembrie a fost semnat acordul prin care se înregistrează cesiunea teritorială a Cadrilaterului, 8.000 km pătrați din Dobrogea de sud.
Consecințele Dictatului și anularea sa
Germania nazistă a fost principalul beneficiar al Dictatului de la Viena prin faptul că a câștigat suportul militar simultan al Ungariei și României. Cele două țări au aderat la pactul Tripartit în noiembrie 1940. Istoricul Keith Hitchins descrie situația creată de Dictatul de la Viena în cartea sa Romania: 1866-1947 (Oxford History of Modern Europe Series, Oxford University Press, 1994):
Dictatul de la Viena nu numai că nu a clarificat situația, ci a dus la o tensionare a relațiilor dintre România și Ungaria. Nu a reușit să rezolve problema naționalităților, separând toți etnicii maghiari de toți etnicii români. Aproximativ 1.200.000 de români, aproximativ 50% din populația teritoriului Transilvaniei de Nord, au rămas în porțiunea primită de Ungaria, iar circa 500,000 maghiari au rămas în Transilvania Sudică. (cifrele variază ușor în funcție de guvernul care le-a furnizat: român sau maghiar)
Guvernul britanic a refuzat să recunoască dictatul, la fel și S.U.A., conform politicii lor de a nu recunoaște nici un teritoriu ocupat de la începutul războiului.
Dictatul de la Viena a produs o gravă criză politică în România. La 4 septembrie 1940, guvernul Gigurtu a fost forțat să demisioneze, între altele sub presiunea legionarilor, aceștia din urmă organizând mari proteste împotriva rezultatelor arbitrajului de la Viena, prin care România a cedat 2/5 din Transilvania în favoarea Ungariei. Armata ungară a intrat în teritoriul cedat al Transilvaniei la 5 septembrie 1940. Populația maghiară a întâmpinat cu entuziasm trupele și a considerat separarea de România ca o eliberare.

Masacrul de la Treznea (9 septembrie 1940) – Trupele maghiare mărșăluiesc în Zalău in ajunul masacrului – foto preluat de pe ro.wikipedia.org
Pe teritoriul transilvan cedat, Transilvania de Nord s-au produs o serie de incidente în care etnici români au fost masacrați de trupele horthyste: Moisei, Trăznea (9 septembrie 1940), Ip (13/14 septembrie 1940), Ciumărna, Zalău, Camăr, Dragu, Hida, Cosniciu de Sus, Cerâșa, Marca, Nușfalău, Sărmașu, Mureșenii de Câmpie, Câmpia Turzii, Luduș, Prundu Bârgăului, Huedin, Cucerdea, Lăscud. A fost elaborat un program de maghiarizare a românilor, elaborat de baronul Aczel Ede și însușit de guvernul maghiar. Programul cuprindea expulzarea fruntașilor vieții politice românești, pauperizarea românilor, mobilizarea lor în armată, colonizarea de unguri, șicanarea românilor sub diverse forme pentru a-i determina să emigreze, etc. Obiectivele urmau să fie realizate prin mijloace oficiale sau prin intermediul organizațiilor paramilitare.

Armata horthystă intrând într-un sat din Transilvania, septembrie 1940 – foto preluat de pe ro.wikipedia.org
Regele Carol al II-lea, deși se opusese cedărilor teritoriale fără luptă, a fost declarat vinovat principal la demonstrațiile stradale organizate de Mișcarea Legionară. Sub presiunea reprezentanților lui Hitler la București și a lui Horia Sima, regele l-a numit prin decret regal prim-ministru – cu condiția formării unui guvern de uniune națională – pe generalul Ion Antonescu, iar acesta i-a impus abdicarea (la 6 septembrie 1940). În calitatea de prim-ministru, Antonescu a contestat Dictatul de la Viena, inclusiv în discuțiile cu Adolf Hitler și Benito Mussolini, dar a obținut de la Hitler – în primăvara anului 1944 – numai o vagă promisiune de revizuire rămasă nefinalizată.
După declanșarea conflictului sovieto-german, diplomația maghiară a susținut în cancelariile Puterilor Axei că diferendul teritorial româno-maghiar cu privire la apartenența Transilvaniei putea fi soluționat prin intermediul despăgubirii României în est, respectiv prin anexarea Transnistriei și Galiției în schimbul renunțării României la pretențiile asupra Transilvaniei de Nord. În viziunea Budapestei, o atare soluție prezenta avantaje multiple, pe de o parte oferea posibilitatea omogenizării etnice a teritoriului maghiar prin strămutarea populației românești în est, pe de altă parte crea premisele reîntregirii Transilvaniei în cadrul Coroanei Sf. Ștefan. Diplomația germană a manifestat receptivitate față de această soluție, funcționarii din ministerul de externe german evocând în cadrul convorbirilor purtate cu diplomații români, în repetate rânduri, posibilitatea „despăgubirii” României prin intermediul anexării unor teritorii din est. Pentru a nu periclita revendicările teritoriale asupra Transilvaniei de nord, guvernul român a respins ideea anexării oricăror teritorii dincolo de Nistru, acceptând doar „răspunderea pentru administrarea și exploatarea economică numai a spațiului dintre Nistru și Bug”.
Deși în marea sa majoritate evreimea din Transilvania de Nord se identifica cu națiunea maghiară prin limbă și cultură, începând cu 15 mai 1944 ea a fost, aproape în totalitate, deportată și exterminată în lagărele de concentrare de la Auschwitz.
După răsturnarea guvernului Antonescu la 23 august 1944 și întoarcerea armelor contra Germaniei naziste, armata română a participat în toamna anului 1944 la luptele pentru eliberarea Transilvaniei de Nord. Uniunea Sovietică a acceptat ca Transilvania de Nord să revină României, cu condiția instaurării la București a unui guvern procomunist. Administrația civilă română a revenit în Transilvania abia în martie 1945, după formarea guvernului condus de Petru Groza.
În decursul Conferinței de Pace de la Paris, guvernul Ungariei a urmărit să păstreze o parte a teritoriului primit prin Dictatul de la Viena. Demersul a rămas fără rezultat, încât articolul 1, punctul 2, al tratatului de pace cu Ungaria și articolul 2 al tratatului de pace cu România prevăd nulitatea acordului încheiat prin „arbitrajul” de la Viena, din 30 august 1940, și restabilirea frontierei existente la 1 ianuarie 1938 între România și Ungaria.
cititi despre Dictatul de la Viena si pe en.wikipedia.org
(Valeriu Nicolae) CV-ul la control – Sebastian Burduja
foto si articol preluate de pe www.libertatea.ro*
un articol de Valeriu Nicolae, antreprenor civic

Valeriu Nicolae, antreprenor civic – foto preluat de pe ziare.com
23 august 2020 in
Liberalism și duhoarea legionară | Cum am ajuns să fiu amenințat, după cercetarea CV-urilor politicienilor: ”NU SCAPI… un apatrid, fără țară”
În ultima perioadă, Valeriu Nicolae caută în CV-urile oficiale ale membrilor Parlamentului motive de încredere și, după cum spune el, din păcate, a descoperit lucruri care l-au îngrozit. A publicat despre deputați PSD urcați în funcții în urma unor mite dovedite penal și despre imposturile unor înalți parlamentari PNL. În urma unei polemici, au apărut amenințările.
Domnul Burduja este, din păcate, un mare lider liberal. Ca mulți alți tineri promițători, a fost ajutat de Dan Voiculescu și are un trecut destul de contestat. S-au scris destule articole despre el în care era acuzat de oportunism. S-au scris, ce e drept, și câteva lucruri oribile, pe care nimeni nu le merită. Am scris despre un astfel de atac oribil, public, acum ceva ani.
Nu m-a interesat nicicând personajul. Am crezut că e un tip deștept, pupincurist și lovit de mesianism.
Sincer, am crezut că va dispărea într-o poziție foarte bănoasă pe la BNR considerând faptul că familia lui este foarte bogată și foarte influentă.
Când vrei prea mult să ieși în față
L-am văzut pe 10 august, când am fost gazați împreună, și nu mi-a inspirat deloc încredere. Încercările domniei sale de a ieși în evidență sunt un pic prea mult pentru mine.
Am scris în ultima vreme vreo 30 de postări foarte dure despre CV-urile deputaților noștri. Am avut trei răspunsuri. Două din partea PNL, ambele foarte politicoase, cu scuze chiar, și unul din partea PSD, și el politicos și chiar îngrijorat. Am primit și patru telefoane anonime de amenințare, dar nimic care să fie peste limita mea de toleranță. Lucrez în Ferentari de vreo 13 ani, așa că nu mă impresionează prea multe.
Acum câteva zile, am avut ghinionul să citesc o postare a domniei sale. Am comentat-o sarcastic, dar nu mai dur decât de obicei.
”Visez cu ochii deschiși. Visez frumos, la o Românie a campionilor, nu a interlopilor. O Românie a loturilor de olimpici, nu a loturilor de infractori. O Românie pe muncă și pe merit, fără combinații și fără tunuri”, asta scria Burduja.
Am deschis o polemică
Tatăl domniei sale a fost vicepreședinte la Bancorex în perioada în care s-au dat probabil cele mai mari tunuri din România.
Domnul Burduja recunoaște că fără banii mulți ai părinților nu ar fi ajuns să aibă CV-ul impresionant (pe alocuri cam exagerat) pe care îl are și deci să fie în poziția în care este acum.
Cercul de relații foarte bune pe care l-a construit cu ajutorul tatălui i-a permis să poată să organizeze evenimente foarte scumpe prin cele mai bune locuri din București. Am expus vreo zece CV-uri de la PNL care au ajuns deputați exact invers de cum visează mesianicul de la PNL. L-am acuzat de ipocrizie.
”O Românie a românilor reveniti acasă, dornici să își crească aici copiii, nu disperați să le dea o șansă în alte țări.”
M-a speriat aerul legionar
Sună foarte patriotard, mai ales considerând că domnul Burduja a revenit acasă cu niște diplome de la facultăți foarte bune, dar extrem de scumpe. Asta este o tendință a fiilor și fiicelor politicienilor și oamenilor cu mulți bani și deloc a românului despre care domnul Burduja vorbește cu atâta avântare patriotică.
”Visez și lupt, până la capăt. Împreună cu toți oamenii minunați care împărtășesc acest vis. Suntem tot mai mulți, în fiecare zi. Toți pentru unul și unul pentru toți.”
Domnul Burduja este parte a PNL. PNL-ul lui Flutur, Udrea, Blaga, Falcă, Vela și Grindă. Sloganul tâmpițel din cărțile lui Dumas pare în contextul actual mai degrabă o chestie de mafioți sau securiști decât unul pentru tinerii deștepți ai PNL.
Cum s-au activat postacii, de parcă sunt ai lui Firea sau Dragnea: „Vom împlini acest vis. Poate nu azi, poate nu mâine, dar într-o zi cu soare vom putea privi înapoi spunând aceste cuvinte: misiune îndeplinită. Curaj, România”
Asta cu misiunea m-a cam speriat, căci are un iz legionar.
”O șatră care îți e neam”
Reacțiile au fost șocante pentru mine. Brusc, undeva la 20 de colegi din organizația domnului Burduja, o parte dintre ei pe care îi vom regăsi, probabil, pe listele de deputați, s-au activat într-o mișcare demnă de postacii celebri ai doamnei Firea și ai domnului Dragnea.
Amenințările cu datul în judecată ilare pentru tineri aparent foarte bine educați care se dau liberali fără probabil un minim de cultură politică liberală au fost începutul. Încet, încet, însă, am ajuns la altceva.
Discursul cu iz legionar a devenit de-a dreptul strident mai ales că se repetă aceleași lucruri: patrioți educați, luptă, Dumnezeu, trădători, jeg. Unul dintre domnii promovați de domnul Burduja mi-a scris:
”NU SCAPI. tu nu știi de unde vii și faci pe dumnezeu… un apatrid, fără țară, fără casa și o șatră care îți e neam”.
Veninul pare să fie o altă obsesie a susținătorilor tineri și foarte dependenți de cariera politică a domnului Burduja.
”Nu se tratează, se combat”
Un puști extrem de agresiv, care participă pe listele de candidați la sector mi-a scris:
”Vocile care scuipă venin în timp ce se ascund după masca bunului samaritean care ajută copii defavorizați nu se tratează, se combat.”
Tipul ăsta de conspirație cretină poate fi amuzant. Ideea că de 30 de ani de când fac voluntariat prin orfelinate, ghetouri sau sate foarte sărace am pândit momentul în care va apărea Mesia cu Harvard pentru a-l discredita ar fi de râs, dacă nu ar veni din partea unei speranțe liberale.
Fiori pentru conducerea PNL
Interesant este că marea lor majoritate nu numai au atacat virulent, dar au scris și ode pentru domnul Burduja și s-au asigurat că acesta le poate vedea într-o dovadă de loialitate și pupincurism înfiorătoare pentru niște tineri care se văd mult peste noi restul din cauza educației lor în străinătate. Nici măcar unul dintre ei nu s-au dezis de atacurile rasiste.
Domnul Burduja nu a răspuns. A postat, în schimb, un mesaj religios al unuia dintre cei mai mari susținători ai legionarilor.
Este foarte probabil ca sarcasmul meu să fie prea mult pentru puștii PNL-ului, slăvitori ai domnului Burduja. Se prea poate ca marea lor majoritate să fie doar un pic prea înfocați și prea aroganți.
Totuși, nivelul de ipocrizie, discursul cu iz legionar și agresivitatea exacerbată sunt semne care ar trebui să dea fiori conducerii PNL. Și mai ales domnului Burduja.
* redacția nu-și asumă răspunderea pentru conținutul articolelor pe care le preia și care nu reprezintă producție originală proprie
cititi si Antreprenorul politic Sebastian Burduja (de Mihai Dumitru, 5 martie 2020)



