Luncșoara arde! Sătenii s-au pus în calea camioanelor cu lemne pentru a opri exploatarea (VIDEO)
Sătenii din Luncşoara – mai precis membrii Composesoratului Urbarial – se luptă de ani întregi cu Cornel Gavrilă, fostul șef de cabinet al prefectului Gheorghe Pele, și „mână dreaptă” a primarului Sebișului, Gheorghe Feieș. Oamenii nu vor nici mai mult nici mai puțin decât ce-i al lor: pădurea. Aproape întreg satul este implicat în această complexă cauză, iar oamenii au ieșit de multe ori în stradă pentru a încerca să atragă atenţia asupra problemelor cu care se confruntă de ani de zile. Nu pare să-i audă nimeni și să ia decizii ferme (pe rol sunt mai multe procese, dar acestea durează ani întregi). În ultima vreme, lucrurile am putea spune că avansează într-un mod neplăcut, sătenii fiind siliți să iasă în mijlocul drumului și să oprească exploatarea lemnului din pădurea lor, de către firme prietene ale fostului președinte al Composesoratului, Cornel Gavrilă.
În ultimele săptămâni au avut loc și conflicte, din fericire nu violente, cu forțele de ordine, referindu-ne la Poliție și Jandarmerie, iar, din informațiile pe care le avem, lucrurile nu se vor opri aici, sătenii fiind deciși să nu mai lase pe nimeni să le exploateze pădurea până la încheierea proceselor aflate pe rol.
Mai jos puteți citi reclamația pe care președintele (liber) ales al oamenilor, Doru Vant (cel care l-a înlocuit pe Cornel Gavrilă), a depus-o la ITRSV Oradea, precum și mărturii video ale protestului care a avut loc la începutul săptămânii:
„Subsemnatul , Vant Doru Traian, domiciliat in loc.Halmagiu, str.Ciunganeasca, nr.19, jud.Arad, CNP.1760812024913, in calitate de parat in dosarul civil nr.565/238/2013 al Tribunalului Arad, in nume personal si in calitate de mandatar cu procura judiciara autentificata de BNP Poenar Viorica Maria sub nr.714 din 6 aprilie 2012, in care sunt imputernicit sa sustin si sa reprezint interesele bunicii mele, Vand Treja, in legatura cu Composesoratului Urbarial Luncsoara ”, va sesizez cu urmatoarele aspecte:
In succesiunea evenimentelor invederez postul de politie Halmagel asupra faptului ca la data de 17.04.2013 reclamanta SC. Vicar Forest SRL , cu sediul in localitatea Groseni nr.129, jud.Arad, inregistrata la Registrul Comertului sub numarul JO2/36/2004, cod fiscal RO16044518, reprezentata prin Faur Simion Petru, depune la instanta judecatoriei Gurahont o cerere de cheamare in judecata in contradictoriu cu parata Asociatia Composesoratului Urbarial Luncsoara, cu sediul in sat.Luncsoara, nr.29,com.Halmagel, jud.Arad si paratul Hardut Florin, in calitate de responsabil fond forestier incadrul Ocolului Silvic “Codrii Iancului” Halmagiu, avand ca obiect obligatia de a face. La termenul de judecata din data de 27.06.2013 Judecatoria Gurahont, isi declina competenta materiala in favoarea tribunalului Arad.
La termenul din 26.09.2013, la instanta tribunalului Arad, reclamanta SC. Vicar Forest SRL formuleaza precizare de actiune prin care modifica cadrul procesual, in sensul ca, pe de o parte renunta la paratul Hardut Florin, iar pe de alta parte improcesarea pentru prima data un numar de 22 de persoane fizice, instanta Tribunalului Arad “Constată că reclamanta a modificat cererea de chemare în judecată (…)în sensul atragerii în proces, în solidar cu pârâta iniţială, a unui număr de 22 pârâţi persoane fizice”.
Prin Sentinta civila Nr.944/17 octombrie 2013, a Judecatoriei Gurahont, ramasa definitiva, instanta Judecatoriei Gurahont, ”Respinge cererea reclamantei SC Vicar Forest SRL , cu sediul in Groseni nr.129, jud.Arad impotriva paratei Asociatia Composesoratului Urbarial Luncsoara, cu sediul in com. Halmagel, sat.Luncsoara, nr.29, jud.Arad, privind obligarea paratei pe cale de ordonanta presedintiala sa permita exploatarea de urgenta a masei lemnoase din partidele 1769 C, 1743 C si 1744 C Luncsoara”.
In motivarea respingerii sentintei, instanta retine faptul ca:
Din actiunea promovata de reclamanta impotriva Asociatiei Composesoratului Urbarial Luncsoara care formeaza obiectul dosarului nr.565/238/2013 aflat pe rolul Tribunalului Arad, instanta retine ca prin capatul 1 al cererii reclamanta solicita tomai obligarea paratei sa respecte obligatiile legale asumate prin prevederile art.21 al contractelor in sensul de ai asigura accesul permanent la locurile de exploatare a masei lemnoase”
”Raportat la acest capat de cerere instanta retine ca pronuntarea unei solutii favorabile reclamantei in cererea de ordonanta presedintiala ar echivala cu stabilirea unor masuri care vizeaza fondul actiunii in dosarul aratat , cu atat mai mult cu cat prin precizarea de actiune facuta in acest dosar reclamanta a solicitat Tribunalului Arad, disjungerea acestui capat de cerere si pronuntarea unei hotarari de expedient ca urmare a incheierii unui acord de mediere inre reclamanta si parata”.
Invederez ITRSV Oradea asupra faptului ca prin incheierea interlocutorie din 14 noiembrie 2013, pronuntata in dosarul civilnr.565/238/2013 instanta de fond a Tribunalului Arad a solutionat mai multe incidente procesuale ivite pe parcursul litigiului demarat ca urmare a introducerii de catre reclamanta SC. Vicar Forest SRL a cererii de chemare in judecata.
1. impotriva incheierii din 14 noiembrie 2013 pronuntata de Tribunalului Arad, care include si acordul de mediere dintre SC. Vicar Forest SRLsiAsociatia Composesoratului Urbarial Luncsoara s-a declarat apel de catre Ioanes Simios si Vant Doru Traian, si
2. impotriva incheierii din 14 noiembrie 2013 pronuntata de Tribunalului Arad, care include si acordul de mediere dintre SC. Vicar Forest SRLsiAsociatia Composesoratului Urbarial Luncsoara s-a declarat si recurs cu privire la formele procedurale privind consfintirea tranzactiei intervenita intre parti.
3. Prin incheierea din 23 ianuarie 214 Tribunalului Arad , constatand faptul ca s-a declarat apel “ …suspenda judecarea cauzei privind actiunea civila modificata exercitata de reclamanta SC Vicar Forest SRL Groseni, in contradictoriu cu Asociatia Composesoratului Urbarial Luncsoara, SC Ocolul Silvic Codrii Iancului SRL Halmagiu, Mates David, Cristea Ionelut, Cotocea Ilie, Damian Nicolaie, Vand Gheorghe, Gancea Florin, Gancea Aurel, Vasii Miron, Cristea Ilie, Cotocea Constantin, Ioanes Ilie, Gavrila Roman, Cîra Florin, Stepan Teodor, Vasii Nelu, Ioanes David, Vasii Traian, Caliman Alin, Vant Doru Traian, Morcan Ioan, Bora Nicu Petru si Ioanas Simion, respectiv cu chematul in garantie si cererile de interventie in nume propriu formulate de intervenientii Vand Treja si Vasii Miron, avand ca obiect pretentii ”.
4. Prin Decizia civila nr.386/2014 pronuntata in dosarul civil nr.565/238/2013 a1 al Curtii de Apel Timisoara instanta respinge recursul delarat de Vant Doru Traian, retinand faptul ca : « Tribunalul a solutionat prin incheierea din 15 noiembrie 2013 o serie de exceptii si incidente procedurale, precum si a dispus in conditiile art.438 C.proc.civ. asupra tranzactiei intervenite intre SC VICAR FOREST SRL si parata Asociatia Composesoratului Urbarial Luncsoara doar cu privire la petitul 1 al cererii de chemare in judecata, petit care se refera la obligarea acestei parate precum si a paratului Hardut Florin la respectarea obligatiilor legale asumate potrivit art.21 din contractele incheiate intre parti, in sensul asigurarii permiterii accesului reclamantei in partidele administrate de Ocolul Silvic ce sunt enumerate expres in cuprinsul actiunii introductive ».
5. La data de 11.07.2014 Ocolul Silvic Codrii Iancului din Halmagiu elibereaza autorizatia de exploatare nr.505475 privind exploatarea masei lemnoase din partida 445138 propietatea Comp. Luncsoara U.P. VII – Luncsoara ua.87 A , avand un volum brut de 1431 mc, pe o suprafata de 17,00 ha si un numar de 699 arbori marcati cu PP-AR-05-03, destinati productiei anului 2012, conform contractului de exploatare nr.1816 din 29.09.2011.
6. Conform art.21 din contractului de exploatare nr.1816 din 29.09.2011, obligatiile furnizorului sunt : « Sa asigure accesul permanent pe drumurile forestiere cu minim 10 zile inainte de autorizare si apoi pe toata perioada de livrare stabilita prin contract » .
7. Perioada de livrare stabilita prin capitolul IV pct.9 din contractul de exploatare nr.1816 din 29.09.2011, privind termenele si conditiile de exploatare si transport, specifica faptul ca : «Termenele de exploatare sunt de la 01.01.2012 la 15.04.2012 si de la, fiind stipulate in graficul de esalonare orice depasire a acestora fiind interzisa » .
8. Ori, cu toate ca prin Sentinta civila Nr.944/17 octombrie 2013, a Judecatoriei Gurahont, ramasa definitiva, instanta Judecatoriei Gurahont,”Respinge cererea reclamantei SC Vicar Forest SRL , privind (…) exploatarea de urgenta a masei lemnoase din partidele 1769 C, 1743 C si 1744 C Luncsoara”, aratand faptul ca :”(…)pronuntarea unei solutii favorabile reclamantei in cererea de ordonanta presedintiala ar echivala cu stabilirea unor masuri care vizeaza fondul actiunii in dosarul aratat”, – adica in dosarul dosarului nr.565/238/2013 aflat pe rolul Tribunalului Arad, cu termen de judecata la 11 septembrie 2014, – la data de 11.07.2014 Ocolul Silvic Codrii Iancului din Halmagiu elibereaza societatii respective autorizatia de exploatare cu toate ca Tribunalul Arad nu rezolvase fondul actiunii, situatie clarificata prin Decizia civila nr.493/03 iunie 2014, pronuntata in dosarul civil nr.531/59/2014 al Curtii de Apel Timisoara, in care se arata faptul ca : « Niciuna din dispozitiile cuprinse in incheierea primei instante nu rezolva fondul litigiului dintre parti, mai putin dispozitia privitoare la constatarea tranzactiei intervenita intre reclamanta Vicar Forest si parata initiala Asociatia Composesoratului Luncsoara care insa nu transeaza judiciar litigiul, in sensul stabilirii de partea cui atarna dreptul, ci constata doar o intelegere intervenita intre litigianti » .
► Asadar, atat Sentinta civila Nr.944/17 octombrie 2013, a Judecatoriei Gurahont, ramasa definitiva, cat si Decizia civila nr.493/03 iunie 2014, pronuntata in dosarul civil nr.531/59/2014 al Curtii de Apel Timisoara arata faptul ca”:
- fondul litigiului nu este solutionat,
- pana la slutionarea fondului litigiului nu se poate stabili de partea cui atarna dreptul, iarDecizia civila nr.493/03 iunie 2014 a Curtii de Apel Timisoara arata faptul ca:
- dispozitia privitoare la constatarea tranzactiei intervenita intre reclamanta Vicar Forest si parata initiala Asociatia Composesoratului Luncsoara care insa nu transeaza judiciar litigiul, in sensul stabilirii de partea cui atarna dreptul, ci constata doar o intelegere intervenita intre litigianti, adica respectarea obligatiilor legale asumate potrivit art.21 din contractele incheiate intre parti.
► De asemenea, in Sentinta civila Nr.944/17 octombrie 2013, a Judecatoriei Gurahont, ramasa definitiva, care priveste speta in cauza, se arata faptul ca: ”Mai mult, conform Ordinului MMP nr.1540/2011 este interzisa exploatarea in perioada de vara in sezonul de vegetatie intrucat se produc pagube in ce priveste regenerarea naturala” ; or, in conditiile mai sus mentionate, autorizatia de exploatare nr.505475 privind exploatarea masei lemnoase din partida 445138 propietatea Comp. Luncsoara U.P. VII – Luncsoara ua.87 A , avand un volum brut de 1431 mc, pe o suprafata de 17,00 ha si un numar de 699 arbori marcati cu PP-AR-05-03, destinati productiei anului 2012, conform contractului de exploatare nr.1816 din 29.09.2011 este ilegala.
In concluzie, in toate inscrisurile aratate – pe care le depunem in copie – se face trimitere la contractul/contractele existent/existenteintre SC. Vicar Forest SRL si Asociatia Composesoratului Urbarial Luncsoara, contracte care au perioada de valabilitate expirata, neexistand o perioada de livrare, valabila, stabilita prin contract, asa cum prevede art.21 din contractele incheiate : « (…) si apoi pe toata perioada de livrare stabilita prin contract » , motiv pentru care solicitam postul ITRSV Oradea sa procedeze de urgenta la luarea masurilor legale in vederea stoparii taierilor ilegale si sesizarea organelor abilitate cu privire la aspectele relatate, cu precizarea ca SC Vicar Forest SRL , cu sediul in Groseni nr.129, jud.Arad, a procedat deja la exploatarea unei cantitati insemnate a masei lemnoase din Composesoratul Luncsoara.
De altfel, societatii comerciale Vicar Forest SRL i s-a mai interzis sa exploateze padurea composesoratului Luncsoara, conform notei de constatare din 09.05.2012, cand ITRSV Oradea a constatat ca se lucreaza in sezon de vegetatie, interzicand ”doborarea altor arbori in aceste doua parchete pana la 16.09.2012”, iar in anul 2014 de asemenea SC Vicar Forest SRL a incercat exploatarea masei lemnoase din Composesoratul Luncsoara in baza acelorasi contracte expirate insa datorita opozitiei locuitorilor satului Luncsoara acesta firma a renuntat; numai ca acum printr-o interpretare abuziva a deciziei civile nr.386/2014 pronuntata in dosarul civil nr.565/238/2013 a1 al Curtii de Apel Timisoara s-a eliberat autorizatie de exploatare fara a exista un contract in vigoare care sa permita eliberarea autorizatiei de exploatare.
Or, atat prin Incheierea din 14 noiembrie 2013 pronuntata de Tribunalului Arad, care include si acordul de mediere dintre SC. Vicar Forest SRLsiAsociatia Composesoratului Urbarial Luncsoara cat si prin Decizia civila nr.386/2014 pronuntata in dosarul civil nr.565/238/2013 a1 al Curtii de Apel Timisoara s-a luat act de tranzactiei intervenite intre SC VICAR FOREST SRL si parata Asociatia Composesoratului Urbarial Luncsoara doar cu privire la petitul 1 al cererii de chemare injudecata, petit care se refera la obligarea acestei paratei precum si a paratului Hardut Florin la respectarea obligatiilor legale asumate potrivit art.21 din contractele incheiate intre parti, iar art.21 face trimitere la perioada de livrare stabilita prin contract , oridaca perioada de livrare si contractul sunt expirate, fara indoiala ca si actele subsecvente sunt nule.
De altfel, exista o hotarare din anul 2012 a membrilor composesori, in care aproape toti locuitorii satului Luncsoara au hotarat „sistarea tuturor lucrarilor din cadrul composesoratului pana la solutionarea litigiului in instanta”, hotarare neanulata dar care nu are relevanta asupra obiectului sesizarii, din moment ce SC VICAR FOREST SRL exploateaza fara sa existe un contract ci doar o autorizatie de exploatare eliberata dupa interpretarea personala de catre organele silvice a hotararilor judecatoresti. ► In alta ordine de idei, in data de 26.08.2014, subsemnatul impreuna cu reprezentantii politiei Halmagel si ai Ocolului Silvic Codrii Iancului din Halmagiu ne-am deplasat in zona Composesoratului Luncsoara, unde exploateaza SC. Vicar Forest SRL, constatandu-se un numar de 28 de arbori doborati din radacina de utilaje mecanice precum si doua cioate de 55-60 cm fiecare, fara ca lemnele respective sa fie marcate, fapt pentru care reprezentantii satenilor din satul Luncsoara au depus o sesizare scrisa catre politia Halmagel, urmand ca ITRSV Oradea sa procedeze la aplicarea sanctiunilor prevazute in Codul Silvic si a celorlalte norme care reglementeaza regimul silvic. Fac precizarea ca reprezentantii Ocolului Silvic privat din Halmagiu au sustinut la fata locului faptul ca acele lemne doborate si nemarcate nici nu trebuiau marcate si inventariate inainte de a fi doborate deoarece acest lucru se poate face mult mai tarziu.
Va rugam sa aveti in vedere incalcarea de catre SC. Vicar Forest SRL in complicitate cu reprezentantii Ocolului Silvic a reglementatrilor cuprinse in Ordinul 1540 din 03 iunie 2011, art.11 alin.2, art.13 lit.j ,t si u, urmand sa va punem la dispozitie si probe video in acest sens, precum si declaratii ale martorilor Gancea Florin si Cotocea Ilie”.
Alin Olteanu, 5 septembrie 2014, 12:40 PM
articol preluat de pe http://specialarad.ro/
”Am fost claxonat pe ritmul bătăilor în bidoane de la proteste”. 3.000 de km pe jos către Parlamentul European. Jurnal și galerie
De o săptămână intru zilnic de mai multe ori, pe pagina de Facebook,”Alexandru Popescu – singur pe drum?”. Să văd pe unde a mai trecut, cu cine s-a mai întâlnit. Dacă totul e în regulă. Informațiile vin însă cu țârâita. Câteva rânduri la sfârșit de zi sau la început. Fotografii de pe ici, de pe colo. Indicatorul câte unei localități, un pod peste un râu, o pauză de masă sau de cafea. O fortificație. O cruce. Un apus. Nu e de mirare. Alexandru Popescu nu e nici jurnalist, nici fotograf. E, în primul rând, un sufletist. Dar micile însemnări se adună. Albumul, cu imagini când blurate, când estompate de ploi scurte, când greșit încadrate se completează. Și, încet, încet, încep să transmită extraordinara experiență pe care Alexandru Popescu o trăiește. Câte locuri vede, câți oameni cunoaște, câtă încredere și cât optimist transmite. Priviți fotografiile (o parte din ele mai jos), citiți scurtele notițe. Nu o să aveți ocazia prea des să vă întâlniți cu asemenea mărturii directe, ne-stilizate și ne-mediate de jurnaliști mai mult sau mai puțin inspirați. Asta e viața reală. Cu mult mai frumoasă decât toate reality-show-urile montate (și regizate) de televiziuni. Doar să ai ochi să o privești.
***
Aici puteți afla mai multe informații despre modul în care îl puteți susține pe Alexandru Popescu și călătoria lui extraordinară – peste 3.000 de kilometri pe jos, pe ruta Ploiești – Bruxelles, pentru a transmite la Parlamentul European un mesaj simplu: românii nu vor cianură și gaze de șist. Pentru clujeni: mâine, între orele 10.00 și 18.00, la librăria Bookstory, de pe b-dul Eroilor, facem chetă pentru călătoria lui Alexandru Popescu. Fie donați direct, fie cumpărați o carte, iar 10% din încasări vor fi donate de librărie pentru cauza lui Alexandru Popescu și a noastră. Librarul va fi chiar supra-semnatul. Vă aștept cu drag și cu multe recomandări (mai multe detalii aici)
***
Alexandru Popescu – singur pe drum? (note de călătorie și imagini, zile 3-6, primele zile aici)
Ziua 6 Făgăraș-Agnita drum lung de 47 km, obositor, dar pentru porțiunea Voila-Agnita, efortul a fost compensat de frumusețea locurilor. Avem o țară extraordinar de frumoasă!
(…)
Mulțumesc pentru donații domnului din Ploiești care m-a oprit pe drum, doamnei Rodica din Merghindeal și lui Mihai din Agnita care mi-a luat și rucsacul pe ultimii 7 km. Mulțumesc părinților Dariei Pârvu pentru frumoasa găzduire. Acum, la Agnita, plouă bine. Vă doresc o zi bună!
(…)
Ziua 5 Vlădeni – Făgăraș. Început de dimineață înourat si o mică răpăială de ploaie, în rest ziua a fost bună, cu excepția intensificărilor de vânt în anumite momente. Drumul, majoritar în urcare destul de greu dar l-am bifat cu brio, cu o bătătură în plus, cei drept, dar tot efortul a meritat am văzut multe locuri frumoase, are alt farmec când ești pe jos. Astăzi am fost salutat de mai multi șoferi cu claxoane pe ritmul bătăilor în bidoane la proteste iar alții îmi făceau cu mâna, acestea m-au făcut să ma încarc cu energie. Vă doresc o seară frumoasă!
(…)
Și ca să vedeți cât de mică este lumea, după Vlădeni, am vorbit cu o femeie originară din Băcești, jud. Vaslui, locul unde asta iarnă am fost la protest.
(…)
Bună dimineața, se strâng norii, a venit toamna. Să aveți o zi așa cum vreti voi sa fie!
(…)
Ziua 4 Brașov-Vlădeni. Drum sinuos, în urcare, dar frumos. La un magazin din Vlădeni două vânzătoare au fost foarte amabile, m-au ajutat cu tot ce le-am rugat și le mulțumesc pentru asta. Să aveți o seară minunată!
(…)
Ziua 3 Azuga-Brasov. Mulțumesc doamnei Vasilica Negru și familiei pentru tot ce au făcut pentru mine. Încep să mă simt răsfățat!
t de pe http://romaniacurata.ro/
articol preluat de pe http://romaniacurata.ro/
Ministerul Mediului aloca 10 milioane de euro pentru construirea pistelor de biciclete in Capitala
Ministerul Mediului va aloca 10 milioane de euro pentru implementarea sistemului de transport cu bicicleta in zona centrala a Capitalei, acest proiect fiind aprobat joi de Consiliul General al Municipiului Bucuresti.
Potrivit unui comunicat al Ministerul Mediului si Schimbarilor Climatice (MMSC), prin acest proiect se vor amenaja 97 de kilometri de piste de biciclete pe 60 de strazi din zona centrala, dar si puncte intermodale care sa asigure conexiunea intre biciclete si mijloacele de transport in comun.
Proiectul, finantat de MMSC din sumele obtinute in urma scoaterii la licitatie a certificatelor de emisii de gaze cu efect de sera, se doreste o solutie privind decongestionarea traficului auto din Bucuresti si, implicit, ameliorarea calitatii aerului din Capitala, se mai arata in comunicat.
“Ma bucur foarte mult ca proiectul privind realizarea pistelor pentru biciclete a fost deblocat. Este vorba despre un proiect deosebit de important pentru bucuresteni, care va aduce beneficii multiple: imbunatatirea calitatii aerului, eliberarea marilor bulevarde de masini, imbunatatirea starii de sanatate a bucurestenilor care vor alege bicicleta, precum si cresterea sigurantei in trafic pentru biciclisti”, a declarat Attila Korodi, ministrul Mediului si Schimbarilor Climatice.
In aceeasi sedinta a Consiliului General, proiectul pentru avizarea suprafetei administrative a viitorului Parc Natural Vacaresti a fost respins.
“In acelasi timp, imi exprim dezamagirea fata de respingerea proiectului pentru avizarea Parcului National Vacaresti. Blocarea acestui proiect, care are avizul specialistilor Ministerului Mediului si ai Academiei Romane, nu face decat sa le rapeasca bucurestenilor sansa de a se bucura de primul parc intraurban protejat din Romania. Fara acest aviz, nu avem parghiile legale pentru a proteja aceasta oaza a biodiversitatii, una dintre putinele din Europa si din lume care se gaseste in interiorul unei metropole de talia Bucurestiului”, a adaugat ministrul Korodi.
Cele doua proiecte au fost deja aprobate in sedinta Consiliului General din 29 aprilie, insa aceasta sedinta a fost atacata in instanta de Prefectura Bucuresti, ca fiind nestatutara, toate hotararile aferente acesteia fiind, astfel, suspendate. Pentru a fi deblocate, proiectele au fost reintroduse pe ordinea de zi a sedintei Consiliului General.
“Vreau sa fac un apel catre toti consilierii generali ai municipiului Bucuresti si sa ii rog sa se gandeasca la interesul bucurestenilor, atunci cand voteaza proiecte de importanta majora. Saptamana viitoare, miercuri, ii voi invita la sediul MMSC pe toti liderii grupurilor politice din Consiliul General, pentru a discuta asupra importantei aprobarii acestui proiect”, a mai precizat Attila Korodi.
articol preluat de pe http://www.ecomagazin.ro/