Tudor Chiuariu, urmărit în dosarul lui Hrebenciuc, pentru că ar fi cerut două milioane de euro de la Paltin Sturdza ca să intervină la prefectul de Bacău. DNA: Senatorul, sub control judiciar pentru trafic de influenţă şi spălare de bani
Catalin Lupasteanu – Mediafax
Direcţia Naţională Anticorupţie arată, într-un comunicat de presă transmis sâmbătă agenţiei MEDIAFAX, că procurorii DNA Braşov au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi luarea măsurii controlului judiciar, pe o durată de 30 de zile, din 10 ianuarie până în 8 februarie inclusiv, faţă de senatorul Tudor Alexandru Chiuariu.
Fostul ministru al Justiţiei este acuzat de trafic de influenţă, spălare de bani şi aderare la un grup infracţional organizat, în dosarul privind retrocedarea a peste 43.000 de hectare de pădure, în care sunt arestaţi preventiv fostul deputat Viorel Hrebenciuc, deputatul Ioan Adam şi beneficiarul retrocedării, Gheorghe Paltin Sturdza.
Potrivit ordonanţei de dispunere a controlului judiciar, în contextul demersurilor infracţionale depuse pentru retrocedarea unor mari suprafeţe de teren forestier către Paltin Sturdza, în noiembrie 2012, Ioan Gheorghe Varga şi Daniel Constantin Călugăr s-au înţeles cu Tudor Chiuariu să primească suma de 2,5 milioane de euro pentru a interveni pe lângă funcţionarii publici ai Comisiei Judeţene de aplicare a legilor fondului funciar din cadrul Instituţiei Prefectului Judeţului Bacău, RNP Romsilva – Direcţiei Silvice Bacău şi OCPI Bacău, “cu scopul de a-i determina pe aceştia fie să urgenteze, fie să-şi îndeplinească în mod defectuos (ex. să nu exercite acţiuni în justiţie) atribuţiile de serviciu privind punerea în executare a unei decizii a Tribunalului Covasna”.
Decizia avea ca obiect reconstituirea dreptului de proprietate asupra suprafeţei de 43.227 de hectare de teren forestier ce a aparţinut fostului Domeniu Ghica-Comăneşti.
Ulterior, susţin anchetatorii, cumpărarea de influenţă a fost disimulată prin încheierea unui contract de asistenţă juridică, potrivit căruia suma de două milioane de euro urma să îi fie plătită lui Chiuariu cu titlu de onorariu fix şi 500.000 de euro ca onorariu de succes la data predării titlurilor de proprietate.
“Prin cooptarea inculpatului Chiuariu Tudor în interiorul grupului infracţional organizat, acesta a dobândit şi asumat un rol esenţial, în sensul că, sub coordonarea inculpaţilor Adam Ioan şi Paltin Gheorghe Sturdza, şi-a folosit influenţa politică dată de calitatea de parlamentar şi fost ministru al justiţiei, pentru a interveni pe lângă funcţionarii publici din cadrul Instituţiei Prefectului Judeţului Bacău, OCPI Bacău, Direcţia Silvică Bacău, în scopul urgentării punerii în executare a deciziei Tribunalului Covasna”, au scris procurorii în ordonanţă.
În timpul controlului judiciar, Tudor Chiuariu poate părăsi România doar cu încuviinţarea procurorului şi are interdicţie să se apropie şi să comunice, direct sau indirect, cu persoanele menţionate în ordonanţa procurorilor. Chiuariu este obligat să se prezinte la poliţie conform programului de supraveghere stabilit sau de câte ori este chemat, să meargă la anchetatori când este citat, să anunţe dacă îşi schimbă locuinţa şi să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
Procurorii i-au atras atenţia lui Tudor Chiuariu că dacă încalcă aceste obligaţii, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu arestul la domiciliu sau arestarea preventivă.
Anchetatorii au fost sprijiniţi în această cauză de Serviciul Român de Informaţii.
Anterior, surse judiciare au declarat pentru MEDFIAFAX că senatorul Tudor Chiuariu ar fi cerut, în calitate de avocat, două milioane de euro să intervină la prefectul judeţului Bacău, “pentru rezolvarea situaţiei cu pădurea lui Paltin Sturdza”. Chiuariu ar fi cerut banii direct de la Gheorghe Paltin Sturdza, au mai spus sursele citate.
În dosarul retrocedării sunt urmăriţi penal şi senatorii Dan Şova şi Ilie Sârbu, precum şi directorul general al Romsilva, Adam Crăciunescu.
articol preluat de pe http://www.mediafax.ro/
Hollywood-ul mutat la Paris. Incidentele din Paris încep să arate a înscenare
Adrian Sturdza – The Epoch Times Romania
Incidentele din Paris produc zilele acestea o întreagă isterie în presă. Este de înţeles – inima bună a fiecăruia dintre noi este şocată, pe bună dreptate, de crimele efectuate aparent cu sânge rece.
Cu toate acestea, din nefericire, în istoria recentă, prea multe asemenea incidente sunt regizate şi mai apoi folosite de cei din umbră, pentru a-şi implementa agendele – care sunt, de cele mai multe ori, sinistre. Aşa a fost cazul cu Revoluţia din Decembrie, incidentele din 9/11, aşa-zisul masacru din Boston. Trăim timpuri grele în care înscenările fondează state, pornesc războaie, făcându-ne viaţa chiar mai mizeră.
După cum scriam imediat după ce incidentele au ajuns în presă, filmul în care cei doi bărbaţi mascaţi “împuşcă” un poliţist în picior, de la distanţă, şi apoi încă o dată în cap de la 1,5 metri, este suspect.
Noi analize arată chiar mai multe probleme. Voi folosi aici filmul de pe Live Leaks, găsibil (sper) la http://www.liveleak.com/view?i=bc6_1420632668.
Sânge lipsă
Nu numai completa lipsă a sângelui pe caldarâm, dar mai ales faptul că faţa presupusei victime, care ar fi fost împuşcată de la mică distanţă în cap – rămânea intactă. AKM-ul este o armă redutabilă, un asemenea impact i-ar fi făcut faţa zob, probabil, o bună parte din creier ar fi trebuit să fie întins pe caldarâm.
Dungi ciudate pe pavaj, care apar în timpul acţiunii
Jurnalistul veteran Jim Stone din SUA atrage atenţia asupra unei dungi care apare sub maşina celor doi “terorişti”, (POZA 1 din slide-ul acestui articol) o dungă longitudinală paralelă cu axul străzii – un marcaj pe asfalt – clar vizibil între roţile din faţă. Nu se ştie ce scop ar avea un asemenea marcaj, bizar este că după numai 27 de secunde, pe acelaşi film, apare încă o dungă – transversală (POZA 2 în slide), perpendicular pe axul străzii. 27 de secunde mai devreme aceasta nu era. Cine se apuca de tras linii pe caldarâm într-o asemenea circumstanţă (cei doi erau ocupaţi cu alergatul către poliţist)? Şi de ce ar face-o?
Asemenea dungi se folosesc atunci când se toarnă filme, sau când se montează spectacole, pentru a specifica precis locurile actorilor sau dansatorilor în scenă.
Amănuntul sugerează că s-ar fi tras mai multe duble, şi din cauza unghiului de la care e filmată scena, de la fereastră (foarte mic), ar fi fost necesară încă o dungă pentru a marca în mod clar unde trebuie să oprească.
Asupra poliţistului se trage cu ceva ciudat. Gloanţe oarbe?
Asupra celui căzut la pământ se trage cu ceva, particule albe care se ciocnesc mai apoi de caldarâm. S-a spus că acestea ar fi bucăţi de craniu, ceea ce este neplauzibil, căci ar trebui să se vadă şi sânge.
Explicaţia este că în cazul gloanţelor oarbe capătul cartuşului are un dop de plastic sau carton. Bucăţi din ele ies de obicei pe ţeavă când se trage – cei care folosesc aşa ceva ştiu asta foarte bine. Folosirea gloanţelor oarbe ar explica şi lispa reculului, putându-se observa uşor că AKM-ul ţinut în mână nu are deloc recul.
Cam puţine ambulanţe
Se spune că ar fi murit 10 oameni. Dar numai două ambulanţe au sosit de urgenţă, deşi ar fi fost nevoie de una per persoană.
Cum au ajuns pe acoperiş cei care au filmat scena?
Scena filmată de pe acoperiş, transmisă de France24 a durat sub un minut, cu toate acestea cumva, cineva s-a putut căţăra sus tocmai la timp pentru a prinde totul. În mod normal, chiar dacă cineva ar fi fost acolo la fumat să zicem, îţi ia câteva secunde pentru a focusa şi localiza acţiunea. Însă în acest caz, filmul începe cu acţiune imediat, ca şi cum operatorii camerei ar fi ştiut de la început unde este acţiunea.
Diverse
Modul de plimbare ca la paradă al celor doi bărbaţi înarmaţi în timp ce se întorceau la maşină este la fel de suspect.
Tot Jim Stone atrage atenţia asupra accentului prea american al celui care se îndreaptă spre victima căzută, îi strigă “cops are bullshit”, un asemenea accent ar fi greu de întâlnit la magrebieni francezi sau arabi radicali islamici.
O altă ciudăţenie este că presupuşii făptaşi au fost omorîţi. Convenabil, ca Ceauşescu, unul dintre fraţii Ţarnaev şi mulţi mulţi alţii.
Ceva concluzii
Nu este, în acest moment, evident că incidentele din Paris SUNT înscenate. Dar întrebări legitime au început să apară. Credem că se vor înmulţi.
În special hype-ul din presă, care apelează prea mult la emoţii şi prea puţin la raţiune, este întotdeauna, fără excepţie, dăunător.
În cazul în care ar fi o înscenare, nu este clar cine a organizat incidentele şi nici de ce. Însă situaţia în Golf este extrem de tensionată, există mai multe crize economice majore care bat la uşă, iar pe fondul acestor incidente, guvernele au început deja să ceară introducerea de legi care restrâng libertăţile şi încalcă dreptul la intimitate. La urma urmei, pe fondul înscenărilor din 9/11 SUA a fost transformată într-un stat poliţienesc.
Adevaratele cauze ale atentatelor teroriste din Franta. Ar putea avea Islamul parte de o “Renastere”? Solutia care va aduce pacea.
Andrei A. Andrei – fairness.ro
Islamul este o religie strans legata de razboi DAR Jihadul din ultima vreme are SI ALTE CAUZE. Sa le vedem pentru ca solutia apare numai dupa intelegerea cauzelor.
Este adevarat ca Jihadul este prevazut ca obligatie a fiecarui musulman, in Coran. Cu toate acestea, obligatia NU ESTE factorul DETERMINANT. Ea este astazi numai O SUPAPA. Atentatele contemporane NU SUNT PREEMPTIVE ci SUNT O REACTIE.
Facand o paralela, crestinismul adopta ca valori supreme mila si iubirea dar crestinii de mult nu mai sunt dispusi sa puna mana pe arme ca sa apere aceste valori. Mai degraba si-ar pune viata in joc ca sa-si apere PROPRIETATILE – ceea ce ofera o indicatie despre zeitatea pe care o venereaza IN REALITATE.
Islamul a convietuit relativ PASNIC cu Occidentul atunci cand societatea a oferit macar o APARENTA DE ECHITATE.
In ultimii 30 de ani insa s-au intamplat urmatoarele:
-Capitalismul si-a aratat ADEVARATA FATA – nemaitrebuind sa se prefaca din cauza comparatiei cu blocul comunist dupa caderea acestuia – nivelul de trai si calitatea vietii omului obisnuit SCAZAND dramatic in timp ce averea, impertinenta si puterea bogatilor au crescut exponential.
-Tarile Arabe au fost INVADATE de catre Occident si talharite de resursele lor: fie militar, fie prin regimuri tradatoare, arabii fiind practic ALUNGATI din tarile lor.
In mod firesc, AMANDOUA COMUNITATILE, si cea crestina si cea musulmana sunt NEMULTUMITE de evolutia vietii din ultima perioada si AMANDOUA incearca rezolvarea:
-Cea crestina, in mod GRESIT, prin mitinguri, proteste si alegeri ineficiente,
-Cea musulmana, in mod GRESIT, prin revenirea la violenta si mentalitatea secolului VII.
Aceasta situatie CONVINE DE MINUNE ELITEI, iar UN CONFLICT INTRE COMUNITATI ar fi chiar IDEAL ACESTEIA – Elita este extrem de performanta in gestionarea conflictelor – si ar fi solutia pierzatoare pentru noi, cei 99%.
Rezumat :
*ORICE CONFLICT: Stanga-Dreapta, Iohannis-Ponta, Crestini-Musulmani NE ESTE DEFAVORABIL. Puterea noastra creste numai prin UNIRE in jurul interesului comun.
*Comunitatile: Crestina, exact la fel ca si cea MUSULMANA, doresc in realitate o viata mai buna si mai echitabila. Avand acelasi scop NU SUNT ADVERSARI SI TREBUIE SA AJUNGA ALIATI IMPOTRIVA INAMICULUI COMUN.
*Atat protestele FARA REVENDICARI cat si atentatele teroriste sunt “solutii” GRESITE si, in realitate FAC JOCUL PUTERII.
SOLUTIA -nu doar pentru ACEST conflict: O societate echitabila, educata, in care se ofera sanse egale tuturor. Este SINGURA POSIBILITATE pentru a avea si Islamul “Renasterea” lui – eliminand din el intoleranta si facandu-l compatibil cu civilizatia (civilizatia in sensul propriu al cuvantului, NU “civilizatia” occidentala liberala-Conchita Wurst).
articol preluat de pe http://fairness.ro/