(Andrei Pricopie) Liberalii susţin scăderea vârstei de vot la 16 ani
articol – Andrei Pricopie – Epoch Times România
“Dacă la noi tinerii la 16 ani muncesc, plătesc taxe, se căsătoresc, de ce nu ar putea să aibă şi acest drept de vot?”, se întreabă şefa PNL, Alina Gorghiu, care s-a declarat de acord cu ideea de scădere a vârstei de vot, idee vehiculată recent şi de preşedintele UNOR, Gabriel Oprea.
Întrebată sâmbătă, în cadrul unei conferinţe de presă susţinute la Galaţi, dacă liberalii susţin propunerea UNPR de scădere a vârstei de drept de vot la 16 ani, şefa PNL a răspuns afirmativ.
“Eu chiar cred că este nevoie în România să ne gândim să scădem această vârstă de vot, poate nu la 16, putem chiar la 17 ani. Este o discuţie care se face în alte state europene, există un raport foarte interesant al Adunării Parlamentarilor pe lângă Consiliul Europei care agreează scăderea şi încurajează scăderea vârstei de vot. Şi, dacă la noi tinerii la 16 ani muncesc, plătesc taxe, se căsătoresc, de ce nu ar putea să aibă şi acest drept de vot?
Mi-e teamă însă că PSD-ul s-ar opune la o asemenea modificare tocmai pentru că ştiţi că atunci când nu e electoratul tău îl pedepseşti – ca şi în diaspora, pentru că oamenii din diaspora au avut o anumită opţiune politică, alta decât Victor Ponta, la alegerile prezidenţiale -, acum este sfidat şi ignorat. Chiar o să discut în comisia noastră de unificare această idee, să văd ce reacţii vom obţine”, a precizat Alina Gorghiu, citată de ziare.com.
Co-preşedintele PNL a subliniat însă că acest lucru nu înseamnă că este de acord cu propunerea UNPR pentru a determina această formaţiune să renunţe la susţinerea PSD.
“Dacă cumva sugeraţi că aş putea fi de acord cu o propunere pentru a îndulci poziţia UNPR-ului ca să renunţe la susţinerea PSD-ului, va înşelaţi. Tocmai spuneam că, acum doi ani, în Comisia de revizuire a Constituţiei, PNL a avut această propunere (…) Dacă cineva are o idee bună în România, putem să o susţinem fără emoţie, cum de altfel l-am rugat pe Victor Ponta să o facă, dacă simte nevoia să ia un proiect al nostru chiar dacă e semnat de noi, şi a făcut-o în ultima vreme cu vreo patru proiecte, simte nevoia să şi le asume, îl rog frumos să şi le asume. Renunţăm la paternitatea ideii, la semnături, pe mine mă interesează să văd că lucrurile bune se întâmplă”, a declarat Alina Gorghiu.
articol preluat de pe http://epochtimes-romania.com/
(Andrei Pricopie) Statul de drept sub asediu. Laura Ştefan avertizează că pericolul este iminent
foto – Epoch Times România
articol – Andrei Pricopie – Epoch Times România
Prezentă la forumul anual de dezbateri europene Eurosfat 2015, experta anticorupţie, Laura Ştefan, a avertizat că, cel mai probabil înainte de vacanţa de vară, vor fi adoptate o serie de modificări extrem de periculoase care vizează Codul Penal şi Codul de Procedură Penală.
“Legislaţia românească este un model în regiune şi în UE cu privire la combaterea corupţiei şi cu privire la utilizarea unor mecanisme administrative pentru combaterea acesteia. Aşa că, dacă am făcut ceva bun, haideţi să lăsăm acel ceva în pace. Mă întrebam şi eu de unde au venit aceste idei geniale spre Parlamentul României”, a precizat Laura Ştefan.
Nu mai puţin de şase proiecte de lege problematice, care vizează modificarea Codului Penal şi a celui de Procedură Penală, se discută în această perioadă în Parlament, existând şanse mari ca unele dintre ele să fie adoptate şi să provoace daune iremediabile.
“Mă îngrijorează că sunt aşa multe pentru că atunci când sunt foarte multe riscul ca unul dintre ele să treacă este foarte mare. Şi sper să nu am dreptate, dar eu mă aştept, cunoscând practica Parlamentului României, ca, înainte de vacanţa de vară, unele dintre aceste modificări extrem de periculoase să treacă şi să fie publicate în Monitorul Oficial, şi cum este vorba de penal şi procedură penală, dezastrul este definitiv, adică nu vom mai putea repara nimic după aceea”, a subliniat experta anticorupţie.
Pentru a demonstra cu ce gen de probleme ne putem confrunta în viitor, Laura Ştefan a dat câteva exemple. Unul dintre ele se referă la nivelul de probatoriu cerut, care sună în felul următor – se spune că poţi să arestezi sau poţi să condamni doar dacă eşti convins “dincolo de orice îndoială”.
“Dacă suntem religioşi, numai Dumnezeu ştie dincolo de orice îndoială ce se întâmplă în viaţa omului. Dacă nu suntem religioşi, nimeni nu ştie dincolo de orice îndoială ceea ce se întâmplă în viaţa altcuiva. Şi atunci, de fapt, dacă introducem acest standard de probă, cred că putem în mod onest să închidem justiţia penală, pentru că nu are sens să alergăm după cai verzi pe pereţi. Standardul acesta este excesiv”, a evidenţiat Laura Ştefan.
“Un alt exemplu, această interesantă abordare cu privire la conflictul de interese. Păi cum să scoată din definiţia conflictului de interese angajarea rudelor?! Angajarea rudelor nu poate fi definită de niciun om de pe planeta asta altfel decât prin această sintagmă – conflict de interese”, şi-a continuat discursul experta anticorupţie.
Un alt subiect care ţine paginile ziarelor – faimoasele denunţuri. Soluţia pe care Parlamentul a găsit-o este, în opinia expertei, cel puţin ingenioasă.
“Parlamentarii spun că denunţul, care în esenţă este o formă prin care organele de anchetă află de producerea unor fapte, are un termen de expirare, adică el e bun dacă se face în 6 luni, dacă se face în 7 luni nu mai e bun. Termenul ăsta de expirare există deja în justiţia penală, se numeşte termen de prescripţie. Atâta timp cât eşti încă în termenul de prescripţie ce contează cum ai aflat de fapta aia?”, a afirmat Laura Ştefan.
Alt subiect care ţine prima pagină a ziarelor – arestările şi cătuşele. E bine, nu e bine, să fie arestaţi oamenii, e bine, nu e bine, să poarte cătuşe?
“Cum bine ştiţi, chestiunea aceasta a punerii cătuşelor se reglementează printr-o lege de sine stătătoare, e caraghios să venim cu modificări de Cod de Procedură Penală ca să lămurim când şi cum se pun cătuşele. Trecând peste faptul că este foarte greu să reglementezi printr-o normă de nivel legislativ primar o astfel de chestiune, atâta timp cât trebuie lăsat un pic de spaţiu şi pentru omul ăla care face transportul persoanei arestate.
Că una este dacă mă arestaţi pe mine, şi alta este dacă îl arestaţi pe domnul Passaris (criminalul grec Konstantinos Passaris, supranumit “Fiara din Balcani” – n.r.). S-ar putea ca eu să nu pot să fac prea mult rău în jurul meu pe măsură ce sunt transportată la locul de arest, pe când domnul Passaris s-ar putea să fie extrem de violent. Şi pentru că arestarea ţine de persoană, în principal, s-ar putea să fie complet contra-productiv să limitaţi posibilitatea arestării la anumite infracţiuni, pentru că oamenii pot comite o multitudine de infracţiuni şi să fie în continuare extrem de periculoşi”, a explicat Laura Ştefan.
Experta anticorupţie susţine că nu înţelege cum ar putea să vină astfel de idei dinspre magistraţi, deşi nu exclude să se întâmple asta pentru că a mai văzut “idei năstruşnice” circulând pe această temă.
“Penalul şi procedura penală au această caracteristică, şi anume, că se autodistrug. Deci, dacă modificările respective ajung să se publice în Monitorul Oficial, aceste articole vor exploda pur şi simplu”, a avertizat Laura Ştefan.
înregistrare video http://epochtimes-romania.com/news/statul-de-drept-sub-asediu-laura-stefan-avertizeaza-ca-pericolul-este-iminent-video—234005
articol preluat de pe http://epochtimes-romania.com/
(Ionuţ Dima) Românii care au revoluţionat cercetarea medicală mondială cu un dispozitiv care i-a fermecat pe americani (video)
Echipa de cercetători de la Institutul de Cercetare Ştiinţifică şi Tehnologică din cadrul Universităţii Valahia din Târgovişte
foto – adevarul.ro
atticol – Ionuţ Dima – adevarul.ro
Echipa de cercetători de la Institutul de Cercetare Ştiinţifică şi Tehnologică din cadrul Universităţii Valahia din Târgovişte – foto – adevarul.ro
Echipa de cercetători de la Institutul de Cercetare Ştiinţifică şi Tehnologică din cadrul Universităţii Valahia din Târgovişte, formată din doi profesori şi doi studenţi i-a uimit pe americani. Un dispozitiv de dimensiuni foarte mici, creat de ei în laborator le-a adus Locul I la cel mai prestigios concurs internaţional de microrobotică, ICRA 2015 (International Conference Robotics and Automation), desfăşurat la Seatle, SUA.
Echipa de cercetători de la Institutul de Cercetare Ştiinţifică şi Tehnologică din cadrul Universităţii Valahia din Târgovişte – foto – adevarul.ro
Câştigul este cu atât mai mare, cu cât a fost pentru prima dată când o echipă de cercetare din România participă la acest concurs, fiind şi singura din Europa Centrală şi de Est.
Posibilitate de implementare în medicină
Dispozitivul inventat de târgovişteni în laboratorul UVT constă într-un microrobot ce a fost construit şi pilotat automat în câmp magnetic. Microrobotul propriu-zis are dimensiunea mai mică de un sfert de milimetru şi evoluează într-o arenă cu lungimea de trei milimetri şi lăţimea de doi milimetri. Astfel de dispozitive mai există, însă nu la o scară atât de mică.
Micromag
“Proba a constat în introducerea unor componente triunghiulare într-un micro-canal fluidic. Dimensiunile triunghiurilor sunt de 200×350 micrometri. Un număr de 28 astfel de triunghiuri ocupă o suprafaţă mai mică de un milimetru pătrat. Dimensiunea canalului este de numai 0,75 mm. Proba simulează amplasarea de obiecte în canalele sangvine. Mulţumim tuturor celor care ne-au incurajat şi ajutat în aceasta perioadă“, ne-a spus Florin Dragomir, şef de lucrări, doctor inginer în cadrul Universităţii Valahia din Târgovişte (UVT), la Facultatea de Inginerie Electrică, Electronică şi Tehnologia Informaţiei.
VIDEO oficial, ICRA 2015
Roboţelul ppoate fi folosit în viitoarele aplicaţii biomedicale (manipulare şi sortare de celule, chirurgie minim invazivă) şi microtehnologiilor (asamblarea de structuri la scară nanometrică şi micrometrică).
Echipa de cercetători de la Institutul de Cercetare Ştiinţifică şi Tehnologică din cadrul Universităţii Valahia din Târgovişte – foto – adevarul.ro
A cui a fost ideea
„Marele merit este al coordonatorului acestei echipe, Ivan Alexandru, care acum este plecat în Franţa. El a fost la o bursă post-doctorală în Hexagon, unde a colaborat cu o echipă. El a şi câştigat cu un astfel de robot, cu echipa respectivă. A avut o idee după ce şi-a încheiat studiile acolo, pe care am pus-o în aplicare aici. Ne-am folosit de relaţia aceasta pe care am avut-o cu institutul din Franţa, anumite lucruri dezvoltându-le într-o sală din acea universitate, care ne-a permis să lucrăm la nivel de micronanometri“, a adăugat Florin Dragomir, şeful de lucrări.
Echipa de cercetători de la Institutul de Cercetare Ştiinţifică şi Tehnologică din cadrul Universităţii Valahia din Târgovişte – foto – adevarul.ro
Invenţia a costat aproape 250.000 de lei, bani veniţi în mare parte din sponsorizări.
articol preluat de pe http://adevarul.ro/