(Web Daniela) Democratie Directa Romania

Democratie Directa Romania - foto - facebook.com/groups/DemocratieDirecta/

foto – facebook.com/groups/DemocratieDirecta/
articol – Web Daniela – facebook.com/web.daniela.1

Web Daniela - foto -  facebook.com/web.daniela

Web Daniela – foto – facebook.com/web.daniela

6 iunie 2015

Noi vrem sa copiem sistemul de democratie Directa care functioneaza in Elvetia
Aici exista parlament ales pe 4 ani. Ei se ocupa cu mici legi de urgenta si cu punerea in aplicare a legilor
votate de catre popor prin REFERENDUM.

Aceste referendumuri au loc odata la 3 luni. Poate sa voteze tot poporul cu drept de vot prin posta (90%),
la urne sau prin internet (in 2 cantoane). Statistic… participarea la vot e mica (aproximativ de 45%)
Exista partide politice… care, lucru foarte interesant… au o activitate foarte intensa nu numai odata la 4 ani cand se alege parlamenul… ci si intre aceste votari.

Este o intrecere intre aceste partide in a gasi solutii la tot felul de probleme si a initia INITIATIVE CETATENESTI.
Prin aceste initiative (pe care oricine le poate initia, nu numai partidele), se pot propune de catre popor legi noi sau se pot schimba cele existente FARA A FI NECESAR ACORDUL PARLAMENTULUI. Daca se strang cel putin 100 000 de semnaturi in timp de 18 luni, aceasta initiativa se supune automat la referendum. Daca acesta este validat de catre popor, DEVINE LEGE.

Am vrea deasemenea ca poporul sa aiba posibilitatea si dreptul de a SCHIMBA ORICAND UN REPREZENTANT care nu mai are increderea poporului.

Cam acestea sunt cele 3 instrumente ale Democratiei Directe. Impreuna cu Transparenta Totala ca in Suedia…
ar insemna ca am scapa odata pentru totdeauna de toate abuzurile de putere,
de deciziile in favoarea intereselor obscure si in defavoarea poporului.

Ar fi un instrument de emancipare al poporului, care ar participa efectiv la procesul decizional si si-ar
concentra atentia in gasirea solutiilor pentru interesul general. Cetatenii ar fi respectati.
Poporul ar respecta mai bine legile votate de comun acord.

Statistic, au fost studii care au aràtat ca poporul decide mai bine decat orice intelept.
Studii au aratat legatura directa intre prosperitatea si fericirea poporului si Democratia Directa.

Votand impreuna investitiile, cetatenii se implica mai mult la realizarea acestora,
creandu-se in mod natural un front comun de actiune si un liant cu minoritatile.

Cetatenii fiind concentrati pe problemele importante ale tarii, avand interesul sa fie mai bine informati,
isi vor canaliza energia in mod pozitiv.

O persoana care nu e de acord cu rezultatul votarii, accepta mai usor decizia luata de popor pt ca
intelege puterea majoritatii. Deci multi nu se vor mai lamenta sau certa intre ei. Vor trece mai usor la rezolvarea altor probleme.

Daca s ar incerca manipularea poporului prin mass media … si s-ar vota o lege in defavoarea poporului,
atunci cand acesta isi va da seama ca nu este buna decizia pe care a luat o, poate oricand
sa inceapa o Initiativa Cetateneasca pentru a o anula.

Daca un reprezentant a gresit si si-a pierdut credibilitatea, poporul poate sa voteze oricand schimbarea lui.

Ce vreti mai mult ?
Trebuie sa reusim asta.
Vom lua sigur drumul spre prosperitate si fericire.

Daca nu… vom cadea si mai adanc in groapa sapata de hoardele de oportunisti si de
interesele obscure ce atenteaza la suveranitatea natinonala.

Ne zvarcolim de 25 de ani…. am ajuns la capatul puterilor. Suntem ultimii din Europa. Datoria creste.
E timpul sa ne trezim.

grupul facebook Democratie Directa Romania
- militam pentru obtinerea Democratiei Directe, Transparentei Totale si a modestiei parlamentare model suedez.
https://www.facebook.com/groups/DemocratieDirecta/

articol preluat de pe https://www.facebook.com/web.daniela.1

(Daniel Roxin) Istoria scrisului pe teritoriul României

Tăblițele de la Tărtăria sunt trei obiecte mici și străvechi de lut. În Transilvania, în localitatea Tărtăria din județul Alba, între Alba Iulia și Orăștie, cercetătorul clujean Nicolae Vlassa a descoperit, în anul 1961, trei tăblițe de lut. Nicolae Vlassa nu a fost prezent pe șantierul arheologic în momentul în care s-au găsit tăblițele de lut. Două sunt găurite și sunt acoperite cu semne, iar a treia folosește o modalitate de scris pur pictografică, respectiv reprezentarea stilizată a unui animal (capră), un simbol vegetal și un altul neclar. Cea de formă discoidală, cuprinde patru grupuri de semne, despărțite prin linii. Este considerată ca fiind cea mai apropiată de o scriere adevărată. O bună parte din semnele conținute pe ea se regăsesc în literele conținute în inscripțiile arhaice grecești (dar și la scrierile feniciană, etruscă, veche italică, iberică) - foto: adevaruldespredaci.ro

foto – adevaruldespredaci.ro
articol – Daniel Roxin – adevaruldespredaci.ro

Daniel Roxin - foto - facebook.com/pages/Daniel-Roxin

Daniel Roxin – foto – facebook.com/pages/Daniel-Roxin

Jun 07, 2015

Acum peste 7.000 de ani, cultura Turdaș-Vinca crea ceea ce astăzi mulți savanți străini consideră a fi prima scriere din lume, mult mai veche decât cea sumeriană.

De atunci și până astăzi, scrisul a evoluat sau a dispărut, pentru a apărea din nou într-o altă formă…

În această emisiune, ne propunem să facem o incursiune fascinantă prin istoria scrisului, pornind de la momentul Tărtăria. Pentru acest lucru, îl avem alături de noi pe dl prof. dr. Mihai Popescu, binecunoscut dumneavoastră.

Vizionare cu folos!

Daniel Roxin

Istoria scrisului pe teritoriul Romaniei

articol preluat de pe http://adevaruldespredaci.ro/

(Liviu Mihaiu) Apel către Hateri: Iubiţi-vă pe tunuri!

foto - adevarul.ro

foto – adevarul.ro
articol – Liviu Mihaiu – adevarul.ro

Liviu Mihaiu

Liviu Mihaiu

4 iunie 2015

Suntem o ţară de hateri/hoţi/slugi/ţigani/securişti/pauperi/corupţi. Iar concursul istoric de autoevaluare continuă. Este o „obligaţie“ a fiecărei contemporaneităţi româneşti să-şi toarne-n cap tot ce-i mai urât despre noi, despre România, despre vecini. Aici totul este de injurat şi totul de făcut.


 

Motto: Iisus a tămăduit orbirea ochilor, dar nu a putut tămădui orbirea răutăţii. Orbirea urii nu are leac, dar are pedeapsă (Arsenie Boca)


 

 

Am avut şi un preşedinte „model“ care, timp de zece ani, a înjurat pe toată lumea, fiind cel mai mare hater din istoria României după Vlad Ţepeş. Nu a scăpat aproape nimeni de ventilatorul cu rahat al românului indiferent în ce generaţie s-a născut.

Este îndeobşte cunoscut că NU suntem poporul cel mai fericit din ograda noastră comunitară. Şi la capitolul ăsta suntem fruntaşii codaşilor chiar dacă nu ne sinucidem sincer şi onest ca ungurii, duminica după-amiaza.

Nu mai există tihnă sau bucurie colectivă menită să ne facă o familie fericită. Par egzamplu, 1 decembrie. Iar un popor care nu se mai poate bucura sau respecta pe sine insuşi este sortit pierii. Nu văd un popor într-o situaţie ideală, altfel decât o mare familie în care copiii ar trebui să fie sănătoşi, iubiţi şi bine educaţi şi, de ce nu, în care părinţii se întrec să se ajute între ei.

Din păcate, suntem îndemnaţi să credem că suntem o sumă de indivizi lăsaţi să se descurce într-un soi de capitalism de cumetrie sau de #fiecarecupizdamăsii.

În plus de asta, de mulţi ani şi din cauze care ţin nu numai de un sindrom post traumatic stress disorder, asistăm la un carnagiu public pe persoană fizică, dar mai ales psihică. Nu cred că există spaţiu geografic în care înjurătura şi atacul la persoană să fie mai practicate la o scară atât de „naţională“. Dacă aş înşira sinoptic toate urile şi antipatiile care există între diferitele găşti ale elitelor româneşti, cred că aş putea umple un dicţionar de sute de pagini al tuturor capuleţilor şi montaguerilor din România.


 

Zici că-n ţara noastră e azil de cowboy dezarmaţi in vârf de criză psihomaniacală, după ce li s-a pus filmul „Zbor deasupra unui cuib de cuci”


 

 

Cei de stânga îi urăsc pe cei de dreapta, cei din societatea civilă îi urăsc pe aproape toţi: băsiştii pe antibăsişti şi viceversa, anticomuniştii pe comuniştii deghizaţi în capitalişti, proamericanii pe proeuropeni, proruşii pe proceilalţi, heterosexualii pe homosexuali, valul tânăr pe clasicii in viaţă (ăia morţi scapă ceva mai uşor, cel mult cu o statuie mâzgălită, precum Adrian Păunescu), GDS pe PSD şi Pora pe Mihai Bendeac, liiceenii pe brebanoizi, republicanii pe monarhişţi sau adepţii lui „Prins Pol” pe Casa Regală, săracii pe bogaţi, intelectualii occidentali pe Dan Puric, civilii pe cei din sistem, ateii pe religioşi, magistraţii pe securiştii infiltraţi, serei pe sie, jurnaliştii unuia pe jurnaliştii altuia, doamna Udrea pe doamna Săftoiu, funcţionarii publici pe cei din sectorul privat şi lista rămâne deschisă întru delectarea medicilor pentru cap şi pajură. Zici că-n ţara noastră e azil de cowboy dezarmaţi in vârf de criză psihomaniacală, după ce li s-a pus filmul „Zbor deasupra unui cuib de cuci”.

Toată lumea „se bate“ cu toata lumea! Şi, categoric, bătaia generalizată este ruptă din raiul televiziunilor de împachetat ură „pentru rating“, unde, de fapt, nimeni nu mai ascultă pe nimeni, ci doar se dau şuturi în coaie şi se indeasă pe gât subiecte „pe sursă“ dinspre servicii.

Nu eşti „un bun român“, nu te poţi afirma în viaţă moral şi profesional dacă nu ai o dispută veche cu „cineva”, dacă nu înjuri cu plescăituri românitatea sau pe mai toţi reprezentanţii ei de „samă“. Numai că, azi, nivelul polemicilor a ajuns la un grad de „execuţie“ atât de mare, incât riscăm să compromitem orice formă de bursă de valori a tărâmului denumit la Vatican „grădina Maicii Domnului”, iar pe plan local: „mare ţi-e grădina, Doamne!”.

Agenda publică este, de fapt, o răfuială totală între găşti cu un grad de toxicitate greu de evaluat. Este demonstrat ştiinţific cum că nu se poate construi mai nimic într-o comunitate plină de ostilitate şi aproape total lipsită de solidaritate şi respect. Dimpotrivă, totul se năruie. Parcă am mai văzut filmul ăsta…

„Le-am zis-o!“ este una dintre satisfacţiile preferate ale românului, după băşcălia la un grătar. Deunăzi cineva imi scria pe pagina mea de facebook, apropo de o postare personală cu ocazia sărbătorii Duhului Sfânt, Rusaliile, următorul reproş de natură morală la adresa lui Însuşi Dumnezeu:


 

Nu am înţeles de ce Dumnezeu şi-a <> (de faţadă) fiul ca să(-i) ierte pe oameni? Nu putea pur şi simplu să-l ierte de păcate? Eu personal aş fi mai îngăduitor din fire. Nu mi-aş omorî copilul ca să-mi trec peste mândrie în încercarea de (a) ierta pe cineva (..)


 

foto - adevarul.ro

foto – adevarul.ro

 

Deci, iată, dragi telespectatori, nu-i aşa, un complex net de superioritate al românului in faţa Divinităţii.. Ce a vrut să zică “haterul lui Dumnezeu” in aceste versuri!!!? Bunăoară se poate desprinde cu uşurinţă nu numai umorul spumos al disputei Om versus Dumnezeu dar şi necesitatea păstrării manualului de istorie a religiilor in şcoli. Nu de altceva, dar intr-o zi or să creadă că Omul se trage din supermarketuri.

Straniu este că, dacă te uiţi cu detaşarea unui ziarist străin de la „Der Speigel”, publicul pare mult mai tolerant şi inţelegător decât ne inchipuim noi, în nemernicia noastră de câine turbat:


 

„În România, lucrurile au dobândit în ultima vreme un aer extrem de ciudat. Condamnaţii pentru fapte de corupţie se bucură de un regim de detenţie extrem de indulgent, au acces la internet, lansează petiţii, ţin bloguri, pe scurt, participă la dezbaterea publică şi, odată ce au reuşit să se elibereze, sunt invitaţi la solemnităţi publice ca şi cum nimic nu s-ar fi întâmplat”.


 

 

Şi de unde se mai inţelege că singurul popor din lume care l-a avut ca personaj pozitiv pe JR Ewing, „bad guy-ul” din cel mai important serial american din istoria României, Dallas! (studiu antropologic american din anii ’80) este, de fapt, un popor ce iubeşte în secret un om care a fost împuşcat; de rău ce era!

Aşadar, România pare mult mai „tolerantă“ şi „inţelegătoare“ decât ne închipuim noi, în nemernicia noastră de câine turbat la televizor…

În tot marasmul acesta insă, pe lângă recenta iubire populară pentru Simona Halep, o iubire străbate, de zece ani, fermă şi efervescentă, întreaga istorie a literaturii „eroice“ la care avem privilegiul să ne uităm LIVE: Băse + Nuţi = Love.

E singurul model de la Stat, de „bună practică“, pe care Iubirea, cenuşăreasa preocupărilor noastre publice, îl are în ţara noastră.

Cu toate că, „de la Privat“, vine tare din urmă iubirea dintre Prinţul Charles şi Transilvania!

foto - adevarul.ro

foto – adevarul.ro

articol preluat de pe http://adevarul.ro/