(Andrei Popescu) Mii de greci cer guvernului ţării să nu îngenuncheze în faţa troikăi
Mii de oameni protestează în faţa clădirii Parlamentului din Atena pentru a cere guvernului ţării să nu cedeze presiunii creditorilor internaţionali, 21 iunie 2015. (Captură Foto)
foto – epochtimes-romania.com
articol – Andrei Popescu – epochtimes-romania.com
Peste 7.000 de greci s-au adunat duminică în faţa Parlamentului din Atena pentru a cere guvernului ţării să reziste presiunii creditorilor internaţionali în privinţa aplicării unor măsuri de austeritate suplimentare.
Manifestanţii din faţa Parlamentului au cântat, au scandat slogane, au fluturat steaguri şi au afişat bannere şi pancarte pe care erau scrise mesaje precum “Poporul nu poate fi şantajat” sau “Ţara nu este de vânzare”.
“Ei vor să ne umilească. De ce ar insista asupra acestor măsuri? Nu vom mai tolera situaţia”, a declarat Yiota Kananakari, fost profesor în vârstă de 65 de ani.
Creditorii Greciei — UE, BCE, FMI — “îmi omoară speranţele şi visele şi vreau ca prim-ministrul nostru să ştie că suntem alături de el. În această seară (duminică) şi mâine (luni), el, dar nu e singur, dansăm împreună cu el. Nu mai rezistăm în această situaţie. Nu doar din cauza violenţei economice pe care (creditorii) ne-o administrează, dar şi a violenţei psihologice la care ne supun”, a explicat Dimtra Skiahou, în vârstă de aproximativ 50 de ani, angajată în sectorul privat, conform Agerpres.
Premierul grec Alexis Tsipras a discutat prin telefon cu liderii Germaniei, Franţei şi Comisiei Europene, în ajunul summitului de urgenţă de luni din Bruxelles şi le-a prezentat acestora o nouă ofertă care ar putea determina viitorul Greciei în zona euro.
“Premierul a prezentat celor trei lideri propunerea Greciei pentru un acord mutual benefic care va oferi o soluţie definitivă, şi nu o amânare, pentru rezolvarea problemei”, conform unei declaraţii emise de biroul lui Tsipras.
Până acum, Tsipras a rezistat cererilor creditorilor pentru reducerile aplicate pensiilor. Dar oficialii greci au sugerat că Atena ar putea lua în considerare creşterea TVA-ului şi altor taxe pentru a mulţumi creditorii.
Premierul grec ştie că fără un acord cu troika creditorilor internaţionali – Comisia Europeană, Fondul Monetar Internaţional şi Banca Centrală Europeană – Grecia ar putea întra în incapacitate de plată în 30 iunie şi nu va putea rambursa Fondului cele 1,6 miliarde de euro pe care i le datorează. Dacă se va ajunge în această situaţie, s-ar putea ca Grecia să fie forţată să părăsească zona euro.
Elenii nu au fost singuri în protestul lor deoarece aproximativ 3.500 de persoane au defilat duminică la Bruxelles şi alte aproximativ 350 la Amsterdam, în cadrul a doua manifestaţii organizate tot în semn de solidaritate cu poporul grec.
În plus, sâmbătă, mii de persoane au ieşit pe străzi în Marea Britanie, Italia, Franţa şi Germania pentru a se opune politicilor de austeritate dar şi pentru a susţine cauza grecilor.
articol preluat de pe http://epochtimes-romania.com/
(Daciana Ilie) Dosarul Chiliman: Contract prin care soacra lui Moisescu îşi împrumuta fiica cu 670 mil. euro, găsit la percheziţii
foto – Vlad Moisescu (Imagine: Alexandru Hojda/Mediafax Foto)
articol – Daciana Ilie – Mediafax
Anchetatorii au descoperit, în urma percheziţiilor de săptămâna trecută făcute la locuinţa lui Vlad Moisescu, un contract prin care soacra fostului trezorier al PNL îşi împrumuta fiica cu suma de 670 de milioane de euro, au declarat pentru MEDIAFAX surse judiciare.
Potrivit surselor judiciare citate, acest contract a fost considerat suspect de către anchetatori ţinînd cont de acuzaţiile care i se aduc lui Vlad Moisescu, transmite corespondentul MEDIAFAX.
La ora transmiterii acestei ştiri, la DNA Ploieşti au ajuns şi fostul trezorier al PNL Vlad Moisescu şi consilierul local Ion Brad, care au intrat în sediul instituţiei fără a face declaraţii presei.
Tot la DNA Ploieşti ajunseseră cu puţin timp în urmă şi primarul sectorului 1 al Capitalei, Andrei Chiliman, precum şi consiliera sa personală, Ioana Costescu, tuturor anchetatorii urmând să le aducă la cunoştinţă faptul că va fi instituit sechestru asigurător pe averile lor.
Vlad Moisescu, fostul trezorier al PNL, şi Ioana Costescu, consilierul personal al primarului Andrei Chiliman, sunt acuzaţi de constituire a unui grup infracţional organizat şi trafic de influenţă, iar Andrei Chiliman şi consilierul local din Sectorul 1 Ion Brad, de constituirea a unui grup infracţional organizat şi complicitate la trafic de influenţă într-un dosar privind atribuirea preferenţială de lucrări unor firme de la care primeau “comisioane” de 10% din valoarea contractelor încheiate.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis, vineri noapte, ca Andrei Chiliman, Vlad Moisescu, Ioana Costescu şi Ion Brad să fie cercetaţi în libertate, sub control judiciar, în acest dosar.
Andrei Chiliman a fost luni la Secţia 1 Poliţie pentru controlul judiciar, el declarând, la ieşire, că nu are ce să comenteze despre dosarul în care este urmărit pentru complicitate la trafic de influenţă, pentru că anchetatorii nu au probe împotriva sa.
Întrebat dacă ajungeau la PNL Sector 1 o parte din banii care ar fi fost ceruţi pentru ca Primăria Sectorului 1 să atribuie preferenţial lucrări unor firme, Chiliman a răspuns: “Nu mă întrebaţi pe mine, întrebaţi-i pe cei care au inventat chestia asta”.
De asemenea, întrebat dacă procurorii vor pune sechestru pe averea sa, Chiliman a spus: “Cu ce ocazie? Nu mai întrebaţi, că nu e cazul”.
Sâmbătă, după ce instanţa supremă a respins cererea procurorilor Direcţiei Naţionale Anticorupţie de arestare preventivă a lui Chiliman şi a decis ca acesta să fie cercetat în libertate, primarul a fost la Secţia 1 Poliţie, pentru a stabili cu poliţiştii supraveghetori zilele în care se va prezenta, dar şi celelalte obligaţii din cadrul măsurii controlului judiciar.
Andrei Chiliman spunea, la plecarea de la Secţia 1 Poliţie, că timp de două luni, perioada în care se află sub control judiciar, nu poate exercita funcţia de primar al Sectorului 1, el precizând că nu se gândeşte la demisie şi că în dosarul în care este cercetat nu este vorba de şpagă.
“Nu au existat bani, nu s-a luat şpagă, nu s-a dat şpagă. O să vin deocamdată de două ori pe săptămâna”, a mai spus Chiliman, care trebuie să meargă la Secţia 1 Poliţie în zilele de luni şi joi, de la ora 08.30.
cititi mai mult pe http://www.mediafax.ro/social/dosarul-chiliman-contract-prin-care-soacra-lui-moisescu-isi-imprumuta-fiica-cu-670-mil-euro-gasit-la-perchezitii-14484884
(Catiusa Ivanov) Contractele dubioase ale administrației Chiliman se apropie de un miliard de euro. S-a aplicat la toate comisionul de 10%? Peste jumătate din sumă, direcționată către firma controlată de o persoană dată în urmărire internațională
Andrei Chiliman
foto – vremeanoua.ro
articol – Catiusa Ivanov – romaniacurata.ro
Catiusa Ivanov – foto – romaniacurata.ro
22.06 2015
Contractele cu Straco și Romair, în care primarul Andrei Chiliman este acuzat de către procurori că ar fi încasat șpagă de milioane de euro, nu sunt singurele afaceri dubioase ale Primăriei Sector 1. Pe lista câștigătorilor de licitații se mai numără controversata Romprest, deținută de finul lui Miron Mitrea, Florian Walter (urmărit și el penal), încredințarea contractului de ridicare de mașni către o firmă a fiilor aceluiași Florian Walter, amenjarea spațiilor verzi și achiziționarea de panseluțe în cantități industriale, reabilitarea termică a blocurilor. Sumele depășesc sute de milioane de euro, apropiindu-se de un miliard. S-a aplicat la toate aceste contracte comisionul ”STAS” de 10%?
Afacerea Romprest – o încredințare de 450 milioane de euro + TVA
Cel mai controversat contract încheiat în timpul administrației Andrei Chiliman este de departe cel cu firma Romprest – un contract pe 25 de ani, pentru ridicarea gunoiului din sector, cu o valoare estimată de circa 450 milioane de euro plus TVA. Firma Romprest este controlată de omul de afaceri Florian Walter, care, în prezent, are grave probleme cu legea. Acesta a câștigat, prin interpuși, și contractul pentru ridicarea mașinilor parcate neregulamentar în sector. O altă afacere bănoasă de pe mandatele primarului Chiliman a fost reabilitarea termică a blocurilor, acesta atribuind contracte de peste 300 milioane de euro. Zeci de milioane de euro au fost cheltuite și pentru întreținerea spațiilor verzi și asfaltări.
În 2007, primarul Andrei Chiliman a refuzat să prelungească contractul de curățenie cu REBU, încheiat în urmă cu 10 ani, și a lansat procedura de licitație pentru a desemna o nouă firma care să facă curățenie în sector în următorii 25 de ani. La licitație au participat firmele Rosal Grup, Romprest, Urban, RER Ecologic Service București SA și Masoti SRL. Urban, RER Ecologic Service București SA și Masoti SRL au fost excluse de la licititaţie fiindcă nu au îndeplinit criteriile cerute, iar în cursă au mai rămas Rosal și Romprest.
Câștigătoare a fost desemnată firma Romprest, controlată la vremea respectivă de Florian Walter (fost Buşcă), finul lui Miron Mitrea. Consiliul Local Sector 1 și compania Romprest au semnat contractul nr.J077/S/30.06.2008 privind delegarea gestiunii prestării serviciilor de salubritate, valoarea acestuia fiind de 450 de milioane de euro fără TVA.
Nemulțumite că au fost excluse de la licitație, firmele Masoti SRL și RER Ecologic Service au depus contestații la Consiliul Național pentru Soluționarea Contestațiilor (CNSC), care le-a respins, cele două companii atacând decizia în instanță. Pe 31 august 2008, Masoti a cerut Curții de Apel București anularea deciziei CNSC din 15 ianuarie 2008. Curtea de Apel a admis plângerea Masoti și prin decizia din 30 iunie 2008, irevocabilă, a anulat anunțul de participare nr. 40433/8.12.2007, documentația de atribuire și întreagă procedură de achiziție derulată conform acestora.
În aceeași zi, înainte ca instanța să pronunțe o soluție, Consiliul Local Sector 1 a încheiat cu SC Compania Romprest Service SA contractul J077/S/30.06.2008 privind delegarea gestiunii prestării serviciilor de salubritate pe raza administrativă a sectorului!
Pe 13 octombrie 2008, SC RER Ecologic Service București SA a depus plângere la Curtea de Apel București care, prin decizia 2759 din 27 noiembrie 2008, a desființat o decizie a CNSC și a anulat procedura de licitație publică deschisă. În ciuda celor două decizii irevocabile, Consiliul Local al Sectorului 1 și Romprest nu au anulat contractul. “Contractul este perfect legal și valabil, verificat și paraverificat de toate instituțiile statului. Este problema unei firme particulare concurente”, a declarat la vremea respectivă, pentru Hotnews.ro, purtătorul de cuvânt al Primăriei Sector 1, Alexandru Ichim.
Și reprezentanții Autorității Naționale pentru Reglementarea și Monitorizarea Achizițiilor Publice au declarat la vremea respectivă că acest contract este nul. “În cazul contractului derulat de Primăria Sector 1, ANRMAP a efectuat mai multe controale și a găsit încălcări grave ale legislației în vigoare privind achizițiile publice. Luând în considerare că există o sentință definitivă și irevocabilă a Curții de Apel București care constată nulitatea procedurii de achiziționare a serviciilor de salubrizare de către Primăria Sector 1, ANRMAP va solicită instanței constatarea nulității contractului încheiat în acest sens”, preciza la vremea respectivă Autoritatea, într-un comunicat de presă.
În 2011, Curtea de Apel Braşov a anulat definitiv și irevocabil anunțul de participare şi documentația prin care s-a atribuit contractul încheiat în 2008 între Primăria Sectorului 1 și Romprest. După 2012 nu mai apare nicio informație despre ce s-a întâmplat cu aceste sentinţe judecătorești, cert este că acest contract cu Romprest a rămas însă în vigoare și până astăzi.
Contractul pentru ridicarea mașinilor – către fii lui Walter