Articole

Grupul media rus Sputnik vrea să îşi deschidă birouri la Bucureşti şi Chişinău

Mediafax

Grupul media rus Sputnik News, care este controlat de Kremlin şi include o reţea de radio şi site-uri de ştiri în mai multe limbi, intenţionează să îşi deschidă birouri la Bucureşti şi Chişinău.

Rusia a anunţat pe 10 noiembrie 2014 lansarea unui nou serviciu multimedia internaţional, Sputnik, finanţat de stat, care are drept obiectiv să lupte împotriva “propagandei agresive” a Occidentului şi să ofere o “interpretare alternativă” evenimentelor din lume, după cum relata la momentul respectiv AFP, informează theguardian.com.

Grupul media Sputnik face parte din Rossiya Segodnya, care, în 2013, a încorporat agenţia de presă de stat RIA Novosti şi reţeaua de radio Voice of Russia, potrivit relatărilor din presa internaţională.

Potrivit theguardian. com, reţeaua de radio Sputnik va opera în 30 de limbi străine din anul 2015, va transmite peste 800 de ore de conţinut pe zi, iar conţinutul va fi produs în 130 de oraşe din 34 de ţări din lume.

Fiecare centru de informaţii al Sputnik va avea între 30 şi 80 de angajaţi, în timp ce o echipă extinsă de 100 de persoane va lucra în biroul din Kiev al grupului media.

“Cea mai mare parte a conţinutului (Sputnik, n.r.) va fi realizat la nivel local, de jurnalişti locali, ţinându-se cont de dezbaterile locale şi de solicitările audienţei locale”, declara, la lansarea Sputnik, Dmitry Kiselyov, directorul general al grupului de media.

Conform The Guardian, pe fondul unor tensiuni care au ajuns la un nivel nemaiîntâlnit de la Războiul Rece, planurile privind expansiunea Sputnik News reprezintă doar una dintre componentele vizate de Kremlin pentru schimbarea strategiei media internaţionale a Rusiei.

În acest sens, autorităţile de la Moscova plănuiesc investiţii masive în dezvoltarea media în 2015, la nivel mondial. Astfel, televiziunea Russia Today a fost bugetată cu o sumă de 400 de milioane de dolari, iar o sumă de 170 de milioane de dolari va fi investită în Rossiya Segodnya, agenţia de ştiri de stat din Rusia, care include grupul Sputnik.

Cotidianul britanic The Guardian mai relatează că Sputnik News va avea centre regionale în capitale majore, precum Beijing, Washington şi Cairo, dar şi birouri în diferite alte oraşe din lume, precum Berlin, Londra, Paris, Kiev, Istanbul, dar şi Bucureşti şi Chişinău.

De altfel, potrivit site-ului oficial al Sputnik News, acest grup multimedia de ştiri are în plan să producă din 2015 conţinut în 30 de limbi, între care se numără şi limba română.

În prezent, Sputnik News are versiuni în opt limbi, între care engleză, abhază, belarusă, germană, spaniolă şi chineză.
Planurile Moscovei privind expansiunea media de stat ruse la nivel internaţional a determinat Uniunea Europeană să propună, la rândul său, lansarea unei televiziuni în limba rusă, care să reprezinte o sursă alternativă de informaţii faţă de presa controlată de Kremlin, mai comentează The Guardian.

articol preluat de pe http://m.mediafax.ro

Avem o singură problemă cu o singură soluție-înlocuirea clasei politice pentru a redistribui cât mai larg puterea în economie, media și în politică. Cu cine, cum? Iată calculele. Podemos?

Avem o singură problemă cu o singură soluție-înlocuirea clasei politice pentru a redistribui cât mai larg puterea în economie, media și în politică. Cu cine, cum? Iată calculele. Podemos?

 

2.11.2014 – Noi, Alex Imreh, Ioan Igescu, Daniela Șerban, Dorin Mario, Ion Gurgu, Emil Marian, Bogdan Valea, Alexandru Ionuț Clapa, George Silvestrovici, Ujfalusi Jenő, Cristiana Dumitrescu, Violeta Ioana Pandrea, Aura Mircea, Tiplea Aurel, Dragos Lelutiu, Gabi Ursescu, parte din grupul informal a3f, împreună cu câteva zeci de prieteni, am votat următoarea poziție publică:

<Totul se reduce la o problemă, cu o singură soluție. Clasă politică provenită din FSN=pcr+secu ne-a dus în 25 de ani de la monopolul totalitar PCR, la monopolizarea puterii în media/politică/economie, pentru a face jaf sistematic si vânzare de țară. Corupția, problemele ecologice sunt doar simptome. Exista o singură soluție reală, înlocuirea actualei clase politice cu o altă clasă cu totul nouă, care să facă schimbări structurale pentru a redistribui cât mai larg puterea în economie, media și în politică.Silviu-Brucan-si-George-Soros-la-sediul-GDS-ian-1990-Foto-Emanuel-Parvu-1Apex PredatorPanait-Ponta

Unii dintre noi se angajează să facă ceea ce le este la îndemână pentru a se ajunge la alternative reale noi, complet rupte de actuala clasă politică.>

Schimbări reale în societate se pot face doar prin pași succesivi pe 3 nivele care se condiționeaza reciproc: informări la nivel de persoane, proteste/acțiuni făcute de grupuri civice și implicare în politic prin partide noi. Orice abordare unilaterală doar pe unul din aceste nivele este greșită, amăgire. Adevarata revoluție începe cu reconștientizarea sensului real al acestor 2 cuvinte: POLITICĂ= ‘de, pentru, sau în legătură cu cetățenii’ și DEMOCRAȚIE= ‘puterea poporului’. Atâta vreme cât cuvintele astea 2 nu reintră în vocabularul populației scârbite de politichie, a cât mai multe grupuri și organizații civice, voi, ‘populația administrată’, vă complaceți în sclavie. Cei ce au schimbat sensul cuvintelor, care l-au monopolizat/deturnat și v-au prostit că politica ar fi ceva toxic, vă vor ține în sclavie.

Cu toată scârba de rigoare, trebuie să votăm! Cine îndeamnă la vot nul, lasă votul clientelar al mafiei să ne decidă viitorul. Votul nul este un absenteism mascat, favorizeaza doar partidele mafiote, care se bazează pe un electorat clientelar, pe mașini de vot unse cu bani, cu trafic de influență și pe dependență de afacerile bugetare ‘cu susținere politică’. Cine îndeamnă la vot nul, lasă votul clientelar al mafiei să ne decidă viitorul.

Refuzăm să mai alegem ‘răul cel mai mic’, politicieni legați de actualele partide. Singura soluție este să promovăm alternative reale, radical rupte de actuala clasă politică. De 25 de ani am tot ales ‘răul cel mai mic’ și am mers din lac în puț spre prăpastie. Toate partidele parlamentare acutale sunt aceeasi mizerie provenită din FSN, promovează aceleasi politici, aceleasi interese, reprezintă 10% profitori contra 90% populație. Aici am ajuns: ”Toparlania distruge România. Tot ce era mai obscur, mai necioplit şi mai fals a ieşit la luminile rampei. Incultura e trendy, arivismul, un succes invidiat. Orice târfă dă lecţii poporului român. Un sfert din acest popor a emigrat. Un alt sfert se ascunde, scârbit. Jumătatea rămasă crede că ce vede la televizor e viaţa însăşi. Şi votează, pentru a legitima nimicul cleios în care ne-am afundat.

Poporul care se implica doar in ziua de vot, este mort. Directia se schimba de la macaz, nu in gara! E ca și când te așezi la masă dar n-ai gătit nimic; ca și când te duci toamna pe câmp la cules, dar tu n-ai semănat nimic. Alegi dintre două buruieni crescute la nimereală, nu ai ce să ALEGI dacă nu pregătești, nu ai ce sa culegi dacă nu semeni, nu ai ce sa votezi dacă n-ai deschis drumuri noi din timp.

a3fSă facem calculele, iată cum un electorat clientelar mic ne decide la toți viitorul, răul e făcut mai curind de cei care nu vor să se implice pentru ca se simt depășiți. La alegerile parlamentare din 2012, prezența redusă s-a înregistrat în județele: Timiș – 32,50%, Maramureș – 33,70%, Cluj – 35,27%, Arad – 35,28%, Sibiu – 37,12%. Din 35% la Cluj USL nu a avut 65% ca pe țară, a avut doar 46,20% din voturile valabil exprimate, adica 46% din 35% = doar 16%!!!

Din 16% o parte mare au votat CONTRA lui băse nu pentru USL, o parte au votat cu câștigătorul anunțat, o parte au fost manipulati, prostiti de media, șamd. USL a avut maxim 10% electorat real propriu, desigur electorat clientelar împărțit la 3 grupuri de interese, PSD, PNL, PC. Ergo la Cluj PSD a avut doar un 6-7% în 2012. Așa zisă ‘majoritate istorică’ pe țară a USL din 2012 a însemnat în Cluj și în alte orașe mari, doar un vot de 6-7% pt PSD, un electorat clientelar cu interese pecuniare concrete s-a dus la vot să își apere slujbele bugetare, patronii pesedisti, rudele, plus cei ideologizati, foști comuniști, securiști, cu aparținătorii lor…

Cine a ales europarlamentarii romani în CLUJ?? La Cluj alegerile euro au fost ”câstigate” de PSD cu 25% din 30% (prezența la vot), adica cu 7.5%!! Din 7.5% dacă scădem unii pensionari, pe manipulați, pe cei prostiți cu televizorul, ajungem la unelectoratul CLIENTELAR real al PSD, care din calculele de mai sus este la Cluj SUB 5% , restul pot oscila oricind.

La scrutinul din decembrie 2012 au fost inscrise in listele electorale 271.762 persoane (in scadere fata de alegerile locale,  cand in liste au fost inscrise 274.080 persoane cu drept de vot, la care se mai adaugau 2.144 persoane din Uniunea Europeana cu domiciliul in municipiul Cluj-Napoca).  3% din clujenii cu drept de vot inseamna circa 8150 alegatori. Sa zicem ca o treime oricum nu vin la vot, dar mai ramine un 30% care ar putea veni la vot daca ar avea motivatie. Daca doar o zecime din astia ar vota un partid nou …  3% din 33% votanți = 9%!!

Ce s-ar întâmpla dacă ar apare în 2012 un partid nou, să îi zicem ”partidul SRM”, l-am numit așa că ‘nu am găsit altă rimă’, ce s-ar intimpla dacă un astfel de partid ar lua în Cluj, Timișoara, Sibiu și în alte cîteva orașe mari, mai multe voturi decat PNL sau PDL? În runda următoare s-ar putea prezenta la vot, din cei care acum se abțin pentru ca nu au cu cine vota, încă pe atătia (+ încă un 3%), să voteze tot cu acest nou partid, s-ar putea ajunge la procente mari pe tara, peste 20% din voturile exprimate, la fel ca si in Grecia/Syriza si Spania/Podemos, s-ar putea ajunge la un partid nou care ar primi mai multe voturi decit PSD.

Vreți să vedeți acel electorat care ar putea fi bulgarele de zapadă care poate să pornească avalanșa? Iată-l aici > video, acest 3% a ieșit în stradă compact, în sep-oct 2013 pentru a salva Roșia Montana, majoritatea se declară apolitici, mulți nu vor să iasă la vot că nu au cu cine. SRM este doar un simbol. Protestele la care au participat 8 duminici la rând , 5-9.000 oameni în Cluj, 10-20.000 în București, nu sunt revoltahipsterilor, sunt revolta tinerilor din noile generatii, parte din ce a mai rămas din clasa de mijlocRoșia Montană înseamnă – ne-am trezit, jos clasa politică!

Succesul Podemos in 5 pasi. Cum a reusit Podemos în doar 4 luni să se organizeze în așa fel încât să ocupe 5 locuri în Parlamentul European? EVOLUTION OF PODEMOS – 25may: 7,93%, 24aug: 15,3%, 31aug: 22,1%

1*Implicarea in dezbaterile televizate. Pablo Iglesias începe să apară în dezbateri pe teme politice la televiziuni mai  putin cunoscute înca din noiembrie 2010, ceea ce l-a ajutat să capete experientă după cum declara chiar el. În 2013 avea deja un nume, așa că l-au invitat primele televiziuni cunoscute, pentru a participa la emisiuni de analize și dezbateri pe teme politice. Audienta acestora a crescut  o dată cu venirea lui in emisiune, așa că “inamicul” a continuat să-l invite. Moment în care televiziunile una dupa alta au dorit ca el să fie în platouri, alături de alți analiști politici cunoscuti. Confruntările de idei dintre el și analiștii politically correct au crescut audienta canalelor TV și de aici au ajuns în rețelele de socializare. Așa s-a făcut cunoscut, folosind mass-media.

2*Saltul către politică. “Vreau să vă spun că nu mă voi implica în politică, decât dacă voi avea ocazia sa o fac într-o formațiune pornită de cetateni, cu participarea lor directă ca protagoniști nu doar ca spectatori” a declarat pentru un ziar la un moment dat. Ideea era de a “transforma indignarea cetățenilor în schimbare politică” și când a cerut sprijin “indignaților” a reușit să strângă 50.000 de semnaturi în 24 de ore prin intermediul paginii  web podemos.info. Acesta a fost primul pas către politică.

3*Cercurile. Următorul pas era extinderea. La sfârșitul lui februarie au început să pună în practică ideea  așa numitelor “Cercuri Podemos“. Adunari populare, unde poate participa oricine dorește să se implice în realizarea acestui proiect. Citat – “Fiecare <cerc> este un spațiu deschis, unde societatea civilă poate să redacteze și să apere un program, cu ajutorul căruia să poată face față situației de urgență prin care trec țările din sudul Europei, este un spațiu unde cetățeanul de rând este protagonist în această campanie pentru alegeri parlamentare europene. În același timp fiecare <cerc> este un spațiu unde se construiește unitatea populară, unde cetățeanul nu doar ascultă discuții interminabile, ci ia decizii împreună cu ceilalți și lucrează împreună cu ei.”

4*Alegeri  unde toată lumea poate candida. Au candidat 150 de persoane  care au semnat o scrisoare angajament, din mai mult de 200 de <cercuri>. Votarea a avut loc în real dar și on-line. Prima fază a votării a decis câștigătorul, iar în cea de-a doua fază pe cei care urmau în listă. 33.156 de votanti au ales pe Pablo Iglesias și următorii în listă -Teresa Rodríguez, Carlos Jiménez Villarejo, Pablo Echenique y Lola Sánchez. Tot la sfărșitul lui martie, o dată cu alegerile interne, dupa multe dezbateri și votări ale cetațenilor. a fost conceput programul electoral – 40 de pagini în 6 capitole: recuperarea economiei, recâștigarea libertații, recuperarea fraternității, câstigarea  independenței, recuperarea pământului, toate pe baza “reconstruirii democrației“.

5*Castigarea celor 5 locuri in parlamentul European. Podemos trimite la Bruxelles: doi profesori – Pablo Iglesias și Tereza Rodriguez, un om de știință – Pablo Echenique, un politilog în șomaj – Lola Sanchez și un  fost sef al fiscului anticorupție – Carlos Jiménez Villarejo. Nu se declară însă mulțumiți, deoarece au ca obiectiv înfrângerea celor două partide lider din Spania, PP si PSOE.

Podemos a fost inițial una din multele încercari de structurare, pe baza marilor proteste Indignados din 2011-2012. Au reușit să crească exponențial doar după ce au început să folosească Democrația Directă!

wikipedia.org/Podemos (Spanish_political_party) The Podemos movement was officially presented 16 January 2014 in the Teatro de Barrio, in Madrid. A press conference was given, with the attendance of hundreds of persons, and in which Pablo Iglesias, Juan Carlos Monedero and others. To go on with the project and present itself to the European elections of 2014, the members of the bare-bones of Podemos set three conditions upon themselves: to receive the support of at least 50,000 people; that both party lists and the programme were elaborated through open participation; and that unity with other parties and movements of the left was to be found. The 50,000 signatures were obtained in less than 24 hours;[11] in fact, traffic was so high that the Podemos website crashed. On 25 May 2014 Podemos entered candidates for the 2014 European parliamentary elections, some of which were unemployed. In a surprise result, it polled 7.98% of the vote and thus was awarded five seats out of 54.

After becoming the fourth most voted political force in the European elections, news related to the growth of Podemos started to be published. Before the elections, Podemos was already the first political force within social networks, but it went from 100 000 to 600 000 supporters in Facebook between May and July 2014. The CIS‘ quarterly survey, polling over July 2014 (two months after the elections) showed Podemos as the second party regarding direct intention of vote, surpassing the PSOE, but being a 0.9% behind the PP.[18]

Late July, Podemos started to allow individuals to sign up, with 32 000 people registering as members in the first 48 hours, through Podemos’ Web site, for free.[19] In the first 20 days, Podemos already had about 100 000 members, becoming the third Spanish party by amount of members, surpassing IUUPyD,CiU and PNV.[20] On August 2014, Podemos already had 442 000 more supporters in Facebook than the “Likes” of the rest of the parties combined, having 708 763, with more than 2.6 million views in its YouTube channel.[17]On September 2014, the interview ofPablo Iglesias in Viajando con Chester had almost 3 million watchers, being the most watched programme in its timeslot with 14.5% of the audience share.[21] On October 2014, Pablo Iglesias’ participation in La Sexta Noche (in which he was also interviewed) rose the audience share of the program to 16,2%, which is its historical maximum.[22]

articol preluat de pe: atreiaforta.wordpress.com

“Active Watch”-ul lui Mircea Toma şi “Alianţa pentru o Românie Curată” a Alinei Mungiu, slugile mogulilor puşcăriaşi Dan Voiculescu, Sorin Ovidiu Vântu şi Dan Adamescu. Ghici cine-l apară pe Tolontan?

Cronologia unei aliante contra naturii: Alianta pentru o Romanie Curata, Doru Buscu de la Catavencii, alti pitici din menajeria lui Vantu, panicarzi verzi, toti luptand murdar sa-l apere pe Tolontan care si-a finantat Gazeta Sporturilor cu banii firmei Securitatii lui Ceausescu reprezentata de Voiculescu Dan

de Stelian Negrea

Cand conteaza persoanele si nu principiile se nasc tot felul de aliante aparent contra naturii. De exemplu, organizatia cu nume pompos “Alianta pentru o Romanie Curata” condusa de Alina Mungiu Pippidi se alatura luptei murdare a lui Doru Buscu, redactorul sef de la Catavencii, alias Doruletz din menajeria lui Sorin Ovidiu Vantu, impreuna cu panicarzi verzi gen Mihai Gotiu, plus organizatii ce pretind ca apara libertatea de exprimare ca ActiveWatch. Tinta lor a tuturor este sa-l scoata basma curata pe jurnalistul Catalin Tolontan care a semnat imprumuturi de sute de mii de dolari de la firma Securitatii lui Ceausescu reprezentata in Romania de Voiculescu Dan, condamnat la 10 ani de inchisoare cu executare pentru spalare de bani in dosarul privatizarii frauduloase a ICA. Acelasi Catalin Tolontan care a semnat cu “Am luat la cunostinta” si “De acord” in subsolul a zeci de documente unde tronau semnaturile familiei Voiculescu si a interpusilor securisti ai acesteia.

In anchetele mele jurnalistice (http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/gazeta-sporturilor-ridicata-pe-banii-lui-ceausescu-catalin-tolontan-a-semnat-imprumuturi-de-sute-de-mii-de-dolari-de-la-firma-crescent-a-securitatii-reprezentanta-de-voiculescu-dan-107544.html) am prezentat documente adica dovezi concrete si totusi cei de mai sus n-au avut curiozitatea sa-l ia la intrebari pe Catalin Tolontan ci au preferat sa-mi sara mie in carca si sa ma acuze de toate unsuroseniile si caraghioslacurile pentru care chiar si Vadim Tudor s-ar fi rusinat. Seria dezvaluirilor despre cum s-a cladit imperiul media al lui Voiculescu Dan pe banii Securitatii n-a inceput cu Gazeta Sporturilor si nici nu se va incheia cu acest organ de presa sportiva. Astept de la toti cei de mai sus sa se solidarizeze si cu un alt apropiat al lui Voiculescu Dan, Mihai Gadea, despre ale carui inceputuri in afaceri am scris ieri (http://steliannegrea.wordpress.com/2014/08/28/ce-facea-gidea-emanuel-mihai-inainte-sa-ia-imprumutul-de-200-000-de-euro-de-la-voiculescu-dan-sotia-vindea-cosmetice-intr-un-apartament-de-94-mp-inchiriat-de-realizatorul-sintezei-zilei/)

Badaranul din corul de bocitoare al lui Catalin Tolontan a fost Doru Buscu, alias Doruletz din menajeria lui Sorin Ovidiu Vantu (http://www.gandul.info/stiri/stenograma-vi-sov-catre-doru-buscu-academia-catavencu-trebuie-sa-raspunda-intereselor-lui-sorin-ovidiu-vintu-punct-7490789), care si-a pus salopeta de mecanic de autobaza si-a inceput sa-mi care sudalmi ca asa-i in democratie te iei de ala care a prezentat documentele si nu de ala care trebuie sa dea socoteala pentru ce a semnat (http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/cat-de-imbucurator-este-sa-fii-balacarit-in-catavencii-de-doru-buscu-alias-doruletzu%E2%80%99-din-menajeria-lui-vantu-mircea-badea-nici-nu-stii-cat-de-mic-incepi-sa-fii-107587.html). In gazeta de comicarie pe care o detine in proportie de 50%, Catavencii, Doruletz a mai aprobat ulterior un alt articol slinos fara sa mai fie semnat (http://www.catavencii.ro/despre-ziaris%CC%A6ti-s%CC%A6i-prestatori/). Si cum putea sa incheie altfel Doruletz, decat cu un interviu cu insusi Catalin Tolontan in care evident e prezentat ca o victima si nu este intrebat despre imprumuturile de la Securitatea lui Ceausescu (http://www.catavencii.ro/ca%CC%86ta%CC%86lin-tolontan-e-deprimant-ca-pres%CC%A6edintele-sa%CC%86-lucreze-cu-interpreta%CC%86ri-de-colt%CC%A6ul-mesei/).

Un alt fost angajat de-al lui Sorin Ovidiu Vantu, care si-a tras intre timp o organzatie care apara libertatea de exprimare, Activewatch sare si ea/el in apararea lui Catalin Tolontan, evident victimizandu-l si fara sa-l intrebe ce-i cu documentele pe care le-a semnat. (http://activewatch.ro/ro/freeex/reactie-rapida/solidaritate-cu-jurnalistul-catalin-tolontan/) Intr-un mod surprinzator, Activewatch vorbeste ca jurnalistul Catalin Tolontan ar fi “in aceasta perioada tinta unor atacuri politice si mediatice meschine, suspecte de interese partizane si de rea-credinta”. I-am rugat in mod respectuos sa-mi spuna daca anchetele mele jurnalistice fac parte din acest atacuri. Inca astept raspunsul lor si in functie de acesta ma gandesc daca sa le inapoiez sau nu diploma pe care mi-au dat-o in 2011 pentru faptul ca am dezvaluit practicile de santaj de presa din trustul media al lui Voiculescu Dan.

Au urmat Alianta pentru o Romanie Curata, care a gazduit pe site-ulhttp://www.romaniacurata.ro puncte de vedere evident partizane ale lui Catalin Tolontan in razboiul acestuia cu presedintele Romaniei cand acesta din urma a vorbit despre “lichele” din presa in urma dezvaluirilor mele. Nu apreciez astfel de etichete si nici nu reusesc sa-mi dau seama de ce s-a simtit Catalin Tolontan dator sa-i raspunda presedintelui cu “De ce ma faceti lichea domnule presedinte”, cand acesta nu i-a pronuntat numele. Ca sa va fie si mai clar tuturor: daca aveti dovezi ca exista vreo legatura cauzala intre anchetele mele si declaratiile presedintelui va rog sa le faceti publice altfel operati cu insinuari slinoase a la Mircea Badea.

Odata facute publice anchetele mele oricine de la B1 Tv, Realitatea Tv si pana la Antena 3, Romania Tv, TVR si Radio Trinitas le putea prelua. Eu nu fac politica editoriala a nimanui si nici nu impun nimanui sa-mi preia anchetele. Pe acelasi site,http://www.romaniacurata.ro sunt gazduite cu generozitate toate anchetele despre afacerile facute de Elena Udrea pe cand conducea Ministerul Dezvoltarii, semn ca acolo exista o aplecare speciala pe acest subiect. Nu ma intereseaza, nu sunt consilierul politic al nimanui si nici nu ma pasioneaza meciurile politice ale celor care se afla in spatele acestui site. CIneva mi-a atras atentia ca prin 2010, DNA acuza ca acelasi Catalin Tolontan a prezentat pe http://www.tolo.ro o serie de stenograme inventante/false intr-unul din dosarele ce o privea pe Elena Udrea (http://www.ziare.com/monica-iacob-ridzi/stiri-monica-iacob-ridzi/dna-dialogul-intre-anchetatori-si-cei-cercetati-in-dosarul-ridzi-fictiv-994197).

Tot din categoria celor care au arestat binele de la http://www.romaniacurata.ro intra si panicardul verde, Mihai Gotiu, care s-a simtit si el dator sa mearga cu valul si sa scrie doua strofe in apararea lui Catalin Tolontan (http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/cui-ii-e-frica-de-catalin-tolontan-107784.html). N-are rost sa-l cititi ca n-o sa descoperiti intrebari legate de imprumuturile semnate de Catalin Tolontan din banii Securitatii lui Ceausescu pentru ca dupa cum am mai scris pe http://www.voxpublica.net Mihai Gotiu nu-i un jurnalist ci un activist, un panicard verde care v-a speriat rau in filmele de groaza cu cianura si gazele de sist.

Ca o paranteza, care are totusi legatura cu subiectul, Societatea Academica Romana (ONG-ul care dezvolta http://www.romaniacurata.ro) ActiveWatch si Centrul pentru Jurnalism Independent (un prieten al aceluiasi site) au lansat recent initiativa Coalitia pentru o Presa Curata unde Catalin Tolontan e adviser si care solicita mass-mediei romanesti publicarea unor date publice urmand ca sa primeasca o patalama de buna purtare. In aceste conditii, i-am intrebat daca documentele despre imprumuturile semnate de Catalin Tolontan nu intra cumva in conflict de interese cu aceasta initiativa laudabila, insa de doua saptamani n-am primit un raspuns. Inca il astept.

Mai departe s-au mai simtit datori sa-l apere pe Catalin Tolontan dar nici o secunda sa-l intrebe ce-i cu imprumuturile sau de ce a semnat in permanenta acte alaturi de toata familia lui Voiculescu Dan si interpusii lor securisti urmatorii: Cristian Teodorescu, subalternul lui Doruletz de la Catavencii (http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/cum-e-sa-faci-pe-jurnalistul-de-investigatie-jignit-107590.html ) , Costi Rogozanu (http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/presa-tolontan-crescent-basescu-etc-107607.html) iar pe Facebook au mai avut postari sau reactii virulente altii de pe la Catavencii sau din fosta menajerie a lui Vantu: Patrick Andre de Hillerin si Florin Iaru.

Acestia este corul de bocitoare de pana acum al lui Catalin Tolontan insa nu cred ca-i variant finala. Nutrebuie sa ai background de jurnalist ci doar bun simt cetatenesc sa pui intrebarile necesare lui Catalin Tolontan si nu sa te indrepti cu manie proletara impotriva celei care a facut publice o serie de documente.

http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/cronologia-unei-aliante-contra-naturii-alianta-pentru-o-romanie-curata-doru-buscu-de-la-catavencii-alti-pitici-din-menajeria-lui-vantu-panicarzi-verzi-toti-luptand-murdar-sa-l-apere-pe-tolontan-c-107803.html

Sursa: Stelian Negrea via Ziaristi Online

Nota: Titlul apartine redactiei

Cititi si: Săracul deontolog al domnului puşcăriaş Dan Voiculescu, Cătălin Tolontan; nu a reuşit să-l egaleze pe săracul amploaiat al domnului puşcăriaş Sorin Ovidiu Vîntu, Robert Turcescu: are doar 508.018 Euro pe an spre deosebire de 1.080.000 Euro

Dan Voiculescu, Sorin Ovidiu Vintu si angajatii lor Catalin Tolontan si Robert Turcescu

articol preluat de pe http://www.ziaristionline.ro/