Articole

Nicușor Dan: USB va deveni Uniunea Salvați România de la jumătatea lunii august, după congresul de fuziune între cele două organizații politice

Clotilde Armand, Nicușor Dan și Roxana Wring – Conferința de presă USB (28 iulie 2016)

foto: facebook.com

 

 

 

USR, înregistrată ca partid. Nicuşor Dan: ”Vom veni cu un program tehnocrat”

articol: Matei Dobrovie – epochtimes-romania.com

28 iulie 2016

 

Liderul Uniunii Salvaţi Bucureştiul, Nicuşor Dan, a anunţat joi că USR a fost înscrisă în Registrul partidelor politice şi va fuziona cu USB. În constituirea filialelor locale, se va face o selecţie bazată pe un cod etic, iar apoi filialele vor fi autonome.

Nicuşor Dan a explicat că pentru a evita radierea, prevăzută de legea partidelor politice pentru partidele care nu depun candidaturi în 75 de localităţi sau o listă completă la parlamentare, se va face un congres de fuziune între USB şi Uniunea Salvaţi România (USR). Astfel, mandatele consilierilor USB vor deveni mandate de consilier USR.

Pe de altă parte, el a arătat că filialele judeţene ale USR vor avea o foarte mare autonomie, iar centrul nu le va putea impune candidaturi, nu va propune nume, ci doar va cenzura anumite persoane nepotrivite.

În perioada următoare liderul USB va face un turneu în vestul ţării, în Baia Mare, Oradea, Arad, Timişoara, pentru a se întâlni cu oamenii interesaţi, presa locală şi grupurile de iniţiativă. ”USR vine să ocupe un gol în politica românească. Sunt foarte multe decizii care arată o ruptură între clasa politică şi societate precum voturile din Parlament legate de pensiile speciale şi de dezincriminarea conflictului de interese. Vrem să fim o contrapondere pentru o clasă politică care acţionează doar pentru interesele personale, nu pentru interesul public”, a explicat Nicuşor Dan.

Întrebat de o participare a USR la o eventuală coaliţie de guvernare după alegeri, liderul USB a arătat că formaţiunea vrea să fie o a treia forţă politică a ţării de mandatele căreia să depindă modul cum va fi guvernată România de viitorul executiv. ”Ţinta noastră este 10% la alegerile parlamentare. Nu facem alianţe înainte de alegerile parlamentare. Vrem ca numirea Guvernului să depindă de mandatele noastre. (…) Vrem să fim o sperietoare pentru Guvern ca dacă nu îndeplineşte ceea ce şi-a asumat să îi retragem sprijinul”, a subliniat Nicuşor Dan.

Cât priveşte formarea majorităţii pentru un nou guvern, Nicuşor Dan a afirmat că este greu de imaginat o majoritate cu PSD, care este cel mai corupt partid din Romania. În opinia sa, un premier tehnocrat cu susţinere în Parlament poate să aibă un dialog constructiv cu societatea civilă.

Referitor la toaletările şi defrişările care au fost efectuate de curând în parcurile bucureştene, fostul candidat la primăria generală a arătat că nici până în prezent Primăria Sectorului 3 nu a dat acces consilierilor USB la actele în baza cărora s-au făcut defrişările, astfel că formaţiunea ia în calcul să iniţieze o acţiune în instanţă.

 

Strategia USB

La rândul ei, Clotilde Armand, consilier USB sector 1, a arătat că pentru înfiinţarea filialelor la nivel naţional se va face un proces de selecţie a celor care se înscriu ca simpatizanţi. Astfel va fi verificat profilul celor care vor să înfiinţeze filiale pentru ca acesta să fie conform cu Codul de etică şi cu valorile formaţiunii. ”Dacă oamenii nu sunt cum ne dorim, nici partidul nu va fi cum ne dorim. Încercăm să fie un grup reprezentativ. Nu vrem un grup de nişă, ci oameni care chiar sunt reprezentativi pentru societatea românească locală. Dacă vin numai oameni care sunt extrem de ecologişti, dar nu sunt şi altceva e o problemă pentru că nu vrem ca USR să fie confiscat de o anumită ideologie”, a explicat Armand.

După selectarea persoanelor care vor înfiinţa filiale, acestea vor veni cu propuneri de noi membri şi de candidaţi.

Clotilde Armand a mai arătat că liderii USB se vor deplasa şi în diaspora, unde se vor întâlni cu simpatizanţii şi cu presa pentru a ajunge la un public mai larg, inclusiv la cei care nu ştiu de existenţa partidului.

Întrebată de doctrina Uniunii Salvaţi România, fosta candidată la Primăria sector 1 a arătat că formaţiunea nu trebuie să fie confiscată de o ideologie. USR va fi un partid anti-sistem, care va lupta pentru buna guvernare, transparenţă, cheltuirea corectă a banului public.

Şi Roxana Wring, fost candidat USB la Primăria Sector 3 Bucureşti, a povestit despre întâlnirile avute cu români din Marea Britanie care-şi doresc ”o ţară ca afară, fără corupţie, cu meritocraţie”. Ea a tras un semnal de alarmă, îndemnându-i pe românii care nu mai vor să stea la cozi în ziua votului să se înregistreze în Registrul electoral. Dat fiind că numărul celor înregistraţi până acum este foarte mic, Wring avertizează că vor fi din nou cozi, dacă românii nu se înscriu şi nu cer secţii suplimentare de vot în localităţile lor.

 

Nicuşor Dan vrea un scor de 10% la alegerile parlamentare

articol: Andrei Pricopie – epochtimes-romania.com

28 iulie 2016

 

Uniunea Salvați Bucureștiul - foto: facebook.com

Uniunea Salvați Bucureștiul – foto: facebook.com

“Eu cred că în măsura în care oamenii vor ajunge să ştie cine suntem şi ce vrem, mulţi dintre ei vor veni către noi” – Nicuşor Dan.

Uniunea Salvaţi România (USR) are ca ţintă pentru alegerile parlamentare din toamnă un scor electoral de 10%, a declarat miercuri seară, la Realitatea TV, Nicuşor Dan.

10 % este ţinta pe care noi ne-am fixat-o pentru alegerile parlamentare. Sunt foarte mulţi factori pe care nu-i controlăm, e un factor de notorietate, de fapt, el este principalul, e un factor de resurse pe care vom reuşi sau nu să le atragem. Eu cred că în măsura în care oamenii vor ajunge să ştie cine suntem şi ce vrem mulţi dintre ei vor veni către noi.

Au văzut toate celelalte partide, câte două, câte trei sau singure, guvernând în modul în care au făcut-o. Şi depinde foarte mult, şi e un lucru la care ţinem foarte mult, modul în care ne vom comporta în Bucureşti până atunci, cu cele 54 de mandate pe care le avem (la CGMB şi Consiliile locale de Sector — n.r.)“, a declarat Nicuşor Dan, citat de Agerpres.

În ceea ce priveşte o alianţă postelectorală, reprezentantul USR – care nu ştie încă dacă va candida sau nu la Parlamentare – a remarcat că este “o diferenţă mare între local şi naţional“.

Guvernul este ales de votul Parlamentului. Noi vrem să votăm un guvern. Adică, noi vrem să fim în situaţia în care guvernul depinde de voturile noastre (din Parlament – n.r.) pentru a impune nişte condiţii din toate lucrurile pentru care ne-am luptat până acum, chiar să-l ameninţăm, să-l şantajăm pozitiv cu faptul că dacă nu face lucrurile acelea pentru care noi ne batem de atâta timp ne retragem sprijinul. Deci, ăsta este modul în care vrem să acţionăm în Parlament“, a explicat Nicuşor Dan.

 

Construcţia USR la nivel teritorial

Construim USR în ţară. Deja am început cu diaspora, au fost colegele mele în Paris, în Barcelona, în Londra, şi, de săptămâna viitoare, mergem în ţară. Am intrat în dialog cu toate adevăratele noi forţe politice care au apărut, pentru că ştiţi bine că au fost şi foste ramuri ale partidelor vechi care au devenit partide noi, nu cu acelea.

Am discutat cu candidaţi independenţi şi ne-au scris peste 4.000 de oameni din ţară, imediat după ce am anunţat că vrem să trecem de la Bucureşti la nivel naţional. Cu oamenii ăştia constituim nucleele a ceea ce vor fi filialele. Sper ca până spre jumătatea lunii septembrie să avem filiale în toate judeţele. Avem nuclee consistente în vreo 20 de judeţe“, a precizat Nicuşor Dan.

În acelaşi timp, reprezentantul USB a vorbit despre programul partidului său care conţine “lucruri de bază pe care societatea românească le cere de foarte mult timp” – statul de drept, reforma administraţiei publice şi prioritizarea marilor proiecte de infrastructură.

 

articole preluate de pe: epochtimes-romania.com

 

Nicușor Dan - foto: facebook.com

Nicușor Dan – foto: facebook.com

 

Am anunțat azi, în conferința de presă la care m-au însoțit Clotilde Armand și Roxana Wring, că USB va deveni Uniunea Salvați România de la jumătatea lunii august, după congresul de fuziune între cele două organizații politice. USR a fost înregistrat în Registrul Partidelor Politice. USB va deveni filiala București, iar consilierii aleși vor deveni ai USR. Ținta e să obținem 10% și vom depune liste în toate județele până la 20 octombrie.

Filalele care încep să se constituie în țară vor avea o mare autonomie, acestea vor propune candidații pentru alegerile parlamentare, conducerea centrală având dreptul de a respinge anumiți candidați dacă aceștia nu corespund codului etic al partidului.

Integritatea este criteriul esențial de selecție pentru cei care vor în prezent să se înscrie în USB și să constituie filiale. Aspiranții trebuie să completeze un formular în care dau detalii despre cine sunt, ce fac și ce obiective au și sunt selectați cei care corespund codului etic și urmăresc același scop, un alt fel de a face politică.

USR vine să ocupe un loc gol în politica românească, în condițiile în care există o ruptură între clasa politică și societate. USR urmărește să reprezinte cetățenii și o contrapondere la partidele care acționează pentru interese personale sau de grup și nu pentru interesul public. Vedem acum uniuni între oameni care s-au înjurat, iar acum se coalizează pentru accesul la putere și la resurse.

USR nu va face alianțe electorale, dar discutăm cu oricine despre proiecte de interes general. Vrem ca guvernul să depindă de mandatele din Parlament ale USR, să impunem lucrurile pentru care am luptat și să fim o sperietoare că, dacă nu îndeplinește programul, poate pierde mandatul. Nu vrem funcții sau să formăm o majoritate în care să negociază funcții, vrem să influențăm guvernarea. Am spus despre PSD că este cel mai corupt partid din România, este greu de crezut că vom discuta cu ei această majoritate.

Noi credem că un Guvern tehnocrat sau un guvern cu premier tehnocrat şi cu susţinere în Parlament, ceea ce în momentul acesta, dacă nu suntem inocenţi ştim că nu se întâmplă, poate să aibă acel dialog constructiv cu societatea şi poate să aducă multe energii din societate în actul de Guvernare.

Nicușor Dan

 

articol preluat de pe: facebook.com

(Alexandru Cristian Surcel) Localele dau un semnal clar

Localele dau un semnal clar

foto: marturiilehierofantului.blogspot.ro
articol: Alexandru Cristian Surcel

Alexandru Cristian Surcel, avocat, activist civic, fost jurnalist - foto: facebook.com

Alexandru Cristian Surcel* – foto: facebook.com

6 iunie 2016

Alegerile locale de ieri permit extragerea mai multor concluzii, în primul rând a celor clasice, despre care partid aparţinând mainstream-ului politic are cele mai mari şanse să câştige la toamnă alegerile parlamentare, dar şi despre imaginea unei Românii ale cărei contraste capitală- provincie, urban- rural, populaţie educată şi populaţie mai puţin educată etc. se menţin la nivele mai mari decât în media celorlalte ţări europene. Se poate vorbi de asemenea despre tot mai evidenta lipsă de performanţă electorală a preşedintelui Iohannis şi despre paradoxala, dar de fapt perfect explicabila prăbuşire a celuilalt partid aparţinând mainstream-ului politic, deşi acesta s-a aflat în opoziţie mai multă vreme decât câştigătorul alegerilor (care a guvernat cum a guvernat din 2012 până în noiembrie 2015, iar apoi şi-a păstrat un pilon important în guvernul aşa-zis de tehnocraţi al lui Dacian Cioloş, prin vicepremierul Vasile Dâncu, dar şi prin oamenii din eşaloanele subordonate ale Guvernului). Toate aceste subiecte sunt şi vor fi însă întoarse pe toate feţele, zilele acestea, de ziarişti, analişti, politologi, inclusiv de acei inşi chemaţi de televiziuni ce par să se priceapă la orice, de la probleme medicale şi zodii la relaţii internaţionale. Aşa că eu mă voi concentra pe două observaţii care mie mi se par semnificative şi în linie cu o anumită preocupare pe care am tot manifestat-o.

În primul rând, trebuie remarcat scorul obţinut de Uniunea Salvaţi Bucureştiul (USB) la alegerile din, evident, Bucureşti. Undeva către 30% este un scor remarcabil, mai ales pentru un partid nou, de-abia creat, cu oameni fără mare notorietate politică, de fapt cam din afara acestui joc, şi având în frunte un lider nu tocmai charismatic. E drept, renumele deloc nejustificat de luptător pentru salvarea patrimoniului arhitectural al lui Nicuşor Dan, faptul că el a mai candidat totuşi ca independent în 2012, şi apariţia alături de el a unei figuri de data aceasta charismatice- candidatul pentru primăria sectorului 1, franţuzoaica Clothilde Armand-, au mai compensat din lipsurile lui. Şi nu doar procentele sunt impresionante, ci şi ceea ce USB a reuşit efectiv: surclasând la dublu Partidul Naţional Liberal (PNL), USB dă cel de-al doilea număr de consilieri locali generali şi de sector după Partidul Social Democrat (PSD), devenind principala forţă de opoziţie din administraţia locală a capitalei României. Este de altfel clar că dacă legea alegerilor locale nu ar fi fost şmecherită în sensul alegerii primarilor dintr-un singur tur, chiar în condiţiile unor situaţii de evidentă lipsă de reprezentativitate, USB ar fi avut şanse serioase ca pe mobiliziarea în turul doi a electoratului anti-PSD, care întotdeauna a fost numeros în Bucureşti, să câştige mai multe poziţii de primar de sector şi chiar pe cea de primar general. Dar, chiar şi aşa, la sectorul 1 eu nu sunt convins că oameni din PSD nu au profitat de resursele mai reduse ale USB, de faptul că acest partid nu a putut pune reprezentanţi în comisiile tuturor secţiilor de votare, ca să fraudeze suficiente voturi astfel încât Clothilde Armand să apară ca fiind pe locul doi, la o foarte mică diferenţă.

Cea de-a doua observaţie pe care vreau să o fac priveşte nivelul naţional, unde per total absenteismul a fost remarcabil de crescut. Or, alegerile locale, alături de alegerile prezidenţiale, sunt cele mai frecventate tipuri de alegeri, cu absenteismele cele mai reduse. Acest lucru se întâmplă tocmai pentru că de multe ori în locale se votează pentru oameni, care sunt cunoscuţi în localităţile lor, şi nu pentru partidele din care aceştia fac parte. Ca şi prezidenţialele, localele sunt nişte alegeri foarte umanizate, identificabile cu un ins sau cu altul. Faptul că la 5 iunie 2016 absenteismul a fost neobişnuit de mare nu poate însemna decât că în multe localităţi foarte mulţi oameni au considerat că nu au ce alege. Candidaţii nu le-au câştigat încrederea, iar partidele vechi le-au pierdut-o demult. Şi, din păcate, pentru că şi societatea civilă formală şi, mai ales, cea informală s-au mişcat destul de ezitant după protestele #Colectiv, foarte puţine au fost locurile unde a existat un USB, o alternativă politic-electorală nouă, sidestream.

Ce deduc eu din aceste două constatări? Înainte de a răspunde, voi face o mică recapitulare. Discuţii despre necesitatea înregistrării unor partide noi care să intre în concurenţă cu cele vechi, prea corupte şi prea degradate pentru a mai fi reformate, au existat încă de la protestele din anii 2012-2013, când o nouă societate civilă, informală şi rebelă, devenea tot mai semnificativă. Timp de trei ani curentul favorabil înregistrării de noi partide a fost contrat de curentul pe care l-am numit şi continui să-l numesc al “talibanismului civic”: nu e nevoie de partide noi fondate de activişti, politica corupe prin definiţie iar obiectivele civice trebuie îndeplinite prin exercitarea de presiuni asupra politicienilor, inclusiv şi mai ales prin proteste de stradă. Tragedia #Colectiv şi mini-revoluţia pe care aceasta a declanşat-o au schimbat paradigma: începând din noiembrie 2015 “talibanii civici” au devenit mult mai puţin vocali, iar un procent mult mai consistent de activişti s-au pronunţat deschis pentru trecerea în politica de partid şi de tip electoral. Dar, în schimb, a crescut o altă controversă. Anterior zilei de ieri, unii susţineau că e prea puţin timp rămas şi că lucrurile vor fi coapte pentru afirmarea de partide noi de-abia în 2020. Pe linia aceasta sunt, de exemplu, cei cu vederi de stânga de factură vest-europeană, care au făcut cei mai puţini paşi către o coagulare politică în acest an. Alţii dimpotrivă, au susţinut, cu siguranţă nu identic şi cu variaţiuni de accent pe locale versus accent pe parlamentare, că 2016 este un ciclu electoral cheie, în care trebuie dată o breşă în sistem, prin afirmarea partidelor noi şi intrarea unora dintre candidaţii acestora în demnităţi alese, urmând ca 2020 să fie eventual anul când niciunul dintre partidele tradiţionale nu va mai câştiga alegerile, pentru prima dată din 1990 încoace. Aici s-au poziţionat activiştii care au lansat iniţiative politice noi (gen Partidul Oamenilor Liberi din Târgu Mures, Pentru Iaşi, Uniunea Pentru Codlea- UPC, Alternativa Civică Atitudine Solidaritate Acţiune- ACASA, Mişcarea Uniţi Realizăm- MUR şi, desigur, USB) . În fine, într-un loc intermediar s-au poziţionat cei care au sperat într-o afirmare a partidelor noi doar în alegerile locale din 2016, considerând orice aspiraţie către parlamentare drept o aşteptare nerealistă, imposibil de realizat mai devreme de ciclul din 2020. Opţiunea aceasta a fost populată eminamente cu aderenţi ai curentelor de dreapta mai mult sau mai puţin neoliberală, în special dintre foştii suporteri ai Monicăi Macovei şi ai M10.

Şi acum concluzia: succesul USB la Bucureşti şi absenteismul naţional neobişnuit de ridicat pentru nişte alegeri locale îmi dau de înţeles că, dintre cele trei opinii privind implicarea în politica electorală a noilor veniţi, cea mai realistă este de fapt şi cea mai îndrăzneaţă. Da, anul 2016 este anul când chiar se poate da o breşă în sistem nu doar la Bucureşti, unde pe Gabriela Vrânceanu Firea Pandele nu o aşteaptă o viaţa uşoară cu Nicuşor Dan lider al opoziţiei din Consiliul General, ci la nivel de România. Sigur, este extrem de improbabil ca la nivel naţional un partid nou, eventual acea Uniune Salvaţi România (USR) care a fost înregistrată acum câtva timp şi pe care Nicuşor Dan a anunţat-o public imediat după închiderea urnelor de vot, să obţină între 25 şi 30%. Dar dacă un astfel de partid ar trece pragul de 5%, ar avea deputaţi şi senatori. Mai mult, chiar şi un 10% i-ar permite să aibă grupuri parlamentare proprii. Iar prerogativele de deputat ori senator, exercitate corect, permit destul de multe lucruri. Inclusiv pregătirea unei victorii electorale în 2020.

articol preluat de pe: marturiilehierofantului.blogspot.ro

* Alexandru Cristian SurcelAvocat, activist civic, fost jurnalist. Mă interesează politica, am convingeri ecoliberale şi militez pentru dezvoltare durabilă într-un mediu sănătos în condiţii de largă libertate economică, în care statul să aibă clare competenţe regulatoare. Mă simt bine în România şi vreau o Românie mai bună şi mă simt bine pe planeta Terra şi vreau o planetă Terra mai bună. Cred în Unirea celor două Românii, doresc democraţie participativă, dar şi monarhie constituţională. Mă pasionează istoria, arheologia, antropologia, astronomia, SF-ul. Ascult muzică rock, heavy metal, simfonică, folk şi blues. Sunt agnostic ortodox, adică am îndoieli serioase, dar sunt deschis oricărei posibilităţi. Din când în când scriu şi beletristică, nu neapărat foarte bună. Bunicul meu spunea că fiecare om aşează un fir de nisip la edificiul civilizaţiei, dar cei cu adevărat norocoşi pun o cărămidă. Eu sper ca la final de drum să ştiu că am pus o cărămidă.

(Inițiativa România) Votez.info

foto si articol: facebook.com

Votez.info – Votează informat

Mișcarea civică Inițiativa România a lansat astăzi site-ul www.votez.info, o platformă online care îi prezintă pe toți cei 67 de candidați la primăriile din București și îi ajută pe bucureșteni să voteze informat. De exemplu:

• 46 dintre 67 de candidați la primăriile din București cer votul alegătorilor fără a le prezenta un program scris de guvernare locală (Primaria Generală: 5 din 12 nu au program; Sectorul 1: 5 din 10 nu au program; Sectorul 2: 9 din 11 nu au program; Sectorul 3: 8 din 10 nu au program; Sectorul 4: 10 din 10 nu au program; Sectorul 5: 5 din 6 nu au program; Sectorul 6: 4 din 8 nu au program);

• 4 dintre cei 12 candidați propuși de PNL și PSD la primăriile de sector sunt absolvenți ai Colegiului Național de Apărare sau Colegiului Național de Informații;

• 6 candidați pentru primăriile din București sunt inculpați în dosare pentru fapte de luare de mită, spălare de bani, trafic de influență, fals în declarații, evaziune fiscală, luare de mită sau abuz în serviciu. Aceștia sunt propuși bucureștenilor de PSD, PDS, ProDemo, iar unul este independent.

foto: facebook.com

foto: facebook.com

Votez.info:

• Face ceea ce birourile electorale din București ar fi trebuit să facă și nu au făcut: îți face cunoștință cu toți candidații din București și, mai mult decât o listă de nume și prenume, îți oferă informații despre ei. Ba chiar îi poți vedea și în poze, pe majoritatea pentru prima dată;

• Face ceea ce majoritatea candidaților ar fi trebuit să facă și nu a făcut: îți prezintă într-un format prietenos informațiile relevante despre fiecare candidat (afiliere politică, experiența profesională și istoricul politic, cele mai importante propuneri pentru bucureșteni, declarațiile de avere și interese, controversele în care au fost implicați sau situația juridică), fără să mai fie nevoie să citești, în același timp, site-ul de campanie, site-ul partidului, pagina de Facebook, pagina Agenției Naționale de Integritate, pagina de comunicate a DNA și Wikipedia;

• Permite bucureștenilor să evalueze candidații prin selectarea și comparația simultană a până la 5 candidați;

• Permite bucureștenilor să dea note candidaților pe baza istoricului lor public și urmărind 5 criterii: experiență relevantă, leadership și viziune, inițiativă și asumare, implicare în comunitate, integritate. Media notelor date de bucureșteni se va calcula în timp real;

• Va permite bucureștenilor să vadă nota dată de membrii Inițiativei România fiecărui candidat și să o compare cu propria evaluare, dar și cu cea a celorlalți cititori ai site-ului;

Ideea de a avea o aplicație web care să ofere alegătorilor posibilitatea de a vedea comparativ profilul candidaților la primării a pornit de la nevoia membrilor mișcării civice Inițiativa România de a vota informat. O echipă de 3 voluntari a conceput structura platformei web, completată de alți 12 care au colectat date publice despre candidați. Aceste date au fost centralizate în Votez.info, pentru a-i permite alegătorului din București să găsească răspunsul la întrebarea „Eu cu cine votez?”.

Mișcarea civică Inițiativa România reamintește riscul generat de alegerile locale într-un singur tur: reprezentativitate și legitimitate scăzute. Riscul este dublat și de cunoașterea insuficientă a candidaților. De aceea, Votez.info ajută bucureșteanul să decidă cu cine să voteze și în cine să aibă încredere.

Votez.info nu se va opri pe 5 iunie. Se va dezvolta ca platformă online de monitorizare a îndeplinirii promisiunilor electorale ale candidaților aleși, iar, în toamnă, și ca platformă online de prezentare și evaluare a candidaților la alegerile parlamentare.

Inițiativa România

Inițiativa România este o mișcare civică deschisă tuturor cetățenilor români care cred în respectarea legii, integritate, competență, solidaritate, responsabilitate și transparență. Inițiativa România acționează ca un catalizator al oamenilor și comunităților care schimbă România –www.initiativaromania.ro.

articol preluat de pe: facebook.com