Articole

(Ana Ion) Senator UNPR vrea să-i facă pe români fericiţi. Program redus de muncă şi salarii mai mari

Ioan Iovescu, politician român, senator în Parlamentul României din partea PPDD Timiș în mandatul 2012-2016
foto: facebook.com
articol: Ana Ion – epochtimes-romania.com

Trecut din partidul lui Dan Diaconescu în cel al lui Oprea, un senator vrea să-şi pună în operă o idee care îl munceşte din 2013: program mai scurt de muncă şi lefuri mai mari.

Senatorul UNPR de Timiş, Ioan Iovescu propune ca programul zilnic de lucru să fie redus iar salariul minim pe economie să crească.

Iovescu a declarat pentru Mediafax că intenţionează să scrie un proiect de lege în care va propune ca ziua de muncă să aibă doar şase ore iar salariul minim pe economie să fie majorat la 1.500 de lei brut. Potrivit sursei citate, Iovescu a declarat că gândul reducerii programului zilnic de lucru de la opt ore la şase ore îl “munceşte” încă din 2013, dar la momentul respectiv nu a găsit susţinere în partidul din care făcea parte atunci, PPDD.

„Ideea este veche. Din 2013 mă munceşte acest gând. E o penurie de locuri de muncă şi m-am gândit că unii oameni trag la trei schimburi în opt ore şi ce bine ar fi dacă s-ar reduce programul. În prima fază m-am gândit la cei care lucrează în trei schimburi. Am abordat în cadrul partidului această problemă, la PPDD, şi nu am găsit nicio susţinere de niciun fel. Mi s-a spus că cei de la Comunitatea Europeană nu permit aşa ceva, că pierdem investitorii că – vezi, Doamne – nu mai vin, că lucrează prea puţin muncitorii. Şi am amânat, dar acum am prins puteri, când am auzit că Suedia aplică ideea, deci treaba cu Comunitatea Europeană nu mai stă în picioare, putem face aşa ceva, doar să avem voinţă politică”, a declarat Iovescu, acum membru în partidul generalului Oprea.

Senatorul a mai adăugat că avantajele pe care le-ar aduce reducerea programului de muncă sunt multiple, declarându-se convins că randamentul oamenilor va fi mai mare dacă muncesc doar şase ore în loc de opt. Legiuitorul a mai adăugat că în administraţia publică locală oameni “stau degeaba opt ore” iar la sate, “oamenii sunt agitaţi” ar mai face ceva pe lângă case, însă nu pot că stau opt ore la serviciu.

„Suedezii spun că în acest fel oamenii sunt mai fericiţi, de ce nu am fi şi noi mai fericiţi? Să poată oamenii să aibă împărtăşire în cadrul familiei, să poată să se întâlnească, să stea mai mult cu copiii, să le dea educaţie”, şi-a expus senatorul motivaţiile.

Şi, cum să stai mai mult acasă fără să ai bani să-i cheltui nu pare ceva să-i facă pe români fericiţi, senatorul se gândeşte şi la mărirea salariul minim pe economie până la 1.500 de lei brut.

„Am avut o întâlnire cu domnul Gabriel Oprea şi mi-a spus că o să discutăm în cadrul partidului”, a declarat Iovescu, precizând că în noul act normativ vor trebui clarificate şi „incompatibilităţile”, căci, odată cu reducerea programului de lucru unii vor putea să lucreze cu jumătate de normă la al doilea job şi există riscul să apară incompatibilităţi.

„De exemplu, mie mi se pare o mare scăpare a legii ca parlamentarii să poată să pledeze în instanţă contra statului român. Mi se pare o mare incompatibilitate. Eu am lucrat ca instructor auto. Legea din 1966 era foarte simplă (Codul Rutier – n.r.). Aşa vreau să fie legile şi acum”, a adăugat Iovescu.

articol preluat de pe: http://epochtimes-romania.com/

Senator PNL: Castrarea chimică a pedofililor, comparabilă cu condamnarea homosexualilor în anii 50

Mediafax

Viceliderul senatorilor PNL, Octavian Motoc a comparat, în Senat, o eventuală castrare chimică a pedofililor, prevăzută de o iniţiativă aflată în dezbatere, cu practica similară aplicată homosexualilor în anii 50, care a dus la numeroase sinucideri, precum cea a matematicianului Alan Turing.

”Aş dori să reamintesc faptul că în anii 50 homosexualitatea, de exemplu, era considerată o încălcare a legislaţiei şi erai obligat să optezi, în anumite state considerate conservatoare din Europa, fie să pleci la închisoare pentru constatarea unui asemenea comportament, fie să fii supus acestui proces de castrare chimică, lucru care a condus de foarte multe ori la acte de sinucidere. Fac o trimitere, doar aşa, în treacăt, că în aceste zile un film, care cu siguranţă va avea câştig de cauză la Oscar, ”The Imitation Game”, se referă la o asemenea situaţie şi, pentru a nu se ajunge la astfel de situaţii destul de grave şi pentru a nu încălca aceste tratate, cred că poziţia guvernamentală este una corectă şi necesară”, a spus Octavian Motoc.
Motoc a făcut aceste afirmaţii la dezbaterea în plenul Senatului a unei propuneri legislative privind castrarea chimică a pedofililor.

”Bineînţeles că suntem de acord cu combaterea actelor cu caracter pedofil şi a infracţiunii contra libertăţii şi integrităţii sexuale a persoanelor, însă trebuie să respectăm în totalitate dispoziţiile tratatelor internaţionale în materia drepturilor omului”, a adăugat liberalul.

Un alt vicelider al grupului PNL, senatorul Tudor Barbu, a făcut apel la colegii săi de Cameră să voteze în favoarea iniţiativei legislative, în pofida punctului de vedere negativ din partea Guvernului şi al Comisiei juridice.

”Acest vot este extrem de important pentru că suntem într-o ţară creştină. Este un vor extrem de important pentru că suntem într-o ţară păgână din punct de vedere al ratei infracţionalităţii. (…) Ştiu foarte bine, sunteţi, majoritatea, părinţi, majoritatea aveţi copii acasă, pe care vă chinuiţi să îi feriţi de foc, să îi feriţi de înec, de răutăţi, de infractori, să le faceţi o copilărie şi o adolescenţă cât mai frumoase şi să îi împingeţi într-o viaţă cât mai sănătoasă”, a subliniat Barbu.

Acesta a subliniat că nu este o propunere legislativă care vine să îngrădească drepturile cuiva ci să protejeze copiii, ”să sprijine procesul de descurajare a celor care se gândesc măcar să se bage în aşternut cu o fetiţă de patru ani sau cu un băieţel de şase ani”.

”Nu votaţi pe criteriul politic şi nu vă uitaţi la Europa, că v-ar bate obrazul, pentru că Europa aici a judecat cum a crezut de cuviinţă şi a lăsat la liberul arbitru al fiecărei naţii să îşi stabilească punctul de vedere”, le-a spus el senatorilor.

Tudor Barbu a adăugat că sunt ţări membre UE care au legislaţie cu mult mai dură.”Sunt ţări europene cu democraţie mult mai aşezată şi mai verificată în secole care au promovat un astfel de act normativ şi l-au transformat în lege, tocmai pentru a-şi apăra copiii într-o lume care, din păcate, devine din ce în ce mai agresivă faţă de cei mici”, a completat parlamentarul.

cititi mai mult pe http://m.mediafax.ro/social/senator-pnl-castrarea-chimica-a-pedofililor-comparabila-cu-condamnarea-homosexualilor-in-anii-50-13803864

Tudor Chiuariu, urmărit în dosarul lui Hrebenciuc, pentru că ar fi cerut două milioane de euro de la Paltin Sturdza ca să intervină la prefectul de Bacău. DNA: Senatorul, sub control judiciar pentru trafic de influenţă şi spălare de bani

Catalin Lupasteanu – Mediafax

Direcţia Naţională Anticorupţie arată, într-un comunicat de presă transmis sâmbătă agenţiei MEDIAFAX, că procurorii DNA Braşov au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi luarea măsurii controlului judiciar, pe o durată de 30 de zile, din 10 ianuarie până în 8 februarie inclusiv, faţă de senatorul Tudor Alexandru Chiuariu.

Fostul ministru al Justiţiei este acuzat de trafic de influenţă, spălare de bani şi aderare la un grup infracţional organizat, în dosarul privind retrocedarea a peste 43.000 de hectare de pădure, în care sunt arestaţi preventiv fostul deputat Viorel Hrebenciuc, deputatul Ioan Adam şi beneficiarul retrocedării, Gheorghe Paltin Sturdza.

Potrivit ordonanţei de dispunere a controlului judiciar, în contextul demersurilor infracţionale depuse pentru retrocedarea unor mari suprafeţe de teren forestier către Paltin Sturdza, în noiembrie 2012, Ioan Gheorghe Varga şi Daniel Constantin Călugăr s-au înţeles cu Tudor Chiuariu să primească suma de 2,5 milioane de euro pentru a interveni pe lângă funcţionarii publici ai Comisiei Judeţene de aplicare a legilor fondului funciar din cadrul Instituţiei Prefectului Judeţului Bacău, RNP Romsilva – Direcţiei Silvice Bacău şi OCPI Bacău, “cu scopul de a-i determina pe aceştia fie să urgenteze, fie să-şi îndeplinească în mod defectuos (ex. să nu exercite acţiuni în justiţie) atribuţiile de serviciu privind punerea în executare a unei decizii a Tribunalului Covasna”.

Decizia avea ca obiect reconstituirea dreptului de proprietate asupra suprafeţei de 43.227 de hectare de teren forestier ce a aparţinut fostului Domeniu Ghica-Comăneşti.

Ulterior, susţin anchetatorii, cumpărarea de influenţă a fost disimulată prin încheierea unui contract de asistenţă juridică, potrivit căruia suma de două milioane de euro urma să îi fie plătită lui Chiuariu cu titlu de onorariu fix şi 500.000 de euro ca onorariu de succes la data predării titlurilor de proprietate.

“Prin cooptarea inculpatului Chiuariu Tudor în interiorul grupului infracţional organizat, acesta a dobândit şi asumat un rol esenţial, în sensul că, sub coordonarea inculpaţilor Adam Ioan şi Paltin Gheorghe Sturdza, şi-a folosit influenţa politică dată de calitatea de parlamentar şi fost ministru al justiţiei, pentru a interveni pe lângă funcţionarii publici din cadrul Instituţiei Prefectului Judeţului Bacău, OCPI Bacău, Direcţia Silvică Bacău, în scopul urgentării punerii în executare a deciziei Tribunalului Covasna”, au scris procurorii în ordonanţă.

În timpul controlului judiciar, Tudor Chiuariu poate părăsi România doar cu încuviinţarea procurorului şi are interdicţie să se apropie şi să comunice, direct sau indirect, cu persoanele menţionate în ordonanţa procurorilor. Chiuariu este obligat să se prezinte la poliţie conform programului de supraveghere stabilit sau de câte ori este chemat, să meargă la anchetatori când este citat, să anunţe dacă îşi schimbă locuinţa şi să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.

Procurorii i-au atras atenţia lui Tudor Chiuariu că dacă încalcă aceste obligaţii, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu arestul la domiciliu sau arestarea preventivă.

Anchetatorii au fost sprijiniţi în această cauză de Serviciul Român de Informaţii.

Anterior, surse judiciare au declarat pentru MEDFIAFAX că senatorul Tudor Chiuariu ar fi cerut, în calitate de avocat, două milioane de euro să intervină la prefectul judeţului Bacău, “pentru rezolvarea situaţiei cu pădurea lui Paltin Sturdza”. Chiuariu ar fi cerut banii direct de la Gheorghe Paltin Sturdza, au mai spus sursele citate.

În dosarul retrocedării sunt urmăriţi penal şi senatorii Dan Şova şi Ilie Sârbu, precum şi directorul general al Romsilva, Adam Crăciunescu.

articol preluat de pe http://www.mediafax.ro/

Afaceri la ADS. Senatorul UDMR Barna Tanczos, urmărit penal pentru corupţie

Procurorii anticorupţie au dispus vineri începerea urmăririi penale pe numele senatorului UDMR Barna Tanczos, la data faptelor preşedinte al Agenţiei Domeniilor Statului (ADS), pe care îl acuză de abuz în serviciu şi fals intelectual într-un dosar de corupţie în care prejudiciul se ridică la peste 15 milioane de lei, anunţă DNA în cadrul unui comunicat de presă.

Din ordonanţa de efectuare a urmăririi penale reiese că, în 2006, Barna Tanczos, în exercitarea atribuţiilor aferente funcţiei de preşedinte al ADS, cu complicitatea unor persoane, a semnat o adresă prin care informa Subcomisia de Fond Funciar a Sectorului 1 în legătură cu faptul că, în urma măsurătorilor efectuate la S.C.D.P. Băneasa – locaţia Bucureşti, a rezultat o suprafaţă totală de 60,44 ha teren, din care 45,77 ha sunt disponibile în vederea retrocedării.

Toate acestea s-au întâmplat fără ca suspectul Barna să fi solicitat avizul sau opinia Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice sau S.C.D.P. Băneasa, singurele instituţii în măsură să stabilească suprafeţele de teren ce sunt indispensabile cercetării, conform prevederilor legale, au arătat procurorii.

Ulterior, DNA susţine că Tanczos Barna a încheiat, fără a verifica legalitatea documentaţiei depuse, conform prevederilor legale, un protocol de predare – preluare a terenurilor cu destinaţie agricolă din locaţia Bucureşti, prin care preda suprafaţa de 2,8 hectare către Subcomisia de Fond Funciar a Sectorului 1. În cuprinsul protocolului, în mod neadevărat se arată că suprafaţa predată se găseşte în domeniul privat al statului, deşi în realitate se afla în domeniul public, precum şi că nu se impunea acordarea de despăgubiri, neexistând nici un prejudiciu produs Staţiunii de Cercetare şi Dezvoltare pentru Pomicultură Băneasa, cu toate că pe suprafeţele respective se aflau plantaţii pomicole destinate strict cercetării.

“În urma acestor demersuri făcute cu încălcarea prevederilor legale, de către Tanczos Barna, în calitate de preşedinte al ADS, a fost emis, de către Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor a Municipiului Bucureşti, un titlu de proprietate pe numele unei persoane ce nu a făcut dovada vechiului amplasament pe suprafeţele de teren exploatate de Staţiunea de Cercetare şi Dezvoltare pentru Pomicultură Băneasa. Atestarea unor fapte neconforme realităţii de către Tanczos Barna, în calitate de preşedinte al ADS, a facilitat de asemenea încheierea frauduloasă de către DRĂGAN DANIEL a şapte protocoale”, au explicat procurorii.

Barna Tanczos este acuzat de săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru altul un folos necuvenit în formă continuată şi fals intelectual.

DNA a dispus, în martie 2014, începerea urmării penale şi pe numele lui Daniel Drăgan, fost preşedinte al ADS, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru altul un folos necuvenit în formă continuată şi fals intelectual în formă continuată.

Pentru formularea acestor acuzaţii s-a reţinut faptul că, în perioada 2007-2008, Daniel Drăgan, fără a verifica legalitatea documentaţiei depuse, conform prevederilor legale, a încheiat un număr de 7 protocoale de predare – preluare a terenurilor cu destinaţie agricolă din Bucureşti, prin care a predat Subcomisiei de Fond Funciar a Sectorului 1 suprafaţa de 29,17 hectare aflate în administrarea Staţiunii de Cercetare şi Dezvoltare pentru Pomicultură Băneasa.

DNA arată că, în cuprinsul acestor protocoale, în mod fals, se atestă că suprafaţa predată face parte din domeniul privat al statului, deşi în realitate se afla în domeniul public, precum şi că nu există prejudiciu sau despăgubiri ce ar trebui acordate Staţiunii de Cercetare şi Dezvoltare pentru Pomicultură Băneasa, deşi pe suprafeţele respective se aflau plantaţii pomicole destinate strict cercetării.

“Ca urmare a încălcării atribuţiilor de serviciu şi a întocmirii frauduloase a acestor documente de către Drăgan Daniel, Tanczos Barna şi de alte persoane, funcţionari în cadrul Agenţiei Domeniilor Statului, Staţiunea de Cercetare şi Dezvoltare pentru Pomicultură Băneasa a suferit un prejudiciu evaluat la suma de 15.977.585 lei”, afirmă procurorii anticorupţie.

 articol preluat de pe http://epochtimes-romania.com/