Articole

(Valeriu Nicolae) CV-ul la control – Violeta Alexandru

Victoria Violeta Alexandru, ministrul muncii și protecției sociale

foto preluat de pe www.facebook.com

articol preluat de pe pagina de facebook.com a lui Valeriu Nicolae, antreprenor civic

Valeriu Nicolae, antreprenor civic - foto preluat de pe ziare.com

Valeriu Nicolae, antreprenor civic – foto preluat de pe ziare.com

9 august 2020

 

Ai 18 ani. Exact la fel ca deputatul Prișcă, mare liberal care la 21 de ani deja consilia miniștri devii șefă la Pro Democrația unde coordonezi relațiile publice. La 21 de ani ajungi și tu să consiliezi Președinția României. Din CV rezultă clar că nu ai nici o calificare care să justifice asta. Cel mai probabil ai o diploma de liceu deși nici asta nu e clar din CV. Imediat după ce termini cu consilierea devii, firesc, Director Executiv la Pro Democrația – o asociația cu 27 de filiale în țară și faci, dacă e să ne luăm după CV o muncă foarte complicată. Ai deja 24 de ani și te apuci să studiezi Științe Politice. La o facultate pe bani care nici măcar nu este licențiată. Competiția la o facultate de stat este în perioada de atunci relativ mică. La 25 de ani îți faci propiul ONG. Faci și un master tot în politică.

Devii faimoasă pentru cea mai dubioasă dezbatere dintre Geoană și Băsescu. Dezbatere care se dovedește a fi fost trucată. Toată viața ai produs vorbe și atât. Ești meritat unul dintre liderii liberali. Nu ai lucrat o secundă în privat. Conform declarației tale de avere depusă în aprilie în timp ce lucrezi pentru PNL în Parlament pe un salariu foarte bun mai încasezi și de la fostul tău ONG suma modică de 145.906 RON. Anul trecut ai încasat tot de la ONG-uri un pic peste 120.000 RON. Conduci negocierile cu USR PLUS și forțezi candidatura la Sectorul 3 a directorului ONG-ului care te-a plătit. Că așa e în liberalism. Ești ministra muncii din partea PNL.

foto preluat de pe www.facebook.com

foto preluat de pe www.facebook.com

M-am simțit un pic vinovat pentru un articol despre pupincurism și autopupincurism pe care l-am scris despre Violeta Alexandru. Am vrut să scriu un articol pozitiv despre CV-uri bune și am fost convins că CV-ul ei este impecabil. Cariera doamnei Alexandru ridică mari semne de întrebare. Sper din toată inima să fie ceva foarte greșit redactat fie în CV si mai ales în declarațiile de avere. Dacă nu, e o foarte mare jale. CV-ul ei actualizat nu există nicăieri am folosit un CV din 2015. Ufff.

 

redacția nu-și asumă răspunderea pentru conținutul articolelor pe care le preia și care nu reprezintă producție originală proprie

(Valeriu Nicolae) CV-ul la control – Alina Gorghiu

foto preluate de pe www.facebook.com
articol preluat de pe pagina de facebook.com a lui Valeriu Nicolae, antreprenor civic

Valeriu Nicolae, antreprenor civic - foto preluat de pe ziare.com

Valeriu Nicolae, antreprenor civic – foto preluat de pe ziare.com

9 august 2020

 

Alina Gorghiu s-a oprișat masiv pe noi, mână-n mână cu Președintele care a făcut-o șefa PNL-ului și televiziunile care au promovat-o. Suntem într-un banc sinistru de prost.

Tupeul, oportunismul, impostura și manipularea o fac pe doamna Gorghiu probabil cea mai de succes sociopaaaaa, scuze liberală, din România dacă e să ne luăm după discursurile ei sforăitoare despre seriozitate, muncă și educație.

Este o genie ca toate speranțele care s-au ajuns în PNL. Face universitatea la “UCDC” dar a trecut, cinstit și liberal ca și cum ar fi fost Facultatea de Drept București în CV. Norma-Nathalie scria ieri despre cât de penibilă era admiterea la Universitatea Creștină Dumitru Cantemir (UCDC) unde toată lumea putea copia liniștit. Universitatea unde a predat printre zeci de vomitături din politică și Elena Udrea.

Aici doar anul 2010 al doamnei Gorghiu combinând CV-ul nou cu cele vechi.

Este deputată deja din 2008. Studiază serios la doctoratul pe care îl face la Iași. Este Mediator autorizat și Practician în Insovență. Are o firmă de avocatură cu niște super contracte cu statul la București. Este și consiliera directorului celei mai bogate firme de stat AVAS (firma ei are 4 contracte cu AVAS-ul) și mai este și Lector Universitar deși are doar o diplomă de la o facultate de tot râsul căci doctoratul va mai dura doi ani. Predă, desigur, tot la UCDC pentru 4 ani. Cum o facultate nu este îndeajuns mai predă și la Universitatea Titu Maiorescu. În timpul liber este Arbitru la Curtea de Arbitraj Comercial Internațional și Secretara Comisiei Juridice de Disciplină și Imunități, din parlament. Culmea, conduce și Comisia de Anchetă a Parlamentului în cazul cel mai celebru de impostură și fraudă din 2010. Cazul doamnei Ridzi. Face parte din alte ȘASE comisii căci muncește cu normă întreagă pentru națiune în Parlament. Mai este si Director Executiv al unui ONG, Vicepreședintă al altui ONG, Prim-Vice Președintă la alte două ONG-uri. Asta pe lângă funcțiile politice și prezența masivă la televiziunile care promovează politicieni, desigur, dezinteresat și nu pe bani. Într-un SINGUR an! La 32 de ani.

Evident Einstein și Newton au fost niște agarici. Doamna Gorghiu a demonstrat asta încă din 2005-2006, ani la fel de deliranți ca 2010, timp în care făcea o facultate la Pitești, două mastere la București, avocatură la greu, politică și încă câteva minunății.

 

redacția nu-și asumă răspunderea pentru conținutul articolelor pe care le preia și care nu reprezintă producție originală proprie

(Liviu Mihaiu) Europarlamentare 2019 – Doi candidaţi din Presă. Sau două prese din Politică

Europarlamentare 2019 – Doi candidaţi din Presă. Sau două prese din Politică

foto preluat de pe gandul.info
articol realizat de Liviu Mihaiu (preluat de pe gandul.info)

Liviu Mihaiu - foto preluat de pe facebook.com

Liviu Mihaiu – foto preluat de pe facebook.com

28 martie 2019

Doi candidaţi din Presă. Sau două prese din Politică

N-am nimic împotriva ziariştilor care vor să facă politică. Jurnalismul este domeniul cel mai apropiat politicii, şi, teoretic, cel mai opus politicii.

N-am nimic împotriva ziariştilor care vor să facă politică. Jurnalismul este domeniul cel mai apropiat politicii, şi, teoretic, cel mai opus politicii. Dar sunt perfect conştient că azi jurnalismul a ajuns in România activism politic împachetat într-o hârtie imprimată cu agenda cetăţeanului. Fix la fel ca politica. Deci, da, „Ziarişti, faceţi politică!” este la fel de valabilă ca: Cetăţeni, faceţi politică!

Dar când e vorba de candidatura celor două televiziuni la europarlamentare, prin reprezentanţii lor, Rareş Bogdan şi Carmen Avram, trebuie să ştim că nu e vorba despre altceva decât despre „trading”. N-am nimic cu oamenii ăştia, am ceva doar cu ipocrizia şi cu halul în care au ajuns Presa şi Ţara. Că despre politică, sperăm cu toţii, ca proştii, că mai jos nu se poate. Ba se poate.

Cei doi ziarişti aflaţi pe locurile 1 şi 2 pe listele PNL şi PSD, doar pentru că „apar la televizor” în două tabere diferite, sunt de fapt doar odoarele de lux ale unui comerţ între partide şi televiziunile lor de casă.

Nimeni nu poate spune că nu ştie că Antena 3 este sprijinul PSD până la punctul „moral” în care nu o mai sprijină nici pe fosta lor colegă Gabriela Firea în războiul ei cu Dragnea. Iar „cauza” pentru care nu o mai sprijină pe Firea este una singură: Banii de la Partid sunt mai mulţi decât banii de la Primăria Generală!

Cam acesta este nivelul de „strategie editorială” la care s-a ajuns acolo. De aceea ce a putut scoate pe gură Carmen Avram pentru „privilegiul” de a reprezenta cu „emoţie patriotică” ţara la Bruxelles, în cea mai plictisitoare slujbă pe care ai putea-o avea ca ziarist, este deasupra oricărei imaginaţii perverse şi cred că e musai a fi amendată: „Am prins drag de PSD în 2016. Am intrat în politică după un speech fabulos al Vioricăi Dăncilă”, „…am început să simt pentru el lucruri pe care n-am crezut că pot să le simt”.

„Frumoasele” cuvinte ar fi putut suna chiar mişcător în gura unui maistru strungar care s-a hotărât să intre în politică. După tipicul proletcultist „de Sahia”: Clasa muncitoare impresionată de realizările partidului. Dar să joci într-un teatru atât de greţos admiraţia pentru „proasta ţării”, se cheamă că nu ai stomac şi nici un pic de etică. E ca şi cum te-ai îndrăgostit de Râmaru pentru că a spus „Tatăl Nostru” înainte de a fi executat..

Spun asta pentru că doamna Avram nu este inocentă în ceea ce priveşte ţara asta, taman prin natura meseriei ei. Iar emisiunile ei despre jalnica administraţie a ţării sunt cel mai bun argument că ştie bine că 20 de ani, din cei 29 de ani de eşec al acestei ţări, aparţin PSDeului. Da, din ’89, începând cu FSNeul (ză mazăr and ză fazăr of ză PSD) sunt 20 de ani in care acest partid a guvernat ţara in toate poziţiile şi alianţele. (mă ierţi, dragă Adrian Ursu, te cred că te simţi ca Andi Moisescu, dar cunoscându-mă, mă inţelegi că scriu din pură indignare. Oliviei îi respect lupta şi soţul. Nevestei tale, doar emisiunile)

Vorbeam cu un parlamentar PSD, la „ţigara de după” o emisiune teve, despre ce nu vorbesc politicienii la teve. Şi-mi spunea două lucruri perfect reale: „Noi fără Antena 3 şi Tăriceanu am belit p..a!”. Răspunsul meu a fost: „Oricum aţi belit p..a!”.

Întorcându-ne la PNL şi la patriotul cu batistă, Rareş Bogdan, care se plângea mai deunăzi că „partidul nu-l promovează destul”, aici lucrurile sunt la fel de „incestuoase”.

Rareş este pe sticlă dintr-un singur motiv, altul decât acela al megalomaniei sale: Pentru că Guşă, fantoma trimisă de serviciile secrete să-i fure lui SOV televiziunea cu acte false şi judecător la dispoziţie (prima încercare a fost a lui Sebastian Ghiţă, care a smuls jumătate din ea) l-a adus de la Cluj pentru simplul motiv că Rareş este fostul coleg de şcoală al lui Helvig şi că face parte din Grupul de la Cluj (majoritatea ofiţeri acoperiţi). Televizunea a fost şi este protejată de la faliment şi ţinută împotriva legii în insolvenţă doar pentru că aşa a vrut SRIul şi ANAFul – care este tot SRIul.

Că PNLeul nu mai are nici o figură remarcabilă în spaţiul public este al doilea motiv pentru care Rareş Bogdan este primul pe lista PNL.

Bunăoară, avem o alianţă de tip „Titanic Falş” între două foste mari partide cu două foste mari televiziuni. Restul e gargară.

 

articol realizat de Liviu Mihaiu (preluat de pe gandul.info)

(video) PNL iniţiază o “moţiune populară” pentru demiterea lui Victor Ponta

articol – stiri.tvr.ro

PNL demarează o moţiune populară pentru demiterea premierului Victor Ponta. În plus, liberalii analizează posibilitatea reintroducerii instituţiei revocării premierului de către preşedinte. TVR News a transmis LIVE conferinţa de presă susţinută de copreşedinţii PNL, Alina Gorghiu şi Vasile Blaga.

Liberalii încep să strângă semnături pentru demiterea premierului Victor Ponta.

Astăzi, PNL a decis să demareze o moţiune populară pentru demiterea lui Victor Ponta. “Astăzi vom iniţia campania de strângere de semnături în toate judeţele României, în toate filialele PNL. Vom merge către cetăţeni pentru a le cere sprijinul în demiterea unui premier care refuză să-şi scrie demisia”, a declarat copreşedintele PNL, Alina Gorghiu.

Despre efectul juridic al demersului, copreşedintele PNL a explicat: “Nu trebuie să ai un efect juridic al acestei acţiuni. Trebuie să vedem în ce măsură avem capacitatea de a-i avea lângă noi pe cetăţeni în demersul de a-l demite pe premier”, a explicat Alina Gorghiu.

Totodată, liberalii analizează posibilitatea reintroducerii instituţiei revocării premierului de către preşedinte.

“Situaţia este atât de gravă, motiv pentru care credem că ar trebui discutat în spaţiul public foarte serios şi în Parlament, în Comisia de revizuire a Constituţiei, posibilitatea reintroducerii instituţiei revocării prim-ministrului. Suntem astăzi într-un moment atât de critic şi nu îi găsim rezolvare pentru că prim-ministrul este de rea credinţă. Vom încerca să generăm o dezbatere cât se poate de amplă pentru a vedea în ce măsură are susţinerea populaţiei şi în ce măsură vom creiona o majoritate parlamentară care să susţină acest amendament al PNL. Vom încerca să găsim pârghii pentru ca viitoarea Constituţie să prevadă posibilitarea revocării din funcţia a premierului de către preşedinte”, a mai declarat Alina Gorghiu, într-o conferinţă de presă susţinută la sediul PNL.

articol preluat de pe http://stiri.tvr.ro/

Gorghiu: La protestul din ziua moţiunii vor fi 10 mii de oameni. Bătălia pentru locuri de protest

articol – stiri.tvr.ro

Autorizaţia există – din păcate, deşi am depus solicitarea încă de vineri (…) PSD a primit toată zona de intrare în Parlamentul României, parcul Izvor, a adăugat Gorghiu. Ea a anunţat că, din ultimele informaţii, la protestul organizat de liberali vor fi în jur de 10 mii de oameni. “Va fi un demers civilizat şi paşnic”, a asigurat Gorghiu.

Este în ADN-ul PSD să bage pumnul în gură opoziţiei, societăţii civile. Este în ADN-ul PSD să reprime orice formă de manifestare şi orice de drept de adunare, constituţional, de altfel, a subliniat co-preşedintele PNL.

“O să fac un apel la PSD şi la forţele de ordine să înţeleagă că demersul PNL e unul paşnic, că nu ne dorim niciun fel de concurenţă cu PSD-ul. Am convingerea că cei care sunt de bună credinţă înţeleg demersul nostru şi vor sancţiona toată această mascaradă”, a declarat Alina Gorghiu.

Ea a făcut apel la PSD să nu reprime dreptul la liberă exprimare.

Astăzi PNL discută despre mobilizarea tuturor colegilor pentru susţinerea moţiunii de cenzură. Cu toţii “trebuie să facă eforturi până vineri, la ora 10.00, pentru atragerea altor colegi în susţinerea moţiunii”, a subliniat Gorghiu. “E ultimul moment în care Parlamentul poate să înlăture un guvern Ponta ilegitim”, a conchis ea.

articol preluat de pe http://stiri.tvr.ro/

(video) Alina Gorghiu: Moţiunea de cenzură a PNL se va depune pe 5 iunie, pe tema votului prin corespondenţă

foto – pnl.ro
articol – Valentina Postelnicu – mediafax.ro

Copreşedintele PNL Alina Gorghiu a anunţat, sâmbătă, la Piteşti, în cadrul Consiliului Naţional al PNL, depunerea în Parlament, pe 5 iunie, a moţiunii de cenzură la adresa Guvernului, pe tema votului prin corespondenţă.

Alina Gorghiu a făcut anunţul în cadrul reuniunii Consiliului Naţional al partidului, de la Piteşti.

”E singurul lucru care ne mai lipsea. Avem premier, avem program de guvernare, ne mai trebuie moţiune de cenzură. Pe scurt, 5 iunie, tema este pe una pe care nu o putem refuza românilor din diaspora, votul prin corespondenţă”, a afirmat Alina Gorghiu, în aplauzele reprezentanţilor PNL.

articol preluat de pe http://www.mediafax.ro/


Alina Gorghiu: Lansăm o moţiune de cenzură care poate să ducă la îndepărtarea lui Ponta
articol – stiri.tvr.ro

Liberalii au aprobat criteriile de integritate, programul de guvernare şi tema moţiunii de cenzură. Peste 1.000 de delegaţi s-au reunit la Piteşti, la Consiliul Naţional. De data aceasta şi cu o semnificaţie aparte: se împlinesc 140 de ani de la înfiinţarea PNL. TVR News a transmis LIVE conferinţa de presă care a urmat şedinţei liberalilor.

Copreşedintele PNL Alina Gorghiu a anunţat, sâmbătă, la Piteşti, data şi tema moţiunii de cenzură ce va fi depusă de PNL: 5 iunie, ”Votul prin corespondenţă”.

“Am senzaţia că e singurul lucru care ne mai lipseşte, avem premier, avem program de guvernare, ne mai trebuie o moţiune de cenzură, pe scurt: 5 iunie, tema este una pe care nu o putem refuza românilor din diaspora, «Votul prin corespondenţă»”, a spus Gorghiu.

Alina Gorghiu: Statul se aplică pentru membri, de la data adoptării. Nu se aplică retroactiv, e nelegal.

-În noiembrie anul trecut a fost depusă o moţiune de cenzură civică. Anul acesta avem obligaţia să depunem o moţiune de cenzusă politică, o s-o facem pe 5 iunie. Probabil că votul va fi în jurul datei de 15 iunie. Avem toată încrederea că parlamentarii vor înţelege cât de important este să ţii angajamentul pe care ţi l-ai asumat în campania electorală. Îi îndemn pe toţi cei din PSD din Parlament să nu se teamă de eventualele sancţiuni ale lui Ponta şi ale PSD şi să se alăture moţiunii pe care noi astăzi am propus-o. Avem programul de guvernare finalizat şi cred că această moţiune poate să ducă, de ce nu, la îndepărtarea lui Ponta de la Palatul Victoria.

-(n.r., întrebare: Vă bazaţi şi pe sprijinul UDMR?) UDMR este un partid foarte pragmatic, ei vor să vadă toate documentele înainte. Când vom avea finalizată moţiunea de cenzură. Sper ca să elaborăm cât mai repede această moţiune, pentru a o putea discuta cu toate partidele parlamentare, în vederea obţinerii sprijinului lor pe moţiune.

-ideea moţiunii este dreptul de vot, un drept sacru pentru orice cetăţean român. Vom avea referiri şi la alegerile parţiale, ţinând cot de faptul că neorganizarea acestor alegeri parţiale înseamnă îngrădirea exercitării dreptului de vot pentru mai bine de 2 milioane de români. Marţea trecută – o nouă victorie împotriva lui Ponta, Curtea de Apel Bucureşti constată excesul de putere al Guvernului Ponta pentru că nu organizează alegeri parţiale în 19 colegii de parlamentari, săptămâna viitoare sunt convinsă că se va pronunţa instanţa şi pentru municipii.

Cătălin Predoiu: “Acest program de guvernare va fi urmat de planuri operaţionale în detaliu. Vom trece să vedem ce legi trebuie modificate, ce hotărâri trebuie abrogate, ce măsuri administrative trebuie luate, cum gândim în detaliu aplicarea programului. Şi vom acorda atenţie Piteştiului pentru că poate fi unul din motoarele dezvoltării noastre economice.

Vasile Blaga, copreşedinte PNL: “(n.r., întrebat despre episodul huiduielii lui Teodor Atanasiu) Noi am trecut peste acel episod şi-mi cer scuze în numele colegilor care nu au putut trece peste acest lucru. Domnul Atanasiu este unul dintre colegii pe care ne bazăm”.

cititi mai mult pe http://stiri.tvr.ro/alina-gorghiu-lansam-o-motiune-de-cenzura-care-poate-sa-duca-la-indepartarea-lui-ponta_60743.html

Senatul a respins moţiunea simplă a PNL privind alocaţiile pentru copii

foto – Mediafax

articol

Plenul Senatului a respins, luni, moţiunea simplă a PNL privind demisia ministrului Muncii şi mărirea alocaţiilor pentru copii, fiind înregistrate 82 de voturi "împotrivă", 56 "pentru" şi 6 abţineri.

Deputaţii s-au pronunţat asupra moţiunii simple a PNL intitulate "Avem 3,7 milioane de motive pentru a cere demisia ministrului Muncii: Copiii României şi alocaţia lor de 42 de lei" prin vot electronic, secret.

"Guvernul Victor Ponta este, în general, un guvern format din tineri. Majoritatea celor care conduc astăzi ministerele sunt oameni care au avut şansa de a se forma, ca oameni, după Revoluţie şi care şi-au trăit copilăria şi adolescenţa în primii ani ai tranziţiei. Faptul că astăzi jumătate din Guvern ar trebui să se întoarcă la şcoală, iar cealaltă jumătate să meargă la DNA arată, printre altele, că politicile publice prost gândite au efecte catastrofale pe termen lung", se arată în textul moţiunii, citit în plen de senatorul PNL Steliana Miron.

"Avem un guvern problemă! Dar, grav este că avem români competenţi şi cinstiţi care caută să plece din ţară. La fel de grav este că România devine pe zi ce trece un El Dorado pentru impostori şi pentru hoţi (…). După cum ştiţi, toţi copiii din România primesc o alocaţie de stat a cărei valoare este astăzi de 42 de lei. Ca detaliu important, această sumă nu a mai modificată de peste 6 ani, din 2009, în ciuda faptului că preţurile au crescut cu cel puţin 20% în acest interval", a spus Steliana Miron, adăugând că pentru un câine comunitar se alocă circa 140 de lei lunar, iar pentru un deţinut 2.397 lei.

Potrivit textului moţiunii, din cei 3,7 milioane de copii, aproximativ 400.000 nu sunt înscrişi în nicio formă de învăţământ, iar rata abandonului şcolar primar şi gimnazial s-a triplat în ultimii 15 ani.

Totodată, potrivit datelor Băncii Mondiale şi UNICEF, circa 250.000 de copii din România trăiesc în sărăcie absolută.

"Considerăm că indiferenţa şi iresponsabilitatea Guvernului Victor Ponta reprezintă o ameninţare la adresa copiilor şi în general a viitorului României. Soluţiile sunt la îndemână: elaborarea unor politici care să răspundă nu doar situaţiei actuale ci şi riscurilor viitoare, precum şi susţinerea proiectelor de lege care vizează creşterea alocaţiilor în funcţie de priorităţile asumate. Însă toate acestea trebuie precedate de demisia ministrul Rovana Plumb", a mai spus Miron.

Potrivit datelor statistice, în România alocaţia pentru copii este de 42 de lei, comparativ cu alte state europene, precum Belgia, care alocă 77 de euro pentru primul copil şi 143 de euro pentru cel de-al doilea şi 212 de la al treilea, Olanda, care are alocaţii de 58 de euro pentru copii sub şase ani, 70 de euro între 6 şi 12 ani şi 82 de euro pentru copii între 12 şi 17 ani, sau Ungaria, cu alocaţii de 63 de euro şi 101 euro pentru copii cu dizabilităţi.

"Este păcat că un astfel de act politic serios începe cu atacuri personale la adresa membrilor guvernului. Asta arată cât de mult contează în realitate această moţiune pentru cei din noul PNL. De fapt, această moţiune este o formă de a folosi imaginea copiilor, de a folosi copiii pentru câştiguri de imagine (…). Este nu numai ridicol, dar, din punctul meu de vedere, este şi revoltător ca tocmai pe seama copiilor să se construiască calcule de imagine", a declarat ministrul Muncii, Rovana Plumb.

Ministrul a criticat faptul că moţiunea PNL este axată doar pe cuantumul alocaţiei pentru copii.

Plumb a afirmat că "partea absurdă a moţiunii" este faptul că aceasta poate fi iniţiată şi semnată şi de oameni care "timp de 2 ani de zile au sărăcit sute de mii de familii din România, familii cu copii, familii cu rate la bănci, familii care trebuiau să-şi îngrijească rudele, bunicii, bătrânii şi aici, desigur, că mă refer la cei din vechiul PDL".

"Acest guvern, spre deosebire de semnatarii moţiunii, încearcă să facă tot ceea ce se poate pentru a îmbunătăţi viaţa familiei din România. În acest sens, în cadrul Ministerului Muncii lucrăm la o viziune integrată în ceea ce priveşte familia. În accepţiunea noastră, familia (…) e necesar a fi tratată ca un tot unitar. Din acest motiv, viziunea noastră porneşte de la componentele structurale ale familiei şi are la bază conceperea unui pachet integrat de beneficii şi servicii sociale, modelate şi pliate pe nevoile specifice ale fiecărui membru al familiei", a mai spus Rovana Plumb.

Senatorul PNL Mariana Câmpeanu a explicat că nu a semnat această moţiune deoarece a făcut parte o perioadă din guvernul condus de Victor Ponta.

Pe de altă parte, ea a declarat că o moţiune simplă are, în general, ca scop să aducă în atenţia Parlamentului şi a opiniei publice o problemă apărută în societate, iar problema copiilor este una dintre cele mai grave ale societăţii actuale.

Câmpeanu a precizat că în plen s-au consumat cuvinte, fără a se căuta soluţii.

articol preluat de pe http://www.mediafax.ro

PNL iniţiază o lege prin care hipermagazinele să fie închise duminica şi de Sărbătorile legale

foto – Mediafax
articol – Valentina Postelnicu – Mediafax

Deputaţii PNL Nini Săpunaru şi Tinel Gheorghe au iniţiat o propunere legislativă prin care hipermagazinele să fie închise duminica şi de sărbătorile legale, apreciind că astfel, se revitalizează comerţul tradiţional iar consumatorul va petrece duminica în familie şi făcând mişcare în aer liber.

Cei doi parlamentari PNL au iniţiat un proiect de modificare a Legii nr. 321/2009 privind comercializarea produselor alimentare, prin care hipermagazinele (n.r. – structură de vânzare cu amănuntul, cu suprafaţă de peste 2500 mp, utilizată pentru comerţul specializat şi/sau nespecializat, care comercializează mărfuri alimentare şi/sau nealimentare) vor fi închise duminica şi în zilele de sărbători legale.

Deputaţii liberali precizează în expunerea de motive că, pe plan european, s-a semnalat, în ultima vreme, o evoluţie îngrijorătoare în ceea ce priveşte abuzurile exercitate de marile supermarketuri, iar în aceste condiţii, unele ţări din UE au fost nevoite să propună măsuri adecvate, inclusiv acte normative în privinţa programului de funcţionare a hipermagazinelor.

”Prin acest act normativ susţinem revitalizarea comerţului tradiţional, prin limitarea programului de lucru al hipermagazinelor”, arată parlamentarii, apreciind că ”limitarea va determina consumatorul român să se concentreze pentru cumpărăturile zilnice sau săptămânale în zilele lucrătoare şi în prima parte a weekendului, respectiv vineri după amiază şi sămbăta, urmând ca pentru duminică să se reorienteze pentru familie, mişcare în aer liber, cultură”.

Liberalii mai consideră că propunerea legislativă va avea efect pozitiv, pe termen lung, asupra producătorilor agricoli, prin valorificarea propriilor produse şi stimularea acestora pentru a produce şi pe viitor.

”Se va încuraja astfel producţia agricolă naţională pentru comercianţii din pieţele agroalimentare, precum şi pentru cei ce deţin magazine mici, aceştia înregistrând o creştere a vânzărilor, fapt care va încuraja înfiinţarea de noi entităţi (P.F.A. etc.), dezvoltarea magazinelor de proximitate, noi locuri de muncă şi rezolvarea problemelor legate de şomaj”, consideră deputaţii, adăugând că producătorul agricol va oferi produse mult mai proaspete, direct de la sursă, pe când în hipermagazine, datorită faptului că acestea se aprovizionează cu cantităţi foarte mari de produse, nu pot oferi aceeaşi calitate.

În opinia iniţiatorilor, se încurajează producătorul român în vederea producerii de produse autohtone de calitate care va concura cu produsele din import aflate în hipermagazien.

”De asemenea, este relevant faptul că statele membre ale Uniunii Europene, precum Germania, Spania, Austria, Ungaria etc. au limitat programul de funcţionare al hipermagazinelor. Măsura recent adoptată în Ungaria a avut efecte benefice, pieţele şi târgurile locale fiind asaltate de cumpărători, iar angajaţii marilor magazine au o zi liberă pe care o petrec cu familia”, mai apreciază iniţiatorii proiectului de lege.

articol preluat de pe http://www.mediafax.ro

Lucia Varga despre Codul silvic: Vom vota împotrivă dacă amendamentele PNL nu vor fi aprobate

foto – romaniatv.net
articol – AGERPRES/(A — autor: Sorin Peneș, editor: Andreea Rotaru)

Partidul Național Liberal va depune și susține în comisiile de specialitate amendamente la Codul silvic, în concordanță cu cererea de reexaminare formulată de președintele Klaus Iohannis, a declarat marți deputatul PNL Lucia Varga, precizând că, în cazul în care acestea nu vor fi aprobate de PSD, liberalii vor vota împotriva acestui proiect de lege.

“Vom vota împotriva acestui proiect de lege dacă amendamentele depuse de Partidul Național Liberal, amendamente în concordanță cu cererea de reexaminare formulată de către președintele Iohannis, nu vor fi aprobate de PSD. De ce vom vota împotrivă? Pentru că România riscă să încalce prevederi ale Tratatului de aderare la UE și să suporte consecințe, inclusiv riscul unui infringement pentru nerespectarea legislației privind libera circulației a mărfii și concurența”, a precizat Varga, fost ministru al Apelor, într-o conferință de presă.

Ea a susținut că acest Cod silvic nu rezolvă problemele silviculturii românești, “cârpește și nu reglementează domeniul, adaptând modele de succes din țările europene la realitățile din România”, iar tăierile ilegale de păduri pot fi reduse numai prin eliminarea “personalului corupt din silvicultură”.

“Pentru a clarifica tot ce ține de partea de sprijin pe care noi insistăm să îl acordăm agenților economici din industria mobilei și pentru a formula corect, respectând legislația concurenței, PNL solicită președinților comisiilor de specialitate sesizate pentru raportul în fond să invite Consiliul Concurenței la dezbateri și să găsim formula potrivită, astfel încât să putem sprijini agenții economici din industria mobilei pentru acces la resursă pentru dezvoltarea economică și crearea de locuri de muncă. PNL consideră că personalul corupt din silvicultură trebuie eliminat. Numai așa vom putea reduce tăierile ilegale”, a afirmat Varga.

Întrebată cum comentează afirmațiile ministrului Doina Pană, potrivit cărora cererea de reexaminare formulată de Iohannis s-ar datora lobby-ului făcut de o firmă austriacă și că președintele ar proteja interesele acestei firme, deputatul liberal a spus că solicitarea de reexaminare a șefului statului a fost “corectă”.

“Președintele Iohannis, din punctul meu de vedere, a făcut o solicitare corectă, legitimă, pentru că, într-adevăr, sub forma în care este formulat acum articolul 60, lit. f și g, se încalcă prevederile Legii concurenței și tocmai de aceea PNL solicită prezența Consiliului Concurenței în dezbaterile de la comisiile de specialitate. Vrem să găsim o formă a legii care să permită sprijinirea agenților economici, acel drept de preempțiune, pentru că astfel s-ar crea foarte multe locuri de muncă”, a spus Lucia Varga.

articol preluat de pe http://www.agerpres.ro/

Eugen Tomac: PSD şi PNL şi-au dat mâna împotriva românilor din Transnistria, Serbia sau Maramureşul istoric

foto – Eugen Tomac, preşedinte PMP (Florin Eşanu/Epoch Times)
articol – Loredana Diacu – Epoch Times

Deputatul Eugen Tomac, preşedintele Partidului Mişcarea Populară, a criticat dur miercuri, 29 aprilie, votul majorităţii deputaţilor, prin care au respins completarea Legii cetăţeniei, astfel încât şi românii din Transnistria, Serbia sau Maramureşul istoric să poată obţine cetăţenia română.

“Tocmai aţi respins o lege prin care statul român putea acorda cetăţenia română mult mai uşor românilor din Transnistria, Serbia şi din alte state, români care nu au fost niciodată cetăţeni ai statului român, dar care îşi doresc acest lucru astăzi”, a declarat Eugen Tomac într-o intervenţie de la tribuna Camerei Deputaţilor.

Preşedintele PMP a acuzat că PSD şi PNL au conlucrat din nou în detrimentul românilor din vecinătate: “PSD şi PNL şi-au dat din nou mâna. De data asta, împotriva românilor din Transnistria, Serbia sau Maramureşul istoric. Am mai spus-o, USL trăieşte încă, inclusiv în Parlament. Era o iniţiativă legislativă foarte bună, care oferea şansa unor români să obţină cetăţenia în condiţii decente. Mi-e imposibil să înţeleg înverşunarea acestor parlamentari de a face rău românilor din imediata apropiere”, a mai declarat Eugen Tomac după votul din plenul Camerei Deputaţilor, potrivit unui comunicat de presă remis Epoch Times.

Propunerea legislativă privind completarea art. 8 din Legea cetăţeniei române nr. 21/1991, republicată a fost respinsă cu votul a 264 de parlamentari, dintre care 128 – deputaţi PSD şi 82 – deputaţi PNL.

Intiativa legislativă viza eliminarea condiţiilor prevăzute de art.8 alin.(1) lit.a) şi d) în cazul acordării cetăţeniei române cetăţenilor străini de etnie română, care prevăd că cetăţenia română se poate acorda, la cerere, persoanei fără cetăţenie sau cetăţeanului străin, dacă a) s-a născut şi domiciliază, la data cererii, pe teritoriul României sau, deşi nu s-a născut pe acest teritoriu, domiciliază în condiţiile legii pe teritoriul statului român de cel puţin 8 ani sau, în cazul în care este căsătorit şi convieţuieşte cu un cetăţean român, de cel puţin 5 ani de la data căsătoriei şi respectiv, d) are asigurate în România mijloace legale pentru o existenţă decentă, în condiţiile stabilite de legislaţia privind regimul străinilor.

Această propunere legislativă a primit aviz negativ din partea Guvernului.

articol preluat de pe http://epochtimes-romania.com/