Articole

(video) K. Iohannis: Nu voi promulga modificări la Codurile penale făcute de parlamentari în interes propriu

foto si articol – stiri.tvr.ro

Preşedintele României, Klaus Iohannis, a explicat luni de ce a promulgat legile privind finanţarea partidelor, alegerile locale şi partidele politice şi de ce nu va promulga alte modificări legislative, cum ar fi cele referitoare la Codurile penale. El a anunţat şi că nu a promulgat modificările privitoare la incompatibilităţile aleşilor locali şi că va sesiza CCR. 

Klaus Iohannis nu este de acord cu modificările făcute de parlamentari la Codul Penal şi la Codul de Procedură Penală şi în consecinţă, când acestea vor ajunge la el, nu le va promulga. Anunţul a fost făcut chiar de preşedintele ţării, luni, într-o conferinţă de presă, la Palatul Cotroceni.

Klaus Iohannis: "Nu sunt de acord cu aceste modificări, Codul Penal şi Codul de Procedură Penală sunt acte normative noi, ele trebuie să fie lăsate să funcţioneze un timp pentru a vedea dacă e nevoie de modificări. Nu pot să accept ca parlamentarii să facă modificări la aceste acte normative în interes propriu. În consecinţă, dacă vor veni la promulgare astfel de modificări, nu vor fi promulgate".

Alte declaraţii ale preşedintelui Klaus Iohannis:

-Pentru a preveni neînţelegeri sau interpretări eronate, am decis că, atunci când vin la mine legi importante sau care au dezbateri publice, să fac declaraţii legate de promulgarea sau nepromulgarea unor acte normative.

-Legile care se referă la finanţarea partidelor şi a campaniilor, la legea privind alegerile în administraţia publică locală şi cea care reglementează partidele politice: toate 3 au făcut parte dintre proiectele abordate cu partidele în cadrul consultărilor. Pentru mine este foarte important ca modificările să ducă la o îmbunătăţire a situaţiei: creşterea performanţei partidelor, a transparenţei în gestionarea banilor publici şi privaţi, creşterea performanţei clase politice româneşti. Aceste 3 legi au fost promulgate. Nu sunt legi perfecte.

-Fiecare lege în parte reprezintă un progres într-o direcţie bună. Toate 3 legi au fost promulgate pentru că le consider un câştig.

-Legea privind finanţarea partidelor a fost retrimisă în Parlament pentru că era într-o formă nesatisfăcătoare. Parlamentul a modificat legea şi a ajuns înapoi la promulgare.

-A doua lege, cea referitoare la partidele politice, conţine câteva modificări – cea mai importantă este cea la numărul de fondatori (minimum 3), se interzice noţiunea de partid local, lucru pe care-l găsesc bun. Consider că modificările sunt de substanţă, sunt benefice şi am promulgat-o.

-o sesizare de la societatea civilă: sunt limitative sau restrictive părerile la declararea unui partid ca fiind inactiv. Un partid nu poate fi radiat administrativ, ci numai prin hotărâre judecătorească.

-legea privind alegerile locale - este un progres bun faţă de vechea formă a legislaţiei. Dacă pentru alegerea consiliilor locale, primarilor şi consiliilor judeţene s-a păstrat principiul vechii legi, avem o noutate: o revenire la o formă anterioară, - alegerea preşedintelui CJ se face de către consilierii judeţeni şi nu direct de alegători. Consider că această schimbare e binevenită. În ansamblu, legea reprezintă un progres şi am promulgat-o.

cititi mai mult pe: http://stiri.tvr.ro/k-iohannis-nu-voi-promulga-modificari-la-codurile-penale-facute-de-parlamentari-in-interes-propriu_60523.html#sthash.RHgI7BOH.dpuf

 

PNL cere retrimiterea Codului Silvic la comisii şi eliminarea articolului 20, altfel va vota contra

foto preluat de pe mediafax.ro
articol – Valentina Postelnicu – Mediafax

Liberalii vor solicita retrimiterea la comisiile de specialitate din Camera Deputaţilor a cererii de reexaminare a preşedintelui Klaus Iohannis, pe Codul Silvic, pentru eliminarea articolului 20, în caz contrar urmând a vota împotriva legii, în varianta care va ajunge în plen.

”Vom solicita retrimiterea la comisii a cerererii de reexaminare pe Codul Silvic şi admiterea discutării în parte a articolul 20 şi eliminarea acestuia. PNL consideră că trebuie eliminat articolul 20 pentru că aprobarea unei legi care cuprinde un articol care permite tăierea pădurilor fără document tehnic, fără amenajament silvic, va avea ca efect un atentat la siguranţa cetăţenilor şi a comunităţilor”, a anunţat fostul ministru Lucia Varga, luni, după şedinţa conducerii PNL.

Deputatul liberal a precizat că ”în România există peste 200.00 de hectare de păduri în zone de strictă protecţie, în jurul lacurilor de acumulare, a barajele, pe pante mai mari de 30% şi că, prin amenajamentul silvic, este interzisă tăierea copacilor, aceştia având rol de protecţie în caz de viituri”.

”PNL ar putea vota Codul Silvic iniţiat de PSD numai dacă articol 20 va fi rediscutat şi eliminat în comisii, altfel, va vota împotrivă”, a arătat Lucia Varga, despre discuţia de miercuri care va avea loc în Camera Deputaţilor, când proiectul de lege ar urma să fie introdus pe ordinea de zi a plenului.

Deputaţii din comisiile juridică, de agricultură şi mediu au respins, marţea trecută, cererea de reexaminare a proiectului de modificare a Codului silvic, fiind înregistrate 35 de voturi “împotriva” cererii şi 21 “pentru”‘.

Reprezentanţii ONG privind protejarea mediului au criticat, marţi, după ce comisiile juridică, agricultură şi mediu au respins cererea de reexaminare a preşedintelui la Codului Silvic, faptul că nu au putut să-şi exprime punctele de vedere, sugerând că vor fi prezenţi în stradă pentru proteste.

Lucia Varga, fost ministru delegat pentru Ape şi Păduri, declara, după votul din comisii, că articolul 20 din Codul silvic care permite exploatarea pădurilor până la 10 hectare fără amenajament trebuie eliminat deoarece se favorizează tăierile ilegale de păduri, adăugând că PNL ar vota Codul silvic dacă este acceptat acest amendament de eliminare a acestei prevederi.

Proiectul Codului Silvic iniţiat de 25 de parlamentarilor PSD prevede, printre altele, că valorificarea masei lemnoase pe picior se face doar de către operatori economici atestaţi.

Astfel, un operator/grup de operatori economici poate cumpăra la licitaţie sau negociere, după caz, materiale lemnoase rezultate din produse principale sau accidentale, sub formă de lemn rotund fasonat la drum auto, doar în cazul în care asigură prin capacitatea proprie procesarea a cel puţin 40% din materialul lemnos achiziţionat.

Proiectul mai stabileşte că suprafaţa maximă care poate face obiectul scoaterii definitive din fondul forestier, incluzând construcţia, accesul şi împrejmuirea, este de maximum 250 metri pătraţi în cazul proprietăţilor forestiere mai mari de 5 hectare şi de maximum 5% din suprafaţa proprietăţii forestiere, dar nu mai mare de 200 de metri pătraţi, dacă suprafaţa proprietăţii forestiere este mai mică de 5 hectare.

Accesul public în fondul forestier naţional cu autovehicule, motociclete, ATV-uri sau mopede este interzis, cu excepţia activităţilor sportive, de recreere şi turism, care se pot practica numai cu acordul şeful ocolului silvic, în cazul administrării, proprietarului, cu avizul şefului ocolului silvic, în cazul asigurării serviciilor silvice

cititi mai mult pe http://www.mediafax.ro/politic/pnl-cere-retrimiterea-codului-silvic-la-comisii-si-eliminarea-articolului-20-altfel-va-vota-contra-14286162


 

Învrăjbiţi de păduri. De 25 de ani, politicienii nu reuşesc să stopeze defrişările ilegale
articol preluat de pe stiri.tvr.ro

Începe o săptămână de foc pentru soarta pădurilor din România! Cu trei zile înainte de votul decisiv există cel puţin trei tabere care nu vor ajunge la un consens. Nici PNL nu susţine toate obiecţiile pe care preşedintele le are la actuala formă a Codului Silvic. Klaus Iohannis a negat şi dumincă că ar face lobby pentru vreo companie de profil.

PNL şi PSD susţin pragul de 30% pentru exploatări de masă lemnoasă, dar le desparte un alt articol.

Fostul ministru al Mediului, Doina Pană, iniţiator al acestui controversat Cod Silvic crede că şeful statului s-a lăsat dezinformat.

Premierul arată cu degetul către Lucia Varga, alt fost ministru, că ar susţine interesele companiei austriece de la care a pornit acum întregul scandal.

Preşedintele susţine că nu-i cunoaşte pe cei din compania Holzindustrie Schweighofer.

Klaus Iohannis mai are o singură armă de atac dacă legea se voteată miercuri pentru a doua oară în forma pe care el o contestă: Curtea Constituţională.

articol preluat de pe http://stiri.tvr.ro/

(video) Austriecii fac apel la CSAT. Schweighofer a trimis o scrisoare deschisă Consiliului

Holzindustrie Schweighofer
foto preluat de pe riseproject.ro
articol preluat de pe stiri.tvr.ro

În plin scandal politic iscat în jurul Codului Silvic, firma Schweighofer, care ar fi cumpărat lemn tăiat ilegal, a trimis o scrisoare deschisă către membrii Consiliului Suprem de Apărare a Ţării. Compania avertizează că România riscă să încalce reglementările europene, şi că, dacă acest lucru se va întâmpla, se va adresa instanţelor de judecată. Ministrul Economiei crede că dacă forma actuală a Codului Silvic va fi aprobată, austriecii nu vor renunţa la afacerile din România.

În scrisoarea către membrii Consiliului Suprem de Apărare a Ţării (CSAT), austriecii avertizează că proiectul noului Cod Silvic ar putea încălca unele acorduri comerciale şi reglementările europene de liberă concurenţă. În plus, s-ar pierde şi mii de locuri de muncă.

Iar dacă lucrurile vor rămâne aşa, orice investitor străin din domeniul forestier nu va avea altă soluţie decât aceea de a se adresa justiţiei, arată reprezentanţii firmei austriece.

Un răspuns pentru firma austriacă a venit astăzi de la ministrul Economiei, membru în CSAT.

Holzindustrie este cel mai mare procesator de lemn din România. Aproape 3 milioane de metri cubi ajung anual în fabricile firmei austriece. Cea mai mare parte este lemn tăiat din pădurile româneşti. O organizaţie neguvernamentală a realizat de curând o investigaţie din care a reieşit că reprezentanţii companiei ar cumpăra lemn tăiat ilegal.

Experţii în silvicultură susţin că introducerea unei cote de 30% pentru exploatarea lemnului ar putea salva firmele mici din domeniu. Deşi Consiliul Concurenţei a recomandat eliminarea acestui prag.

Silvicultorii nu susţin însă interzicerea exporturilor de buşteni sau cherestea. Motivul: ar provoca mari probleme societăţilor din domeniu.

articol preluat de pe http://stiri.tvr.ro/

Gavrilescu: Ministerul Mediului a declanşat un control la compania Holzindustrie Schweighofer

Holzindustrie Schweighofer – foto riseproject.ro
articol – Ovidiu Matache . Mediafax

Ministerul Mediului a declanşat un control la Holzindustrie Schweighofer privind legalitatea achiziţionării de către companie a materialului lemnos tăiat din păduri, a declarat, joi, la Galaţi, într-o conferinţă de presă, ministrul de resort Graţiela Gavrilescu.

Ministrul Graţiela Gavrilescu a spus că Direcţia Generală de Control a Ministerului Mediului a declanşat, din ordinul său personal, un control amplu la compania Holzindustrie Schweighofer prin care se urmăreşte legalitatea achiziţionării de către această societate de material lemnos tăiat din păduri, iar Garda de Mediu, pe de altă parte, a început să facă săptămâna aceasta un control al calităţii aerului la o fabrică de la Rădăuţi, care produce PAL folosind formaldehidă, transmite corespondentul MEDIAFAX.

În acest context, Gavrilescu a afirmat că a luat act de acţiunile de protest programate pentru sfârşitul acestei săptămâni faţă de tăierile ilegale de arbori şi a spus că şi-ar dori ca toţi românii să se opună acestui fenomen.

“Am luat act. Este un lucru normal, aşa cum şi eu sunt împotriva tăierilor ilegale, mi-aş dori ca toţi românii să fie împotriva tăierilor ilegale, este un drept de a manifesta. De aceea, am luat act de aceste mişcări care vor avea loc sâmbătă, pe fond de susţinerea Codului Silvic, şi împotriva monopolului, pentru că aici ajungem, şi a tăierilor ilegale şi împotriva monopolului. Codul Silvic reglementează, aduce un aport benefic pentru intreprinderile mici şi mijlocii şi nu mai lasă la mâna unei singure societăţi şi unui singur om monopolul astfel încât să nu mai poată nimeni să se dezvolte. Luând act de filmul care a circulat în presă, pentru mine a fost stupefiant să văd că există, şi la nivelul acesta, companie de la care ai anumite pretenţii, să se întâmple aşa ceva. De aceea, am dispus să fie făcut controlul, făceam chiar de luni, dacă ne puneam echipele în mişcare. A început deja, eu chiar spun că lucrurile trebuie să decurgă normal, să nu mai avem tăieri ilegale. Şi dacă lumea a considerat că este normal să facă acest protest spun că nu e nici neconstituţional, nici ilegal, ci un mod de a-şi manifesta interesul pentru propria ţară. Tăierea ilegală este o problemă de ţară”, a afirmat Gavrilescu.

Ministrul Mediului, Apelor şi Pădurilor, Graţiela Gavrilescu, preşedintele Agenţiei Naţionale pentru Protecţia Mediului, Toma Petcu, şi secretarul de stat la Ministerul Mediului, Pasztor Sandor, au făcut, joi, o vizită la Galaţi pentru participa la o întâlnire regională pe probleme de mediu.

Senatorul PSD de Suceava Neculai Bereanu, membru al Comisiei de mediu, a solicitat, joi, ministrului Mediului să dispună un control de fond la Holzindustrie Schweighofer şi să stabilească dacă există masă lemnoasă provenită din tăieri ilegale, susţinând că are sesizări în acest sens de la oameni.

Senatorul Neculai Bereanu (PSD) a declarat, joi, presei, că solicită ministrului Mediului, Graţiela Gavrilescu, ca, prin Corpul de Control, să dispună o verificare de fond la punctele de lucru din România ale Holzindustrie Schweighofer.

“Am suspiciuni rezonabile că la această firmă s-au achiziţionat cantităţi de lemn provenit din tăieri ilegale. Am văzut atât filmările făcute de o organizaţie de protecţia mediului din care reiese că o astfel de practică e acceptată la Holzindustrie Schweighofer, dar am şi sesizări pe această temă de la oameni din zona de munte a judeţului Suceava”, a spus Bereanu.

El consideră că ar trebui ca, în acest caz, Corpul de Control al Ministerului Mediului să evalueze toată masa lemnoasă aflată în depozitele Holzindustrie Schweighofer.

“Să vedem cât de legal lucrează această firmă”, a spus Bereanu.

cititi mai mult pe http://www.mediafax.ro/social/gavrilescu-ministerul-mediului-a-declansat-un-control-la-compania-holzindustrie-schweighofer-14225691