Articole

Mihai Goțiu (USR): Costel Alexe a dat liber drujbelor Romsilva să distrugă Parcul Național Semenic – Cheile Carașului. Ministrul a călcat în picioare promisiunea făcută la învestire

foto preluat de pe www.facebook.com/USRNational
articol preluat de pe www.usr.ro

Uniunea Salvați România - USR - foto preluat de pe facebook.com

Uniunea Salvați România – USR – foto preluat de pe facebook.com

24 iulie 2020

 

Mihai Goțiu (USR): Costel Alexe a dat liber drujbelor Romsilva să distrugă Parcul Național Semenic – Cheile Carașului. Ministrul a călcat în picioare promisiunea făcută la învestire

Senatorul USR Mihai Goțiu îl acuză pe Ministrul Mediului, Apelor și Pădurilor, Costel Alexe, că și-a încălcat promisiunea asumată public la învestire (la solicitarea USR), de aplicare a legii în Parcul Național Semenic – Cheile Carașului.

După o vizită pe care a făcut-o în județul Caraș Severin, ministrul a anunțat că a acordat Regiei Naționale a Pădurilor Romsilva o nouă amânare, de aproape un an (!), pentru realizarea planului de management al parcului. Adică exact ceea ce își dorea Romsilva, pentru a putea continua să taie după bunul plac pădurile din unul dintre cele mai mari parcuri naționale din România.

Romsilva se află în culpă gravă și continuată. De peste zece ani administrează PN Semenic – Cheile Carașului fără plan de management, fapt care i-a permis să facă ce a dorit. Interpelările pe care le-am transmis ministerelor și Guvernului, în urma documentărilor de pe teren, din 2017 și 2018, au scos în evidență nereguli și încălcări grave ale legii, precum și tăieri de păduri în contradicție totală cu obiectivele unui parc național. Aspectele semnalate au făcut obiectul unor anchete ale Corpului de control al Ministerului, care au confirmat multe dintre acestea, rapoartele fiind trimise inclusiv către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. La rândul meu, am depus denunțuri penale. Anul trecut, la solicitarea mea, conducerea parcului și responsabili din Romsilva și Minister au fost audiați în Comisia pentru combatarea corupției, cercetarea abuzurilor și petiții din Senat, confirmându-se cele semnalate de mine”, a explicat senatorul USR Mihai Goțiu, membru în Comisia pentru Ape și Păduri din Senat.

Potrivit senatorului USR, toate distrugerile au fost posibile pentru că nu există un plan de management, iar Ministerul a închis, mereu, ochii.

După ani lungi de amânări și păsuiri, în mai 2018, Romsilva a fost pusă în întârziere de către Agenția Națională pentru Arii Naturale Protejate (ANANP). Termenul de conformare, în care ar fi trebuit să trimită planul de management către minister pentru aprobare, a fost de 30 de zile. După expirarea acestui termen, Ministerul, prin ANANP, avea obligația să rezilieze contractul de administrare cu Romsilva, pentru neîndeplinirea obligațiilor asumate. Au trecut peste doi ani de la expirarea preavizului , dar miniștrii au refuzat să aplice legea. Astfel, distrugerile din parcul național au continuat”, spune Mihai Goțiu.

La solicitarea USR, aplicarea legii în cazul Parcului Național Semenic – Cheile Carașului a fost una dintre condițiile solicitate și asumate public de către Costel Alexe și Guvernul Orban, în momentul învestirii.

La audierile din Parlament, din luna februarie, Costel Alexe a reiterat promisiunea. Ieri, însă, a acordat un nou termen pentru realizarea planului de management. ”Din păcate nu avem Planul de management al PN Semenic – Cheile Carașului. I-am pus, astăzi, în vedere directorului parcului, că dacă nu se ține de termene pentru planul de management va avea o reală problemă”, a declarat, ieri, Costel Alexe, după o vizită în zonă.

Să nu ne inducă în eroare tonul belicos și ultimativ al ministrului. În realitate, exact această amânare e ceea ce își dorea Romsilva! Mi-e greu să cred că, într-un an – cât e noua amânare -, Romsilva va reuși să realizeze un plan de management corect, după ce n-a făcut asta timp de mai bine de zece ani. Exceptând, desigur, cel mai sumbru scenariu, în care Agenția pentru Protecția Mediului și Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor vor aviza, respectiv aproba un plan de management distructiv, așa cum visează Romsilva”, a menționat Mihai Goțiu.

Acesta mai arată că vizita lui Costel Alexe în PN Semenic – Cheile Carașului a fost una propagandistică, la finalul căreia a transmis mesajul de mușamalizare așteptat de Romsilva și nu mesajul la care sperau cei peste 20.000 de cetățeni care au semnat petițiile Declic pentru salvarea Parcului Național Semenic – Cheile Carașului.

Domnul Costel Alexe nu ne-a mințit, în față, doar pe noi, cei din USR ori pe parlamentarii și jurnaliștii prezenți la audieri, ci pe toți cetățenii României. Ieri, a dovedit că este doar un pion în mâna șefilor Romsilva și că nu e deloc întâmplător faptul că directorul general al Regiei, Teodor Țigan, își permite să jignească fără jenă activiștii de mediu și societatea civilă. Ce se întâmplă cu Parcul Național Semenic – Cheile Carașului e dovada clară că Romsilva e stat în stat, că are la mână parlamentari și miniștri și că nu dă doi bani pe voința cetățenilor, proprietarii reali ai pădurilor și ariilor naturale protejate pe care le administrează. De la domnul Costel Alexe nu mă aștept să-și dea demisia. Cei care mint cu atâta nonșalanță nu înțeleg ce înseamnă o demisie de onoare. Așadar, există un singur mod de a scăpa de acest balaur – la vot, având grijă să alegeți politicieni care n-au depins și nu depind de banii murdari rezultați din tăierile ilegale de păduri!”, a încheiat senatorul USR.

articol preluat de pe www.usr.ro

 

Clear Cut Crimes – documentar RISE Project

Clear Cut Crimes – documentar RISE Project

foto si articol: riseproject.ro

 

19 septembrie 2016

 

Ce-a fost odată pădure pare acum un cimitir de soldați necunoscuți care înghite încet nordul României și vestul Ucrainei. Adică, cea mai mare pădure virgină din Europa și speciile ei protejate.

Clear Cut Crimes durează 42 de minute și a fost filmat timp de un an în Munții Carpați.

Investigația noastră urmărește banii, trece prin toate etapele tranzacțiilor financiare cu păduri seculare, studiază anatomia acestor afaceri de sute de milioane de euro și localizează corupția sistemică care anunță dezastrul.

Banii se mișcă în logică de cartel, iar cartelul e format din oameni și corporații. Principalul beneficiar: grupul austriac Holzindustrie Schweighofer. Ei sunt centrul de gravitație al cartelului și procesează mai mult lemn decât poate fi tăiat legal în România.

În jurul lor rămâne câmp și crește o rețea de crimă organizată care taie ilegal păduri, aranjează dosare de revendicare și virusează instituții. Are două niveluri: gulere albe și interlopi violenți. Primii sunt politicieni influenți, ceilalți – “echipa de intervenție”. Și ei câștigă.

Folosesc oamenii săraci drept paravan și trec la propriu cu buldozerul peste orice și oricine le stă în cale, în timp ce poliția asistă liniștită la spectacol.

Rețeaua Schweighofer se întinde și în Ucraina, de unde lemnul ajunge la fabricile din România ale companiei. Aici, în țara vecină, o mână de combatanți din conflictul cu Rusia încearcă să i se opună cu forța. Se numesc “Batalionul Cazacilor”, blochează în drum camioane, opresc trenuri care transportă copacii tăiați ilegal peste graniță și organizează ambuscade în pădure. Nu-i suficient însă: cartelul e puternic, a corupt și funcționari din Kiev.

Clear Cut Crimes dezvăluie cronicile criminale din dulapul tău. Un proiect RISE Project & OCCRP.

articol preluat de pe: riseproject.ro

(Mircea Vintilescu) Lăcomia, hoția și prostia, nouă ne aduce săracia, iar politicienilor pușcaria

Tăieri ilegale în Rezervația Naturală Râul Tur

Mircea Vintilescu - foto - facebook.com

Mircea Vintilescu – foto – facebook.com

articol – Mircea Vintilescu

Probabil că ar trebui ca noi toți să începem să scandăm zilnic lozinca:
ANALFABEȚILOR POLITICI, LĂCOMIA, HOȚIA ȘI PROSTIA NOUĂ NE ADUCE SĂRĂCIA, IAR VOUĂ PUȘCĂRIA!

Acest slogan izvorât dintr-o mare întristare a mea față de reacțiile nesemnificative ale societății civile care nu conștientizează dezastrul la care ne expun politicienii noștri cu aprobarea noului cod silvic în varianta propusă de PSD.

Ca să fiu bine înțeles am să prezint un exemplu de caz tipic, pentru o situație care poate fi frecvent întâlnită în teritoriu.

Să presupunem că ne aflăm într-o zonă de deal, pe un versant bine împădurit care are pante cuprinse între 15 și 35 grade. Suprafața acestui versant poate fi de de 250 ha, din care 100 ha în proprietăți particulare dar fărâmițate, fiecare parcelă fiind mai mică de 10 ha, iar restul de 150 ha fiind constituite din proprietăți mai mari de 10 ha, prevăzute cu amenajamente silvice.

Dacă eu, proprietar privat, dețin numai o parcelă de 9,50 ha situată la partea superioară a versantului, iar din lipsa unor resurse financiare necesare pentru îngrijirea sănătății accept o ofertă avantajoasă de a vinde întreaga masă lemnoasă prin tăieri la ras a pădurii (peste 50.000 de arbori), fără a mai investi nimic din suma de bani obținută pentru a realiza amenajamentele silvice necesare, lucrări de defrișare care se pot finaliza în maxim 5 zile, iată cam ce se poate întâmpla:

Un prim răspuns pe care îl vor da samsarii silvici este că nu se va întâmpla mai nimic, întrucât pădurea se va autoregenera, adică va crește singură în circa 10-20 de ani pe propriile cioatele lăsate în pământ, din care vor crește lăstarii viitorului codru. Această abureală pe care o vor vehicula și autoritățile de resort este total falsă și vine să ascundă adevăratul dezastru care îi paște nu numai pe proprietarii din zonă, ci pe noi toți cetățenii acestei țări.

În realitate, la locul de defrișare se procedează și la o prelucrare primară a bușteanului prin decuparea crengilor aferente coroanei, crengi care împreună cu frunzișul aferent rămân pe locul defrișat, fiind depozitate peste stratul de litieră (frunziș și bucăți de crengi aflate în diferite stadii de putrefacție), strat care s-a format în mod natural în timp, având rolul de a proteja solul care este în plin proces de formare și dezvoltare.

Resturile arboricole rămase la sol (crengi, frunze, cioate etc.) intră chiar în primul an sub acțiunea ciupercilor, fungilor, sporilor, bacteriilor, virușilor și a altor categorii de vietăți, generând un amplu proces de putrefacție din care rezultă o bogată floră și faună microbiană sau pluri celulară ce se răspândește natural în mediul aerian învecinat, contribuind la îmbolnăvirea și apoi uscarea în masă a arborilor aflați în vecinătatea parcelei defrișate.

Iată cum de aici rezultă o primă consecință negativă care conduce la nerespectarea sarcinilor privind protecţia mediului înconjurător și mai ales la asigurarea și respectarea bunei vecinătăți, sarcini care potrivit legii revin proprietarului (conform prevederilor din Constituția României), iar proprietarul (adică eu), mă situez în afara legii și devin contravenient conform prevederilor din Legea protecției mediului și a gospodăririi apelor.

Întreaga gamă de precipitații care se produc în zona respectivă, începând chiar cu anul următor, nu numai că accelerează procesul de descompunere al resturilor arboricole rămase la sol, dar asigură și antrenarea lor pe suprafețele de teren împădurit aflate în aval de parcela supusă defrișării la ras.

Fără protecția arboricolă inițială, atât stratul de litieră, cât și solul din zona cioatelor aflate în putrefacție este erodat și transportat în zonele situate în aval, proces în urma căruia se degradează sau chiar se distruge în întregime stratul arbustifer și erbaceu din zonele împădurite învecinate, accelerând procesul de declanșare a unor eroziuni profunde pe toată suprafața versantului de deal.

Concomitent, în raza fiecărui ciot de arbore, încep să se formeze în sol mici depresiuni ce se vor uni printr-un sistem de rigole pe care se va asigura scurgerea apelor meteorice. Rigolele se vor dezvolta în sistem regresiv, transformându-se în ravene și apoi în organisme torențiale. Toate acestea vor determina producerea unor eroziuni ample și profunde nu numai la nivelul solului, dar și a versantului pe care îl va fragmenta intens.

Materialul sedimentar rezultat din eroziunea litierei, a solului și a litologiei versantului va fi transportat de apele de șiroire în zona aval, depunându-se la baza versantului sub forma unor conuri de dejecție ce vor acoperii mari suprafețe de teren fertil, teren care se va argiliza și se va transforma treptat în teren neproductiv.

În această situație se accentuează excesiv consecință negativă de nerespectare a bunei vecinătăți de către proprietarul parcelei defrișate la ras, acesta situându-se cauzal în afara legii prin deteriorarea terenurilor riverane, devenind un contravenient mult mai consistent prin prisma prevederilor mai multor acte legislative. Este bine de știut că acest proces agresiv de eroziuni care a fost declanșat, cu greu și mai ales cu costuri foarte mari mai poate fi combătut.

Dezvoltarea organismelor torențiale determină ca fragmentarea reliefului să ia amploare, ajungând până la formele extreme ale alunecărilor în masă ale terenului. În această situație, zonele forestiere situate în aval de zona defrișată la ras, vor suferi mari pierderi de masă lemnoasă, procesul de dezvoltare biologică al arborilor se va diminua, iar treptat, numeroase parcele arboricole se vor transforma în masă lemnoasă degenerată sau chiar uscături, fără nici o valoare economică.

În această fază, cel mai mare risc îl reprezintă creșterea de 3 până la 5 ori a valorii coeficientului scurgerii apelor de suprafață de pe versanți, cu generarea unor unde de viitură în râuri deosebit de ample. Acest fenomen se asociază și cu acumularea de material sedimentar în albia râurilor, fapt care va genera o colmatare a secțiunii de scurgere a apei și va genera o amplificare a intensității de manifestare a inundațiilor în zone care nu au nimic a face cu arealul forestier descris anterior.

Aceste amplificări ale undelor de viitură pe majoritatea organismelor hidrografice vor genera revărsări catastrofale de ape din albiile râurilor, afectând nu numai bonitatea terenurilor agricole, dar și a zonelor de intravilan ale localităților, respectiv case, obiective economice și social-culturale, bunuri materiale ale comunităților umane, animalele din gospodăriile individuale, dar mai ales viața și sănătatea oamenilor. Aceste viituri catastrofale se vor manifesta la ploi care în situații anterioare dacă se produceau la valori de 15-20 l/mp nu generau mai nimic în albiile râurilor. Acum, la aceste precipitații este de așteptat să se producă aceste fenomene distructive la care se mai asociază și inundarea a numeroase drumuri, avarierea sau distrugerea totală de poduri și podețe, liniile electrice aeriene etc.

La refacerea chiar și parțială a acestor degradări produse de inundații, se va apela la fondurile bugetului de stat, adică la banii pe care noi contribuabilii îi asigurăm cu regularitate din taxele și impozitele pe care le plătim lunar.

Pornind numai de la acest sumar exemplu de caz privind impactul generat de neasigurarea amenajamentelor silvice chiar și pe suprafețele forestiere mai mici de 10 ha, putem constata, fără mare greutate că actuala clasă politică prin analfabetismul de care dă dovadă, prin orgoliile prostești pe care le manifestă, prin acțiunile de sfidare a interesului cetățeanului, emit și promulgă legi cu caracter anticonstituțional și chiar distructive la nivelul dezvoltării tuturor comunităților umane de pe teritoriul Românie.

Trebuie să amintesc că acest nou cod silvic încalcă prevederile a cel puțin trei articole din legea fundamentală a țării, respectiv din Constituția României, respectiv,

art. 35. cu alin (1) ”Dreptul oricărei persoane la un mediu înconjurător sănătos și echilibrat ecologic”, (2). ”Statul asigură cadrul legislativ pentru exercitarea acestui drept” și (3). ”Persoanele fizice și juridice au îndatorirea de a proteja și a ameliora mediul înconjurător”,

apoi Dreptul de proprietate privată prin

art. 44. (7). ”Dreptul de proprietate obligă la respectarea sarcinilor privind protecţia mediului și asigurarea bunei vecinătăți, precum și la respectarea celorlalte sarcini care, potrivit legii sau obiceiului, revin proprietarului”

și prevederile

art. 135. (2). ”Statul trebuie să asigure: … e) refacerea și ocrotirea mediului înconjurător, precum și menținerea echilibrului ecologic”.

Societatea civilă trebuie să se întrebe foarte serios cum poate sta cineva în Parlamentul României și să-și mai exercite dreptul de demnitar când el nu cunoaște sau încalcă cu bună știință prevederile din Constituția României. Iată de ce consider că suntem total îndreptățiți să cerem Președintelui României să nu promulge această lege, să o trimită spre analiză la Curtea Constituțională pentru a constata neconstituționalitatea acestui nou cod silvic.

Totodată, pentru că s-a constat că acești indivizi analfabeți politic, dar cu rang de demnitari nesocotesc permanent interesul cetățeanului dar și al legilor fundamentale și organice ale țării, cred că a venit momentul ca acum, cu ocazia comemorării zilei protecției mediului înconjurător, să cerem demiterea tuturor parlamentarilor și organizarea de alegeri anticipate.

Solicit toate aceste demersuri pe care trebuie să le ducă la bun sfârșit societate civilă, pentru că se vede clar, că acești demnitari nu mai au respect nici față de lege, nici față de electorat, iar de pușcărie nici nu se mai sinchisesc, pentru că ei știu clar că mai devreme sau mai târziu tot acolo vor ajunge în urma furăciunilor repetate pe care le-au făcut de-a lungul timpului.

Din aceste considerente vă îndemn ca noi toți să FIM FERMI CU ACESTE CERINȚE.

articol preluat de pe https://www.facebook.com/mircea.vintilescu

Specialişti incomozi – ROMSILVA

SEMNATI PETITIA – PENTRU STOPAREA TĂIERILOR DE PĂDURI DIN PARCURI NAȚIONALE
http://www.agentgreen.ro/stop-taieri/

SEMNATI PETITIA – Salvează pădurea: ia drujba din mâna Holzindustrie Schweighofer!
http://de-clic.ro/salveaza-padurea-ia-drujba-din-mana-schweighofer-holzindustrie

Proiect de lege pentru suspendarea exportului de lemne. Guvernul trimite actul normativ în Parlament

articol – stiri.tvr.ro

Suspendarea exportului de lemne va fi promovată prin proiect de lege, şi nu prin OUG, aşa cum anunţate Executivul zilele trecute. Proiectul urmează să fie avizat de cele două camere ale Parlamentului. “Am discutat cu conducerea celor două camere şi se poate într-o săptămână, în fiecare cameră, să trecem acest proiect”, a spus Victor Ponta.

Guvernul a publicat, sâmbătă, un comunicat al Ministerului Mediului cu un proiect de ordonanţă de urgenţă (OUG), care stabileşte că exportul de materiale lemnoase, sub formă de buşteni, cherestea şi lemn de foc, va fi suspendat până la 31 august. Ordonanţa urma să fie adoptată în şedinţa de miercuri a Guvernului.

Premierul a spus însă că va trimite actul normativ în Parlament, astfel se va vedea “cine vrea să apare patrimoniul forestier naţional şi cine face lobby pentru firme şi exportatori de buşteni şi de lemn din România”.

Pentru a fi cât mai puţin criticabil de către instituţii internaţionale şi companii, adoptăm ca proiect de lege proiectul privind suspendarea temporară a exporturilor de lemn neprelucrat şi un sistem de licenţiere special pentru exporturi pentru viitor. Am discutat cu conducerea celor două camere şi se poate într-o săptămână, în fiecare cameră, să trecem acest proiect. L-am informat şi pe preşedintele Iohannis. Sunt convins că în cele două camere vom vedea, încă o dată, cine vrea să apare patrimoniul forestier naţional şi cine face lobby pentru firme şi exportatori de buşteni şi de lemn din România, a declarat, miercuri, premierul.

articol preluat de pe http://stiri.tvr.ro

PNL cere retrimiterea Codului Silvic la comisii şi eliminarea articolului 20, altfel va vota contra

foto preluat de pe mediafax.ro
articol – Valentina Postelnicu – Mediafax

Liberalii vor solicita retrimiterea la comisiile de specialitate din Camera Deputaţilor a cererii de reexaminare a preşedintelui Klaus Iohannis, pe Codul Silvic, pentru eliminarea articolului 20, în caz contrar urmând a vota împotriva legii, în varianta care va ajunge în plen.

”Vom solicita retrimiterea la comisii a cerererii de reexaminare pe Codul Silvic şi admiterea discutării în parte a articolul 20 şi eliminarea acestuia. PNL consideră că trebuie eliminat articolul 20 pentru că aprobarea unei legi care cuprinde un articol care permite tăierea pădurilor fără document tehnic, fără amenajament silvic, va avea ca efect un atentat la siguranţa cetăţenilor şi a comunităţilor”, a anunţat fostul ministru Lucia Varga, luni, după şedinţa conducerii PNL.

Deputatul liberal a precizat că ”în România există peste 200.00 de hectare de păduri în zone de strictă protecţie, în jurul lacurilor de acumulare, a barajele, pe pante mai mari de 30% şi că, prin amenajamentul silvic, este interzisă tăierea copacilor, aceştia având rol de protecţie în caz de viituri”.

”PNL ar putea vota Codul Silvic iniţiat de PSD numai dacă articol 20 va fi rediscutat şi eliminat în comisii, altfel, va vota împotrivă”, a arătat Lucia Varga, despre discuţia de miercuri care va avea loc în Camera Deputaţilor, când proiectul de lege ar urma să fie introdus pe ordinea de zi a plenului.

Deputaţii din comisiile juridică, de agricultură şi mediu au respins, marţea trecută, cererea de reexaminare a proiectului de modificare a Codului silvic, fiind înregistrate 35 de voturi “împotriva” cererii şi 21 “pentru”‘.

Reprezentanţii ONG privind protejarea mediului au criticat, marţi, după ce comisiile juridică, agricultură şi mediu au respins cererea de reexaminare a preşedintelui la Codului Silvic, faptul că nu au putut să-şi exprime punctele de vedere, sugerând că vor fi prezenţi în stradă pentru proteste.

Lucia Varga, fost ministru delegat pentru Ape şi Păduri, declara, după votul din comisii, că articolul 20 din Codul silvic care permite exploatarea pădurilor până la 10 hectare fără amenajament trebuie eliminat deoarece se favorizează tăierile ilegale de păduri, adăugând că PNL ar vota Codul silvic dacă este acceptat acest amendament de eliminare a acestei prevederi.

Proiectul Codului Silvic iniţiat de 25 de parlamentarilor PSD prevede, printre altele, că valorificarea masei lemnoase pe picior se face doar de către operatori economici atestaţi.

Astfel, un operator/grup de operatori economici poate cumpăra la licitaţie sau negociere, după caz, materiale lemnoase rezultate din produse principale sau accidentale, sub formă de lemn rotund fasonat la drum auto, doar în cazul în care asigură prin capacitatea proprie procesarea a cel puţin 40% din materialul lemnos achiziţionat.

Proiectul mai stabileşte că suprafaţa maximă care poate face obiectul scoaterii definitive din fondul forestier, incluzând construcţia, accesul şi împrejmuirea, este de maximum 250 metri pătraţi în cazul proprietăţilor forestiere mai mari de 5 hectare şi de maximum 5% din suprafaţa proprietăţii forestiere, dar nu mai mare de 200 de metri pătraţi, dacă suprafaţa proprietăţii forestiere este mai mică de 5 hectare.

Accesul public în fondul forestier naţional cu autovehicule, motociclete, ATV-uri sau mopede este interzis, cu excepţia activităţilor sportive, de recreere şi turism, care se pot practica numai cu acordul şeful ocolului silvic, în cazul administrării, proprietarului, cu avizul şefului ocolului silvic, în cazul asigurării serviciilor silvice

cititi mai mult pe http://www.mediafax.ro/politic/pnl-cere-retrimiterea-codului-silvic-la-comisii-si-eliminarea-articolului-20-altfel-va-vota-contra-14286162


 

Învrăjbiţi de păduri. De 25 de ani, politicienii nu reuşesc să stopeze defrişările ilegale
articol preluat de pe stiri.tvr.ro

Începe o săptămână de foc pentru soarta pădurilor din România! Cu trei zile înainte de votul decisiv există cel puţin trei tabere care nu vor ajunge la un consens. Nici PNL nu susţine toate obiecţiile pe care preşedintele le are la actuala formă a Codului Silvic. Klaus Iohannis a negat şi dumincă că ar face lobby pentru vreo companie de profil.

PNL şi PSD susţin pragul de 30% pentru exploatări de masă lemnoasă, dar le desparte un alt articol.

Fostul ministru al Mediului, Doina Pană, iniţiator al acestui controversat Cod Silvic crede că şeful statului s-a lăsat dezinformat.

Premierul arată cu degetul către Lucia Varga, alt fost ministru, că ar susţine interesele companiei austriece de la care a pornit acum întregul scandal.

Preşedintele susţine că nu-i cunoaşte pe cei din compania Holzindustrie Schweighofer.

Klaus Iohannis mai are o singură armă de atac dacă legea se voteată miercuri pentru a doua oară în forma pe care el o contestă: Curtea Constituţională.

articol preluat de pe http://stiri.tvr.ro/

(video) Protest împotriva defrişărilor abuzive: “Toate partidele ne taie pădurile”

foto (captura video) si articol – epochtimes.ro

Aproximativ 200 de persoane au protestat sâmbătă, în Piata Universitaţii, împotriva defrişărilor abuzive.

“Atunci când vine vorba de păduri, trebuie să ne gândim la comunităţle locale, la oamenii care sunt în jurul pădurilor şi atunci când facem o legislaţie pe ei tebuie să se concentreze foarte mult. Evident că trebuie să existe şi mecanisme de verificare şi control pe piaţa lemnului, dar acesta este principiul”, a declarat fostul europarlamentar Csibi Magor pentru Epoch Times.
vedeti video >>> http://epochtimes.ro/video/protest-impotriva-defrisarilor-abuzive-toate-partidele-ne-taie-padurile—599

articol preluat de pe http://epochtimes.ro/


Opriţi defrişările! Proteste în mai multe oraşe din ţară 
articol – stiri.tvr.ro

Proteste în mai multe oraşe din ţară. Manifestanţii au ieşit, sâmbătă, în stradă pentru a cere oprirea defrişărilor şi crearea de zone protejate în care să nu se poata tăia copaci. 

La Braşov, protestatarii au venit în faţa Prefecturii cu simboluri tradiţionale, de la instrumente muzicale până la un steag dacic. Ei cer schimbarea conducerii Romsilva, precum ,i simplificarea și eficientizarea controalelor.

Manifestantii mai cer interzicerea tăierilor de arbori în parcurile naţionale şi instituirea de zone tampon în jurul ariilor naturale protejate.

Protestatarii spun că de Ziua Mediului, pe 5 iunie, vor organiza o manifestare de amploare pentru sensibilizarea autorităţilor.

articol preluat de pe http://stiri.tvr.ro/


Proteste în Capitală şi în mai multe oraşe din ţară: “Uniţi salvăm pădurile!”

Protest impotriva defrisarilor abuzive - Bucuresti-Universitate - foto preluat de pe mediafax.ro

Protest impotriva defrisarilor abuzive – Bucuresti-Universitate – foto preluat de pe mediafax.ro

foto preluat de pe mediafax.ro
articol – Elvira Gheorghita – Mediafax

Aproximativ 200 de oameni, nemulţumiţi de defrişările ilegale, de legislaţia permisivă din acest domeniu, dar şi de faptul că “replantările sunt cel mult simbolice”, au protestat, sâmbătă, în centrul Capitalei, în zona fântânii de la Universitate.

Protestul a început la ora 17.00 şi s-a încheiat după circa două ore.

Persoanele prezente la manifest au venit cu pancarte pe care au scris: “Stop exportului de lemn”, “Nu corporaţia face legislaţia”, “Codul muncii, Codul silvic”, “Colonia România, raiul corporaţiilor prăduitoare”, “Dacă nu mă ajuţi, eu nu mai pot apăra pădurea dacilor”, “Dacii iubeau pădurea. Tu?”, “Cetăţeni în stradă, ultima baricadă”, “Păduri sau scursuri”, “Stopăm scursurile, salvăm pădurile”, “Stop defrişărilor, stop legislaţiei permisive”.

De asemenea, protestatarii au venit cu bannere mari, de culoare galbenă, pe care le-au pus pe asfalt. Ei au scris pe aceste bannere “Uniţi salvăm pădurile”, “Toate partidele ne taie pădurile”, “Pădurea noastră nu e marfa voastră”.

Multe dintre sloganurile scandate de protestatari se regăseau şi pe pancartele cu care au venit la proteste. Ei au strigat, de exemplu: “Pădurea noastră nu e marfa voastră”, “Uniţi, salvăm pădurile”, “Vrem acţiuni, nu vrem minciuni”, “Pădurea noastră nu e marfa voastră”.

Protestatarii au semnalat că este nevoie de o legislaţie mai puţin permisivă în domeniul silvic, dar şi de sancţiuni mai drastice pentru cei care defrişează pădurile.

După aproximativ o oră de la începerea protestului, mai mulţi jandarmi au început să îi legitimeze pe cei prezenţi la miting, spunându-le că prezenţa lor în Piaţa Universităţii nu este autorizată şi că riscă să fie amendaţi.

Acest lucru i-a supărat pe protestatari, care au început să strige: “Jandarmeria apără hoţia”, “Ruşine, ruşine, nu intimidaţi, nu intimidaţi”.

Persoanele care aveau portavoce i-au îndemnat pe cei prezenţi, imediat după acest moment, să scrie pe pagina comunităţii “Uniţi, salvăm” dacă le vor fi aplicate amenzi, iar un “avocat se va ocupa de anularea amenzii’.

În acest context, jandarmii nu au mai încercat să îi legitimeze şi s-au retras, la o distanţă de cinci metri, în grupuri de câte şase.

Acţiunea s-a încheiat cu îndemnul de a rămane uniţi.

Proteste similare au fost în mai multe localităţi, printre care Braşov, Iaşi, Cluj-Napoca şi Craiova. De asemenea, iniţiatorii protestului suţin că astfel de acţiuni au avut loc şi la Madrid, Berlin, Londra şi Montreal.

Persoanele prezente la manifest au spus că vor continua acţiunile de protest până în 5 iunie, atunci când se celebrează Ziua Internaţională a Mediului.

De altfel, acesta este cel de-al doilea protest împotriva defrişărilor ilegale. La sfârşitul săptămânii trecute, peste 2.000 de oameni au protestat pe străzile din centrul Capitalei, mergând în marş spre sediul Guvernului, Palatul Cotroceni şi Ministerul Mediului.

Premierul Victor Ponta a anunţat, miercuri, că Guvernul intenţionează să interzică, pe o perioadă limitată, exporturile de orice fel de masă lemnoasă neprelucrată, procedura fiind deja pregătită printr-un proiect de ordonanţă de urgenţă.

Anunţul lui Ponta a fost făcut după ce, marţi, proiectul de modificare a Codului silvic, iniţiat în vara anului trecut de 125 de parlamentari PSD şi trimis înapoi la Parlament pentru reexaminare de Iohannis, a intrat în dezbatere la comisiile Camerei Deputaţilor.

Deputaţii din comisiile juridică, de agricultură şi mediu au respins însă cererea de reexaminare a proiectului de modificare a Codului silvic. Camera Deputaţilor este forul decizional privind propunerea legislativă, pe care Senatul a readoptat-o în aceeaşi formă, după ce preşedintele a trimis-o spre reexaminare.

articol preluat de pe http://www.mediafax.ro/


Nou miting impotriva defrisarilor

sursa – https://www.youtube.com

Exportul de material lemnos va fi suspendat pânâ pe 31 august, potrivit unui proiect de OUG

foto – vivafm.ro
articol – stiri.tvr.ro

Exportul de material lemnos urmează să fie suspendat până pe 31 august 2015. Prevederea apare într-un proiect de ordonanţă de urgenţă care intră de sâmbătă în dezbatere publică. Executivul îşi motivează decizia prin faptul că, din datele pe care le are, rezultă că fenomenul tăierilor ilegale a luat amploare. 

Măsura vine în contextul controverselor politice legate de modificarea Codului Silvic. Deputaţii din comisiile de specialitate au respins cererea preşedintelui de a rexamina Codul Silvic.

Miercuri, legea ar trebui să fie dezbătută de plenul Camerei Deputaţilor, for decizional.

Sâmbătă după-amiază sunt anunţate proteste anti-defrişare în mai multe oraşe.

Proiectul de OUG privind suspendarea exportului de material lemnos, alături de un altul privind stabilirea unor măsuri pentru monitorizarea exporturilor și a livrărilor intra-comunitare de material lemnos, vor fi supuse aprobării în următoarea Ședință de Guvern, precizează Executivul pe siteul oficial.

articol preluat de pe http://stiri.tvr.ro

(video) K. Iohannis: Demersul onest al unor ONG-uri pentru salvarea pădurilor este deturnat politic de PSD

foto si articol – stiri.tvr.ro

Preşedintele Klaus Iohannis a declarat joi, înaintea plecării în Italia, că are “impresia” că demersul unor organizaţii neguvernamentale în favoarea salvării pădurilor este “deturnat politic de PSD”.

“Am impresia că demersul onest şi bine intenţionat al unor ONG-uri de a protesta pentru salvarea pădurilor este pe cale de a fi deturnat politic de PSD”, a afirmat şeful statului pe Aeroportul ‘Henri Coandă’.

Preşedintele a precizat că a fost informat de premierul Victor Ponta despre intenţia de a opri temporar, printr-o ordonanţă de urgenţă, exportul de masă lemnoasă neprelucrată, dar a susţinut că nu a comentat această intenţie, întrucât nu este specialist în domeniu.

“Nu am comentat-o pentru că nu sunt specialist pe domeniu şi nu pot pe moment să evaluez impactul economic. Dar dacă această măsură sau altă măsură duce la salvarea pădurilor din România, sunt de acord cu orice măsură în acest sens”, a spus Iohannis.

Premierul Victor Ponta a anunţat miercuri că intenţionează ca Guvernul să adopte săptămâna viitoare o ordonanţă de urgenţă prin care să interzică pe termen limitat exportul de orice fel de masă lemnoasă neprelucrată.

Potrivit premierului, Guvernul ar fi adoptat un asemenea act normativ încă din şedinţa de miercuri, însă reprezentanţii Ministerului Justiţiei nu au reuşit să găsească o soluţie din punctul de vedere legal pentru adoptarea ordonanţei.

Între preşedinte şi premier a apărut un conflict pe tema Codului Silvic, retrimis de preşedinte în Parlement, însă adoptat în varianta iniţială în comisie. Premierul Victor Ponta a declarat miercuri seara că mai mulți politicieni liberali au avut întâlniri în “calitate oficială și privată” cu reprezentanții firmei austriece Schweighofer și că au dezinformat Administrația Prezidențială pe tema Codului Silvic.

“Impresia mea personală, poate greșesc, e că președintele a retrimis legea la Parlament (Codul Silvic-n.r.) pe baza unor informații pe care le-a primit de la niște “binevoitori”, în special niște binevoitori liberali pe care îi vedeți zilele acestea luptându-se cu dinții pentru interesele Schweighofer, interese care din punctul meu de vedere sunt strict private. Vorbesc de oameni politici de la PNL care alături de noi au făcut acel proiect de Cod Silvic și acum luptă cu tot ce pot ca să nu se adopte și să nu se pună această limită, să nu se ia măsuri concrete. Evident că au niște interese care sunt strict private”, a spus Ponta la un postt TV.

În replică, preşedintele Klaus Iohannis a declarat joi că a luat act de declaraţiile premierului Victor Ponta pe tema unei posibile influenţe la nivelul Administraţiei Prezidenţiale privind Codul Silvic şi a calificat aceste afirmaţii drept “surprinzătoare şi false”.

“Afirmă la televizor, tânărul prim ministru, că ar avea el informaţii de la Servicii cum că oameni din anturajul meu s-ar fi întâlnit cu diferiţi reprezentanţi ai unor procesatori de lemn şi lasă să se înţeleagă că ar exista un fel de trafic de influenţă la nivelul preşedintelui. Acest lucru este deopotrivă surprinzător şi fals. Am verificat la nivelul Administraţiei prezidenţiale şi nu a existat nicio discuţie, nici cu lobby-işti, nici măcar cu foşti colegi din PNL pe această temă”, a spus preşedintele.

http://stiri.tvr.ro/k-iohannis-demersul-onest-al-unor-ong-uri-pentru-salvarea-padurilor-este-deturnat-politic-de-psd_60375.html

articol preluat de pe http://stiri.tvr.ro