Articole

Germania cere o împărțire “echitabilă” a numărului de refugiați între țările UE

/0 Comentarii/în /de /1.381 vizite

foto – rnews.ro
articol – AGERPRES/(AS — autor: Sorin Popescu, editor: Tudor Martalogu)

Ministrul german de interne, Thomas de Maiziere, le-a cerut joi țărilor Uniunii Europene să-și împartă în mod echitabil refugiații și solicitanții de azil ajunși la frontierele blocului comunitar, consemnează agenția EFE.

‘Este inacceptabil ca zece țări din UE să nu primească niciun solicitant de azil, în timp ce altele sunt copleșite’, a spus oficialul german la o dezbatere organizată de Oficiul federal pentru imigrație și refugiați cu prilejul împlinirii a zece ani de la adoptarea în Germania a legii privind imigrația.

Thomas de Maiziere a mai cerut și o soluție consensuală în fața numărului tot mai ridicat al refugiaților ce fug din zonele de conflict din Orientul Mijlociu și încearcă să ajungă în Europa traversând Marea Mediterană, adesea în ambarcațiuni improvizate, unii pierzându-și viața pe drum. Ministrul german de interne a apreciat în acest context că drama ce se petrece în zona Mediteranei necesită ‘un răspuns european’, ce trebuie să cuprindă reguli comune de azil și o împărțire justă a refugiaților între țările europene.

El a menționat că mulți cetățeni colaborează la primirea imigranților, dar a avertizat totodată că există o minoritate tot mai numeroasă ce manifestă rezerve față de refugiați, iar ‘ura seamănă violență’, amintind de atacurile asupra centrele de primire a refugiaților.

Ministrul german de interne s-a referit nu doar la refugiații din Orientul Mijlociu, atrăgând atenția asupra numărului tot mai mare al celor proveniți din sudul și estul Europei. În primul trimestru al acestui an aproape jumătate din cererile de azil primite de autoritățile germane au fost înaintate de persoane originare din Balcani.

‘Nu putem vorbi despre solicitanții de azil din Africa atunci când nu suntem capabili să evităm ca cetățenii europeni să ceară azil în Europa’, a spus Thomas de Maiziere, calificând o astfel de situație drept ‘rușinoasă’.

articol preluat de pe http://www.agerpres.ro

Cetăţeni împotriva corupţiei

/0 Comentarii/în , , /de /1.203 vizite

Vedem în fiecare zi cum politicieni şi oameni de afaceri sunt anchetaţi şi condamnaţi. Nu este de ajuns!

Vrem ca justiţia din România să nu ocolească pe nimeni, indiferent de nivel, poziţie deţinută sau partid. Vrem ca justiţia să acţioneze corect, prin respectarea legilor şi procedurilor. Vrem ca pedepsele date să fie justificate şi să nu mai fie scurtate. Şi nu în ultimul rănd vrem ca prejudiciile aduse bugetelor să fie recuperate.

Dar mai presus de toate acestea ne dorim ca lupta anti-corupţie să nu mai fie responsabilitatea unei singure instituţii care pedepseşte, ci a tuturor. A administraţiei publice, a partidelor, a companiilor private, a sindicatelor, organizaţiilor non-guvernamentale şi comunităţilor locale. A tuturor cetăţenilor. Anti-corupţia nu este un joc politic sau un spectacol mass-media. Este o problema şi o responsabilitate pentru toţi.

Corupţia din România va fi limitată nu prin anchetarea şi condamnarea unor politicieni şi oameni de afaceri, oricât de bogaţi şi dispreţuiţi ar fi. Va fi limitată prin tratarea cauzelor acesteia: legi şi proceduri strâmbe, arbitrarii şi abuz în decizii, lipsă de transparenţă, lipsa controlului reciproc între instituţii şi nu în ultimul rând, reforma profundă a partidelor politice parlamentare care sunt vehicolul cronicizării acestui fenomen. Va fi limitată prin limitarea influenţei lobby-urilor în luarea deciziilor guvernamentale. Va fi limitată prin combaterea sărăciei şi inegalităţilor. Va fi limitată prin educaţie şi prin asumare individuală.

Pe 8 martie ieşim în stradă. Vom recupera lupta anti-corupţie şi îi vom da o voce civică şi socială. Este lupta noastră a tuturor şi nu a partidelor, politicienilor, serviciilor secrete şi procurorilor.

Spuneţi cum putem lupta cu corupţia, noi cetaţenii, pe wall-ul evenimentului sau în social media, hashtag #justitie. Vom redacta împreuna o listă de principii şi revendicări. Veniţi în Piaţa Universităţii sau în toate locurile din ţară şi străinătate unde se organizează evenimente să cerem justiţie pentru toţi, justiţie corectă, justiţie pânâ la capăt. Dacă organizaţi un eveniment local, anunţaţi-ne!

Acesta este un eveniment civic. Politicienilor care participă nu le putem garanta confortul.

Directorul Europol: Între 3.000 și 5.000 de cetățeni din UE au plecat pentru a participa la jihad

/0 Comentarii/în /de /1.145 vizite

AGERPRES/(AS — editor: Ionuț Mareș)

Între 3.000 și 5.000 de cetățeni din Uniunea Europeană au plecat în țări precum Siria pentru a participa la jihad și ar putea reprezenta un pericol la întoarcerea în statele de origine, a declarat marți, la Londra, directorul Europol, Rob Wainwright, relatează ITV.com și AFP.

“Vorbim de 3.000 până la 5.000 de cetățeni din UE”, a afirmat Wainwright, într-o intervenție în Comisia pentru Afaceri Interne din Parlamentul britanic. El a adăugat că Europol a colectat până acum 2.500 de nume de suspecți de la agenții de informații ale statelor membre ale UE.

Wainwright a atras atenția că persoanele care au călătorit în străinătate, în special tineri, se pot întoarce în țările lor de origine și comite atacuri, așa cum s-a întâmplat săptămâna trecută la Paris.

Întrebat despre cooperarea firmelor de internet în combaterea extremismului online, Wainwright a spus că mai sunt multe lucruri de făcut la acest capitol.

“Una dintre evoluțiile importante la care asistăm în prezent în privința amenințării teroriste este felul în care este folosit internetul, evident mult mai agresiv, mai imaginativ de către rețelele” teroriste, a spus el.

“Rețelele de socializare sunt un instrument de recrutare. Mai mult, sunt un instrument de propagandă. Trebuie să avem o relație mai strânsă și mai productivă între ceea ce înseamnă aplicarea legii și firmele de tehnologie. De asemenea, consider că trebuie să avem legislația corespunzătoare pentru a le permite autorităților să monitorizeze activitatea suspectă de terorism”, a mai afirmat directorul Europol.

articol preluat de pe http://www.agerpres.ro/

Capcană pentru Iohannis: parlamentarii scot oamenii în stradă în ziua investirii lui și îl obligă să aleagă între cetățeni și servicii. Ce va face președintele?

/0 Comentarii/în /de /1.410 vizite

Mihai Gotiu – Romania Curata

”1984 a lui George Orwell nu e o carte vizionară, ci un manual”

folclor contemporan

Prima zi a mandatului de președinte al României al lui Klaus Iohannis va începe cu oameni în stradă, la București și Cluj. Senatorii (toți senatorii, inclusiv cei din PNL&PDL) l-au pus pe Klaus Iohannis, încă din primele ore ale mandatului său, să aleagă. Și nu e o alegere deloc simplă, dar poate fi definitorie pentru viitorul lui la Cotroceni.

Pe de o parte sunt partidele și serviciile. La pachet. Pentru că partidele și politicienii dovedesc că n-au învățat nimic din lecția lui 16 noiembrie. Adoptarea Legii Siguranței Cibernetice (sau Legea Big Brother 3, cum mai e cunoscută) în data de vineri, 19 decembrie, nu e întâmplătoare. E același cinism scârbos, aceeași șmechereală sfidătoare, același calcul meschin, aceeași batjocoreală mizerabilă la adresa cetățenilor, cu care clasa politică autohtonă ne-a obșinuit. Asta pentru că potențialul de explozie civică era cunoscut, ținând cont că de reacțiile de opoziție stârnite de legile cu caracter asemănător, Big Brother 1 și 2, declarate, în cele din urmă, neconstituționale de către CCR. Și atunci ce și-au spus tovarășii și tovarășele noastre senatori și senatoare? Hai să facem mizeria cu doar câteva zile înainte de Crăciun, când studenții din marile centre universitare sunt deja pe la casele lor, când oamenii se gândesc mai mult la cele câteva zile petrecute cu familia. Nu, nu e pentru prima dată când legi și ordonanțe ori hotărâri de guvern imunde au fost adoptate în astfel de momente de acalmie și liniște socială. E o regulă, nu o excepție.

De cealaltă parte sunt cetățenii. Cei pe care mizerii din aceeași categorie i-au scos în stradă în ianuarie 2012, în toamna lui 2013 și luna trecută. Care au dus la căderea Guvernului Boc (și au lăsat vulnerabil și Guvernul Ungureanu), care au provocat ruptura din USL și apoi înfrângerea marelui favorit la președinție Victor Ponta. Cei mai mulți dintre oamenii ăștia și-au exprimat voința legat și de legile supravegherii. Dar opțiunea civică și Constituția au fost mereu ignorate; la fel ca și în cazul legilor speciale pentru Roșia Montană, politicienii au venit cu alte, și alte proiecte de legi ale supravegherii.

Că serviciile și partidele continuă să se situeze în opoziție cu cetățenii e o surpriză doar parțial (după atâtea sancțiuni primite de clasa politică în ultimii ani, te-ai fi așteptat, totuși, să fi înțeles lecția: că nu poți conduce o țară în contradicție cu voința cetățenilor ei). Rămâne deschisă întrebarea dacă Klaus Iohannis a înțeles mobilizarea civică din noiembrie, care l-a propulsat la Cotroceni. Legea Big Brother 3 este primul test pentru președintele României Klaus Iohannis, prima situație în care e pus să medieze între clasa politică și cetățeni și în care poate interveni pentru a apăra Constituția, având două opțiuni: fie refuză să promulge legea, întorcând-o în Parlament, fie sesizează CCR.

Nu îl invidiez pe Klaus Iohannis, pentru că e într-o situație în care nu prea are cum să mulțumească, în același timp, și lupul, și capra, și varza. La Cotroceni va trebui să lucreze și cu serviciile, și cu partidele și, în același timp, dacă nu vrea să ajungă la mâna serviciilor și a partidelor, și cu cetățenii. Pentru că susținerea acestora din urmă este esențială pentru a bloca derapajele și abuzurile serviciilor și partidelor. Dar susținerea civică se poate pierde foarte ușor, atunci când este ignorată.

De fapt, de aici vine mizerabilitatea maximă a votului din 19 decembrie din Senat. Senatorii (inclusiv cei din partidele care l-au susținut în alegeri, atât cât l-au susținut) i-au întins o capcană și îi forțează mâna lui Klaus Iohannis: dacă nu întoarce legea în Parlament sau nu sesizează CCR se va produce prima fisură în încrederea publică de care se bucură acum Iohannis (și fără susținere civică, președintele va fi la mâna partidelor); dacă va bloca legea, va enerva serviciile (de a căror colaborare corectă un președinte ar avea, totuși, nevoie). Și astfel l-au pus în situația de a alege între a-i dezamăgi pe cetățeni și între a supăra serviciile.

Care va fi opțiunea lui Klaus Iohannis? Habar nu am, dar atenționez asupra unui fapt: toți politicienii care s-au bazat în ultimii ani pe influența serviciilor, considerându-le mai importante decât cetățenii, au pierdut în cele din urmă.

articol preluat de pe http://www.romaniacurata.ro/

Proteste în iulie la Cluj și București împotriva Legii Big Brother 2, declarată, între timp, neconstituțională de CCR

protest cluj 6protest cluj 1

protest sri mihail bumbes orwellmilitia spirituala orwell 3

E rândul tău să alegi cum va arăta viitorul

/0 Comentarii/în /de /1.472 vizite

by Cristian Terran

Partidele politice au intrat în campanie electorală dorind ca noi, oamenii de rând, să ne alegem un președinte pentru următorii 5 ani. Nu mai demult, ni se spunea pe un ton autoritar că țara este în criză și că trebuie să strângem cureaua, trebuie să fim solidari și să înfruntăm cu stoicism această criză. Românii, popor supus, au ascultat și au strâns cureaua. În acelas timp am privit toți către conducătorii aleși, tot de către noi și am văzut că ei nu sunt în criză…

 Am observat cum și-au mărit leafa de câteva ori de la izbucnirea calvarului, am văzut cum s-au lăfăit pe banii statului în excursii în interes de serviciu pe anumite plaje, am observat cum salariile bugetarilor de nivel înalt ating sume colosale, am văzut cum s-au format instituții noi pentru a controla și mai mult contribuabilul. De parcă nu era de ajuns, fiecare guvern a mai creat cadrul legal pentru instituirea altor structuri.

Nu cumva să îndrăznești să nu plătești taxe ! Nu cumva să ai gurajul să mergi și să ceri socoteală Guvernului ! Nu cumva să instigi la violentă și să chemi în stradă oamenii pentru a-și cere drepturile ! Jandarmeria e pregătită. A avut mai multe fonduri decât armata în ultimii ani. Dotarea sa e una occidentală. Întrebarea e – împotriva cui se înarmează Jandarmeria? Împotriva TA ! De ce ? Pentru a nu-i întreba:

-  Cine conduce în fapt România?

- Cine a prăpădit miliarde de euro pe contracte trucate, lucrări proaste, inutile, șosele cu gropi, autostrăzi mai scumpe decât ale nemților ?

 – Cine ocrotește fărădelegea și cine îi ține în spate pe toți cei care au făcut miliarde din vânzarea țării ?

 – Cine a distrus industria țării și a vândut-o pe bucăți ?

- Cine sunt „băieții deștepți” din energie, gaze, servicii publice? Cărei țări servesc aceștia? De ce direcțiile serviciilor secrete ale României cu atribuții clare în acest sens (SIE, SRI, DIA, DGIPI… etc.) nu se implică în aducerea în fața legii a acestora?

 – Cine a făcut din România o țară de directori plătiți din banii statului ?

 – Cine a permis ca lumea interlopă să poată controla ministere întregi ?

 – Cine s-a împrumutat la forurile internaționale pentru ca poporul să plătească ?

 – Cine și-a băgat bani din fonduri europene în buzunare ?

 – Cine nu a luat în calcul votul românilor pentru un Parlament de 300 de persoane ? Cum să mai avem încredere în voi când una spuneți și altă faceți de 25 de ani ?

- De ce se dorește cu orice preț REGIONALIZAREA ROMÂNIEI? Cine o impune?

- Cine stabilește „Coșul zilnic” în România… țară a Uniunii Europene! – unde taxe egale, prețuri egale, drepturi egale… (dreptul la viață) este încălcat sistematic prin „șantajul” prețurilor și calitatea (a III-a, a IV-a) a produselor?

- ROMÂNIA, românii… se regăsesc, ca identitate, prin marca „Made in Romania” sau „Produs românesc”?

Aveți tupeul și nesimțirea să ne spuneți că trebuie să răbdăm. Ați încercat oare să trăiți cu un salariu de 1.000 de lei? Știți cumva cât costă întreținerea pe timp de iarnă? Știți cât costă rechizitele școlare? Știți cât costă medicamentele unui pensionar?

 De ce își permit acești nemernici să facă toate astea ? Pentru că pot ! Și pentru că TU nu faci nimic… NIMIC. Stai și aștepți ca altcineva să se ridice și să facă ceea ce ție îți e frică. Majoritatea dintre noi, românii, ne ferim, nu ne implicăm, nu ne place să “discutăm politică,” nu ne putem reprima impulsul de a o consideră doar un joc murdar, în care nu e de nasul nostru să ne băgam. Atunci să îi lăsăm pe alții “sa se bage”, adică pe cei murdari și incompetenți, și să așteptăm, plini de iluzie, rezultate benefice. La arătat cu degetul suntem experți. Am senzația că mulți ne credem grozavi când, la rândul nostru, reușim și noi să păcălim măcar un pic legea, autoritatea sau bunul simț.. Atâta vreme cât ne gâdilăm egoul fiindcă și noi înșelăm un pic, la fel ca și cei de sus, ne simțim bine.

Numai atât ne-a mai rămas? Păcat.  Poate că dacă din când în când am acționa ca un popor unitar, am trăi un pic mai bine… poate.

articol preluat de pe http://grupuleridan.wordpress.com/

Fără cetăţeni în stradă!

/0 Comentarii/în /de /1.386 vizite

Marian Ivan

Gata! Funcţionarii Primăriei Municipiului Bucureşti s-au săturat de atâţia cetăţeni nemulţumiţi în stradă. Dar în loc să încerce să le rezolve problemele, s-au gandit că e mai „simplu“ să-i împiedice să îşi spună nemulţumirile.

Ca sa fie clar… Functionarii Primariei nu sunt deranjaţi de revendicări. Au devenit „imuni” la petiţii. Le ignoră. Sau, în cazurile fericite, dau comunicate cu promisiuni.

În urmă cu 2 ani, asociaţia OPTAR organiza prima adunare publică ce punea in discutie problemele bucureştenilor care, la un moment dat, aleg să utilizeze bicicleta pe drumurile din Bucureşti.

Atunci, Comisia din Primărie care se ocupă de adunări publice a fost foarte amabilă, chiar dacă era un protest. Pentru că nimeni nu se astepta ca oamenii să iasă în stradă.

Au fost atunci peste 1000 de persoane. O cifră mică, în opinia mea. Dar suficient de mare ca următoarele adunări publice organizate de OPTAR să fie atent monitorizate.

În primăvara următoare, la a doua adunare publică organizată de OPTAR, Comisia pentru adunari publice a muncit intens pentru a mă convinge să renunţăm la protest. În ziua aceea am stat 6 ore în Primarie. Pentru că era evident că cetăţenii sunt dispuşi să iasă în strada pentru rezolvarea problemelor lor, funcţionarii Primariei au început să facă promisiuni.

Era perioada când dl. Oprescu promitea 30 de km de piste noi, inclusiv una pana la Zoo.

În seara respectivă m-a sunat dl. Ion Dedu, directorul Direcţiei de Transporturi din Primărie.

- Ce faceţi ? Mai ţineţi protestul ?

- Da. De ce să nu-l ţinem ?

- Păi nu aţi auzit ce a promis domnul primar? O să faca piste!

- E prima dată când primarul promite asta ?

Nu. Nu era prima dată când dl. Oprescu a promis. Şi nici ultima dată.

De fiecare dată, în preajma protestelor organizate de OPTAR, Sorin Oprescu a promis piste. Însă, niciodată nu a prevăzut în buget bani pentru realizarea lor. Da, niciodată nu a intenţionat să le facă, după momentul în care poliţia a obligat Primăria să desfiinţeze pistele ilegale din Bucureşti.

În schimb, funcţionarii Primăriei au facut eforturi pentru a opri oamenii să iasă în stradă. La Comisia pentru adunări publice mi se spunea că ei sunt de acord să ieşim cu bicicletele în oraş, dar să nu declarăm că este protest. Lor le plăcea să afirmam că „ieşim la plimbare”.

În primăvară am primit prin Poştă o amendă de 5000 de lei, de la Jandarmerie.

Iar zilele trecute am primit o citaţie. Am fost informat că sunt “suspect” într-un dosar penal pentru “împiedecarea sau îngreunarea circulaţiei pe drumurile publice”.

Este un semn că acţiunile OPTAR încep să deranjeze tot mai mult. Ceea ce înseamnă că presiunile vor fi tot mai mari.

Adunarea publică din 20 septembrie 2014 îndeplineşte toate cerinţele legii, fiind declarată în prealabil la Primărie, Poliţie Locală, Poliţie Rutieră şi Jandarmerie. În termenul legal, nu s-a transmis niciun motiv, legal sau ilegal, pentru care această adunare publica nu poate avea loc.

Ce părere aveţi ?

Să renunţăm la protestul din 20 septembrie 2014? Sau credeţi că trebuie să intensificam formele de protest pentru a determina funcţionarii publici să-şi facă treaba?

Vă rog să completaţi acest formular. Voi citi cu atentie răspunsurile primite.

Marian Ivan

membru fondator al OPTAR

Motivele protestului din data 20 sept 2014:

- neaplicarea măsurilor de siguranţă rutieră

- încurajarea transportului motorizat în timp ce oraşul este cea mai poluată capitala europeană

- lipsa unei viziuni a administraţiei oraşului pentru creşterea calităţii vieţii

- menţinerea în funcţii a persoanelor vinovate de pagubele de milioane de euro provocate de recepţia ilegală a pistelor pentru biciclete

- neaplicarea măsurilor de eficientizare a transportului public prin asigurarea de benzi dedicate.

Dacă locuieşti în Bucureşti şi vrei să militezi pentru drepturile bicicliştilor şi cele ale pietonilor izgoniţi de pe trotuare, te poţi înscrie în grupul Facebook.

Daca nu locuieşti în Bucureşti dar vrei să susţii demersurile bicicliştilor şi pietonilor bucureşteni, te poţi înscrie pe pagina Facebook.

Indiferent de localitatea în care trăieşti, dacă susţii munca noastră, te poţi înscrie ca membru simpatizant al OPTAR. Nu durează mai mult de un minut !

Despre realizările asociaţiei noastre sau ale partenerilor noştri poţi afla dacă te înscrii pe pagina Facebook a OPTAR

articol preluat de pe http://adevarul.ro/

Evenimente

nimic găsit

Ne pare rău, nu de posturi potrivit criteriilor